bài kiểm tra thường kỳ pháp luật đại cương

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.36 MB, 15 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

ĐẠI HỌC DUY TÂN

KHOA LUẬT

BÀI KIỂM TRA THƯỜNG KỲMƠN: PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

NHĨM: 1

GVTH: ThS. Lê Thị Xuân Phương.

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

MỤC LỤC

I. Danh sách thành viên:...3

II. ĐỀ 1:... 5

Câu 1: Anh (chị) hãy chia di sản thừa kế trong trường hợp sau:...5

Câu 2: Phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm. Lấy ví dụ minh họa?...5

Câu 3: Các khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích tại sao?...5

III. Bài làm:... 6

Câu 1: Anh (chị) hãy chia di sản thừa kế trong trường hợp sau:...6

1. Xác định được hình thức mở thừa kế?...6

2. Đối tượng được hưởng thừa kế?...6

3. Tính đúng số tiền thừa kế mà các đối tượng được hưởng?...7

Câu 2: Phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm. Lấy ví dụ minh họa?...7

1. Vi phạm hành chính:...7

2. Tội phạm:...9

Câu 3: Các khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích tại sao?...12

1. Trong xã hội Cộng sản nguyên thủy, người đứng đầu nhà nước là Tộc trưởng...12

2. Năng lực hành vi của mọi cá nhân là như nhau...12

3. Người đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự có thể đăng ký kết hơn tại cơ quan có thẩm quyền...13

IV. Nguồn tham khảo:...14

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

II. ĐỀ 1:

Câu 1: Anh (chị) hãy chia di sản thừa kế trong trường hợp sau:

Năm 1970, Ơng James kết hơn với bà Jennie. Ông bà sinh được 3 con là Robert, Beckham và Lisa. Năm 1995, Robert chết để lại một người con là Neymar. Lisa lấy chồng sinh được 2 người con là Jimin và Jungkook. Tháng 3/2021 Ông James chết do dương tính với Covid 19 và để lại di chúc cho vợ là bà Jennie và con trai là Beckham. Qua quá trình điều tra cơ quan điều tra xác định di chúc của ông James không hợp pháp do luật sư riêng của Ông James là fan ruột của bà Jennie và Beckham nên đã làm giả di chúc để lại tài sản cho 02 người này. Biết rằng tài sản riêng của ông James là căn biệt thự liền kề tại Khu Nam Long, Quận 7, Tp HCM trị giá 50 tỷ đồng. Tài sản chung của Ông James và bà Jennie là khu trang trại tại Đà Lạt, Lâm Đồng trị giá 20 tỷ đồng. Bà Jennie mai táng cho ông James tại khu công viên nghĩa trang Phúc An Viên Quận 9, TPHCM hết 4 tỷ đồng.

Yêu cầu:

1. Xác định được hình thức mở thừa kế? 2. Đối tượng được hưởng thừa kế?

3. Tính đúng số tiền thừa kế mà các đối tượng được hưởng?

Câu 2: Phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm. Lấy ví dụ minh họa?Câu 3: Các khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích tại sao?

1. Trong xã hội Cộng sản nguyên thủy, người đứng đầu nhà nước là Tộc trưởng.2. Năng lực hành vi của mọi cá nhân là như nhau.

3. Người đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự có thể đăng

ký kết hơn tại cơ quan có thẩm quyền.

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

III. Bài làm:

Câu 1: Anh (chị) hãy chia di sản thừa kế trong trường hợp sau:

Tóm tắc mối quan hệ gia đình ơng James và bà Jennie.

1. Xác định được hình thức mở thừa kế?

Hình thức mở thừa kế: Di chúc không hợp pháp nên vô hiệu. Vì vậy, hình thức sẽ là chia thừa kế theo pháp luật.

2. Đối tượng được hưởng thừa kế?

Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 651 BLDS 2015 về người thừa kế theo pháp luật thì đối tượng được hưởng thừa kế là: Jennie, Robert, Beckham, Lisa. Nhưng Robert chết để lại con là Neymar nên căn cứ tại Điều 652 BLDS 2015 về thừa kế thế vị thì Neymar sẽ là người thừa kế di sản của James. Như vậy, đối tượng thừa kế di sản là: Jennie, Neymar, Beckham, Lisa.

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

3. Tính đúng số tiền thừa kế mà các đối tượng được hưởng?

Theo quy định tại khoản 2 điều 66 Luật hơn nhân gia đình 2014 thì tài sản chung của vợ chồng được chia đôi: 20 tỷ : 2 = 10 tỷ.

Tổng tài sản mà James để lại để chia thừa kế: 10 tỷ + 50 tỷ (tài sản riêng của James) – 4 tỷ (chi phí bà Jennie mai táng cho ơng James) = 56 tỷ.

Theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 651 và điều 152 BLDS 2015 thì tài sản của ông James sẽ được chia đều cho Jennie, Neymar, Beckham, Lisa, mỗi người sẽ được: 56 tỷ : 4= 14 tỷ.

Vậy Jennie, Neymar, Beckham, Lisa mỗi người sẽ được hưởng di sản từ James, mỗi người 14 tỷ đồng.

Riêng Jennie nhận đc 10 tỷ(Tài sản chia đôi của vợ chồng) + 14 tỷ(Tài sản để lại của ông James) = 24 tỷ.

Câu 2: Phân biệt vi phạm hành chính và tội phạm. Lấy ví dụ minh họa?

1.Vi phạm hành chính:1.1.Khái niệm:

Là hành vi có lỗi do cá nhân, tổ chức thực hiện, vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước mà không phải là tội phạm và theo quy định của pháp luật phải bị xử

Chỉ quy định hai hình thức lỗi là cố ý và vơ ý, khơng có sự phân biệt cố ý trực tiếp hay gián tiếp, vơ ý vì quá tự tin hay do cẩu thả.

c. Chủ thể:

Cá nhân và tổ chức.

d. Khách thể:

Là những quan hệ xã hội được pháp luật hành chính bảo vệ nhưng bị vi phạm hành chính xâm hại, gây ra thiệt hại hoặc đe dọa gây ra thiệt hại.

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

1.3.Cơ quan có thẩm quyền xử lý:

Tùy theo từng trường hợp cụ thể, vụ việc sẽ được giao cho rất nhiều cơ quan và người có thẩm quyền, trong đó chủ yếu là các cơ quan quản lý hành

Chị B bán trái cây trên vỉa hè, tại nơi có quy định cấm bán hàng rong. Việc chị B bán trái cây là hành vi vi phạm hành chính, cụ thể là vi phạm kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Hành vi của chị B sẽ bị phạt tiền theo quy định pháp luật.

Hành vi vi phạm điều luật quy định về sử dụng, khai thác trong phạm vi đất dành cho đường bộ .

Về mức độ chịu phạt căn cứ theo Điều 12 Nghị định 100/2019 / NĐ-CP quy định mức xử phạt hành chính đối với hành vi lấn chiếm lịng lề đường có thể lên đến 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với cá nhân – cụ thể là chị B bán trái cây trên vỉa hè.

Hình ảnh minh họa về hành vi lấn chiếm lề đường.

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

2.Tội phạm:2.1.Khái niệm:

Là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự hoặc pháp nhân thương mại thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm quyền con người, quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa mà theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự.

2.2.Các dấu hiệu cấu thành:a. Mặt khách quan:

Có mức độ nguy hiểm cao. Mức độ gây thiệt hại biểu hiện dưới các hình thức khác nhau như: Giá trị tài sản bị xâm hại, giá trị hàng hóa vi phạm, mức độ thương tật…

b. Mặt chủ quan:

+ Cố ý trực tiếp: là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra.

+ Cố ý gián tiếp: là trường hợp người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó có thể xảy ra, tuy khơng mong muốn nhưng vẫn có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra.

+ Vô ý vì quá tự tin: là trường hợp người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ khơng xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được.

+ Vơ ý do cẩu thả: là trường hợp người phạm tội khơng thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội, mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó.

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

c. Chủ thể:

Cá nhân và pháp nhân thương mại.

d. Khách thể:

Khách thể của tội phạm là quan hệ xã hội được Luật hình sự bảo vệ, bị tội phạm xâm hại, gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại.

Ví dụ: Hành vi cướp tài sản vừa xâm hại đến quan hệ nhân thân vừa xâm hại đến quan hệ sở hữu. Bản chất nguy hiểm của hành vi cướp tài sản chỉ được thể hiện đầy đủ qua cả việc xâm hại quan hệ nhân thân và quan hệ sở hữu. Chính vì thế, cả hai khách thể đều là khách thể trực tiếp của tội phạm.

2.3.Cơ quan có thẩm quyền xử lý.

Chỉ có thể do Tịa án xét xử.

2.4.Chế độ xử phạt:

Nặng. Chủ yếu là hình phạt liên quan đến việc tước tự do của người phạm tội.

2.5.Ví dụ phạm tội:

Anh T sau nhiều ngày thăm dị thì phát hiện nhà ơng D có chứa một số lượng tiền mặt rất lớn nên anh T nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền này. Vào lúc nửa đêm, anh T lẻn vào nhà ông D để thực hiện hành vi phạm tội của mình, nhưng khơng may bị ơng D phát hiện, quá hoảng hốt nên anh T dùng dao xiên thẳng vào vùng bụng và cổ khiến ông D tử vong rồi phi tang hung khí và bỏ trốn. Hành vi của anh T được xếp vào tội trộm cắp tài sản và giết người.

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

Về trộm cắp:

Trộm cắp sẽ bị truy cứu về trách nhiệm hình sự. Trộm cắp tài sản của người khác theo điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định tội trộm cắp tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc trường hợp : Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại , và gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội thì bị phạt cải tạo khơng giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

Về giết người:

Hành vi giết người theo quy định của Bộ luật này phải bị xử lý hình sự , và là hành vi vi phạm pháp luật đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm đến tính mạng con người – cụ thể là ông D. Hành vi giết người lỗi cố ý là hành vi gây nguy hiểm cho xã hội. Hành vi này xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Người phạm tội có thể bị phạt tù từ 01 năm đến 20 năm hoặc chung thân theo quy định cụ thể tại điều 123 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017.

Hình ảnh minh họa về hành vi trộm cắp giết người.

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

Câu 3: Các khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích tại sao?

1.Trong xã hội Cộng sản nguyên thủy, người đứng đầu nhà nước là Tộc trưởng.

Sai. Vì xã hội cộng sản ngun thủy khơng có nhà nước.

2. Năng lực hành vi của mọi cá nhân là như nhau.

Sai. Vì năng lực hành vi (NLHV) là khả năng của một người bằng hành vi của chính bản thân tự tạo ra cho mình quyền và nghĩa vụ hoặc tự mình thực hiện các quyền và nghĩa vụ pháp lý.

Năng lực hành vi chỉ xuất hiện khi công dân đã đến độ tuổi nhất định và đạt được những điều kiện nhất định. Nhìn chung PLVN lấy độ tuổi 18 và tiêu chuẩn lý trí ( khả năng nhận thức được hậu quả việc mình làm) làm điều kiện công nhận năng lực hành vi cho chủ thể của đa số các nhóm QHPL. Tuy nhiên do tính đặc thù, một số ngành Luật lại được quy định độ tuổi có năng lưc hành vi khác nhau.

→ Vì vậy, những người bị mất khả năng nhận thức ( mắc bệnh tâm thần) là những người khơng có năng lực hành vi, cịn trẻ em có những lĩnh vược được coi là khơng có năng lực hành vi, có lĩnh vực thì có năng lực hành vi hạn chế. Để có thể thực hiện được hành vi, làm chủ được hành đó khi tham gia các quan hệ dân sự, cá nhân (với tư cách chủ thể của quan hệ dân sự) phải bảo đảm một số yếu tố nhất định về: độ tuổi, tình trạng tâm thần, kinh nghiệm sống( tùy trường hợp đặc thù )… .

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

3. Người đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự có thể đăng ký kết hơn tại cơ quan có thẩm quyền.

Sai. Dựa theo luật Hôn Nhân Và Gia Đình 2014 quy định, theo đó Điều kiện để

đăng kí kết hơn như sau:

+ Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, Nữ từ đủ 18 tuổi trở lên. + Việc kết hôn do nam và nữ tự nguyện quyết định.

+ Không bị mất năng lực hành vi dân sự.

+ Việc kết hôn không thuộc một trong các trường hợp cấm kết hôn theo quy định tại các điểm a, b, c và d khoản 2 Điều 5 của Luật này.

+ Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính. Vì vậy việc Cá nhân đã đủ 18 tuổi trở lên và không bị mất năng lực hành vi dân sự chưa đủ điều kiện để đăng ký kết hơn tại cơ quan có thẩm quyền. Vì cá nhân đã đủ tuổi kết hơn cịn phụ thuộc vào giới tính, theo đó thì độ tuổi kết hơn của Nam là 20 tuổi trở lên và Nữ là 18 tuổi trở lên. Vậy nên cá nhân đã đủ 18 tuổi không bị mất năng lực hành vi dân sự có thể đăng kí kết hơn là chưa chính xác.

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">