bài thu hoạch diễn án kỹ năng cơ bản của luật sư khi tham gia giải quyết các vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.92 MB, 17 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHKHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ

BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁNMÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯKHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ

LS.DS 08/KDTM

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DỊCH VỤ QUẢNG CÁO

Giáo viên hướng dẫn:

Thành phố Hồ Chí Minh, ngàytháng năm 2024

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

2I.XÁC ĐỊNH TƯ CÁCH ĐƯƠNG SỰ VỤ ÁN, QUAN HỆ TRANH CHẤP CỦA VỤ ÁN,

THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT1.Xác định tư cách đương sự trong vụ án1.1.Nguyên đơn: Báo A

Địa chỉ: Số 4xx – Lý Thường Kiệt – Quận HK – Hà Nội

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tậpNgười đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Hồng Sơn.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Ngun đơn:

Ơng Nguyễn Văn K – luật sư văn phịng luật sư PS – Đồn Luật sư thành phố Hà Nội

1.2.Bị đơn: Công ty Cổ phần Xi măng HD

Địa chỉ: Tổ 21, phường Nam Sơn, Thành phố TĐ, tỉnh Ninh BìnhNgười đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT;Người đại diện theo ủy quyền: Ơng Ngơ Xn Hồng

2.Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án:

Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp Đồng cung ứng dịch vụ, cụ thể là Hợp Đồng dịch vụquảng cáo giữa 02 Bên là Báo A và Công ty Cổ phần Xi Măng HD.

3.Thẩm quyền giải quyết vụ án:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015, tranh chấp về kinh doanh, thương mại làTranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăngký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận theo quy định tại Điều 30 của Bộ Luật,sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh. Cụ thểtrong tình huống này, sẽ thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Thành phố TĐ, tỉnh NinhBình.

4.Thời hiệu khởi kiện

Theo điều kiện thanh toán được các Bên thống nhất tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký, thì chậmnhất sau 30 ngày kể từ ngày Cơng ty HD nhận được hóa đơn GTGT, cùng biên bản thanh lýHợp Đồng thì Cơng ty HD phải thanh tốn số tiền cịn lại cho Báo A. Ngày 27/4/2015, Báo Acó cơng văn yêu cầu Công ty HD phải thanh tốn tồn bộ khoản công nợ trước ngày31/3/2015. Vì vậy, thời điểm mà Cơng ty HD vi phạm là ngày 31/3/2015. Căn cứ Điều 427

Bộ Luật Dân Sự 2005 về thời hiệu khởi kiện về Hợp Đồng dân sự, thì: “Thời hiệu khởi kiện

để yêu cầu Toà án giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự là hai năm, kể từ ngày quyền và lợiích hợp pháp của cá nhân, pháp nhân, các chủ thể khác bị xâm phạm.”, vậy, thời hạn hết thời

hiệu khởi kiện sẽ là ngày 31/3/2017. Ngày 05/7/2016, Báo A đã có Đơn Khởi Kiện gửi đếnTịa án nhân dân thành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình, vì vậy, thời gian này vẫn nằm trong thời hiệukhởi kiện vụ án.

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

3II.TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

Ngày 31/8/2014 và ngày 01/9/2014, Báo A cùng Công ty Cổ phần Xi Măng HD (sau đây gọilà “Công ty HD”) đã tiến hành ký kết 02 Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A lần lượt số181/HĐQC-2014 và số 180/HĐQC-2014 với nội dung:

- Công ty HD sẽ cung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A đăng thông tin tuyêntruyền trên Báo A với giá tiền là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng chẵn./.) cho một HợpĐồng, tổng giá trị 02 Hợp Đồng là 120.000.000 đ (Một trăm hai mươi triệu đồng), theođó, Cơng ty HD sẽ phải chịu trách nhiệm đối với nội dung thơng tin tun truyền.

- Tiến độ thanh tốn là: Đợt 1 sẽ được Cơng ty HD thanh tốn cho Báo A là 50% giá trị củaHợp Đồng ngay sau khi hai Bên ký Hợp Đồng; số tiền còn lại sẽ được Cơng ty HD thanhtốn vào đợt 2 chậm nhất là 30 ngày kể từ ngày Công ty HD nhận được hóa đơn GTGTcùng biên bản thanh lý Hợp Đồng.

Ngày 07/9/2014, Công ty HD đã chuyển số tiền là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) theoPhiếu báo nợ tại Ngân hàng TMCP Quân Đội.

Ngày 12/9/2014, Công Ty HD nhận được 02 hóa đơn VAT số 0029604 và số 0029603 đượclập vào ngày 15/9/2014, với trị giá mỗi hóa đơn là 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng), tuynhiên, vẫn không thấy Cơng Ty HD trả nợ, vì vậy, đến ngày 27/4/2015, Báo A có cơng văntiếp tục nhắc nợ nhưng khơng thấy Công Ty HD phản hồi.

Vào các ngày 30/5/2016 và ngày 22/7/2016, Cơng Ty HD đã có các văn bản và thực hiệnxuất chuyển trả hóa đơn lần lượt số 0000551 ký hiệu HD/11P ngày 30/5/2016 và số 0000851ký hiệu HD/11P ngày 22/7/2016, nhằm trả lại đối với các hóa đơn, lần lượt là hóa đơn số29603 ngày 15/9/2014 và hóa đơn số 29604 ngày 15/9/2014.

Ngày 05/7/2016, Báo A đã có Đơn khởi kiện gửi đến Tịa án nhân dân thành phố TĐ, tỉnhNinh Bình với u cầu buộc Cơng Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A số tiền60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo theo Hợp Đồng đã ký.

Ngày 20/7/2016, Công Ty HD đã có đơn phản tố số 2906-2/2016/XMHD gửi đến Tịa ánnhân dân thành phố TĐ với nội dung: Yêu cầu Báo A phải trả lại cho Công Ty HD số tiền60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) đã nhận vì Cơng Ty HD chưa cung cấp nội dung, hìnhảnh tuyên truyền cho Báo A, cùng các yêu cầu phản tố bổ sung vào các ngày 24/8/2016,14/9/2016 và 05/10/2016, bao gồm: (1) Báo A không được cấp phép đăng quảng cáo; (2) BáoA đăng không đúng nhãn hiệu của Công Ty HD, vì vậy các Hợp Đồng đã ký được xem làchưa thực hiện.

Ngày 01/8/2016, Tòa án nhân dân thành phố TĐ đã có văn bản yêu cầu được chuyển vụ ánnày lên Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình vì tính chất phức tạp của vụ án và bị đơn không hợptác, không thực hiện được việc tống đạt các văn bản tố tụng, và yêu cầu này đã được Tòa ánnhân dân tỉnh Ninh Bình đồng ý, với các yêu cầu như sau:

- Yêu cầu của Nguyên đơn: Buộc Công Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh toán cho Báo A sốtiền 60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng) tiền quảng cáo;

- Yêu cầu phản tố của Bị đơn: Yêu cầu Báo A phải trả lại cho Công Ty HD số tiền là

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

60.000.000 đ (Sáu mươi triệu đồng).

III.PHẦN TRÌNH BÀY CỦA NGUYÊN ĐƠN1.Yêu cầu của Nguyên đơn

Buộc Cơng Ty HD thực hiện nghĩa vụ thanh tốn cho Báo A số tiền 60.000.000 đ (Sáu mươitriệu đồng) tiền quảng cáo theo Hợp Đồng đã ký.

2.Chứng cứ do Nguyên đơn cung cấp- 01 Giấy phép hoạt động báo chí in;

- 01 Quyết định của Bộ B về việc thành lập Báo A;

- 01 Quyết định bổ nhiệm tổng biên tập Báo A;

- 01 Giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu;

- 01 Giấy chứng nhận đăng ký mã số đơn vị có quan hệ với ngân sách;

- 01 Giấy chứng nhận đăng ký thuế;

- 01 Chứng minh thư nhân dân mang tên ông Nguyễn Xuân Lâm;

- 02 Hợp Đồng Quảng cáo;

- 02 Hóa đơn giá trị gia tăng;

- 06 số báo A có mục đăng quảng cáo;

- 01 Giấy ủy quyền tham gia tố tụng;

- 01 Công văn số 37 về việc đề nghị thanh tốn cơng nợ;

- 01 Cơng văn gửi Công Ty Xi Măng HD.

IV.KẾ HOẠCH HỎI ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH CỦA NGUYÊN ĐƠN1.Kế hoạch hỏi đối với ông Ngô Xuân Hồng – đại diện theo ủy quyền của Bị đơn

- Theo Hợp Đồng đã ký, thì tiến độ và điều kiện thanh tốn các khoản tiền là thế nào?

- Công ty HD đã thanh toán cho Báo A vào ngày nào và với số tiền thanh toán là baonhiêu?

- Vậy nội dung thanh toán mà Cơng ty HD thanh tốn cho Báo A là gì?

- Cơng ty HD có nhận được đủ bộ hồ sơ thanh tốn của Báo A bao gồm hóa đơn VAT hợplệ và biên bản thanh lý như có quy định trong Hợp Đồng khơng?

- Giá trị hóa đơn VAT là bao nhiêu?

- Các hóa đơn số 0029603 và 0029604 được lập vào ngày 15/9/2014 được ghi nhận têndịch vụ là gì?

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

5- Cơng ty HD nhận được các hóa đơn trên vào ngày nào?

- Các hóa đơn này Công ty đã kê khai thuế chưa?

- Công ty HD có nhận được cơng văn đề nghị thanh tốn cơng nợ số 37/CVĐN-BA vàongày 27/4/2015 của Báo A khơng?

- Cơng ty có phản hồi gì đối với vấn đề này khơng và nội dung phản hồi là gì?

- Liên quan đến việc xuất trả các hóa đơn số 0029603 và 0029604, lí do tại sao Cơng ty HDxuất trả đối với các hóa đơn này?

- Việc xuất trả hóa đơn này đã được Cơng ty kê khai chưa?

- Lí do Cơng ty HD có đơn phản tố đến Tịa án là gì? Nội dung của đơn phản tố?

- Cơ sở nào Công ty cho rằng Hợp Đồng đã ký không thể thực hiện được và Báo A phảitiến hành hồn trả 60.000.000 đ đã nhận từ Cơng ty HD?

2.Kế hoạch hỏi đối với ông Đặng Minh Quân – Chủ tịch HĐQT

- Ơng có buổi gặp gỡ nào với phóng viên của Báo A trước khi ký kết Hợp Đồng không?

- Nội dung trao đổi của buổi gặp gỡ này là gì?

- Tại sao lại có cuộc họp được diễn ra vào ngày 11/5/2016?

- Nội dung của cuộc họp là gì?

- Thành phần tham dự cuộc họp này gồm những ai?

- Tại sao ông không cho nhân viên kế toán của Báo A vào làm việc chung tại cuộc họpnày?

- Khi kết thúc cuộc họp, các Bên đã thỏa thuận và thống nhất với nhau những nội dung gì?

3.Kế hoạch hỏi ông Phạm Hồng Sơn – đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn- Báo A được thành lập khi nào và do ai cấp? Với ngành nghề hoạt động là gì?

- Báo A cùng Cơng ty HD đã ký kết Hợp Đồng quảng cáo nào và ngày ký là bao nhiêu?

- Báo A có nhận được khoản thanh tốn 60.000.000 đ của Cơng ty HD vào ngày 07/9/2014khơng?

- Nội dung của khoản thanh tốn này là gì?

- Báo A đã đăng quảng cáo tại các kỳ nào và bao nhiêu bài? Nội dung các bài này là gì?

- Nội dung này được Công ty HD cung cấp khi nào? Bằng phương tiện gì?

- Khi Báo A tiến hành đăng bài, Báo A có thơng báo cho Cơng ty HD biết về các nội dungđăng và được Công ty HD duyệt nội dung không?

- Việc Công ty HD chưa thanh tốn khoản tiền cịn lại, Báo A có tiến hành nhắc nợ Công

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

- Người nhận các hóa đơn, báo biếu và thanh lý Hợp Đồng là ai?

- Biên bản thanh lý đã được các Bên ký kết hay chưa?

- Tại sao Báo A không đồng ý với việc xuất trả hóa đơn của Cơng ty HD?

- Báo A có nhận được các cơng văn số 155/2015/XMHD ngày 15/5/2015, công văn số1006/2016/XMHD ngày 10/6/2016 và công văn số 1408/2016/TB ngày 14/8/2016 khơng?

- Báo A có phản hồi gì đối với các cơng văn đó khơng?

4.Kế hoạch hỏi ông Nguyễn Xuân Lâm – Tổng biên tập Báo A

- Ông giữ chức vụ Tổng biên tập Báo A từ khi nào và theo quyết định nào, do cơ quan nàocấp?

- Ơng có biết hoạt động báo chí bao gồm những hoạt động được phép nào không?

- Các thỏa thuận mà Báo A cùng Công ty HD đã thống nhất tại cuộc họp được diễn ra vàongày 11/5/2016 là gì?

V.BẢN LUẬN CỨ BẢO VỆ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA NGUN ĐƠN

ĐỒN LUẬT SƯ TP HỒ CHÍ MINHCƠNG TY LUẬT TNHH T

Thưa các Luật sư đồng nghiệp cùng tất cả những người tham gia tố tụng tại phiên tịa ngàyhơm nay!

Tơi là luật sư , hiện đang công tác tại Công Ty Luật TNHH Tthuộc Đồn luật sư thành phố Hồ Chí Minh. Tham gia phiên tòa này với vai trò là người bảo vệquyền và lợi ích hợp pháp cho Nguyên đơn là Báo A trong vụ án “Tranh chấp Hợp Đồng cung ứngdịch vụ” với Bị đơn là Công Ty Cổ phần Xi măng HD, được thụ lý theo thông báo thụ lý vụ án số11/2016/TB-TLVA ngày 09/8/2016.

Sau khi được nghiên cứu hồ sơ và tại phiên tịa ngày hơm nay, tôi xin được bày tỏ quan điểmvề vụ án như sau:

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

Về yêu cầu của Nguyên đơn về việc yêu cầu Công ty HD thực hiện thanh toán theo HợpĐồng đã ký với số tiền 60.000.000đ là hồn tồn có cơ sở, bởi lẽ những ngun nhân sau:

Thứ nhất, Hợp Đồng được ký kết giữa Báo A và Cơng ty HD là có hiệu lực thi hành theo

đúng quy định của pháp luật.

(1)Về bản chất Hợp Đồng:

Căn cứ vào quy định tại Điều 121, Bộ Luật Dân Sự 2005 về giao dịch dân sự và Điều 388, Bộ

Luật Dân Sự 2005 thì: “Hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm

dứt quyền, nghĩa vụ dân sự”.

Theo đó, 02 Hợp Đồng Quảng Cáo được ký kết nhằm xác lập quyền được đăng thông tintuyên truyền của Công ty HD trên báo A với các thông tin chi tiết được thống nhất bao gồm: Trang:bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10, được thể hiện tạiHợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014; và Trang: bìa; phụ bản:02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.09, được thể hiện tại Hợp ĐồngQuảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014; và xác lập nghĩa vụ của Báo A làphải đăng thông tin tuyên truyền của Công ty HD theo đúng nội dung đã thống nhất tại Hợp Đồng.

(2)Về điều kiện hiệu lực của Hợp Đồng:

Căn cứ vào Điều 122 về Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự được quy định tại BộLuật Dân Sự 2005, thì:

“1. Giao dịch dân sự có hiệu lực khi có đủ các điều kiện sau đây:a) Người tham gia giao dịch có năng lực hành vi dân sự;

b) Mục đích và nội dung của giao dịch khơng vi phạm điều cấm của pháp luật, không tráiđạo đức xã hội;

c) Người tham gia giao dịch hồn tồn tự nguyện.

2. Hình thức giao dịch dân sự là điều kiện có hiệu lực của giao dịch trong trường hợp phápluật có quy định.”.

Báo A là cơ quan báo chí được thành lập hợp pháp thông qua Quyết định của Bộ trưởng Bộ Bvề việc thành lập Báo “A” số 216/QĐ-TCCB vào ngày 25/9/2001, đồng thời, Báo A còn được cấpGiấy phép hoạt động báo chí in do Bộ trưởng Bộ Thơng tin và Truyền thông cấp số 190/GP-BTTTTvào ngày 20/01/2012 với tôn chỉ, mục đích hoạt động báo chí (tại Mục 3 của Giấy phép) như sau:

- Tuyên truyền chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước;

- Tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân, góp phần giáo dục kỷ cương vàcơng bằng xã hội.

Mục này hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ và quyền hạn của báo chí được quy định tại Điều 6của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs năm 1999).

Và tại Mục 10 của Giấy phép cũng đã khẳng định rằng: Cơ quan báo chí được phép hoạtđộng báo chí sau mười lăm (15) ngày kể từ ngày ký giấy phép.

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

Tại Điều 18 của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999) đã có quy định về Quảng cáo trên báo chínhư sau: “Báo chí được đăng, phát quảng cáo. Việc đăng, phát quảng cáo trên báo chí phải tuân thủcác quy định của pháp luật về quảng cáo trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ”,và Khoản 2 Điều 7 về quyền hạn của cơ quan báo chí được quy định tại Nghị định số 51/2002/NĐ-CP, một lần nữa khẳng định rằng: “2. Được tổ chức hoạt động kinh doanh, dịch vụ trong lĩnh vực inấn, chế bản, phát hành sách báo, quảng cáo, quay phim, nhiếp ảnh và kinh doanh các thiết bị, vật tưliên quan đến chun mơn nghiệp vụ báo chí để tạo nguồn thu đầu tư trở lại cho sự nghiệp phát triểnbáo chí.”.

Thêm vào đó, tại Cơng văn số 968/CBC-PLCS ngày 11/9/2016 do Cục Báo chí thuộc BộThơng tin và Truyền thơng phát hành gửi đến Tịa án nhân dân tỉnh Ninh Bình, Cục Báo chí cũng đãkhẳng định rằng: “... Báo A được làm dịch vụ đăng thông tin quảng cáo và thu tiền”.

Theo đó có thể thấy, bản thân cơ quan báo chí được thành lập đã có toàn quyền được thựchiện hoạt động quảng cáo và thu tiền dịch vụ, mà không cần phải đăng ký ngành nghề kinh doanh làquảng cáo theo pháp luật về doanh nghiệp, do cơ quan báo chí khơng phải doanh nghiệp, không chịusự điều chỉnh của Luật Doanh Nghiệp, mà sẽ được thành lập và hoạt động với sự điều chỉnh của LuậtBáo chí 1989 (sđ,bs 1999), nên, Báo A hồn tồn có quyền được thực hiện hoạt động quảng cáo trênbáo với hình thức báo in như được quy định tại Hợp Đồng Quảng Cáo được ký kết theo đúng quyđịnh của Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999).

(3)Về thẩm quyền ký kết Hợp Đồng của Báo A:

Tại Quyết định về việc bổ nhiệm Tổng biên tập Báo A số 1840/QĐ-TCCB vào ngày24/8/2010, Bộ trưởng Bộ B đã có quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Xuân Lâm giữ chức vụ TổngBiên Tập Báo A thuộc Bộ B, với thời hạn là 05 năm tính từ ngày 01/9/2010.

Thêm vào đó, tại Giấy phép hoạt động báo chí in do Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyềnthông cấp số 190/GP-BTTTT vào ngày 20/01/2012 cũng một lần nữa khẳng định, ông Nguyễn XuânLâm giữ chức vụ là Tổng biên tập thuồc Lãnh đạo cơ quan báo chí.

Tại Khoản 3 Điều 13 Luật Báo chí 1989 (sđ,bs 1999) quy định rằng: “Người đứng đầu cơquan báo chí lãnh đạo và quản lý cơ quan báo chí về mọi mặt, bảo đảm thực hiện tơn chỉ, mục đíchcủa cơ quan báo chí và chịu trách nhiệm trước thủ trưởng cơ quan chủ quản và trước pháp luật vềmọi hoạt động của cơ quan báo chí.”.

Vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo này đã được người có đủ thẩm quyền ký kết, và tại thời điểmký kết, ông Nguyễn Xuân Lâm vẫn còn đang giữ chức vụ là Tổng biên tập Báo A.

Thêm vào đó, các Bên hồn toàn tự nguyện được thực hiện đối với dịch vụ quảng cáo này màkhơng Bên nào có bất kỳ bằng chứng chứng minh mình bị ép buộc, đe dọa về tinh thần hay thể xác.Vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký hoàn toàn đáp ứng đủ điều kiện để phát sinh hiệu lực.

(4)Về hình thức của giao dịch:

Tại Điều 124 về Hình thức giao dịch dân sự được quy định tại Bộ Luật Dân Sự 2005, thì giaodịch dân sự được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể, trừ trường hợp phảiđược thể hiện bằng văn bản có cơng chứng, chứng thực, đăng ký thì phải tuân thủ theo quy định này.Theo đó, Hợp Đồng Quảng Cáo này được lập thành văn bản và có đầy đủ chữ ký cũng như con dấucủa 02 Bên là Báo A và Công ty HD, đồng thời, đây là dạng Hợp Đồng mà pháp luật khơng u cầu

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

cơng chứng, vì vậy, Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký hoàn toàn đáp ứng được hình thức mà pháp luậtquy định.

(5)Về thời điểm phát sinh hiệu lực:

Tại Điều 405 của Bộ Luật Dân Sự 2005 có quy định về hiệu lực của Hợp Đồng dân sự, thì:

“Hợp đồng được giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuậnkhác hoặc pháp luật có quy định khác.”. Theo đó, tại Hợp Đồng Quảng Cáo này khơng có quy định

khác về hiệu lực, nên Hợp Đồng Quảng Cáo này sẽ có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết. Kể từ thờiđiểm Hợp Đồng có hiệu lực, các Bên sẽ có tồn bộ quyền và lợi ích theo Hợp Đồng, cũng như cácnghĩa vụ phát sinh mà các Bên phải thực hiện.

Thứ hai, về việc thực hiện đối với Hợp Đồng Quảng Cáo số 180/HĐQC-2014 vào ngày

01/9/2014 và Hợp Đồng Quảng Cáo số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014

(1)Về nghĩa vụ thực hiện Hợp Đồng của Báo A:

Tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký có quy định rằng: Báo A đăng thông tin tuyên truyền trênBáo A theo đúng yêu cầu của Công ty HD, cụ thể là:

- Tại Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014, quy định:Trang: bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.10; và

- Tại Hợp Đồng Quảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014, quy định:Trang: bìa; phụ bản: 02; diện tích đăng: ½; in màu, đen trắng: 4; số kỳ đăng: 03 kỳ T.09. Công ty HD đã cung cấp trực tiếp thơng tin, hình ảnh để đăng quảng cáo cho phóng viên củaBên A, vì vậy, khi có đầy đủ nội dung, hình ảnh cần thiết, Báo A đã tiến hành đăng tải theo đúng nhưthỏa thuận tại Hợp Đồng đã ký.

Việc hoàn tất nghĩa vụ của Báo A được thể hiện bằng 06 số báo A có mục đăng quảng cáotheo đúng nội dung mà Cơng ty HD đã có u cầu, như đã cung cấp cho Tịa.

Vì vậy, có thể nói, Báo A đã hồn tất nghĩa vụ của mình, nên Báo A có quyền được nhậntồn bộ chi phí đã được thỏa thuận, bao gồm 60.000.000 đ, được quy định tại Hợp Đồng Quảng Cáotrên Báo A số 180/HĐQC-2014 vào ngày 01/9/2014 và 60.000.000 đ, được quy định tại Hợp ĐồngQuảng Cáo trên Báo A số 181/HĐQC-2014 vào ngày 31/8/2014, tổng chi phí quảng cáo được nhậnlà 120.000.000đ.

Ngày 07/9/2014, Báo A đã nhận được số tiền là 60.000.000 đ từ Công ty HD, tức là sau 06 –07 ngày kể từ ngày các Bên ký kết đối với 02 Hợp Đồng nêu trên. Căn cứ theo Hợp Đồng đã ký, saukhi ký Hợp Đồng, Cơng ty HD có nghĩa vụ phải thanh toán cho mỗi Hợp Đồng giá trị tương đương50% giá trị Hợp Đồng, tương ứng là 30.000.000 đ cho mỗi Hợp Đồng, và tổng cộng là 60.000.000 đcho cả 02 Hợp Đồng. Tại Phiếu báo nợ của Ngân hàng TMCP Quân đội ngày 07/9/2014 cũng đã ghinhận nội dung: Công ty HD chuyển tiền thanh toán đợt 1 cho 02 Hợp Đồng Quảng Cáo số180/HĐQC-2014 và Hợp Đồng Quảng Cáo số 181/HĐQC-2014. Thêm vào đó, trong suốt q trìnhđăng tải trên Báo cho đến ngày Công ty HD được biết về việc Báo A khởi kiện tại tòa án nhân dânthành phố TĐ, tỉnh Ninh Bình, Cơng ty HD khơng có bất kỳ ý kiến, phản đối hay khiếu nại, khiếukiện gì về nội dung của bài đăng. Vì vậy, Báo A đã hoàn tất đầy đủ các nghĩa vụ theo Hợp Đồng camkết và khi hoàn tất thực hiện nghĩa vụ đúng theo Hợp Đồng đã ký, thì Báo A phải được Cơng ty HD

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

thanh tốn tồn bộ số tiền còn lại theo Hợp Đồng là 30.000.000 đ cho mỗi Hợp Đồng, và tổng giá trịphải thanh toán cho 02 Hợp Đồng là 60.000.000 đ.

(2)Về nghĩa vụ thực hiện Hợp Đồng của Công ty HD:

Tại Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký, Cơng ty HD có đồng thời 02 nghĩa vụ, bao gồm nghĩa vụcung cấp nội dung, hình ảnh tuyên truyền cho Báo A và nghĩa vụ thanh toán theo Hợp Đồng.

Theo hồ sơ mà Báo A đã cung cấp cho Tịa án, việc cung cấp thơng tin, hình ảnh cho phóngviên của Báo A là hình thức trực tiếp tại cuộc gặp gỡ trực tiếp. Vì vậy, theo thông tin này, Báo A đãtiến hành đăng tải các thông tin tuyên truyền cho Công ty HD.

Ngay khi ký Hợp Đồng, Công ty HD cũng đã thực hiện một phần nghĩa vụ của mình là thanhtốn đợt 1 tương đương 50% giá trị Hợp Đồng cho Báo A, tổng giá trị thanh toán đợt 1 cho 02 HợpĐồng là 60.000.000 đ theo Phiếu báo nợ của Ngân hàng TMCP Qn đội.

Trong suốt q trình đăng báo, Cơng ty HD hồn tồn khơng có bất kỳ khiếu nại, khiếu kiệngì liên quan đến nội dung được đăng tải, vì vậy, được hiểu là Công ty HD không phản đối đối với nộidung đã được Báo A đăng quảng cáo theo Hợp Đồng. Vì vậy, Cơng ty HD phải có trách nhiệm thanhtốn phần tiền cịn lại của 02 Hợp Đồng tương ứng là 60.000.000 đ.

Ngày 15/9/2014, Báo A đã xuất 02 Hóa đơn số 0029603 ghi nhận tên dịch vụ là: “Tuyêntruyền quảng cáo trên báo tháng 9/2014 theo Hợp Đồng số 181 ngày 31/8/2014”; và Hóa đơn số0029604 ghi nhận tên dịch vụ là: “Tuyên truyền quảng cáo trên báo tháng 10/2014 theo Hợp Đồngsố 180 ngày 01/9/2014”. Thêm vào đó, tại Cơng văn số 37/CVĐN-BA ngày 27/4/2015, Báo A cũngmột lần nữa khẳng định rằng, Báo A đã gửi đầy đủ báo biếu, biên bản thanh lý Hợp Đồng và hóa đơnGTGT số 0029604 u cầu Cơng ty HD thanh toán 60.000.000 đ trước ngày 31/3/2015, nhưng Cơngty HD vẫn khơng thanh tốn theo quy định, mà tiếp tục dùng các lí lẽ và căn cứ cho rằng: việc đánhsố lộn xộn đối với 02 Hợp Đồng, ngày gửi và ngày xuất hóa đơn khơng hợp lý, chưa cung cấp hìnhảnh tuyên truyền quảng cáo cho Báo A và cũng như chưa nhận được báo biếu, chưa nhận được biênbản thanh lý Hợp Đồng để từ chối thanh tốn khoản tiền cịn lại là khơng hợp lý.

Tại các phiên hòa giải và tiếp cận chứng cứ trước đây tại Tịa, Báo A đã cung cấp tồn bộ 06số báo A có mục đăng quảng cáo với nội dung mà Công ty HD cung cấp, các báo phát có đảm bảocủa bưu điện để chứng minh việc Báo A đã hoàn tất đầy đủ các nghĩa vụ theo Hợp Đồng và có quyềnđược nhận tồn bộ khoản thanh tốn cịn lại là 60.000.000đ cho 02 Hợp Đồng Quảng Cáo đã ký.

Vì vậy rõ ràng, Cơng ty HD đã vi phạm nghiêm trọng Hợp Đồng, vì vậy, Cơng ty HD phải cótrách nhiệm thanh tốn đối với khoản tiền cịn lại chưa thanh tốn cho 02 Hợp Đồng là 60.000.000đnhư đã thỏa thuận và thống nhất.

Thứ ba, về vấn đề Hóa đơn số 0029603 và Hóa đơn số 0029604 được xuất cùng ngày

15/9/2014 và việc xuất trả hóa đơn của Cơng ty HD

Căn cứ theo khoản 1 Điều 3 Nghị định 51/2010/NĐ-CP quy định về hóa đơn bán hàng, cungứng dịch vụ, thì Hóa đơn được hiểu là “chứng từ do người bán lập, ghi nhận thơng tin bán hàng hóa,dịch vụ theo quy định của pháp luật.”;

Căn cứ theo điểm b) khoản 1 Điều 4 Nghị định 51/2010/NĐ-CP quy định về hóa đơn bánhàng, cung ứng dịch vụ thì: Hóa đơn giá trị gia tăng là hóa đơn bán hàng hóa, dịch vụ nội địa dành

</div>

bài thu hoạch diễn án kỹ năng cơ bản của luật sư khi tham gia giải quyết các vụ án dân sự tranh chấp hợp đồng dịch vụ quảng cáo

<b>HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHKHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ</b>

<b>BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁNMÔN: KỸ NĂNG CƠ BẢN CỦA LUẬT SƯKHI THAM GIA GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN DÂN SỰ</b>

Tài liệu liên quan

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về