Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội giết hoặc vứt bỏ con mới đẻ theo quy định Bộ luật Hình sự năm 2015

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (16.31 MB, 207 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

BOQ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO. BỘ TƯPHÁP.TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

"Người hướng dẫn khoa hoc: PGS.TS Trén Văn Độ

HÀ NỘI, NĂM 2023

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

LỜI CAMĐOAN.

Tơi Hồng Thi Khánh Hoàn, tác giả của Luân văn thạc sĩ với đã tài“Tôi giết hoặc vửt bỗ con mới đã thao quy định Bộ luật hình si”, xin camđoan rằng tắt cả thông tin và nghiên cia trong Luân văn này là hồn tồncủa PGSTS Trần Văn Độ.Tơi cam két rằng tơi đã tự mình thực hiện nghiên cửa, phân tích dit liệu, vàstrung thực và được thực hiện đưới swe hưởng

viễt bản Luận văn này. Tắt cả các nguôn tài liệu, số liệu, và ý kiến của các tácgiả dG được tríchdig cách và được liệt kê trong danh nme tài liệu thamkhảo. Tơi xác nhân rằng khơng có phần nào trong luận văn này là sao chéptừ bắt tỳ ngudn nào mà khơng được tham khảo hoặc trích dẫn. Tơi sẽ chịutrách nhiệm về mọi khía cạnh cũa hiển văn này, bao gồm cả nội dungphương pháp nghiên cứu, và két quả. Tôi đấm bảo rằng tôi đi tuân thi

các guy định và hướng dẫn của Trường Đại học Luật Hà Nội về việcvăn thạc st

Tôi xin cam đoan công trình khoa học này là là tết quả cũa cơng sứcvà kiến thức của tơi trong q trình nghiên cư và học tập

NGƯỜI CAMĐOAN.

Hoang Thị Khánh Hoàn.

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT

Chữ viết tắt Nghia đây đủ

CRE Công ước quốc tê về quyên trẻ em, 1989 (Conventionon the Rights of the Child, 1989)

BLAS Bo Tuất hình sự

TNH§ "Trách nhiệm hình sự

TANDTCToa an nhân dan tơi cáo.

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

5. Co sở phương pháp luận6

8 Kết cầu của luận văn.

Chương 1: NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUẬT VE TOLGIẾT HOẶC VỨT BO CON MỚI ĐÈ 8

1.1. Khái niêm, đặc điểm tội giết hoặc vit con mới đã. 81.2. Phan biệt tôi giết hoặc vứt con mới dé với một số tôi phạm khác...101.2.1 Phân biệt ôi giét hoặc vứt bỗ con mới dé với tội giết người 101.22. Phân biệt tội giết hoặc vitt con mới đã với tôi vô ƒ làm chết người... 121.3. Pháp luật quốc tế và pháp luật một số quốc gia vẻ tội giét hoặc vứt conmới đề 151.3.1. Tôi giết con mới đề hoặc vitt bỗ con mới dé trong Công ước Liên Hop

Qube 15

13.2. Tôi giết hoặc vứt con mới đề trong pháp luật hình sự một số quốc gia19

Két luận Chương 1... .25

Chương 2: QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM...26

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

2 1. Khái quất lich sử pháp luật Viet Nam vẻ tội giết hoặc vút bô con mới để363.11. Quy định về tội giết cơn mới dé trong pháp luật Hình sự giai đoạn 1945đắn kt ban hành Bộ luật Hình sực năm 1985. 363.12. Quy định về tội giết con mới dé trong Bộ luật Hình sự Việt Nam 1985282.13. Quy dah về tôi giét hoặc viet bỗ con mới đã trong Bộ luật hình sự 1909302.2. Quy định về tội giết hoặc vit con mới dé theo quy định Bộ luật hình sự2015 22.2.1. Các đầu hiệu pháp lý tội giết hoặc wit con mới dé. 22.2.2. Quy định về tội phạm 462.2.2. Quy dinh hình phạt đối với tội giết con mới dé, tội vứt con mới đề4Ð

Két luận Chương 2... 52

Chương 3: THỰC TIEN AP DUNG PHÁP LUAT HÌNH SU BOI VỚITOI GIET HOAC VUT BO CON MGI DE VA CAC GIAI PHAP BAOĐẢM AP DUNG PHÁP LUAT VE TOI GIẾT HOẶC VUT CON MỚI.DE 53

3.1. Thực tiến ap dung pháp luật hình sự đối với tội giết hoặc vứt con mới dé533.1.1. Thực tẫn định tội danh 533.1.2. Thực tiễn áp dung hình phat 603.13. Những han ché, vướng mắc trong thực tiễn áp dung pháp luật hình sievề tội giết hoặc vút bồ con mới dé và nguyên nhân 633.2. Các giải pháp bảo dam áp dung đúng tội giết hoặc vứt bö con mới đề... 68312.1. Hồn thiên pháp luật hình sự về tội giễt hoặc vit bd con mới dB... 68312.2. Các giải pháp khác 70

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

Kết luận Chương 3KÉT LUẬN.

DANH MỤC TAILIEU THAM KHẢO.PHỤ LỤC

7516

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

LỜI MỞ DAU1. Tính cấp thiết của đề tài

lỗi con người chúng ta, ai cũng có cảm nhận rằng tinh mẫu tửTrung n

trong dòng chảy chung của mối quan hệ tỉnh cảm gia đính là có vi trí quantrọng đặc biệt với mỗi người hơn cả, vừa có sự bên chặt, vừa có sự thiêng.liêng khiển con người ta cảm thấy tin yêu nhất trong cuộc đời mình Tinhtử là tình cảm thể hiện mồi quan hệ me con. Nhưng cũng theo cách lý giảithơng thường nhất, với cách nhìn nhân khách quan nhất thi tình mẫu tử 1amuốn hướng đến cách cảm nhận về tình u thương, sự chăm sóc, nâng niu,"bao bọc, che chi va hy sinh của người me đành cho người con của mình. Tinhmu tử la tên gọi của thứ tinh cảm thiêng liêng, đẹp dé nhất trong cuộc đờinay, Con người ta đến được với cuộc đời là công lao sinh thành của cả chame, nhưng người có sự gắn bó với ta nhiều hơn lại là me. Quả trình mangthai, mang năng dé đau trong chin thang mười ngày thật không hé dé dàng, rồichờ đợi con khóc tiếng khóc chao đời, đó la tinh yêu và sự gắn kết bên chặtgiữa mẹ và những người con

Mỗi trẻ em sinh ra không chỉ được hưởng những tỉnh cảm dic biết từphía bơ, mẹ, các thành viên trong gia đính, ma con được pháp luật bão vệ vaghi nhân những quyển riêng biết dành cho trẻ em Tuy nhiên, không phải tấtcä những em bé sinh ra déu được sống trong vùng tay yêu thương của bổ me,vẫn còn những trường hợp do ảnh hưỡng của tư tưởng lạc hậu hoặc do nhữngoan cảnh khách quan khác má người mẹ lạ có hanh vi "vứtở" hoặc "giết" chính đứa con của mình sinh ra. Trong Bộ luật Hình sự 2015(sửa đổi, bd sung 2017) có quy định tội giết hoặc vứt bé con mới đẻ nhằm.mục đích bao về quyền cia trẻ em đối với chính người me ruột cũng như phápluật cũng đã có những chính sách nhân đao dảnh riêng cho người mẹ khi

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

chính người me lai là nan nhân của những hi tục lạc hậu, bi dé nén vẻ ý chí,cảm xúc, tinh than dẫn đến mắt di nhân tinh ma dan tâm giết, vứt bư đi chính.đứa con mình rút ruột sinh ra. Tuy nhiên, trên thực tế vẫn còn những vướngmắc, bat cập khi ap dung điều luật nảy. Để lam r6 các dầu hiệu của tội nảy vagóp phin hồn thiện quy định của Bộ luật hình sự, để dim bao áp dung đúngquy định Bộ luật hình sự, nêng cao hiệu quả đầu tranh chống tôi pham naytrong thực tiễn lả rat can thiết. Do cũng chính la ly do tác giả lựa chọn để tai:

“Tội giết hoặc vitt bô con mới dé theo guy đinh Bộ iuật hình sự 2015” dénghiên cứu và làm Luận văn Thạc sĩ cia mình.

Tinh hình nghiên cứu đề tài

Tội giết hoặc vút bé con mới đẻ mặc dù xảy ra không phổ biển nhưngđây là loại tôi pham có tinh nguy hiểm cho zã hội do nó zâm phạm quyển cơbản, quan trong của con người đó 1a quyên sống - quyển được tôn trong bãovệ vẻ tinh mang. Chính vi vậy, cho đến nay có rất nhiễu cơng trình nghiêncửu về tội pham nay đưới nhiều góc độ khác nhau. Có thể kể đến những cơngtrình nghiên cứu tiêu biểu như:

</div>Trang 10<div class="page_container" data-page="10">

> Sach chun khảo

- _ G§:T§ Nguyễn Ngọc Hịa, Binh luận khoa học Bộ luật hình sự 2015được sữa đổi ung 2017- (Phan các tội pham) - Quyễn 1, Nhà xuất ban Tưpháp, năm 2018

- _ T§Lê Đăng Doanh va PGS.TS. Cao Thị Oanh, Binh huển koa học Bộiật hình sự Việt Nera 2015 được sữa đôi, bỗ sung 2017 - Tập 1, Nhà suất banHồng Đức, năm 2017.

-— Đỉnh Văn Quế Biah luận khoa học Bộ luật hình sự - Phần các tôi‘phon, Nhà xuất ban Thông tin và truyền thông, năm 2018

- TS. Vũ Thi Phượng Báo vệ quyển con người của trẻ em bằng pháput hình swe Việt Nova, Nhà xuất ban Cơng an nhân dân.

Những cơng trình nghiên cứu nêu trên mang ÿ nghĩa vẻ cả lý luận vathực tiễn đổi với hoạt động nghiên cửu quy định của pháp luật hình sự ViệtNam vé tơi giét hoặc vit bé con mới dé

> Cacludn văn cao học Luật:

~ Tran Anh Duy, Tới giét hoặc vit bö con mới dé trong Bộ luật hình sie2015, Luận văn thạc sỹ luật học, Trường Đại học Luật Ha Nội, năm 2019.

~ Doan Thi Vân, Tội giết hoặc vứt b6 cơn mới dé trong luật hình sự ViệtNam, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa Luật - Trường Đại học Quốc gia Ha

Nội, năm 2015

> Các bai bao khoa học:

- Ths. Phạm Van Bau, Tôi giết con mới dé trong pháp luật hình sự VietNan, Tạp chí luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, số 2/2000

- Anh Nga, Giết cơn mới đề trong 7 ngày tudi, điểm mới Điều 124 BLHS2015, Tạp chí kiém sát, Viện kiểm sát nhân dan tơi cao.

</div>Trang 11<div class="page_container" data-page="11">

- Th§ Đặng Thị Thu Hiển, Một số vấn đề cằn cimi ý khi áp dung tội giếtcon mới dé trong bộ luật 1999, Tap chi dân chủ và pháp luật, số chuyên để07/2010

2. Mục đích, nhiệm vụ.

2⁄1. Mục dich nghiên cứu.

Mục dich nghiên cứu của Luận văn là trên cơ sở lâm rõ dẫu hiệu pháp,lý của tội giết hoặc vit bd con mới dé, đánh gia thực tiễn áp dung pháp luật‘va thực tiễn áp dung quy định vẻ tội phạm nay để đưa ra kiến nghị hoàn thiện.pháp luật và bảo dim áp dụng pháp luật

22. Nhiệm vụ nghiên cứu

Để thực hiện mục đích nói trên, luận văn có các nhiệm vụ nghiên cửucụ thể sau:

Phan tích rổ hành vi giết con mới để va hành vi vit bố con mới dé cũngnhư các dầu hiệu định tội va các đầu hiệu định khung hình phat của tội giếthoặc vit bỏ con mới đề.

Đảng thời đánh giá điểm mới quy định của BLHS 2015 (sửa đổi, bisung năm 2017) so với các BLHS trước đây vẻ tôi này, phân biệt dầu hiểu.định tôi của tôi giết hoặc vit bd con mới dé với dẫu hiệu định tôi của tôi giếtngười, tội võ ý làm chết người. Tử đó tìm ra những bất cập trong quy địnhcủa BLHS 2015 vẻ tội pham va để xuất kiến nghỉ hoàn thiến quy định phápTuật

3. Đối trong và phạm vi nghiên cứu của luận văn.

‘Vé đổi tượng nghiên cứu của luận văn la các quan điểm lý luận, quyđịnh của BLHS 2015 (sửa đổi, bỏ sung năm 2017) vẻ tội giết hoặc vứt bö conmới dé va thực tiến áp dung Bên cạnh đó cũng nghiên cửu quy định BLHSnăm 2015 về các tôi pham tương tu.

</div>Trang 12<div class="page_container" data-page="12">

Về phạm vi nghiên cứu, Luận văn tập trung nghiên cửu tội giết hoặc.vứt bé con mới dé quy định tại điều 124 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm.2017) và thực tiễn xử lý tội giết hoặc vút bd con mới dé trên dia bản cả nướctrong giai đoạn 2018-2023

4. Cơ sở lý luận

Đó là những vấn để học thuật của khoa hoc luật hình sự v phan các tộiphạm nói chung, đặc biệt là vé cầu thảnh tội phạm của tdi giết hoặc vứt bỏcon mới đẻ Điều 124 BLHS nói riêng được thể hiện trong các công tinhnghiên cứu khoa học của các nha khoa học,các luật gia như sách chuyên khảo,các bai báo, tạp chí,

5. Cơ sở phương pháp luận

Luận văn sử dung lý luên, quan điểm của chủ nghĩa Mác- Lê Nin, tưtưởng Hồ Chí Minh vẻ con người, về ay dựng nhà nước và pháp luật, đầu.tranh phòng, chẳng tội phạm, quan điểm của Đăng và Nhà nước về đầu tranhchống tơi phạm xâm hại tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của conngười nói chung và tơi giét hoặc vit bé con mới dé nói riêng

6. Phương pháp nghiên cứu

Luận văn được thực hiện trên cơ sở vân dụng phương pháp luận củaChủ nghĩa Mac - Lê nin và từ tưởng Hả Chí Minh, quan điểm của Dang vẻquyền trẻ em, quyển con người, xây dựng Nha nước và pháp luật đầu tranhphịng chống tội phạm zêm phạm tính mang, sức khưe, danh dự, nhân phẩm.của con người nói chung vả tội giết hoặc vit bd con mới dé nói riêng,

Các phương pháp nghiền cứu được sử dụng là

</div>Trang 13<div class="page_container" data-page="13">

Phương phảp phân tích,

pháp ly của tội giết hoặc vứt bé con mới dé

ig hợp được sử dung để lam rõ dấu hiệu

Phương pháp so sinh được sử dụng để nghiên cửu pháp luật hình sựquốc tế va một số quốc gia, phân biệt tội giết hoặc vút bé con mới dé với cáctôi khác xâm phạm đến tinh mang, sức khỏe được nghiên cứu:

Phương pháp thống kê, vu việc điển hình được sử dụng để đánh giáthực tiễn áp dung pháp luật vẻ tội giết hoặc wit con mới đề.

7. Ý nghĩa của luận văn.

Đây là một trong số ít những cơng trình khoa học 6 cấp độ Luân vănthạc sĩ nghiên cửa vẻ tội giết hoặc vứt bỏ con mới để trong khoa học luật hìnhsự Việt Nam

Về phương điện lý luận, luận văn góp phân cũng cổ và hoàn thiện cơ sởlý luận pháp luật về tội giết hoặc vứt bö con mới dé tại Việt Nam để các nhàlập pháp, các cơ quan có thẩm quyển, các cán bộ nghiền cứu vận dụng trongq trình zây đưng và hồn thiện pháp luật về tối danh này.

‘Vé thực tiễn, Luận văn có thể được tham khảo trong hoạt động lập pháp.

và áp dụng pháp luật về tôi giết hoặc vứt con mới dé, là tài liệu tham khảotrong giảng day, học tập môn Luật hình sự

8. Kết cầu của luận văn.

Ngồi phân Mỡ đâu, Kết luận vả Danh mục tải liệu tham khảo, Nộidung của luận văn gồm 3 chương.

Chương 1 Ly luận về tội giết hoặc vứt bi con mới đẻ

Chương 2: Quy định của pháp luật Hinh sự Việt Nam về tội giết hoặc.‘itt bé con mới dé

</div>Trang 14<div class="page_container" data-page="14">

Chương 3: Thực tiễn áp dung pháp luật Hình sự đối với tôi giết hoặc.‘wit ba con mới dé va các giải phap bảo đảm áp dung quy định vẻ tội giết hoặcvứt con mới dé

</div>Trang 15<div class="page_container" data-page="15">

Chương 1

NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VÀ PHÁP LUAT VE TOI GIẾT HOẶCUT BO CON MỚI ĐÈ

111. Khái niệm, đặc diém tội giết hoặc vitt con mới đề

Tội giết hoặc wit bỏ con mới đẻ là hành vi phạm tội bị xã hội lên án,gây phn nô trong dư luận rất lớn vì đã xâm phạm tới các giá trị đạo đức củacon người và được điểu chỉnh bởi pháp luật hinh sự. Từ những dấu hiệu củahành vi cu thể đã được thực hiện với các dẫu hiệu cẩu thánh tội phạm đượcpháp luật hình sư quy định, tơi giết hoặc vứt bỗ con mới dé được luật hình sựquy định là tôi phạm riêng được ghi nhận tại Điều 124 BLHS 2015 (sửa đổi'°bổ sung năm 2017). Từ tiêu dé của tội “giết hoặc vứt bỏ con mới dé” đã chỉra vấn để chúng ta can làm rõ hai khái niệm tương ứng với hai trường hợpnhư sau

Trường hợp thir nhất. Giét con mới dé“ Người me nảo do ảnh hưởng răngnà của tự tưởng lac hâm hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giếtcon do minh đã ra trong 07 ngày tuét

Trường hop thứ hai: Vứt bé con mới đề. “Người me nào do ảnh lưỡng năngŠ cũa he tưỡng lạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà viet bốcon do minh dé ra trong 07 ngày tudt dẫn đôn hận quả đứa tré chết

Theo Giáo tình Luật Hình sự Việt Nam của Trường Đại học Luật HaNi, phân các tôi pham (Quyển 1) việc quy định hai trường hợp phạm tội vảcũng có thé coi là hai tội danh. Đó là “tội giết con mới đã“ và "tôi vitt bổ conmới đã

Nhu vậy, Tôi giết hoặc vit con mới dé là hành vi cia người me do ảnhhưởng năng né của tu tưởng lạc hậu hoặc trong hoàn cénh khách quan đặc

</div>Trang 16<div class="page_container" data-page="16">

biết ma có ý tước đoạt tính mang hoặc vit bỏ con do minh dé ra trong 07ngây dén đứa trẻ chết

Tội giết hoặc vit bé con mới dé vừa mang những đặc điểm của tôipham xâm phạm tính mang sức khoé vừa mang những đặc điểm đặc trưngkhác, cụ thể

Thứ nhất, hành vi phạm tôi xâm pham đến tính mang con người - nannhân phải 1a con mới được sinh ra trong ving 07 ngày có cùng huyết thôngvới người người pham tôi. Hanh vi giết con mới dé và vút con mới dé củangười me do phải chịu ảnh hưởng năng né của tư tưởng lạc hâu hoặc tronghoàn cảnh khách quan đặc biết là hành vi đi ngược với tiêu chuẩn đạo đứctruyền thống và tréi pháp luật xêm hại nghiêm trọng đến tính mang của chínhcon ruột mình khi trẻ mới sinh ra trong vịng được bảy ngày tuổi khơng có.khả năng từ vệ.

Việc giết con mới đẻ hoặc vút con mới để xuất phát từ nguyên nhânngười mẹ phải chiu ảnh hưỡng năng né của tư tung lac hậu hoặc trong hoàn.cảnh khách quan đặc biệt, trong théi gian sau khi sinh, người me cịn dangtrong trang thái tâm sinh lý khơng bình thường do tac đơng của việc sinh conChính vì thé, việc giết con, vút bé con dẫn đến đứa con chết ma người mekhông phải chịu ảnh hưởng năng né của tư tưởng lạc hậu hay trong hoàn cảnh.khách quan khác thi người mẹ phải chin tôi danh giết người.

Thứ hai, tôi giết con mới đề và vit con mới đề có chủ thể đặc biết làngười me của nan nhân. Người mẹ có năng lực trách nhiệm hình sự khi thựchiên hành vi giết con mới dé và vứt con mới dé, người mẹ nhân thức đượctính nguy hiểm cho xã hội của hảnh vi của minh và điều khiển được hành viấy tuy nhiên người mẹ vẫn mong muén con minh chết do phải chịu nhiều aplực

</div>Trang 17<div class="page_container" data-page="17">

Thứ ba, tội giễt con mới dé và vứt con mới dé là tơi phạm it nghiêm.trong theo quy định pháp luật hình sự Việt Nam hiện hành - tơi pham cĩ tínhchat va mức độ nguy hiểm cho xã hội khơng lớn ma mức cao nhất của khung.hình phat do BLHS 2015 (sữa đổi, bé sung năm 2017) quy định đối với tơinay là phạt tiên, phạt cải tạo khơng giam giữ hoặc phạt tủ đến 03 năm.

1.2. Phân biệt tội giết hoặc vứt con mới đẻ với một số tội phạm

Để nhân thức một cách đẩy đủ và chính xác các dâu hiệu pháp lý cơbản của tơi giết hoặc vứt b6 con mới đẻ, khơng những cén phải nghiên cửu‘bn yêu tổ câu thành tội pham ma cịn cân phân biết dầu hiệu pham tội của tơinay với một số dấu hiện phạm tơi cĩ nét tương ding ở tội khác như. với tơigiết người, tơi vơ ý làm chết người. Luân văn sẽ chỉ ra điểm khác nhau và chỉra ranh giới giữa các tơi qua đĩ nêu bật lên những dẫu hiệu đặc trưng của tơigiết và wit bé con mới dé

13.1.Phân biệt tội giết hoặc vứt bỏ con mới đề với tội giết người

"Tội giết hoặc vit bd con mới dé và tơi giết cĩ nhiễu điểm chung về dâu.hiệu pháp lý, Thực chất, tơi giét con mới dé là trường hop đặc biết của tơi giétngười. Do vậy ngồi đặc điểm của tơi giết người nĩi chung, hai tội danh cịn.cĩ một số điểm khác biệt cơ bản như sau.

- _ Về quy đính của pháp luật. Tội giết người và tội giét con mới đề thuộcnhĩm Các tội sâm phạm tính mang, sức khưe, nhân phẩm, danh dự của conngười quy định 6 Chương XVI BLHS 2015 (sửa đi

trong đĩ Tơi giết người quy định ở Điều 123 cịn Tơi giết hộc vit bỏ conmới đề quy định ở Điều 124

bỗ sung năm 2017)

</div>Trang 18<div class="page_container" data-page="18">

- Vé khách thé của tội pham: Cả hai tội nảy đều xâm pham quyền đượcsống của con người được Nhà nước bảo hộ. Ngoai ra, ở tối pham giết cơn mớiđề còn zêm phạm nghiêm trọng đạo đức xã hội đó là tình “mẫu tử”. Nannhân của những tội phạm nêu trên déu 1a con người đang sống, néu như nannhân của tôi giết người la bat ky người nao thi nan nhân cla tội giết hoặc vứt

bỏ con mới dé chỉ la đứa tré mới sinh trong vùng 07 ngày.

- Vé chủ thể của tội phạm: Nếu chủ thể của tội giết người là bat kyngười nao từ đủ 14 tuổi trở lên, có năng lực TNHS, thì chủ thể của tội giếthoặc vứt bd con mới dé ngồi có năng lực TNHS vả đạt độ tuổi từ đủ 16 tuổitrong trạng thải mớisinh con trong vịng bay ngày. Người khơng phải la mẹ của đứa trễ mới dé matrở lên còn là người me dé ra đứa con (chủ thé đặc biết

giết đứa trẻ đó thì bi xử lý về tơi giết người. Với tình tiết định khung hìnhphat tăng năng là “giết người đưới 16 tuổi

- Về nguyên nhân pham tôi: Nếu trong tôi giết người nguyên nhân.pham tội không phải lả dấu hiệu bất buộc thi trong ti giét hoặc vit b8 conmới để nguyên nhân phạm tội là do ảnh hưởng năng né của tư tưởng lạc hậu.hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt phải là dấu hiệu bất buộc. Néu vi lýdo khác ma người mẹ giết hoặc vứt bỏ đi con của minh mới dé ra thi sẽ khôngcfu thành tội phạm nay.

- Hậu quả nguy hiểm cho sã hội: Cả hai tôi giết người và giết con mớiđê đều có cầu thành vật chất, déu đồi hỏi phải có hậu qua chết người xây raNgười phạm tội thực hiện hành vị với lỗi có ý trực tiếp ma hậu quả chết ngườixây ra thi tơi pham hồn thảnh, nếu hậu quả chết người chưa xảy ra thì vẫncấu thảnh tơi ở giai đoạn phạm tơi chưa đạt. Riêng đối với hành ví vit bỗ conmới dé nhưng đứa trẻ khơng bi chết thì chưa cầu thành tội vit bd con mới đẻNhu vay, tơi vit ba con mới dé khơng có trường hợp pham tội chưa đạt

</div>Trang 19<div class="page_container" data-page="19">

- Vẻ lỗi của người pham tơi: Chủ thể của tơi giết người thực hiện han‘vi với lỗi cổ ý, cĩ thể là cổ ý cổ ý trực tiếp hoặc cổ ý gián tiếp. Con chủ théthực hiện hanh wi giết con mới dé là lỗi cổ ý trực tiếp, lỗi của người thực hiện.‘hanh vi vứt bé con mới dé chỉ co thể là lỗi cĩ ý giản tiếp.

- Về trách nhiệm hình sự. Trường hợp phạm tơi giết người khung hìnhphạt cơ bản từ O7 đến 15 năm tủ, giết trẻ em cĩ thé xử phat từ 12 năm đến 20năm, tù chung thân hoặc từ bình. Trường hợp người phạm tội giết con mới đếsẽ phải chiu mức phạt ta từ 06 tháng dén 03 năm vả đối với tội vứt bỗ conmới dé sẽ bị phạt cải tao khơng giam giữ đền 02 năm hoặc phat tù từ 03 thangđến 02 năm. Tội giết hoặc vit bỏ con mới dé la trường hợp giảm nhẹ TNHScủa tơi giết người, Đối vớ tơi này, nhà lâm luật quy đính hình phạt giảm nhẹ‘hon so với trường hợp giết người thơng thưởng vì người mẹ khi vừa sinh controng vịng bây ngày trở lại phải trải qua giai đoạn cơ thể bị suy yêu rõ rệt, batGn về tâm lý, khả năng nhận thức va khả năng diéu khiển hảnh wi bi han chế.‘Xét trên cơ sở nguyên tắc nhân đạo, trong hồn cảnh đĩ, nếu người me cĩhành vi giết con mới dé thì được giảm nhẹ hình phạt. B én canh đĩ, ở tội Vitbư con mới dé cĩ khung hình phạt nảy nhẹ hơn so với khung hình phạt của tơiGiết người (Khộn 2 Điều 123) va Tội Giết con mới đẻ Khoan 1 Điều 124).Ngồi các lý do được giảm nhe đã trình bay, ỡ trường hợp nay cịn cĩ lý do lả

Tương tự như tội giết người, tội giết hoặc vit bé con mới dé; tội võ ýlâm chết người được quy định tại Điều 128 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sungTGs T9 Ngyễn Ngọc Bộ (Chả iễn, Bin uth Boa hae 38 tine 2015 được sữa đt bổ ang“2012 (hân các tÃpphem)- Quên Nba mắt tà Depa, 7

</div>Trang 20<div class="page_container" data-page="20">

tắc an tồn. Đó la những quy tắc nhằm bảo đảm an toản vẻ tinh mang, sức.khöe của con người. Những quy tắc này thuộc nhiễu lĩnh vực khác nhau, cóthể được quy phạm hóa hoặc có thể chỉ là những quy tắc xử sự xã hội thông.thường, mọi người déu biết và thừa nhận. Do tính chất da dang của các quytắc an toản đến tính mạng, sức khỏe nên hảnh vi vi phạm quy tắc an toàn.trong một số lĩnh vực cụ thé được quy định thành các tội danh riêng của lĩnhvực đó như lĩnh vực giao thơng, lĩnh vực lao động,..`. Hành vi võ ý lam chếtngười do vi phạm quy tắc an toản chỉ được coi là hành vi của tội vơ ÿ lâm.ch người khí hành vi đó chưa được quy đính Ia hanh vi phạm tội ở các điềuuất thuộc các lĩnh vực cu thé @iéu 260, Điều 267, Điều 272 BLHS 2015, sửađổi, bd sung năm 2017).

- Về mất chủ quan của người phạm tội: Vẻ ý thức chủ quan của ngườiphạm tôi va đây cũng là dẫu hiệu đặc trưng dé phân biệt giữa tôi giết hoặc vứt‘bd con mới dé với tôi võ ý làm chết người. Đó là lỗi của người phạm tơi,người pham tội vô ý làm chết người thực hiện hành vi của minh dưới hìnhthức lỗi do vơ ý (Điều 11 BLHS 2015 sửa đổi, bỗ sung năm 2017) bao gồm cảvô ý vi quá tự tin và vô ý do cẩu thả, Trong cả hai trường hợp, chủ thể đềukhông mong muốn cũng như không chap nhận hậu quả chết người. Cụ thể

765 T9 Ngyễn Ngọc Bộ (Chủ iễn, Bin uth Boa hac 38 ut inh 2017 được ũa đt bổ ng“012 Phinede tá hen)" Orpen Iba mắt băn Tháp ,Đâu T4, 3

</div>Trang 21<div class="page_container" data-page="21">

-Lamngười do vô ý vi qua tự tin là trường hợp người phạm tộituy thấy trước hảnh vi cia minh có thể gây ra hậu quả nguy hại cho sã hộinhưng cho rằng hậu quả đó sẽ khơng xy ra hoặc có thể ngăn ngừa được(khoản 1 Điều 11 BLHS 2015 sửa đổi, bd sung năm 2017).

- Lâm chết người do lỗi vô ý do cầu thả là trường hợp người pham tôikhông thay trước hành vi của minh có thé gây ra hấu quả nguy hại cho xã hối,mặc dù phải thấy trước và có thể thấy trước hậu quả đó. (khoản 2 Điểu 11BLHS 2015 sửa đổi, bd sung năm 2017). Tiêu chuẩn để xác định một ngườiphải thấy trước và có thé thay trước được hậu qua nguy hiểm cho xã hội làcăn cứ vào hoàn cảnh cụ thể lúc xây ra sự việc, một người bình thường cũngcó thé thay trước, ngoải ra còn phải căn cứ vào độ tuổi, trình độ nhân thức,trình độ văn hoa, tay nghề

Co thể thay, lỗi cô ý gián tiếp ở tội vứt bd con mới dé va lỗi vơ ý vìq tự tin ở tội vơ ¥ làm chết người vẻ mất lý chí người pham tội đều nhânthức được tính chất nguy hiểm cho 2 hơi của hành vi ma mình thực hiệnnhưng về ý chi có sự khác nhau: Vé ÿ chỉ của ti vit ba con mới dé, người metuy không mong muốn nhưng lại chấp nhận khả năng hậu quả thiệt hại xảy rakhi lựa chọn và thực hiện hành vi. Con ở tội vô ý lam chết người, su không‘mong muôn hậu quả thiệt hại của người pham tội gin liễn với việc người đóđã loại trừ khả năng âu quả thiệt hại. Người phạm tôi với lỗi vơ ý vi qua tựtin đã cân nhắc, tính tốn và cho rằng hậu quả thiệt hai sẽ khơng xảy ra hoặccó thể ngăn ngừa được. Vi dụ: Người lái xe tin rằng minh sẽ vượt qua đườngsất trước khi tau đến, người di săn mình sẽ bắn tring con thú không để lạc đạnvào người,.. Sự tin tưởng nay của người phạm tội tuy có căn cử nhưng căn cứđó khơng chắc chấn

</div>Trang 22<div class="page_container" data-page="22">

- Đơng cơ, mục đích phạm tơi: Nêu trong tơi giết hoặc vứt bư con mớidé động cơ pham tơi là bat bude trong cấu thanh tôi pham thi trong tôi vô ýJam chết người thì động cơ pham tơi khơng phải là dâu hiéu bắt buộc, chính vìvay mục đích phạm tôi cling không được đặt ra

- Vẻ nạn nhân của tội phạm: Nan nhân của tôi vô ÿ làm chết người cóthể là bất cứ người nao. Hậu quả của hành vi là nạn nhân chết xuất phát từ‘hanh vi vô ý của người phạm tội gây ra. Ở đây, nạn nhân có thể là người quen.thuộc với người thực hiện tội pham, thậm chi là người cùng tham gia vàohành vi với người thực hiên tôi phạm nhưng vi sự vô ý hoặc quá tự tin củangười pham tôi ma bản thân họ trở thành nan nhân. Nan nhân cũng có thé làmột người hồn tồn za la, nhưng bị tác động béi hành vi vô ÿ dẫn dén việcthiệt mang. Nan nhân của tội giết con mới dé la đứa trễ sinh ra trong vòng 07ngây tuổi vả là con dé của người phạm tội.

- Về chủ thé tội phạm: Cả hai tội danh đều quy định chủ thể thực hiện‘hanh vi phạm tội phải có năng lực TNHS va đạt độ tuổi từ đủ 16 tuổi trở lên.Bên canh đó, chủ thể của tơi vit bỏ con mới dé là chủ thể đặc biết, 1a người"mẹ ruột của chính nạn nhân.

13. Pháp luật quốc tế và pháp luật một số quốc gia về tội giết hoặc

‘viet con mới đề

13.1. Tại giết con mới dé hoặc viet bỏ con mới dé trong Công ướcLiên Hợp Quoc

Công ước Liên Hợp Quốc vẻ quyển trẻ em (CRC) sau đây gọi tắt làCông ước được Đại hội đẳng Liên Hợp Quắc thông qua vào ngày 20 tháng 11năm 1989 va phát sinh hiệu lực vào ngày 02 thang 9 năm 1990. Đền nay đãđược 196 quốc gia phê chuẩn, Công ước quốc tế vẻ quyén tré em đã trở thành.

</div>Trang 23<div class="page_container" data-page="23">

một văn kiện về quyền con người được phê chuẩn rộng rãi nhất trong lịch sử:‘Viet Nam là nước dau tiên ở châu A và nước thứ 2 trên thé giới phê chuẩn.công ước của Liên hiệp quốc về Quyền trẻ em.

Sự ra đời của Công ước đánh dấu những "bước chuyển mình” lớn laotrong việc ghi nhận va đâm bảo quyên của trẻ em với tư cách la chủ thể quyền.con người. Trước tiên Công ước lé kết quả của quá trình thay đỗi định kiến vềtrẽ em, theo đó từ một đối tượng được bao bọc thụ động, trẻ em đã trở thànhmột chủ thể có khả năng thụ hưởng va thực thi quyền. Công tớc la kết tỉnhcủa nhiêu văn kiện liên quan trực tiếp hay gián tiếp tới quyển tré em đã đượcxây dựng trước đó như Tuyên ngén Quốc tế về nhân quyền 1948 (UDHR) vàCông ước quốc tế vé quyển dân sự và chính tị 1966 (ICCPR) đã đặt nênmóng cho việc tạo dựng một hé thống tương đối day đủ về quyên dân sự vachính trị cia con người. Đây là văn kiên pháp lý đều tiên thống nhất cácquyển của trẻ em, thể hiện ở những quyên rất đặc trưng của trẻ chẳng hạnquyền sông và phát triển của tré, quyển được lắng nghe, không bi lợi dụnghay sao nhãng, quyền được nhận lêm con nuôi.

Ngay trong phân Phân lời nói đâu của Cơng ước sác định lý do để bảo'vệ các qun trẻ em là vì “do cịn non not về thé chất và trí tuệ, tré em canđược chăm sóc và bảo về đặc biệt, lễ cả sự bdo vệ thích hợp vé mặt pháp Iftrước cfing nine sen kht ra đời”. Dé phát triển đây đủ và hải hồ nhân cách.của mình, trễ em cân được lớn lên trong mỗi trường gia đính, trong bau khơngkhí hạnh phúc, u thương và cảm thơng. Theo quy đính của Điều 1 của Cơngvớc thì “rể em là người cơ độ trỗi đủ¡ l8, trừ trường hợp pháp luật áp“mg đỗi với tré em đó có quy dinh độ tiỗi sớm hơn”. Riêng ở Việt Nam,pháp luật quy định vẻ độ tuổi của trš em chính thức được dé cập trong métvăn ban pháp quy sau khi Uy ban Thường vụ Quốc hội ban hanh Pháp lệnh vẻ

</div>Trang 24<div class="page_container" data-page="24">

Bảo vệ, chấm sóc va giáo dục trẻ em ngày 14 tháng 11 năm 1979, trong đóquy định “Trẻ em nói trong Pháp lệnh này gém các em từ mới sinh dén 15tuổi”. Đến năm 1901, Luật Bảo vé, chăm sóc va giáo duc trẻ em được banhành đã nâng độ

mật này ia công dân Việt Nam đưởi mười sám tuổi”. Độ tudi này tiếp tục.được khẳng đính tại Diéu 1 cia Luật Trẻ em ban hành ngày 05 tháng 4 năm2016: “Trẻ em ià người đưới 16 tuổi” (khơng ké cơng dân Việt Nam hayngười nước ngồi, người khơng có quốc tịch). Như vay trong pháp luậtchun ngành, Việt Nam thửa nhận 46 tuổi trẻ em được pháp luật bảo vệ và.chăm sóc la những cơng dân dưới 16 tuổi. Mặc đủ quy định độ tuổi thập hontré em lên đến dưới 16 tuổi “Tre em quy inh trong

so với Công ước quốc tế, nhưng quy định của Việt Nam vẫn được coi là phùhop bởi quy định mỡ cia Cơng tước.

Cơng ước có 54 điểu khoăn trong đó có đến 41 điểu khoăn dé ra các.quyển của tất cả trẻ em và quyển được sống là một trong bốn nhóm quyển.được dé cập đến đầu tién Theo đó, quyển sống của trẻ em được ghi nhận taiĐiều 6 của Công ước quốc tế về quyên tré em như sau: “Cúc quốc gia thànhviên công nhận rằng mọi trễ em đều có quyén cỗ hữu được sống; các quốc.gia thành viên phải bảo ddim đến nức tốt đa có thé được sự sống cịn và phattriển của trẻ em”. Việc khẳng định tâm quan trong của quyền sống la cơ sởcho tat cả quyền con người và yêu câu thực hiện quyền sống trong mọi hồncảnh

Cơng ước quốc tế về quyền trễ em (CRC) là văn ban quốc tế đầu tiênđể cập đến quyển trẻ em theo hướng tiến bộ, bình đẳng, tồn điện và mangtính pháp lý cao. Các quốc gia khi ký kết la quốc gia thành viên phải áp dungcác phương thức đặc biệt để bao về tré em, đồng thời có ngiĩa vụ thực hiệncông ước quốc tế dim bảo mọi người déu được hưỡng những quyển theo quy

</div>Trang 25<div class="page_container" data-page="25">

định của CRC}. Cơng ước là văn kiện cho tồn thé giới về bảo vệ quyền của.trẽ em cân có dé được sống vả lớn lên một cách lành manh và an tồn. Quyền.‘ré em nhằm đảm bảo cho trẻ em khơng chỉ lả người tiếp nhân sự yêu thương‘va chăm sóc của người gia định, ma các em là những thảnh viên tham gia tíchcực vào quả trình phát triển của dat nước, nhân loại. Từ đó co thé thay ringviệc bao về, chăm sóc trẻ em lả một trong những nhiệm vụ quan trọng đặcbiết trong chiến lược phát triển nguồn lực. Năm 1990, Việt Nam trở thànhquốc gia Châu A đầu tiên và thứ hai trên thé giới phê chuẩn Công ước. Sau 30.năm thực thi, Việt Nam đã cho thay những nỗ lực trong việc ghi nhận và bao'vệ quyền trẻ em thông qua việc từng bước sửa đổi, bd sung các văn van phápluật, khắc phục những khó khăn tổn tai để từng bước xây dựng, mỡ rộng,hồn thiên pháp luật về quyền con người nói chung và đặc biệt liên quan đến.quyền trẻ em Ngay sau khi giảnh được độc lập 1945, quyền con người, quyềncông dân đã được ghi nhân trong dao luật cơ bản nhất của nước ta là Hiểnpháp 1946 của nước Việt Nam Dân chủ Cơng hịa va sau đó tiếp tục đượckhẳng định và mỡ rộng qua các bản Hiển pháp năm 1959, Hiển pháp năm.

1980, Hiển pháp năm 1992 (sửa đổi

cũng như các văn bản quốc gia khác. Tại Điều 19 Hiển pháp 2013 quy định:ở sung 2001) và Hiển pháp năm 2013

“Mọi người đều có quyền sống. Tinh mang con người được pháp iuật bảo hộ.“hông ai bị tước đoạt tinh mang trái pháp luật”. Trên hit, quyén của trẻ emJa quyền được sông, bi tước đoạt quyên này cũng dong nghĩa la các quyền sau.đó trở nên vơ nghĩa. Pháp luật đã có những quy định rất rõ rằng vé các quyềncủa trẻ em, trong đó quyển được sơng là thiêng liêng nhất, cũng như đưa racác hình phạt nghiêm khắc đối với từng trường hợp hành vi vi phạm trong Bộ.uất hình sự

Yi? Cơng vóc quất ề Quyền em 1989

“Doin Thi Vin, Tội gthoặc wit bồ con mốt dé wong hit hàn sự Việt Num, Luận văn thục sỹ kắthọc,

‘hoe Luật Tường Đụ học Quốc ga Hà Nội ø 12

</div>Trang 26<div class="page_container" data-page="26">

Tội giết hoặc wit bd con mới đẽ được quy định trên tinh thin nội luậthóa các điển ước ma Việt Nam lả thanh viên xêm phạm trực tiếp tới đổi tượnglà mang sống của con người nói chung va của trẻ em nói riêng được quy địnhĐiều 124 BLHS 2015 (sửa đổi, bỗ sung năm 2017) mang lại ý nghĩa rắt quantrọng không chi thể hiện tiếp thu Công ước Quốc tế về quyển trẻ em ma còn.tiếp tục thể hiện truyền thong tốt đẹp yêu thương tré em của dân tộc, dongthời cũng lá quyết tâm và nỗ lực của Nha nước ta nhằm đảm bảo pháp luậtphủ hợp với những tiêu chuẩn chung của toản nhân loại.

vũ con mới dé trong pháp luật hình sự một số:

Tham khảo những quy định của Bộ luật hình sự một số nước trên thégiới như Thuy Điễn, Canada, Liên Bang Nga, Nhật Bản cho thay hành vi giếthoặc vit bd con mới dé déu được coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, đảnglên án va phải chu trách nhiém hình sự. Tuy nhiên, mỗi quốc gia sé có nhữngquy định va cách xử lý khác nhau vé loai tôi pham này. Cụ thể

1.3.2.1. Quy định về tội giết hoặc vit bỏ con mới đề trong pháp luậthinh sự Tiny Điễn

Bộ luật ình sự Thuy Điển (The Swedish Penal Code) được thông quanăm 1962, có hiệu lực kể từ ngày 1/01/1965 được sửa đổi vào ngày01/5/1999 bao gồm 38 Chương và 379 Điều. Câu trúc cia Bộ luật hình sựThuy Điển kha đặc biết khi thứ tự điều luật sác định theo chương, tắt cả các.chương đều bat đâu từ Điểu 1. Tôi giết con mới dé được quy định tại Điều 3Chương 4 - Các tôi xâm pham tinh mang và sức khöe của con người. Diéu

</div>Trang 27<div class="page_container" data-page="27">

Tuất quy định: “Người me nào do rốt foc tâm thin hoặc quả dan khỗ mà giếtcon mới đề thi bị phạt tit đến scm năm về tội giết con mới đề “`

Ngay trong chính quy định của diéu luật chúng ta cỏ thé thay sự giốngnhau của BLHS Thụy Điển và BLHS Viet Nam Người phạm tôi sâm pham.tới Khách thể là quyền sống của con người, quyển trễ em - quyển được tôn.trong va bao vệ tinh mang Vậy đối tượng tác đông của tội giết con mới détheo quy định BLHS Thuy Điển va quy đính BLHS Viết Nam đều la con mớiđể. Chủ thể thực hiện hảnh vi phạm tôi la người me trực tiếp sinh ra đứa trẻ,hậu quả đứa tré đỏ chết và người mẹ phải chiu trách nhiệm hình sự Bên cạnh.đó, ở BLHS Thụy Điển cũng nêu ra nguyên nhân phạm tội của tội phạm đểlàm dâu hiệu định tơi nay đó ta “do

Tuy nhiên, về nội hẻm thì ý nghĩa của các nguyên nhân là điểm khác nhau.31 loạn tâm thân hoặc quả ki đam khổ

Người me bị “?ối joan tâm than” là do sau Khi sinh con bị ảnh hưởng đến tâm.trang, suy nghĩ, hành đơng. Một số ví du bệnh rồi loan tâm than điển hình.như: rồi loạn lo âu, tram cảm, rồi loạn ăn uống, tâm thân phân liệt,.. hoặc.nguyên nhân “do qué Riut đau khổ” đây là tình trang ám ảnh sợ quá khứ dongười mẹ đã trải qua hoặc chứng kiển những sự kiên có tính chất quan trong,gay tén thương về mặt tâm ly va đôi khi bị ảnh hưởng đến thé chất. Nỗi buồn.ám nh quá mức khiến người me rơi vao lo ling, sợ hãi, buôn bã, chan nan và

‘bi quan dén mức phải giết di chính người con minh dé ra

Về hình phạt. Chúng ta có thé nhận thay hình phat đối với tội giết con.mới để của Thụy Điển năng hơn so với hình phạt trong BLHS của Việt Namđó là “phat tù đắn 06 năm”. Trang khi BLHS Việt Nam quy định mức phat“phat th từ 06 tháng đến 02 năm “ đối với trường hợp giét con mới đề và phat“cải tao không giam giữ đồn lai năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đẫn 02 nămˆ Rường Đại họ Lait Hi Nột G010), Bộ hắt hàn sự Thay Bil, Ni cất bn Công min din,HA Nội,

om

</div>Trang 28<div class="page_container" data-page="28">

đổi vớ trường hợp vit bố con mới dé. Vi vậy mức rắn đe BLHS Thuy Điểnsẽ cao hơn.

13.2.2. Quy dinh về tôi giết hoặc viit bỗ con mới. đã trong pháp luậthành sự Liên bang Nga

Pháp luật hình sơ Cơng hoà liên bang Nga hiện hành là su phát triểntiếp nổi của pháp luật hình sự Liên bang Cơng hoa xã hôi chủ nghĩa Xô viếttrước đây. BLHS Liên bang Nga được thơng qua ngày 24/5/1996 và có hiệulực 01/7/1997 Bộ luật đã hai lan được sửa đỗi và bổ sung bằng Luật số 77ngày 22/8/1998 và Luật số 92 ngày 25/6/1908, Bộ luật có 34 Chương gồm361 Điều. Tội giét con mới dé được BLHS Liên bang Nga quy định tại Điều106 thuộc chương Các tơi xâm phạm tính mang, sức khỏe, nhân phẩm, danh:dự của con người. BLHS Liên bang Nga quy dink: “Người me giét con mớia trong hoặc sau lồi sinh, cling nhwe người me giết cơn mới dé trong tinhtrang bị ức ché hoặc rốt loạn tâm thân mà không làm mắt năng lực tráchnhiệm hình sự thi bị phạt ti đến năm năm

Khách thé của tội pham giết con mới đề trong BLHS của Liênbang Nga ở đây cũng là quyển sống, quyển được bảo về tính mang cia đứatrẻ, Đối tượng tác đơng này được BLHS Liên bang Nga ghi nhân không chi tacon mới dé sau khi sinh ma cịn có c trong quá tình khi sinh ra đứa trễ. Chủthể thực hiện tôi phạm 6 đây cũng là người me trực tiếp sinh ra đứa trễ gidngnhư quy định BLHS Việt Nam Tuy nhiên khác với BLHS Việt Nam, BLHSLiên bang Nga đưa cả điều kiên người mẹ không bị mắt năng lực trách nhiémhình sự vào điều luật. Trong khí đó BLHS Việt Nam và BLHS Thuy Điểnkhơng đưa quy định điều kiện người me không bi mất năng lực trách nhiệm.tình sự trong điều luật ma van dé trách nhiệm hình sự ở đây đã được hiểu lá

Đâu I06 BLESnies 1996 Lồn bang New.

</div>Trang 29<div class="page_container" data-page="29">

chủ thé của tội phạm thi phải thỏa mãn đây đủ điều kiện vẻ tuổi và năng lực‘rach nhiệm hình sự. Ngồi ra BLHS Liên bang Nga cũng chỉ quy đính mộthành vi duy nhất là giết con mới đẻ, không quy định hanh vi vứt bé con mớiđề. Mức hình phạt đối với tội pham hoàn thảnh la năm năm tù, cao hơn hẳn sơvới hình phạt ở loại tội nay của Viết Nam.

13.23. Quy dian vỗ tội giết hoặc vitt bố con mới. đã trong pháp luật"hành swe Canada

Bộ luật hình sự Canada ra cũng đã quy định Tơi giết hoặc vitt bé conmới đẻ xâm phạm đến khách thé la quyên sống, quyển được bão vệ vẻ tính.mạng của con người. Cụ thể tại Điểu 3, Chương 3 nhóm Các tội sâm phạm.tính mang, sức khưe của con người, phan II (các tôi phạm). Điễu luật quy địnhnhư sau: “Người mẹ nào giết con mới đồ hoặc vào thời điểm sinh con trongtrang thái bi rỗi loạn tâm thân hoặc dem khỗ trầm trong thi bi phạt đến sáunăm về tội giết trẻ sơ sinh”. BLHS Canada không quy định tôi vứt bỏ conmới để mà chỉ quy định tội giết con mới đẻ. Chủ thể & đây phải la người metrực tiếp sinh ra đứa trẻ Đồi tương tác đông của tội nảy gidng với quy định vềđổi tượng tác đơng của BLHS Liên Bang Nga, đó là déu gồm hai đổi tượng:Con trong khí sinh và con mới 4é sau khi sinh. Nguyên nhân phạm tội đượcBLHS Canada nhấn mạnh đó là “trong trang thai bị rối loạn tâm than hoặcdau khổ tram trong”, diéu này cho thấy người me trước hoặc sau khi sinh conảnh hưởng rất nhiều bởi cảm xúc, gây ảnh hưởng nhiều đến tâm lý, thể chất.Hình phạt đối với tội giết con mới dé theo quy định của BLHS Canada là sáu.năm, giống với BLHS Thuy Điển vả cao hơn so với hình phat BLHS Liên.Bang Nga và Việt Nam.

</div>Trang 30<div class="page_container" data-page="30">

13.2.4. Quy định về tội giết hoặc vứt bd con mới dé trong pháp luậtành sự Nhật Bản

‘Theo quy định của pháp luật hình sự Nhật Bản, bênh vi giết con mới đếkhơng được quy đính rõ thành một tội danh độc lập như Bồ luật hình sự của‘Thuy Điển, Canada, Liên Bang Nga và Việt Nam mà được quy định trong tôi“Ba rơi”. Theo Điễu 217 của BLHS Nhật Bản quy đính: “Người nào bổ rơingười già yén trễ thơ, người tàm tật. người bệnh hoạm dang cần sự chăm sócthi bt phạt t từ đười 1 năm

Theo đó, Điêu 128 BLHS nay cũng quy định: “Người có trách nhiệmchăm nom người giả yêu, trễ thơ, người tần tật hoặc người bệnh hoạm mà bỗrơi những người nay hoặc khơng có sự chăm nom cân thiết cho sự sống còncủa những người này thi bị phat tù từ trên ba tháng đến dưới dưới nămĐiền 129 BLHS Nhật Ban cũng quy định: “Đối với người phạm các tôi đượcquy dinh tại 2 điều trên mà do a gập ra thương tích hoặc chết người thi sovới các tội gậy ra tương thích xử theo Riumg hình phat năng'

Như vậy, đổi tượng là con mới đề có thể hiểu là “tré tho” theo quy.định của BLHS Nhật Ban, đây là đổi trơng cần sự chăm sóc đặc biệt. Ngườiphạm tội có thé 1a bat kỳ ai chứ khơng nhất thiết phải lả người me trực tiếpsinh ra đứa trẻ Tại Điều 128 BLHS Nhật Bản quy định rõ hơn về người có{rach nhiệm chăm nom trễ thơ, có thể lä những người thân trong gia đình như:bố, me, anh, chi, em,.. Người nào thuộc nhóm những người có trách nhiệm.chăm nom tré thơ mà bé rơi những đứa trẻ đó thì déu bi phạt và khung hìnhphạt tù từ trên ba tháng đến đưới năm năm. Hanh vi bỏ rơi trong BLHS NhậtBan gin giống với hảnh vi 6 Tội vit bd con mới dé trong BLHS Việt Nam,chủ thể để đứa trẻ xa rời sự chăm sóc, khơng chăm sóc. Đối với trường hợp.‘bd rơi ma dan tới hậu quả đứa trễ bi thương tích hoặc chết người thi sẽ bị xử:

</div>Trang 31<div class="page_container" data-page="31">

lý theo khung hình phạt năng. Như vậy, hình phat của BLHS của Liên Bang‘Nga la cao hơn so với BLHS Thuy Điển, Canada, Nhật Bản vả Việt Nam chonén tinh rin đe sé cao hơn.

</div>Trang 32<div class="page_container" data-page="32">

Kết luận Chương 1

Trong Chương 1 Luận văn đã tập trung phân tích làm 16 khái niêm tôigiết con mới dé, tội vứt bỏ con mới dé và đặc điểm của tôi này. Bên cạnh đó,Luận văn so sánh tội giết hoặc vứt bơ con mới dé với một số tơi danh thuộccũng nhóm tội pham xêm tính mang con người như tơi giết người, tơi vơ ýlâm chết người, có thể thấy pháp luật hình sự của nước ta đã có những chínhsách nhân dao về hình phạt khi người me phạm phải tôi danh nảy so với cáctôi khác cùng nằm trong nhóm tơi xâm phạm đến tính mang, sức khưe cia conngười. Đông thời, Luận văn cũng chỉ ra điểm gidng va khác nhau về quy định.của pháp luật Việt Nam vẻ tối giết hoặc vứt bỏ con mới dé với quy định phápluật của quốc tế vả một

liên bang Nga, Canada và Nhật Bản. Kết hợp với chính sách về quyền tré emđược Liên Hop Quốc ghi nhân ma Việt Nam là quốc gia thành viên đã thểhiện cam kết của Nha nước Cơng hịa xã hội chủ ngiĩa Việt Nam khi trởquốc gia trên thé giới như Thuy Điển, Công hoa

thành thành viên của các Điều tước quốc tế vé quyền con người cũng với đỏ lảviệc bão vệ trẻ em đã được Hiển pháp của nước ta quy đính tạo được cơ sipháp lý bao vệ quyển sống cho trẻ em và đặc biệt là những đứa tré khi mớiđược sinh ra đời và tích lũy thêm cơ sở khoa học, cơ sở thực tiễn cho khoahọc pháp lý hình sự của Viết Nam

</div>Trang 33<div class="page_container" data-page="33">

Chương 2

QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAMVE TOI GIẾT HOẶC VỨT BO CON MỚI ĐÈ

2.1. Khái quátcon mới đề

ich sử pháp luật Việt Nam về tội giết hoặc vứt bỏ

3.1.1. Quy định về tội giết con mới dé trong pháp luật Hình sự giaiđoạn 1945 đến khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985

Trong tinh hình cũng cổ va bao về chính quyển non trễ sau cách mangtháng Tam, để duy tri su dn định của các quan hệ xã hội chính quyền cách.mạng chủ trương tiếp tục áp dụng các văn bản pháp luật của chế đô cũ, Sắclệnh số 47 ngày 10/10/1945 cho phép tạm thời áp dụng các luật lệ của chế độcũ ch đến khi ban hành những bộ luật mới, nêu những luất lệ ấy “không táivới nguyên tắc độc lập của nước Việt ~ Nam và chính thé dân chit cơng hịaSau đó Sắc lệnh số 51 ngày 17/4/1946 cũng quy định: “Những buát 16 hiệnhàmh vẫn gitt nguyên nine cũ. trừ những điều khoản trái với sắc- lệnh nàycùng trái với chủ quyền và chính thé dân- chủ cộng- hịa của nước Việt-

am”, Như vay, trong giai đoạn này luật pháp được áp dung của chế độ

cũ-chế độ nhà nước thực dân nữa phong kiền. Các bô luật được ban hành chủ yếunhằm bao vé lợi ích của bọn thực dân và giai cấp phong kién thông trị ở ViệtNam. Tuy nhiên về việc bao vệ trẻ em luật hình sự cũng đã có những quyđịnh tương đơi cụ thé có thể ké đến như. phạm gian (gồm hiếp dâm vả cưỡng,dâm) con gai chưa đến 15 tuổi, chiếm đoạt, mua bán trễ em, đánh tráo trễ em,

cổ ý gây hương tích, giết (đã thương, cổ sát) trễ em,..Š

Se nied 51nghy H916 3 .

: Jp, Bul By Tạ (939) Hing Vit Hàn Liệt ni 193, Bila303, 31,312

</div>Trang 34<div class="page_container" data-page="34">

Ti năm 1955, Thủ tướng Chính phi đã ban hành Thông tr 442-TTg.ngày 19-1-1955 quy định vẻ việc trừng trí mộtơi pham, trong đó có cáctơi pham xâm pham tinh mang, sức khỏe của con người. Tai Điểm 3 quy địnhnhư sau: “CỔ ƒý giết người phạt tù từ 5 năm dén 20 năm, nễu có trường hopnhẹ có thé hạ xuống một năm, giết người cô dự mua có thé phạt đến tit hinh:Nhu vay sau 10 năm giành được độc lập, lẫn đầu tiên tôi giết người được quy.

định một cách cụ thể trong các văn bản pháp luật nước ta, tuy nhiên, các hảnh.vvi phạm tôi xêm pham tinh mang, sức khöe của tré em chưa được quy địnhthành tôi độc lập hoặc đâu hiệu định khung hình phạt, nén hành vi zâm phạm.tính mang, sức khöe của trẻ em được xử lý như những trường hợp phạm tơigiết người thơng thường

Nam 1963, TANDTC đã có tổng kết va ra Chỉ thi số NCS ngày14/03/1963 vẻ zử lý tôi giết trẻ em sơ sinh Bản chuyên dé tổng kết thực tiênxét xử loại tội giết người kèm theo Công văn số 452/HS? ngày 10/8/1970 củaTAND trong phan B điểm c - Những tình tiết đặc biệt có tính chat giãm nhẹ.cũng sác nhân giét trẻ em mới đề là phạm tơi giết người có tình tit giãm nhẹ

đặc tiệt đơng thời cụ thể hóa các dẫu hiệu của trường hợp phạm tôi này”. Đây

1 lẫn đâu tiên tội danh giết tré sơ sinh được sắc định. Chỉ thi quy định tội naycẩn được hiểu la việc người mẹ đã bắt đắc di phải giết đứa con đẻ hoang củaminh vi sơ dư luận chế cười hoặc gặp phải hồn cảnh khó khăn, khơn quẫn vẻmặt kinh tế và tỉnh cảm. Đứa tré mới sinh được một thời gian ngẫn (thôngthường từ một tuần trở lại, cũng có thể kéo dai hơn Khơng q một

thangTM), Trong văn bản trên chỉ nói dén việc giết trẻ sơ sinh ma khơng nói đến.

hành vi giết hoặc vứt b con mới đẻ Như vay trong giai đoan nảy hệ thôngpháp luật hình sự đã có những quy định để xử lý hành vi giết con mới dé tuy

Tôi gt hoặc vặt bổ cơn mới trong hit hàn sy Vat Nam, Tuân văn tục sỹ ậthọc,‘hoe Init Tường Đụ học Qué ga Hà Nội z 18

</div>Trang 35<div class="page_container" data-page="35">

nhiên còn bộc lô nhiều bắt cập, thiểu sự dong bộ, thống nhất, nhiều Edn đến việc chưa đúng người, đúng tội. Sw cẩn thiết của việc ban hành Bộuất hình sự là một tất yếu khách quan, xuất phat từ nhiêm vu của giai đoạn.cách mang mới vào thởi điểm nay.

Mic dù cịn có một sé hạn chế nhưng pháp luật hình sự Việt Nam giaiđoạn nay cũng đã có sự tiền bộ và phát triển. Bo la nên pháp luật hình sự mớicó tinh chất xã hội chủ nghĩa vẻ bản chất giai cấp, góp phan xây dựng thanhcơng chủ nghĩa xã hội và bao vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủnghĩa.

2.12. Quy định về tội giết con mới dé trong Bộ luật Hình sự ViệtNam 1985

Ở gai đoạn trước do nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan khác.nhau mà Nhà nước ta chưa có điều kiện để xây dựng Bộ luật hình sự Năm.1985 Bộ luật hình sự đâu tiên của nước ta ra đời trên cơ sỡ của niên kinh tếbao cấp và thực tiến của tỉnh hình tơi phạm thời ky đó. BLHS 1985, với tưcách là văn ban lập pháp hình sự lớn va quan trong đầu tiên ma trong đó chứađựng hệ thơng pháp luật hình sự thực định đã được pháp điển hóa của Nhanước Việt Nam thống nhất sau 40 năm kế từ khi thành lập nước Việt Nam.Dân chủ Cơng hịa (năm 1945) và sau 10 năm kể từ khi đất nước đã đượcthống nhất va thu về một mỗi (năm 1975) thi trong suốt 10 năm kiến thiết và"ây dựng pháp luật hình sự, BLHS 1985 là nguồn trực tiếp đuy nhất của phápuất hình sự thực định nước nhà sau pháp điển hóa ma trong đó lẫn đâu tiên đãcó sự phân chia rố rang giữa các quy pham của Phân chung va Phin riêng vớicơ cầu gồm 12 chương và được phân chia thành 280 điều để kip thời điềuchỉnh về mặt pháp lý hình sự các quan hệ xã hội đang tổn tại

</div>Trang 36<div class="page_container" data-page="36">

Hanh vi giết con mới đề, vit bỏ con mới dé đã được dé cập trong Bồ,luật nay tại Chương 2 thuộc nhĩm các tội xêm phạm tính mang, sức khỏe,danh dự, nhân phẩm của con người. Đây là bước tiến lớn trong cơng tác xâydựng pháp luật của Nha nước, là cơ sở để các cơ quan hành pháp tiến hảnhđấu tranh với loại tội phạm nay. Tuy nhiên, tội giết hoặc vứt bỏ con mới dékhơng được quy định là tơi độc lập mà chi được coi là một trường hợp giếtngười được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đặc biệt. Được quy đính tại Khoản.4 Điều 101 BLHS năm 1985 như sau: “Người me nảo đo ảnh hưởng nẵng nỗcủa te tưởng lac hậu hoặc trong hồn cảnh khách quan đặc biệt nà giét conmới dé hoặc vitt bỗ con mới đã dẫn đền đứa tré a ch thi bị phạt cải tao

khơng giam giữt đến mơt năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến hai nam

Theo quy định nay khơng chỉ hành vi giết con mới dé ma cả hành vi vứt bốcon mới dé cũng là tội phạm va bị xử lý theo khoăn 4 Điều 101 BLHS với tộidanh “giết người” nêu thỏa mãn các dầu hiệu ma điều luật nay quy định. Với.quy đính như vay thì khơng cĩ sự phân biết giữa hành vi giết con mới dé vàhành vi vút b6 con mới để bởi chữ "giết" hay chứ “wit bĩ” đều là cùng một

tơi danh- giết người ma cu thé hon la giết con mới đề. ?

Nghị quyết 04/HĐTPND ngày 29/11/1986 của Hội đồng thẩm phán.hướng dẫn phân các tội pham của BLHS 1985 đã giải thích va hướngthêm quy định hành vi giết con mới dé thuộc mốt số tỉnh tiết định khung tình.phạt giảm nhẹ và nêu rổ “Đáp là một tội phon cĩ câu thành giảm he đặcbiệt. cần được vân dung một cách thân trong và chat chẽ”. Những dẫu hiệuxác định tinh tiết giảm nhẹ đặc biệt được mồ tA cụ tỉ

BLHS như do ảnh hưởng năng né của từ tưởng lạc hậu, trong hồn cảnh đặcbiết khĩ khăn... cho thấy thực chất đây là những

trong quy định của

Thộn 4 Đu 101 BLES Việt Nga 1985

‘as. Pam Vin Báo, Tá git con mi dé mong pháp hút hồn aự P Nn, Tap chỉ hậthọc, rừng Đại

"hạ Lait Ht NG số 30000)

</div>Trang 37<div class="page_container" data-page="37">

trước đây. Quy định là chính sach hình sự giảm nhe trách nhiệm đặc biệt chongười me phạm tôi trong giai đoạn này với mức cao nhất của khung hình phạtlà cải tao khơng giam giữ đến mốt năm hoặc phat tủ từ ba thang đến hai năm"Như vậy so sánh với khung hình phat cơ bản của tội giết người với mức hình.phat tù năm năm đến mười lãm năm thi có thé thay được mức độ hình phatcủa tội này đã được giảm nhe đi rất nhiễu. Tuy nhiên, việc quy định củng mốtđiều luật với tôi giết người (Điều 101) sé gây tâm lý xâu cũng như dư luân xãhội năng né với người pham tơi là chính người mẹ. Vì vay việc tách tội giếtcon mới đề thành tôi riêng biết là hết sức cần thiết theo nguyên tắc cá thể hỏatrách nhiêm hình sự và hình phat.

2.1.3. Quy định về t6s 1999

giết hoặc viet bỏ con mới dé trong Bộ luật hinh

Trước những thay đổi lớn lao trên các mặt của đời song xã hồi, sự pháttriển của nên kinh tế trong thời kỳ hội nhập, nhận thức pháp luật của củangười dân ngày cảng nâng cao, những thủ đoạn pham tội ngày cảng tinh vi,nhiễu loại tội phạm mới xuất hiện... những van để đó doi hõi cân phải có sựđiểu chỉnh sửa đổi, bỗ sung của hệ thống pháp luật luật hình sự nhằm đáp ứng,“yên cầu thực tiễn đất ra trong cơng tác đầu tranh phịng, chéng tơi phạm. Giaiđoan từ 1986 đến trước khi có BLHS năm 1999, trong khoảng 15 năm tốn tại,BLHS năm 1985 đã được sửa đổi, bỏ sung bon lân vảo các năm 1989, 1991,1992 và 1997. Qua bén lân sữa đổi, bỗ sung có trên 100 lượt điều luật đượcsửa đổi hoặc bỗ sung, Bộ luật hình sự năm 1999 được thơng qua tai ky họp.thứ VI của Quốc hội ngày 21/12/1999 đã kế thừa những nổi dung hợp lý, tíchcực của BLHS năm 1985, So với BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 cónhững thay đỗi cơ bản mang tính tương đối toan điện về kỹ thuật lập pháp lẫnchính sách hình sự. Đặc biệt, BLHS 1900 đã tách trường hợp giết con mới dé

</div>Trang 38<div class="page_container" data-page="38">

hoặc vit con mới dé thành diéu luật riêng với tên tội danh lá tôi giết con mớiđề quy định tại Diu 94: “Người me nào do dah hưởng năng rễ của te tưởnglạc hậu hoặc trong hoàn cảnh khách quan đặc biệt mà giét con mới dé hoặcvit bỏ đứa tré đó dẫn đên hận quả đứa trẻ chất, thi bị phạt cải tạo không.giam git dén hai năm hoặc phat tù từ ba tháng đến hai năm:

So với quy đính ở Khoản 4 Điểu 101 BLHS 1985 với quy định ở Điều94 BLHS 1990 vẻ tội giết con mới khơng có q nhiễu sự khác biết, chỉ cóthay đối nhé vẻ câu chữ và mức hình phạt. Song nghiên cứu điều luật tơi giếtcon mới dé cho thấy có hai hảnh vi phạm tội dé là hành vi giết con mới đề vahành vi wit bỏ con mới dé và theo như điểu luật, “agười me nào ” đủ có hành.vĩ giết con mới để hoặc vứt bỏ con mới dé déu bị xét xử về cùng một tội danh:là tối giết con mới đẻ. Điều nay cho thấy chưa có sự phân biệt rảnh mạch giữahai hành vi phạm tội này. Hành vi giết con mới dé và hành vi vứt bỏ đứa trẻkhơng chỉ khác nhau ở chính các hành vì mã cịn khác nhau về cả hình thứcthực hiên hành vi va lỗi của người thực hiện hành vi ay nhưng lại có cùng mộtmức hình phat "cái tao RhƠng giam giữ din hai năm hoặc phat tì từ ba thángđến hat năm”. Điễu này rất dé dẫn đến việc ap dung pháp luật còn chưa đúngquá năng hoặc qua nhe với hảnh vi pham tôi của người thực hiên tôi

'Bộ luật hình sự 1999 được sửa đổi bd sung theo Luật sửa đổi, bd sung.một số điêu của BLHS số 37/2009/QH12 ngày 19 tháng 6 năm 2009 theo đótơi giết con mới đề vẫn được giữ nguyên. Sở đi điều luật quy định tội giết conmới dé khơng có thay đổi gi do vào năm 1999 đền 2009 tình hinh diễn biểntôi giết con mới đẻ không nhiêu, những quy định của pháp luật vẫn phù hopvới sự phát triển của xã hội thời điểm đó, van đáp ứng được sự trừng trị, răn.đe người pham tội và thể hiện sự khoan hồng của Pháp luật Việt Nam. Mặc

</div>Trang 39<div class="page_container" data-page="39">

dù BLHS đã phát huy tác dụng tích cực trong đấu tranh phòng, chống tộipham, gúp phan giữ vững an ninh chính tr, tat tự an tồn xã hội. Tuy nhiên,theo Báo cáo của các cơ quan chức năng, tình hình tội pham nhìn chungdiễn biển hết sức phức tạp với những phương thức, thủ đoạn tinh vi, xảoquyệt?.

quy mơ vả tính chất. Khơng thể

Số lương tơi pham luôn cỏ xu hướng tăng, nghiêm trọng hơn vẻ cảđến tội giết con mới dé nói riêng đang diễn.ra với hướng gia ting với các hình thức thực hiện tội phạm ngày cảng tinh vi,nguy hiểm hơn. Điều may làm cho các quyển con người, quyền công dân chưađược bao dam thực hiện một cách triệt để, Vì vậy, BLHS phải được tiếp tụchoàn thiện để gop phan tạo ra một khung pháp lý để bảo vệ một môi trường.sống an lành cho người din; bảo vệ tốt hơn các quyển con người, quyển trẻ

2.2. Quy định về tội giết hoặc vứt con mới dé theo quy định Bộ luật

hình sự 2015

2.2.1. Các đầu hiệu pháp lý tội giết hoặc vứt con mới dé

Dâu hiệu pháp lý 1a đầu hiệu dùng kam cơ sở để căn cứ vào đó mã xemxét hảnh vi của mét người có pham tơi hay khơng va nêu có thì thuộc loại tơidanh nao. Bat cứ loại tội phạm nao cũng vậy, để có thể định tội va ap dungcác biển pháp xử phat thích đáng thi déu cén phải xem xét rổ rang các dẫuhiệu pháp lý. Để zác định mốt người có pham phải tội giết hoặc vit bö con

hoe Init Tường Đụ học Quốc ga Hà Nội ư 18022

</div>Trang 40<div class="page_container" data-page="40">

1.12 1. Dâu hiệu về khách thé của tội phạm.

hội nao, nhà nước cũng đều zác lập, bao vệ,Trong bắt cứ chế độ

cũng cổ và thúc đây sự phát triển cia những quan hệ 28 hội nhất định bằng swhỗ trợ của các quy phạm pháp luật, trong đó co quy pham pháp luật hình sựTheo đó, những quan hệ nào được Luật hình sư bảo vẽ ma vị tơi phạm xêm.hai tới được gọi là khách thé của tôi phạm.

'Về ly luận, Khách thể của tội phạm là một trong bồn yếu tổ cầu thảnh.tôi phạm và được hiểu là đối tượng bị tội pham xâm hai. Luật hình sự coi đổitương bi tội phạm sâm hại là quan hệ xã hội. Bat cứ tội pham nảo cũng đềuxâm hai một hoặc một số quan hé 2 hội nhất định được Luật hình sự bảo vệ

Khoa học luật hình sự Việt Nam phân biệt ba loại khách thể của tôi phạm:Khách thể chung của tội phạm, khách thể loại của tôi pham và khách thé trực.tiếp của tội pham Các khải niệm này déu chỉ ra các quan hệ zã hồi được luậthình sự bảo về và bị tội phạm xêm hại nhưng 6 mức độ bao quát khác nhau.

Trong đó, khách thé chung của tơi phạm: La tổng thể các quan hệ xãhội được luật hình sự bão vệ khỏi sự âm hai của tội pham. Pham vi khách théchung được quy định tại Khoản 1 Điều 8 BLHS 2015. Cu thé là độc lập, chủquyển, thông nhất, toản ven lãnh thé Tổ quốc, xâm pham chế độ chính trị, chếđộ kinh tế, nén văn hóa, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn 28 hồi, qun,lợi ích hợp pháp của tổ chức, sâm phạm quyển con người, quyền, lợi ích hoppháp của cơng dân, xâm pham những lĩnh vực khác của trắt tu pháp luật xãhội chủ nghĩa mã theo quy định của B 6 luật hình sự phải bị zử lý hình su.

Kháchtung cia Tơi giết hoặc vit bỗ con mới để là việc xâm pham.

</div>