báo cáo dự án phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến diện tíc trồng lúa mì của nông dân

<span class="text_page_counter">Trang 1</span><div class="page_container" data-page="1">

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

<b>TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH</b>

Tp. HCM, 18/02/2023

</div><span class="text_page_counter">Trang 2</span><div class="page_container" data-page="2">

2. Kiểm định độ tin cậy thang đo...15

2.1. Kiểm định độ tin cậy thang đo Importance...15

2.2. Kiểm định độ tin cậy thang đo Sinfo...16

2.3. Kiểm định độ tin cậy thang đo rinfo...17

2.4. Kiểm định độ tin cậy thang đo var...18

2.5. Kiểm định độ tin cậy thang đo Brand...19

2.6. Kiểm định độ tin cậy thang đo Advice...20

2.7. Kiểm định độ tin cậy thang đo loyal...21

2.8. Kiểm định độ tin cậy thang đo sat...22

3. Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo độ tuổi...23

4. Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo trình độ học vấn...24

5. Tương quan giữa các biến nghiên cứu...25

6. Xây dựng mơ hình hồi quy...26

6.1. Ước lượng mơ hình...26

6.2. Mức độ giải thích của mơ hình...27

</div><span class="text_page_counter">Trang 3</span><div class="page_container" data-page="3">

6.3. Kiểm định đa cộng tuyến...276.6. Kiểm định phần dư tự tương quan...297. Kết luận... 30

</div><span class="text_page_counter">Trang 4</span><div class="page_container" data-page="4">

<b>DANH SÁCH NHÓM</b>

12345

</div><span class="text_page_counter">Trang 5</span><div class="page_container" data-page="5">

<b>1. Thống kê mô tả</b>

<i><b>1.1. Importance</b></i>

<small>1 Not at allimportant in my</small>

<small>decision to</small>

<small>5 Highlyimportant inmy decision to</small>

<small>plant wheatImportance: Wheat fulfills </small>

<small>Importance: It gives me summer cash flow</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 6</span><div class="page_container" data-page="6">

Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Importance: Wheat fulfills my rotationalneeds có đánh giá trung bình cao nhất với 4,16. Điểm trung bình của thang đo là 3,64

<b>Descriptive Statistics</b>

<small>NMeanStd. DeviationImportance: Wheat fulfills my </small>

<small>5 Would seekinformation from</small>

<small>this sourceSource of information: My </small>

<small>seed dealer</small>

<small>Source of information: My crop consultant</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 7</span><div class="page_container" data-page="7">

Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu My seed dealer có đánh giá trung bình cao nhất với 4,14. Điểm trung bình của cả thang đo là 3,17

<b>Descriptive Statistics</b>

<small>NMeanStd. DeviationSource of information: My </small>

<small>seed dealer</small>

<small>Source of information: My crop consultant</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 8</span><div class="page_container" data-page="8">

<small>My crop consultantReliability of information: The county extension agent</small>

<small>Row N %16.2%15.5%30.3%26.1%12.0%</small>

<small>Reliability of information: Grower meetings</small>

<small>Reliability of information: Field days</small>

<i><b>Nhận xét:</b></i>

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4,5

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu My seed dealer có đánh giá trung bìnhcao nhất với 4,14. Điểm trung bình của thang đo là 3,48

</div><span class="text_page_counter">Trang 10</span><div class="page_container" data-page="10">

<small>The price of the seed1433.32</small>

<small>The quality of the seed1454.12</small>

<small>The availability of the seed1433.82</small>

<small>The convenience of the purchas</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 12</span><div class="page_container" data-page="12">

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4,5.

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Pioneer có đánh giá trung bình cao nhất với 4,12. Điểm trung bình của thang đo là 3,99

</div><span class="text_page_counter">Trang 13</span><div class="page_container" data-page="13">

<i><b>1.7. Loyalty</b></i>

<small>1 I am not loyal</small>

<small>5 I am loyal tothis brand</small>

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 1

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Pioneer có đánh giá trung bình cao nhất với 2,7. Điểm trung bình của thang đo là 2,49

</div><span class="text_page_counter">Trang 14</span><div class="page_container" data-page="14">

<small>Valid N (listwise)71</small>

<i><b>1.8. Satisfaction</b></i>

<small>1 Thisdistributor falls</small>

<small>short of</small>

<small>5 Thisdistributorexceeds myexpectationsSatisfaction: Agripro </small>

<small>Row N %15.6%19.5%40.3%14.3%10.4%</small>

<small>Satisfaction: Beck's distributor</small>

<small>Satisfaction: Coker distributor</small>

<small>Satisfaction: Countrymark distributor</small>

<small>Row N %19.1%12.8%25.5%25.5%17.0%</small>

<small>Satisfaction: Pioneer distributor</small>

<i><b>Nhận xét:</b></i>

+ Các chỉ tiêu được đánh giá chủ yếu ở mức 3,4

+ Xét theo mức độ trung bình thì chỉ tiêu Pioneer có đánh giá trung bình cao nhất với 3,74. Điểm trung bình của thang đo là 3,44

</div><span class="text_page_counter">Trang 15</span><div class="page_container" data-page="15">

<small>NMeanSatisfaction: Agripro </small>

<small>Satisfaction: Beck's distributor</small>

<small>Satisfaction: Coker distributor</small>

<small>Satisfaction: Countrymark distributor</small>

<small>Satisfaction: Pioneer distributor</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 16</span><div class="page_container" data-page="16">

<i><b>Nhận xét:</b></i>

+ Giá trị trung bình là 1757,32

+ Phần lớn diện tích đất nơng nghiệp của các hộ dân từ 2000 trở xuống

<i><b>1.10. Acres planted with wheat</b></i>

<b>Descriptive Statistics</b>

<small>NMeanStd. DeviationSkewnessStatisticStatisticStatisticStatisticStd. ErrorAcres planted with wheat148277.99445.3808.664.199</small>

<small>Valid N (listwise)148</small>

<i><b>Nhận xét:</b></i>

+ Diện tích trồng lúa mì trung bình là 278

+ Phần lớn diện tích diện tích trồng luấ mì của các hộ dân từ 500 trở xuống

<i><b>1.11. Age of respondent</b></i>

<b>Age of respondent</b>

<small>FrequencyPercentValid Percent</small>

<small>CumulativePercent</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 18</span><div class="page_container" data-page="18">

<b>2. Kiểm định độ tin cậy thang đo</b>

<i><b>2.1. Kiểm định độ tin cậy thang đo Importance</b></i>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

Kết quả ta được:

</div><span class="text_page_counter">Trang 19</span><div class="page_container" data-page="19">

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<i><b>2.2. Kiểm định độ tin cậy thang đo Sinfo</b></i>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

16

</div><span class="text_page_counter">Trang 21</span><div class="page_container" data-page="21">

<small>Scale Mean ifItem Deleted</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<i><b>2.4. Kiểm định độ tin cậy thang đo var</b></i>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Deleted</small>18

</div><span class="text_page_counter">Trang 22</span><div class="page_container" data-page="22">

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<i><b>2.5. Kiểm định độ tin cậy thang đo Brand</b></i>

<b>Reliability Statistics</b>

<small>AlphaN of Items</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 23</span><div class="page_container" data-page="23">

<b>Item-Total Statistics</b>

<small>Scale Mean ifItem Deleted</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if ItemDeleted</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if ItemDeleted</small>

Sau khi kiểm định lần thứ 2 cho thang đo brand thì hệ số Cronbach Apha tổng là 0,903 > 0,6 và các hệ số tương quan biến tổng đều lớn hơn 0,3 (nhỏ nhất là 0,833) nên khơng có thêm biến nào bị loại bỏ khỏi thang đo này.

<i><b>2.6. Kiểm định độ tin cậy thang đo Advice</b></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 24</span><div class="page_container" data-page="24">

<small>Scale Mean ifItem Deleted</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Alpha if ItemDeleted</small>

<i><b>2.7. Kiểm định độ tin cậy thang đo loyal</b></i>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Deleted</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 25</span><div class="page_container" data-page="25">

Lần kiểm định thứ hai, hệ số Cronbach Apha tổng là 0,554 < 0,6 nên chưa đạt yêu cầu và hệ số tương quan biến tổng của các biến đều lớn hơn 0,3. Ta loại biến có hệsố tương quan nhỏ nhất là loyal3:

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 26</span><div class="page_container" data-page="26">

<b>Item-Total Statistics</b>

<small>Scale Mean ifItem Deleted</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<small>Scale Variance ifItem Deleted</small>

<small>Corrected Total Correlation</small>

<small>Item-Cronbach'sAlpha if Item</small>

<b>3. Kiểm định sự khác nhau về diện tích trồng lúa mì theo độ tuổi</b>

Cặp giả thuyết:

Ho: diện tích trồng lúa mì ở các độ tuổi là như nhauH1: diện tích trồng lúa mì ở các độ tuổi là khơng như nhauKiểm định sự đồng nhất phương sai giữa các nhóm tuổi:

</div><span class="text_page_counter">Trang 27</span><div class="page_container" data-page="27">

<small>Levene Statisticdf1df2Sig.Acres planted with wheatBased on Mean15.4454143.000</small>

<small>Based on Median and with adjusted df</small>

<small>Based on trimmed mean9.4444143.000</small>

Kiểm định Levene có sig = 0,000 < 5% nên khơng có sự đồng nhất về phương sai giữa các nhóm. Ta sử dụng kiểm định Welch:

<b>Robust Tests of Equality of Means</b>

<small>Acres planted with wheat </small>

<b>Test of Homogeneity of Variances</b>

<small>Levene Statisticdf1df2Sig.Acres planted with wheatBased on Mean4.2765142.001</small>

<small>Based on Median and with adjusted df</small>

<small>Based on trimmed mean2.1905142.059</small>

Kiểm định Levene có sig = 0,001 < 0,05 nên khơng có sự đồng nhất về phương sai giữa các nhóm. Ta sử dụng kết quả kiểm định Welch để so sánh trung bình:

<b>Robust Tests of Equality of Means</b>

<small>Acres planted with wheat </small>

24

</div><span class="text_page_counter">Trang 28</span><div class="page_container" data-page="28">

Kiểm định Welch có sig = 0,738 > 0,05 nên chấp nhận Ho. Vậy diện tích trồng lúa mì ở các nhóm học vấn là như nhau.

<b>5. Tương quan giữa các biến nghiên cứu</b>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).000.023.058.646.232.938.419.027.329.260.294</small>

<small>acrePearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).000.003.078.830.038.534.121.008.769.045.056</small>

<small>agePearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).023.003.177.197.073.496.134.001.004.278.024</small>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).058.078.177.644.327.019.122.125.134.633.661</small>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).646.830.197.644.002.373.000.092.099.044.700</small>

<small>sinfo Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).232.038.073.327.002.000.000.014.690.041.007</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 29</span><div class="page_container" data-page="29">

<small>rinfoPearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).938.534.496.019.373.000.000.000.005.236.003</small>

<small>varPearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).419.121.134.122.000.000.000.000.000.014.167</small>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).027.008.001.125.092.014.000.000.000.015.007</small>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).329.769.004.134.099.690.005.000.000.000.016</small>

<small>loyal Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).260.045.278.633.044.041.236.014.015.000.083</small>

<small>satPearson Correlation</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 30</span><div class="page_container" data-page="30">

<b>6. Xây dựng mơ hình hồi quy</b>

Vì wheat chỉ tương quan với arce, age và educ nên ta sử dụng mơ hình có dạng:

<i><b>6.1. Ước lượng mơ hình</b></i>

<small>a. Dependent Variable: wheat</small>

Phương trình hồi quy mẫu có dạng:

Ý nghĩa hệ số góc: khi diện tích nơng nghiệp tăng 1 đơn vị thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,176 đơn vị. Khi tuổi tăng 1 thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,907 đơn vị. Khi trình độ học vấn tăng 1 năm thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 13,846 đơn vịTuy nhiên, biến age và biến educ khơng có ý nghĩa thống kê trong mơ hình (vì sig của kiểm định T > 10%). Ta loại hai biến age và duc khỏi mơ hình và ước lượng lại mơ hình sau khi đã loại biến:

<small>a. Dependent Variable: wheat</small>

Phương trình hồi quy mẫu có cịn lại:

<i><b>6.2. Mức độ giải thích của mơ hình</b></i>

<b>Model Summary<small>b</small></b>

</div><span class="text_page_counter">Trang 31</span><div class="page_container" data-page="31">

<small>ModelRR SquareSquareEstimateDurbin-Watson</small>

<small>b. Predictors: (Constant), acre</small>

Kiểm định F có sig = 0,000 < 5% nên mơ hình hồi quy là phù hợp

<i><b>6.3. Kiểm định đa cộng tuyến</b></i>

Mơ hình hồi quy đơn khơng xảy ra hiện tượng đa cộng tuyến

<i><b>6.4. Kiểm định phần dư có phân phối chuẩn</b></i>

Cặp giả thuyết:

Ho: Phần dư có phân phối chuẩnH1: Phần dư khơng có phân phối chuẩnBiểu đồ histogram của phần dư:

28

</div><span class="text_page_counter">Trang 32</span><div class="page_container" data-page="32">

Từ biểu đồ ta thấy phần dư có trung bình xấp xỉ bằng 0 và độ lệch chuẩn xấp xỉ 1 nên phần dư có phân phối chuẩn.

<i><b>6.5. Kiểm định phương sai sai số thay đổi</b></i>

</div><span class="text_page_counter">Trang 33</span><div class="page_container" data-page="33">

<small>rinfoPearson Correlation</small>

<small>Pearson Correlation</small>

<small>Sig. (2-tailed).769.173.028.000.000.000.000.000.162</small>

<small>loyalPearson Correlation</small>

</div><span class="text_page_counter">Trang 34</span><div class="page_container" data-page="34">

Ta thấy các sig của mối liên hệ giữa sai số đều lớn hơn 5% nên chấp nhận Ho. Vậy phần dư khơng có hiện tượng phương sai thay đổi

<i><b>6.6. Kiểm định phần dư tự tương quan</b></i>

Mô hình ước lượng được chọn có dạng:

Khi diện tích nơng nghiệp tăng 1 đơn vị thì diện tích trồng lúa mì tăng lên 0,177đơn vị. Diện tích đất nơng nghiệp đã giải thích được 59,5% sự thay đổi của diện tích trồng lúa mì.

<i><b>* Ý nghĩa:</b></i>

Diện tích đất nơng nghiệp là chỉ báo quan trọng của diện tích mà nơng dân trồng lúa mì, các yếu tố khac khơng có ý nghĩa thống kê trong mơ hình nên có thể không cần xem xét đến.

</div>