Bài thu hoạch diễn án ĐTC–16/ĐTC–DS Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. NĐ: Phan Thị Thuỳ Linh, BĐ: Hoàng Minh Loan

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (138.71 KB, 9 trang )

Trang 1<div class="page_container" data-page="1">

GVHD:

Họ và tên:

Ngày sinh: SBD: Lớp:

TP Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 10 năm 2022

</div>Trang 2<div class="page_container" data-page="2">

PHẦN 1: TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Nguyên đơn:

- Bà Phan Thị Thuỳ Linh, sinh năm 1957.

Địa chỉ: thôn Quảng Hội, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà.

- Bà Nguyễn Thị Cơ, sinh năm 1982.

Địa chỉ: thôn Quảng Hội, xã Vạn Thắng, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà.

2. Bị đơn:

- Ông Hoàng Minh Loan, sinh năm 1961.

Địa chỉ: khóm 6, thị trấn Vạn Gĩa, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà.

3. Người làm chứng:

- Ông Đinh Xuân Bi, sinh năm 1976.

Địa chỉ: thôn Phú Canh 2, xã Vạn Phú, huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hoà.

Nội dung vụ việc:

Vào khoảng 20 giờ ngày 23/09/2015, Trần Nhật Huy đi làm vềbằng xe máy mang biển kiểm soát 79N5-7392. Đến đoạn đường HùngVương thuộc thị trấn Vạn Giã thì bị xe máy mang biển kiểm soát 79F2-9186 đi cùng chiều do ông Hoàng Minh Loan gây tai nạn giao thông vớiông Trần Nhật Huy. Hậu quả là Trần Nhật Huy đã chết trên đường đi cấpcứu. Tại hiện trường tại nạn giao thông có sự chứng kiến của nhân chứnglà ông Đinh Xuân Bi. Ông Bi đã có lời khai tại Công an huyện Vạn Ninhtrong biên bản lấy lời khai, theo lời khai của ông Bi thì ông Loan là ngườiđã tông xe vào Trần Nhật Huy nên mới dẫn đến cái chết của Trần NhậtHuy. Nhưng Công an Huyện Vạn Ninh có Bản kết luận “Trần Nhật Huylà người có lỗi nên Công an Huyện Vạn Ninh ra quyết định không khởi tốvụ án hình sự số 06 ngày 06/01/2016.”

Sau đó, bà Phan Thị Thùy Linh và bà Nguyễn Thị Cơ có đơn khởikiện dân sự yêu cầu ông Hồng Minh Loan bời thường thiệt hại do xâmphạm tính mạng của Trần Nhật Huy, bao gồm những khoản thiệt hại sau: - Tiền nhập viện: 5.000.000 đồng;

- Chi phí làm đám tang: 16.000.000 đồng;- Chi phí xây mộ: 20.000.000 đồng;

</div>Trang 3<div class="page_container" data-page="3">

- Tiền bồi dưỡng về tinh thần: 20.000.000 đồng;

- Tiền trợ cấp hàng tháng cho con của Trần Nhật Huy đến năm đủ 18 tuổi.

PHẦN 2: CHUẨN BỊ PHẦN TRÌNH BÀY1. Thẩm quyền giải quyết

Vụ việc xảy ra trong địa phận huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòanên căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm d khoản 1Điều 40 BLTTDS 2015 sẽ do Tòa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyềngiải quyết. Vì vậy Tòa án có thẩm quyền giải quyết là: Tòa án Nhân dânhuyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa.

2. Quan hệ pháp luật tranh chấp

Nguyên đơn bà Phan Thị Thùy Linh, bà Nguyễn Thị Cơ khởi kiệnu cầu ông Hồng Minh Loan bời thường thiệt hại do xâm phạm tínhmạng của ông Trần Nhật Huy. Quan hệ pháp luật phát sinh tranh chấpgiữa các bên đương sự được xác định là “Tranh chấp về bời thường thiệthại ngồi Hợp đờng” theo quy định tại Điều 584, khoản 2 Điều 591BLDS 2015.

3. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Yêu cầu ông Hoàng Minh Loan bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng của Trần Nhật Huy, bao gồm những khoản thiệt hại sau:

- Tiền chi phí bệnh viện, thuê xe chở nạn nhân đi cấp cứu và đưa thi thể về: 5.000.000 đồng

- Chi phí làm đám tang:16.000.000 đồng.- Chi phí xây mộ: 20.000.000 đồng.

- Tiền bồi dưỡng về tinh thần: 20.000.000 đồng.

- Tiền cấp dưỡng cho con Trần nhật huy đến năm 18 tuổi.

4. Ý kiến của bị đơn:

Không đồng ý bồi thường theo đơn khởi kiện của nguyên đơn vìTrần Nhật Huy đã uống rượu rồi điều khiển xe môtô 79N5-7392 khôngcó giấy phép lái xe, chạy nhanh không làm chủ tốc độ đã gây tai nạn (bútlục 14)

5. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

</div>Trang 4<div class="page_container" data-page="4">

Lời khai của anh Đinh Xuân Bị trong Biên bản ghi lời khai vàongày 12 tháng 10 năm 2015 tại Đội cảnh sát giao thông Công an huyệnVạn Ninh.

+ 01 Sổ hộ khẩu;

+ 01 Quyết định không khởi tố vụ án hình sự. + 02 Giấy khai sinh của con Trần Nhật Huy.

+ 01 Đơn yêu cầu xem xét phụ cấp học của con Trần Nhật Huy.

5. Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu bị đơn:

“Ngày 23/9/2015 tôi đang trên đường điều khiển xe mô tô biển số79F2- 9186 chở vợ là Nguyễn Thị Yến từ bệnh viện tỉnh Khánh Hoà vềnhà ở khóm 6 – thị trấn Vạn Gĩa, đến khoảng 20h00 cùng ngày khi tôiđang đi đến đoạn đường Hùng Vương, trước nhà Thiếu nhi thuộc trungtâm thị trấn Vạn Gĩa thì bất ngờ ông Trần Nhật Huy (1972) ở Vạn Thắngđiều khiển xe mô tô biển số 79N5-7392 chạy cùng chiều đã va quẹt vàophía sau bên trái xe của tôi đang điều khiển làm tôi và vợ tôi ngã xuốngđường bị thương, riêng ông Huy ngã bị thương nặng và chết trên đườngđi cấp cứu. Sau sự việc sảy ra Công an huyện Vạn Ninh đã có mặt khámnghiệm hiện trường, lập biên bản, vẽ sơ đồ, chụp ảnh để điều tra làm rõ.Ngày 04/01/2016 Công an huyện Vạn Ninh đã có kết thúc điều tra vụ tainạn số 07/KTĐT/GT”

*Chứng cứ:

 + Chứng minh nhân dân.

 + Kết thúc điều tra vụ tai nạn số 07/KTĐT/GT ngày 04/01/2016 của công an Vạn Ninh.

 + Giấy biên nhận tiền ngày 24/01/1994.

6. Thời hiệu khởi kiện:

Căn cứ theo quy định tại Điều 588 BLDS 2015, thời hiệu khởi kiệnyêu cầu bồi thường thiệt hại là 03 năm kể từ ngày người có quyền yêucầu biết hoặc phải biết quyền lợi hợp pháp của mình bị xâm phạm. Do đó,vụ án vẫn còn thời hiệu khởi kiện.

PHẦN 3: DỰ THẢO KẾ HOẠCH XÉT HỎI

</div>Trang 5<div class="page_container" data-page="5">

3.1 Hỏi nguyên đơn

Hỏi bà Phan Thị Thuỳ Linh:

1. Bà có mối quan hệ như thế nào với người bị hại?

2. Bà có biết gì về vụ tai nạn giao thông của chồng chị không? 3. Bà có biết chiếc xe moto 79N5-7392 mà anh Huy sử dụng ngày

23/09/2015 là của ai không?

4. Bà có biết bản thân anh Huy có giấy phép lái xe hạng nào không?5. Từ trước đến nay, ai là người làm chủ kinh tế trong gia đình chị? 6. Hiện nay trong gia đình bà còn những ai?

7. 02 con bà hiện nay được bao nhiêu tuổi?

8. Mẹ chồng bà năm nay bao nhiêu tuổi? Làm nghề gì? 9. Các chi phí mai táng cho ông Trần Nhật Huy do ai bỏ ra?

10.Tại phiên tòa ngày hôm nay, bà yêu cầu bị đơn bời thường sớ tiềnlà bao nhiêu?

11.Ngồi u cầu này, bà còn yêu cầu gì khác không?

3.2 Hỏi bà Nguyễn Thị Cơ:

1. Bà hãy trình bày những gì bà biết về vụ tai nạn giao thông?2. Bà cho biết ông Huy có hay uống rượu bia hay không?

3. Bà có biết việc ông Huy lái xe mà không có giấy phép lái xe haykhông?

4. Bà có biết việc điều khiển xe mô tô nhưng không có giấy phéplái xe là vi phạm pháp luật hay không?

5. Khi công an huyện Vạn Ninh dựng lại hiện trường không?

6. Vì sao bà cho rằng ông Hoàng Minh Loan có lỗi trong vụ tainạn trên?

7. Bà có ý kiến gì về các tài liệu, chứng cứ mà công an huyện VạnNinh đã cung cấp?

8. Bà có ý kiến gì đối với việc giải quyết vụ án này?

3.3 Hỏi bị đơn:

Hỏi ông Hoàng Minh Loan:

1. Ông cho biết hiện nay ông đang làm nghề gì? 2. Đêm ngày 23/09/2015, ông đi đâu, với ai? 3. Trên đường về nhà, ông đã gặp ai? Ở đâu

</div>Trang 6<div class="page_container" data-page="6">

4. Sau khi ngã, người điều khiển xe 79N5-7392 như thế nào? 5. Ai là người đưa thanh niên đó đi cấp cứu?

6. Ngoài ông, còn ai khác chứng kiến vụ tai nạn không?

7. Tại cơ quan công an, có xác định ông Đinh Xuân Bi là người đãchứng kiến vụ tai nạn, ông có biết không?

8. Tại phiên tòa ngày hôm nay, ông có nhận ra có ai chứng kiến vụtại nạn ngày hôm đó không?

9. Ông xác định người gây tai nạn là ông Trần Nhật Huy phảikhông?

10.Khi xảy ra tai nạn, tại sao ông không đưa nạn nhân đi cấp cứu? 11.Ông có ý kiến gì về yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại của nguyên

12.Tại phiên tòa ngày hôm nay, ông còn có yêu cầu gì không?

3.4 Hỏi người làm chứng

Hỏi ông Đinh Xuân Bi:

1. Ông cho biết mối quan hệ của ông với nguyên đơn và bị đơn? 2. Ông có đồng ý với lời khai của bị đơn không?

3. Ông hãy kể lại sự việc ông đã chứng kiến lúc 20 giờ ngày23/09/2015?

4. Khi thấy hai chiếc xe ngã, ông đã làm gì? 5. Khoảng bao lâu sau thì công an đến làm việc?

6. Khi cơ quan công an đến bảo vệ hiện trường, khám nghiệm hiệntrường, ông có mặt ở đó không?

7. Lúc đó tại hiện trường còn có những ai? 8. Ông Giỏi có chứng kiến vụ tai nạn không?

9. Khi ông đến gần, có để ý thấy điều gì khác thường ở hai ngườiđiều khiển 02 chiếc xe không?

10.Khi công an đến làm việc, có ai hỏi ông về tình hình vụ việckhông?

11.Tại sao ông không đợi công an khám nghiệm hiện trường xongrồi mới về?

12.Ông còn ý kiến gì muốn trình bày thêm không?

</div>Trang 7<div class="page_container" data-page="7">

PHẦN 4: BẢN LUẬN CỨ BẢO VỀ QUYỀN VÀ LỢI ÍCH HỢP PHÁP CHO NGUYÊN ĐƠN

BẢN LUẬN CỨ

Bảo vệ qùn và lợi ích hợp pháp cho bị đơn Hồng Minh Loan trongvụ án Tranh chấp bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm

Kính thưa Hội đờng xét xử,

Thưa vị Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát,Thưa vị luật sư đồng nghiệp,

Tôi là Luật sư Nguyễn Ngọc Anh, thuộc Đoàn luật sư Tp HCM,đang công tác tại Cty TNHH Luật Tâm Tín. Được sự chấp thuậncủa Toà án, hôm nay tôi tham dự phiên toà với tư cách là ngườibảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn là ông Hoàng MinhLoan trong vụ án tranh chấp trong vụ án Tranh chấp bồi thườngthiệt hại do tính mạng bị xâm phạm. Sau quá trình nghiên cứu hồsơ và theo dõi diến biến tại phiên toà, tôi có những ý kiến như sau:Về phần trình bày tóm tắt nội dung vụ án và yêu cầu khởi kiện củanguyên đơn, tôi có một số nhận định không đồng tình và không cócăn cứ, cụ thể:

Về lỗi va chạm, theo biên bản khám nghiệm hiện trườngngày 26/10/2015 của Công an huyện Vạn Ninh, thể hiện: ông TrầnNhật Huy điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 79N5-7392 chạynhanh, không làm chủ tốc độ khi vượt xe moto cùng chiều phíatrước là xe 79F2-9186 do ông Hoàng Minh Loan điều khiển đã vaquệt và gây tai nạn giao thông. Về tiêu chuẩn kỹ thuật tại thời điểmxảy ra tai nạn ông Trần Nhật Huy. Bên cạnh đó, căn cứ theo lờikhai của người làm chứng là ông Đặng Văn Bi thì lỡi thuộc về ôngHồng Minh Loan – người diều khiển xe moto mang biển kiểmsoát 79F2 – 9186 chạy không làm chủ tốc độ đã va quẹt vào bêntrái xe của ông Trần Nhật Huy. Tuy nhiên, căn cứ bản ảnh hiệntrường thì vị trí xe của ông Trần Nhật Huy nằm trước đầu xe của

</div>Trang 8<div class="page_container" data-page="8">

ông Hồng Minh Loan. Đờng thời, tại Biên bản khám nghiệm hiệntrường liên quan đến tai nạn giao thông ngày 28/09/2015 và Bảnkết luận giám định số 28/C21B ngày 15/12/2015 của Bộ công an

thì “Chất màu đen ghi thu tại mặt trước cần đạp phanh chân của

xe moto biển số 75N5 – 7392 và chất màu đen thu tại thời điểm bịxước của cục cao su ghì gác chân trước bên trái của xe moto biểnsố 79F2 – 9186” gửi giám định có thành phần cơ bản giốngnhau”. Căn cứ kết quả điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện

Vạn Ninh thì nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông dẫn đếnhậu quả anh Trần Nhật Huy người điều khiển xe mô tô 79N5 –7392 bị tử vong, lỗi trực tiếp gây ra thiệt hại chính là anh TrầnNhật Huy đã có hành vi điều khiển phương tiện giao thông sau khiuống rượu tại nhà ông Hiệp ở Lương Hải, thị trấn Vạn Giã nênkhông làm chủ tốc độ, không chú ý quan sát, vượt ẩu nên đã đâmvào xe moto mang biển kiểm soát 79F2 – 9186 do ông HoàngMinh Loan điều khiển. Về tiêu chuẩn kỹ thuật, tại thời điểm xảy ratai nạn, ông Trần Nhật Huy không có giấy phép lái xe, hành vi viphạm khoản 09 Điều 08 Luật giao thông đường bộ quy định về các

hành vi bị cấm khi tham gia giao thông, cụ thể là “Điều khiển xe

cơ giới khơng có giấy phép lái xe theo quy định”. Ông Hoàng

Minh Loan không có lỗi trực tiếp gây ra cái chết cho ông TrầnNhật Huy, ông Hoàng Minh Loan điều khiển xe mô tô có giấyphép lái xe, giấy đăng ký xe mô tô và giấy chứng nhận bảo hiểmđúng quy định pháp luật, chấp hành đúng quy định của Luật giaothông đường bộ

Tuy nhiên, ông Hồng Minh Loan là người điều khiển ng̀nnguy hiểm cao độ, ông Trần Nhật Huy đâm vào xe mô tô do ôngHoàng Minh Loan điều khiển nên ông Hồng Minh Loan sẽ khôngnhận trách nhiệm bời thường một phần thiệt hại bao gồm tiền chiphí cứu chữa, mai táng, tổn thất tinh thần và cấp dưỡng nuôi 02con của ông Trần Nhật Huy.

</div>Trang 9<div class="page_container" data-page="9">

Căn cứ theo quy định tại khoản 2 điều 584 bộ luật dân sự2015 q về căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại thì:

“Người gây thiệt hại không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệthại trong trường hợp thiệt hại phát sinh là do sự kiện bất khảkháng hoặc hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại, trừ trường hợpcó thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác”.

Các phần chi phí bệnh viện, chi phí để mai táng cho ôngTrần Nhật Huy là thực tế, cần thiết nhưng những chi phí mai tánggia đình bị hại liệt kê nhiều khoản không phù hợp với quy định củapháp luật như phí thờ cúng, cầu hồn, tụng kinh, chi phí mua đất,công đào huyệt, xây mộ theo Nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP.

Từ những phân tích nêu trên, đề nghị Hội đồng xét xử khôngchấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Thùy Linh và bàNguyễn Thị Cơ.

Kính đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không chấp nhận yêucầu của nguyên đơn về việc yêu cầu ông Hoàng Minh Loan bồithường thiệt hại với tổng số tiền là 61.000.000 đồng (trong đó:41.000.000 đồng là chi phí mai táng; 20.000.000 đồng là bồithường tổn thất tinh thần) và tiền cấp dưỡng nuôi 02 con của ôngTrần Nhật Huy Trần Nguyệt Phương Uyên và Trần Nhật AnhChương.

Trên đây là quan điểm của tôi để bảo vệ quyền và lợi ích hợppháp cho bị đơn là ông Hoàng Minh Loan tại phiên toà sơ thẩmngày hôm nay, xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử và mọingười đã chú ý lắng nghe.

</div>

Bài thu hoạch diễn án ĐTC–16/ĐTC–DS Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng. NĐ: Phan Thị Thuỳ Linh, BĐ: Hoàng Minh Loan

Tài liệu liên quan

Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về