Nhiên liệu sinh học hại cho khí hậu hơn hóa thạch ppsx

Nhiên liệu sinh học
hại cho khí hậu hơn
hóa thạch




Theo nghiên cứu của chín nhóm
môi trường, các kế hoạch của châu
Âu về đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu
sinh học sẽ khuyến khích nông dân
chuyển 69.000km2 đất hoang,
tương đương diện tích của Cộng
hòa Ireland, thành những cánh
đồng và trang trại - điều có thể làm
giảm sản lượng lương thực và đẩy
nhanh tình trạng biến đổi khí hậu.


Lượng nhiên liệu sinh học tăng
thêm được sử dụng cho thập kỷ tới
sẽ tạo ra lượng khí thải cao hơn 81-
167% lượng khí thải từ nhiên liệu
hóa thạch.

Chín nhóm bảo vệ môi trường đã đi
đến kết luận này sau khi phân tích
các số liệu chính thức liên quan tới
mục tiêu của Liên minh châu Âu

(EU) trong việc đưa các nguồn
năng lượng có thể tái tạo lên 10%
nhiên liệu dùng cho các phương
tiện giao thông vào năm 2020.

Tuy nhiên, nhóm năng lượng của
Ủy ban châu Âu (EC) nói diện tích
đất sử dụng cho việc sản xuất nhiên
liệu sinh học là đất bị bỏ hoang ở
châu Âu và châu Á, điều này sẽ
giúp giảm thiểu tác động đối với
việc sản xuất lương thực và biến
đổi khí hậu.

Các nghiên cứu mới đã đặt ra sự
nghi ngờ về mục tiêu 10% của EU,
song các quan chức năng lượng của
khu vực này cho rằng chỉ khoảng
2/3 mục tiêu này được đáp ứng
thông qua nhiên liệu sinh học, còn
lại sẽ là từ điện.

Tuy nhiên, 23 trong số 27 nước
thành viên của khối đã công bố các
chiến lược quốc gia về năng lượng
tái tạo, theo đó 9,5% nhiên liệu sử
dụng cho các phương tiện giao
thông vào năm 2020 là nhiên liệu
sinh học, với 90% nguồn năng
lượng này được sản xuất từ các loại

cây lương thực.

Theo người đứng đầu nhóm năng
lượng của EC, Philip Lowe, đó là
một mức khá cao, song còn quá
sớm để đặt ra vấn đề có cần xem
xét lại mục tiêu này hay không.

Những tranh cãi tập trung vào khái
niệm mới "chuyển đổi sử dụng đất
gián tiếp." Về cơ bản, việc chuyển
một diện tích đất dùng cho sản xuất
lương thực sang sản xuất nhiên liệu
sinh học sẽ khiến một số người
phản đối, trừ phi lượng ngũ cốc bị
mất đi được bù đắp bằng việc gieo
trồng ở những nơi khác.

Sự chuyển đổi mục đích sử dụng
đất có thể diễn ra ở bất cứ đâu,
song trước hết là ở các khu vực
nhiệt đới, với việc người nông dân
sẽ mở rộng diện tích đất trồng ở các
khu rừng màu mỡ.

Đốt rừng rõ ràng sẽ sinh ra lượng
khí thải vô cùng lớn, đủ để làm tan
biến bất cứ lợi ích nào mà nhiên
liệu sinh học mang lại.

Tác động gián tiếp của chiến lược
đẩy mạnh sản xuất nhiên liệu sinh
học của EU là sẽ tạo ra thêm 27-56
triệu tấn khí thải gây hiệu ứng nhà
kính mỗi năm. Trong trường hợp
xấu nhất, con số sẽ tương đương
với lượng khí thải của 26 triệu
chiếc xe chạy trên đường phố châu
Âu.

Lượng khí thải từ nhiên liệu sinh
học mỗi năm ở Vương quốc Anh,
Tây Ban Nha, Đức, Italy và Pháp
dự kiến sẽ tăng nhiều nhất, với các
mức tương ứng 13,3; 9,5; 8,6; 5,3
và 3,9 tấn. Tuy nhiên, bức tranh
chung còn phức tạp hơn nhiều.

Nhóm năng lượng của EC nói có
một số giải pháp để bù đắp lượng
ngũ cốc bị giảm đi như nâng cao
năng suất và cải tạo đất hoang.

Các nhà sản xuất nhiên liệu sinh
học truyền thống cho rằng các quan
chức EU không nên điều chỉnh
chính sách năng lượng của mình vì
những kết luận của các nghiên cứu
mới, do chúng vẫn rất không chắc
chắn.

Ông Emmanuel Desplechin thuộc
Hiệp hội mía đường Brazil
(UNICA) nói bất kỳ chính sách
công nào dựa trên những kết luận
còn gây nhiều tranh cãi như vậy
đều rất dễ bị Tổ chức Thương mại
Thế giới điều chỉnh.

Theo Novozymes của Đan Mạch -
công ty đã sản xuất được nhiên liệu
sinh học từ rơm, EU nên sửa đổi
chính sách hướng tới thúc đẩy sản
xuất nhiên liệu sinh học từ những
phế thải nông nghiệp như vậy.