Bạn sẽ chọn dịch vụ bản đồ trực tuyến nào- P2 ppt

Google: cho phép người dùng lựa chọn các phương án có sẵn
sau khi phân tích tại form mẫu, đi kèm với đó là thời gian ước
lượng trên toàn bộ chặng đường.

Điểm kiểm tra lần nay được xếp hạng như sau:
- Google: 08/10
- Bing: 07/10
- MapQuest: 06/0

Thông tin tình hình giao thông

Cả 3 dịch vụ đều sử dụng màu nền giống nhau mỗi khi b
ạn kích
hoạt chế độ thông báo tình trạng giao thông hiện thời, m
àu xanh
lá cây nghĩa là không có vấn đề gì, màu đen đồng nghĩa với
you're not going anywhere today – bạn không nên đi ra ngoài
ngày hôm nay. Vươn lên tại bài kiểm nghiệm này vẫn là
Google với lượng dữ liệu giao thông toàn diện nhất (dựa trên s
ố
lượng đường phố đã được đăng tải) và cách trình bày thông tin
cũng dễ hiểu, đơn giản nhất. Google Maps giúp người sử dụng
có cái nhìn toàn diện nhanh chóng về tình trạng giao thông
trước khi bạn nhìn ra ngoài cửa kính của văn phòng để đi về
nhà.

Độ bao phủ toàn diện trên những khu vực nhất định của
MapQuest có thể so sánh tương đương với Google nhưng dữ
liệu thông báo rất khó đọc. Các đường viền bao phủ có bề rộng
khá lớn, do vậy bạn khó có thể biết được những tuyến phố nào
đang được chú ý. Và kể từ khi họ sắp những đường kẻ đỏ và

xanh lá cây ở cạnh nhau, sẽ gây ra sự nhầm lẫn dành cho người
sử dụng, đôi khi có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Thậm
chí, dữ liệu giao thông của MapQuest đôi khi được cập nhật
hoàn toàn sai lệch so với thực tế:

So với lượng dữ liệu của Google và MapQuest thì Bing hơi
đuối với hệ thống giao thông hiển thị khá giới hạn như các đại
lộ và một số đường trong thành phố. Khi người sử dụng thực
hiện thao tác phóng to, thu nhỏ một số vùng nhất định trên bản
đồ, các sự thiếu sót hiển thị khá rõ. 1 phần do các đường kẻ
Bing sử dụng quá nhỏ, và nếu muốn xác định rõ các bạn phải
nheo mắt và cúi sát vào màn hình. Nhưng bù lại, ưu điểm của
Bing tại bài kiểm tra lần này là khả năng bao phủ, cập nhật về
các vụ tai nạn, các vấn đề về công trình xây dựng, giao thông
Các điểm chú ý được tạo khá rõ ràng trên bản đồ và được cho l
à
vượt trội hơn so với 2 dịch vụ của Google và MapQuest.

Điểm đánh giá:
- Google: 09/10
- Bing: 05/10
- MapQuest: 05/10

Phương pháp vận chuyển thay thế

Bạn không thể sử dụng ô tô? Những dịch vụ chỉ đường trực
tuyến hiện nay có thể giúp bạn di chuyển theo cách khác, đi bộ,
tàu hỏa, xe máy hoặc xe đạp. Khi đề cập đến các phương pháp
thay thế, Google lại vươn lên dẫn đầu 1 lần nữa. Với những chỉ
dẫn thay thế khá rõ ràng như người đi bộ, các phương tiện vận

tải công cộng (xe bus / tàu hỏa / tàu điện ngầm), thậm chí có cả
xe đạp nữa, người sử dụng có thể chuyển đổi qua lại dễ dàng
giữa những phương tiện này. Hiện tại, dự án chỉ đư
ờng bằng xe
đạp (trong giai đoạn beta) sẽ hoạt động chính thức trong thời
gian ngắn sắp tới.

Các lựa chọn thay thế của Bing khác giống của Google, nhưng
Google còn có thể chỉ ra giá vé xe bus cụ thể của từng chặng.
Và Bing thường xuyên khuyên người sử dụng nên đi b
ộ từ điểm
bắt đầu ra điểm dừng xe bus với đường kẻ gạch đứt quãng
xuyên qua các tòa nhà, thay vì hướng bạn với đường đi tốt nhất
có thể.

Mặt khác, MapQuest cung cấp hẳn 1 bộ các lựa chọn hướng
dẫn, được thiết kế dành riêng cho ô tô, ngoài ra không còn gì
khác. Chính điều này đã làm giảm tính hữu dụng dành cho
những người đi bộ, xe đạp hoặc các phương tiện vận tải công
cộng khác.

Do vậy, bạn có thể thấy sự khác biệt rõ ràng trong thang
điểm lần này: