Tải bản đầy đủ (.pdf) (4 trang)

Sự sống trong vũ trụ Kỳ 1 potx

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (232.59 KB, 4 trang )

Sự sống trong vũ trụ -
Kỳ 1
SỰ SỐNG TRONG VŨ TRỤ
Nguyên tử carbon tồn tại ở khắp nơi với các tính chất của chúng, đòi
hỏi một sự điều chỉnh tương thích của các hằng số vật lý, như phạm vi áp
dụng của QCD (Sắc động học lượng tử), điện tích và thậm chí cả số chiều của
không thời gian
Trongbàinóichuyệnnày, tôimuốnđề cậpmộtchút đến sự pháttriển của sự
sống trong vũ trụ, mà cụ thể hơn là sự sống thông minh. Tôi sẽ viện dẫn điều này
vào sự phát triển của loài người, dù cho nhiều hệ quả của nó theo suốt tiến trình
lịch sử lại có vẽ ngờ nghệchvà không hỗ trợ cho sự tồn tại của các loài. Haivấn đề
màtôi sẽ thảoluậnở đâylà,‘Xácsuấtđể sự sống tồntạiở mộtnơi nàođó trong vũ
trụ?’và, ‘Sự sống sẽ phát triển rasao trong tươnglai?’
Xác suất để sự sống tồn tại ở một nơi nàođó trong vũ trụ là baonhiêu?
Kinh nghiệm thường ngày cho thấy, mọi thứ dường như hỗn độn hơn theo
thời gian. Những quan sát này có thể được lượng hóa thành một định luật, vớitên
gọi Nguyên lý hai Nhiệt động lựchọc.Nguyên lýnàynói rằng, tổng lượng hỗn loạn
nội tại, hay entropytrongvũ trụ luôntăngtheothời gian.Tuy nhiên,Nguyênlý này
chỉ ápdụngđúng cho tổnglượnghỗn loạn.Trậttự của một vậtcóthể tăng lên,cho
biết lượng hỗn loạn của môi trường xung quanh còn tăng lên nhiều hơn thế. Đây
thực sự lànhững gì đang diễn ra. Bạn có thể xem Sự sốnglà một hệ trậttự màbản
thân nó có khuynh hướng chống lại sự tăng mức hỗn loạn, và có thể tự tái tạo.
Những hệ trật tự có thể được thiết lập theo cách như vậy nhưng độc lập nhau. Để
làm được điều này, hệ thốngphải chuyển hóa năng lượng trong mộtvài đối tượng
trật tự, như thức ăn, ánh sáng, hoặc điện năng thành năng lượng hỗn độn dưới
dạng nhiệt năng. Theo cách này, hệ có thể đáp ứng được yêu cầu về sự tăng của
tổng lượng hỗn độn, trong khi vẫn tăng tính trật tự trong chính bảnthân hệ thống
và những thànhphầncủa nó.
Thế giới khách quan thường có hai yếu tố: Một tập hợp các chỉ dẫn chobiết
hệ có thể duy trì và tái tạo nó như thế nào, và bộ máy cơ giới để thực hiện các chỉ
dẫn này. Trong sinh học, hai yếu tố trên được gọi là gene và sự trao đổi chất.


Nhưng phải nhấn mạnh một cách đángbuồn rằng, không cần một cơ chế sinh học
nào cho chúng cả.Ví dụ, một virus máy tính là một chương trình có thể sao chép
chínhnótrong bộ nhớ máytính, vàtruyềnchúngsang cácmáytính khác.Như vậy,
nó phù hợp với định nghĩa về sự sống mà tôi đã đề cập. Giống như một virus sinh
học, nó là một dạng thoái hóa, vì nó chỉ chứa các chỉ dẫn, hay các gene mà không
kèmtheo bấtkì quátrình traođổichấtnào.Thayvàođó,nólậptrìnhchoquátrình
trao đổi ‘chất’ của máy chủ, hoặc các tế bào. Một số người sẽ chất vấn về việc có
nên xem virus như các vật sống hay không, vì chúng chỉ sống bám chứ không thể
tồn tại nếu thiếu các chủ thể. Nhưng khi hầu hết các dạng thức sống, bao gồm
chínhchúngtacũnglànhững kẻ sốnggửi,theođó chúngtiêuthụ vàphụ thuộc vào
sự tồn tại của các dạng thức sống khác. Tôi nghĩ các virus máy tính nên được xem
là các cá thể sống. Có lẽ nó mang lại một vài điều về tính tự nhiên của loài người,
rằng nhữngdạngsốngmàchúngtatạoravề sau này chỉ là sự hủyhoại.Tôisẽ quay
lại các dạng thứcđiện tử của sự sống saunày.
Cách suy nghĩ bình thường của chúng ta về ‘sự sống’ lấy nền tảng từ các
chuỗi nguyên tử carbon với một vào loại nguyên tử khác như nitơ và phôtpho. Ai
đó có thể nói rằng họ có thể sống với một vài nền tảng hóa học khác như silicon,
nhưng carbon vẫn có đóng góp phổ biến, vì nó là nguyên tố hóa học giàu có nhất.
Nguyên tử carbon tồn tại ở khắp nơi với các tính chất của chúng, đòi hỏi một sự
điều chỉnh tương thích của các hằng số vật lý, như phạm vi áp dụng của QCD (Sắc
động học lượng tử), điện tích và thậmchí cả số chiều của không thờigian. Nếu các
hằng số này có giá trị khác đi chút ít thì hoặc là hạt nhân của nguyên tử carbon sẽ
không bền vững hoặc các điện tử sẽ rơi vào trong hạt nhân. Thoạt nhìn, đây thực
sự là một sự tinh chỉnh đáng ngạc nhiên. Điều này cũng được xem là bằng chứng
rằng vũ trụ được thiết kế mộtcáchđặc biệt để tạo nên sự sống của conngười. Tuy
nhiên, bạn phải cẩn thận với những lập luận như vậy, vì nó được biết đến với tên
gọi Nguyên lý vị nhân (Anthropic Principle). Nguyên lý này dựa trên niềm tin tự
thân rằng, nếu vũ trụ không phù hợp chosự sống, chúng takhông thể lý giải được
tạisaonólại đượctinhchỉnhnhư vậy.Người tacóthể vậndụngNguyênlý vị nhân
ở hai cấp độ củanó,Mạnh và Yếu.Đốivới Nguyên lývị nhânmạnh,chorằngcórất

nhiều vũ trụ khác nhau, với các bộ hằng số vật lý khác nhau. Nếu chúng nhỏ, các
giá trị này sẽ chophép sự tồn tại của các vật như nguyên tử carbon, là những viên
đá tảng chocáchệ sống. Vìchúng ta đang sống trong một vũ trụ như thế nên tasẽ
khôngngạcnhiên khicác hằngsố vậtlýđược tinh chỉnhnhư vậy.Nếuchúngkhông
như vậy, chúng ta sẽ không ở đây. Dạng Mạnh của Nguyên lý vị nhân không hoàn
toàn thỏa đáng. Điều gì khiến người ta cho rằng các vũ trụ khác là có tồn tại? Và
nếu chúng tách biệt với vũ trụ của chúng ta,thì những gì đang xảy ra trong chúng
có ảnh hưởng tới vũ trụ của chúng ta hay không. Thay vì vậy, tôi sẽ sử dụng
Nguyên lý vị nhân yếu.Trong đó,tôisẽ lấy cácgiátrị củahằng số vậtlý như đã biết.
Nhưng tôi sẽ xem xét các kết luận có thể được dẫn ra từ thực tế, sự sống tồn tại
trên hànhtinh này, trong bối cảnh xemxét một lịch sử chung củavũ trụ.

×