Đề thi môn Luật Du Lịch (ĐH Hoa sen) doc

Đề thi môn Luật Du Lịch
(ĐH Hoa sen)
Đây là đề thi Luật Du lịch của thầy Huỳnh Thanh Thi bên Đại học Hoa sen
Mã đề thi : LDL_HS_ 1208-01
ĐỀ THI HẾT MÔN
Luật du lịch và các văn bản pháp chế về du lịch
Thời gian: 90 phút
(Sinh viên được sử dụng tài liệu)
Câu 1: (3 điểm)
Cho biết các nhận định sau là đúng hay sai ? Giải thích ngắn gọn vì sao ?
a. Tất cả các tổ chức, cá nhân kinh doanh lưu trú du lịch đều phải thực hiện
việc khai báo tạm trú cho khách du lịch theo đúng qui định của pháp luật.
b. Mọi doanh nghiệp kinh doanh lữ hành đều bắt buộc phải mua bảo hiểm du
lịch cho khách du lịch
c. Mọi hợp đồng lữ hành đều phải được thành lập bằng văn bản

Câu 2: (3 điểm)
Phân tích những qui định pháp luật về quyền và nghĩa vụ của tổ chức, cá
nhân kinh doanh lưu trú du lịch. Từ đó cho biết trong tình huống sau khách
sạn có quyền hủy bỏ hợp đồng lưu trú với ông B theo khoản c điều 66 Luật
du lịch không? Vì sao?
“Ông B đặt phòng khách sạn X trước 3 ngày và được khách sạn xác nhận
bằng văn bản. Nhưng sau 3 ngày ông B đến khách sạn thì quản lý khách sạn
thông báo phòng mà ông đặt trước đã có người ở và sắp xếp cho ông ở một
phòng khác. Tuy nhiên ông B không đồng ý và yêu cầu khách sạn bồi
thường hợp đồng. Khách sạn không bồi thường vì cho rằng khách sạn có
quyền hủy bỏ hợp đồng lưu trú với khách khi mà khách sạn không còn khả
năng đáp ứng yêu cầu của khách.”

Câu 3: (4 điểm)
Đọc kỹ tình huống sau và trả lời câu hỏi:

“Ông B đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến Hà Nội gặp đối tác làm ăn và
nhân cơ hội này đi tham quan Hà Nội. Ông thuê phòng tại khách sạn Hòa
Bình, một khách sạn 4 sao ở Hà Nội trong thời gian từ ngày 14/12/08 đến
ngày 18/12/08.
Ông B đã đăng ký dịch vụ báo thức ở khách sạn vào mỗi 6 giờ sáng hằng
ngày. Đêm 14/02/08, ông B đi chơi với bạn bè và uống say tận 5 giờ sáng
ngày 15/02/08 ông mới trở về khách sạn và ngủ. Đúng 6h sáng ngày
15/02/08, chuông điện thoại của khách sạn reo lên báo thức cho ông B
(Chuông reo 5 lượt chuông, mỗi lượt 10 hồi chuông thì không reo nữa).
Nhưng ông B không thức dậy và tới 12 giờ trưa ngày 15/02/08 ông B mới
thức dậy và nhận ra mình đã bỏ lỡ cuộc họp quan trọng sáng nay. Điều này
gây thiệt hại cho ông là không ký được hợp đồng đem lai lợi nhuận cho công
ty ông 2 tỷ đồng Việt Nam. Ông gặp quản lý khách sạn yêu cầu khách sạn
chịu trách nhiệm và phải bồi thường cho ông 1 tỷ đồng Việt Nam. Quản lý
khách sạn giải thích khách sạn đã báo thức cho ông theo đúng qui định của
khách sạn. Tại vì ông say rượu ngủ quá say nên không nghe chuông điện
thoại vì thế đây là lỗi của ông không phải lỗi khách sạn và không chịu bồi
thường.”
a. Theo pháp luật du lịch, ông B có được khách sạn bồi thường thiệt hại căn
cứ theo qui định tại khoản 4 và khoản 6 điều 35 luật du lịch không? Vì sao?
b. Có ý kiến cho rằng trong trường hợp trên khách sạn đã không đảm bảo
được chất lượng phục vụ theo đúng loại, hạng đã được cơ quan nhà nước về
du lịch có thẩm quyền công nhận qui định tại điểm d khoản 2 điều 66 luật du
lịch. Cho biết ý kiến trên đúng hay sai? vì sao?
c. Trong trường hợp trên cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết yêu cầu của
ông B?

−−− HẾT −−−