Tải bản đầy đủ (.doc) (28 trang)

Những bài luận tiếng anh mẫu hay nhất

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (197.63 KB, 28 trang )

Những bài luận Tiếng Anh mẫu hay nhất
Sample 1
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topicIn Britain, when someone gets old they often go to
live in a home with other old people where there are nurses to look after them.
Sometimes the government has to pay for this care.
Who do you think should pay for this care, the government or the family?
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own
knowledge or experience.
Write at least 250 words.
model answer:
One of the most challenging problems of today’s society is the question who should
be responsible for our old people. It’s not only a financial problem but also a question
of the system we want our society to have. In my essay I would like to consider
different models.
Firstly, the company can be responsible for their retired employees. For this reason a
special fund could be established. The advantage of this model is, if you believe in the
capitalist system, that it should be the cheapest solution. A possible problem is that the
companies might have competition disadvantage due to higher staff costs.
A second solution is that the government has to have the responsibility for the old
people’s case. It can finace this with its tax incomes. Actually, this is the most
democratic model since everybody gets as much money as he or she needs.
Unfortunately, as the present situation in our society shows, this solution seems not to
work very well. The government can no longer afford supporting all the old peoples.
1
Another way of solving this problem is to give such the responsibility to the
individual that means that everybody has to save money during their working life for
the time after their retirement. This seems to be not a very fair model because there
will certainly exist people who can’t afford to save part of their salary. In this case the
government would have to save for them.
A last solution is to go back to the old model of “the big family” who cares for all


their members. I don’t think this is possible in our day’s society because the family
structures have so much changed. To sum up, I have to admit that I can’t find a really
good solution for this problem all models have advantages and disadvantages.
Certainly we have to think about this topic much more in the future.
Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này.
Viết về các chủ đề sau đây:
Tại Anh, khi ai đó có được tuổi họ thường đi đến sống trong một ngôi nhà với những
người già khác, nơi có y tá chăm sóc họ. Đôi khi chính quyền phải trả cho việc chăm
sóc này.
Ai làm bạn nghĩ rằng nên trả cho việc chăm sóc này, chính phủ hay gia đình?
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên quan từ kiến thức
hoặc kinh nghiệm của riêng bạn.
Viết ít nhất 250 từ.
mô hình câu trả lời:
Một trong những vấn đề khó khăn nhất của xã hội ngày nay là câu hỏi ai phải chịu
trách nhiệm cho những người cũ của chúng tôi. Nó không phải chỉ là vấn đề tài chính
mà còn là một câu hỏi của hệ thống chúng ta muốn xã hội chúng ta có. Trong bài viết
của tôi, tôi muốn xem xét mô hình khác nhau.
2
Thứ nhất, công ty có thể phải chịu trách nhiệm cho các nhân viên đã nghỉ hưu của họ.
Vì lý do này một quỹ đặc biệt có thể được thiết lập. Ưu điểm của mô hình này là, nếu
bạn tin vào hệ thống tư bản chủ nghĩa, mà nó phải là giải pháp rẻ nhất. Một vấn đề có
thể là các công ty có thể có bất lợi cạnh tranh do chi phí nhân viên cao hơn.
Một giải pháp thứ hai là chính phủ phải có trách nhiệm đối với trường hợp người già.
Nó có thể finace này có thu nhập thuế. Trên thực tế, đây là mô hình dân chủ nhất kể từ
khi tất cả mọi người được càng nhiều tiền như anh ta hoặc cô ấy cần. Thật không may,
như tình hình hiện nay trong các chương trình xã hội của chúng tôi, giải pháp này
dường như không làm việc rất tốt. Chính phủ có thể không còn đủ khả năng hỗ trợ tất
cả các dân tộc cũ.
Một cách khác để giải quyết vấn đề này là để cung cấp cho như vậy, trách nhiệm của

cá nhân đó có nghĩa là tất cả mọi người có để tiết kiệm tiền trong suốt cuộc đời làm
việc của họ trong thời gian sau khi nghỉ hưu. Điều này có vẻ không phải là một mô
hình rất công bằng vì chắc chắn sẽ có những người không thể đủ khả năng để tiết
kiệm một phần tiền lương của mình. Trong trường hợp này, chính phủ sẽ phải tiết
kiệm cho họ.
Một giải pháp cuối cùng là quay trở lại với mô hình cũ của "đại gia đình" những người
quan tâm cho tất cả các thành viên của họ. Tôi không nghĩ rằng điều này là có thể có
trong xã hội ngày của chúng tôi bởi vì các cấu trúc gia đình đã thay đổi rất nhiều. Tóm
lại, tôi phải thừa nhận rằng tôi không thể tìm thấy một giải pháp thực sự cho vấn đề
này tất cả các mô hình đều có những ưu và nhược điểm. Chắc chắn chúng ta phải suy
nghĩ về chủ đề này nhiều hơn nữa trong tương lai.
Sample 2
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Do you agree or disagree with the following statement?
3
Parents are the best teachers.
Use specific reasons and examples to support your answer.
Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own
knowledge or experience.
Write at least 250 words.model answer:
Throughout my life, I have been lucky enough to have a very good relationship with
my parents. They have supported me, given me necessary criticism, and taught me a
great deal about how to live my life. Parents can be very important teachers in our
lives; however, they are not always the best teachers.
Parents may be too close to their children emotionally. Sometimes they can only see
their children though the eyes of a protector. For example, they may limit a child’s
freedom in the name of safety. A teacher might see a trip to a big city as a valuable
new experience. However, it might seem too dangerous to a parent.
Another problem is that parents may expect their children’s interests to be similar to

their own. They can’t seem to separate from their children in their mind. If they love
science, they may try to force their child to love science too. But what if their child’s
true love is art, or writing, or car repair?
Parents are usually eager to pass on their value to their children. But should children
always believe what their parents do? Maybe different generations need different
ways of thinking. When children are young, they believe that their parents are always
rights. But when they get older, they realize there are other views. Sometimes parents,
especially older ones, can’t keep up with rapid social or technology changes. A
student who has friends of all different races and backgrounds at school may find that
her parents don’t really understand or value the digital revolution. Sometimes kids
have to find their own ways to what they believe in.
4
The most important thing to realize is that we all have many teachers in our lives. Our
parents teach us, our teachers teach us, and our peers teach us. Books and newspapers
and television also teach us. All of them are valuable.
(316 words) mẫu 2
Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này.
Viết về các chủ đề sau đây:
Bạn có đồng ý hay không đồng ý với tuyên bố sau đây?
Cha mẹ là những giáo viên tốt nhất.
Sử dụng lý do cụ thể và ví dụ để hỗ trợ câu trả lời của bạn.
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên quan từ kiến thức
hoặc kinh nghiệm của riêng bạn. Viết ít nhất 250 từ. mô hình câu trả lời:
Trong suốt cuộc đời của tôi, tôi đã có đủ may mắn để có một mối quan hệ rất tốt với
cha mẹ tôi. Họ đã ủng hộ tôi, cho tôi những lời chỉ trích cần thiết, và đã dạy tôi rất
nhiều về cách sống cuộc sống của tôi. Cha mẹ có thể là giáo viên rất quan trọng trong
cuộc sống của chúng tôi; Tuy nhiên, họ không phải lúc nào cũng là giáo viên tốt nhất.
Cha mẹ có thể quá gần con cái của họ về mặt tình cảm. Đôi khi họ chỉ có thể nhìn thấy
con cái của họ mặc dù con mắt của một người bảo vệ. Ví dụ, họ có thể hạn chế sự tự
do của con nhân danh an toàn. Một giáo viên có thể nhìn thấy một chuyến đi đến một

thành phố lớn như là một kinh nghiệm mới có giá trị. Tuy nhiên, nó có vẻ quá nguy
hiểm để phụ huynh. Một vấn đề khác là cha mẹ có thể mong đợi lợi ích của con cái họ
là tương tự như của riêng mình. Họ dường như không thể tách rời khỏi con cái của họ
trong tâm trí của họ. Nếu họ yêu thích khoa học, họ có thể cố gắng ép buộc con mình
yêu khoa học quá. Nhưng nếu tình yêu đích thực của con em mình là nghệ thuật, hay
5
bằng văn bản hoặc sửa chữa ô tô? Các bậc cha mẹ thường mong muốn vượt qua trên
giá trị của họ để con cái của họ. Tuy nhiên, nên trẻ em luôn luôn tin những gì cha mẹ
làm gì? Có lẽ thế hệ khác nhau cần những cách suy nghĩ khác nhau. Khi con còn trẻ,
họ tin rằng cha mẹ luôn quyền. Nhưng khi chúng lớn lên, họ nhận ra có những quan
điểm khác. Đôi khi các bậc cha mẹ, đặc biệt là tuổi trở lên, có thể không theo kịp với
những thay đổi xã hội hoặc công nghệ nhanh chóng. Một học sinh có những người
bạn của tất cả các chủng tộc khác nhau và nguồn gốc ở trường có thể thấy rằng cha mẹ
cô không thực sự hiểu và đánh giá cao cuộc cách mạng kỹ thuật số. Đôi khi trẻ em
phải tìm cách riêng của họ để những gì họ tin tưởng. Điều quan trọng nhất để nhận
thức được rằng tất cả chúng tôi có nhiều giáo viên trong cuộc sống của chúng tôi. Cha
mẹ của chúng tôi dạy cho chúng ta, giáo viên của chúng tôi dạy cho chúng ta, và các
đồng nghiệp của chúng tôi dạy cho chúng ta. Sách, báo, truyền hình cũng dạy cho
chúng ta. Tất cả đều có giá trị.
Sample 3
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Many newspapers and magazines feature stories about the private lives of
famous people. We know what they eat, where they buy their clothes and who
they love. We also often see pictures of them in private situations.
Is it appropriate for a magazine or newspaper to give this kind of private
information about people?
Give reasons for your answer.Write at least 250 words.Model answer
Generally, people read newspapers to find out about world current affairs and they
read magazines to be entertained. Therefore, one would expect to find articles that

feature the private lives of famous people in magazines rather than newspapers.
6
However, nowadays, more and more newspapers include stories like these which are
neither informative nor useful.
In my opinion, this type of gossip about people's private lives should not be in
newspapers for several reasons. Firstly, for example, the fact that Princess Diana is
going out with a sportsman is not important news. Secondly, if newspapers want to
publish articles about famous people they should focus on their public events and
achievements. In other words, if there is an article about Princess Diana it should be
about her works of charity, which will increase public awareness of important
problems. In addition, journalists should make sure that they write about the facts
only, not rumours. One should be able to rely on newspapers for the actual truth.
Magazines, on the other hand, focus on social news. But I feel it is more acceptable
for them to contain some features about famous personalities. In addition to being
popular reading, these stories often benefit the stars by giving free publicity to them,
thereby helping their careers. However, I also believe that magazine stories should not
mention things that are too embarrassing or untrue just to attract people to buy the
magazine. Sensational stories, such as these, cause great unhappiness to the people
concerned.
In conclusion, I think newspapers should concentrate on real news but magazines can
feature some articles on people's private lives.
(268 words)mẫu 3 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này.
Viết về các chủ đề sau đây: Nhiều tờ báo và tạp chí nhiều câu chuyện về cuộc sống
riêng tư của những người nổi tiếng. Chúng tôi biết những gì họ ăn, nơi họ mua quần
áo của họ và những người mà họ yêu thương. Chúng tôi cũng thường thấy hình ảnh
của họ trong các tình huống tư nhân. Là nó thích hợp cho một tạp chí hay tờ báo để
cung cấp cho loại thông tin cá nhân về người này? Đưa ra lý do cho câu trả lời của
bạn. Viết ít nhất 250 từ.
7
Nói chung, người đọc báo để tìm hiểu về công việc hiện tại trên thế giới và họ đọc tạp

chí để được giải trí. Do đó, người ta có thể tìm thấy bài viết có tính năng cuộc sống
riêng tư của những người nổi tiếng trên các tạp chí chứ không phải là báo chí. Tuy
nhiên, ngày nay, ngày càng nhiều tờ báo bao gồm những câu chuyện như thế này mà
không phải là thông tin cũng không hữu ích.
Theo tôi, loại tin đồn về cuộc sống riêng tư của người dân không phải là trên các tờ
báo vì nhiều lý do. Thứ nhất, ví dụ, thực tế là Công nương Diana đang hẹn hò với một
vận động không phải là tin tức quan trọng. Thứ hai, nếu báo chí muốn xuất bản các
bài viết về những người nổi tiếng họ nên tập trung vào các sự kiện công cộng và thành
tích của họ. Nói cách khác, nếu có một bài viết về Công nương Diana nó phải là về
các tác phẩm của cô tổ chức từ thiện, sẽ nâng cao nhận thức của công chúng về các
vấn đề quan trọng. Ngoài ra, các nhà báo nên chắc chắn rằng họ viết về các sự kiện,
không phải tin đồn. Người ta phải có thể dựa vào báo cho sự thật thực tế.
Tạp chí, mặt khác, tập trung vào tin tức xã hội. Nhưng tôi cảm thấy đó là chấp nhận
được cho họ để có một số tính năng về nhân vật nổi tiếng. Ngoài việc đọc sách phổ
biến, những câu chuyện thường xuyên được hưởng lợi các ngôi sao bằng cách quảng
cáo miễn phí cho họ, qua đó giúp sự nghiệp của họ. Tuy nhiên, tôi cũng tin rằng
truyện trên báo, không nên đề cập đến những điều quá xấu hổ hoặc không đúng sự
thật chỉ để thu hút người dân mua các tạp chí. Những câu chuyện giật gân, như thế
này, gây ra sự bất hạnh lớn đối với người có liên quan.
Tóm lại, tôi nghĩ rằng báo chí nên tập trung vào tin tức, nhưng tạp chí có thể tính năng
một số bài viết về cuộc sống riêng tư của người dân.
(268 từ)
Sample 4
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
8
Some people think women should be allowed to join the army, the navy and the
air force just like men.
To what extent do you agree or disagree?
Give reasons for your answer.Write at least 250 words.Model answer

Whether women should be allowed to serve in the military has triggered spirited
debate. Some assert that women should be allowed to defend their country in the same
capacity as their male peers. Personally, I agree with their assertion for two reasons.
History has shown that women are fully capable of performing well in the military.
Historically, there were a host of valiant women soldiers whose achievements really
put their male counterparts to shame. One need only look at the classic examples of
Joan of Arc and Mulan to see how exceptionally women could perform on the
battlefield. In my observation, their determination, courage and dignity, to this day,
are still being admired by male soldiers and civilians alike throughout the world.
Moreover, from an enlightened standpoint, female patriots should be granted the right
to go to the front line when their motherland is involved in a war. Admittedly, gender
inequality was a highly controversial issue in the twentieth century. However, now
twelve years into the new millennium, women can learn and teach, work and
supervise, vote and voted in most countries just like men. In light of this sweeping
progress in gender equality, there is no sense in denying them the right to defend their
home country when a war breaks out.
In sum, keeping military services out of bounds of women in the information age is
unwarranted. I have been convinced that it is in the best interest of a nation if women
are also granted equal rights in this particular arena.
9
(254 words) Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ đề sau
đây:
Một số người nghĩ rằng phụ nữ nên được phép tham gia quân đội, hải quân và không
quân cũng giống như nam giới.
Đến mức độ nào bạn có đồng ý hay không đồng ý?
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn.
Viết ít nhất 250 từ. mô hình câu trả lời
Phụ nữ có nên được phép phục vụ trong quân đội đã gây ra cuộc tranh luận tinh thần.
Một số khẳng định rằng phụ nữ nên được cho phép để bảo vệ đất nước của họ trong
khả năng tương tự như các đồng nghiệp nam của họ. Cá nhân, tôi đồng ý với nhận

định của mình vì hai lý do.
Lịch sử đã chỉ ra rằng phụ nữ hoàn toàn có khả năng hoạt động tốt trong quân đội.
Trong lịch sử, đã có một loạt các chiến sĩ dũng cảm phụ nữ có thành tích thực sự đặt
nam giới phải xấu hổ. Ta chỉ cần nhìn vào các ví dụ cổ điển của Joan of Arc và Hoa
Mộc Lan để xem cách phụ nữ đặc biệt có thể thực hiện trên chiến trường. Trong quan
sát của tôi, quyết tâm, lòng can đảm và phẩm giá của họ, cho đến ngày nay, vẫn còn
được ngưỡng mộ bởi những người lính nam và dân thường cũng như trên toàn thế
giới.
Hơn nữa, từ một quan điểm giác ngộ, những người yêu nước nữ nên được trao quyền
để đi đến đường phía trước khi quê hương của họ là tham gia vào một cuộc chiến
tranh. Phải thừa nhận rằng, bất bình đẳng giới là một vấn đề gây nhiều tranh cãi trong
thế kỷ XX. Tuy nhiên, bây giờ mười hai năm vào thiên niên kỷ mới, phụ nữ có thể
học tập và giảng dạy, làm việc và giám sát, bỏ phiếu và biểu quyết tại hầu hết các
nước giống như nam giới. Trong ánh sáng của tiến trình quét này về bình đẳng giới,
không có ý nghĩa trong không cho họ quyền để bảo vệ đất nước của họ khi một cuộc
chiến tranh nổ ra.
10
Tóm lại, giữ các dịch vụ quân sự ngoài giới hạn của phụ nữ trong thời đại thông tin là
không có cơ sở. Tôi đã bị thuyết phục rằng đó là vì lợi ích tốt nhất của một quốc gia,
nếu phụ nữ cũng được cấp quyền bình đẳng trong lĩnh vực này nói riêng.
(254 từ)
Sample 5
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Nowadays many students have the opportunity to study for part or all of their
courses in foreign countries.
While studying abroad brings many benefits to individual students, it also has a
number of disadvantages.
Do you agree or disagree?Write at least 250 words.Model answer
In recent years there has been a vast increase in the number of students choosing to

study abroad. This is partly because people are more affluent and partly due to the
variety of grants and scholarships which are available for overseas students nowadays.
Although foreign study is not something which every student would choose, it is an
attractive option for many people.
Studying overseas has a number of advantages. Firstly/For example, it may give
students access to knowledge and facilities such as laboratories and libraries which
are not available in their home country. Furthermore/Moreover/What is
more/Secondly, by looking abroad students may find a wider range of courses than
those offered in their country’s universities, and therefore one which fits more closely
to their particular requirements.
on the other hand, studying abroad has a number of drawbacks. These may be
11
divided into personal and professional. Firstly students have to leave their family and
friends for a long period. Furthermore/Moreover/What is more/Secondly studying
abroad is almost always more expensive that studying in one’s local university.
Finally/Furthermore/Moreover/What is more, students often have to study in a
foreign language, which may limit their performance and mean they do not attain their
true level.
In my opinion/On the other hand, however, the disadvantages of studying abroad
are usually temporary in nature. Students who study abroad generally become
proficient in the language quite soon and they are only away from their family and
friends for a year or two. Furthermore/What is more, many of the benefits last
students all their lives and make them highly desirable to prospective employers.
mẫu 5 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ đề sau đây:
Ngày nay, nhiều sinh viên có cơ hội học tập cho một phần hoặc tất cả các khóa học
của họ ở nước ngoài.
Trong thời gian học ở nước ngoài mang lại nhiều lợi ích cho cá nhân học sinh, nó
cũng có một số nhược điểm.
Bạn có đồng ý hay không đồng ý? Viết ít nhất 250 từ. mô hình câu trả lời
Trong những năm gần đây đã có một sự gia tăng lớn về số lượng các sinh viên lựa

chọn để du học. Điều này một phần bởi vì mọi người giàu có hơn và một phần là do
sự đa dạng của các khoản tài trợ và học bổng được dành cho sinh viên nước ngoài
hiện nay. Mặc dù nghiên cứu nước ngoài không phải là một cái gì đó mà mỗi học sinh
sẽ chọn, đó là một lựa chọn hấp dẫn đối với nhiều người.
Nghiên cứu ở nước ngoài có một số lợi thế. Thứ nhất / Ví dụ, nó có thể cung cấp cho
sinh viên tiếp cận với kiến thức và cơ sở vật chất như phòng thí nghiệm và thư viện
mà không có sẵn trong đất nước của họ. Hơn nữa / Hơn nữa / gì là nhiều hơn / Thứ
hai, bằng cách tìm kiếm các sinh viên nước ngoài có thể tìm thấy một phạm vi rộng
12
hơn so với những khóa học được cung cấp trong các trường đại học của đất nước, và
do đó một trong đó phù hợp chặt chẽ hơn với các yêu cầu cụ thể của họ.
Mặt khác, nghiên cứu ở nước ngoài có một số nhược điểm. Đây có thể được chia
thành cá nhân và chuyên nghiệp. Trước hết sinh viên phải rời khỏi gia đình và bạn bè
của họ trong một thời gian dài. Hơn nữa / Hơn nữa / Hơn thế nữa / Thứ hai nghiên cứu
ở nước ngoài là hầu như luôn luôn đắt tiền mà học tập tại các trường đại học địa
phương của mình. Cuối cùng / Hơn nữa / Hơn nữa / Hơn thế nữa, sinh viên thường
phải học bằng tiếng nước ngoài, có thể hạn chế hoạt động của họ và có nghĩa là họ
không đạt được mức độ thực sự của họ.
Trong quan điểm của tôi / Mặt khác, tuy nhiên, nhược điểm của nghiên cứu ở nước
ngoài thường tính chất tạm thời. Học sinh học ở nước ngoài nói chung trở nên thông
thạo ngôn ngữ khá sớm và họ chỉ xa gia đình và bạn bè của họ cho một hoặc hai năm.
Hơn nữa / Hơn thế nữa, nhiều lợi ích sinh viên cuối cùng tất cả cuộc sống của họ và
làm cho họ rất mong muốn các nhà tuyển dụng tiềm năng.
Sample 6
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
A growing number of people feel that animals should not be
exploited by people and that they should have the same rights as
humans, while others argue that humans must employ animals
to satisfy their various needs, including uses for food and

research.
Discuss both views and give your opinion.
Give reasons for your answer and include any relevant examples
from your own experience or knowledge.
You should write at least 250 words.
13
Animal Rights Essay - Model Answer
Some people believe that animals should be treated in the same way humans are and
have similar rights, whereas others think that it is more important to use them as we
desire for food and medical research. This essay will discuss both points of view.
With regard to the exploitation of animals, people believe it is acceptable for several
reasons. Firstly, they think that humans are the most important beings on the planet,
and everything must be done to ensure human survival. If this means experimenting
on animals so that we can fight and find cures for diseases, then this takes priority
over animal suffering. Furthermore, it is believed by some that animals do not feel
pain or loss as humans do, so if we have to kill animals for food or other uses, then
this is morally acceptable.
However, I do not believe these arguments stand up to scrutiny. To begin, it has been
shown on numerous occasions by secret filming in laboratories via animal rights
groups that animals feel as much pain as humans do, and they suffer when they are
kept in cages for long periods. In addition, a substantial amount of animal research is
done for cosmetics, not to find cures for diseases, so this is unnecessary. Finally, it has
also been proven that humans can get all the nutrients and vitamins that they need
from green vegetables and fruit. Therefore, again, having to kill animals for food is
not an adequate argument.
To sum up, although some people argue killing animals for research and food is
ethical, I would argue there is sufficient evidence to demonstrate that this is not the
case, and, therefore, steps must be taken to improve the rights of animals.
(Words 290) mẫu 6 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ
đề sau đây:

Ngày càng có nhiều người cảm thấy rằng động vật không nên bị khai thác bởi con
người và rằng họ cần phải có các quyền như con người, trong khi những người khác
14
cho rằng con người phải sử dụng động vật để đáp ứng nhu cầu khác nhau của họ, bao
gồm cả sử dụng cho thực phẩm và nghiên cứu.
Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn.
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên quan từ kinh nghiệm
hay kiến thức của riêng bạn. Bạn nên viết ít nhất 250 từ. Tiểu luận Animal Rights -
Model trả lời
Một số người tin rằng động vật cần được điều trị trong cùng một cách con người và có
các quyền tương tự, trong khi những người khác nghĩ rằng nó là quan trọng hơn để sử
dụng chúng như chúng tôi mong muốn cho thực phẩm và nghiên cứu y học. Bài viết
này sẽ thảo luận cả hai quan điểm.
Liên quan đến việc khai thác các loài động vật với, mọi người tin rằng đó là chấp nhận
được vì nhiều lý do. Thứ nhất, họ nghĩ rằng con người là sinh vật quan trọng nhất trên
hành tinh, và tất cả mọi thứ phải được thực hiện để đảm bảo sự sống còn của con
người. Nếu điều này có nghĩa thử nghiệm trên động vật để chúng tôi có thể chiến đấu
và tìm phương pháp chữa trị cho các bệnh, thì điều này có ưu tiên hơn đau khổ vật.
Hơn nữa, người ta tin rằng một số động vật không cảm thấy đau đớn hay mất mát như
con người, vì vậy nếu chúng ta phải giết động vật làm thực phẩm hoặc sử dụng khác,
thì đây là chấp nhận được về mặt đạo đức.
Tuy nhiên, tôi không tin rằng những lập luận đứng lên để giám sát. Để bắt đầu, nó đã
được chứng minh nhiều lần bằng cách quay phim bí mật trong phòng thí nghiệm
thông qua các nhóm bảo vệ động vật động vật cảm thấy đau đớn nhiều như con người
làm, và họ đau khổ khi chúng được giữ trong lồng trong thời gian dài. Ngoài ra, một
số lượng đáng kể của nghiên cứu động vật được thực hiện cho mỹ phẩm, không thể
tìm thấy phương pháp chữa trị bệnh, vì vậy đây là không cần thiết. Cuối cùng, nó
cũng đã được chứng minh rằng con người có thể nhận được tất cả các chất dinh dưỡng
và vitamin cần thiết từ các loại rau xanh và trái cây. Vì vậy, một lần nữa, phải giết
động vật làm thức ăn không phải là một cuộc tranh luận đầy đủ.

15
Tóm lại, mặc dù một số người cho giết loài vật để nghiên cứu và thực phẩm là đạo
đức, tôi cho rằng có đủ bằng chứng để chứng minh rằng đây không phải là trường
hợp, và, do đó, các bước phải được thực hiện để cải thiện các quyền của động vật.
(Từ 290)
Sample 7
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Countries such as China, India and Japan have unsustainable population
growths. In fact many experts are of the opinion that the population ‘explosion’
which is now a very worrying concern, is the most serious threat to life on this
planet.
Give some suggestions to address this problem.
Write at least 250 words.model answer:
It is true that the population ‘explosion’ which has taken place over the last century, is
a very serious problem. One of the main reasons for this unacceptable population
growth is a lack of understanding about the environment. Over-population is the major
reason for water, soil and air pollution. It is also often the cause of starvation and even
wars. Experts have put forward many suggestions to address this problem. The
following are just a few of these.
The most important weapon we have to fight population growth is education. This
should start at a very early age i.e. before children even go to school. TV cartoons and
children’s programs can be used to educate the very young. At high school level,
students can be taught about the problem more directly. At university level,
16
scholarships should be made available to students who wish to study further in this
field. International exchange groups may also help to increase awareness.
Another important means of controlling population growth is to disadvantage people
who have more than one or two children. This can be done, as it is in China, by means
of a higher tax. Although it is controversial, persons who come forward to be

sterilized could be given a sum of money. It may also be possible to make it
advantageous for people to have only one child by giving such couples a special tax
deduction.
It should also be possible to make contraception devices free to the public and easily
obtainable.
This problem is a very difficult one to address but we should make every effort to do
so. There are many other problems which are related to over-population such as
increasing crime, illiteracy and pollution. So by addressing one problem we would be
addressing the others as well.(298 words)
mẫu 7 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ đề sau đây:
Các quốc gia như Trung Quốc, Ấn Độ và Nhật Bản đã tăng trưởng dân số không bền
vững. Trong thực tế, nhiều chuyên gia cho rằng dân số 'nổ' mà bây giờ là một mối
quan tâm rất đáng lo ngại, là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với cuộc sống trên
hành tinh này.
Đưa ra một số gợi ý để giải quyết vấn đề này. Viết ít nhất 250 từ. mô hình câu trả lời:
Đúng là dân 'nổ' đã diễn ra trong thế kỷ qua, là một vấn đề rất nghiêm trọng. Một
trong những lý do chính cho sự tăng trưởng dân số không thể chấp nhận đây là một sự
thiếu hiểu biết về môi trường. Over-dân số là nguyên nhân chính của nước, đất và ô
nhiễm không khí. Nó cũng thường là nguyên nhân gây ra nạn đói và thậm chí cả các
cuộc chiến tranh. Các chuyên gia đã đưa ra nhiều đề nghị để giải quyết vấn đề này.
Sau đây chỉ là một vài trong số này.
17
Vũ khí quan trọng nhất mà chúng tôi phải chiến đấu tốc độ tăng trưởng dân số là giáo
dục. Điều này sẽ bắt đầu từ một ví dụ độ tuổi rất sớm trước khi trẻ em thậm chí đi đến
trường. Phim hoạt hình và các chương trình truyền hình của trẻ em có thể được sử
dụng để giáo dục rất trẻ. Ở cấp trung học, sinh viên có thể được giảng dạy về vấn đề
trực tiếp hơn. Ở cấp đại học, học bổng phải được cung cấp cho những sinh viên muốn
học cao hơn trong lĩnh vực này. Nhóm giao lưu quốc tế cũng có thể giúp nâng cao
nhận thức.
Một phương tiện quan trọng của việc kiểm soát tăng trưởng dân số là bất lợi cho

những người có nhiều hơn một hoặc hai con. Điều này có thể được thực hiện, vì nó là
ở Trung Quốc, bằng một thuế suất cao hơn. Mặc dù nó là gây tranh cãi, người đến
trước được tiệt trùng có thể nhận được một khoản tiền. Nó cũng có thể có thể làm cho
nó thuận lợi để mọi người chỉ có một con bằng cách cho các cặp vợ chồng như vậy
khấu trừ thuế đặc biệt.
Nó cũng phải có khả năng làm cho các thiết bị ngừa thai miễn phí cho công chúng và
dễ dàng đạt được.
Vấn đề này là một trong rất khó khăn để giải quyết nhưng chúng ta nên cố gắng hết
sức để làm như vậy. Có rất nhiều vấn đề khác có liên quan đến quá dân số chẳng hạn
như tăng tội phạm, nạn mù chữ và ô nhiễm. Vì vậy, bằng cách giải quyết một vấn đề
chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề những người khác là tốt.
Sample 8
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Government investment in the arts, such as music and theatre,
is a waste of money. Governments must invest this money in
public services instead.
18
To what extent do you agree with this statement?
Give reasons for your answer and include any relevant examples
from your own experience or knowledge.
You should write at least 250 words.
Sample IELTS Writing - Model Answer
These days, the government spends a large part of its budget not only on public
services, but also the arts. Although I agree that it is important to spend money on
public services, I do not think spending on the arts is a waste of money.
There are several reasons for spending a significant amount of the government budget
on public services. First and foremost, public services are the things such as hospitals,
roads and schools, and these things determine the quality of life that most of us will
have. For example, if the government does not spend enough money on hospitals, the

health of our society may decline. Similarly, if not enough money is spent on schools,
our children may not be properly educated. Also, it will be the poor in our society that
will be affected more if we do not spend enough on these things because they are the
ones more dependent on such services.
However, this does not mean that the arts should be completely neglected. To begin, it
is difficult for many arts institutions to generate much profit, so without some help
from the government, many theaters and other such places may have to close.
Moreover, the arts also have an important impact on our quality of life. Many people
get great pleasure in going to see music and theatre performances so it is important
that the government assists such institutions so that they can continue to provide
entertainment to the public.
To sum up, there are clear benefits of ensuring a large amount of investment goes into
public services as this influences the quality of life for nearly all of us. That said, I do
19
not believe spending money on the arts is a waste of money as this too provides
important benefits.
(299 mẫu 8 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ đề sau
đây:
Chính phủ đầu tư vào nghệ thuật như âm nhạc và sân khấu, là một sự lãng phí tiền
bạc. Chính phủ phải đầu tư số tiền này trong các dịch vụ công cộng thay vì.
Đến mức độ nào làm bạn đồng ý với tuyên bố này?
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên quan từ kinh nghiệm
hay kiến thức của riêng bạn. Bạn nên viết ít nhất 250 từ. IELTS mẫu Viết - Model trả
lời
Những ngày này, các chính phủ chi một phần lớn ngân sách của nó không chỉ về các
dịch vụ công cộng, mà còn là nghệ thuật. Mặc dù tôi đồng ý rằng điều quan trọng để
chi tiền cho các dịch vụ công cộng, tôi không nghĩ rằng chi tiêu về nghệ thuật là một
sự lãng phí tiền bạc.
Có nhiều lý do để chi tiêu một số lượng đáng kể ngân sách nhà nước các dịch vụ công.
Đầu tiên và quan trọng nhất, dịch vụ công là những thứ như bệnh viện, đường giao

thông, trường học, và những điều này xác định chất lượng của cuộc sống mà hầu hết
chúng ta sẽ có. Ví dụ, nếu chính phủ không dành đủ tiền cho các bệnh viện, sức khỏe
của xã hội chúng ta có thể từ chối. Tương tự như vậy, nếu không đủ tiền được chi cho
các trường học, con em chúng ta có thể không được giáo dục đúng cách. Ngoài ra, nó
sẽ được người nghèo trong xã hội của chúng tôi sẽ bị ảnh hưởng nhiều nếu chúng ta
không đủ chi tiêu cho những điều này bởi vì họ là những người phụ thuộc nhiều hơn
vào các dịch vụ như vậy.
Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nghệ thuật nên hoàn toàn bị bỏ quên. Để bắt
đầu, đó là khó khăn cho các tổ chức nghệ thuật để tạo ra nhiều lợi nhuận nhiều, vì vậy
mà không có sự giúp đỡ của chính phủ, nhiều rạp chiếu phim và những nơi khác có
thể phải đóng cửa. Hơn nữa, nghệ thuật cũng có ảnh hưởng quan trọng đến chất lượng
20
sống của chúng ta. Nhiều người có được niềm vui lớn trong sẽ thấy âm nhạc và sân
khấu biểu diễn nên điều quan trọng là chính phủ hỗ trợ các tổ chức này để họ có thể
tiếp tục cung cấp giải trí cho công chúng.
Tóm lại, có những lợi ích rõ ràng của việc đảm bảo một lượng lớn đầu tư đi vào dịch
vụ công cộng như thế này ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống cho gần như tất cả
chúng ta. Điều đó nói rằng, tôi không tin rằng chi tiêu tiền bạc vào nghệ thuật là một
sự lãng phí tiền bạc như thế này cũng mang tới lợi ích quan trọng. (299 từ)
Sample 9
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Many old buildings protected by law are part of a nation’s
history. Some people think they should be knocked down and
replaced by news ones.
How important is it to maintain old buildings?
Should history stand in the way of progress?
Give reasons for your answer and include any relevant examples
from your own experience or knowledge.
You should write at least 250 words.

Model Answer
Most nations around the world have at least some, or possibly many, old buildings
such as temples, churches and houses in their cities, villages and surrounding areas
which have historical significance. In my opinion, it is very important to maintain
these, but this does not mean progress should stop.
21
Preserving certain old buildings is important for several reasons. Firstly, these
structures provide an insight into the history of our countries, showing us how people
many centuries ago lived their lives. Without them, we could only learn by books, and
it would undoubtedly be sad if this were the only way to see them. Many of these
buildings are also very beautiful. Take for example the many religious buildings such
as churches and temples that we see around the world. Not only this, but on a more
practical level, many of these buildings provide important income to a country as
many tourists visit them in great numbers.
However, this certainly does not mean that modernization should be discouraged. I
believe that old buildings can be protected in tandem with progress. For example, in
many circumstances we see old historic buildings being renovated whilst maintaining
their original character, and being used for modern purposes. Also, in no way does
history hinder progress, and in fact it is the opposite. By studying and learning about
our history, we understand more about the world we live in, and this helps us to build
a better future.
To conclude, I believe that it is very important to protect and preserve old buildings as
we can learn about our history as can others from other countries. Such knowledge
can also help us to understand how to modernize our countries in the best way.
287 mẫu 9 Bạn nên dành khoảng 40 phút vào nhiệm vụ này. Viết về các chủ đề sau
đây:
Nhiều tòa nhà cũ được bảo vệ bởi pháp luật là một phần của lịch sử của một quốc
gia. Một số người nghĩ rằng họ nên được tháo rời và thay thế bằng những tin tức.
Làm thế nào quan trọng là nó để duy trì các tòa nhà cũ? Nên lịch sử đứng trong cách
của sự tiến bộ? Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên

quan từ kinh nghiệm hay kiến thức của riêng bạn.
Hầu hết các quốc gia trên thế giới có ít nhất một số người, hoặc có thể là nhiều, các
tòa nhà cũ như đền chùa, nhà thờ và nhà ở tại các thành phố của họ, làng và các khu
22
vực xung quanh có ý nghĩa lịch sử. Theo ý kiến của tôi, nó là rất quan trọng để duy trì
này, nhưng điều này không có nghĩa là tiến bộ nên dừng lại.
Bảo tồn một số tòa nhà cũ là rất quan trọng vì nhiều lý do. Thứ nhất, các cấu trúc này
cung cấp một cái nhìn sâu sắc vào lịch sử của đất nước chúng ta, cho chúng ta thấy
cách mọi người nhiều thế kỷ trước đã sống cuộc sống của họ. Nếu không có họ, chúng
ta chỉ có thể học bằng sách, và nó chắc chắn sẽ buồn nếu điều này là cách duy nhất
để nhìn thấy chúng. Nhiều người trong số các tòa nhà cũng rất đẹp. Hãy ví dụ như
các tòa nhà tôn giáo nhiều như nhà thờ và đền thờ mà chúng ta thấy trên thế giới.
Không chỉ vậy, nhưng ở mức độ thực tế hơn, nhiều trong số những tòa nhà cung cấp
thu nhập quan trọng đối với một quốc gia như nhiều khách du lịch đến thăm họ với số
lượng lớn.
Tuy nhiên, điều này chắc chắn không có nghĩa là hiện đại hóa nên được khuyến
khích. Tôi tin rằng các tòa nhà cũ có thể được bảo vệ song song với tiến bộ. Ví dụ,
trong nhiều trường hợp chúng ta thấy tòa nhà lịch sử cũ được cải tạo trong khi duy trì
nhân vật ban đầu của họ, và được sử dụng cho các mục đích hiện đại. Ngoài ra,
không có cách nào làm cản trở tiến trình lịch sử, và thực tế thì ngược lại. Bằng cách
nghiên cứu và tìm hiểu về lịch sử của chúng tôi, chúng tôi hiểu thêm về thế giới chúng
ta đang sống, và điều này giúp chúng ta xây dựng một tương lai tốt hơn.
Để kết luận, tôi tin rằng nó là rất quan trọng để bảo vệ và bảo tồn các tòa nhà cũ như
chúng ta có thể tìm hiểu về lịch sử của chúng tôi như những người khác có thể từ các
nước khác. Kiến thức như vậy cũng có thể giúp chúng ta hiểu làm thế nào để hiện đại
hóa quốc gia của chúng tôi một cách tốt nhất. từ 287
Sample 10
You should spend about 40 minutes on this task.
Write about the following topic:
Some people believe the aim of university education is to help

23
graduates get better jobs. Others believe there are much wider
benefits of university education for both individuals and society.
Discuss both views and give your opinion.
Give reasons for your answer and include any relevant examples
from your own experience or knowledge.
You should write at least 250 words.
IELTS Writing Example - Model Answer
These days, more and more people are making the choice to go to university. While
some people are of the opinion that the only purpose of a university education is to
improve job prospects, others think that society and the individual benefit in much
broader ways.
It is certainly true that one of the main aims of university is to secure a better job. The
majority of people want to improve their future career prospects and attending
university is one of the best ways to do this as it increases a persons marketable skills
and attractiveness to potential employers. In addition, further education is very
expensive for many people, so most would not consider it if it would not provide them
with a more secure future and a higher standard of living. Thus job prospects are very
important.
However, there are other benefits for individuals and society. Firstly, the
independence of living away from home is a benefit because it helps the students
develop better social skills and improve as a person. A case in point is that many
students will have to leave their families, live in halls of residence and meet new
friends. As a result, their maturity and confidence will grow enabling them to live
more fulfilling lives. Secondly, society will gain from the contribution that the
24
graduates can make to the economy. We are living in a very competitive world, so
countries need educated people in order to compete and prosper.
Therefore, I believe that although a main aim of university education is to get the best
job, there are clearly further benefits. If we continue to promote and encourage

university attendance, it will lead to a better future for individuals and society.(279
words) mẫu 10. Viết về các chủ đề sau đây:
Một số người tin rằng mục đích của giáo dục đại học là giúp sinh viên tốt nghiệp có
được việc làm tốt hơn. Những người khác tin có những lợi ích rộng lớn hơn nhiều của
giáo dục đại học cho cả cá nhân và xã hội. Thảo luận cả hai quan điểm và đưa ra ý
kiến của bạn.
Đưa ra lý do cho câu trả lời của bạn và bao gồm bất kỳ ví dụ liên quan từ kinh nghiệm
hay kiến thức của riêng bạn. Model trả lời
Những ngày này, ngày càng nhiều người đang làm cho sự lựa chọn để đi đến trường
đại học. Trong khi một số người có quan điểm rằng mục đích duy nhất của một nền
giáo dục đại học là để cải thiện triển vọng công việc, những người khác nghĩ rằng xã
hội và lợi ích cá nhân trong cách rộng hơn nhiều.
Đó chắc chắn là sự thật rằng một trong những mục tiêu chính của các trường đại học
là để đảm bảo một công việc tốt hơn. Đa số người dân muốn cải thiện triển vọng nghề
nghiệp tương lai của họ và theo học đại học là một trong những cách tốt nhất để làm
điều này vì nó làm tăng một người kỹ năng thị trường và thu hút các nhà tuyển dụng
tiềm năng. Ngoài ra, giáo dục tiếp tục là rất tốn kém đối với nhiều người, vì vậy hầu
hết sẽ không xem xét nó nếu nó sẽ không cung cấp cho họ một tương lai an toàn hơn
và một mức sống cao hơn. Vì vậy, triển vọng công việc là rất quan trọng.
Tuy nhiên, có những lợi ích khác cho các cá nhân và xã hội. Thứ nhất, sự độc lập của
sống xa nhà là một lợi thế vì nó giúp học sinh phát triển kỹ năng xã hội tốt hơn và cải
thiện như một người. Một trường hợp điển hình là nhiều học sinh sẽ phải rời bỏ gia
đình, sống trong ký túc xá và gặp gỡ bạn bè mới. Kết quả là, sự trưởng thành và sự tự
25

×