Xác định dư lượng thuốc bảo vệ thực vật nhóm lân hữu cơ trong nho ninh thuận
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (684.7 KB, 32 trang )
Ề XÁC ĐỊNH DƯ LƯỢNG THUỐC BẢO VỆ THỰC
VẬT NHÓM LÂN HỮU CƠ TRONG NHO NINH THUẬN
SVTH: NGUYỄN THANH
MSSV:08213661
1.TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
2. PHẦN THỰC NGHIỆM
3. KẾT QUẢ VÀ BÀN LUẬN
4.KẾT LUẬN
ạ ấ
ị ỡ ủ
!"##$%&#&'()&
#&*(&+,&-'.&#&'/)&0*1
2&#&"3"&#&#+3-&
#&- 456 (ụ ấ
&78 &9 ỡ ụ ữ ệ ặ
:;9 9 ệ ệ ế ố ạ ổ
< :;9 ấ ệ ế ạ
, 9 = ạ ố ợ ấ ủ ề
> ? & ạ ệ ạ ậ ệ ạ ụ
8 @A,3BBC> ấ ả ệ ự ậ ẽ ở
9 ;:& ấ ạ ầ ợ ữ
= D.> ề ợ ở
9 ậ ợ ấ
,! !98)E9 9 ợ ề ề
XÁC ĐỊNH DƯ LƯỢNG THUỐC BẢO VỆ THỰC
VẬT NHÓM LÂN HỮU CƠ TRONG NHO NINH
THUẬN
-" ((((!ớ ệ
,((( 9 E9 ữ ệ ể ị
A,3BB=> ( & ả ự ẩ ặ ệ ớ
(=8 &> F!ờ ợ ẩ ờ ắ
)); ! ((ế ọ ử ọ
@,G/.?H.C( ( > F!)) ố ợ ớ ắ ố
( @,GIJC((( 9 9 ổ ố ể ị ợ
D.>
--
& 8 ế ị ụ ụ ấ
KA ,2)$05#2&ệ ố
))/.?H.
KA ,.)L)&ệ ố
))IJ
KIIMND #N&1BLNJ2O*-#N ủ
PA)@ CQứ
KA =; =ệ ố ạ
O23,D,D@I CQệ ỹ
KI NL2R( PA)(@ CQắ ủ ứ
K,(!J>@>> (S(#&"ố
CQ
K &7&Eủ ạ
-
Micropipet, pipet, ống li tâm 50ml có nắp vặn, chai đựng mẫu
phân tích (vial) 2ml có nắp vặn, các dụng cụ thủy tinh cần
thiết, …
- Hỗn hợp chuẩn OPs của hãng Supelco (Mỹ), PSA
Bonded Silica (axit propylsulphonic trên nền SiO2) của hãng
Supelco (Mỹ), axetonitril (Merck – Đức), than hoạt tính
(GCB), MgSO4 khan (sấy ở 150oC trước khi sử dụng),
Na2SO4 khan (sấy ở 450oC trước khi sử dụng), natriaxetat
(NaAc) khan, axit axetic (HAc) băng, nước cất, khí He tinh
khiết 99,99%, khí H2 tinh khiết phân tích.
-*T (!
-*"O ; ấ ẫ ả ả ẫ
I 99 :) Rẫ ợ ấ ẫ ữ
) => ( J 9ặ ắ ủ ả ẩ ố ẫ
9 = %H"# ợ ấ ứ ớ ỗ ả ẫ ấ ả
99 9 9 9 ẫ ợ ộ ề ể ợ ẫ
: (!@ Cứ ẫ ệ ờ
U
Mẫu hiện trường được lấy vào 2 đợt (gồm 2 loại nho phổ biến
ở Ninh Thuận là nho đỏ Cardinal và nho xanh NH.01-48):
- Đợt 1 (vụ Đông – Xuân): 6 mẫu nho được chọn lấy ở các
vườn nho của 6 hộ gia đình ở những vùng khác nhau (Phước Thuận
- Ninh Phước, Nha Hố – Ninh Sơn, Phan Rang – Tháp Chàm, Ninh
Hải) khi thu hoạch và được ký hiệu: NH1.1, NH1.2, NH1.3,
Card1.1, Card1.2 và Card1.3.
- Đợt 2 (vụ Hè – Thu): 5 mẫu nho được chọn lấy ở các vườn
nho của 5 hộ gia đình (ở các vùng Phan Rang – Tháp Chàm, Ninh
Sơn, Ninh Phước, Ninh Hải) khi thu hoạch và được ký hiệu:
NH2.2, NH2.4, Card2.1, Card2.2 và Card2.3.
O 9 "ợ ẫ ệ ờ ợ ấ ả
V.L> 9 ; ạ ể ả ả
I (! A,3BB9 ẫ ợ ợ ả
; #,H%,=;* ả ở ớ
(!4%6& 8 ; ặ ể ả ả ờ
* W"0,4"6ở
I (7! 9 ẫ ệ ợ ấ ừ ẫ ệ
); 9 S(!ờ ắ ờ
-*-R F ử ẫ
I 9 E F): Xẫ ợ ử ẩ
,LG,-$%GY'-#'4%6,!E"#
9PE:(!@>> (S(#&"ẫ ố
C %#&:98"%A2ố
"ZE)& "(VJắ ạ ả
98:"2& "(VOắ ạ ả
',& 9 '###7G(V"%(Vở ố ộ
O "- > ấ ị ế ố ứ
> #&-%.J2" (,3GIJD'@ ""5C& ẵ ỗ ợ ỉ ệ ắ
-(V: "-JD'&ạ ố
"(VO ',& 9 '###7G(Vắ ạ ở ố ộ
"%(V
O "# 9P9 > 9)=;ấ ị ế ợ ạ
= *%,9 = "A2"Zở ế ị ứ ằ
E) ? 9P9 ể ị ế ợ
> &E89 ạ ợ ể ủ ộ
9 9 E9 D.> ,ẫ ự ộ ể ị ằ
-**.!: ,ệ ố
K ; [3K%&ề ệ ệ ộ ả
*#&9 !#&*-& ((#&-%ờ ớ
\Q!A)&-%(>Q=!"##OG(VQ
!A-$#OG(VQ 9 -%#,Qệ ộ ẫ
9 ))"5#,9 /.?H.@-0#,9 ệ ộ ố ớ ố
))IJCQ ! "\OQ ớ ể ẫ ể
=7ẫ
, 9 @ - ệ ộ ớ ả ệ ố
,GIJ,G/.?H.C
R9 < ( D.>#&'((9 ị ờ ỗ ợ ẩ ể
E9 9 D.> ị ứ ự ỏ ộ ủ ằ ệ ố
,GIJ& 98E9 D.> ừ ị ờ ủ ằ ệ ố
,G/.?H.
KM > !E 9 ả ả ế ự ờ ẩ
@: ,G/.?H.C ! ))9 ệ ả ế ủ ợ
>; D.>8 9 #&#'ả ị ẩ ồ ộ
((Q#&"((Q#&-((Q#&'((Q"((Q-((Q'((&
9 > F: E9 ề ệ ỹ ậ ắ ờ ẩ ị
D.>9 E :> > !ợ ự ở ả ả ế
(((; ( &9 ớ ạ ệ ộ
( &9 4"#6Uặ ạ ộ ồ
K]( ; (!9 E9 D.>ụ ể ị
> @: ộ ố ẫ ở ậ ệ
,G/.?H.C
U
*" D.>ờ ủ
K?< ( D.>#&'((9 E9 ỗ ợ ẩ ể ị
9 D.> ứ ự ỏ ộ ủ ằ ệ ố
,GIJ
K ! : ,G/.?H.ế ệ ệ ố
9 % :@%Cố ớ ị ẩ ứ ỉ
D.>8 9 #&#'((Q#&"((Q#&-((Qủ ồ ộ
#&'((Q"((Q-((Q'((M ; 9 ế ả ợ
*"ở ả
Hình 3.1. Sắc đồ dung dịch chuẩn 5ct của OPs 0,4ppm
Bảng 3.1. Thời gian lưu của OPs
STT Chất chuẩn
Thời gian lưu
(phút) (P = 0,95)
Độ lệch
chuẩn
(S), phút
Độ lệch chuẩn tương đối
RSD (%)
(n = 21)
1 Dimethoate 6,477 ± 0,116 0,0127 0,20
2 Diazinon 7,383 ± 0,053 0,0058 0,08
3 Metyl parathion 8,775 ± 0,078 0,0085 0,10
4 Fenitrothion 9,941 ± 0,078 0,0086 0,09
5 Malathion 10,554 ± 0,029 0,0032 0,03
*-M !9 ả ế ờ ẩ
D.>ủ
Khoảng tuyến tính của detector được khảo sát qua các
dung dịch chuẩn OPs có nồng độ 0,04 ppm; 0,1 ppm; 0,2
ppm; 0,4 ppm; 1 ppm; 2 ppm; 4 ppm. Kết quả cho thấy,
detector cho kết quả tuyến tính tốt đối với tất cả OPs trong
khoảng nồng độ khảo sát từ 0,4 – 4 ppm (hình 3.2). Trong
khoảng này, đường chuẩn xác định OPs có hệ số tương
quan R đạt 1,0000 (riêng Malathion cho hệ số tương quan R
= 0,9998 trong khoảng 0,4 – 4 ppm và R = 1,0000 trong
khoảng từ 1 – 4 ppm), (hình 3.3 và bảng 3.2).
A **
ST
T
Chất chuẩn Phương trình đường chuẩn R
1 Diazinon Y = (– 197,252 ± 7,694) + (1296,370 ± 2,733)X 1,0000
2 Dimethoate Y = (– 319,113 ± 6,302) + (1450,594 ± 2,255)X 1,0000
3 Fenitrothion Y = (– 212,872 ± 6,560) + (1509,967 ± 3,242)X 1,0000
4 Malathion Y = (– 270,067 ± 6,686) + (978,003 ± 1,752)X 1,0000
5 Metylparathion Y = (– 249,478 ± 3,696) + (1555,592 ± 1,636)X 1,0000
Bảng 3.2. Phương trình đường chuẩn của OPs
(Ghi chú: Y là diện tích pic; X là nồng độ, ppm)
^ 9 ( @NJ? ! ế ị ộ ặ ạ ố ủ ệ
!(E 9 #&55Hệ ự ờ ẩ ừ
+&+#ZNJ?9 #&%NJ?!ề ỏ
)A_`C
^M ; ! ( @OD?Cế ả ớ ạ ệ
9 @ODTC )a;ớ ạ ị ợ ủ ế ị
*ba9 **ắ ợ ở ả
3 **ả
OD?ODT ị ủ ế ị
Giá trị Diazino
n
Dimethoat
e
Fenitrothion Malathio
n
Metylparathio
n
LOD (ppb) 8 15 15 14 8
LOQ (ppb) 26,67 50,00 50,00 46,67 26,67
