Đánh giá các công nghệ xử lý nước rỉ rác trên Thế Giới hiện nay

Chuyên đề : Đánh giá các công nghệ xử lý nước rỉ rác trên Thế
Giới hiện nay.
Giới Thiệu
Lượng giác trên toàn cầu như rác sinh hoạt, rác bã hữu cơ, chất thải rắn của
nghề phục vụ cuộc sống

đều

thải trực tiếp hoặc gián tiếp vào môi
trường.
Từ đó
gây ra mùi hôi thối khó chịu và phát tán các mầm bệnh nguy hiểm gây ảnh
hưởng
đến sức khỏe con
người
và vật nuôi. Do vậy việc xử lý rác thải là vấn đề cấp bách
hiện nay. Bên cạnh đó, vẫn còn tồn tại một khó khăn không nhỏ đó là
nước
rò rỉ từ
các hầm ủ và từ các bãi chôn lấp rác (hay còn gọi là
nước
rỉ rác). Hiện nay,
lượng
nước
rác rỉ ra hằng ngày tại các bãi chôn lấp rất lớn trên hàng ngàn khối,
chưa
kể
đến lượng
nước
rác còn tồn đọng trong nhiều năm qua tại các bãi vẫn
chưa được

xử
lý. Lượng
nước
rỉ rác lớn
như
vậy đã gây khó khăn cho việc xử lý cũng
như
gây ô
nhiễm môi
trường
xung quanh khu vực bãi chôn lấp, đặc biệt là gây ô nhiễm nguồn
nước
ngầm.
Vì thế song song với việc cần xử lý rác
thải
thì vấn đề xử lý
nước
rỉ rác
là một trong những vấn đề cần quan tâm trong công tác bảo vệ môi trường hiện nay.
Theo báo cáo của tổ chức Môi Trường Thế Giới thì tính chất độc hại của nước
rò rỉ từ các bãi chôn lấp rác thải là rất cao. Trong nước rò rỉ có nhiều thành phần
gây độc, nguy hiểm như: các kim loại nặng ( chì, sắt, kẽm, mangan…); các anion
( SO
4,
PO
4,
NO
2,
NO
3,

NH
4…
); các vi sinh vật chết gây bệnh…

Nhận thấy sự cấp thiết
đó, từ nhiều năm nay một số công nghệ xử lý
nước
thải đã
được
dùng trong xử lý
nước
rỉ rác.
NỘI DUNG

I. Tổng quan về
nước
rỉ rác
1. Nguyên nhân phát sinh và đặc tính của nước rỉ rác
Cho đến nay, bãi chôn lấp vẫn là một
phương
pháp dễ thực hiện nhất để loại bỏ
chất thải rắn. Hiện nay, khoảng 95% khối
lượng
chất thải rắn sinh hoạt trên thế
giới đang
được
xử lý bằng
phương
pháp này.
Nhưng

một trong những vấn đề nan
giải nhất tại các bãi chôn lấp là việc kiểm soát
lượng nước
rò rỉ,
nước
rò rỉ có nồng
độ ô nhiễm cao, nếu không quản lý tốt sẽ làm ô nhiễm môi
trường
đất và
nước
xung quanh.

Nước
rò rỉ từ các bãi chôn lấp
được
định nghĩa là chất lỏng thấm qua lớp
chất thải rắn mang theo chất hòa tan hoặc các chất lơ lửng. Trong hầu hết các bãi
chôn lấp, nước rò rỉ bao gồm chất lỏng đi vào bãi chôn lấp từ nguồn bên ngoài
như nước mặt, nước
mưa,
nước ngầm và chất lỏng tạo thành trong quá trình để
nén chôn lấp rác và phân hủy chất thải có trong bãi chôn lấp.
Nước
rác
được
hình
thành khi độ ẩm của rác
vượt
quá độ giữ
nước

(độ giữ
nước
của chất thải rắn là
lượng nước
lớn nhất
được
giữ lại trong các lỗ rỗng mà không sinh ra dòng thấm,
hướng xuống dưới tác dụng của trọng lực). Nước rò rỉ còn là lượng nước thấm qua
lớp rác, kéo theo các chất ô nhiễm ở dạng hoà tan hoặc lơ lửng từ rác chảy vào
tầng đất dưới bãi chôn lấp. Nước rác được hình thành khi độ ẩm của rác vượt quá
độ giữ nước. Độ giữ nước của chất thải rắn (Field Capacity) là lượng nước lớn nhất
được giữ lại trong các lỗ rỗng mà không phát sinh ra dòng thấm hướng xuống
dưới tác dụng trọng lực. Trong giai đoạn hoạt động của bãi chôn lấp, nước rỉ rác
hình thành chủ yếu do nước mưa và nước “ép” ra từ các lỗ rỗng của các chất thải
do các thiết bị đầm nén hoặc do quá trình phân huỷ chất thải rắn làm cho lớp chất
thải rắn sẽ xẹp dần xuống và tạo ra nước rác.

Nước
rỉ rác thường có mùi hôi nồng nặc, màu đen đậm, nồng độ ô nhiễm cao
và độc hại là rất khó xử lý. Các kết quả phân tích
trước
đây cho thấy
nước
rỉ rác bị
ô nhiễm hữu cơ, ô nhiễm vi sinh, chất rắn lơ lửng, nitơ và phospho rất nặng, môi
trường nước
có dấu hiệu chứa kim loại nặng
nhưng chưa
ở mức ô nhiễm.
2. Các công ghệ xử lý nước rỉ rác trên Thế Giới hiện nay

2.1. Xử lý sinh học.
Xử lý sinh học trên toàn thế giới thực tế phổ biến nhất để xử lý nước rỉ rác.
Hệ thống sinh học có thể được chia trong các quá trình xử lý kỵ khí và hiếu khí. Cả
hai có thể được thực hiện bằng cách sử dụng khái niệm thực vật khác nhau.
*Xử lý sinh học kỵ khí:….
*Xử lý sinh học hiếu khí:….
2.1.1. Xử lý sinh học nước thải và nước rỉ bãi rác.
Dữ liệu của các thí nghiệm đồng điều trị cho thấy công nghệ này là một cách
có thể để xử lý nước rỉ rác (Kayser, 1986; Dahm, 1994). Các kết quả có thể được
hỗ trợ bởi thực tế rằng nước thải trên toàn thế giới cũng như nước rỉ rác được thành
công sinh học xử lý riêng (Heyer và Stegmann, 1998). Từ đó có thể kết luận rằng
sự kết hợp của những nước thải sinh học có thể được điều trị. Nhưng nó là cần
thiết để tôn trọng một số hậu quả khi nước thải được thêm vào một nhà máy xử lý
nước thải sinh học. Trong trường hợp này tải tăng hữu cơ, nó là cần thiết không để
quá tải các nhà máy xử lý nước thải. Đặc biệt chú ý đã được đưa đến nồng độ
amoniac cao trong nước rỉ rác từ các bãi rác trong giai đoạn men vi sinh
methanogenic. Nếu tải là tương ứng với các giá trị thiết kế của nhà máy xử lý nước
thải không có sự gia tăng nồng độ nitơ, BOD5 trong nước thải được dự kiến. Một
hạn chế có thể phát sinh khi nước thải được sử dụng như một nguồn carbon cho
quá trình khử nitơ nitrat có nguồn gốc từ một hỗn hợp của nước thải và nước thải,
nơi mà sau này đến từ các bãi rác cũ với nồng độ thấp phân hủy hữu cơ.
Sự gia tăng của các thành phần nước rỉ rác nondegradable hữu cơ (đặc biệt
là COD còn lại, AOX) chủ yếu là một chức năng của pha loãng. Vấn đề có thể phát
sinh khi COD trong nước thải của nhà máy xử lý nước thải vượt quá giá trị giới
hạn do việc bổ sung nước rỉ rác. Trong trường hợp này, chi phí cao hơn có thể phát
sinh cho các nhà điều hành nhà máy, bởi vì anh ta có thể phải trả cho tải COD mà
là ở trên giới hạn xả.
Kể từ khi nồng độ kim loại nặng nói chung cũng không xử lý nước thải
tương đối thấp, tác động tiêu cực từ đồng xử lý nước thải và nước rỉ rác không
mong đợi. Một ngoại lệ có thể là nước rỉ rác từ các bãi rác trong giai đoạn acetic

nồng độ kẽm có thể được nâng lên (xem Bảng 1). Trong quá trình điều trị sinh học
của kẽm tủa và vẫn còn trong bùn. Có thể có sự khác biệt về nồng độ nước rỉ rác từ
các bãi rác khác, nơi mà các thành phần chất thải chôn lấp và / hoặc các điều kiện
khác là khác nhau.
Nhìn chung, hợp tác xử lý sinh học của nước thải và nước thải là một công
nghệ đã được kiểm chứng và hoạt động nói chung, nếu các nhà máy xử lý được
thiết kế cẩn thận và hoạt động và không bị quá tải. Kinh nghiệm đã chỉ ra rằng
trong quá trình điều trị hợp tác của các nhà máy xử lý nước thải và đặc biệt nhấn
mạnh nước rỉ rác để đưa vào tỷ lệ BOD5 với nitơ. Ngoài ra nó đã được chứng minh
rằng nước thải không chứa các chất độc hại. Việc chấp nhận thủ tục này xử lý nước
rỉ rácthay đổi rộng rãi vượt ra ngoài các nhà khai thác nhà máy xử lý nước thải.
Trong các thử nghiệm suy thoái chung sinh học trong phòng thí nghiệm được đề
nghị, tôn trọng tình hình cụ thể.
2.1.2. Xử lý kỵ khí.
Trong thời gian nồng độ cao hữu cơ trong leachates từ giai đoạn acidogenic
một bãi rác (Bảng 1), một bước xử lý kỵ khí có thể là một cách để giảm tỷ lệ chính
của các chất hữu cơ phân hủy (Mennerich, 1988). Ưu điểm chính của quá trình xử
lý kỵ khí là yêu cầu năng lượng thấp, vì oxy không được cung cấp. Quy trình kỹ
thuật kỵ khí cần adaequate nhiệt độ 35 ° C resp. 55 ° C. Quá trình này là rất hợp lý
liên quan đến các điều kiện môi trường khác nhau.Xử lý nước thải kỵ khí là một
quá trình có hiệu quả nhưng BOD5-und nồng độ nước thải COD còn lại vẫn còn
cao với giá trị COD 1,000-4,000 mg / l và một BOD5 / COD tỷ lệ> 0,3.Sau khi các
bước xử lý kỵ khí, nước thải đã được xử lý để tiêu chuẩn cuối cùng nước thải bằng
phương tiện của quá trình hiếu khí.Trong quá trình điều tra và trong điều kiện hoạt
động các bộ lọc kỵ khí, đôi khi còn bị tắc do mưa sắt và canxi. Khối lượng miễn
phí của các lò phản ứng trong một trường hợp tiêu thụ lên đến 60% do kết tủa sau
khi giảm COD của 2,000-3,000 kg/m3. Tại lò phản ứng UASB nội dung anorganic
bùn tăng lên đáng kể theo thời gian và làm giảm tỷ lệ loại bỏ.(Mennerich, 1988).
Chỉ trong điều kiện là bãi rác khổng lồ đang hoạt động trong thời gian dài
của thời gian một bước xử lý kỵ khí có thể được xem xét.Nhìn chung các tác giả

không ecommend xử lý kỵ khí do thực tế rằng thay đổi chất lượng nước rỉ rác (đặc
biệt là Hội đồng quản trị) sau vài năm, khi giai đoạn men vi sinh methanogenic bắt
đầu.Khi BOD5 có nồng độ <2,000 - 5,000 mg / l quá trình yếm khí là không khả
thi.
Nếu một bãi chôn lấp bao gồm các bộ phận già và trẻ hơn cũng là nước rò rỉ
từ phần trẻ (đó là trong giai đoạn acidogenic) có thể được tái lưu thông trở lại trên
một phần cũ (đó là trong giai đoạn men vi sinh methanogenic) nơi mà các axit hữu
cơ cao từ các nước rỉ rác bị suy thoáivà nước thải thay đổi từ "acidogenic" nước
thải "men vi sinh methanogenic"
Một cơ chế khác để giảm BOD trong nước thải cũng từ "trẻ" bãi rác là một
lớp m 1-2 trong chất thải ủ được đặt trên bề mặt của hệ thống thoát nước được cài
đặt trên lót dưới. Lớp này hoạt động như một bộ lọc kỵ khí và làm giảm đáng kể
nồng độ acid hữu cơ (Stegmann và Spendlin, 1989).
2.1.3. Hồ chứa ga
Hồ chứa ga là một hệ thống xử lý nước rỉ rác tương đối đơn giản. Ý tưởng
cơ bản là thời gian lưu của nước thải là đủ dài nên vi khuẩn như nhiều người có thể
phát triển mỗi thời gian là số đã được vận chuyển ra ngoài đầm phá với nước thải.
Thời gian lưu dài cũng rất cần thiết để oxy hóa nitrat hóa ammonia đặc biệt là
trong nhiệt độ thấp. Các chi phí bảo trì và hoạt động tương đối thấp. Thời gian
giam giữ đó là cần thiết trong phạm vi 50 - 100 ngày (Cossu et al 1989.).
2.1.4. Nhà máy bùn hoạt tính.
Thời hạn tạm giam trong các nhà máy bùn hoạt tính có thể ngắn hơn đáng kể
trong các ao hồ có ga. Lý do là nội dung bùn (số lượng vi khuẩn) có thể được kiểm
soát nhiều lần cao hơn trong các đầm phá có ga. Điều này đạt được bằng cách cài
đặt một bể lắng sau bể hiếu khí và tuần hoàn bùn vào bể bùn hoạt tính. Một số tiền
nhất định của bùn đã được gỡ bỏ như bùn dư ra khỏi hệ thống
Bên cạnh BOD5 - Giảm quá trình nitrat hóa của amoni là cần thiết:
Trước quá trình khử Nitơ Sau quá trình khử Nitơ
Nitơ loại bỏ càng trở nên quan trọng hơn với độ tuổi của bãi rác và giảm taêng hát HĐQT trong
các nước rỉ bãi rác. Việc xử lý nước thải như vậy là phức tạp hơn so với cái có hàm lượng BOD5 cao.Hình

2. Đề án của nhà máy quá trình nitrat hóa / khử nitơ.
Đ
ầu ra
D
òng
không
M
M
B
ùn ra
B
ùn ra
Đ
ầu ra
D
òng
không
M
M
Độ pH của những leachates chủ yếu là trong khu vực của 8,0 - 8,5.Nhưng
trong quá trình sục khí độ pH tăng trong một số trường hợp lên đến pH 9 và cao
hơn. Trong những trường hợp này cân bằng chuyển từ amoni amoniac miễn phí
trong pha khí. Nồng độ của amoniac miễn phí có thể có tác dụng ức chế vi khuẩn
nitrat. Nếu ở phía bên kia amoni được chuyển thành nitrat pH giảm như là một kết
quả tiêu thụ alcalinity. Nhìn chung, một hoạt động rất cẩn thận và kiểm soát độ pH
là cần thiết để có được giá trị amoni nước thải thấp.
Để ngăn chặn nhiệt độ thấp trong các nhà máy bùn hoạt tính, nó có thể là
cần thiết để trang trải các bể hiếu khí, và sử dụng một phần nhiệt từ quạt gió cung
cấp không khí khi bong bóng khí được sử dụng để sưởi ấm.
Để giảm hàm lượng nitrat cao trong nước thải nước thải và ổn định điều kiện

pH trong các nhà máy bùn hoạt tính một bước khử nitơ là cần thiết. Khử nitơ trước
sẽ hiệu quả hơn nếu có nồng độ cao adaequate các chất hữu cơ phân hủy trong
nước rỉ rác thô, mà có thể được sử dụng như một chất nền cho các vi khuẩn khử
Nitơ.
Tỷ lệ khử nitơ phụ thuộc vào lượng nước tái tuần hoàn và tỷ lệ bùn và
BOD5 tỷ lệ-N.Để đạt được giá trị nitơ thải thấp hơn từ 5 đến 10% nồng độ tỷ lệ
tuần hoàn rất cao là cần thiết.
Sử dụng các giá trị sau một quá trình khử nitơ nitrat rất thấp, nước thải đều
có thể. Tuy nhiên, hữu cơ trong nước thải không thể được sử dụng như một nguồn
carbon và pH ổn định riêng biệt cho bể nitrat hóa có thể là cần thiết.Nước thải từ
giai đoạn men vi sinh methanogenic chỉ có thể được denitrified với việc bổ sung
của một nguồn carbon bên ngoài là axit axetic, methanol
2.1.5.Luân phiên tiếp xúc sinh học (RBC) và bể lọc sinh học.
Các nhà máy khác nhau từ các nhà máy bùn hoạt tính cho đến nay các vi
khuẩn được gắn liền với các vật liệu tiếp xúc luân phiên hoặc các chất hàn trong
các bộ lọc sinh học nhỏ giọt. Việc cung cấp không khí diễn ra tự nhiên, tức là tiếp
xúc luân phiên là một phần trong không khí và một phần trong nước. Không khí có
thể trút tự nhiên hoặc nhân tạo qua một bộ lọc nhỏ giọt. Phương pháp này điều trị
tiêu thụ một lượng năng lượng tương đối thấp.Điều trị cao leachates ô nhiễm hữu
cơ có thể dẫn đến tắc nghẽn một phương tiện anorganic tủa và / hoặc sản xuất sinh
khối. Mặt khác trong nhiều trường hợp quá trình nitrat hóa có hiệu quả hơn trong
các lò phản ứng phim cố định do tuổi bùn cao. Vì lý do này, phương pháp điều trị
thích hợp hơn cho xử lý nước rỉ rác từ các bãi rác cũ. Sự ảnh hưởng của nhiệt độ
lên quá trình nitrat hóa là tương đối mạnh. Hiệu ứng nhiệt độ dễ dàng hơn để kiểm
soát tại RBC, bởi vì chúng có kích thước nhỏ gọn và thông thường bao phủ.
2.1.6. Tóm tắt xử lý sinh học.
Quá trình xử lý sinh học là phương pháp rất hiệu quả để làm giảm các chất
hữu cơ phân hủy sinh học như BOD5 và phần chính của COD. Cũng từ leachates
với với nồng độ nhỏ hữu cơ và BOD5 / COD tỷ lệ <0,2 COD có thể được loại bỏ
bằng cách xử lý sinh học lên đến 50%. Đây cũng là một phương pháp hiệu quả để

ôxi hóa amoni nitrat và giảm nitrat bằng phương tiện của quá trình khử nitơ với
nitơ khí. Tỷ lệ loại bỏ giảm trong suốt thời gian của nhiệt độ nước thấp, đặc biệt là
đối với giảm amoni là một bất lợi.
Kể từ khi nồng độ phốt pho trong các nước rỉ rác nói chung quá thấp. Khi
được sử dụng, quá trình xử lý sinh học nước thải phốt pho đã được thêm vào trong
hầu hết các trường hợp.Adaequate P-liều là cần thiết để cài đặt thích hợp BOD-N -
P-tỷ lệ.Ngoài ra các vấn đề như sản xuất xốp chuyên sâu trong lưu vực ludge kích
hoạt có thể xảy ra. Tỷ lệ lượng mưa cao của f.e. hợp chất sắt - và cacbonat có được
dự kiến để làm sạch cơ sở thường xuyên của máy bơm submersial, vv thiết bị sục
khí là cần thiết.
Sử dụng chỉ xử lý sinh học nước thải COD và propabely AOX-nồng độ sẽ
không đáp ứng fe nước thải tiêu chuẩn Đức. Vì lý do này tiếp tục điều trị ist cần
thiết.
2.1. Quá trình oxi hoá hoá học.
Trong những năm qua, quá trình oxy hóa hóa học đã được hạn chế.Tuy
nhiên, vẫn còn được sử dụng tại các bãi rác khác nhau ở Đức. Một sự kết hợp của
các tác nhân oxy hóa như ozone hoặc hydrogen peroxide và ánh sáng tia cực tím
(UV) thường được sử dụng. Sự kết hợp này cho thấy tỷ lệ oxy hóa cao cho COD
và AOX trong nước rỉ rác.Quá trình này bao gồm một buồng trộn influe nước thải
và các tác nhân oxy hóa. Trong hầu hết các trường hợp, quá trình này được hỗ trợ
bằng các phương tiện điều trị tia UV. Để tăng elimation tỷ lệ đa dạng của khối
lượng nước thải được tái tuần hoàn. Đối diện với hydrogen peroxide và nước trộn
pha trộn ozone khí và nước là khó khăn hơn. Một soal chính là sử dụng tối đa của
ozone cho quá trình oxy hóa. Thường thì tỷ lệ sử dụng ozone quá thấp làm cho quá
trình tốn kém.
Hình 3 cho thấy như là một ví dụ về một nhà máy xử lý ở miền Bắc nước
Đức một chuỗi quá trình xử lý sinh học kết hợp với một quá trình oxy hóa hóa học
(ozone). Trung bình tập trung trations amoni, COD và AOX của chảy đến, nước
thải sinh học và quá trình oxy hóa hóa chất cũng như các bước điều trị thứ hai sinh
học trong tiếp xúc sinh học luân phiên được trình bày.

Nó có thể gặp phải rằng các hợp chất cũng anorganic có thể bị ôxi hóa trong
bước quá trình oxy hóa hóa học. Để ngăn chặn quá trình oxy hóa đắt tiền của các
thành phần dễ dàng phân hủy sinh học sinh học trước khi điều trị bao gồm cả quá
trình nitrat hóa / khử nitơ cần được xem xét.
Hình 3.Xử lý chuỗi cho một sinh học kết hợp hóa học quá trình oxy hóa +
sinh học, nồng độ nước thải đặc trưng của một nhà máy xử lý (được thông qua từ
7.2.26 ATV, Anonymus 1996)
Ion hoá
QT Nitrat hoá
Bồi lắng
Lọc
Hóa chất oxy hóa với Ozon
Lọc
Tuần hoàn sin học
Đầu ra
Dòng không khí vào
Trong quá trình oxy hóa hóa học không phải tất cả các chất hữu cơ được oxy
hóa thành carbon dioxide và nước. Một số chất hữu cơ được chỉ một phần oxy hóa
thường xuyên cho các sản phẩm phân hủy sinh học intermediale. Những "mới" hữu
cơ phân hủy sinh học sẽ được giảm xuống bằng cách xử lý sinh học. Đối với việc
giảm nồng độ các chất hữu cơ tương đối thấp, một lò phản ứng phim cố định có thể
là một lựa chọn. Nó cũng có thể được xem xét để nuôi nước thải của nhà máy quá
trình oxy hóa hóa học trở lại dòng vào của lò phản ứng sinh học.
2.2.1.Than hoạt tính.
Tại Đức để giảm dư COD và AOX nồng độ dưới đây xả giới hạn giá trị
carbon nhiều hơn và nhiều hơn nữa kích hoạt được sử dụng. Điều này là do thực tế
là chi phí cho than hoạt tính đã giảm đáng kể trong những năm gần đây ở Đức.
Hai hệ thống khác nhau có thể được sử dụng:
+ Ngoài ra than hoạt tính bột vào một bể phản ứng (chủ yếu là nước thải
sinh học preatreated). Than hoạt tải được lấy ra bằng phương tiện của mưa /

floccutation quá trình sử dụng sắt hoặc nhôm resp muối. hữu cơ flocculants. Than
hoạt tính kết tủa được lấy ra bằng phương tiện của một bể lắng sau bể phản ứng.
Kỹ thuật này được sử dụng khá thường xuyên chủ yếu trong quá khứ.
Carbon hiện nay chi tiết hơn được sử dụng, được đặt trong cột, nơi nước rỉ
rác di cư qua. Ưu điểm của quá trình này là tránh bước precipation keo tụ để loại
bỏ cabon bột kích hoạt, mà nói chung cũng có kết quả trong một gia tăng hàm
lượng muối. Ngoài ra nó là một lợi thế lớn mà sử dụng lại của cacbon dạng hạt
được nạp sau khi nó đã được tái sinh nhiệt là thực tế phổ biến.
2.2.2.Keo tụ / kết tủa.
Keo tụ / kết tủa ví dụ với FeCl3, chủ yếu là thực hành để giảm tải hữu cơ
(axit humic và các dẫn xuất halogen hóa các hợp chất hữu cơ đặc trưng bởi các
thông số COD và AOX) của nước thải sau khi xử lý sinh học. Công nghệ này
không được sử dụng thường xuyên cũng do thực tế của sự gia tăng của clorua và /
hoặc sulfate trong nước rò rỉ nước thải. Nếu chạy than hoạt tính được sử dụng, một
bước kết bông / mưa sẽ là cần thiết cho việc loại bỏ các than hoạt tính được nạp.
2.2.3. Các quy trình hóa lý
Thẩm thấu ngược: Một trong những phát triển trong thập kỷ qua để xử lý
nước rỉ rác thẩm thấu ngược (RO). Nhưng trái ngược với điều trị sinh học là một
quá trình phân tách thành hai dòng - mức thấp nhất trong ô nhiễm tràn ngập dòng
suối và một dòng suối tập trung ô nhiễm nặng. Sử dụng công nghệ này có thể sản
xuất tập trung rất thấp thấm. Nếu nước rỉ rác từ giai đoạn acetic có được đối xử
một tiền xử lý sinh học có thể là cần thiết vì nhiều lý do như tăng lượng mưa có thể
được dự kiến, các phân tử thấp có thể vượt qua màng và fowling trên bề mặt màng
có thể được tăng cường. Trong quá trình thẩm thấu ngược tách amoni thường là
không đủ. Giảm nồng độ amoniac trong tràn ngập có thể được tăng lên bởi menas
của hai hoặc nhiều bước thẩm thấu ngược. Trong một số trường hợp amoni được
lấy ra bằng phương tiện của một quá trình trước tước hoặc nitrat hóa sinh học và
bước khử nitơ.
Một bất lợi của RO là sản xuất tập trung lỏng (khoảng ± 20% của nước rỉ
rác). Kỹ thuật lại đi qua các tập trung vào bãi rác là theo ý kiến của các tác giả

không phải là lựa chọn tốt nhất. Hiện nay ở Đức bốc hơi của tập trung được sử
dụng tại một vài các bãi chôn lấp. Các cách khác xử lý tập trung vượt quá những
người khác kiên cố hoá (sâu mỏ) chôn lấp, đốt chất thải nguy hại hoặc lò đốt chất
thải rắn đô thị.
Một số các nhà máy này kết hợp trong hoạt động ở Đức. Nếu nước rò rỉ từ
giai đoạn men vi sinh methanogenic có được điều trị, các bước xử lý sinh học có
thể bị xóa. Ammonia có được giảm trong trường hợp này bằng cách thẩm thấu
ngược tước hoặc (mulitiple bước). Thủ tục này được sử dụng thường xuyên hơn.
2.2.4.Sự kết hợp của các phương pháp xử lý.
Nhà máy đang hoạt động để xử lý nước rỉ rác thường bao gồm một số các
phương pháp xử lý trị đã đề cập ở trên để đáp ứng các nồng độ giới hạn cho nước
thải. Nước rỉ rác từ các bãi rác trong giai đoạn men vi sinh methanogenic cũng có
thể được điều trị bằng một bước duy nhất (fe nhiều bước thẩm thấu ngược). Kết
hợp điển hình được thể hiện trong hình 6.
: Tiềm năng xử lý trị cho nước rò rỉ từ giai đoạn men vi sinh
methanogenic bãi rác
AC: Than hoạt tính
UV: ánh sáng cực tím
Hình 6.Đề án của phương pháp thường được sử dụng và kết hợp để xử lý
nước rỉ rác (sửa đổi bởi Ehrig et al, 1998.)
Đối với một số kết hợp, nồng độ trung bình và nước thải của các thành phần
nước thải đặc trưng được trình bày trong Bảng 3. Tất cả các kết hợp xử lý trị được
trình bày có thể đạt được tiêu chuẩn xả giới hạn Đức. Các nhà máy này đã hoạt
động trong nhiều năm và có thể được coi như là nhà nước của các cơ sở xử lý nghệ
thuật.
Bảng 3.Ví dụ của một nồng độ nước thải kết hợp khác nhau để xử lý nước rỉ
rác (ATV Group 7.2.26, Anonymous, 1993)
2.2.5.Chi phí xử lý nước rỉ rác.
Các chi phí xử lý nước rỉ rác ở Đức chỉ có thể được khoảng ước tính bởi vì
chúng khác nhau khoảng giữa 10 và 70 € / m3 nước rỉ rác

Điều này có nhiều lý do:
• cùng một thủ tục điều trị có thể là hoàn toàn khác nhau đưa vào thực
hiện, cơ sở điều trị có thể được cài đặt trong các thùng chứa rẻ tiền hoặc
trong các tòa nhà đắt tiền
• các thiết bị kỹ thuật có thể rất đơn giản hoặc rất phức tạp, ví dụ như
đo các thành phần nước rò rỉ trên mạng
• các tổng công suất và hệ số sử dụng của các nhà máy xử lý, công suất
nhỏ và sử dụng một hệ số thấp có nghĩa là chi phí cao cho mỗi m3 nước thải
được xử lý
• một cuộc cạnh tranh ngày càng tăng giữa những công ty đang sản xuất
các hà máy xử lý dẫn đến giá thấp hơn
• giảm giá năng lượng và hóa chất như oxy hoặc than hoạt tính
• cắt lưng trong ngân sách của các nhà khai thác bãi rác cho bãi rác hoạt
động nói chung (giảm số lượng chất thải để xử lý, giảm giá thành xử lý chất
thải, cạnh tranh ngày càng tăng giữa các nhà khai thác bãi rác vv)
Trong 1994 bảy nhà máy xử lý có công suất từ 11,000 đến 64,000 m3 / a đã
được nghiên cứu. Tổng chi phí đầu tư và hoạt động khác nhau giữa 9 € và 30 € /
m3 nước rỉ rác.
KẾT LUẬN
Bản báo cáo trên cho chúng ta biết được sơ lược về các công nghệ xử lý nước
rỉ rác trên Thế Giới hiện nay, với nhiều phương pháp công nghệ khác nhau cho
từng lại rác như chất thải rắn, rác hữu cơ, rác vô cơ, rác thải sinh hoạt từ các bãi
chôn lấp lớn, nhỏ… nguyên nhân chính rò rỉ nước rỉ rác. Kiểm soát nước rò rỉ là
một bước rất quan trọng để nhận được các chức năng lâu dài của hệ thống thoát
nước, để giảm chi phí xử lý trị và làm cho hệ thống xử lý có thể có công nghệ cao.
Ngày nay, hơn 100 leachete nhà máy xử lý đang được hoạt động ở Đức, do đó, có
nhiều kinh nghiệm liên quan đến công nghệ, chi phí, chất lượng nước thải và các
vấn đề liên quan. Trong một số trường hợp điều trị của nước rò rỉ dẫn đến tăng các
vấn đề hoạt động đối diện với xử lý nước thải khác. Việc lựa chọn các quá trình xử
lý adaequate nên không chỉ bao gồm việc tuân thủ các giá trị giới hạn nước thải và

bảo trì mà còn sản xuất dư có được tiếp tục xử lý hoặc xử lý.
Giảm đỡ giới hạn giá trị ở nhiều nước trong quá khứ và trong tương lai đòi
hỏi phải có công nghệ xử lý công nghệ cao và thường là sự kết hợp của các quá
trình khác nhau. Đối với các nước kinh tế phát triển hệ thống đơn giản như đầm
phá và / hoặc xây dựng các vùng đất ngập nước có thể là một phương pháp tiếp cận
đầu tiên để giảm ô nhiễm trong nước thải.