tài liệu kinh tế chính trị- triết học mâu thuẫn và vấn đề xd nền kt độc lập, tự chủ

Lời nói đầu
Trong quá trình vận động và phát triển của sự vật luôn luôn xẩy ra mâu
thuẫn, đó là mâu thuẫn giữa các yếu tố trong bản thân sự vật hay mâu thuẫn giữa
các sự vật với nhau. Triết học Mác-Lênin đã chỉ ra, mâu thuẫn là một tất yếu
khách quan, mang tính phổ biến và có đa dạng các loại mâu thuẫn. Xác định
đúng từng loại mâu thuẫn sẽ cho phép con ngời tìm ra đợc những giải pháp phù
hợp, tối u để giải quyết mâu thuẫn, tạo điều kiện thúc đẩy sự vật phát triển. Từ lí
luận mâu thuẫn, ta xem xét mối quan hệ giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ
với hội nhập kinh tế quốc tế.
Toàn cầu hoá kinh tế là xu thế tất yếu khách quan trong giai đoạn hiện
nay, xu thế này đang bị một số nớc phát triển và các tập đoàn kinh tế t bản
xuyên quốc gia chi phối, chứa đựng nhiều mâu thuẫn, vừa có mặt tích cực vừa
có mặt tiêu cực, vừa có hợp tác vừa có đấu tranh, vừa tạo ra những cơ hội cho sự
phát triển nhng cũng vừa có những thách thức đối với các quốc gia, nhất là các
quốc gia đang ở trình độ kém phát triển nh Việt Nam. Vì toàn cầu hoá là một xu
thế, một quá trình khách quan cho nên không thể đảo ngợc. Trong điều kiện thế
giới ngày nay, các quốc gia không thể tẩy chay hoàn toàn toàn cầu hoá hoặc
đứng ngoài quá trình toàn cầu hoá. Vấn đề đối với các quốc gia là, phải có chiến
lợc thích ứng và khôn ngoan để vợt qua thách thức và chớp lấy thời cơ, đồng thời
phải có ý thức giữ vững chủ quyền quốc gia, độc lập dân tộc, bảo vệ toàn vẹn
lãnh thổ để đa quốc gia dân tộc mình đến chỗ phát triển và phồn vinh. Tức là
phải tìm ra các giải pháp phù hợp để giải quyết tốt mâu thuẫn giữa xây dựng
kinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế.
Trớc yêu cầu thực tế đặt ra nh vậy, nên tôi đã chọn đề tài nghiên cứu
"Phép biện chứng về mâu thuẫn và việc phân tích mâu thuẫn giữa xây dựng
kinh tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế".
Kết cấu bài viết gồm hai phần:
Phần I là lí luận phép biện chứng về mâu thuẫn, trong đó đa ra định nghĩa
về mâu thuẫn, các loại mâu thuẫn và mối quan hệ giữa chúng.
Phần II là phân tích mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ với
hội nhập kinh tế quốc tế; trên cơ sở đó đa ra khuyến nghị để giải quyết một cách

tốt nhất các mâu thuẫn đó.
Chọn đề tài phù hợp với bản thân, em lập kế hoạch nghiên cứu và đã trải
qua quá trình nghiên cứu khoa học thực sự, từ thu thập, xử lý thông tin đến tổng
hợp và viết báo cáo. Bài tiểu luận đã phản ánh một nhãn quan khoa học của ngời
1
viết về lí luận mâu thuẫn và xử lý mâu thuẫn trong thực tiễn giữa xây dựng kinh
tế độc lập tự chủ với hội nhập kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, do hạn chế về thời gian
và trình độ nhận thức, bài viết không tránh khỏi thiếu sót. Em rất mong nhận đ-
ợc sự góp ý của các thầy cô và những ngời quan tâm để bài viết đợc hoàn thiện
hơn.
Qua bài viết này, em xin gửi lời cảm ơn đến PGS.TS Đoàn Quang Thọ và
TS Phạm Văn Sinh, những ngời đã tận tình hớng dẫn em hoàn thành tốt bài tiểu
luận này!
Xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, tháng 12 năm 2003
Phần I
Phép biện chứng về mâu thuẫn
1. Khái niệm về mâu thuẫn
Mâu thuẫn của sự vật, của thế giới đã đợc rất nhiều nhà triết học trong
lịch sử bàn đến. Chẳng hạn, thuyết âm dơng ngũ hành của Trung Hoa đã đề cập
tới các mâu thuẫn Âm Dơng, mâu thuẫn giữa các yếu tố bản nguyên Kim,
Mộc, Thuỷ, Hoả và Thổ. Nhà triết học Hy Lạp cổ đại Hêraclít cũng nhẫn mạnh
mâu thuẫn của các hiện tợng, quá trình khách quan. Hêghen đề cập tới mâu
thuẫn của t duy. Nói chung, các quan niệm trên đều đã mô tả mâu thuẫn khách
quan nhng cha làm rõ đợc sự chuyển hoá biện chứng của các mặt đối lập. Vì thế,
khái niệm mâu thuẫn còn nặng về hình thức mà cha đi sâu vào nội dung biện
chứng của các mặt đối lập.
2
Đến triết học Mác - Lênin đã đa ra một khái niệm khoa học về mâu thuẫn:
Mâu thuẫn là sự thống nhất của các mặt đối lập.

Nh vậy, có hai điều kiện để xác định một mâu thuẫn biện chứng: Thứ nhất là,
các xu hớng đối lập nhau. Thứ hai là, các xu hớng là điều kiện tồn tại và phát
triển của nhau.
Tuy nhiên, theo cách hiểu biện chứng, cần lu ý không phải mọi cái đối lập
đều tạo nên mâu thuẫn mà chỉ có những xu hớng đối lập nào là tiền đề tồn tại
của nhau mới tạo thành mâu thuẫn.
2. Các loại mâu thuẫn
Mâu thuẫn có tính khách quan, phổ biến và đa dạng. Dới đây là một số
loại mâu thuẫn:
* Mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn bên ngoài
Mâu thuẫn bên trong là mâu thuẫn giữa các yếu tố cấu thành một sự vật
nhất định. Mâu thuẫn bên ngoài là mâu thuẫn giữa mặt đối lập của sự vật này với
mặt đối lập của sự vật khác. Việc phân chia mâu thuẫn bên trong và mâu thuẫn
bên ngoài cần có quan điểm lịch sử cụ thể, tuỳ phạm vi phân tích.
Mâu thuẫn bên trong có vai trò quyết định trực tiếp đối với quá trình vận động
và phát triển của sự vật. Còn mâu thuẫn bên ngoài có vai trò hỗ trợ. Mâu thuẫn
bên ngoài tự nó không thể phát huy đợc vai trò của mình, mà phải thông qua
mâu thuẫn bên trong để phát huy tác dụng nhất định. Tuy nhiên, giữa mâu thuẫn
bên trong và mâu thuẫn bên ngoài có sự tác động qua lại với nhau. Giải quyết
mâu thuẫn này cũng là điều kiện để giải quyết mâu thuẫn kia.
* Mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn không cơ bản
Căn cứ vào ý nghĩa đối với sự tồn tại và phát triển của toàn bộ sự vật, các
mâu thuẫn đợc chia thành mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn không cơ bản.
Mâu thuẫn cơ bản là mâu thuẫn quy định bản chất của sự vật, quy định sự
phát triển ở tất cả các giai đoạn của sự vật. Nó tồn tại gắn liền với sự vật từ khi
sinh ra cho đến khi sự vật kết thúc.
Mâu thuẫn không cơ bản là mâu thuẫn đặc trng cho một phơng diện nào
đó của sự vật, nó quy định sự vận động và phát triển của một mặt nào đó của sự
vật.
Mâu thuẫn cơ bản đóng vai trò hết sức quan trọng đối với sự vật. Mâu

thuẫn cơ bản là cơ sở hình thành và chi phối các mâu thuẫn khác trong quá trình
phát triển của sự vật. Khi mâu thuẫn cơ bản đợc giải quyết thì sự vật sẽ thay đổi
về chất. Mâu thuẫn không cơ bản tồn tại bao giờ cũng gắn liền với mâu thuẫn cơ
3
bản, và trong quá trình vận động, mâu thuẫn cơ bản có thể làm nảy sinh mâu
thuẫn không cơ bản.
* Mâu thuẫn chủ yếu và mâu thuẫn thứ yếu
Dựa vào vai trò của mâu thuẫn đối với sự tồn tại và phát triển của sự vật
trong một giai đoạn nhất định, các mâu thuẫn đợc chia thành mâu thuẫn chủ yếu
và mâu thuẫn thứ yếu.
Mâu thuẫn chủ yếu là mâu thuẫn nổi lên hàng đầu ở mỗi giai đoạn phát
triển của mọi sự vật. Nó có tác dụng quyết định đến các mâu thuẫn khác tồn tại
trong cùng sự vật ở giai đoạn đó.
Mâu thuẫn thứ yếu là mâu thuẫn không đóng vai trò quyết định đối với
quá trình phát triển của sự vật.
Mâu thuẫn cơ bản và mâu thuẫn chủ yếu có quan hệ chặt chẽ với nhau.
Trong đó, mâu thuẫn chủ yếu là biểu hiện cụ thể của mâu thuẫn cơ bản ở một
giai đoạn nhất định. Do đó, việc giải quyết mâu thuẫn chủ yếu chính là từng bớc
giải quyết mâu thuẫn cơ bản.
Mâu thuẫn chủ yếu và mâu thuẫn thứ yếu cũng có thể chuyển hoá cho nhau
trong quá trình phát triển của sự vật.
* Mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng
Mâu thuẫn đối kháng là mâu thuẫn giữa các giai cấp, những tập đoàn ng-
ời, những xu hớng xã hội có lợi ích cơ bản đối lập nhau.
Mâu thuẫn không đối kháng là mâu thuẫn giữa những lực lợng, khuynh h-
ớng xã hội mà lợi ích về cơ bản là nhất trí với nhau.
Phân biệt mâu thuẫn đối kháng và mâu thuẫn không đối kháng có ý nghĩa
rất quan trọng trong việc xác định phơng pháp giải quyết mâu thuẫn. Mâu
thuẫn đối kháng theo nguyên tắc chung chỉ đợc giải quyết thông qua các cuộc
cách mạng xã hội. Còn mâu thuẫn không đối kháng, xu hớng phát triển đặc thù

của nó ngày càng dịu đi. Mâu thuẫn này đợc giải quyết vẫn phải tuân thủ
nguyên tắc là thông qua đấu tranh nhng bằng phơng pháp hoà bình.
Nh vậy, hiểu bản chất các loại mâu thuẫn để tìm ra cách giải quyết phù
hợp là điều rất quan trọng trong thực tiễn cuộc sống. Đặc biệt là giai đoạn hiện
nay, trớc xu thế toàn cầu hoá kinh tế diễn ra ồ ạt, kinh tế Việt Nam muốn không
bị tụt hậu, muốn khởi sắc thì cần phải can đảm hoà mình vào trào lu kinh tế
chung toàn thế giới, đồng thời phải phát huy nội lực để tự đứng vững trớc mọi
tác động tiêu cực từ bên ngoài.
4
Phần ii
Mâu thuẫn giữa xây dựng kinh tế độc lập tự chủ
với hội nhập kinh tế quốc tế
Trong giai đoạn hiện nay, cũng nh trong tơng lai xa hơn, hội nhập kinh tế
quốc tế đối với Việt Nam có nghĩa là Việt Nam phải tham gia các tổ chức kinh
tế quốc tế và khu vực nh AFTA, APEC, WTO,, phát triển các quan hệ thơng
mại và đầu t rộng rãi với mọi quốc gia, đặc biệt là các trung tâm kinh tế thế giới,
mở rộng sự hợp tác với các công ty xuyên quốc gia. Phát triển các mối quan hệ
này sẽ dẫn đến một kết cục là: các hàng rào thuế quan và phi thuế quan phải
giảm thiểu theo các nguyên tắc của các tổ chức trên, các công ty nớc ngoài đợc
phép vào Việt Nam hoạt động một cách bình đẳng với các công ty Việt Nam và
ngợc lại các công ty Việt Nam cũng đợc phép hoạt động bình đẳng tại các nớc
đối tác. Trong điều kiện đó việc xây dựng một nền kinh tế độc lập tự chủ nên đ-
ợc hiểu nh thế nào là thích hợp. Liệu có mâu thuẫn giữa hội nhập kinh tế quốc tế
với xây dựng kinh tế độc lập tự chủ?
Trớc hết, ta phải hiểu bản chất của nền kinh tế độc lập tự chủ. Có hai
cách hiểu sau:
Thứ nhất, nền kinh tế độc lập tự chủ trong mô hình kinh tế hớng nội.
Mô hình kinh tế độc lập tự chủ hớng nội là một nền kinh tế có khả năng tự
đảm bảo các nhu cầu của đất nớc, càng nhiều càng tốt. Một cơ cấu hoàn chỉnh,
hoặc tơng đối hoàn chỉnh là quốc sách của mô hình này. Trong đó những ngành

công nghiệp nặng, đặc biệt là những ngành công nghiệp nền tảng gồm năng l-
ợng, sản xuất các nguyên liệu cơ bản nh sắt thép, hoá chất, lọc dầu, xi măng,đ-
ợc đặc biệt chú trọng từ đầu. Quan điểm cơ cấu ngành của nền kinh tế độc lập tự
chủ theo mô hình này nhấn mạnh đến tầm quan trọng của việc tự đảm bảo các
nhu cầu trong nớc, dù phải chịu những bất lợi về hiệu quả, và hầu nh không tính
tới những lợi thế so sánh quốc tế. Ưu tiên hàng đầu là không phụ thuộc vào bên
ngoài.
Với những chính sách này đã gây ra những tác hại to lớn: Nó làm tăng giá
các hàng hoá trong nớc gây thiệt hại cho ngời tiêu dùng; Duy trì bảo hộ tình
5
trạng lạc hậu về công nghệ tổ chức quản lý; Chính sách bảo hộ cao đã làm méo
mó môi trờng đầu t; Hạn chế việc mở rộng thị trờng.
Một nền kinh tế độc lập tự chủ trong mô hình kinh tế hớng nội có một đặc trng
quan trọng nhất là tự đảm bảo các nhu cầu thiết yếu trong nớc, để không bị lệ
thuộc vào bên ngoài, từ hoạch định chiến lợc chính sách đến các hàng hoá, dịch
vụ, cũng không bị tác động từ bên ngoài bởi các chấn động về chính trị, an ninh,
kinh tế,
Thực tế thế giới cho thấy đã không có một quốc gia nào đi theo mô hình
kinh tế này đạt đợc những thành công vững chắc, mà hầu hết đều đã hoặc là thất
bại, hoặc là phải trả một cái giá rất đắt, hoặc là lâm vào khủng hoảng, suy thoái,
trì trệ kéo dài. Vì vậy, buộc các quốc gia phải tìm kiếm một mô hình phát triển
khác, một cách hiểu khác về tính độc lập tự chủ của nền kinh tế.
Cách hiểu thứ hai là nền kinh tế độc lập tự chủ trong điều kiện hội
nhập kinh tế quốc tế.
Nền kinh tế độc lập tự chủ trong điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế là một
nền kinh tế gồm những ngành có lợi thế cạnh tranh cao, và tuỳ thuộc vào thị tr-
ờng thế giới. Độc lập tự chủ trong mô hình này chấp nhận sự tuỳ thuộc lẫn nhau
trên cơ sở cùng có lợi trong quan hệ giữa các quốc gia. Sự tuỳ thuộc lẫn nhau
này diễn ra trên hầu hết các lĩnh vực từ hoạch định chính sách phát triển, thể chế
kinh tế vĩ mô, đến cả sự hình thành các ngành kinh tế, các công ty. Mô hình kinh

tế này đa lại nhiều mặt tích cực, nhng đồng thời cũng đa lại nhiều mâu thuẫn,
nhiều tiêu cực.
Trớc hết, nhận định mặt tích cực, hội nhập kinh tế quốc tế đã và sẽ tạo
ra những cơ hội cho sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế, cho phép chúng
ta tiếp cận với nền văn minh công nghiệp của thế giới. Toàn cầu hoá kinh tế là
một cơ hội để chúng ta phát triển lực lợng sản xuất, đẩy mạnh công nghiệp hoá,
hiện đại hoá đất nớc, tạo ra cơ sở vật chất cho chủ nghĩa xã hội và do đó mà có
điều kiện và khả năng thực tế để bảo đảm vững chắc chủ quyền quốc gia. Trong
điều kiện toàn cầu hoá kinh tế hiện nay, chúng ta có nhiều cơ hội để tiếp cận nền
khoa học và công nghệ tiên tiến, hiện đại của thế giới, học hỏi những kinh
nghiệm quản lí xã hội, tiếp thu những tinh hoa của nền văn minh công nghiệp.
Bên cạnh mặt tích cực, toàn cầu hoá kinh tế cũng đa lại không ít mâu
thuẫn. Cụ thể là:
- Hội nhập kinh tế quốc tế tạo điều kiện thu hút vốn đầu t nớc ngoài, có
nhiều vốn đầu t đổ vào thì nền kinh tế mới có điều kiện xây dựng cơ sở hạ tầng
hiện đại, mới có điều kiện đổi mới công nghệ sản xuất, nâng cao năng suất lao
6
động. Tuy nhiên, vốn đầu t từ nớc ngoài bao giờ cũng gắn với những điều kiện
nhất định, nh điều kiện về mục đích sử dụng, đối tợng sử dụng, thời gian sử
dụng,Nh vậy là nớc nhận đầu t đã phần nào bị chi phối, bị khống chế về kinh
tế, chính trị bởi chủ đầu t. Và từ đó làm nảy sinh mâu thuẫn bên ngoài giữa nớc
nhận đầu t và nớc chủ đầu t, nớc nhận đầu t mất tính độc lập. Hơn nữa, nếu sử
dụng không đúng nhu cầu của nền kinh tế hay sử dụng không có hiệu quả thì
nền kinh tế không những không phát triển mà còn bị khủng hoảng, mất cân đối.
Nghĩa là ảnh hởng đến tính tự chủ về kinh tế của nớc nhận đầu t.
- Toàn cầu hoá, tức hàng rào thuế quan và phi thuế quan sẽ bị bãi bỏ dần,
các công ty đợc tự do cạnh tranh bình đẳng trên toàn thế giới. Lúc đó, ở những
nớc kém phát triển, do các công ty làm ăn kém hiệu quả, sức cạnh tranh yếu nên
dần dần sẽ bị phá sản, giải thể. Hàng hoá ngoại nhập chiếm lĩnh thị trờng nội
địa, nền kinh tế bị lệ thuộc vào nớc ngoài. Dẫn đến nớc yếu thế trong cạnh tranh

sẽ bị mất quyền tự chủ.
- Toàn cầu hoá, nghĩa là sẽ hình thành các thể chế kinh tế toàn cầu. Các
quốc gia thành viên phải áp dụng và thi hành hệ thống luật pháp quốc tế, các
quan hệ tuỳ thuộc lẫn nhau giữa các nền kinh tế quốc gia sẽ phát triển. Do đó,
độc lập, tự chủ về kinh tế chỉ mang tính tơng đối.
-Những nớc nghèo sẽ ngày càng nghèo hơn do bị thiệt thòi vì những quy
định bị áp đặt từ những nớc lớn. Đồng thời, những nớc nghèo và kém phát triển
nếu không nhanh chóng tạo ra đợc một thiết chế kinh tế tơng hợp với thiết chế
kinh tế khu vực và toàn cầu, không có khả năng cạnh tranh và hội nhập thực sự
thì chỉ đơn thuần trở thành nơi cung cấp nguyên liệu và tiêu thụ sản phẩm cho
các nớc có kinh tế phát triển, thành nơi tiếp nhận các công nghệ lạc hậu hoặc
thải loại, thành nơi mà các nớc phát triển chuyển giao ô nhiễm dới cái vỏ bọc
chuyển nhợng hay viện trợ công nghệ, nghĩa là thay thế sự phụ thuộc này bằng
một sự phụ thuộc khác.
- Phân công lao động ngày càng trở nên sâu sắc là hệ quả tất yếu của nền
sản xuất hàng hoá nói chung và của toàn cầu hoá kinh tế nói riêng. Toàn cầu hoá
kinh tế sẽ tạo ra sự phân công lao động quốc tế một cách sâu sắc hơn; do đó trên
phạm vi toàn cầu, năng suất lao động sẽ cao hơn, của cải đợc sản xuất ra sẽ
nhiều hơn với chất lợng tốt hơn và giá thành rẻ hơn. Bởi vì khi cha tham gia toàn
cầu hoá kinh tế cũng tức là cha có sự phân công lao động quốc tế sâu sắc, mỗi
quốc gia gần nh đều phải tự cấp tự túc, đều phải làm ra cả những cái mà mình
không có thế mạnh để đáp ứng cho nhu cầu đa dạng của nền kinh tế quốc dân;
còn khi tham gia toàn cầu hoá kinh tế, mỗi quốc gia sẽ chỉ sản xuất ra một số
7
loại hàng hoá nhất định để trao đổi với các quốc gia khác, ai mạnh mặt nào sẽ
khai thác triệt để mặt đó. Tức là có mối liên hệ phụ thuộc chặt chẽ lẫn nhau giữa
các quốc gia.
Vậy, để giải quyết mâu thuẫn giữa hội nhập kinh tế với độc lập tự
chủ, chúng ta nên nhìn nhận theo khía cạnh sau:
Trớc hết, và quan trọng nhất là phải đảm bảo lợi ích phát triển của quốc

gia ở mức cao nhất có thể đợc. Các mối quan hệ của một nớc với các nớc khác
phải đợc xem xét đánh giá trên tiêu chuẩn có đảm bảo đợc lợi ích phát triển của
đất nớc không. Đó mới là mục tiêu cho mọi chiến lợc phát triển. Trong điều kiện
hội nhập quốc tế tiến triển nh hiện nay, mọi nền kinh tế ngày càng tuỳ thuộc
nhiều hơn vào bên ngoài. Nhng nếu sự tuỳ thuộc nhiều hơn đó đảm bảo tốt hơn
cho lợi ích phát triển quốc gia, thì không có lí gì lại không chấp nhận.
Thứ hai, sức cạnh tranh của nền kinh tế phải đợc cải thiện và tăng dần.
Sức cạnh tranh này phải đợc thể hiện các mặt:
Thể chế chính trị, kinh tế, xã hội, phải đủ mạnh, đủ tạo ra một môi trờng
đầu t, kinh doanh thuận lợi, chi phí thấp, rủi ro thấp, khả năng sinh lợi lớn.
Cơ cấu kinh tế gồm những ngành có khả năng cạnh tranh cao, có khả
năng tự điều chỉnh, tự rút lui khỏi những ngành kém khả năng cạnh tranh.
Cơ cấu doanh nghiệp cũng phải bao gồm những doanh nghiệp có sức
mạnh công nghệ và trí lực, đủ sức cạnh tranh trên thơng trờng trong nớc và quốc
tế.
Nguồn nhân lực trong nớc phải đợc đào tạo tốt và phát triển, sử dụng có
hiệu quả.
Biểu hiện tập trung của sức cạnh tranh của nền kinh tế là ở chất lợng và
giá thành của sản phẩm và dịch vụ của đất nớc. Nếu sản phẩm và dịch vụ của
một quốc gia có giá thành cao, chất lợng thấp, thì sẽ không tiêu thụ đợc ở cả thị
trờng trong nớc và bên ngoài. Kết cục sẽ dẫn đến là nền kinh tế của quốc gia đó
sẽ lâm vào suy thoái, khủng hoảng, tụt hậu kéo dài. Trong điều kiện đó khó có
thể nói đến độc lập và tự chủ. Còn nh một nền kinh tế làm ra các sản phẩm và
dịch vụ chất lợng cao, giá lại thấp, có thể chiếm lĩnh cả thị trờng trong nớc và
quốc tế, tạo ra thu nhập ngoại tệ, dự trữ ngoại tệ lớn, có thể nhập khẩu nhiều loại
hàng hoá và dịch vụ đáp ứng các nhu cầu trong nớc. Một nền kinh tế có sức cạnh
tranh cao nh vậy trong điều kiện hội nhập kinh tế hiện nay là một nền kinh tế có
tính độc lập và tự chủ cao.
Thứ ba, có khả năng ứng phó có hiệu quả với những chấn động chính trị,
kinh tế, xã hội bên ngoài.

8
Những chấn động bên ngoài có thể là: một cuộc chiến tranh từ bên ngoài tới,
một cuộc khủng hoảng kinh tế khu vực hay thế giới,Chiến lợc tốt nhất của một
quốc gia là cố tránh tham gia những cuộc chiến tranh ở bên ngoài và tránh để
xẩy ra xung đột và chiến tranh ở trong nớc. Còn một khi chiến tranh đã bùng nổ,
đã tham chiến, thì nhất định đất nớc sẽ bị tàn phá nhất là trong điều kiện chiến
tranh hiện đại ngày nay. Song một nền kinh tế có sức cạnh tranh cao, có dự trữ
ngoại tệ lớn, sẽ có sức chịu đựng cao hơn các nền kinh tế lạc hậu khác. Một nền
kinh tế hội nhập quốc tế cao, lợi ích quốc gia đan xen chặt chẽ với lợi ích của
nhiều quốc gia khác, nhiều trung tâm kinh tế, thì sẽ có nhiều khả năng kết hợp
sức mạnh quốc gia với sức mạnh quốc tế để bảo vệ đất nớc tốt hơn.
Tóm lại, hội nhập kinh tế quốc tế có thể đa đến một số mâu thuẫn với việc
xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ. Tuy nhiên hội nhập kinh tế là hợp quy luật
và không thể đảo ngợc. Hội nhập kinh tế mang lại những lợi ích hết sức lớn lao
về nhiều mặt cho tất cả các nớc. Những nớc đi sau có thể tranh thủ các cơ hội do
nó mang lại phục vụ cho sự phát triển đất nớc nhằm giảm bớt khoảng cách với
các nớc phát triển. Và không có gì có thể tồn tại vĩnh viễn. Nhận thức của con
ngời đối với các sự vật phải thay đổi với những điều kiện lịch sử cụ thể thay đổi.
Nhận thức về một nền kinh tế độc lập tự chủ ngày nay không thể vẫn là những
nhận thức của những năm 50 và 60. Cần có nhận thức mới thích hợp với điều
kiện mới. Chính những nhận thức mới này sẽ mở đờng cho thực tiễn phát triển.
Nhìn thẳng vào sự thật. Thực tiễn đang đòi hỏi phải có nhận thức mới, t duy mới.
9