sự có mặt của lực lượng liên quân tại Kata có phù hợp với Luật quốc tế hay không?

TÌNH HUỐNG 6
Do không đồng ý với các chính sách kinh tế của chính phủ, phe đối lập
dx huy động người dân tại thủ đô quốc gia Kata tiến hành biểu tình với quy
mô lớn trước trụ sở của đảng cầm quyền. Ngay lập tức, thủ tướng Kata đã ra
lệnh cho lực lượng cảnh sát trấn áp những người biểu tình. Tuy nhiên, quyết
định này đã khiến hàng loạt những cuộc biểu tình chống chính phủ tiếp tục
diễn ra tại nhiều thành phố lớn. Bất đồng tại Kata đã trở thành xung đột vũ
trang sau khi thủ tướng Kata điều động máy bay chiến đấu bắn vào những
người biểu tinh trong khi phe đối lập cũng huy động xe tăng và máy bay
chống lại đảng cầm quyền. Nhiều người bị chết và bị thương, bao gồm cả
công dân Kata và những người nước ngoài. Các dòng người bỏ chạy khỏi
Kata sang các nước láng giêng đã ảnh hưởng tới an ninh các nước trong khu
vực.
Trước tình hình bất ổn nghiêm trọng tại Kata ( quốc gia thành viên Liên
hợp quốc). Hội đồng bảo an Liên hợp quốc đã thông qua một nghị quyết về
việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình tại quốc gia này. Thực hiện nghị
quyết của Hội đồng bảo an, năm trước Ủy viên thường trực và một số quốc
gia thành viên khác đã cử lực lượng quân đội tham gia vào lực lượng liên
quân của Liên hợp quốc đề tới Kata. Hãy cho biết việc thông qua nghị quyết
của Hội đồng bảo an và sự có mặt của lực lượng liên quân tại Kata có phù hợp
với Luật quốc tê hay không? Tại sao?
BÀI LÀM
Hiện nay, do quá trình toàn cầu diễn ra ngày càng mạnh mẽ nên ranh giới
giữa công việc nội bộ thuộc thâm quyền mỗi quốc gia và công việc có sự tham
gia của cộng đồng quốc tế trong nhiều trường hợp không độc lập hoàn toàn
với nhau mà có sự đan xen nhất định. Về nguyên tắc, LQT không điều chỉnh
những vấn đề thuộc thẩm quyền nội bộ mỗi quốc gia. Do đó, mọi biện pháp
được sử dụng nhằm cản trở việc thực hiện công việc nội bộ của quốc gia đều
là vi phạm LQT. Tuy nhiên, trên thực tế, các chủ thể LQT lại thừa nhận việc
can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia trong trường hợp: Khi có xung
1

đột vũ trang xảy ra trong nội bộ của quốc gia: về nguyên tắc, cộng đồng quốc
tế sẽ không can thiệp. Tuy nhiên, nếu cuộc xung đột này đạt đến mức độ
nghiêm trọng, và có thể gây ra mất ổn định trong khu vực, đe dọa hòa bình và
an ninh quốc tế, thì cộng đồng quốc tế - thông qua Hội đồng bảo an Liên hợp
quốc – được quyền can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp vào cuộc xung đột này.
Hành động này không bị coi là vi phạm nội dung của nguyên tắc “ Không can
thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác”
Sự xung đột ở nội bộ Kata diễn ra rất nghiêm trọng. Ban đầu chỉ là sự
biểu tình nhưng sau do thủ tướng điều động máy bay chiến đấu bắn vào những
người biểu tình trong khi phe đối lập cũng huy động xe tăng và máy bay
chống lại đảng cầm quyền nên đã biến thành xung đột vũ trang. Hậu quả gây
ra vô cùng cùng nghiêm trọng, khiến nhiều người bị chết và bị thương, bao
gồm cả công dân Kata lẫn những người nước ngoài. Người dân lo sợ đã bỏ
chạy khỏi Kata sang các nước láng giêng, hành động đó đã ảnh hưởng tới an
ninh của các nước trong khu vực, gây mất ổn định khu vực, đe dọa hòa bình
an ninh tế giới. Theo nguyên tắc ngoại lệ của nguyên tắc ngoại lệ của nguyên
tắc “không can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác” trong LQT thì
cộng đồng quốc tế - thông qua Hội đồng bảo an Liên hợp quốc – được quyền
can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp vào cuộc xung đột này.
Hành động của Hội đồng bảo an trong trường hợp hòa bình bị đe dọa, bị
phá hoại hoặc bị xâm lược đã được quy định tại Hiến chương Liên hợp quốc
vì thế khi giải quyết tranh chấp Hội đồng bảo an phải tuân thủ đầy đủ và đúng
đắn theo những quy định đã nêu trong hiến chương.
Theo điều 39 Hiên chương Liên hợp quốc, Hội đồng bảo an có trách
nhiệm trước tiên là xác định mọi tình hình xem liệu tình hình nào đó có đe dọa
họa bình, phá họai hòa bình hoặc hành vi xâm lược hay không. Sau đó Hội
đồng bảo an sẽ ra nghị quyết trước khi áp đụng các biện pháp để duy trì hòa
bình, khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế.
Cuộc xung đột vũ trang ở Kata vô cùng nghiêm trọng, gây chết người dân
Kata cả người nước ngoài. Không chỉ vậy các dòng người bỏ chạy khỏi Kata

sang các nước láng giêng đã ảnh hưởng tới an ninh của các nước khu vực.
2
=>Cuộc xung đột vũ trang ở Kata đã đe dọa họa bình, phá họai hòa bình.
Vì thế sau khi nắm bắt tình hình việc Hội đồng bảo an Liên hợp quốc ra nghị
quyết giữ gìn hòa bình tại quốc gia này là đúng theo quy định pháp luật.
Theo điều 42 Hiến chương Liên hợp quốc đưa ra: nếu nhận thấy các biện
pháp nêu ra ở điều 41 Hiến chương là không thích hợp thì Hội đồng bảo an có
thẩm quyền áp dụng mọi hành động của hải, lục, không quân mà xét thấy cần
thiết cho việc duy trì hòa bình hoặc khôi phục hòa bình và an ninh quốc tế.
Cuộc xung đột ở Kata là cuộc xung đột vũ trang nghiêm trọng, thủ tướng
điều động máy bay chiến đấu bắn vào những nguyoif biểu tình trong khi phe
đối lập cũng huy động xe tăng máy bay chống lại đảng càm quyền khiến nhiều
người chết và bị thương, ảnh hưởng an ninh các nước trong khu vực. Do đó
những biện pháp được đưa ra ở điều 41 Hiến chương không phù hợp mà phải
cần một lực lượng hùng mạnh trấn áp
=>Việc Hội đồng bảo an triển khai lực lượng hòa bình tại quốc gia này
rất phù hợp với hoàn cảnh cũng như luật định.
Đồng thời theo điều 43 Hiến chương Liên hợp quốc: “Để góp phần vào
việc duy trì hoà bình và an ninh quốc tế, theo yêu cầu của Hội đồng bảo an và
phù hợp với những thỏa thuận đặc biệt hoặc các thỏa thuận cần thiết cho việc
duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, tất cả các quốc gia thành viên Liên hợp
quốc có nghĩa vụ cung cấp cho Hội đồng bảo an những lực lượng vũ trang, sự
yểm trợ, và mọi phương tiện khác, kể cả cho quân đội Liên hợp quốc qua lãnh
thổ của mình.”
=> Sự có mặt của lực lượng liên quân tại Kata do Ủy viên thường trực và
một số quốc gia thành viên khác đã cử lực lượng quân đội tham gia vào lực
lượng liên quân của Liên hợp quốc hoàn toàn phù hợp với quy định
=>> Việc thông qua nghị quyết của Hội đồng bảo an và sự có mặt của
lực lượng liên quân tại Kata có phù hợp với Luật quốc tế
3

TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật quốc tế, Nxb. CAND, Hà
Nội, 2007.
2. Hiến chương Liên hợp quốc
4