chọn giống rau và hoa

I/ ĐẶT VẤN ĐỀ
Họ bầu bí có tên khoa học là Cucurbiceae bao gồm dưa chuột, dưa hấu
mướp, mướp đắng, bí ngô, bí đao, dưa bở, susu Họ bầu bí ngoài cung cấp một
lượng lớn thực phẩm cho thế giới còn có nhiều giá trị trong y học như: mướp
đắng trị rôm xảy,mụn nhọt…;bí ngô trị giun sán và cung cấp một lượng lớn
vitamin A, bí đao làm đẹp, giảm cân…… Vì vậy cần duy trì và nghiên cứu phát
triển họ bầu bí. Một trong những biện pháp tăng năng suất của họ bầu bí là
chọn dòng đơn tính cái.
Viện Nghiên cứu Trồng trọt A.R.I.C. Giza, Ai Cập và ** Cục Trồng trọt, Khoa
Nông nghiệp, Đại học Assiut, Assiut 71.526, Ai Cập đã nghiên cứu đề tài : “ … ”
mục đích làm tăng năng suất của cây bí.
II/ NỘI DUNG
1/ TÓM TẮT:
Đề tài này đã cho thấy về quan điểm cho rằng tăng cường hình thành của hoa
nhụy cái làm tăng năng suất của quả bí trong mùa hè squash (C ucurbitapepo L.).
Tuy nhiên, chương trình lựa chọn để cải thiện biểu hiện của tính đực cái không
được làm sáng tỏ đầy đủ trong cv, khó khăn của địa phương 'Eskandrani. Đánh giá
ban đầu trong một quần thể thụ phấn tự do phát triển vào mùa hè và mùa đông cho
thấy sự tồn tại của nhóm riêng biệt, kiểu hình mà bị ảnh hưởng phần lớn bởi các
yếu tố môi trường. Các thử nghiệm χ2 phân phối kiểu hình trong quần thể thụ phấn
tự do để 2 gien quan trọng chi phối kiểm soát biểu hiện tính đực cái. Dựa trên thử
nghiệm thế hệ con cháu trong thế hệ selfed đầu tiên, một dòng đồng hợp tử bất dục
đực được thu thập và bốn dòng đơn tính cùng gốc cân bằng dị hợp tử đã được xác
định. Các dòng sau cho thấy tỷ lệ 3: 1 phân biệt cho kiểu hình đơn tính cùng gốc
cân bằng và chủ yếu sản xuất hoa nhụy cái kiểu hình tương ứng. Những dòng này
luôn cho ra như dị cân bằng kiểu hình đơn tính cùng gốc lên đến thế hệ thứ ba.
Tăng xu hướng đơn tính được kết hợp với nút giảm của hoa cái đầu tiên và thời
gian gốc giảm và số lượng lá. Cây chưa trưởng thành năng suất quả thử nghiệm
được tiến hành trong mùa hè và mùa đông cho thấy tính ưu việt của bốn dòng đơn
tính cùng gốc cân bằng cho người dân thụ phấn mở và sự hạn chế của dây chuyền
sản xuất hoa chủ yếu staminate. Nghiên cứu này cho thấy tính khả thi của loại bỏ

hoàn toàn tính đực, kiểu hình trong bí mùa hè cv 'Eskandrani' bởi dòng,giống và
tầm quan trọng của phản ứng tương quan với cải thiện biểu hiện tính đực cái để
tăng cường earliness cây trồng và nâng cao năng suất quả non.
2. GIỚI THIỆU:
'Eskandrani' là chính zucchini giống bí mùa hè trồng ở Ai Cập. Giống này đã được
báo cáo cho thấy khả năng thích ứng trên phạm vi rộng các điều kiện nuôi cấy so
với các giống ngoại lai và các giống lai (Damarany et al, 1995;. Hassan, 1988;
Waly và Nassar 1978). Đánh giá biểu hiện tính đực cái trong thụ phấn mở cây bí
trồng mùa hè 'Eskandrani' (Mohamed 1996) cho thấy sự tồn tại của ba kiểu hình
riêng biệt. Đây là hiện tượng họ bầu bí chủ yếu là hình hoa staminate, cây đơn tính
cùng gốc cân bằng và phát triển của cây chủ yếu là hoa nhụy cái. Cây chủ yếu là
hình thành hoa staminate cung cấp cho các hoa cái đầu tiên bắt đầu từ ít nhất vào là
từ 11nách lá. Trên 45-55% quần thể thất bại trong biểu hiện tính cái này.Cây đơn
tính cùng gốc cân bằng (thay thế cho nhau phát triển thuộc về nhụy cái và hoa trên
nách lá khác nhau nhưng hầu như liên tục) tạo thành hoa nhụy cái đầu tiên của họ
bắt đầu từ ngày 7 đến ngày thứ 10. Cây chủ yếu là phát triển hoa nhụy cái đầu tiên
bắt đầu nhụy cái hoa vào ngày 5 đến nách lá thứ 7 và họ thể hiện chỉ có khoảng 5%
của toàn bộ quần thể. Các đa giác phân phối tần số cho một quần thể thụ phấn bí
vụ hè cv 'Eskandrani' đề nghị gen chính(s) có ảnh hưởng đáng kể môi trường
(Brewbaker, 1964; Mohamed, 1996) kiểm soát các biểu hiện hoa giao phối.
Gen lặn dường như ảnh hưởng đến xu hướng tính cái, số quả / cây và
earliness (El-Tahawy, 2007). Liên kết quan trọng đã được phát hiện giữa tăng hoa
cái về cả số lượng và trọng lượng chưa trưởng thành đến thu hoạch quả (Mohamed
năm 1996; Refaei, 2001). Lựa chọn chiếm ưu thế của hoa có hiệu quả trong việc
tăng số lượng sản lượng quả non sớm về tổng số và tăng cường tính đồng nhất cho
các đặc điểm quần thể (Mohamed năm 1996; Refaei, 2001). 'Eskandrani' giống bí
vụ hè cho thấy khả năng tự thụ (Refaei năm 2001;. Mohamed et al, 2003) và một
phương án lựa chọn mang lại phả hệ dòng tự nhiên cao cấp. Ưu thế hơn bố mẹ tốt
hơn cho số quả / cây và earliness được tìm thấy là không đáng kể trong các nghiên
cứu phân tích di truyền về bí vụ hè cv 'Eskandrani' được thực hiện bởi Metwally et

al. (1988) và Abd El-Hadi et al. (2005). Trong thực tế, cây đơn tính cùng gốc cân
bằng là một lợi thế với hai nhóm khác (Mohamed, 1996). Nó mang hoa đực và cái
thay thế cho nhau trên nách lá khác nhau cung cấp nguồn sẵn có của phấn hoa để
thụ tinh và phát triển các bộ phận trước khi đậu quả cho phép hỗ trợ phát triển cây
ăn quả. Thu hoạch chậm quả gây giảm sự phát triển các quả liên tiếp so với các cây
chủ yếu là phát triển hoa nhụy cái. Theo đa giác phân phối tần số nghiên cứu tiến
hành bởi Mohamed (1996) cho các cây trong mở thụ phấn 'Eskandrani' giống bí vụ
hè , đó là cho 2 gen chính độc lập chiếm ưu thế chi phối biểu hiện giao phấn. Theo
đó, loại bỏ hoàn toàn kiểu hình cây trồng chủ yếu là tính đực rõ ràng có thể đạt
được bởi giống từ các lựa chọn cá nhân, của sự cân bằng cây đơn tính cùng gốc.
Nghiên cứu này được tiến hành để kiểm tra, ảnh hưởng của nó đối với sản lượng
quả non.
3. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
Nghiên cứu này được tiến hành trong mùa hè và mùa đông trong giai đoạn 2005-
2007 tại Trạm nghiên cứu Assiut, Ả rập El-Awammer. Hạt giống thụ phấn mở bí vụ
hè (Cucurbita pepo L.) cv 'Eskandrani' sản xuất bởi Tổ chức Nông nghiệp Ai Cập
đã được trồng vào mùa hè và mùa đông ngày 15 tháng 3 và 15 tháng 9, năm 2005.
Cây cách cây 40 cm chiều dài luống 4 m và 80 cm hàng rộng. Số liệu ghi chép
được trong một cá thể cây trồng cho số nụ hoa đực và cái 35 ngày, sau khi trồng
(Mohamed, 1996).Phân phối tần số của cá thể cây trồng cho xu hướng hoa cái (số
hoa cái chia cho tổng của nụ hoa đực và cái nhân với 100) đã được tiến hành như
mô tả của Steel và Torrie (1980). Số lượng cây trồng trong các kiểu hình khác
nhau đã được kiểm tra sự thích ứng để cố định tỷ lệ sinh sản lưỡng tính bởi
χ2Gomez, 1984). Tự thụ phấn được tiến hành vào mùa hè năm 2005 cho các cây
được lựa chọn đại diện cho tính cái trong khoảng 50% -60% (Mohamed, 1996).
Hạt giống từ quả trưởng thành được trích xuất theo khuyến cáo của George (1985)
và Hassan (1994). Chiết xuất hạt giống đã được gieo trồng vào mùa đông mùa giải
2005 để nghiên cứu nữ tính hiệu suất xu hướng S1lines.Vào mùa đông mùa giải
2005, tự thụ phấn được thực hiện cho các cây trong S1 để sản xuất thế hệ S2. Các
hạt giống sản xuất được trồng trong mùa hè năm 2006 để nghiên cứu tính cái hiệu

suất xu hướng của S2 và để sản xuất dòng S3. Trong thời gian chúng tự lai ghép,
lựa chọn chiều dài quả với đường kính bé đã được nghiên cứu. Xu hướng giới tính
cái trong S1, S2 và S3 đã được kiểm tra tính trạng để cố định phân li sử dụng thử
nghiệm χ2 bí đã được tiến hành trong vụ hè và vu đông năm 2007 để đánh giá tốc
độ tăng trưởng, ra hoa và năng suất hạt lúa non của 13 dòng S3 cùng với quần thể
thụ phấn đầu tiên. Thí nghiệm cho các thử nghiệm thực địa đã được hoàn toàn
ngẫu nhiên khối với 4 lần nhắc lại. Một 3,5 hàng dài và rộng 70 cm cho mỗi lô đã
được sử dụng cho các dòng S3, trong khi 12 hàng đã được giao cho người dân thụ
phấn mở. Cây được đặt cách nhau 30 cm trong hàng . Số liệu được thu được trong
một cây riêng biệt cho sự phát triển và ra hoa những đặc điểm sau đây:
1) nút của hoa cái đầu tiên 35 ngày, sau khi trồng,
2) số lượng hoa đực và hoa cái 35 và 70 ngày sau khi trồng; thể hiện như xu hướng
giới tính caí,
3) Chiều dài của thân chính 35 và 70 ngày tuổi và
4) số lượng lá mỗi cây 35 và 70 ngày tuổi cây.
Các đặc điểm năng suất cây trồng sau đây đã được xác định:
1) Chiều dài quả trung bình và đường kính 3-4 ngày sau khi nở,
2) số lượng quả được sinh ra cho mỗi cây ,
3) năng suất quả (kg) cho mỗi cây,
4) năng suất quả (kg) mỗi feddan ,
5) năng suất sớm (3 vụ thu hoạch đầu tiên, kg) mỗi feddan.
Số liệu từ các lĩnh vực trialswere sử dụng cho phân tích phương sai liên
quan đến việc thiết kế thử nghiệm sử dụng và phương tiện đã được ngăn cách bởi
"kém quan trọng Test" (LSD0.05) (Gomez và Gomez, 1984). Hệ số tương quan
đơn giản (r) được tính toán cho mối liên hệ giữa giơi tính cái và tất cả các xu
hướng tăng trưởng và năng suất được nghiên cứu đặc điểm khác.
4/KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN:
Như trong hình (1) ba đỉnh được thể hiện tốt trong việc trình bày sơ đồ phân
phối tần số cho xu hướng giới tính cái thể hiện qua 317 và 321 cây vào vụ hè và
vụ đông, tương ứng. Trong khi đó, hai điểm ngưỡng thả được thể hiện rõ ràng sự

khác biệt ba loại kiểu hình khác nhau. Những kiểu hình đã được các cây chủ yếu
sản xuất nhị hoa, thực vật đơn tính cùng gốc cân bằng và cây hoa hình thành chủ
yếu thuộc về nhụy cái. Lớp đầu tiên có xu hướng giới tính cái từ 6% đến 26% vào
vụ hè và từ 6% đến 38% vào vụ đông. Lớp thứ hai cho thấy xu hướng giới tính cái
giữa> 26% và 75% trong vụ hè và giữa> 38% và 70% trong vụ đông.Lớp thứ 3 có
xu hướng sản xuất giới tính cái > 75% trong vụ hè và> 70% trong vụ đông. Chặt
chẽ kết quả tương tự đã được báo cáo bởi Mohamed (1996) trong bí vụ hè cv
'Eskandrani', cho thấy gen lớn (s) chỉ đạo biểu hiện xu hướng giới tính cái. Chúng
ta cũng ở đây hiển thị kết quả hỗ trợ một mô hình đơn giản của 2 gen độc lập điều
chỉnh đặc điểm này (Bảng 1). Thực hiện tỉ lệ χ2 sử dụng số liệu của chúng tôi cho
thấy không có sai lệch đáng kể về số lượng các cây ở mỗi một trong ba lớp kiểu
hình nói trên từ 9: 6: 1 trong cả vụ hè và vụ đông.
Biểu hiện của tính đực cái từ lâu đã được biết đến bị ảnh hưởng rất nhiều bởi các
yếu tố môi trường((Shifriss, 1985; Hassan, 1988; NeSmith, et al., 1994).Điều này
được thể hiện trong hình vẽ (hình 1) bởi phạm vi thay đổi trong mỗi lớp và sơ đồ
mô hình của từng loài. Mặc dù các loài tách ra theo cách cho lần lượt ngưỡng
xuống thấp thì các loài không hoàn toàn tách biệt trong mỗi mùa.Điều kiện mùa hè
thuận lợi kích thích sản xuất ra nhi đực (Hassan, 1988; NeSmith, et al., 1994;
Mohamed, 1996).Hiệu ứng thay đổi làm sơ đồ của các loài có xu hướng nghiêng
về nhụy ít của cây trưởng thành trong mùa hè.Vì vậy tính đực cái được biểu hiện là
một đặc điểm để kiểm soát gen với sự tồn tại ảnh hưởng đáng kể của môi
trường(Brewbaker, 1964; Mohamed, 1996).
Theo mô hình di truyền đã nghiên cứu về các biểu hiện tính đực cái thì chiếm ưu
thế là nhị đực được điều khiển bởi gen trội(Brewbaker, 1964; Hassan, 1991) liệu
rằng đồng thời thể hiện đồng hợp tử hoặc dị hợp tử ở cả 2 locus độc lâp và nếu
đồng hợp tử trong 1 locus và dị hợp tử ở các locus khác.Hai gen đồng hợp tử lặn là
nhụy cái cần thiết để phát triển các cây trồng với xu hướng cao.Đồng hợp tử gen
trội hoặc heterozygoisty trong cung 1 locus sau đó có thể dãn đến phát triển cân
bằng của kiểu hình đơn tính cùng gốc.Do đó, các giống lai cùng của cân bằng kiểu
gen đơn tính cùng gốc hoặc là sẽ không có segregations hoặc tạo của cả 2 cân bằng

kiểu hình đơn tính cùng gốc và các cây với chất lượng cao theo khuynh hướng
nhụy cái trong tỉ lệ 3:1. Hiện nay một trong các cây nghiên cứu sản xuất selfed có
4 dòng thuần S1 thể hiện tiềm năng của segregations tỷ lệ 3:1 trong khi một dòng
thuần là đồng hợp tử giới tính đực chiếm ưu thế hình thành kiểu gen(bảng 2).Các
thuần sau đó cho thấy các giống có phẩm chất tốt phù hợp bắt nguồn tất cả thuần
phụ gia đình đến thế hệ S3(bảng 3). Ngoại trừ S2 trưởng thành trong mùa hè
2006(bảng 2), tất cả bắt nguồn phụ gia đình S3 của selfed trang bị cân bằng kiểu
hình đơn tính cùng gốc tỷ lệ 3:1(bảng 3).Chúng tôi suy đoán rằng việc sản xuất
cách ly kiểu hình đơn tính cùng gốc của S2 trưởng thành trong vụ mùa hè năm
2006,do đó rất có thể do vô tình xảy ra canh tác nhiều lần làm bất lợi cho nhụy
cái.Trong cả 2 trường hợp ,tuy nhiên quan trọng nhất kết quả ra là loại bỏ hoàn
toàn nhị đực mạnh lên sản xuất thực hiện thong qua dòng giống thuần.
Hệ thống chủ yếu của hoa nhụy cái hỗ trợ nâng cao sản xuất bí mùa hè năng suất
quả chưa phát triển Hassan, 1988; Damarany et al., 1995). Shifriss, (1985)báo cáo
lựa chọn có hiệu quả để nâng cao cây có hướng về nhụy cái.Trong mùa hè bí
(Cucurbita pepo L.) cv 'Eskandrani', đánh giá trước đây (Refaei, et al., 2001;
Mohamed, et al., 2003)đề nghị rằng lựa chọn số lượng lớn trong mở thụ phấn nơi
trú ngụ của bí mùa hè trái lại với chiếm ưu thế staminate hoa hình thành cây trước
khi nở có thể có hiêu quả giảm tần số alen không mong muốn.Theo một chương
trình thì các tác giả đã chọn lọc ra cây nhụy cái không phát triển từ 30-35 ngày sau
khi trồng cây.Kết quả của họ cho thấy đầu tiên nâng cao năng suất và tổng số trái
cây chưa trưởng thành. Phương pháp này là đơn giản và có thể được thực hành
trong lĩnh vực sản xuất giống để sản xuất hạt giống ưu tú trong kho (George,
1985).Tuy nhiên đáng chú ý các cây chủ yếu tạo thành nhị đực có thể có nguồn gốc
từ giữa các cây trong sự cân bằng kiểu gen khác nhau của đơn tính cùng gốc. Vì
vậy phương pháp này nếu không thực hành liên tục sẽ dẫn đến phục hồi gen trạng
thái cân bằng của quần thể ban đầu sau khi vài thế hệ mở thụ phấn (Falconer,
1981).
Bảng (4 A và B) có nghĩa là hiện tại của bản mở thụ phấn tập đoàn bí mùa hè (S0)
và 13 S3 dòng giống lai cùng phát triển vào mùa hè (3A) và mùa đông (3B) cho

nút của hoa cái đầu tiên, xu hướng đơn tính cái, chiều dài thân chính và số lá trên
cây. Các dòng 8-1-1, 8-2-1 và 8-2-2 hoa đực được sản xuất chủ yếu. Họ, nói chung,
thể hiện xu hướng đơn tính cái thấp và có số lượng lớn hơn các nút để hoa cái đầu
tiên so với số hoa ban đầu. Họ cũng có xu hướng để sản xuất số lượng lớn các lá
trên cây và thân cây dài hơn. So với số hoa ban đầu, ngược lại gần như đúng với
mười dòng kín khác mà chỉ là sự cân kiểu hình đơn tính cùng gốc và cây cho ra
chủ yếu là hoa cái. Như thể hiện trong Bảng (5 A & B), dòng 8-1-1, 8-2-1 và 8-2-2,
nói chung, được sản xuất giảm số quả trên cây, đầu và tổng năng suất quả so sánh
với bản gốc số hoa, ngược lại đã được tìm thấy trong mười dòng khác khi so sánh
với số hoa ban đầu. Kết quả thu được cho sự tăng trưởng và năng suất cho phù hợp
hơn mười dòng để hệ thống sản xuất chuyên sâu trong thời gian và không gian như
họ đặc trưng bởi thân ngắn hơn và tăng cường đầu và tổng sản lượng. Tính tổng hệ
số tương quan (r) chứng minh tầm quan trọng của phản ứng tương quan với cải
thiện hoa cái được tìm thấy trong sự tăng trưởng và năng suất cây trồng (Bảng 4A
& B, Bảng 5A & B). Hơn nữa, các hiệp hội mạnh mẽ giữa các phép đo của đơn
tính cái xu hướng, nút của nụ hoa cái đầu tiên, chiều dài thân cây và số lá trên cây
ở 35 và 70 ngày cho thấy rằng đánh giá ban đầu dựa trên các tiêu chí sẽ có hiệu
quả trong sự khác biệt thực vật mong muốn thể hiện xu hướng cao đối với tính cái.
Bất kể hiệu suất dòng biểu hiện tính đực cái, lựa chọn các loại quả hình dạng trong
khi tiến hành tự lai ghép có hiệu quả trong việc phát triển dây chuyền sản xuất dài
hơn và mỏng hơn so với những loại trái cây của người dân ban đầu (Bảng5A & B).
Bảng (1): tỷ lệ cố định χ2 kiểm tra về số lượng các cây trong mỗi ba lớp kiểu
hình chiếm ưu thế hiện nay các cây ra hoa staminate (PS), cây đơn tính cùng gốc
cân bằng (BM) và chiếm ưu thế hoa hình thành các cây có nhụy cái (PP) trong
một mùa hè thụ phấn mở quần thể bí là 314 và 317 cây trồng vào mùa hè và
mùa đông năm 2005, tương ứng
Nhập
Quan sát Tỷ lệ kiểm
tra
X

2
(P<0,05)
PS PM PP
Mở dân thụ phấn (mùa
hè năm 2005)
Mở dân thụ phấn (mùa
đông năm 2005)
171
160
131
138
12
19
9:6:1
9:6:1
5.1ns
4.9ns
Bảng (2): tỷ lệ cố định kiểm tra χ2 cho sự phân biệt ở thế hệ đầu tiên (S1) dòng bố
mẹ và của thế hệ thứ hai (S2) phụ gia đình có nguồn gốc từ thực vật selfed cân
bằng đơn tính cùng gốc (BM) (dòng 1, 3, 4 và 6) và chiếm ưu thế hoa các cây cho
staminate (PS) (dòng 8) trong bí mùa hè.
Nhập Quan sát Tỷ lệ kiểm tra
X
2
PS PM PP
1
3
4
-
-

-
-
10
9
7
7
8
-
1
3
3
2
-
3: 1
3: 1
3: 1
3: 1
-
1.73ns
0.13ns
0.13ns
0.40ns
-
6
8
(A) dòng bố mẹ (thế hệ đầu tiên, S1) mùa đông 2005
(PS) = chiếm ưu thế sản xuất hoa cây staminate
(BM) = thực vật đơn tính cùng gốc cân bằng (BM).
(PP) = chiếm ưu thế cây hoa tạo thành nhụy cái.
ns = không đáng kể.

1-1
1-2
1-3
3-1
4-1
4-2
6-1
8-1
8-2
-
-
-
-
-
-
-
10
10
10
10
10
10
10
10
10
-
-
-
-
-

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(B) dòng bố mẹ (thế hệ thứ hai, S2) Hè 2006
Bảng (3): Cố định tỷ lệ kiểm tra χ2 cho sự phân biệt ở thế hệ thứ ba thuần (S3)
phụ gia đình có nguồn gốc từ thế hệ thuần thứ hai (S2) của cây đơn tính cùng
gốc cân bằng (BM) (tiểu gia đình của dòng 1, 3, 4 và 6) và chiếm ưu thế cây ra
hoa staminate (PS) (tiểu gia đình của dòng 8) trong bí mùa hè trồng trong (A)
mùa hè và (B) mùa đông năm 2007
Nhập Quan sát Tỷ lệ kiểm tra
X

2
PS PM PP
(A) - dòng bố mẹ (thế hệ thứ ba, S3)
Mùa hè năm 2007
1-1-1
1-1-2
1-2-1
1-2-2
1-3-1
1-3-2
3-1-1
4-1-1
4-2-1
6-1-1
8-1-1
8-2-1
8-2-2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30
30
30

26
18
21
26
18
21
21
18
18
18
-
-
-
4
12
9
4
12
9
9
12
12
12
-
-
-
3:1
3:1
3:1
3:1

3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
-
-
-
2.53ns
3.24ns
0.31ns
2.53ns
3.24ns
0.31ns
0.31ns
3.24ns
3.24ns
3.24ns
-
-
-
(B)- dòng bố mẹ (thế hệ thứ ba, S3)
Mùa đông năm 2007
1-1-1
1-1-2
1-2-1
1-2-2
1-3-1
1-3-2

3-1-1
4-1-1
4-2-1
6-1-1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26
18
24
24
18
18
21
18
18
18
4
12
6
6
12
12

9
12
12
12
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
3:1
2.53ns
3.24ns
0.58ns
0.58ns
3.24ns
3.24ns
0.31ns
3.24ns
3.24ns
3.24ns
8-1-1
8-2-1
8-2-2
30
30
30

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bảng (4): Phương nút của hoa nữ đầu tiên, xu hướng tính cái, chiều dài thân
chính và số lá trên cây ở gốc mở thụ phấn bí mùa hè (S0) và 13 giống lai cùng
dòng S3 trồng ở (A) và mùa hè (B) mùa đông năm 2007
Nhập
Nút để
hoa nữ
đầu tiên
(không
có)
Xu hướng
tính cái
(cái / đực
và hoa cái)
X100
Lá / cây (số)
Chiều dài thân
chính (cm)
35d 70d 35d 70d 35d 70d

S0
S3 1-1-1
S3 1-1-2
S3 1-2-1
S3 1-2-2
S3 1-3-1
S3 1-3-2
S3 3-1-1
S3 4-1-1
S3 4-2-1
S3 6-1-1
S3 8-1-1
S3 8-2-1
S3 8-2-2
L.S.D.0.05
10.5
8.9
8.8
8.8
9.5
8.8
8.3
8.3
8.7
7.7
8.9
18.9
19.3
19.8
0.3

33.2
51.3
65.0
63.2
55.8
75.9
69.6
75.0
81.8
68.9
68.0
9.4
10.9
12.5
1.5
55.2
51.8
59.5
56.9
56.6
70.7
69.3
70.7
75.3
75.7
67.8
13.2
15.9
13.5
3.4

25.0
16.7
19.2
19.3
16.7
19.9
19.7
20.0
18.2
18.3
23.2
26.4
25.7
26.5
0.4
37.3
28.4
28.5
29.3
28.0
29.4
29.6
27.4
27.8
27.9
31.4
37.0
36.5
36.3
0.4

33.17
29.30
32.43
30.20
30.00
33.20
30.90
33.07
29.00
30.04
57.00
70.87
72.00
81.30
1.27
73.50
51.30
59.60
49.70
47.40
49.50
48.67
50.57
47.47
49.60
78.00
97.20
100.0
116.0
0.575

rcủa 35D và70D trong S0
r của 35D và 70D trongS3


0.112*
0.566**
0.562**
0.946**
0.599**
0.995**
(r) với 35D xu hướng cái
trong S0
-0.822** -0.475** -0.532**
(r) với 35D xu hướng cái
trong S3
-0.959** -0.916** -0.885**
S0
S3 1-1-1
S3 1-1-2
S3 1-2-1
S3 1-2-2
S3 1-3-1
S3 1-3-2
S3 3-1-1
S3 4-1-1
S3 4-2-1
S3 6-1-1
S3 8-1-1
S3 8-2-1
S3 8-2-2

L.S.D.0.05
11.3
8.3
8.2
8.1
8.5
8.1
8.5
7.9
7.8
7.3
9.1
17.5
16.7
16.2
0.29
39.43
55.3
65.5
67.2
62.5
79.7
70.4
73.0
76.1
72.9
67.2
17.7
18.0
17.9

0.86
40.87
56.5
61.9
64.8
60.8
70.8
70.0
71.5
73.3
74.3
68.7
16.2
18.6
16.6
0.89
25.3
17.7
19.0
19.0
16.0
20.6
19.0
20.0
18.7
18.3
25.4
24.0
24.0
22.0

1.3
43.50
30.33
31.00
30.00
30.00
30.50
31.00
29.5
32.0
27.9
34.80
39.00
39.33
40.84
0.365
37.0
30.0
32.0
29.7
30.0
33.7
31.6
29.8
29.5
30.4
52.5
71.0
68.0
69.0

0.97
77.33
56.00
60.00
53.50
51.20
52.60
52.00
53.3
52.8
50.4
81.50
104.00
107.00
108.00
1.84
rcủa 35D và70D trong
S0
r của 35D v70DtrongS3


0.211**
0.992**
0.443**
0.764**
0.758**
0.991**
(r) với 35D xu hướng
cái trong S0
(r) với 35D xu hướng

cái trong S3
-0.806**
-0.959**




-0.287**
-0.899**


-0.408**
-0.699**


* Và ** = đáng kể ở 0,05 và 0,01 mức xác suất tương ứng
Bảng (5): Các chỉ tiêu chiều dài trái cây và đường kính, số lượng và trọng lượng
của các loại quả mỗi cây và tổng sản lượng và đầu mỗi feddan trong ban thụ
phấn mở bí mùa hè (S0) và 13 giống lai cùng dòng S trồng ở (A) và mùa hè (B)
mùa đông năm 2007
A. Mùa hè 2007
Nhập Avg. trái
cây
Chiều
dài (cm)
Đường
kính trái
cây (cm)
Trái
cây /

thực vật
(không
có).
Trái
cây /
thực vật
(Wt., G
Tổng số
Năng
suất
(tấn /
Feddan)
Năng
suất
sớm
(tấn /
Feddan)
S0
S3 1-1-1
S3 1-1-2
S3 1-2-1
S3 1-2-2
S3 1-3-1
S3 1-3-2
S3 3-1-1
S3 4-1-1
S3 4-2-1
S3 6-1-1
S3 8-1-1
S3 8-2-1

S3 8-2-2
L.S.D.0.05
11.5
11.8
13.1
13.5
13.5
12.0
14.0
15.0
12.0
16.7
15.0
12.0
12.0
15.0
1.0
4.0
2.4
2.7
3.0
3.0
3.0
3.3
3.5
3.2
3.5
3.2
2.8
2.8

3.2
0.2
4.3
5.9
6.5
7.1
6.2
8.4
7.8
7.9
8.6
8.2
8.9
2.1
2.4
2.3
0.4
0.468
0.611
0.674
0.753
0.632
0.857
0.819
0.777
0.980
0.951
0.961
0.227
0.273

0.262
0.036
5.871
7.755
8.425
9.410
7.900
10.723
10.243
9.710
12.257
11.893
12.013
2.842
3.411
0.327
0.363
1.617
2.500
2.590
2.650
2.450
2.850
2.750
2.500
3.300
3.000
3.400
0.000
0.000

0.000
0.12
(r) với 35D xu
hướng cái trong S3
0.211 0.385 0.980** 0.959** 0.959** 0.966**
B. Mùa đông 2007
S0
S3 1-1-1
S3 1-1-2
S3 1-2-1
S3 1-2-2
S3 1-3-1
S3 1-3-2
S3 3-1-1
S3 4-1-1
S3 4-2-1
S3 6-1-1
S3 8-1-1
S3 8-2-1
S3 8-2-2
L.S.D.0.05
12.67
12.5
13.0
13.3
13.8
14.0
14.7
12.3
15.8

15.5
12.1
17.2
16.6
17.9
1.0
4.0
2.9
3.0
3.1
3.2
3.4
3.5
2.8
3.5
3.5
2.8
3.0
3.1
3.2
0.2
5.3
7.0
8.4
8.6
8.0
9.1
9.0
7.9
8.3

8.3
11.0
3.1
3.4
3.1
0.4
0.553
0.742
0.865
0.912
0.856
1.004
0.990
0.789
0.962
0.968
1.177
0.344
0.388
0.341
0.040
6.458
9.274
10.813
11.400
10.700
12.510
12.373
9.733
12.020

11.975
14.710
4.300
4.846
4.262
0.530
2.033
2.650
2.750
2.817
2.790
3.100
2.950
2.488
3.138
3.130
3.867
0.000
0.000
0.000
0.080
(r) với 35D xu
hướng cái trong S3
-0.696** 0.250 0.932** 0.932** 0.929** 0.952**
* Và ** = đáng kể ở 0,05 và 0,01 mức xác suất tương ứng
III.KẾT LUẬN:
Nghiên cứu của chúng tôi giới thiệu một chương trình lựa chọn mà có thể
được sử dụng như là một chiến lược hiệu quả để nuôi hoàn toàn loại bỏ các cây
có xu hướng mạnh mẽ đối với tính đực trong cv bí mùa hè. 'Eskandrani. lấy đặc
điểm quả mong muốn có thể đồng thời, thực hiện trong khi tiến hành giao phối

cận huyết. Tăng trưởng nhỏ gọn và cải thiện sớm và tổng sản lượng sẽ xảy ra tự
phát như là phản ứng liên quan đến nâng cao theo xu hướng tính cái.
Tài liệu tham khảo
Abd El-Hadi A., A. El-Adl, M. Hamada và M. Abdin. (2005): biểu hiện của ưu thế
lai và các thông số di truyền liên kết với nó cho một số thực vật và đặc điểm
earliness trong bí. J. Agric. Khoa học viễn tưởng. Mansoura Univ. 30 (3): 1363-
1379.
Brewbaker, J.L. (1964): di truyền nông nghiệp. Prentice-Hall, Inc, Englewood
Cliffs, N.J.
Damarany, sáng, H.M. Aboul-Nasr và M.M.A. Abdalla. (1995): Năng suất và sản
lượng các thành phần của một số Cucurbita spp. Giống cây trồng và giống