Tải bản đầy đủ (.pdf) (78 trang)

Xây dựng cấu trúc vốn tối ưu cho các DN kinh doanh địa ốc trên TTCK TPHCM Luận văn thạc sĩ

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (722.16 KB, 78 trang )

B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM




NGUYN TH ANH


XÂY DNG CU TRÚC VN TI U
CHO CÁC DN
KINH DOANH A C TRÊN TTCK TPHCM



LUN VN THC S KINH T







TP. H Chí Minh – Nm 2010
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM



NGUYN TH ANH



XÂY DNG CU TRÚC VN TI U
CHO CÁC DN
KINH DOANH A C TRÊN HOSE

Chuyên ngành: Kinh t tài chính – Ngân hàng
Mã s: 60.31.12


LUN VN THC S KINH T


NGI HNG DN KHOA HC:
GS – TS NGUYN THANH TUYN




TP. H Chí Minh – Nm 2010
LI CÁM N

Tôi xin cám n thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn đã tn tình hng dn tôi
thc hin lun vn này, tôi cng xin cm n tt c các thy cô đã truyn đt nhng
kin thc quý báu cho tôi trong sut thi gian hc tp ti Khoa sau đi hc - trng
i hc kinh t Tp HCM
Tác gi lun vn


Nguyn Th Anh
LI CAM OAN

Tôi xin cam đoan lun vn này là kt qu nghiên cu ca riêng tôi, có s h
tr t ngi hng dn khoa hc là GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, các ni dung ca
đ tài là trung thc, không sao chép. Lun vn có tham kho mt s nhn xét, đánh
giá ca mt s bài nghiên cu khoa hc, bài báo, tp chí và các trang web theo danh
mc tài liu tham kho ca lun vn
Tác gi lun vn


Nguyn Th Anh
MC LC
Trang ph bìa
Li cm n
Li cam đoan
Mc lc
Danh mc ch vit tt
Danh mc các hình v, đ th, bng
M đu
Chng 1: C S KHOA HC V CU TRÚC VN. 3
1.1 Mt s vn đ v công ty c phn niêm yt. 3
1.2 i cng v cu trúc vn và cu trúc vn ti u trong DN. 3
1.2.1 Cu trúc vn. 4
1.2.2 Cu trúc vn ti u 4
1.2.2.1 S lc v cu trúc vn 4
1.2.2.2 Xác đnh chi phí s dng vn. 5
1.2.2.2.1 Chi phí s dng vn c phn u đãi (vn ch). 5
1.2.2.2.2 Chi phí s dng vn c phn thng. 7
1.2.2.2.3 Chi phí s dng n. 9
1.2.2.3 Li ích ca c cu vn ti u 9
1.3 Các yu t tài chính nh hng ti cu trúc vn ca DN 10
1.3.1 T l n trên vn c phn. 10

1.3.2 Chính sách thu (thu thu nhp DN). 11
1.3.3 Chi phí s dng vn bình quân 11
1.3.4 Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính 12
1.3.5 Chi phí phá sn DN – chi phí kit qu tài chính 14
1.3.6 Chi phí trung gian (Agency cost) 15
1.3.7 Tính ch quan ca nhà qun tr (nhn thc, nng lc, s mo him ca
nhà qun lý DN). 17
1.3.8 c tính ca DN 17
1.4 Các lý thuyt v c cu vn ti u 19
1.4.1 Lý thuyt MM v c cu vn công ty. 19
1.4.2 Lý thuyt điu chnh th trng 21
1.5 Kinh nghim xây dng c cu vn ti u ca mt s công ty trên th gii đi
vi VN. 22
Kt lun chng 1: 24

Chng 2:
THC TRNG CU TRÚC VN CA CÁC DN KINH DOANH A C
NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN TP HCM TRONG
3 NM 2007 -2008 -2009
2.1 Khái quát v các công ty đa c niêm yt trên HOSE 25
2.2 Phân tích thc trng c cu vn ca các công ty đa c niêm yt trên HOSE 27
2.2.1 Phân tích c cu n trong ngun vn 27
2.2.2 Phân tích hiu qu s dng vn (ROE). 32
2.2.3 Phân tích chi phí s dng vn bình quân 34
2.2.4 ánh giá hiu qu s dng n ca các DN 35
2.2.5 Phân tích các nhân t nh hng ti c cu vn ca các công ty 40
2.3 Nguyên nhân ca nhng tn ti bt cp trong c cu vn ca các công ty. 41
2.3.1 Th trng vn phát trin cha đy đ 41
2.3.2 Chính sách v mô cha hoàn thin 44
2.3.3 Các nhà qun tr cha coi trng vic xác đnh cu trúc vn ti u cho

DN mình 50
Kt lun chng 2: 51
Chng 3: CÁC GII PHÁP HOÀN THIN VIC XÂY DNG CU TRÚC
VN TI U CHO CÁC DN A C TRÊN TTCK TPHCM
3.1 Các gii pháp chính 53
3.1.1 Các DN cn xây dng cho mình mt cu trúc vn mc tiêu và ng
dng lý thuyt trt t phân hng trong hoch đnh cu trúc vn. 53
3.1.2 Tn dng li th đ huy đng t TTCK 55
3.1.3 y mnh vic phát trin và huy đng vn t th trng thuê tài chính 57
3.1.4 y mnh vic huy đng vn t kênh “phát hành trái phiu BS” 59
3.1.5 Các DN cn đa dng hóa các sn phm ca mình trong kinh doanh 60
3.1.6 y mnh s phát trin ca tín dng ngân hàng đi vi các DN đa c 60
3.1.7 Xây dng qu đu t tín thác BS (REIT) 62
3.1.8 Nâng cao nng lc qun tr, qun tr tài chính ca DN 63
3.2 Các gii pháp h tr 65
Kt lun 68
Tài liu tham kho
Ph lc
M U

1. Tính cp thit ca đ tài
Doanh nghip là mt nhân t quan trng trong nn kinh t quc dân, góp
phn to lên th mnh ca mt quc gia trên trng quc t, s lng các DN có
đc cho thy quc gia đó đang  tm phát trin nào. Tuy nhiên đ quc gia đó phát
trin bn vng thì ngi ta li xem xét ti “cht lng” ca các DN, vì phát trin
theo cht lng mi là phát trin bn vng, đây là điu đc các nn kinh t đang
phát trin đc bit quan tâm trong đó có Vit nam. Có nhiu cách đ phát trin bn
vng nâng cao cht lng ca DN, mt trong nhng cách đó là ti đa hóa giá tr DN
bng cách xây dng mt cu trúc vn ti u qua đó làm ti đa hóa giá tr cho DN.
Trong nn kinh t th trng, có nhiu ngun tài tr vn cho DN la chn,

tuy nhiên chn ngun nào (phát hành c phiu, trái phiu, huy đng vn c phn, đi
vay ngân hàng, vay t các ngun khác …) đ đem li mt chi phí s dng thp nht,
giá tr DN đt cao nht thì đó li là vn đ ph thuc vào nhiu yu t và ít đc các
DN hin nay quan tâm, đc bit là các DN niêm yt trên TTCK Tp HCM, chính vì
vy vn đ thit lp cu trúc vn và quyt đnh la chn ngun tài tr tr thành vn
đ rt cp thit hin nay.
c s giúp đ ca Thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, sau khi chn lc
các nhóm ngành niêm yt trên TTCK Tp HCM, tác gi quyt đnh chn nhóm
ngành a c đ nghiên cu, đây là nhóm ngành mi trên TTCK và tng đi nhy
cm, nên vn đ này càng cp thit hn bao gi ht vì vy tôi đã chn đ tài “Thc
trng và mt s gii pháp nhm hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho
các DN kinh doanh đa c trên TTCK Tp HCM” làm lun vn thc s kinh t nhm
góp phn vào vic xây dng và hoch đnh cu trúc vn cho các DN kinh doanh đa
c trên TTCK TpHCM.
2. Mc đích nghiên cu

Da trên vic nghiên cu các lý lun c bn v công ty CP niêm yt, các DN đa
c niêm yt kt hp vi vic nghiên cu v các lý thuyt v CTV trong tài chính
DN hin đi, lun vn tp trung nghiên cu thc trng CTV ca các DN kinh doanh
đia c trên TTCK Tp HCM qua đó đ sut mt s gii pháp nhm hoàn thin vic
xây dng CTV cho các DN này.
3. i tng nghiên cu
CTV là mt đ tài rt rng có nhiu yu t tác đng và nó cng đc nhìn
nhn  nhiu góc đ khác nhau, tuy nhiên lun vn này ch tp trung nghiên cu
thc trng v CTV ca các DN đa c đc chn trong bng 2.1 vi s liu tài chính
ca 3 nm 2007 – 2008 – 2009. T đó nhm đ ra nhng gii pháp nhm hoàn thin
vic xây dng CTV ti u cho các DN thuc ngành đa c.
4. Phng pháp nghiên cu
Các phng pháp đc thc hin trong quá trình thc hin lun vn là:
Phng pháp h thng, phng pháp phân tích thng kê, phng pháp tng hp,

phng pháp so sánh – đi chiu đ phân tích đánh giá cu trúc vn ca các doanh
nghip đa c trên TTCK Tp HCM đ đ ra nhng gii pháp nhm góp phn hoàn
thin cu trúc vn cho các doanh nghip này.

5. Kt cu ca đ tài
Ngoài phn m đu và kt lun, lun vn đc chia làm 3 chng:
Chng 1: C s khoa hc v cu trúc vn

Chng 2: Thc trng c cu vn ca các DN kinh doanh đa c niêm yt trên
TTCK Tp HCM trong 3 nm 2007 – 2008 – 2009

Chng 3: Các gii pháp hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho các DN
đa c trên TTCM Tp HCM

Trang 1

M U
1. Tính cp thit ca đ tài
Doanh nghip là mt nhân t quan trng trong nn kinh t quc dân, góp
phn to lên th mnh ca mt quc gia trên trng quc t, s lng các DN có
đc cho thy quc gia đó đang  tm phát trin nào. Tuy nhiên đ quc gia đó phát
trin bn vng thì ngi ta li xem xét ti “cht lng” ca các DN, vì phát trin
theo cht lng mi là phát trin bn vng, đây là điu đc các nn kinh t đang
phát trin đc bit quan tâm trong đó có Vit nam. Có nhiu cách đ phát trin bn
vng nâng cao cht lng ca DN, mt trong nhng cách đó là ti đa hóa giá tr DN
bng cách xây dng mt cu trúc vn ti u qua đó làm ti đa hóa giá tr cho DN.
Trong nn kinh t th trng, có nhiu ngun tài tr vn cho DN la chn,
tuy nhiên chn ngun nào (phát hành c phiu, trái phiu, huy đng vn c phn, đi
vay ngân hàng, vay t các ngun khác …) đ đem li mt chi phí s dng thp nht,
giá tr DN đt cao nht thì đó li là vn đ ph thuc vào nhiu yu t và ít đc các

DN hin nay quan tâm, đc bit là các DN niêm yt trên TTCK Tp HCM, chính vì
vy vn đ thit lp cu trúc vn và quyt đnh la chn ngun tài tr tr thành vn
đ rt cp thit hin nay.
c s giúp đ ca Thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, sau khi chn lc
các nhóm ngành niêm yt trên TTCK Tp HCM, tác gi quyt đnh chn nhóm
ngành a c đ nghiên cu, đây là nhóm ngành mi trên TTCK và tng đi nhy
cm, nên vn đ này càng cp thit hn bao gi ht vì vy tôi đã chn đ tài “Xây
dng cu trúc vn ti u cho các DN kinh doanh đa c trên TTCK Tp HCM”
làm lun vn thc s kinh t nhm góp phn vào vic xây dng và hoch đnh cu
trúc vn cho các DN trên TTCK Tp HCM nói chung và các DN đa c nói riêng.
Trang 2

2. Mc đích nghiên cu
Da trên vic nghiên cu các lý lun c bn v công ty CP niêm yt, các DN
đa c niêm yt kt hp vi vic nghiên cu v các lý thuyt v CTV trong tài chính
DN hin đi, lun vn tp trung nghiên cu thc trng CTV ca các DN kinh doanh
đia c trên TTCK Tp HCM qua đó đ sut mt s gii pháp nhm hoàn thin vic
xây dng CTV cho các DN này.
3. i tng nghiên cu
CTV là mt đ tài rt rng có nhiu yu t tác đng và nó cng đc nhìn
nhn  nhiu góc đ khác nhau, tuy nhiên lun vn này ch tp trung nghiên cu
thc trng v CTV ca các DN đa c đc chn trong bng 2.1 vi s liu tài chính
ca 3 nm 2007 – 2008 – 2009. T đó nhm đ ra nhng gii pháp nhm hoàn thin
vic xây dng CTV ti u cho các DN thuc ngành đa c.
4. Phng pháp nghiên cu
Các phng pháp đc thc hin trong quá trình thc hin lun vn là:
Phng pháp h thng, phng pháp phân tích thng kê, phng pháp tng hp,
phng pháp so sánh – đi chiu đ phân tích đánh giá CTV ca các doanh nghip
đa c trên TTCK Tp HCM đ đ ra nhng gii pháp nhm góp phn hoàn thin
CTV cho các DN này.

5. Kt cu ca đ tài
Ngoài phn m đu và kt lun, lun vn đc chia làm 3 chng:
Chng 1: C s khoa hc v cu trúc vn
Chng 2: Thc trng cu trúc vn ca các DN kinh doanh đa c niêm yt trên
TTCK Tp HCM trong 3 nm 2007 – 2008 – 2009
Chng 3: Các gii pháp hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho các DN
đa c trên TTCM Tp HCM
Trang 3

Chng 1
C S KHOA HC V CU TRÚC VN.
1.1 Mt s vn đ v công ty c phn niêm yt.
Trc khi tìm hiu v công ty c phn niêm yt ta hãy tìm hiu th nào là
công ty c phn: Công ty c phn là mt t chc kinh doanh do nhiu cá nhân, đn
v thuc nhiu thành phn kinh t t nguyn góp vn kinh doanh, li n, l chu.
Ngi mua c phiu đc gi là c đông, nhn giy chng nhn c phn gi là c
phiu. Vy còn công ty c phn niêm yt? Theo ngh đnh s 14/2007/N-CP do
Th tng chính ph ký ngày 19/01/1997 – quy đnh chi tit thi hành mt s điu
ca lut chng khoán thì công ty c phn đc niêm yt là công ty c phn có mt
s đc đim sau:
¬ Có vn điu l đã góp ti thi đim đng ký niêm yt t 80 t đng tr lên tính
theo giá tr ghi s k toán.
¬ Hot đng kinh doanh hai nm lin trc nm đng ký phi có lãi và không l
ly k tính đn nm đng ký niêm yt.
¬ Không có các khon n quá hn cha đc d phòng theo quy đnh ca pháp
lut, công khai mi khon n đi vi công ty ca thành viên hi đng qun tr,
ban kim soát, giám đc hoc tng giám đc, phó giám đc hoc phó tng giám
đc, k toán trng, c đông ln và nhng ngi có liên quan.
¬ Ti thiu 20% c phiu có quyn biu quyt ca công ty do ít nht 100 c đông
nm gi.

¬ C đông là thành viên hi đng qun tr, ban kim soát, giám đc hoc tng
giám đc, phó giám đc hoc phó tng giám đc, k toán trng ca công ty
phi cam kt nm gi 100% s c phiu do mình s hu trong thi gian sáu
tháng k t ngày niêm yt và 50% s c phiu này trong 6 tháng tip theo,
không tính các c phiu thuc s hu Nhà nc do các cá nhân trên đi din
nm gi.
¬ Có h s đng ký niêm yt c phiu hp l theo quy đnh.
Trang 4

1.2 i cng v cu trúc vn và cu trúc vn ti u trong DN
1.2.1 Cu trúc vn
“Vn” là vn đ c bn đ mt DN có th đi vào hot đng sau khi đc
thành lp, tuy nhiên đ “ch bin” đc các thành phn ca vn có có rt nhiu la
chn, có th huy đng vn t nhiu ngun khác nhau nh có th đi vay, huy đng t
ngun ngn hn, dài hn hoc tng vn ch … Trên thc t đ la chn ngun này
hay ngun kia, cách này hay cách kia có nhiu tác đng khác nhau, có th do khách
quan nh: quy mô công ty, tình hình kinh t, ngành ngh kinh doanh, … cng có
th do nguyên nhân ch quan nh: phong cách lãnh đo ca nhà qun tr, tính mo
him ca nhà qun tr tài chính.
Cu trúc vn ca DN đc đnh ngha nh là s kt hp gia n (debt) và vn
c phn (equity) trong tng ngun vn dài hn mà DN có th huy đng đc đ tài
tr cho các d án đu t. N  đây đc bao gm n ngn hn, n trung và dài hn.
Hình 1. 1: C cu vn trong các DN
C phn thn
g
C phn u đã
i
N trung, dài h
n
N ngn h

n

Cu trúc vn có mi liên h mt thit vi giá tr ca DN, mt DN có cu trúc
vn hp lý thì giá tr DN ít nhiu s đc tng lên và ngc li.
V c bn, quyt đnh v CTV gm có quyt đnh CTV ngn hn và vn dài
hn, tuy nhiên trong tài chính ta thng nghiên cu quyt đnh v ngun vn dài
hn, thm chí khi bàn v quyt đnh CTV nu không nói thêm ngi ta s hiu đó là
Trang 5

quyt đnh vn dài hn. Nói nh vy không phi vì vn ngn hn không có ý ngha
gì trong toàn th cu trúc vn mà là vn ngn hn – đc tài tr bi n ngn hn
(nu có) không nh hng nhiu đn s chia s quyn qun lý và giám sát hot
đng ca DN, hn na nó ch đc s dng đ đáp ng nhu cu b sung vn lu
đng ca DN, chi phí s dng thp, đôi khi bng không.
1.2.2 Cu trúc vn ti u
1.2.2.1 S lc v cu trúc vn
Mt CTV thâm dng n có th s là mt CTV hng ti vic ti đa hóa giá tr
ca DN, nhng li là mt cu trúc cha nhiu ri ro.
Trên thc t s dng n không nhng đáp ng cho nhu cu hot đng kinh
doanh ca DN mà đi vi qun tr tài chính DN thì đây còn là mt vn đ mang tính
“ngh thut” trong vic hoch đnh CTV nhm đt ti mc tiêu ti đa hoá giá tr DN
vi nhng phân tích đ hng li ích t tm chn thu. Theo lý thuyt v cu trúc
vn ca MM, mt DN nên gia tng n cho đn khi giá tr t hin giá ca tm chn
thu va đ đ đc bù tr bng gia tng trong hin giá ca các chi phí kit qu tài
chính. ôi khi kit qu tài chính có th đa đn tình trng phá sn, nhng đôi khi nó
ch có ngha là công ty đang gp khó khn, rc ri v tài chính tm thi.
CTV ti u là mt cu trúc mà trong đó có chi phí s dng vn bình quân
(WACC) nh nht và giá tr ca DN đt ln nht.
Mi nghe thì tht mâu thun nhng đó chính là bài toán kinh t đc đt ra
đi vi bt k nhà qun tr tài chính nào. Vn đ đt ra là h nên xây dng cu trúc

ca DN mình th nào đ va đt giá tr ti đa li va có chi phí s dng vn ti
thiu?
1.2.2.2 Xác đnh chi phí s dng vn
Khi quyt đnh CTV, các nhà qun tr tài chính phi tính toán xem loi vn
nào có chi phí s dng r nht, vic tính toán này không ch da vào chi phí đnh
lng mà còn da vào các yu t đnh tính, cho dù s dng n, c phn u đãi
(tng vn ch) hay c phn thng cng đu có nhng u, nhc đim khác nhau.
Tuy nhiên tùy theo tng thi k phát trin, tùy hoàn cnh c th mà các nhà qun tr
Trang 6

tài chính la chn CTV sao cho tn dng đc ti đa nhng u đim và hn ch ti
mc ti thiu các nhc đim ca tng loi ngun vn. Nói chung 3 ngun vn đ
cp  trên là 3 ngun vn dài hn chính mà DN có th la chn đ huy đng cho
các d án và các hot đng ca mình, tuy nhiên mi ngun đu có cách tính khác
nhau và có chi phí khác nhau, sau đây tác gi xin trình bày vn tt v các cách tính
các loi chi phí này.
1.2.2.2.1 Chi phí s dng vn c phn u đãi (vn ch)
Chi phí s dng vn c phn u đãi chính là chi phí mà DN phi tr cho vic
huy đng vn t vic phát hành c phiu u đãi, do c tc tr cho c phiu u đãi là
c đnh vnh vin, da vào công thc đnh giá c phiu ta có: P
0
= D
p
/ R
p,
trong đó
P
0
là giá bán c phiu u đãi, D
p

là c tc và R
p
t sut sinh li yêu cu ca nhà
đu t. Tuy nhiên khi huy đng vn theo cách này DN phi tn chi phí phát hành c
phiu (F) nào đó, nh vy thu nhp ca DN lúc này không nguyên vn còn là thu
nhp t giá bán ca c phiu na mà s là giá bán c phiu P
0
tr đi (-) chi phí phát
hành (F), thu nhp này ta tm gi là P
net
nào đó (P
net
= P
0
– F). Nh vy ta có chi phí
s dng vn c phu u đãi đc xác đnh theo công thc sau:


C tc u đãi có đc đim là không đc khu tr thu khi tính thu nhp
chu thu. Vì vy chi phí s dng vn c phn u đãi không đc điu chnh thu.
iu này làm cho chi phí ca khon vn này cao hn vic s dng n. Ngoài ra, chi
phí phát hành (F) còn làm gim đi thu nhp ròng ca DN khi bán c phiu u đãi,
do đó làm tng chi phí huy đng vn c phn u đãi.
R
p
= D
p
/P
net
1.2.2.2.2 Chi phí s dng vn c phn thng

Cách xác đnh chi phí s dng vn c phn thng (bao gm c li nhun
gi li và c phn tng thêm) khá phc tp, thông thng đ xác đnh ngi ta áp
dng mt trong 3 cách: (1) Dùng mô hình Gordon, (2) mô hình đnh giá tài sn vn
(CAPM) và (3) c lng da vào mc đ ri ro và lãi sut phi ri ro, nhìn chung
cách (2) và (3) khá ging nhau vì vy  đây tác gi ch xin nêu cách (1) và (2).
Trang 7

Mô hình Gordon – mô hình này còn đc gi là mô hình tng trng c tc
c đnh, (mô hình do Myron J. Gordon phát trin t nghiên cu ca John Williams)
gi đnh DN có t l tng trng c đnh (g), c tc nm va qua là D
0
và t sut
sinh li yêu cu ca nhà đu t là R
e
nh vy ta s có giá ca c phiu đc xác
đnh nh sau.
P= D
1
/(R
e
-g) = D
0
(1+g)/(R
e
-g)
T đó nu bit giá c phiu, c tc nm va qua và tc đ tng trng c tc
ta có th tính đc t sut sinh li (chi phí s dng vn ch s hu) nh sau:
R
e
= (D

1
/P)+g = [D
0
(1+g)/P] + g
Phng pháp th 2 chúng ta có th s dng đó là mô hình CAPM đ c
lng chi phí huy đng vn c phn thng, mô hình này cho rng t sut sinh li
k vng ca mt khon đu t ph thuc vào nhng yu t sau:

Lãi sut phi ri ro, R
f
• Lãi sut đn bù ri ro th trng, (R
M
– R
f
)
• Ri ro h thng ca tài sn đu t so vi ri ro bình quân ca th
trng, đc gi là h s beta.
Nh vy theo mô hình CAPM, sut sinh li yêu cu ca nhà đu t vào mt
d án là R
e
vi h s Beta ße s đc xác đnh nh sau:
R
e
= R
f
+ (R
M
– R
f
) ße

ây là mô hình rt hay, nó cho ta thy đc s điu chnh trc tip li nhun
và ri ro ca d án chính vì vy mà nó đc áp dng rng dãi hn so vi mô hình
Gordon, tuy nhiên  nhng nc có th trng vn cha phát trin nh Vit Nam
thì vic áp dng phng pháp này còn nhiu hn ch, vì đ áp dng đc mô hình
CAPM chúng ta phi bit đc các yu t: lãi sut phi ri ro, lãi sut đn bù ri ro
th trng và mt yu t đc bit quan trng đó là c h s Beta tng đng, vic
xác đnh h s Beta cho d án rt phc tp và khó chính xác, thng thì ngi ta
da vào Beta ca công ty đ điu chnh Beta cho d án, nu d án tng đng ri
ro ca công ty thì dùng Beta ca công ty, nu d án có ri ro cao hn công ty thì
điu chnh tng h s beta và ngc li.
Trang 8

Trong thc t, hai phng pháp Gordon và CAPM khi c lng chi phí vn
ch s hu thng cho kt qu khác nhau, tùy theo quan đim mà ngi ta chn
phng pháp này hay phng pháp kia, nhng thông thng ngi ta s dung hòa
hai phng pháp này ngha là ngi ta s ly kt qu trung bình ca hai phng
pháp.
Ví d: Mt công ty có h s beta là 1,2 lãi sut đn bù ri ro th trng là
8%, lãi sut phi ri ro là 6%. C tc va chia ca công ty là 2 USD/CP, t l tng
trng k vng ca c tc là 8%, giá bán chng khoán trên th trng là 30USD/c
phiu. Chi phí s dng vn đc tính theo hai phng pháp ln lt nh sau:
Re = R
f
+ (R
M
– R
f
) x ße
Re = 6% + 1,2 x 8% = 15,6% (theo phng pháp CAPM)
Nu s dng mô mình tng trng c tc c đnh ta tính đc chi phí vn

nh sau:
Re = [D0 (1+g)/P] + g = [2(1+8%)/30] + 8% = 15,2%
Và thng thì ngi ta ly trung bình ca hai phng pháp này là Re = 15,4%
1.2.2.2.3 Chi phí s dng N
Nh đã bàn  trên, n  đây đc hiu là n dài hn vì vy chi phí s dng n
chính là khon chi phí mà DN b ra đ huy đng n, c th nu DN huy đng n
bng cách vay ca các đnh ch tài chính trung gian thì đó là lãi sut vay, còn nu
DN huy đng bng cách phát hành trái phiu thì chi phí này chính là li sut đáo
hn mà DN tr cho nhà đu t.
Mt đim khác bit ln ca chi phí s dng n so vi các loi chi phí khác là
chi phí này đc cng vào chi phí trc khi tính thu thu nhp DN, do vy nu DN
s dng n thì DN s đc hng phn tit kim thu, đc c th nh sau:

Trong đó: T
k
– Phn thu đc tit kim
R
d
– Chi phí n trc thu
T – Thu sut thu thu nhp DN
Nh vy chi phí ca n vay K
d
ch còn là:
T
k
= R
d
x T
K
d

= R
d
x (1- T)
Trang 9

 chng minh ta hay cùng xét ví d cho 3 DN gi đnh A,B,C sau:
Bng 1.1: So sánh v lãi sau thu ca 3 DN
DN A B C
Ngun vn kinh doanh 300 300 300
- Ngun Vn CSH
300 200 100
- N
0 100 200
EBIT 100 100 100
Lãi vay (10%) 0 20 10
Thu nhp thun 100 80 90
Thu sut thu TNDN (%) 30% 30% 30%
Thu TNDN 25 20 22.5
Lãi sau thu 75 60 67.5
T l lãi/vn CSH 25.00% 30.00% 67.50%

Theo bng trên ta thy t l lãi sau thu trên vn ca các DN ln lt tng lên
t 25% ti 30% ri 67.5%, nguyên nhân ca s gia tng này là do chi phí ca n đã
đc điu chnh bi thu thu nhp DN, nói cách khác chi phí ca n sau thu nh
hn chi phí n trc thu. C th nh sau:
Chúng ta d dàng thy đi vi doanh nghip B:
Chi phí n trc thu R
d
= 200x10% = 20
Chi phí n sau thu K

d
= R
d
x (1- T) = 20x (1- 25%) = 15
Và lãi vay phi tr ca DN s là: 15/200 = 7.5%
Nh vy lúc này nh vic s dng n mà lãi vay ngân hàng ca DN gim t
10% xung 7.5%, chi ra 10 đng nhng thc cht ch chi có 7.5 đng đó chính là
li th t là chn thu (shield tax), và đây cng chính là nhân t rt quan trng đ
các giám đc tài chính la chn CTV cho DN ca mình.
Qua bng trên trng hp ca DN C gi m cho chúng ta mt vn đ mi đ
nghiên cu đó là: Liu các giám đc tài chính có tng n mt cách ti đa nh DN C
hay cao hn na hay không? Khi tng nh doanh nhip C DN s có u đim là lãi
sau thu trên vn ch s hu rt cao 67.5%, vy còn nhc đim? và liu DN có
Trang 10

phi đi mt vi khó khn nào không? Vn đ này s đc tác gi làm rõ trong các
phn sau.
1.2.2.3 Li ích ca c cu vn ti u
Mt c cu vn ti u là c cu vn to ra giá tr công ty là ln nht, chi phí
tài chính nh nht, giá tr DN, và giá tr c phn mà các c đông đang nm gi đt
cc đi. Nu mt c cu vn có tác đng hiu qu đn hot đng ca DN thì nó
cng nh hng đn “sc khe” tài chính cng nh kh nng phá sn ca DN. ây
là vn đ rt phc tp và làm đau đu nhiu nhà qun lý tài chính, vì trong mt DN
 mi thi k khác nhau cng s có nhng CTV ti u khác nhau, và tt nhiên CTV
ti u cng khác nhau gia các loi hình DN, các ngành ngh kinh doanh. Tuy
nhiên khi tìm đc CTV ti u thì li ích mà nó đem li cho DN là rt cao, tác gi
xin nêu ra mt s li ích ca CTV ti u nh sau:
o Ti thiu hóa chi phí s dng vn
o Ti đa hóa giá tr DN, gia tng giá c phiu trên th trng, to đc
nim tin đi vi các nhà đu t và t đó DN có đc thun li trong vic

huy đng vn
o Kim soát đc các phí tn liên quan đn vn đ ngi đi din
o Thit lp đc mt là chn thu hp lý cho DN
o Ti thiu hóa chi phí khn khó tài chính, chi phí phá sn (nu có)
1.3 Các yu t tài chính nh hng ti cu trúc vn ca DN.
Lý thuyt v CTV hin đi ln đu tiên đc đa ra bi Modigliani và Miller
(1958) gi tt là MM, sau đó cng có rt nhiu nghiên cu nhm b sung cho vn
đ này, tuy nhiên các lý thuyt này rt tic là cha th ch rõ làm th nào đ xác
đnh cu trúc vn ti u mà ch dng  mc đ khái nim, mc dù vy các lý thuyt
này cng đ cp rng khi xây dng CTV ta cn quan tâm ti nhng yu t sau, đây
chính là nhng yu t có nh hng đáng k ti vic hoch đnh CTV ca DN.
1.3.1 T l n trên vn c phn
Trang 11

Trong toàn b c cu vn n là phn rt quan trng và là phn không th
thiu trong CTV ca các công ty c phn bi theo lý thuyt nó quyt đnh nhiu đn
giá tr ca DN. T l này đc đi din bi t l:

Tng n
T l n =

Tng vn c phn

Hin nay  các công ty c phn thì rt ít khi s dng n, vì vy khi xem xét
h s này các nhà qun tr tài chính cn gn lin vi các d án ca DN đ điu chnh
h s này cho phù hp, và đ tn dng nhng li th t n, hu ht các loi n đu
có tác dng nh đáp ng nhanh nhu cu vn lu đng cho đu t, bên cnh đó nó
còn có mt li ích rt đáng k đó là chi phí s dng nó đc tr trc khi tính thu
thu nhp DN trong khi đó c tc và thu nhp gi li thì không. Nh vy trong điu
kin kinh doanh tt (li nhun cao) thì h s n cao s mang li hiu qu tt cho

DN, ngc li trong điu kin kinh doanh yu (li nhun thp hoc l) thì h s n
thp s đm bo mc đ an toàn cao.
1.3.2 Chính sách thu (thu thu nhp DN)
Thu không ch là công c điu tit ca nhà nc mà còn là công c đ mang
li nhng li ích nht đnh cho DN, nu DN bit áp dng mt cách linh hot, nh đã
đc nêu ra trong phn chi phí s dng n, do lãi vay là yu t chi phí trc thu
nên s dng n giúp công ty tn dng đc li th ca tm chn thu. Thu sut
thu thu nhp càng cao thì càng khuyn khích DN s dng n, nh vy ta có th nói
thu sut thu thu nhp có tác đng cùng chiu ti vic s dng n ca DN. Tuy
nhiên điu này s không còn ý ngha na mt DN đc u đãi hay vì mt lý do nào
đó mà thu sut thu thu nhp  mc thp hoc bng 0.
Trang 12

1.3.3 Chi phí s dng vn bình quân
Chi phí s dng vn bình quân (Weight Average Cost of Capital – WACC)
là chi phí đc tính toán da trên t trng ca tt c các ngun vn mà DN s dng
bao gm vn ch s hu (c phn u đãi, c phn thng) và n vay
WACC = (W
D
x k
D
) + (W
P
x r
P
) + (W
E
x r
E
hoc r

NE
)
Trong đó:
W
D
: T trng n vay trong tng c cu vn.
W
P
: T trng vn c phn u đãi trong tng c cu vn
W
E
: T trng vn c phn thng trong tng c cu vn
k
D
: Chi phí s dng n vay sau thu
r
P
: Chi phí s dng vn c phn u đãi
r
E
: Chi phí s dng vn t thu nhp gi li
r
NE
: Chi phí s dng vn t phát hành mi c phn thng

W
D
+ W
P
+ W

E
= 1

Nói rng hn, tài sn ca DN dù đc tài tr bng bt c ngun nào – vn c
phn hay bng n thì WACC là chi phí s dng vn bình quân ca các ngun tài tr
đó, bng vic tính toán WACC giúp DN bit đc mình phi b ra bao nhiêu chi
phí cho mi đng tin tài tr, WACC ca DN còn đc gi là t sut sinh li đòi
hi ti thiu mà DN phi đt đc khi quyt đnh thc hin mt d án m rng nào
đó, hoc quyt đnh mua li DN khác. WACC đc s dng nh mt t l chit
khu thích hp đi vi các dòng tin t các d án có mc ri ro tng t mc đ ri
ro ca DN. Còn nu d án có mc đ ri ro cao hn thì t l chit khu s đòi hi 1
t l cao hn tng ng vi mc ri ro ca d án đó. Và ngc li
1.3.4 Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính
Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính là hai b phn ca tng ri ro có h
thng ca DN, trong đó ri ro DN ch ph thuc vào vic đa dng hóa tài sn, sn
phm và hot đng sn xut kinh doanh ca doanh nghip ch không ph thuc vào
c cu vn, nói cách khác ri ro này s phát sinh đi vi tài sn ca công ty ngay
Trang 13

khi công ty không s dng n. Ngc li vi ri ro kinh doanh, ri ro tài chính s
hoàn toàn ph thuc vào chính sách tài chính ca DN, tc là nó ph thuc vào vic
DN s dng n th nào, thit lp c cu vn ra sao,  đây chi phí vn ch s hu s
tng khi DN s dng thêm n vì ri ro tài chính đi vi vn ch s hu tng.
1.3.5 Chi phí phá sn DN – chi phí kit qu tài chính
Kt qu ca MM cng da trên gi đnh là công ty không b phá sn, do vy
chi phí phá sn không nh hng đn giá tr công ty. Tuy nhiên, trong thc t vic
phá sn là có thc, và nó rt tn kém. Các công ty khi phá sn có chi phí pháp lý và
k toán rt ln, và công ty cng khó mà duy trì mi quan h vi khách hàng, nhà
cung cp và nhân viên. Hn na, s phá sn thng buc các công ty phi thanh lý
tài sn vi giá tr thp hn giá tr ca nó khi công ty còn hot đng. Các tài sn nh

nhà xng và thit b thng kém thanh khon bi vì chúng ch phù hp vi yêu
cu ca bn thân mt công ty và do vy chúng cng khó đ lp đt và di chuyn.
Cng cn lu ý là ni lo s phá sn, không ch đn thun là phá sn, còn đem
đn các vn đ sau đây. Nu nhng vn đ này liên quan đn tng lai ca công ty,
các nhân viên quan trng bt đu rút lui, các nhà cung cp bt đu t chi cung cp
tín dng, các khách hàng bt đu tìm kim các nhà cung cp khác, và nhng ngi
cho vay cng yêu cu lãi vay cao hn và các điu khon cho vay cht ch hn.
Các vn đ phá sn liên quan khác cng s gia tng nhiu n vay hn trong
c cu vn ca công ty. Do vy, chi phí phá sn ngn cn các công ty s dng n
vay vt quá mt t l nào đó. Lu ý là các chi phí liên quan đn phá sn gm hai
b phn sau: (1) kh nng xy ra s c này và (2) các chi phí do kit qu tài chính
đem đn. Mt công ty mà toàn b thu nhp không n đnh, khi các yu t khác
không đi, đi mt vi kh nng phá sn cao hn và do vy công ty s dng ít n
vay hn mt công ty có thu nhp n đnh. Nh vy đi vi công ty có đòn by hot
đng cao, và do vy có ri ro kinh doanh cao, s gii hn vic s dng đòn by tài
chính ca công ty. Cng nh vy, các công ty có tài sn kém thanh khon, do vy s
Trang 14

phi bán r tài sn ca mình khi phá sn cng gii hn vic s dng n ca mình.
Có th chi chi phí phá sn ra làm hai loi nh sau:
Chi phí phá sn trc tip: Là nhng chi phí phát sinh khi DN b phá sn và liên
quan trc tip ti vic chuyn giao tài sn cho các ch n (các trái ch) nhng chi
phí này ch yu là nhng chi phí liên quan đn vn đ nh chi phí v t vn pháp
lý, th tc hành chính, th tc phá sn. Vì có nhng chi phí này nên ch n (trái
ch) không đc nhn li toàn b giá tr ca DN. Chi phí phá sn trc tip có tác
đng nghch chiu vi vic s dng n, vì nu DN b phá sn thì mt phn tài sn
ca DN s b mt đi, có th gi đây chính là “thu phá sn”, ti đây DN đng trc
mt s la chn: vay n nhiu đ hng li th t tm chn thu, gia tng giá tr
DN, nhng vay nhiu thì kh nng phá sn s tng khi đó s làm cho “thu phá sn
DN” tng lên.

Chi phí phá sn gián tip: ây chính là nhng chi phí phát sinh khi DN gp khó
khn v kh nng thanh toán hoc lâm vào tình trng khng hong v tài chính, DN
phi b ra các khon chi phí này đ ngn không xy ra phá sn, nhng chi phí này
thng rt ln nên đa s các DN đu lp d phòng cho khon chi phí này. Khi ri
vào tình trng khng hong này có th dn ti phá sn, tuy nhiên cng có nhiu DN
đã tìm cách vt qua.
Chi phí khng hong tài chính s gia tng khi c đông và các ch n (trái
ch) và trong DN là khác nhau, bi vì khi DN b phá sn hay ri vào tình trng phá
sn thì quyn li ca hai nhóm ngi này khác nhau. Khi DN lâm vào tình trng có
nguy c b phá sn nhng c đông s tìm mi cách, chi mi khon chi có th đ DN
không b phá sn vì hn ai ht h hiu rng khi phá sn h là ngi chu thit nhiu
nht, thm chí có th h s không đc nhn gì khi DN b phá sn, ngc li nhng
trái ch h có đng c đ mun DN b phá sn, vì khi DN phá sn h là đi tng
đc hng li trc c đông. Trong khi đó giá tr tài sn ca DN đang gim dn
hàng ngày do lãnh đo công ty đang tìm mi cách đ ngn không cho phá sn xy ra
mà không quan tâm nhiu ti hot đng kinh doanh.
Trang 15

 mt mc đ nào đó hành đng trên to nên mt chi phí rt ln nh tình
hình doanh thu st gim, mt khách hàng, các nhân viên tt ln lt ra đi, các ngân
hàng và các t chc tín dng không còn tin tng đ cho vay, các d án tim nng
b b l … tht đáng tic là các chi phí này rt khó xác đnh, tuy nhiên dù DN có
phá sn hay không thì giá tr ròng ca DN cng b st gim và ti đây ta có th thy
tác đng ngc chiu ca n ti DN làm cho mt DN có nguy c phá sn s hn
ch s dng n hn.
Tóm li chi phí khn khó tài chính xy ra khi DN không th thc hin các
cam kt ca mình hoc thc hin nh khó khn vi các ch n, các ngân hàng. iu
này đt ra mt vn đ rt ln và rt khó cho các giám đc tài chính, nu nh tng n
đ hng li ích t tm chn thu, nhng li gp phi ri ro t chi phí khn khó tài
chính, nh vy phi tng n th nào đ li t tm chn thu không b trit tiêu bi

chi phí khn khó tài chính.


– +
Hin giá t
chm chn
th
u

Giá tr
đc tài
t
r

1
00%

=
Giá tr
doanh
n
g
hi

p

Hin giá
ca chi phí
kh


n kh
ó


1.3.6 Chi phí trung gian (Agency cost).
Trong công ty c phn chi phí trung gian hay còn gi là chi phí đi din hay
mt s ngi còn gi là chi phí y quyn – tác nghip thng tn ti trong các
trng hp sau.
Th nht, nó xut phát t s tách bit qun lý và s hu trong loi hình
doanh nghip hin đi, phát sinh t mâu thun gia li ích ca c đông và các nhà
qun lý DN, loi chi phí này đc gi là chi phí trung gian ca vn c phn
(Agency costs of equity). Khi các c đông b gii hn hoc mt kim soát đi vi
ngi qun lý thì nhng ngi qun lý DN s có đng c tham gia vào các hot
đng có li cho bn thân nhng gây bt li đn quyn li ca c đông, ví d ngi
qun lý có th s dng tài sn vào vic riêng, đa ra các chính sách lng bng hu
Trang 16

hnh cho chính mình, có th phát hành c phiu, đnh giá và chuyn giao cho chính
mình. Chi phí này cng xut phát t tình hung mà các nhà qun lý thng xuyên
thc hin các chin lc đu t khin công ty phát trin cao hn mc mong đi,
hoc đi vào nhng lnh vc kinh doanh mà công ty không có li th cnh tranh, làm
nh vy nhà qun lý có th tng quyn hn ca mình bng cách thâu tóm nhiu
ngun lc hn, tng thu nhp, do mc lng và tin thng gn vi doanh s, hay
gim ri ro mt vic.
Th hai, chi phí này phát sinh t mâu thun gia c đông và ch n, còn gi
là chi phí trung gian ca n (Agency of debt), trong tình hung vn c phn ca
công ty có vay n thì c đông có th chim hu tài sn ca ch n bng cách gia
tng ri ro đu t, trong mt s tình hung nào đó s hin din ca n có th khin
các d án có NPV dng b t chi vì nu chp nhn thì ri ro phá sn s gim và
giá tr s chuyn t c đông sang ch n. Do đó các trái ch s đòi mt mc lãi sut

cao hn và cng quyt áp dng ràng buc hn ch vay vn nh kh c vay n và
s dng các công c kim soát.
Nh vy, loi chi phí này nh hng ti cu trúc vn nh th nào?  kim
soát và hn ch nhng chi phí này DN phi xem xét ti CTV ca mình bng cách s
dng đòn by n, gia tng t l n trên vn c phn dn ti gim mâu thun gia
nhng ngi qun lý và c đông. Jensen (1986) còn lp lun xa hn rng s dng
n buc DN phi chi tin mt di dng tr nhng khon lãi và vn gc c đnh
trc trong tng lai, điu này ngn cn các nhà qun lý s dng ngân lu t do đ
đu t vào các d án có NPV âm và do đó làm gim chi phí trung gian ca vn c
phn.
Nh vy ta chi phí trung gian ít nhiu cng có tác đng ti CTV, khi chi phí
này trong doanh nghip dn tng lên trong DN thì s khuyn khích DN s dng đòn
by tài chính đ kim soát và hn ch chúng, và ngc li vic s dng n ca DN
cng có tác đng ti chi phí này. Có th nói, ti mt mc n vay đc xác đnh
trc ca doanh nghip, hiu qu hot đng ca doanh nghip có tng quan thun
vi t l n vay và làm gim chi phí trung gian. Khi t l n vay vt quá mt mc

×