B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM
NGUYN TH ANH
XÂY DNG CU TRÚC VN TI U
CHO CÁC DN
KINH DOANH A C TRÊN TTCK TPHCM
LUN VN THC S KINH T
TP. H Chí Minh – Nm 2010
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. HCM
NGUYN TH ANH
XÂY DNG CU TRÚC VN TI U
CHO CÁC DN
KINH DOANH A C TRÊN HOSE
Chuyên ngành: Kinh t tài chính – Ngân hàng
Mã s: 60.31.12
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
GS – TS NGUYN THANH TUYN
TP. H Chí Minh – Nm 2010
LI CÁM N
Tôi xin cám n thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn đã tn tình hng dn tôi
thc hin lun vn này, tôi cng xin cm n tt c các thy cô đã truyn đt nhng
kin thc quý báu cho tôi trong sut thi gian hc tp ti Khoa sau đi hc - trng
i hc kinh t Tp HCM
Tác gi lun vn
Nguyn Th Anh
LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan lun vn này là kt qu nghiên cu ca riêng tôi, có s h
tr t ngi hng dn khoa hc là GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, các ni dung ca
đ tài là trung thc, không sao chép. Lun vn có tham kho mt s nhn xét, đánh
giá ca mt s bài nghiên cu khoa hc, bài báo, tp chí và các trang web theo danh
mc tài liu tham kho ca lun vn
Tác gi lun vn
Nguyn Th Anh
MC LC
Trang ph bìa
Li cm n
Li cam đoan
Mc lc
Danh mc ch vit tt
Danh mc các hình v, đ th, bng
M đu
Chng 1: C S KHOA HC V CU TRÚC VN. 3
1.1 Mt s vn đ v công ty c phn niêm yt. 3
1.2 i cng v cu trúc vn và cu trúc vn ti u trong DN. 3
1.2.1 Cu trúc vn. 4
1.2.2 Cu trúc vn ti u 4
1.2.2.1 S lc v cu trúc vn 4
1.2.2.2 Xác đnh chi phí s dng vn. 5
1.2.2.2.1 Chi phí s dng vn c phn u đãi (vn ch). 5
1.2.2.2.2 Chi phí s dng vn c phn thng. 7
1.2.2.2.3 Chi phí s dng n. 9
1.2.2.3 Li ích ca c cu vn ti u 9
1.3 Các yu t tài chính nh hng ti cu trúc vn ca DN 10
1.3.1 T l n trên vn c phn. 10
1.3.2 Chính sách thu (thu thu nhp DN). 11
1.3.3 Chi phí s dng vn bình quân 11
1.3.4 Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính 12
1.3.5 Chi phí phá sn DN – chi phí kit qu tài chính 14
1.3.6 Chi phí trung gian (Agency cost) 15
1.3.7 Tính ch quan ca nhà qun tr (nhn thc, nng lc, s mo him ca
nhà qun lý DN). 17
1.3.8 c tính ca DN 17
1.4 Các lý thuyt v c cu vn ti u 19
1.4.1 Lý thuyt MM v c cu vn công ty. 19
1.4.2 Lý thuyt điu chnh th trng 21
1.5 Kinh nghim xây dng c cu vn ti u ca mt s công ty trên th gii đi
vi VN. 22
Kt lun chng 1: 24
Chng 2:
THC TRNG CU TRÚC VN CA CÁC DN KINH DOANH A C
NIÊM YT TRÊN TH TRNG CHNG KHOÁN TP HCM TRONG
3 NM 2007 -2008 -2009
2.1 Khái quát v các công ty đa c niêm yt trên HOSE 25
2.2 Phân tích thc trng c cu vn ca các công ty đa c niêm yt trên HOSE 27
2.2.1 Phân tích c cu n trong ngun vn 27
2.2.2 Phân tích hiu qu s dng vn (ROE). 32
2.2.3 Phân tích chi phí s dng vn bình quân 34
2.2.4 ánh giá hiu qu s dng n ca các DN 35
2.2.5 Phân tích các nhân t nh hng ti c cu vn ca các công ty 40
2.3 Nguyên nhân ca nhng tn ti bt cp trong c cu vn ca các công ty. 41
2.3.1 Th trng vn phát trin cha đy đ 41
2.3.2 Chính sách v mô cha hoàn thin 44
2.3.3 Các nhà qun tr cha coi trng vic xác đnh cu trúc vn ti u cho
DN mình 50
Kt lun chng 2: 51
Chng 3: CÁC GII PHÁP HOÀN THIN VIC XÂY DNG CU TRÚC
VN TI U CHO CÁC DN A C TRÊN TTCK TPHCM
3.1 Các gii pháp chính 53
3.1.1 Các DN cn xây dng cho mình mt cu trúc vn mc tiêu và ng
dng lý thuyt trt t phân hng trong hoch đnh cu trúc vn. 53
3.1.2 Tn dng li th đ huy đng t TTCK 55
3.1.3 y mnh vic phát trin và huy đng vn t th trng thuê tài chính 57
3.1.4 y mnh vic huy đng vn t kênh “phát hành trái phiu BS” 59
3.1.5 Các DN cn đa dng hóa các sn phm ca mình trong kinh doanh 60
3.1.6 y mnh s phát trin ca tín dng ngân hàng đi vi các DN đa c 60
3.1.7 Xây dng qu đu t tín thác BS (REIT) 62
3.1.8 Nâng cao nng lc qun tr, qun tr tài chính ca DN 63
3.2 Các gii pháp h tr 65
Kt lun 68
Tài liu tham kho
Ph lc
M U
1. Tính cp thit ca đ tài
Doanh nghip là mt nhân t quan trng trong nn kinh t quc dân, góp
phn to lên th mnh ca mt quc gia trên trng quc t, s lng các DN có
đc cho thy quc gia đó đang tm phát trin nào. Tuy nhiên đ quc gia đó phát
trin bn vng thì ngi ta li xem xét ti “cht lng” ca các DN, vì phát trin
theo cht lng mi là phát trin bn vng, đây là điu đc các nn kinh t đang
phát trin đc bit quan tâm trong đó có Vit nam. Có nhiu cách đ phát trin bn
vng nâng cao cht lng ca DN, mt trong nhng cách đó là ti đa hóa giá tr DN
bng cách xây dng mt cu trúc vn ti u qua đó làm ti đa hóa giá tr cho DN.
Trong nn kinh t th trng, có nhiu ngun tài tr vn cho DN la chn,
tuy nhiên chn ngun nào (phát hành c phiu, trái phiu, huy đng vn c phn, đi
vay ngân hàng, vay t các ngun khác …) đ đem li mt chi phí s dng thp nht,
giá tr DN đt cao nht thì đó li là vn đ ph thuc vào nhiu yu t và ít đc các
DN hin nay quan tâm, đc bit là các DN niêm yt trên TTCK Tp HCM, chính vì
vy vn đ thit lp cu trúc vn và quyt đnh la chn ngun tài tr tr thành vn
đ rt cp thit hin nay.
c s giúp đ ca Thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, sau khi chn lc
các nhóm ngành niêm yt trên TTCK Tp HCM, tác gi quyt đnh chn nhóm
ngành a c đ nghiên cu, đây là nhóm ngành mi trên TTCK và tng đi nhy
cm, nên vn đ này càng cp thit hn bao gi ht vì vy tôi đã chn đ tài “Thc
trng và mt s gii pháp nhm hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho
các DN kinh doanh đa c trên TTCK Tp HCM” làm lun vn thc s kinh t nhm
góp phn vào vic xây dng và hoch đnh cu trúc vn cho các DN kinh doanh đa
c trên TTCK TpHCM.
2. Mc đích nghiên cu
Da trên vic nghiên cu các lý lun c bn v công ty CP niêm yt, các DN đa
c niêm yt kt hp vi vic nghiên cu v các lý thuyt v CTV trong tài chính
DN hin đi, lun vn tp trung nghiên cu thc trng CTV ca các DN kinh doanh
đia c trên TTCK Tp HCM qua đó đ sut mt s gii pháp nhm hoàn thin vic
xây dng CTV cho các DN này.
3. i tng nghiên cu
CTV là mt đ tài rt rng có nhiu yu t tác đng và nó cng đc nhìn
nhn nhiu góc đ khác nhau, tuy nhiên lun vn này ch tp trung nghiên cu
thc trng v CTV ca các DN đa c đc chn trong bng 2.1 vi s liu tài chính
ca 3 nm 2007 – 2008 – 2009. T đó nhm đ ra nhng gii pháp nhm hoàn thin
vic xây dng CTV ti u cho các DN thuc ngành đa c.
4. Phng pháp nghiên cu
Các phng pháp đc thc hin trong quá trình thc hin lun vn là:
Phng pháp h thng, phng pháp phân tích thng kê, phng pháp tng hp,
phng pháp so sánh – đi chiu đ phân tích đánh giá cu trúc vn ca các doanh
nghip đa c trên TTCK Tp HCM đ đ ra nhng gii pháp nhm góp phn hoàn
thin cu trúc vn cho các doanh nghip này.
5. Kt cu ca đ tài
Ngoài phn m đu và kt lun, lun vn đc chia làm 3 chng:
Chng 1: C s khoa hc v cu trúc vn
Chng 2: Thc trng c cu vn ca các DN kinh doanh đa c niêm yt trên
TTCK Tp HCM trong 3 nm 2007 – 2008 – 2009
Chng 3: Các gii pháp hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho các DN
đa c trên TTCM Tp HCM
Trang 1
M U
1. Tính cp thit ca đ tài
Doanh nghip là mt nhân t quan trng trong nn kinh t quc dân, góp
phn to lên th mnh ca mt quc gia trên trng quc t, s lng các DN có
đc cho thy quc gia đó đang tm phát trin nào. Tuy nhiên đ quc gia đó phát
trin bn vng thì ngi ta li xem xét ti “cht lng” ca các DN, vì phát trin
theo cht lng mi là phát trin bn vng, đây là điu đc các nn kinh t đang
phát trin đc bit quan tâm trong đó có Vit nam. Có nhiu cách đ phát trin bn
vng nâng cao cht lng ca DN, mt trong nhng cách đó là ti đa hóa giá tr DN
bng cách xây dng mt cu trúc vn ti u qua đó làm ti đa hóa giá tr cho DN.
Trong nn kinh t th trng, có nhiu ngun tài tr vn cho DN la chn,
tuy nhiên chn ngun nào (phát hành c phiu, trái phiu, huy đng vn c phn, đi
vay ngân hàng, vay t các ngun khác …) đ đem li mt chi phí s dng thp nht,
giá tr DN đt cao nht thì đó li là vn đ ph thuc vào nhiu yu t và ít đc các
DN hin nay quan tâm, đc bit là các DN niêm yt trên TTCK Tp HCM, chính vì
vy vn đ thit lp cu trúc vn và quyt đnh la chn ngun tài tr tr thành vn
đ rt cp thit hin nay.
c s giúp đ ca Thy GS-TS Nguyn Thanh Tuyn, sau khi chn lc
các nhóm ngành niêm yt trên TTCK Tp HCM, tác gi quyt đnh chn nhóm
ngành a c đ nghiên cu, đây là nhóm ngành mi trên TTCK và tng đi nhy
cm, nên vn đ này càng cp thit hn bao gi ht vì vy tôi đã chn đ tài “Xây
dng cu trúc vn ti u cho các DN kinh doanh đa c trên TTCK Tp HCM”
làm lun vn thc s kinh t nhm góp phn vào vic xây dng và hoch đnh cu
trúc vn cho các DN trên TTCK Tp HCM nói chung và các DN đa c nói riêng.
Trang 2
2. Mc đích nghiên cu
Da trên vic nghiên cu các lý lun c bn v công ty CP niêm yt, các DN
đa c niêm yt kt hp vi vic nghiên cu v các lý thuyt v CTV trong tài chính
DN hin đi, lun vn tp trung nghiên cu thc trng CTV ca các DN kinh doanh
đia c trên TTCK Tp HCM qua đó đ sut mt s gii pháp nhm hoàn thin vic
xây dng CTV cho các DN này.
3. i tng nghiên cu
CTV là mt đ tài rt rng có nhiu yu t tác đng và nó cng đc nhìn
nhn nhiu góc đ khác nhau, tuy nhiên lun vn này ch tp trung nghiên cu
thc trng v CTV ca các DN đa c đc chn trong bng 2.1 vi s liu tài chính
ca 3 nm 2007 – 2008 – 2009. T đó nhm đ ra nhng gii pháp nhm hoàn thin
vic xây dng CTV ti u cho các DN thuc ngành đa c.
4. Phng pháp nghiên cu
Các phng pháp đc thc hin trong quá trình thc hin lun vn là:
Phng pháp h thng, phng pháp phân tích thng kê, phng pháp tng hp,
phng pháp so sánh – đi chiu đ phân tích đánh giá CTV ca các doanh nghip
đa c trên TTCK Tp HCM đ đ ra nhng gii pháp nhm góp phn hoàn thin
CTV cho các DN này.
5. Kt cu ca đ tài
Ngoài phn m đu và kt lun, lun vn đc chia làm 3 chng:
Chng 1: C s khoa hc v cu trúc vn
Chng 2: Thc trng cu trúc vn ca các DN kinh doanh đa c niêm yt trên
TTCK Tp HCM trong 3 nm 2007 – 2008 – 2009
Chng 3: Các gii pháp hoàn thin vic xây dng cu trúc vn ti u cho các DN
đa c trên TTCM Tp HCM
Trang 3
Chng 1
C S KHOA HC V CU TRÚC VN.
1.1 Mt s vn đ v công ty c phn niêm yt.
Trc khi tìm hiu v công ty c phn niêm yt ta hãy tìm hiu th nào là
công ty c phn: Công ty c phn là mt t chc kinh doanh do nhiu cá nhân, đn
v thuc nhiu thành phn kinh t t nguyn góp vn kinh doanh, li n, l chu.
Ngi mua c phiu đc gi là c đông, nhn giy chng nhn c phn gi là c
phiu. Vy còn công ty c phn niêm yt? Theo ngh đnh s 14/2007/N-CP do
Th tng chính ph ký ngày 19/01/1997 – quy đnh chi tit thi hành mt s điu
ca lut chng khoán thì công ty c phn đc niêm yt là công ty c phn có mt
s đc đim sau:
¬ Có vn điu l đã góp ti thi đim đng ký niêm yt t 80 t đng tr lên tính
theo giá tr ghi s k toán.
¬ Hot đng kinh doanh hai nm lin trc nm đng ký phi có lãi và không l
ly k tính đn nm đng ký niêm yt.
¬ Không có các khon n quá hn cha đc d phòng theo quy đnh ca pháp
lut, công khai mi khon n đi vi công ty ca thành viên hi đng qun tr,
ban kim soát, giám đc hoc tng giám đc, phó giám đc hoc phó tng giám
đc, k toán trng, c đông ln và nhng ngi có liên quan.
¬ Ti thiu 20% c phiu có quyn biu quyt ca công ty do ít nht 100 c đông
nm gi.
¬ C đông là thành viên hi đng qun tr, ban kim soát, giám đc hoc tng
giám đc, phó giám đc hoc phó tng giám đc, k toán trng ca công ty
phi cam kt nm gi 100% s c phiu do mình s hu trong thi gian sáu
tháng k t ngày niêm yt và 50% s c phiu này trong 6 tháng tip theo,
không tính các c phiu thuc s hu Nhà nc do các cá nhân trên đi din
nm gi.
¬ Có h s đng ký niêm yt c phiu hp l theo quy đnh.
Trang 4
1.2 i cng v cu trúc vn và cu trúc vn ti u trong DN
1.2.1 Cu trúc vn
“Vn” là vn đ c bn đ mt DN có th đi vào hot đng sau khi đc
thành lp, tuy nhiên đ “ch bin” đc các thành phn ca vn có có rt nhiu la
chn, có th huy đng vn t nhiu ngun khác nhau nh có th đi vay, huy đng t
ngun ngn hn, dài hn hoc tng vn ch … Trên thc t đ la chn ngun này
hay ngun kia, cách này hay cách kia có nhiu tác đng khác nhau, có th do khách
quan nh: quy mô công ty, tình hình kinh t, ngành ngh kinh doanh, … cng có
th do nguyên nhân ch quan nh: phong cách lãnh đo ca nhà qun tr, tính mo
him ca nhà qun tr tài chính.
Cu trúc vn ca DN đc đnh ngha nh là s kt hp gia n (debt) và vn
c phn (equity) trong tng ngun vn dài hn mà DN có th huy đng đc đ tài
tr cho các d án đu t. N đây đc bao gm n ngn hn, n trung và dài hn.
Hình 1. 1: C cu vn trong các DN
C phn thn
g
C phn u đã
i
N trung, dài h
n
N ngn h
n
Cu trúc vn có mi liên h mt thit vi giá tr ca DN, mt DN có cu trúc
vn hp lý thì giá tr DN ít nhiu s đc tng lên và ngc li.
V c bn, quyt đnh v CTV gm có quyt đnh CTV ngn hn và vn dài
hn, tuy nhiên trong tài chính ta thng nghiên cu quyt đnh v ngun vn dài
hn, thm chí khi bàn v quyt đnh CTV nu không nói thêm ngi ta s hiu đó là
Trang 5
quyt đnh vn dài hn. Nói nh vy không phi vì vn ngn hn không có ý ngha
gì trong toàn th cu trúc vn mà là vn ngn hn – đc tài tr bi n ngn hn
(nu có) không nh hng nhiu đn s chia s quyn qun lý và giám sát hot
đng ca DN, hn na nó ch đc s dng đ đáp ng nhu cu b sung vn lu
đng ca DN, chi phí s dng thp, đôi khi bng không.
1.2.2 Cu trúc vn ti u
1.2.2.1 S lc v cu trúc vn
Mt CTV thâm dng n có th s là mt CTV hng ti vic ti đa hóa giá tr
ca DN, nhng li là mt cu trúc cha nhiu ri ro.
Trên thc t s dng n không nhng đáp ng cho nhu cu hot đng kinh
doanh ca DN mà đi vi qun tr tài chính DN thì đây còn là mt vn đ mang tính
“ngh thut” trong vic hoch đnh CTV nhm đt ti mc tiêu ti đa hoá giá tr DN
vi nhng phân tích đ hng li ích t tm chn thu. Theo lý thuyt v cu trúc
vn ca MM, mt DN nên gia tng n cho đn khi giá tr t hin giá ca tm chn
thu va đ đ đc bù tr bng gia tng trong hin giá ca các chi phí kit qu tài
chính. ôi khi kit qu tài chính có th đa đn tình trng phá sn, nhng đôi khi nó
ch có ngha là công ty đang gp khó khn, rc ri v tài chính tm thi.
CTV ti u là mt cu trúc mà trong đó có chi phí s dng vn bình quân
(WACC) nh nht và giá tr ca DN đt ln nht.
Mi nghe thì tht mâu thun nhng đó chính là bài toán kinh t đc đt ra
đi vi bt k nhà qun tr tài chính nào. Vn đ đt ra là h nên xây dng cu trúc
ca DN mình th nào đ va đt giá tr ti đa li va có chi phí s dng vn ti
thiu?
1.2.2.2 Xác đnh chi phí s dng vn
Khi quyt đnh CTV, các nhà qun tr tài chính phi tính toán xem loi vn
nào có chi phí s dng r nht, vic tính toán này không ch da vào chi phí đnh
lng mà còn da vào các yu t đnh tính, cho dù s dng n, c phn u đãi
(tng vn ch) hay c phn thng cng đu có nhng u, nhc đim khác nhau.
Tuy nhiên tùy theo tng thi k phát trin, tùy hoàn cnh c th mà các nhà qun tr
Trang 6
tài chính la chn CTV sao cho tn dng đc ti đa nhng u đim và hn ch ti
mc ti thiu các nhc đim ca tng loi ngun vn. Nói chung 3 ngun vn đ
cp trên là 3 ngun vn dài hn chính mà DN có th la chn đ huy đng cho
các d án và các hot đng ca mình, tuy nhiên mi ngun đu có cách tính khác
nhau và có chi phí khác nhau, sau đây tác gi xin trình bày vn tt v các cách tính
các loi chi phí này.
1.2.2.2.1 Chi phí s dng vn c phn u đãi (vn ch)
Chi phí s dng vn c phn u đãi chính là chi phí mà DN phi tr cho vic
huy đng vn t vic phát hành c phiu u đãi, do c tc tr cho c phiu u đãi là
c đnh vnh vin, da vào công thc đnh giá c phiu ta có: P
0
= D
p
/ R
p,
trong đó
P
0
là giá bán c phiu u đãi, D
p
là c tc và R
p
t sut sinh li yêu cu ca nhà
đu t. Tuy nhiên khi huy đng vn theo cách này DN phi tn chi phí phát hành c
phiu (F) nào đó, nh vy thu nhp ca DN lúc này không nguyên vn còn là thu
nhp t giá bán ca c phiu na mà s là giá bán c phiu P
0
tr đi (-) chi phí phát
hành (F), thu nhp này ta tm gi là P
net
nào đó (P
net
= P
0
– F). Nh vy ta có chi phí
s dng vn c phu u đãi đc xác đnh theo công thc sau:
C tc u đãi có đc đim là không đc khu tr thu khi tính thu nhp
chu thu. Vì vy chi phí s dng vn c phn u đãi không đc điu chnh thu.
iu này làm cho chi phí ca khon vn này cao hn vic s dng n. Ngoài ra, chi
phí phát hành (F) còn làm gim đi thu nhp ròng ca DN khi bán c phiu u đãi,
do đó làm tng chi phí huy đng vn c phn u đãi.
R
p
= D
p
/P
net
1.2.2.2.2 Chi phí s dng vn c phn thng
Cách xác đnh chi phí s dng vn c phn thng (bao gm c li nhun
gi li và c phn tng thêm) khá phc tp, thông thng đ xác đnh ngi ta áp
dng mt trong 3 cách: (1) Dùng mô hình Gordon, (2) mô hình đnh giá tài sn vn
(CAPM) và (3) c lng da vào mc đ ri ro và lãi sut phi ri ro, nhìn chung
cách (2) và (3) khá ging nhau vì vy đây tác gi ch xin nêu cách (1) và (2).
Trang 7
Mô hình Gordon – mô hình này còn đc gi là mô hình tng trng c tc
c đnh, (mô hình do Myron J. Gordon phát trin t nghiên cu ca John Williams)
gi đnh DN có t l tng trng c đnh (g), c tc nm va qua là D
0
và t sut
sinh li yêu cu ca nhà đu t là R
e
nh vy ta s có giá ca c phiu đc xác
đnh nh sau.
P= D
1
/(R
e
-g) = D
0
(1+g)/(R
e
-g)
T đó nu bit giá c phiu, c tc nm va qua và tc đ tng trng c tc
ta có th tính đc t sut sinh li (chi phí s dng vn ch s hu) nh sau:
R
e
= (D
1
/P)+g = [D
0
(1+g)/P] + g
Phng pháp th 2 chúng ta có th s dng đó là mô hình CAPM đ c
lng chi phí huy đng vn c phn thng, mô hình này cho rng t sut sinh li
k vng ca mt khon đu t ph thuc vào nhng yu t sau:
•
Lãi sut phi ri ro, R
f
• Lãi sut đn bù ri ro th trng, (R
M
– R
f
)
• Ri ro h thng ca tài sn đu t so vi ri ro bình quân ca th
trng, đc gi là h s beta.
Nh vy theo mô hình CAPM, sut sinh li yêu cu ca nhà đu t vào mt
d án là R
e
vi h s Beta ße s đc xác đnh nh sau:
R
e
= R
f
+ (R
M
– R
f
) ße
ây là mô hình rt hay, nó cho ta thy đc s điu chnh trc tip li nhun
và ri ro ca d án chính vì vy mà nó đc áp dng rng dãi hn so vi mô hình
Gordon, tuy nhiên nhng nc có th trng vn cha phát trin nh Vit Nam
thì vic áp dng phng pháp này còn nhiu hn ch, vì đ áp dng đc mô hình
CAPM chúng ta phi bit đc các yu t: lãi sut phi ri ro, lãi sut đn bù ri ro
th trng và mt yu t đc bit quan trng đó là c h s Beta tng đng, vic
xác đnh h s Beta cho d án rt phc tp và khó chính xác, thng thì ngi ta
da vào Beta ca công ty đ điu chnh Beta cho d án, nu d án tng đng ri
ro ca công ty thì dùng Beta ca công ty, nu d án có ri ro cao hn công ty thì
điu chnh tng h s beta và ngc li.
Trang 8
Trong thc t, hai phng pháp Gordon và CAPM khi c lng chi phí vn
ch s hu thng cho kt qu khác nhau, tùy theo quan đim mà ngi ta chn
phng pháp này hay phng pháp kia, nhng thông thng ngi ta s dung hòa
hai phng pháp này ngha là ngi ta s ly kt qu trung bình ca hai phng
pháp.
Ví d: Mt công ty có h s beta là 1,2 lãi sut đn bù ri ro th trng là
8%, lãi sut phi ri ro là 6%. C tc va chia ca công ty là 2 USD/CP, t l tng
trng k vng ca c tc là 8%, giá bán chng khoán trên th trng là 30USD/c
phiu. Chi phí s dng vn đc tính theo hai phng pháp ln lt nh sau:
Re = R
f
+ (R
M
– R
f
) x ße
Re = 6% + 1,2 x 8% = 15,6% (theo phng pháp CAPM)
Nu s dng mô mình tng trng c tc c đnh ta tính đc chi phí vn
nh sau:
Re = [D0 (1+g)/P] + g = [2(1+8%)/30] + 8% = 15,2%
Và thng thì ngi ta ly trung bình ca hai phng pháp này là Re = 15,4%
1.2.2.2.3 Chi phí s dng N
Nh đã bàn trên, n đây đc hiu là n dài hn vì vy chi phí s dng n
chính là khon chi phí mà DN b ra đ huy đng n, c th nu DN huy đng n
bng cách vay ca các đnh ch tài chính trung gian thì đó là lãi sut vay, còn nu
DN huy đng bng cách phát hành trái phiu thì chi phí này chính là li sut đáo
hn mà DN tr cho nhà đu t.
Mt đim khác bit ln ca chi phí s dng n so vi các loi chi phí khác là
chi phí này đc cng vào chi phí trc khi tính thu thu nhp DN, do vy nu DN
s dng n thì DN s đc hng phn tit kim thu, đc c th nh sau:
Trong đó: T
k
– Phn thu đc tit kim
R
d
– Chi phí n trc thu
T – Thu sut thu thu nhp DN
Nh vy chi phí ca n vay K
d
ch còn là:
T
k
= R
d
x T
K
d
= R
d
x (1- T)
Trang 9
chng minh ta hay cùng xét ví d cho 3 DN gi đnh A,B,C sau:
Bng 1.1: So sánh v lãi sau thu ca 3 DN
DN A B C
Ngun vn kinh doanh 300 300 300
- Ngun Vn CSH
300 200 100
- N
0 100 200
EBIT 100 100 100
Lãi vay (10%) 0 20 10
Thu nhp thun 100 80 90
Thu sut thu TNDN (%) 30% 30% 30%
Thu TNDN 25 20 22.5
Lãi sau thu 75 60 67.5
T l lãi/vn CSH 25.00% 30.00% 67.50%
Theo bng trên ta thy t l lãi sau thu trên vn ca các DN ln lt tng lên
t 25% ti 30% ri 67.5%, nguyên nhân ca s gia tng này là do chi phí ca n đã
đc điu chnh bi thu thu nhp DN, nói cách khác chi phí ca n sau thu nh
hn chi phí n trc thu. C th nh sau:
Chúng ta d dàng thy đi vi doanh nghip B:
Chi phí n trc thu R
d
= 200x10% = 20
Chi phí n sau thu K
d
= R
d
x (1- T) = 20x (1- 25%) = 15
Và lãi vay phi tr ca DN s là: 15/200 = 7.5%
Nh vy lúc này nh vic s dng n mà lãi vay ngân hàng ca DN gim t
10% xung 7.5%, chi ra 10 đng nhng thc cht ch chi có 7.5 đng đó chính là
li th t là chn thu (shield tax), và đây cng chính là nhân t rt quan trng đ
các giám đc tài chính la chn CTV cho DN ca mình.
Qua bng trên trng hp ca DN C gi m cho chúng ta mt vn đ mi đ
nghiên cu đó là: Liu các giám đc tài chính có tng n mt cách ti đa nh DN C
hay cao hn na hay không? Khi tng nh doanh nhip C DN s có u đim là lãi
sau thu trên vn ch s hu rt cao 67.5%, vy còn nhc đim? và liu DN có
Trang 10
phi đi mt vi khó khn nào không? Vn đ này s đc tác gi làm rõ trong các
phn sau.
1.2.2.3 Li ích ca c cu vn ti u
Mt c cu vn ti u là c cu vn to ra giá tr công ty là ln nht, chi phí
tài chính nh nht, giá tr DN, và giá tr c phn mà các c đông đang nm gi đt
cc đi. Nu mt c cu vn có tác đng hiu qu đn hot đng ca DN thì nó
cng nh hng đn “sc khe” tài chính cng nh kh nng phá sn ca DN. ây
là vn đ rt phc tp và làm đau đu nhiu nhà qun lý tài chính, vì trong mt DN
mi thi k khác nhau cng s có nhng CTV ti u khác nhau, và tt nhiên CTV
ti u cng khác nhau gia các loi hình DN, các ngành ngh kinh doanh. Tuy
nhiên khi tìm đc CTV ti u thì li ích mà nó đem li cho DN là rt cao, tác gi
xin nêu ra mt s li ích ca CTV ti u nh sau:
o Ti thiu hóa chi phí s dng vn
o Ti đa hóa giá tr DN, gia tng giá c phiu trên th trng, to đc
nim tin đi vi các nhà đu t và t đó DN có đc thun li trong vic
huy đng vn
o Kim soát đc các phí tn liên quan đn vn đ ngi đi din
o Thit lp đc mt là chn thu hp lý cho DN
o Ti thiu hóa chi phí khn khó tài chính, chi phí phá sn (nu có)
1.3 Các yu t tài chính nh hng ti cu trúc vn ca DN.
Lý thuyt v CTV hin đi ln đu tiên đc đa ra bi Modigliani và Miller
(1958) gi tt là MM, sau đó cng có rt nhiu nghiên cu nhm b sung cho vn
đ này, tuy nhiên các lý thuyt này rt tic là cha th ch rõ làm th nào đ xác
đnh cu trúc vn ti u mà ch dng mc đ khái nim, mc dù vy các lý thuyt
này cng đ cp rng khi xây dng CTV ta cn quan tâm ti nhng yu t sau, đây
chính là nhng yu t có nh hng đáng k ti vic hoch đnh CTV ca DN.
1.3.1 T l n trên vn c phn
Trang 11
Trong toàn b c cu vn n là phn rt quan trng và là phn không th
thiu trong CTV ca các công ty c phn bi theo lý thuyt nó quyt đnh nhiu đn
giá tr ca DN. T l này đc đi din bi t l:
Tng n
T l n =
Tng vn c phn
Hin nay các công ty c phn thì rt ít khi s dng n, vì vy khi xem xét
h s này các nhà qun tr tài chính cn gn lin vi các d án ca DN đ điu chnh
h s này cho phù hp, và đ tn dng nhng li th t n, hu ht các loi n đu
có tác dng nh đáp ng nhanh nhu cu vn lu đng cho đu t, bên cnh đó nó
còn có mt li ích rt đáng k đó là chi phí s dng nó đc tr trc khi tính thu
thu nhp DN trong khi đó c tc và thu nhp gi li thì không. Nh vy trong điu
kin kinh doanh tt (li nhun cao) thì h s n cao s mang li hiu qu tt cho
DN, ngc li trong điu kin kinh doanh yu (li nhun thp hoc l) thì h s n
thp s đm bo mc đ an toàn cao.
1.3.2 Chính sách thu (thu thu nhp DN)
Thu không ch là công c điu tit ca nhà nc mà còn là công c đ mang
li nhng li ích nht đnh cho DN, nu DN bit áp dng mt cách linh hot, nh đã
đc nêu ra trong phn chi phí s dng n, do lãi vay là yu t chi phí trc thu
nên s dng n giúp công ty tn dng đc li th ca tm chn thu. Thu sut
thu thu nhp càng cao thì càng khuyn khích DN s dng n, nh vy ta có th nói
thu sut thu thu nhp có tác đng cùng chiu ti vic s dng n ca DN. Tuy
nhiên điu này s không còn ý ngha na mt DN đc u đãi hay vì mt lý do nào
đó mà thu sut thu thu nhp mc thp hoc bng 0.
Trang 12
1.3.3 Chi phí s dng vn bình quân
Chi phí s dng vn bình quân (Weight Average Cost of Capital – WACC)
là chi phí đc tính toán da trên t trng ca tt c các ngun vn mà DN s dng
bao gm vn ch s hu (c phn u đãi, c phn thng) và n vay
WACC = (W
D
x k
D
) + (W
P
x r
P
) + (W
E
x r
E
hoc r
NE
)
Trong đó:
W
D
: T trng n vay trong tng c cu vn.
W
P
: T trng vn c phn u đãi trong tng c cu vn
W
E
: T trng vn c phn thng trong tng c cu vn
k
D
: Chi phí s dng n vay sau thu
r
P
: Chi phí s dng vn c phn u đãi
r
E
: Chi phí s dng vn t thu nhp gi li
r
NE
: Chi phí s dng vn t phát hành mi c phn thng
W
D
+ W
P
+ W
E
= 1
Nói rng hn, tài sn ca DN dù đc tài tr bng bt c ngun nào – vn c
phn hay bng n thì WACC là chi phí s dng vn bình quân ca các ngun tài tr
đó, bng vic tính toán WACC giúp DN bit đc mình phi b ra bao nhiêu chi
phí cho mi đng tin tài tr, WACC ca DN còn đc gi là t sut sinh li đòi
hi ti thiu mà DN phi đt đc khi quyt đnh thc hin mt d án m rng nào
đó, hoc quyt đnh mua li DN khác. WACC đc s dng nh mt t l chit
khu thích hp đi vi các dòng tin t các d án có mc ri ro tng t mc đ ri
ro ca DN. Còn nu d án có mc đ ri ro cao hn thì t l chit khu s đòi hi 1
t l cao hn tng ng vi mc ri ro ca d án đó. Và ngc li
1.3.4 Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính
Ri ro kinh doanh và ri ro tài chính là hai b phn ca tng ri ro có h
thng ca DN, trong đó ri ro DN ch ph thuc vào vic đa dng hóa tài sn, sn
phm và hot đng sn xut kinh doanh ca doanh nghip ch không ph thuc vào
c cu vn, nói cách khác ri ro này s phát sinh đi vi tài sn ca công ty ngay
Trang 13
khi công ty không s dng n. Ngc li vi ri ro kinh doanh, ri ro tài chính s
hoàn toàn ph thuc vào chính sách tài chính ca DN, tc là nó ph thuc vào vic
DN s dng n th nào, thit lp c cu vn ra sao, đây chi phí vn ch s hu s
tng khi DN s dng thêm n vì ri ro tài chính đi vi vn ch s hu tng.
1.3.5 Chi phí phá sn DN – chi phí kit qu tài chính
Kt qu ca MM cng da trên gi đnh là công ty không b phá sn, do vy
chi phí phá sn không nh hng đn giá tr công ty. Tuy nhiên, trong thc t vic
phá sn là có thc, và nó rt tn kém. Các công ty khi phá sn có chi phí pháp lý và
k toán rt ln, và công ty cng khó mà duy trì mi quan h vi khách hàng, nhà
cung cp và nhân viên. Hn na, s phá sn thng buc các công ty phi thanh lý
tài sn vi giá tr thp hn giá tr ca nó khi công ty còn hot đng. Các tài sn nh
nhà xng và thit b thng kém thanh khon bi vì chúng ch phù hp vi yêu
cu ca bn thân mt công ty và do vy chúng cng khó đ lp đt và di chuyn.
Cng cn lu ý là ni lo s phá sn, không ch đn thun là phá sn, còn đem
đn các vn đ sau đây. Nu nhng vn đ này liên quan đn tng lai ca công ty,
các nhân viên quan trng bt đu rút lui, các nhà cung cp bt đu t chi cung cp
tín dng, các khách hàng bt đu tìm kim các nhà cung cp khác, và nhng ngi
cho vay cng yêu cu lãi vay cao hn và các điu khon cho vay cht ch hn.
Các vn đ phá sn liên quan khác cng s gia tng nhiu n vay hn trong
c cu vn ca công ty. Do vy, chi phí phá sn ngn cn các công ty s dng n
vay vt quá mt t l nào đó. Lu ý là các chi phí liên quan đn phá sn gm hai
b phn sau: (1) kh nng xy ra s c này và (2) các chi phí do kit qu tài chính
đem đn. Mt công ty mà toàn b thu nhp không n đnh, khi các yu t khác
không đi, đi mt vi kh nng phá sn cao hn và do vy công ty s dng ít n
vay hn mt công ty có thu nhp n đnh. Nh vy đi vi công ty có đòn by hot
đng cao, và do vy có ri ro kinh doanh cao, s gii hn vic s dng đòn by tài
chính ca công ty. Cng nh vy, các công ty có tài sn kém thanh khon, do vy s
Trang 14
phi bán r tài sn ca mình khi phá sn cng gii hn vic s dng n ca mình.
Có th chi chi phí phá sn ra làm hai loi nh sau:
Chi phí phá sn trc tip: Là nhng chi phí phát sinh khi DN b phá sn và liên
quan trc tip ti vic chuyn giao tài sn cho các ch n (các trái ch) nhng chi
phí này ch yu là nhng chi phí liên quan đn vn đ nh chi phí v t vn pháp
lý, th tc hành chính, th tc phá sn. Vì có nhng chi phí này nên ch n (trái
ch) không đc nhn li toàn b giá tr ca DN. Chi phí phá sn trc tip có tác
đng nghch chiu vi vic s dng n, vì nu DN b phá sn thì mt phn tài sn
ca DN s b mt đi, có th gi đây chính là “thu phá sn”, ti đây DN đng trc
mt s la chn: vay n nhiu đ hng li th t tm chn thu, gia tng giá tr
DN, nhng vay nhiu thì kh nng phá sn s tng khi đó s làm cho “thu phá sn
DN” tng lên.
Chi phí phá sn gián tip: ây chính là nhng chi phí phát sinh khi DN gp khó
khn v kh nng thanh toán hoc lâm vào tình trng khng hong v tài chính, DN
phi b ra các khon chi phí này đ ngn không xy ra phá sn, nhng chi phí này
thng rt ln nên đa s các DN đu lp d phòng cho khon chi phí này. Khi ri
vào tình trng khng hong này có th dn ti phá sn, tuy nhiên cng có nhiu DN
đã tìm cách vt qua.
Chi phí khng hong tài chính s gia tng khi c đông và các ch n (trái
ch) và trong DN là khác nhau, bi vì khi DN b phá sn hay ri vào tình trng phá
sn thì quyn li ca hai nhóm ngi này khác nhau. Khi DN lâm vào tình trng có
nguy c b phá sn nhng c đông s tìm mi cách, chi mi khon chi có th đ DN
không b phá sn vì hn ai ht h hiu rng khi phá sn h là ngi chu thit nhiu
nht, thm chí có th h s không đc nhn gì khi DN b phá sn, ngc li nhng
trái ch h có đng c đ mun DN b phá sn, vì khi DN phá sn h là đi tng
đc hng li trc c đông. Trong khi đó giá tr tài sn ca DN đang gim dn
hàng ngày do lãnh đo công ty đang tìm mi cách đ ngn không cho phá sn xy ra
mà không quan tâm nhiu ti hot đng kinh doanh.
Trang 15
mt mc đ nào đó hành đng trên to nên mt chi phí rt ln nh tình
hình doanh thu st gim, mt khách hàng, các nhân viên tt ln lt ra đi, các ngân
hàng và các t chc tín dng không còn tin tng đ cho vay, các d án tim nng
b b l … tht đáng tic là các chi phí này rt khó xác đnh, tuy nhiên dù DN có
phá sn hay không thì giá tr ròng ca DN cng b st gim và ti đây ta có th thy
tác đng ngc chiu ca n ti DN làm cho mt DN có nguy c phá sn s hn
ch s dng n hn.
Tóm li chi phí khn khó tài chính xy ra khi DN không th thc hin các
cam kt ca mình hoc thc hin nh khó khn vi các ch n, các ngân hàng. iu
này đt ra mt vn đ rt ln và rt khó cho các giám đc tài chính, nu nh tng n
đ hng li ích t tm chn thu, nhng li gp phi ri ro t chi phí khn khó tài
chính, nh vy phi tng n th nào đ li t tm chn thu không b trit tiêu bi
chi phí khn khó tài chính.
– +
Hin giá t
chm chn
th
u
Giá tr
đc tài
t
r
1
00%
=
Giá tr
doanh
n
g
hi
p
Hin giá
ca chi phí
kh
n kh
ó
1.3.6 Chi phí trung gian (Agency cost).
Trong công ty c phn chi phí trung gian hay còn gi là chi phí đi din hay
mt s ngi còn gi là chi phí y quyn – tác nghip thng tn ti trong các
trng hp sau.
Th nht, nó xut phát t s tách bit qun lý và s hu trong loi hình
doanh nghip hin đi, phát sinh t mâu thun gia li ích ca c đông và các nhà
qun lý DN, loi chi phí này đc gi là chi phí trung gian ca vn c phn
(Agency costs of equity). Khi các c đông b gii hn hoc mt kim soát đi vi
ngi qun lý thì nhng ngi qun lý DN s có đng c tham gia vào các hot
đng có li cho bn thân nhng gây bt li đn quyn li ca c đông, ví d ngi
qun lý có th s dng tài sn vào vic riêng, đa ra các chính sách lng bng hu
Trang 16
hnh cho chính mình, có th phát hành c phiu, đnh giá và chuyn giao cho chính
mình. Chi phí này cng xut phát t tình hung mà các nhà qun lý thng xuyên
thc hin các chin lc đu t khin công ty phát trin cao hn mc mong đi,
hoc đi vào nhng lnh vc kinh doanh mà công ty không có li th cnh tranh, làm
nh vy nhà qun lý có th tng quyn hn ca mình bng cách thâu tóm nhiu
ngun lc hn, tng thu nhp, do mc lng và tin thng gn vi doanh s, hay
gim ri ro mt vic.
Th hai, chi phí này phát sinh t mâu thun gia c đông và ch n, còn gi
là chi phí trung gian ca n (Agency of debt), trong tình hung vn c phn ca
công ty có vay n thì c đông có th chim hu tài sn ca ch n bng cách gia
tng ri ro đu t, trong mt s tình hung nào đó s hin din ca n có th khin
các d án có NPV dng b t chi vì nu chp nhn thì ri ro phá sn s gim và
giá tr s chuyn t c đông sang ch n. Do đó các trái ch s đòi mt mc lãi sut
cao hn và cng quyt áp dng ràng buc hn ch vay vn nh kh c vay n và
s dng các công c kim soát.
Nh vy, loi chi phí này nh hng ti cu trúc vn nh th nào? kim
soát và hn ch nhng chi phí này DN phi xem xét ti CTV ca mình bng cách s
dng đòn by n, gia tng t l n trên vn c phn dn ti gim mâu thun gia
nhng ngi qun lý và c đông. Jensen (1986) còn lp lun xa hn rng s dng
n buc DN phi chi tin mt di dng tr nhng khon lãi và vn gc c đnh
trc trong tng lai, điu này ngn cn các nhà qun lý s dng ngân lu t do đ
đu t vào các d án có NPV âm và do đó làm gim chi phí trung gian ca vn c
phn.
Nh vy ta chi phí trung gian ít nhiu cng có tác đng ti CTV, khi chi phí
này trong doanh nghip dn tng lên trong DN thì s khuyn khích DN s dng đòn
by tài chính đ kim soát và hn ch chúng, và ngc li vic s dng n ca DN
cng có tác đng ti chi phí này. Có th nói, ti mt mc n vay đc xác đnh
trc ca doanh nghip, hiu qu hot đng ca doanh nghip có tng quan thun
vi t l n vay và làm gim chi phí trung gian. Khi t l n vay vt quá mt mc