KỸ THUẬT sẵn có tốt NHẤT CHO NHỮNG NGUYÊN lý CHUNG của QUÁ TRÌNH QUAN TRẮC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
VIỆN MÔI TRƯỜNG VÀ TÀI NGUYÊN
BAT - NHỮNG NGUYÊN LÝ CHUNG CỦA QUÁ
TRÌNH QUAN TRẮC
MÔN HỌC : NGĂN NGỪA Ô NHIỄM CÔNG NGHIỆP
GIẢNG VIÊN : PGS.TS LÊ THANH HẢI
NHÓM 10
NGUYỄN THÀNH NHÂN
NGUYỄN NỮ QUỲNH LOAN
NGUYỄN THỊ SINH NGÂN
Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 5/2011
BÀI DỊCH TÀI LIỆU
The General Principles of Monitoring
(Những nguyên lý chung của quá trình quan trắc)
ỦY BAN CHÂU ÂU
TÓM TẮT NỘI DUNG CHÍNH
Tích hợp phòng chống ô nhiễm (IPPC)
Tài liệu tham khảo về
Những nguyên tắc chung của quá trình quan trắc
Tháng 07/2003
Tài liệu tham khảo về "Các Nguyên tắc chung của Quan trắc” phản ánh
sự trao đổi thông tin thực hiện theo Điều 16 (2) của Hội đồng Chỉ thị
96/61/EC. Tóm tắt điều hành - đó là dự thảo được đọc cùng với lời giải thích
đầu tiên của mục tiêu, sử dụng và điều khoản pháp lý - mô tả những phát hiện
chính và các kết luận chính. Nó có thể được đọc và hiểu như là một tài liệu độc
lập, như là bảng tóm tắt, nó không thể hiện tất cả sự phức tạp của các văn bản
đầy đủ. Do đó, không có ý định thay thế cho các văn bản tài liệu đầy đủ như
một công cụ trong việc đưa ra quyết định.
Tài liệu này cung cấp thông tin để hướng dẫn những người viết giấy
phép

IPPC và những thao tác viên

IPPC thực hiện nghĩa vụ theo chỉ thị liên
quan đến yêu cầu thiết lập quan trắc khí thải công nghiệp tại nguồn.
Những người viết giấy phép được đề nghị để đưa vào điều khoản trong bảy yếu
tố sau khi thiết lập tối ưu hóa cho phép quan trắc các điều kiện:
1. "Tại sao" quan trắc? Có hai lý do chính để thực hiện quan trắc được
IPPC nêu ra: (1) để đánh giá sự tuân thủ, và (2) cho các báo cáo môi trường khí
thải công nghiệp. Tuy nhiên, số liệu theo dõi thường có thể được sử dụng cho
nhiều lý do, mục tiêu khác và thực sự nó có hiệu quả về chi phí hơn khi theo
dõi thường xuyên các dữ liệu thu được cho một mục đích. Trong mọi trường
hợp điều quan trọng là các mục tiêu để tiến hành việc quan trắc được rõ ràng
cho tất cả các bên liên quan.
2. "Ai" thực hiện việc quan trắc? Trách nhiệm theo dõi thường được
phân chia giữa các cơ quan có thẩm quyền và các nhà khai thác, mặc dù các cơ
quan có thẩm quyền thường dựa vào phần lớn "tự quan trắc" của nhà điều
hành, và / hoặc các nhà thầu bên thứ ba. Nó rất quan trọng là trách nhiệm quan
trắc được phân công rõ ràng tất cả các bên liên quan (vận hành, chính quyền,
các nhà thầu bên thứ ba) để họ có thể nhận thức được tất cả về cách làm việc
được chia và những nhiệm vụ riêng và trách nhiệm của họ. Nó cũng rất cần
thiết mà tất cả các bên có yêu cầu phù hợp chất lượng tại chỗ.

3. "Cái gì" và "Làm thế nào" để quan trắc. Các thông số được quan trắc phụ
thuộc vào quy trình sản xuất, nguyên vật liệu và hóa chất sử dụng. Đó rất thuận
lợi nếu các thông số lựa chọn được theo dõi cũng phục vụ các hoạt động kiểm
soát nhu cầu vận hành máy.
Một cách tiếp cận dựa trên rủi ro có thể được sử dụng để phù hợp với các cấp,
các rủi ro tiềm năng của các thiệt hại về môi trường với một chế độ quan trắc
thích hợp. Để xác định nguy cơ các yếu tố chính để đánh giá được khả năng
vượt quá giá trị giới hạn khí thải (ELV) và mức độ nghiêm trọng của những kết

quả (tức là nguy hại cho môi trường). Một ví dụ về một cách tiếp cận dựa trên
rủi ro được trình bày trong mục 2.3.
4. Làm thế nào để thể hiện ELVs và kết quả quan trắc. Các ELVs cách,
hoặc các thông số tương đương, được thể hiện phụ thuộc vào mục tiêu theo dõi
những khí thải. Các loại khác nhau của các đơn vị có thể được áp dụng: các
đơn vị tập trung, các đơn vị phụ tải theo thời gian, đơn vị cụ thể và các yếu tố
khí thải, vv Trong mọi trường hợp, các đơn vị được sử dụng cần nêu rõ mục
đích tuân thủ quan trắc, tốt nhất được quốc tế công nhận và phù hợp với thông
số liên quan, ứng dụng và ngữ cảnh.
5. Theo dõi thời gian cân nhắc. Một số thời gian cân nhắc có liên quan
để thiết lập yêu cầu theo dõi trong giấy phép, bao gồm cả thời gian khi các mẫu
và phép đo được thực hiện, thời gian trung bình, và tần số.
Việc xác định yêu cầu thời gian quan trắc phụ thuộc vào loại của quá trình và
cụ thể hơn về các mô hình khí thải, như được thảo luận trong Phần 2.5., Và nên
được như vậy mà các dữ liệu thu được là đại diện của những gì được dự định
để được theo dõi và so sánh với các dữ liệu từ các nhà máy khác. Mọi yêu cầu
thời gian của các ELV và quan trắc sự tuân thủ liên quan phải được quy định
rõ trong giấy phép để tránh sự mơ hồ.
6. Làm thế nào để đối phó với sự không chắc chắn. Khi quan trắc
được áp dụng để kiểm tra sự tuân thủ, nó đặc biệt quan trọng phải biết đo
lường không chắc chắn trong quá trình quan trắc toàn bộ. Không chắc chắn
cần phải được tính toán và báo cáo cùng với kết quả đánh giá sự tuân thủ để có
thể được thực hiện triệt để.
7. Yêu cầu quan trắc để được bao gồm ELVs (giá trị giới hạn phát
thải) trong giấy phép. Những yêu cầu này nên bao gồm tất cả các khía cạnh
liên quan đến ELV. Việc thực thi này được đưa vào điều khoản các vấn đề quy
định tại mục 2,7, tức là đối với:
- Pháp lý và thực thi tình trạng của các yêu cầu theo dõi
- Tham số chất gây ô nhiễm hoặc bị hạn chế
- Vị trí lấy mẫu và đo lường

- Thời gian yêu cầu lấy mẫu và đo lường
- Tính khả thi của các giới hạn đối với các phương pháp đo đạc có sẵn
- Nhìn chung phương pháp theo dõi có sẵn cho các nhu cầu có liên quan
- Kỹ thuật chi tiết của phương pháp đo lường cụ thể
- Tự sắp xếp theo dõi
- Điều kiện hoạt động, theo đó việc quan trắc sẽ được thực hiện
- Đánh giá việc tuân thủ các thủ tục
- Yêu cầu báo cáo
- Đảm bảo chất lượng và các yêu cầu kiểm soát
- Sắp xếp cho việc đánh giá và báo cáo lượng phát thải đặc biệt.
Việc sản xuất dữ liệu quan trắc không chỉ sau một vài bước liên tiếp, mà cần
thực hiện tất cả các bước theo một trong hai tiêu chuẩn hoặc các phương pháp
cụ thể được hướng dẫn để đảm bảo kết quả chất lượng tốt và hài hòa giữa các
phòng thí nghiệm khác nhau và thiết bị đo. Sản xuất dữ liệu chuỗi bao gồm
bảy bước sau, được mô tả trong Phần 4.2:
1. 1. Đo lưu lượng.
2. 2. Lấy mẫu.
3. 3. Lưu trữ, vận chuyển và bảo quản mẫu.
4. 4. Xử lý mẫu.
5. 5. Phân tích mẫu.
6. 6. Xử lý dữ liệu.
7. 7. Báo cáo của dữ liệu.
Giá trị thực tế của các phép đo và theo dõi dữ liệu phụ thuộc vào mức độ của
sự an toàn, độ tin cậy có nghĩa là, có thể đặt trên các kết quả, và giá trị của
mình khi so sánh với kết quả khác từ các nhà máy khác. Vì vậy, điều quan
trọng để đảm bảo độ tin cậy thích hợp và so sánh dữ liệu. Để cho phép một sự
so sánh hợp lý của dữ liệu, nó phải được đảm bảo rằng tất cả các thông tin liên
quan được chỉ định cùng với các dữ liệu. Dữ liệu đã được bắt nguồn trong điều
kiện khác nhau không nên so sánh trực tiếp, trong các xem xét trường hợp xây
dựng nhiều hơn là cần thiết.

Tổng lượng phát thải của một công trình, hoặc đơn vị, được đưa ra không chỉ
do lượng khí thải bình thường phát sinh từ ống khói cao và ống dẫn, mà còn
tính đến khả năng lan tỏa, và đặc biệt phát thải. Do đó, IPPC đề nghị giấy phép
phải thích hợp và hợp lý, bao gồm các quy định theo dõi khí thải.
Khi tiến bộ đã đạt được trong việc giảm lượng khí thải sau đó chuyển về tầm
quan trọng tương đối của các khí thải khác đã trở nên ngày càng quan trọng, ví
dụ như quan tâm nhiều hơn đến việc chi trả để được tầm quan trọng tương đối
của khuếch tán và khí thải không bền. Nó được công nhận rằng những phát
thải có khả năng có thể gây hại cho sức khoẻ hoặc môi trường, và rằng đôi khi
thiệt hại có thể có ý nghĩa kinh tế cho nhà máy. Tương tự như vậy, tầm quan
trọng tương đối của khí thải đặc biệt cũng tăng lên. Đây là những phân loại
như là xảy ra trong điều kiện có thể dự đoán hoặc điều kiện không lường trước
được. Việc xử lý các giá trị dưới mức giới hạn và ngoại lệ giá trị phát hiện
có thể ảnh hưởng đến tính so sánh và cũng cần thỏa thuận trong thực tế. Năm
khả năng khác nhau để xử lý các giá trị dưới mức giới hạn phát hiện được trình
bày trong Phần 3.3, tuy nhiên, không có giải pháp xử lý nào trong số đó được
cho là lựa chọn ưa thích. thường được xác định bằng bảng phân tích trên cơ sở
của một bài kiểm tra thống kê (ví dụ như Dixon thử nghiệm) cùng với những
cân nhắc khác, chẳng hạn như là một mô hình phát xạ bất thường trong cơ sở
cụ thể.
Một số phương pháp để theo dõi một tham số được liệt kê và mô tả ngắn gọn
dưới đây và trong chi tiết hơn trong chương 5:
Trực tiếp đo đạc
Thay thế các thông số
Khối lượng dư
Tính toán
Yếu tố phát thải.
Về nguyên tắc, đó là đơn giản hơn, nhưng không nhất thiết phải chính xác hơn,
để sử dụng một phương pháp liên quan đến các phép đo trực tiếp (cụ thể về số
lượng xác định các hợp chất phát ra tại nguồn), tuy nhiên, trong trường hợp

phương pháp này là phức tạp, tốn kém và / hoặc không thực tế phương pháp
khác nên được đánh giá để tìm lựa chọn tốt nhất. Bất cứ khi nào đo lường
không được sử dụng trực tiếp mối quan hệ giữa phương pháp sử dụng và các
tham số quan tâm phải được chứng minh và tài liệu tốt.
Khi quyết định việc chấp thuận sử dụng các phương pháp tiếp cận một trong
một tình huống pháp lý có liên quan của cơ quan có thẩm quyền nói chung là
chịu trách nhiệm về quyết định liệu phương pháp này là chấp nhận được, dựa
trên những cân nhắc về tính phù hợp cho mục đích, yêu cầu pháp lý, và các cơ
sở sẵn có và giám định.
Quan trắc kỹ thuật cho phép đo trực tiếp có thể được phân chia chủ yếu vào
liên tục và các kỹ thuật quan trắc liên tục có những lợi thế mà họ cung cấp một
số lượng lớn hơn của các điểm dữ liệu, tuy nhiên, họ có thể có cũng có một số
hạn chế, ví dụ như cao hơn chi phí của họ, họ không có nhiều sử dụng cho các
quá trình rất ổn định, và tính chính xác của quá trình phân tích dòng trên có thể
được thấp hơn so với các phép đo trong phòng thí nghiệm. . Khi xem xét việc
sử dụng quan trắc liên tục cho một trường hợp cụ thể nó là thực hành tốt để
đưa vào tài khoản các vấn đề có liên quan được liệt kê trong các Chương 5.1.
Việc sử dụng các thông số thay thế có thể cung cấp một số lợi thế, bao gồm
lớn hơn, phức tạp giảm, và lớn hơn một số dữ liệu. Tuy nhiên, nó cũng có thể
dẫn đến một số nhược điểm, bao gồm sự cần thiết cho hiệu chuẩn đối với các
phép đo trực tiếp, họ chỉ có thể có giá trị trên một phần của phạm vi toàn bộ
lượng khí thải và họ có thể không có giá trị về mục đích pháp lý.
Khối lượng cân đối kế toán bao gồm đầu vào, tích lũy, đầu ra và các thế hệ
hoặc tiêu hủy của chất quan tâm, và tài khoản cho sự khác biệt bằng cách phân
loại nó như là một bản phát hành với môi trường. Kết quả của một sự cân bằng
khối lượng thường là một sự khác biệt nhỏ giữa đầu vào và đầu ra, cũng có
tính đến sự không chắc chắn liên quan. Do đó, số dư khối lượng là chỉ áp dụng
trong thực tế khi chính xác đầu vào, đầu ra và không chắc chắn số lượng có thể
được xác định.
Việc sử dụng các tính toán để ước tính lượng khí thải đòi hỏi đầu vào chi tiết

và là một và tốn thời gian hơn quá trình phức tạp nhiều hơn các yếu tố phát
thải. Mặt khác cung cấp một ước lượng chính xác hơn cho rằng dựa trên điều
kiện cụ thể của công trình. Trong bất kỳ khí thải tính toán dự toán, các yếu tố
phát thải cần xem xét và chấp thuận trước của cơ quan.
Đánh giá việc tuân thủ thường liên quan đến một so sánh thống kê giữa các
phép đo, hoặc một số liệu thống kê tóm tắt được ước tính từ các số đo, sai số
của phép đo và hạn chế phát thải các giá trị hoặc các yêu cầu tương đương.
Một số đánh giá không liên quan tới một sự so sánh số, ví dụ như họ chỉ có thể
bao gồm một kiểm tra về việc liệu một điều kiện là Giá trị đo có thể được so
sánh với các giới hạn, dùng tài khoản của liên kết không chắc chắn trong đo
lường và xác định thuộc một trong ba khu vực:
(A) phù hợp, (b) đường biên giới hoặc (c) không phù hợp, như mô tả trong
Chương 6.
Các kết quả báo cáo quan trắc liên quan đến việc tổng hợp và trình bày kết
quả quan trắc, liên quan đến thông tin và phát hiện tuân thủ một cách hiệu quả.
thực hành tốt dựa trên xem xét: các yêu cầu và các báo cáo, trách nhiệm sản
xuất các báo cáo, các loại báo cáo, phạm vi của báo cáo, báo cáo thực hành tốt,
pháp lý các khía cạnh của báo cáo và chất lượng xem xét, như mô tả trong
Chương 7.
Khi thực hiện việc theo dõi, tối ưu hóa chi phí quan trắc phải được tiến hành
bất cứ khi nào có thể, nhưng luôn luôn mà không làm mất tầm nhìn của các
mục tiêu theo dõi. theo dõi có thể được cải thiện bằng cách áp dụng một số
hành động bao gồm: chọn thực hiện yêu cầu chất lượng thích hợp, tối ưu hóa
số lượng các thông số và tần số theo dõi, quan trắc thường xuyên bổ sung bởi
các nghiên cứu đặc biệt, vv được đưa ra và hỗ trợ, thông qua các chương trình
RTD, một loạt các dự án kinh doanh với công nghệ sạch, xử lý nước thải mới
nổi và các công nghệ tái chế và chiến lược quản lý. Có khả năng các dự án này
có thể cung cấp một sự đóng góp hữu ích cho BREF đánh giá trong tương lai.
Người đọc được vì thế mời thông báo cho EIPPCB của bất kỳ kết quả nghiên
cứu có liên quan đến phạm vi của văn bản này (xem thêm những lời nói đầu

của tài liệu này)
MỤC LỤC
TÓM TẮT I
LỜI NÓI ĐẦU V
PHẠM VI CỦA TÀI LIỆU NÀY IX
1. GIỚI THIỆU 1
2. QUAN TRẮC
2.1 Tại sao phải quan trắc 3
2.2. Ai là người thực hiện quan trắc 5
2.3 Quan trắc những gì và quan trắc như thế nào 7
2.4 Làm thế nào để có kết quả ELVs nhanh và kết quả quan trắc 10
2.5 Những lý do quyết định quan trắc 12
2.6 Làm thế nào để đối phó với sự không chắc chắn 16
2.7 Những yêu cầu quan trắc được bao gồm trong giấy phép Giá trị giới hạn phát
thải (ELVs) 18
3. TÍNH TOÁN TỔNG LƯỢNG PHÁT THẢI 21
3.1 Quan trắc nhất thời và khuếch tán phát thải (DEF) 22
3.2 Phát thải ngoại lệ 25
3.2.1 Phát thải ngoại lệ trong điều kiện dự đoán được 25
3.2.2 Phát thải ngoại lệ trong điều kiện không dự đoán được 26
3.3 Những giá trị dưới mức giới hạn phát hiện 29
3.4 Những phần nằm ngoài 30
4. SẢN XUẤT CHUỖI DỮ LIỆU QUAN TRẮC 31
4.1 So sánh và độ tin cậy của dữ liệu trong suốt quá trình sản xuất chuỗi dữ liệu 31
4.2 Các bước trong sản xuất chuỗi dữ liệu 33
4.2.1 Lưu lượng/ tổng lượng đo 33
4.2.2 Mẫu… 33
4.2.3 Lấy mẫu, vận chuyển và bảo quản mẫu 34
4.2.4 Xử lý mẫu 35
4.2.5 Phân tích mẫu 35

4.2.6 Dữ liệu thô 36
4.2.7 Báo cáo… 36
4.3 Sản xuất chuỗi dữ liệu trong các môi trường khác nhau 37
4.3.1 Khí thải 37
4.3.2 Nước thải 38
4.3.3 Chất thải 40
5. NHỮNG PHƯƠNG PHÁP QUAN TRẮC KHÁC NHAU 41
5.1 Đo trực tiếp 42
5.2 Thay thế các thông số 44
5.3 Cân bằng khối lượng 48
5.4 Tính toán 50
5.5 Phát thải nhà máy 51
6. TUẦN TỰ ĐÁNH GIÁ 53
7. BÁO CÁO KẾT QUẢ QUAN TRẮC 57
7.1 Những yêu cầu trong báo cáo 58
7.2 Trách nhiệm trong kết quả báo cáo 59
7.3 Phạm vi của báo cáo 60
7.4 Loại báo cáo 61
7.5 Thực hành báo cáo tốt 62
7.6 Quan tâm đến chất lượng 64
8. CHI PHÍ QUAN TRẮC PHÁT THẢI 65
9. KẾT LUẬN 67
9.1 Thời điểm công việc 67
9.2 Câu hỏi thực hành phổ biến 67
9.3 Nguồn thông tin 67
9.4 Mức độ nhất trí 68
9.5 Kiến nghị cho công việc tương lai 68
TÀI LIỆU THAM KHẢO 71
PHỤ LỤC 1. GIẢI THÍCH THUẬT NGỮ 79
PHỤ LỤC 2. DANH MỤC CÁC TIÊU CHUẨN CEN VÀ CÁC TIÊU CHUẨN

TRƯỚC ĐÂY 87
Phụ lục 2.1 Bảng tiêu chuẩn CEN cho khí thải 88
Phụ lục 2.2 Bảng tiêu chuẩn CEN cho nước thải 90
Phụ lục 2.3 Bảng tiêu chuẩn CEN cho chất thải rắn 95
Phụ lục 2.4 Bảng tiêu chuẩn CEN cho bùn 97
PHỤ LỤC 3. CÁC BIỂU TƯỢNG, ĐO LƯỜNG VÀ ĐƠN VỊ CHUNG 99
PHỤ LỤC 4. CÁC VÍ DỤ CỦA NHỮNG PHƯƠNG PHÁP KHÁC NHAU ĐẾN
GIÁ TRỊ THEO GIỚI HẠN PHÁT HIỆN 101
PHỤ LỤC 5. CÁC VÍ DỤ VỀ BIẾN ĐỔI DỮ LIỆU TRONG ĐIỀU KIỆN TIÊU
CHUẨN 103
PHỤ LỤC 6. CÁC VÍ DỤ ƯỚC LƯỢNG PHÁT THẢI MÔI TRƯỜNG 105
PHỤ LỤC 7. VÍ DỤ VỀ CHÍ PHÍ 107
7.1 Ví dụ từ công nghiệp hoá chất 107
7.2 Ví dụ từ phái đoàn Đức 109
4. CHUỖI SẢN XUẤT DỮ LIỆU QUAN TRẮC
4.1. Khả năng đối chứng và độ tin cậy của dữ liệu thông qua chuỗi sản xuất
dữ liệu
Giá trị thực tế của các phép đo và quan trắc dữ liệu phụ thuộc vào hai tính năng
chính:
+ Độ tin cậy của kết quả đo, tức là mức độ tin tưởng có thể đặt vào các kết quả
+ Tính đối chứng của kết quả đo, tức là giá trị của chúng được so sánh với kết
quả khác từ các nhà máy khác, các ngành, các vùng hoặc các quốc gia.
Tính đối chứng là một thước đo của sự tin tưởng vào một dữ liệu mà nó có thể được
so sánh với một tập dữ liệu khác. Khi so sánh các kết quả đo được giữa các nhà máy
khác nhau hoặc các lĩnh vực khác nhau, dữ liệu cần phải thu được bằng những
phương pháp mà cho phép chúng có khả năng so sánh để tránh các quyết định sai
lầm.
4.2. Các bước trong chuỗi tạo dữ liệu
Nói chung, đối với phần lớn các trường hợp tạo ra các dữ liệu quan trắc được chia
thành bảy bước liên tiếp:

4.2.1. Sự đo đạt về số lượng/ lưu lượng
 Độ chính xác của phép đo lưu lượng có ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của
tổng tải lượng phát thải. Việc xác định nồng độ trong một mẫu có thể rất chính
xác, tuy nhiên độ chính xác của việc xác định lưu lượng tại thời điểm lấy mẫu
có thể rất khác nhau. Dao động nhỏ trong việc đo lưu lượng có khả năng có
thể dẫn đến sự khác biệt lớn trong tính toán tải trọng.
 Trong một số trường hợp để dễ dàng và chính xác thì lưu lượng có thể được
tính toán thay vì đo.
 Độ chính xác và lặp lại đối với các phép đo lưu lượng có thể đạt được bằng
cách lập báo cáo chi tiết về chương trình quan trắc, bao gồm: mô tả về cách
thức đo lường, hiệu chuẩn, kiểm tra và bảo dưỡng được thực hiện như thế nào.
4.2.2. Lấy mẫu
 Lấy mẫu là một hoạt động phức tạp gồm hai bước chính: thiết lập một kế
hoạch lấy mẫu và thực hiện lấy mẫu. Cả hai bước đều ảnh hưởng rõ rệt đến
kết quả đo lường và các kết luận thu được từ chúng. Do đó, cần thiết phải lấy
mẫu đại diện và thực hiện đúng phương pháp lấy mẫu, điều này có nghĩa là cả
hai bước lấy mẫu được thực hiện theo tiêu chuẩn có liên quan hoặc các thủ tục
đã thoả thuận. Nói chung, lấy mẫu phải thực hiện theo hai yêu cầu:
+ Các mẫu phải có tính đại diện về thời gian và không gian. Điều này có
nghĩa là khi quan trắc các phát thải từ một ngành công nghiệp, các mẫu
đưa đến phòng thí nghiệm phải đại diện cho tất cả những gì nó được
thải ra trong khoảng thời gian quan tâm, ví dụ, một ngày làm việc (đại
diện về thời gian).
Tương tự, khi theo dõi một chất, các mẫu phải đại diện cho toàn bộ số
lượng được phát thải từ nhà máy (đại diện về không gian). Nếu nguyên
liệu được đồng nhất, lấy mẫu tại một điểm duy nhất có thể là đủ, tuy
nhiên đối với nguyên liệu không đồng nhất một số mẫu từ các điểm
khác nhau có thể được yêu cầu để có một mẫu đại diện về không gian.
+ Việc lấy mẫu phải được thực hiện mà không có thay đổi trong thành
phần của mẫu, hoặc hướng đến một hình thức dự định và ổn định hơn.

Trong thực tế, có các thông số trong một mẫu nên được xác định, hoặc
được bảo quản tại vị trí lấy mẫu, vì giá trị của các thông số có thể thay
đổi theo thời gian, ví dụ như độ pH và hàm lượng oxy của một mẫu
nước thải.
 Nói chung các mẫu được gắn nhãn và được xác định bởi mã số ghi trên nhãn.
Các thông tin cần thiết để xác định kế hoạch lấy mẫu và giải thích thêm về
cách thức lấy mẫu theo các mục sau đây (có thể được thể hiện trong một nhãn
hiệu gắn trên mẫu):
Vị trí lấy mẫu: địa điểm mà tại đó các mẫu được lấy. Các vị trí cần được lấy
sao cho vật liệu được trộn đều và đủ xa điểm trộn để đại diện của các phát thải
tổng thể. Điều quan trọng là chọn một điểm lấy mẫu, điều đó là thiết thực để
đạt và nơi dòng chảy cũng có thể đo hay được biết đến. Các mẫu phải luôn
luôn được lấy từ cùng một địa điểm quy định. Biện pháp bảo vệ thích hợp cần
được xem xét đối với các điểm lấy mẫu (ví dụ như truy cập tốt, quy trình rõ
ràng và hướng dẫn, giấy phép làm việc, lấy mẫu vòng, interlocks, sử dụng các
thiết bị bảo vệ) để tránh các rủi ro về nguy cơ bị lấy mẫu cục bộ và môi
trường được giảm thiểu.
+ Tần số quan trắc: tần số mà tại đó các mẫu được lấy và cân nhắc về
thời gian khác, chẳng hạn như thời gian trung bình và thời gian lấy
mẫu. Các tần số thường là quyết định trên cơ sở rủi ro, có tính đến biến
đổi của dòng chảy, thành phần của nó, và độ lớn của sự thay đổi đối
với giá trị giới hạn không thể chấp nhận.
+ Phương pháp lấy mẫu và thiết bị
+ Các kiểu lấy mẫu, ví dụ: tự động , hướng dẫn tại chỗ
+ Kích thước của mẫu cá nhân : các loại mẫu, ví dụ: một mẫu cho phân
tích một hay nhiều thông số. Do đó, nhân viên phụ trách lấy mẫu cần
phải có kỹ năng phù hợp.
 Để cải thiện độ tin cậy và truy xuất nguồn gốc lấy mẫu, một số tham số có thể
được bao gồm trên nhãn với số lượng mẫu mã, ví dụ:
+ Ngày và giờ lấy mẫu

+ Mô tả chi tiết việc bảo quản mẫu
+ Các quá trình liên quan
+ Tài liệu tham khảo để đo lường được thực hiện tại thời điểm lấy mẫu
4.2.3. Lưu trữ, vận chuyển và bảo quản mẫu
 Để bảo toàn các thông số sẽ được đo trong quá trình lưu trữ và vận chuyển
mẫu thì quy trình xử lý sơ bộ mẫu là sẽ cần thiết. Quá trình xử lý sơ bộ mẫu
phải được thực hiện theo chương trình đo.
 Đối với nước thải, quá trình xử lý sơ bộ này thường bao gồm việc giữ mẫu
trong bóng tối, ở nhiệt độ thích hợp, thường là 4
o
C, thêm hóa chất để cố định
các thành phần của các tham số quan tâm, và không vượt quá thời gian tối đa
trước khi phân tích.
 Bất kỳ các hóa chất nào được sử dụng trong bảo quản, lưu trữ và vận chuyển
mẫu phải được ghi rõ ràng, và chỉ ra, khi có thể, trên nhãn mẫu.
4.2.4. Xử lý mẫu
 Trước khi phân tích các mẫu thí nghiệm, một số các quy trình xử lý riêng biệt
có thể cần thiết. Việc xử lý mẫu này phụ thuộc rất nhiều vào phương pháp
phân tích được sử dụng và thành phần được phân tích. Bất kỳ quy trình xử lý
mẫu nào cùng nên được thực hiện theo chương trình phân tích.
 Một số trong những lý do cho việc áp dụng việc xử lý mẫu riêng biệt được
đưa ra dưới đây:
- Nồng độ của mẫu có thể được thực hiện khi cấp độ của các hợp chất
cần phân tích quá thấp để được phát hiện bằng phương pháp phân tích.
- Việc loại bỏ các tạp chất đã được thêm vào mẫu trong quá trình lấy
mẫu. Ví dụ một mẫu phi kim loại có thể bị nhiễm các thành phần kim
loại từ các công cụ khai thác, hoặc một mẫu kim loại có thể bị ô nhiễm
bởi các loại dầu từ các thiết bị khai thác.
- Loại bỏ các nước, độ ẩm và hóa chất đối với một số mẫu là rất quan
trọng và quyết định kết quả phân tích.

- Sự đồng nhất: Khi phân tích nước thải, mẫu phải được hoàn toàn đồng
nhất, khi phân tích một mẫu nước thải không được tách cặn cho kết quả
hoàn toàn khác so với kết quả của một mẫu đã được tách cặn. Mẫu hỗn
hợp cũng nên được trộn đều khi lấy mẫu để phân tích.
- Pha loãng mẫu đôi khi cần phải thực hiện để cải thiện hiệu suất của
phương pháp phân tích.
- Loại bỏ các nhiễu (sóng, từ) thường là cần thiết khi có thể.
4.2.5. Phân tích mẫu
 Có nhiều phương pháp phân tích sẵn có cho nhiều quyết định. Sự phức tạp của
các phương pháp phân tích có thể từ những yêu cầu cơ bản trang thiết bị phân
tích thường được tìm thấy trong các phòng thí nghiệm, đến các phương pháp
đòi hỏi dụng cụ phân tích tiên tiến.
 Thông thường, sẽ có một số phương pháp phân tích sẵn có để xác định một
thông số. Lựa chọn phương pháp thích hợp luôn luôn được thực hiện theo nhu
cầu cụ thể của mẫu và phụ thuộc vào một số yếu tố, bao gồm: sự phù hợp, tính
sẵn có và chi phí.
 Các phương pháp khác nhau có thể cho kết quả khác nhau từ cùng một mẫu.
Điều quan trọng là phải chỉ ra kết quả cùng với phương pháp phân tích được
sử dụng. Ngoài ra, tính chính xác của các phương pháp và các vấn đề ảnh
hưởng đến kết quả, chẳng hạn như nhiễu (sóng), nên được biết đến và cho biết
cùng với các kết quả.
4.2.6. Xử lý dữ liệu
 Các kết quả đo được và dữ liệu xuất ra cần phải được xử lý và đánh giá. Tất
cả các thủ tục xử lý và báo cáo dữ liệu cần được xác định và đồng ý của
những người thực hiện và nhà chức trách trước khi thử nghiệm bắt đầu.
 Một phần của việc xử lý dữ liệu liên quan đến việc xác nhận tính hợp lệ của
dữ liệu lượng phát thải. Điều này thường được thực hiện bởi nhân viên có tay
nghề trong phòng thí nghiệm.
 Xác nhận có thể bao gồm việc sử dụng am hiểu các phương pháp quan trắc và
các thủ tục tiêu chuẩn hóa quốc gia và quốc tế (CEN, ISO), và cũng có thể

liên quan đến việc đảm bảo chất lượng cho các phương pháp và thủ tục cấp
giấy chứng nhận.
 Một hệ thống hiệu quả của kiểm soát, quan trắc, trong đó hiệu chỉnh thiết bị,
kiểm tra nội bộ và liên phòng thí nghiệm có liên quan, cũng có thể là một yêu
cầu tiêu chuẩn trong quá trình xác nhận.
 Một số lượng đáng kể các dữ liệu có thể được tạo ra khi thực hiện quan trắc,
đặc biệt là khi hệ thống quan trắc liên tục được áp dụng. Việc giảm dữ liệu
thường cần thiết để xuất các thông tin trong một định dạng thích hợp cho báo
cáo. Hệ thống xử lý dữ liệu, chủ yếu là thiết bị điện tử, có sẵn và được cấu
hình để cung cấp thông tin bằng nhiều hình thức sau khi nhận các dữ liệu đầu
vào.
 Việc ghi dữ liệu, lập biểu đồ, hoặc cả hai, được sử dụng để ghi lại các dữ liệu
liên tục. Đôi khi sự tích hợp được dùng để tính toán giá trị trung bình của dữ
liệu được thu thập và thời gian trung bình được ghi lại. Yêu cầu dữ liệu tối
thiểu có thể bao gồm dùng một giá trị mỗi phút bằng cách ghi lại giá trị đo
hoặc cập nhật trung bình trong hàng giờ. Hệ thống ghi dữ liệu có thể lưu trữ
các giá trị khác được quan tâm, chẳng hạn như các cực tiểu và cực đại.
4.2.7. Lập báo cáo
 Từ số lượng lớn dữ liệu được tạo ra khi một thông số được quan trắc, một bản
tóm tắt kết quả thường được tạo ra và trình bày cho các bên liên quan (cơ
quan thẩm quyền, người thực hiện, công chúng, vv.) Chuẩn hóa các định dạng
báo cáo tạo điều kiện cho việc chuyển giao điện tử và sử dụng tiếp các dữ liệu
và báo cáo.
 Tùy thuộc vào phương tiện và phương pháp quan trắc, báo cáo có thể bao gồm
giá trị trung bình (ví dụ như: trung bình theo giờ, ngày, hàng tháng hoặc trung
bình hàng năm), giá trị đỉnh điểm hoặc các giá trị vào một thời điểm cụ thể
hoặc vào những thời điểm khi các ELVs vượt ngưỡng.
4.3. Chuỗi sản xuất dữ liệu cho các chất thải khác nhau
Các phần thảo luận tiếp theo, cho khí thải, nước thải và chất thải, một số vấn đề liên
quan như các phép đo khối lượng, lấy mẫu các vấn đề xử lý dữ liệu …

4.3.1. Khí thải
ELVs cho không khí thường được đặt ra như là một nồng độ khối lượng (ví dụ
mg/m3), hoặc, cùng với lưu lượng thể tích phát ra, như là một lưu lượng (ví dụ kg /
h), mặc dù giới hạn phát thải cụ thể cũng đôi khi được sử dụng (ví dụ kg / t của sản
phẩm). Nồng độ khối lượng phát thải là tập trung các thành phần đo trung bình, nếu
cần thiết, trên mặt cắt ngang của khí thải của nguồn phát thải trong một thời gian
trung bình được xác định.
Để kiểm tra tại chỗ hoặc thẩm tra sự tuân thủ của bên ngoài, cho các cơ sở có điều
kiện điều hành mà chủ yếu là không thay đổi với thời gian, một số đo cá nhân (ví dụ
như ba) được thực hiện trong thời gian hoạt động liên tục không bị xáo trộn ở giai
đoạn cấp đại diện của khí thải. Trong cơ sở có điều kiện hoạt động khác nhau với
thời gian, đo lường được thực hiện. đầy đủ số lượng (ví dụ như tối thiểu là sáu) tại
các thời kỳ cấp độ đại diện của khí thải.
Thời hạn của các phép đo cá nhân phụ thuộc vào nhiều yếu tố, ví dụ như thu gom đủ
vật liệu để có thể đo trọng lượng, cho dù đó là một quá trình hàng loạt, v.v Các kết
quả đo đạc cá nhân được đánh giá và chỉ định như các giá trị có ý nghĩa. Thông
thường nó là cần thiết để xác định một số lượng tối thiểu của các giá trị cá nhân (ví
dụ 3 giá trị trong nửa giờ) để tính trung bình hàng ngày.
Nếu tỷ lệ lấy mẫu là quá cao thì hàm lượng bụi đo được là rất thấp, và ngược lại. Cơ
chế này phụ thuộc vào sự phân bố kích thước hạt. Đối với các hạt có đường kính khí
động học <5-10 μm, hiệu quả của quán tính này là thực tế không đáng kể. Áp dụng
tiêu chuẩn yêu cầu lấy mẫu hạt isokinetic
Liên tục quan trắc là một yêu cầu pháp lý tại một số nước thành viên cho các quá
trình có lượng khí thải vượt ngưỡng giá trị nhất định. Xác định liên tục song song
của các thông số hoạt động, ví dụ như nhiệt độ khí thải, lưu lượng khí thải, độ ẩm, áp
suất, hoặc lượng oxy, cho phép đánh giá và đánh giá các phép đo liên tục. Các phép
đo liên tục của các thông số này đôi khi có thể được miễn nếu số này, từ kinh nghiệm
cho thấy độ lệch nhỏ và không đáng kể để đánh giá khí thải hoặc nếu có thể được
xác định bằng phương pháp khác vẫn đảm bảo độ chính xác.
Chuyển đổi các điều kiện tiêu chuẩn tham khảo

Quan trắc dữ liệu cho khí thải thường được trình bày trong điều kiện của dòng lưu
lượng thực tế hoặc một dòng lưu lượng “được bình thường hóa”.
Tiêu chuẩn hóa dữ liệu được chuẩn hóa đến một nhiệt độ và áp suất cụ thể, thường là
0 º C và 1 atm tương ứng, mặc dù đôi khi nó có thể được chuẩn hóa đến 25 º C và
1atm.
Các điều kiện sau đây có thể được sử dụng khi trình bày dữ liệu:
- m3: đơn vị mét khối ở điều kiện thực tế (ở nhiệt độ và áp suất thực tế)
- Nm3: đơn vị mét khối ở điều kiện thường (thường là từ 0 º C và atm 1).
Lưu ý rằng ký hiệu này được sử dụng rộng rãi mặc dù rất không chính xác
- SCM : đơn vị mét khối tiêu chuẩn (thường từ 25 º C và atm 1, mặc dù đôi
khi nó có thể được đưa về ở 20 º C). đơn vị này chủ yếu được sử dụng tại
Mỹ.
Nó là điều cần thiết để xác định theo những điều kiện các nguồn dữ liệu
thử nghiệm được trình bày trước khi ước tính lượng khí phát thải hàng
năm.
Hai ví dụ về việc sử dụng các mẫu dữ liệu để mô tả lượng khí thải hàng
năm được trình bày trong Phụ lục 4.
Chuyển đổi nồng độ Oxy tham khảo
Trong quá trình đốt cháy, dữ liệu phát thải nói chung thể hiện ở một tỷ lệ phần trăm
nhất định của ôxy. Hàm lượng oxy là một giá trị tham khảo quan trọng, nồng độ õy
có thề được tính theo phương trình:
EB= (21-OB/21-OM)*EM
Trong đó:
EB: phát thải được trình bày trong hàm lượng Oxy tham khảo
EM: lượng khí thải được đo
OB: lượng Oxy tham khảo ( tính bằng tỉ lệ phần %)
OM: lượng Oxy được đo ( tính bằng tỉ lệ %)
Những cách tính toán
Cách tính thông thường dựa trên cơ sở 1/2giờ. Ví dụ, các quy định mới của Hà Lan
(NeR, [Mon/tm/74]) được sử dụng trung bình của 3/2 giờ.

4.3.2. Nước thải
Phương pháp lấy mẫu cho nước thải
Cơ bản có hai phương pháp lấy mẫu cho nước thải:
(a) Lấy mẫu hỗn hợp
(b) Lấy mẫu theo điểm
(a) Lấy mẫu hỗn hợp. Có hai loại mẫu hỗn hợp: tỷ lệ dòng chảy và tỷ lệ thời
gian. Đối với các mẫu lưu lượng theo tỷ lệ, một số mẫu cố định được thực
hiện cho mỗi khối lượng được xác định trước (ví dụ như mỗi lần 10 m3). Đối
với những mẫu thời gian theo tỷ lệ, một số mẫu cố định được thực hiện cho
mỗi đơn vị thời gian (ví dụ như mỗi lần 5 phút). Do tính đại diện mong muốn,
các mẫu lưu lượng theo tỷ lệ nói chung là hay sử dụng.
Các phân tích của một mẫu hỗn hợp đưa ra một giá trị trung bình của tham số
này trong thời gian mà mẫu được thu thập. Đó là bình thường để thu thập các
mẫu hỗn hợp hơn 24 giờ để cho một giá trị có ý nghĩa hàng ngày. Thời gian
ngắn hơn cũng được sử dụng, ví dụ 2 giờ, hoặc nửa giờ mẫu tổng hợp thường
là tự động, dụng cụ tự động thu hồi một phần của mẫu ở lượng thích hợp hoặc
thời gian.
Bản sao của mẫu hỗn hợp có thể được giữ đông lạnh, và sau đó pha trộn với
nhau để tính toán hàng tuần, hàng tháng hoặc hàng năm có nghĩa là tập trung,
mặc dù điều này có thể gây ra một sự thay đổi của thành phần và dẫn đến việc
lưu trữ số lượng lớn. Để tính toán tải trọng hàng năm, các mẫu hỗn hợp nói
chung là hay được sử dụng.
(b) Lấy mẫu theo điểm. Đây là lấy mẫu ngẫu nhiên và không liên quan đến khối
lượng
thải. Lấy mẫu theo điểm được sử dụng, ví dụ, trong các trường hợp sau đây:
- Nếu các thành phần của nước thải là không đổi
- Khi một mẫu hàng ngày không thích hợp(ví dụ, khi nước có chứa dầu
khoáng hoặc các chất dễ bay hơi, hoặc khi, do phân hủy, bay hơi hoặc
đông tụ, tỷ lệ thấp được xác định trong các mẫu hàng ngày hơn là thải ra
thực tế)

- Để kiểm tra chất lượng nước thải ra tại một thời điểm cụ thể, thường là để
đánh giá việc tuân thủ các điều kiện xả thải
- Cho mục đích kiểm tra
- Khi xuất hiện giai đoạn riêng biệt (ví dụ một lớp dầu nổi trên mặt nước).
Nếu có đủ mẫu tổng hợp, chúng có thể được sử dụng để xác định một tải
lượng đại diện hàng năm. Điểm lấy mẫu sau đó có thể được sử dụng để hỗ
trợ và / hoặc xác minh kết quả.
Tính toán nồng độ trung bình và tải lượng đối với nước thải
Nồng độ trung bình hành năm có thể được xác định như sau:
C= ∑( Csample hoặc Cday)/ số mẫu
Trong đó:
Csample = đo nồng độ trong một khoảng thời gian ngắn hơn 24 giờ (thường là một
điểm
mẫu)
Cday = đo ngày tập trung trong một mẫu hỗn hợp 24 giờ.
Tùy thuộc vào các thông tin sẵn có các tải có thể được tính theo những cách khác
nhau
+ Nồng độ đo mỗi ngày được nhân với số lượng chất thải thải ra
nước trong thời gian cùng ngày. Các trung bình của các tải hàng ngày được
xác định và nhân với số ngày lưu lượng trong năm liên quan, ví dụ:
Bước 1: tải hàng ngày = nồng độ x lưu lượng hàng ngày
Bước 2: tải hàng năm trung bình hàng ngày = tải lượng x số ngày xuất hiện
+ Nếu không có phép đo hàng ngày, một ngày cụ thể hoặc số ngày có thể
được định nghĩa là đại diện cho một giai đoạn cụ thể.
Phương pháp này có thể được áp dụng cho tải hàng ngày, nhưng cũng là nơi
thích hợp với nồng độ hàng ngày và / hoặc dòng chảy hàng ngày, tức là
Bước 1: tải hàng ngày = đại diện tập trung lưu lượng hàng ngày x đại diện
hàng ngày
Bước 2: tải hàng năm = tổng các tải trọng hàng ngày (nếu có thể, tổng tải hàng
tuần)

+ Nồng độ có thể được tính trung bình ra trên tất cả các phép đo trong năm
liên quan và nhân với dòng chảy năm, có thể được xác định là trung bình của
một số phép đo lưu lượng hàng ngày, hoặc có thể được xác định theo cách
khác (ví dụ, với máy bơm năng lực và giờ hoạt động hoặc theo quy định của
giấy phép)
+ Cho thải tương đối nhỏ của các ngành cụ thể, tải trọng của các chất oxy-liên
kết (ví dụ như BOD, COD, TKN, ) và các kim loại (thường là cơ sở để tính
phí) được xác định bằng cách sử dụng hệ số dựa trên số liệu sản xuất hoặc
trên thải / tiêu thụ lượng nước.
4.3.3. Chất thải
Đối với chất thải được nhận hoặc được sản xuất bởi các cài đặt được cho
phép, các nhà vận hành nên ghi lại, và giữ lại các hồ sơ sau đây trong một thời
gian thích hợp:
a) Thành phần hỗn hợp của nó
b) Ước lượng số lượng sản xuất tốt nhất
c) Cách bố trí các tuyến đường
d) Ước lượng của tổng đã gửi để phục hồi tốt nhất
e) Đăng ký / giấy phép cho các tàu sân bay và các trang web xử lý chất thải.