B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
LÊ MINH CÚC QUNH
KIM NH NH HNG
CA LÝ THUYT THI IM
TH TRNG N CÁC
DOANH NGHIP IPO VIT NAM
LUN VN THC S KINH T
Tp. H Chí Minh - 2013
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
LÊ MINH CÚC QUNH
KIM NH NH HNG
CA LÝ THUYT THI IM
TH TRNG N CÁC
DOANH NGHIP IPO VIT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã ngành: 60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC
PGS. TS. NGUYN TH LIÊN HOA
Tp. H Chí Minh - 2013
1
DANH MC CÁC THUT NG VIT TT
TÊN TING VIT
TÊN TING ANH
BCTC
IPO
MM
MTT
OLS
POT
SGDCK
TPHCM
STT
Báo cáo tài chính
Phát hành ln đu ra công
chúng
Lý thuyt MM
Lý thuyt đnh thi đim th
trng
Phng pháp bình phng bé
nht
Lý thuyt trt t phân hng
S giao dch chng khoán
TPHCM
Lý thuyt đánh đi
Initial Public Offering
Modigliani và Miller theory
Market timing theory
Ordinary Least Squares
Pecking order theory
Static trade-off theory
2
DANH MC HÌNH V
Hình 1.1: ng trung bình di đng 3 tháng s lng IPO hàng tháng.
3
DANH MC BNG V
Bng 4.1: Bng thng kê mô t ca các doanh nghip
Bng 4.2: Kt qu kim đnh h s tng quan gia các bin
Bng 4.3: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1
khi không có bin tng tác
Bng 4.4: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t
khi không có bin tng tác
Bng 4.5: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1
khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.6: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t
khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.7: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1
khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.8: Kt qu kim đnh phng sai thay đi ca các bin tác đng lên
cu trúc vn ca doanh nghip.
Bng 4.9: Kt qu hi quy ca bin thiên t l đòn by tài chính khi không có
bin tng tác
Bng 4.10: Kt qu hi quy ca bin thiên t l đòn by tài chính khi có bin
tng tác
Bng 4.11: Tác đng ca thi đim th trng lên cu trúc vn ca các doanh
nghip IPO
4
TÓM TT
Mc đích ca bài lun vn là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi
đim th trng tác đng đn cu trúc vn c phn đi vi các doanh nghip
hot đng IPO Vit Nam đc niêm yt trên sàn HOSE giai đon chu k t
tháng 1/2006 đn tháng 12/2012. Tp d liu trong bài bao gm 234 doanh
nghip tham gia IPO t tháng 1/2006 đn tháng 12/2012 Vit Nam có giá tr
d liu trên sàn chng khoán HOSE. Tôi phân tích lý thuyt đnh thi đim
th trng bng s dng phng pháp hi quy Pooled OLS. Mc đích đu tiên
là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng đn s lng
vn c phn phát hành bi doanh nghip IPO, th hai là kim đnh tác đng
ca lý thuyt đnh thi đim th trng lên cu trúc vn. Chúng tôi kt lun lý
thuyt đnh thi đim th trng có nh hng đn các doanh nghip IPO
Vit Nam.
5
Chng 1: GII THIU
1. Lý do chn đ tài
T khi lý thuyt ca Modigliani và Miller đc công b nm 1958, các
nhà nghiên cu bt đu tin hành điu tra các quyt đnh tài tr ca doanh
nghip cho các hot đng ca mình, trong đó cu trúc vn là mt vn đ quan
trng trong các quyt đnh tài tr ca doanh nghip. Tuy đây không phi là
mt vn đ mi m nhng luôn thu hút s quan tâm đc bit ca nhiu nhà
nghiên cu kinh t và tài chính trên khp th gii. Quyt đnh làm gim chi
phí vn có tm quan trng đ ti đa giá tr th trng ca doanh nghip. Lý
thuyt MM (1958) đã đa ra các nhân t làm gim chi phí vn và n, đng
thi gii thích công ty đt đn cu trúc vn ti u nh th nào. Theo
Modigliani và Miller (1958), các doanh nghip đi vay có th gim chi phí vn
bng cách tr đi tin lãi t khon thu phi tr. Tuy nhiên chi phí vn s gia
tng sau mt thi đim nht đnh do đi mt vi ri ro tài chính. Lý thuyt
MM cho rng công ty không th thay đi chi phí vn bng cách thay đi t l
n/ vn c phn da trên gi thit không có thu, chi phí đi din, chi phí phá
sn và thông tin bt đi xng. Nói cách khác, chính sách tài chính ca doanh
nghip đc lp vi giá tr th trng ca doanh nghip. Gi thit không thc t
ca lý thuyt này đã khám phá ra các lý thuyt khác nh lý thuyt đánh đi
cu trúc vn, lý thuyt trt t phân hng, lý thuyt đnh thi đim th trng
đã gii thích các quyt đnh trong cu trúc vn ca doanh nghip. S ra đi
ca ba lý thuyt cu trúc vn nhm thích nghi vi gi thit th trng bt hoàn
ho, thông tin bt cân xng và khng hong tài chính do s dng n s gii
thích v quyt đnh cu trúc vn ca doanh nghip. Nhng lý thuyt truyn
thng v cu trúc vn bao gm ba lý thuyt c bn nht là lý thuyt đánh đi
6
cu trúc vn (Trade off theory), lý thuyt trt t phân hng (pecking order
theory), lý thuyt đnh thi đim th trng (market timing theory). Trong khi
lý thuyt thi đim th trng cha th lý gii các vn đ c bn ca chính nó
mt cách trit đ, lý thuyt đánh đi và lý thuyt trt t phân hng là hai lý
thuyt có nn tng lý lun vng chc nht. Quá trình phát trin lý thuyt v
c lng tính hiu qu ca các lý thuyt cu trúc vn đã đa đn nhng bng
chng không ging nhau. Shyam-Sunder và Myers (1999) tìm thy bng
chng ng h lý thuyt trt t phân hng hn là lý thuyt đánh đi. Fama và
French (2002) tìm thy bng chng có thiên hng chng li c hai lý thuyt.
Frank và Goyal (2003) tìm thy bng chng có liên quan vi lý thuyt trt t
phân hng, đc bit là đi vi các công ty nh. Trong khi hu ht các nghiên
cu trên s dng mô hình thc nghim ph bin đ kim đnh c hai lý thuyt
thì cha có nhiu nghiên cu kim đnh tính hiu lc ca các gi đnh ca mô
hình.
2. Tính cn thit ca đ tƠi
Th trng chng khoán Vit Nam là mt trong nhng kênh huy đng
vn quan trng cho doanh nghip và cng là phng thc đu t đc a
chung. Bên cnh vic đu t trên th trng th cp, thì đu t trên th
trng s cp vào các đt IPO cng là mt hình thc đu t đc la chn.
Thc trng IPO nhng nm gn đây cho thy nhiu doanh nghip tin hành
IPO nhng tht bi, cùng s tri st ca th trng chng khoán, nhiu doanh
nghip phi giãn tin đ IPO hoc kt qu IPO không kh quan, thm chí
nhiu phiên IPO còn phi hy b do không có ngi đng ký mua. Bài lun
vn da trên hot đng ca vic phát hành ra công chúng ln đu ca doanh
nghip và thc trng vic đnh giá c phiu ca các doanh nghip IPO Vit
Nam đ kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng đn cu
8
trúc vn và đòn by ca các doanh nghip hot đng IPO. Thc t Vit
Nam thì cha tìm thy nhng nghiên cu thc nghim v tính hiu qu các lý
thuyt cu trúc vn, đc bit là nh hng ca lý thuyt đnh thi đim th
trng đn các doanh nghip hot đng IPO, cng nh vic kim đnh tính
hiu lc ca nhng gi đnh trong các lý thuyt này. Trong khi nhng tài liu
giáo khoa đ cp rt chi tit v lý thuyt cu trúc vn trong các chng trình
đi hc và ngi ta vn vn dng nó khá thng xuyên trong các phân tích,
vic xem xét tính phù hp ca các lý thuyt này Vit Nam vn cha tht s
rõ ràng. bc đu tip cn vi lý thuyt cu trúc vn này, c th đi vi lý
thuyt đnh thi đim th trng, tôi tin hành thc hin bài nghiên cu thc
nghim “Kim đnh lý thuyt đnh thi đim th trng tác đng đn cu trúc
vn da vào hot đng IPO ca các doanh nghip Vit Nam”. Nghiên cu này
s tr li cho 2 câu hi:
(1) Lý thuyt đnh thi đim th trng có tác đng đn các doanh nghip
IPO Vit Nam hay không?
(2) Lý thuyt đnh thi đim th trng tác đng đn s lng vn c phn
phát hành và cu trúc vn ca các doanh nghip IPO Vit Nam nh
th nào?
3. Mc tiêu nghiên cu
tài tp trung gii quyt 2 mc tiêu nghiên cu chính sau:
Th nht, là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng
đn s lng vn c phn phát hành bi doanh nghip IPO.
Th hai là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng
lên cu trúc vn.
9
4. i tng nghiên cu:
đt đc mc tiêu nghiên cu nh trên, đi tng nghiên cu ca
lun vn bao gm:
- Bin gi th trng HOT
- S bin thiên t l đòn by tài chính (D/A)
- Li nhun thu đc t vic bán c phiu chia cho tng tài sn cui nm
IPO (Proceeds/At)
- Li nhun thu đc t vic bán c phiu chia cho tng tài sn đu nm
IPO (Proceeds/At-1)
5. Phm vi nghiên cu:
Các s liu đc ly trong giai đon t tháng 1/2006 đn tháng
12/2012.
Các mu đc chn là các công ty phi tài chính đc niêm yt trên sàn
giao dch S chng khoán TPHCM tham gia vào hot đng IPO giai đon t
tháng 1/2006 đn tháng 12/2012.
6. Phng pháp nghiên cu
S dng phng pháp hi quy Pooled OLS đ kim đnh nh hng
ca lý thuyt thi đim th trng tác đng đn s lng vn c phn đã phát
hành và tác đng đn cu trúc vn.
7. D liu nghiên cu
D liu nghiên cu đc tính toán t thu thp t báo cáo tài chính ca
các công ty phi tài chính đc niêm yt trên sàn HOSE, da vào vic thu thp
10
d liu ngày tháng các công ty tham gia IPO, tôi chn mu các công ty có
ngày gia nhp IPO t tháng 1/2006 đn tháng 12/2012. S mu đc chn là
234 công ty đã đc niêm yt trên sàn HOSE. Các báo cáo tài chính đc ly
t trang web
và .
8. B cc lun vn
Ngoài li gii thiu, kt lun và tài liu tham kho, b cc lun vn
gm các phn sau:
Chng 1: Gii thiu
Chng 2: Tng quan các nghiên cu trc đây v lý thuyt đnh thi đim
th trng
Chng 3: Phng pháp nghiên cu
Chng 4: Kt qu nghiên cu thc nghim
Chng 5: Kt lun
11
Chng 2: TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ỂY
V LÝ THUYT NH THI IM TH TRNG
2.1. Khái nim v IPO?
IPO (vit tt ca Initial Public Offering) là vic chào bán chng khoán
ln đu tiên ra công chúng. Khái nim công chúng đc hiu là mt s lng
nhà đu t đ ln vi giá tr chng khoán chào bán cng đ ln. Sau khi phát
hành ln đu ra công chúng, mt công ty c phn s tr thành công ty đi
chúng (hay công ty c phn đi chúng).
Theo thông l tài chính trong kinh doanh, vic phát hành này có ngha
là mt doanh nghip ln đu tiên huy đng vn t công chúng rng rãi bng
cách phát hành các c phiu ph thông, ngha là c phiu ghi nhn quyn s
hu đúng ngha và ngi nm gi có quyn biu quyt tng ng trong các
k hp i hi đng C đông thng niên hay bt thng. Mt phn ca IPO
có th là chuyn nhng c phn ca c đông hin hu.
Vi s phát trin mnh m ca th trng chng khoán, các công ty có
th huy đng đc nhanh và nhiu vn thông qua vic tin hành IPO trên th
trng chng khoán. C phiu ca công ty cng có th đt đc tính thanh
khon rt cao và các giá tr gia tng v giá sau khi IPO. ó là mt trong
nhng lý do chính khin các doanh nghip tin hành IPO.
IPO vi mi doanh nghip ch có mt ln duy nht, và sau khi đã IPO
thì các ln tip theo s đc gi là phát hành c phiu trên th trng th cp.
IPO có ý ngha rt quan trng vi doanh nghip, vì vi bt k doanh nghip
nào, đây cng là th thách đu tiên và quan trng nht đi vi hàng lot khía
cnh vn hành. Nguyên nhân ca th thách này là do doanh nghip trc khi
đc phép huy đng vn rng rãi phi đm bo hàng lot các điu kin phát
12
hành ngt nghèo và quy ch báo cáo thông tin rt nghiêm khc. Khi tin hành
IPO, c phiu ca các doanh nghip s đt đc tính thanh khon cao và các
giá tr gia tng v giá, đng thi doanh nghip cng d dàng và tn ít chi phí
hn trong vic huy đng vn qua phát hành trái phiu, c phiu.
2.2. Tng quan lý thuyt đnh thi đim th trng.
Lý thuyt đnh thi đim th trng đc phát hin trên nn tng c bn
là da trên li nhun c phn trong quá kh qua các bài nghiên cu trc đây
ca Taggart (1977), Marsh (1982), Jalilvand và Harris (1984), Asquith và
Mullins (1986). Mt s bài nghiên cu gn đây nh là Rajan và Zingales
(1995), Jung, Kim và Stulz (1996), Pagano, Panetta và Zingales (1998),
Hovakimian, Opler và Titman (2001), Baker và Wurgler (2002) tp trung vào
t l M/B đ tìm hiu tác đng ca thi đim th trng.
2.2.1. Lý thuyt đnh thi đim th trng theo quan đim ca
Baker và Wurgler
Nm 2002, bài nghiên cu ca Baker và Wurgler vi ch đ “Lý thuyt
thi đim th trng và cu trúc vn” cho rng các công ty thích phát hành c
phiu khi giá tr th trng cao so vi giá tr s sách và giá tr th trng trong
quá kh, đng thi mua li c phiu khi giá tr th trng thp. iu này có
tác đng đn cu trúc vn. H qu là, cu trúc vn hin ti liên quan đn giá
tr th trng trong quá kh.
Trong tài chính doanh nghip, “xác đnh đim ra vào th trng vn c
phn” đ cp đn vic phát hành hoc bán c phiu vi giá cao và mua li vi
giá thp. Mc đích là đ khai thác bin đng tm thi ca chi phí vn c phn
vi chi phí s dng các hình thc vn khác. Trong th trng vn hoàn ho
vi nghiên cu ca Modigliani và Miller (1958), chi phí s dng các hình
13
thc vn khác nhau không thay đi đc lp, do đó không có li t vic
chuyn đi gia vn ch s hu và n. Trong các th trng vn không hoàn
ho, các c đông có chi phí ca vic vào và ra th trng. Do đó ngi qun
lý đc bit quan tâm ti thi đim th trng nu h quan tâm nhiu hn đn
c đông hin hu.
Trong thc t, thi đim phát hành c phiu dng nh là mt khía
cnh thc s quan trng trong chính sách tài chính doanh nghip. Có bng
chng cho thy thi đim th trng trong bn nghiên cu khác nhau. Th
nht, phân tích các quyt đnh tài chính thc t cho thy các công ty có xu
hng phát hành c phiu thay vì n khi giá tr th trng là rt cao so vi giá
tr s sách và giá tr th trng trong quá kh, và có xu hng mua li c
phiu khi giá tr th trng thp. Th hai, phân tích t sut sinh li trong dài
hn ca c phiu theo sau các quyt đnh tài chính cho rng thi đim ra vào
th trng vn c phn thành công trên mc trung bình. Các công ty phát
hành c phiu khi chi phí vn ch s hu tng đi thp và mua li c phiu
khi chi phí tng đi cao. Th ba, phân tích d báo thu nhp và quan sát vic
phát hành c phn cho thy rng các công ty có xu hng phát hành c phiu
ti nhng thi đim mà nhà đu t quá lc quan v li nhun k vng. Th t,
và có l thuyt phc nht, các nhà qun lý tha nhn tính thi đim th trng
ca vn c phn trong các cuc điu tra không công b. Graham và Harvey
(2001) thy rng hai phn ba các giám đc tài chính đng ý rng "khong
chênh lch mà c phiu ca chúng tôi b đnh giá thp hoc quá cao là mt
yu t quan trng hoc rt quan trng" trong vic phát hành vn c phn.
Trong bài báo này, chúng tôi tìm hiu bng cách nào tính thi đim th
trng vn c phn nh hng đn c cu vn. Câu hi c bn là liu tính
thi đim th trng có tác đng ngn hn hay dài hn? Mt s cho rng ít
nht là tác đng thun túy và ngn hn. Tuy nhiên, nu các công ty sau đó cân
14
bng li thoát khi nh hng ca quyt đnh tài tr mang tính thi đim th
trng, nh lý thuyt cu trúc vn chun mc khuyn ngh, thì tính thi đim
th trng s không có tác đng lâu dài đi vi cu trúc vn. Vì vy, tm quan
trng ca tính thi đim th trng đi vi cu trúc vn là mt vn đ thc
nghim.
Kt qu ca chúng tôi phù hp vi gi thuyt cho rng tính thi đim
th trng có tác đng ln và lâu dài đi vi cu trúc vn. Phát hin chính là
các công ty có đòn by thp s tng huy đng vn khi giá th trng ca c
phiu đc đnh giá cao, đc đo bng t s giá tr th trng trên giá tr s
sách, trong khi các công ty có đòn by cao s tng huy đng vn khi giá th
trng ca c phiu đc đnh giá thp. Chúng tôi dn chng bng s liu
trong các hi quy cu trúc vn truyn thng. òn by là bin ph thuc và t
s giá tr th trng trên giá tr s sách là bin đc lp. Bin này là mt trung
bình có trng s ca t s giá tr th trng trên giá tr s sách ca công ty
trong quá kh. Kt qu hi quy là đòn by tng quan ngc chiu vi t s
này ca giá th trng trong quá kh.
S nh hng ca giá th trng trong quá kh đn cu trúc vn có ý
ngha kinh t và ý ngha thng kê mnh m. Mi tng quan là rõ ràng cho dù
đòn by đc đo bng giá tr s sách hoc giá tr th trng hay bao gm
nhiu bin đc lp khác.
S nh hng ca giá th trng trong quá kh đn cu trúc vn cng
khá bn vng. Chúng tôi chng minh điu này bng ba cách riêng bit:
- Kim đnh đu tiên s dng hi quy đòn by đ kim tra t s giá tr
th trng trên giá tr s sách hin ti. Thc t là bin này giúp gii thích các
kt qu ca cu trúc vn, s bin đng tm thi trong giá th trng có th
dn đn thay đi trong cu trúc vn.
15
- Kim đnh th hai là hi quy kim soát cp đ cu trúc vn ban đu
và xem giá th trng làm thay đi cu trúc vn nh th nào.
- Kim đnh th ba là nhìn vào đ tr ca bin bình quân có trng s
giá tr th trng trên giá tr s sách. Tác đng ca giá tr th trng trong quá
kh hn 10 nm. Ví d, cu trúc vn ca nm 2000 ph thuc nhiu vào s
thay đi ca t s giá tr th trng trên giá tr s sách t nm 1990 và trc
đó, thm chí chi phi t s giá tr th trng trên giá tr s sách ca nm 1999.
im mu cht là bin đng v giá tr th trng có tác đng đn cu
trúc vn dài hn. Tht khó đ gii thích kt qu này trong phm vi lý thuyt
truyn thng v cu trúc vn.
Trong lý thuyt đánh đi, giá tr th trng trên giá tr s sách là mt
ch s v c hi đu t, ri ro, hoc mt s yu t quyt đnh khác ca t l
đòn by ti u. Lý thuyt đánh đi d đoán bin đng trong t s giá tr th
trng trên giá tr s sách hoc bt k bin nào khác ch có tác đng tm thi.
Tuy nhiên, bng chng cho thy rng t s giá tr th trng trên giá tr s
sách có tác đng rt lâu dài.
Trong lý thuyt trt t phân hng ca Myers (1984), la chn bt li
khin ngi qun lý tránh phát hành vn ch s hu. Mt mô hình khác d
đoán rng các công ty vi các c hi đu t sp ti có th gim đòn by đ
tránh phát hành vn ch s hu trong tng lai. Trong lý thuyt cu trúc vn
da trên h thng qun lý ca Zwiebel (1996), giá tr th trng cao cho phép
ngi qun lý gia tng vn ch s hu và cho phép h duy trì, không phát
hành n cn thit đ khôi phc li t l n ti u.
Theo ý kin ca chúng tôi, gii thích đn gin và thc t v kt qu,
cu trúc vn là kt qu tích ly ca nhng n lc đ “chn đúng thi đim th
trng”. ây là mt lý thuyt đn gin v cu trúc vn.
16
Có hai cách gii thích v tính thi đim ca th trng vn c phn
tim n trong kt qu ca chúng tôi. Mt là cách ca Myers và Majluf (1984)
vi các nhà qun lý và các nhà đu t lý trí. Mc đ la chn bt li khác
nhau gia các công ty hay các giai đon t l nghch vi t s giá tr th
trng trên giá tr s sách. Cách th hai là các nhà qun lý cho rng các nhà
đu t không lý trí tng vn ch s hu khi chi phí vn ch s hu thp bt
thng. iu này gii thích s thay đi trong t s giá tr th trng trên giá
tr s sách là mt hng cho nhn thc qun lý giá tr. gii thích tác đng
thc t ca vic đnh giá trong quá kh, c hai phiên bn yêu cu chi phí điu
chnh, có l liên quan đn la chn bt li, làm gim li ích ca tính thi đim
th trng.
iu quan trng là cn lu ý rng phiên bn th hai ca xác đnh thi
đim th trng không yêu cu đi vi th trng thc s không hiu qu. Nó
không yêu cu các nhà qun lý d đoán lãi c phiu mt cách thành công. Gi
đnh quan trng ch đn gin là các nhà qun lý tin rng h có th xác đnh
thi đim th trng.
Kt qu ca chúng tôi là ging nhau khi xem xét hai phiên bn ca vic
đnh thi đim th trng. Các yu t ca tng phiên bn có mt trong mô
hình tài chính ca Stein (1996). Trong cuc kho sát ca Graham và Harvey
(2001), giám đc tài chính tha nhn cn c gng đ xác đnh thi đim th
trng vn c phn, và hai phn ba ca nhng ngi đã đc coi là phát hành
c phiu ph thông báo cáo rng "s tin mà c phiu b đnh giá thp hoc
đnh giá cao" là mt xem xét quan trng. Bng chng kho sát này h tr các
gi đnh quan trng trong lý thuyt xác đnh thi đim th trng, đó là các
nhà qun lý tin rng h có th đnh xác đnh thi đim th trng nhng
không th phân bit gia vic đnh giá sai và các phiên bn thông tin bt cân
xng ca thi đim th trng.
17
Bng chng h tr vic đnh giá sai t lãi c phiu thp do phát hành
vn ch s hu và li nhun cao sau khi mua li trong dài hn. ln ca
nhng tác đng này cho thy các nhà qun lý trung bình thành công khi xác
đnh thi đim th trng. Ví d, Loughran và Ritter (1995) ch ra rng li
nhun bt thng v lâu dài đ phát hành vn c phn, đo lng mt cách thô
s tm quan trng ca vic đnh giá sai, là mt bin pháp thô ca vic nhn ra
các thông tin bt đi xng. Mt bng chng là Baker và Wurgler (2000) cho
thy rng t chc phát hành vn, có th xác đnh thi đim các thành phn th
trng ca chi phí vn. iu này cho thy rng vic đnh giá sai có th là
đng lc chính cho vic đnh thi đim th trng.
Trong th gii th trng vn tp trung và hiu qu truyn thng ca
Modigliani và Miller (1958), chi phí ca các hình thc tài tr khác nhau
không thay đi đc lp. Ngc li, s khác bit ca bng chng cho thy rng
xác đnh thi đim th trng vn c phn là mt khía cnh quan trng ca
chính sách tài tr thc. Bng chng này có t s phân tích các quyt đnh tài
tr thc t, phân tích t sut sinh li dài hn sau vic phát hành hay mua li
vn c phn, phân tích thc hin và d báo thu nhp qua phát hành c phiu,
và các cuc điu tra ca các nhà qun lý.
Trong bài báo này, chúng tôi theo dõi nhng điu tim n trong tính
thi đim th trng vn c phn thông qua cu trúc vn, s dng t l giá tr
th trng trên giá tr s sách đ đo lng các c hi xác đnh thi đim th
trng đc cm nhn bi nhà qun lý. Chúng tôi thy rng nhng công ty
đòn by thp có xu hng tng vn khi c phiu ca h đc đnh giá cao, và
ngc li nhng công ty đòn by cao có xu hng tng vn khi c phiu đc
đnh giá thp. Chúng tôi thy s bin đng trong vic đnh giá trên th trng
có tác đng ln đn cu trúc vn vn tn ti ít nht mt thp k. Nhng kt
qu này vn cha đc gi thích rõ ràng trong phm vi lý thuyt truyn thng
18
v cu trúc vn.
Li gii thích thc t nht cho cu trúc vn phn ln là kt qu tích ly
ca nhng n lc quá kh đ xác đnh thi đim th trng vn c phn. Theo
lý thuyt này, không có cu trúc vn ti u, vì vy nhng quyt đnh tài tr
xác đnh thi đim th trng s tích ly theo thi gian vào kt qu cu trúc
vn. Lý thuyt xác đnh thi đim th trng đn gin này v cu trúc vn
xut hin có sc mnh gii thích đáng k.
2.2.2. Lý thuyt đnh thi đim th trng theo quan đim ca
Sibel và Deniz
Nm 2013, bài nghiên cu ca Sibel và Deniz vi ch đ “Lý thuyt
đnh thi đim th trng có tác đng đn cu trúc vn? Bng chng thc
nghim t th trng m” nh sau: Quyt đnh làm gim chi phí vn có tm
quan trng đ ti đa giá tr th trng ca doanh nghip. Lý thuyt Modigliani
và Miller (1958) đã đa ra các nhân t làm gim chi phí vn và n, đng thi
gii thích công ty đt đn cu trúc vn ti u nh th nào. Theo Modigliani và
Miller (1958), các doanh nghip đi vay có th gim chi phí vn bng cách tr
đi tin lãi t khon thu phi tr. Tuy nhiên chi phí vn s gia tng sau mt
thi đim nht đnh do đi mt vi ri ro tài chính. Lý thuyt MM cho rng
công ty không th thay đi chi phí vn bng cách thay đi t l n/ vn c
phn da trên gi thit không có thu, chi phí đi din, chi phí phá sn và
thông tin bt đi xng. Nói cách khác, chính sách tài chính ca doanh nghip
đc lp vi giá tr th trng ca doanh nghip. Gi thit không thc t ca lý
thuyt này đã khám phá ra các lý thuyt khác nh lý thuyt đánh đi cu trúc
vn, lý thuyt trt t phân hng và lý thuyt đnh thi đim th trng đã gii
thích các quyt đnh trong cu trúc vn ca doanh nghip.
19
Lý thuyt đánh đi cu trúc vn đc gii thiu bi Bradley et al.
(1984) da trên vic ti đa giá tr doanh nghip bng cách ti u t l n. Da
trên vic khu tr khon tin lãi t khon thu phi tr là mt thun li, ri ro
phá sn gia tng t vic vt n quá mc là mt bt li ca doanh nghip.
Doanh nghip xem xét lý thuyt đánh đi cu trúc vn đ có th ti đa hóa giá
tr doanh nghip bng cách đt ra mc tiêu t l n nh hng đn li ích ca
thu và chi phí phá sn ca n.
Ngc li vi lý thuyt đánh đi cu trúc vn, lý thuyt trt t phân
hng không cn phi đt ra t l n/vn c phn, mà ch đa ra gii pháp tài
chính bên trong ca doanh nghip. Theo lý thuyt trt t phân hng, h thng
phân cp tài chính ca vic s dng ngun tài nguyên theo mt trt t là qu
ni b, vay mn không có ri ro và vn c phn. Lý thuyt trt t phân hng
đc ra đi da trên thông tin bt đi xng gii thích ti sao công ty có li
nhun càng cao càng vay mn nhiu và ngc li. Trong th trng không
hiu qu và phân khúc th trng, các doanh nghip có th hình thành cu trúc
n/vn c phn khác nhau da trên tin mt và điu kin th trng vn.
Lý thuyt đnh thi đim th trng đc phát trin bi Baker và
Wurgler (2002), da trên quan đim là doanh nghip có th đt đn cu trúc
vn ti u trong các thi đim hot đng ca tin mt và cu trúc vn. Doanh
nghip ch nên vay mn hay phát hành vn c phn ch khi điu kin th
trng là thích hp. Theo lý thuyt, vic phát hành chng khoán ca công ty
ph thuc vào các thi đim thay đi liên quan đn chi phí vn c phn và n.
Thi gian doanh nghip phát hành vn c phn khi giá c phiu đc đánh
giá cao và ngc li. Theo lý thuyt, nu nh c phiu b đánh giá thp trong
hot đng IPO thì vic tt hn là doanh nghip nên đi vay, ngc li thì
doanh nghip nên phát hành c phiu. Doanh nghip mà nm gi c phiu có
20
th giao dch thì đc k vng là nên đi vay khi giá tr th trng ca c phiu
gim và phát hành c phn mi khi giá tr th trng c phiu tng. Vi k
vng này, nu giá tr th trng ln hn giá tr s sách, vic tt hn là nên
phát hành c phiu mi hn là đi vay cho doanh nghip, tuy nhiên trong hot
đng dài hn c phiu s gim.
Doanh nghip có th nhn đc li nhun trong tng thi đim và li
nhun bt thng da vào hot đng IPO khi giá tr th trng c phiu hay
s lng IPO gia tng. Mc đích ca bài nghiên cu là kim đnh lý thuyt
đnh thi đim th trng nh hng đn cu trúc vn da vào hot đng IPO
Th Nh K. Mc đích đu tiên là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh
thi đim th trng đn s lng vn c phn phát hành bi doanh nghip
IPO, th hai là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng lên
cu trúc vn. Chúng tôi kt lun lý thuyt đnh thi đim th trng không có
giá tr Th Nh K.
Khi kim đnh thng kê mô t ca các công ty, chúng tôi nhn ra rng
giá tr s sách ca đòn by gim đáng k trong nm IPO và tng sau đó
(ALTI, 2006). ng thi, li nhun ca công ty gim đáng k trong nm IPO.
Phát hin này phù hp vi nghiên cu ca Jain và Kini (1994), ALTI (2006),
Guney và Hussain (2010). Khác vi kt lun trên, t l M/B tng sau s kin
IPO (ALTI, 2006; Guney và Hussain, 2010). Th Nh K, mt s bài
nghiên cu tìm thy bng chng vic ca đnh giá thp ca IPO Th Nh K
(Eraydin, 2008). Chúng tôi ngh rng phát hin ca chúng tôi v vic gia tng
t l M/B sau s kin IPO có th phát sinh t vic đnh giá thp ca IPO Th
Nh K.
Trong giai đon tip theo, chúng tôi kim tra s khác nhau ca các
doanh nghip trong th trng HOT - COLD và c gng gii thích ti sao các
21
doanh nghip trong th trng HOT có khuynh hng phát hành nhiu vn c
phn hn, ngoi tr vic quan tâm đn thi đim th trng. Th nht, các
doanh nghip có xu hng n lc gim t l đòn by t mc t l đòn by cao
trc đó. Chúng tôi thy rng các công ty th trng HOT có t l đòn by
cao trc thi đim IPO. Tuy nhiên, s khác bit này không đáng k. Vì vy,
đòn by không phi là lý do gii thích đ phát hành nhiu c phiu hn. Li
gii thích th hai, các công ty th trng HOT có nhiu c hi phát trin hn
và vì vy có khuynh hng gia tng vn nhiu hn các doanh nghip trên th
trng COLD. Tuy nhiên, chúng tôi không th tìm thy bt k bng chng
nào cho thy các công ty trên th trng HOT có nhiu c hi phát trin hn,
do vy chúng có mc đ đu t thp hn so vi các công ty trên th trng
COLD. Li gii thích th ba là ti sao các công ty th trng HOT có xu
hng phát hành nhiu c phiu hn li có ít li nhun hn các công ty có xu
hng phát hành nhiu c phiu trong điu kin th trng thun li, vì trên
th trng HOT thì các công ty khó huy đng vn hn so vi trong điu kin
thun li. Chúng tôi nhn ra rng các công ty th trng HOT đt ít li nhun
hn so vi nhng công ty th trng COLD và điu này có th là mt lý do ti
sao các công ty th trng HOT có xu hng phát hành nhiu c phiu hn.
Các công ty th trng HOT có xu hng huy đng vn nhiu hn các công
ty trên th trng COLD. Trong khi mc đ đòn by và li nhun thp ca các
công ty có th gây ra nh hng đn th trng HOT, các c hi phát trin
không th gii thích lý do ti sao các công ty th trng HOT có xu hng
phát hành nhiu c phiu hn.
Sau đó, chúng tôi kim đnh tác đng ca thi đim th trng đn cu
trúc vn nhng li không tìm thy bng chng v tác đng ca thi đim th
trng lên cu trúc vn. Nói cách khác, cu trúc vn ca công ty không b nh
hng bi vic công ty đang trong th trng HOT hoc COLD trong ngn
22
hn. Bi vì theo lý thuyt thi đim th trng đ ngh nên phát hành c phiu
khi c phiu đc đnh giá cao và vay khi giá c phiu b đnh giá thp, chúng
ta có th nói rng các nhà qun lý không đt đc li nhun qua vic đnh giá
cao bi vic phát hành c phiu Th Nh K.
2.2.3. Tip cn th trng HOT và COLD.
Nm 2006, Alti vi bài nghiên cu “Tính n đnh v tác đng ca thi
đim th trng lên cu trúc vn” kim tra nh hng ca cu trúc vn lên
thi đim th trng thông qua hot đng IPO. Bài nghiên cu đa ra rng các
doanh nghip IPO trên th trng HOT phát hành nhiu vn c phn hn và
có t l đòn by thp hn các doanh nghip trên th trng COLD. Tuy nhiên
sau thi đim IPO, các doanh nghip trên th trng HOT s gia tng t l đòn
by bng vic phát hành n và gim vn c phn so vi các doanh nghip
trong th trng COLD. Vào cui nm th hai sau thi đim IPO, tác đng
ca thi đim th trng lên cu trúc vn hoàn toàn bin mt.
nh thi đim th trng vn c phn là mt trong nhng nhân t c
bn hình thành nên các quyt đnh tài chính ca doanh nghip. Khuynh hng
ca doanh nghip khi phát hành vn c phn là chi phí ca vn c phn thp.
Bng chng này có sc thuyt phc. Nghiên cu vic đánh giá th trng qua
vic phát hành vn c phn đc thc hin bi nhng nghiên cu khác nhau
qua vic đnh giá ca các nhà phát hành vn c phn và bi kt qu kho sát
ca các nhà qun lý trong dài hn. Trong khi vic thu thp bng chng to ra
mt tác đng mnh m lên s tn ti lý thuyt đnh thi đim th trng. Hu
ht các kim đnh thc t ca thi đim th trng da vào mi quan h tích
cc gia vic đánh giá giá tr th trng ca doanh nghip và vic phát hành
vn c phn ca nó.
23
Mt câu hi nghiên cu gn đây đã nhn đc s chú ý đáng k là tác
đng lâu dài ca thi đim th trng lên cu trúc vn. Xác đnh thi đim th
trng đi vi nhng công ty có lch s huy đng vn có t l giá tr th
trng trên s sách cao, Baker and Wurgler tìm thy tính n đnh ca thi
đim th trng lên đòn by kéo dài hn 10 nm. Tuy nhiên, bin pháp đo đc
thi đim th trng ca các công ty ph thuc vào nhng li phê bình tng
t nh trong các nghiên cu trc đây.
Trong bài nghiên cu này, tôi tp trung vào mt s kin tài chính duy
nht, phát hành ln đu ra công chúng, nhm đ nm bt thi đim th trng
và tác đng ca nó đn cu trúc vn. Th trng IPO xem nh mt phòng thí
nghim đ phân tích thi đim th trng bi mt s lý do. u tiên, IPO
đc xem nh là mt s kin tài chính quan trng nht trong cuc đi ca
mt doanh nghip c phn. Do đó, tin chi tr t vic tính toán thi đim IPO,
dù cn c thc t hay cm nhn ca t chc phát hành, cng có tim nng khá
cao. Th hai, các nhà đu t phi đi mt vi nhiu bt n và thông tin bt đi
xng mt mc đ cao hn khi đnh giá các công ty IPO so vi các công ty
đi chúng trng thành. Do đó, IPO cung cp nhiu c hi hn cho vic đnh
giá sai, đó cng là ngun gc sâu xa ca vic cân nhc thi đim th trng.
Th ba, và quan trng nht, các nh hng ca thi đim th trng không
xut hin đâu nhiu bng trong th trng IPO. Da vào kt qu ca hai lý
do đu tiên đc đ xut trên, chu k khi lng ti thi đim IPO nhiu
hn rõ rt và ph bin hn so vi chu k các loi hot đng tài chính khác. Do
vy, các mu IPO có th đc đánh giá cao nhm tit l v đng c ca thi
đim th trng phân bit vi nhu cu chính sách tài chính dài hn.
Thc đo thi đim th trng trong bài rt trc tip và đn gin: IPO
din ra trên th trng HOT đc đc trng bi khi lng IPO ln ca t
chc phát hành, và ngc li đi vi th trng COLD. Lý do nu t chc
24
phát hành coi th trng HOT là c hi vi chi phí vn ch s hu thp, h s
phn ng bng cách phát hành c phiu nhiu hn bình thng. Ngc li,
đi vi hot đng IPO trong th trng COLD, h s gi vn phát hành mt
mc ti thiu vì điu kin th trng kém thun li hn so vi bình thng.
Do đó, vic c gng nm bt hành vi ca thi đim th trng bng
cách liên kt s lng vn ch s hu mà mt công ty IPO phát hành trên th
trng HOT hoc COLD ti thi đim phát hành ca nó. Phng pháp đo đc
th trng là mt hàm ca điu kin th trng. Nu có mt nh hng đáng
k ca vic phát hành c phn trên th trng HOT, nó có kh nng làm gim
t l đòn by trong ngn hn. Câu hi chính cn quan tâm là các doanh nghip
trên th trng HOT có tip tc tác đng đ gim t l đòn by thp trong
nhng nm tip theo ca IPO.
Các công ty trên th trng HOT và COLD không khác nhau v mc
đ đòn by trc thi đim IPO, vì vy nguyên nhân tránh khng hong tài
chính không phi là kh nng phát hành vn c phn nhiu hay ít trong th
trng HOT. S khác bit v đc đim tng trng không gii thích nh
hng ca th trng HOT hoc ti sao các công ty th trng HOT đu t ít
hn so vi th trng COLD trong nm IPO, và đu t tng t trong nhng
nm tip theo. Vn ch s hu thêm vào ca các công ty trong th trng
HOT ch yu là phát hành thêm vi s d tin mt. iu này phù hp vi ý
tng rng đnh thi đim th trng phát hành nhiu vn c phn hn so vi
nhu cu vn ca h. Hai nhóm ca t chc phát hành cng khác nhau v t l
li nhun ca h. Th trng HOT dng nh thu hút các công ty có li
nhun tng đi thp, cm thy khó khn hoc quá ri ro đ hot đng IPO
vào nhng thi đim hot đng thp.