Tải bản đầy đủ (.pdf) (62 trang)

Luận văn Kiểm định ảnh hưởng của lý thuyết thời điểm thị trường đến các doanh nghiệp IPO Việt Nam

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.23 MB, 62 trang )




B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH



LÊ MINH CÚC QUNH

KIM NH NH HNG
CA LÝ THUYT THI IM
TH TRNG N CÁC
DOANH NGHIP IPO VIT NAM



LUN VN THC S KINH T


Tp. H Chí Minh - 2013


B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH


LÊ MINH CÚC QUNH

KIM NH NH HNG
CA LÝ THUYT THI IM


TH TRNG N CÁC
DOANH NGHIP IPO VIT NAM
Chuyên ngành: Tài chính – Ngân hàng
Mã ngành: 60340201
LUN VN THC S KINH T

NGI HNG DN KHOA HC
PGS. TS. NGUYN TH LIÊN HOA

Tp. H Chí Minh - 2013
1

DANH MC CÁC THUT NG VIT TT

TÊN TING VIT
TÊN TING ANH
BCTC
IPO

MM
MTT

OLS

POT
SGDCK
TPHCM
STT
Báo cáo tài chính
Phát hành ln đu ra công

chúng
Lý thuyt MM
Lý thuyt đnh thi đim th
trng
Phng pháp bình phng bé
nht
Lý thuyt trt t phân hng
S giao dch chng khoán
TPHCM
Lý thuyt đánh đi


Initial Public Offering

Modigliani và Miller theory
Market timing theory

Ordinary Least Squares

Pecking order theory


Static trade-off theory



2

DANH MC HÌNH V
Hình 1.1: ng trung bình di đng 3 tháng s lng IPO hàng tháng.


















3

DANH MC BNG V
Bng 4.1: Bng thng kê mô t ca các doanh nghip
Bng 4.2: Kt qu kim đnh h s tng quan gia các bin
Bng 4.3: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1
khi không có bin tng tác
Bng 4.4: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t
khi không có bin tng tác
Bng 4.5: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1

khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.6: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t
khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.7: Kt qu hi quy ca bin Proceeds/A
t-1
khi có bin tng tác trong
mô hình.
Bng 4.8: Kt qu kim đnh phng sai thay đi ca các bin tác đng lên
cu trúc vn ca doanh nghip.
Bng 4.9: Kt qu hi quy ca bin thiên t l đòn by tài chính khi không có
bin tng tác
Bng 4.10: Kt qu hi quy ca bin thiên t l đòn by tài chính khi có bin
tng tác
Bng 4.11: Tác đng ca thi đim th trng lên cu trúc vn ca các doanh
nghip IPO

4

TÓM TT
Mc đích ca bài lun vn là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi
đim th trng tác đng đn cu trúc vn c phn đi vi các doanh nghip
hot đng IPO  Vit Nam đc niêm yt trên sàn HOSE giai đon chu k t
tháng 1/2006 đn tháng 12/2012. Tp d liu trong bài bao gm 234 doanh
nghip tham gia IPO t tháng 1/2006 đn tháng 12/2012  Vit Nam có giá tr
d liu trên sàn chng khoán HOSE. Tôi phân tích lý thuyt đnh thi đim
th trng bng s dng phng pháp hi quy Pooled OLS. Mc đích đu tiên
là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng đn s lng

vn c phn phát hành bi doanh nghip IPO, th hai là kim đnh tác đng
ca lý thuyt đnh thi đim th trng lên cu trúc vn. Chúng tôi kt lun lý
thuyt đnh thi đim th trng có nh hng đn các doanh nghip IPO 
Vit Nam.









5

Chng 1: GII THIU
1. Lý do chn đ tài
T khi lý thuyt ca Modigliani và Miller đc công b nm 1958, các
nhà nghiên cu bt đu tin hành điu tra các quyt đnh tài tr ca doanh
nghip cho các hot đng ca mình, trong đó cu trúc vn là mt vn đ quan
trng trong các quyt đnh tài tr ca doanh nghip. Tuy đây không phi là
mt vn đ mi m nhng luôn thu hút s quan tâm đc bit ca nhiu nhà
nghiên cu kinh t và tài chính trên khp th gii. Quyt đnh làm gim chi
phí vn có tm quan trng đ ti đa giá tr th trng ca doanh nghip. Lý
thuyt MM (1958) đã đa ra các nhân t làm gim chi phí vn và n, đng
thi gii thích công ty đt đn cu trúc vn ti u nh th nào. Theo
Modigliani và Miller (1958), các doanh nghip đi vay có th gim chi phí vn
bng cách tr đi tin lãi t khon thu phi tr. Tuy nhiên chi phí vn s gia
tng sau mt thi đim nht đnh do đi mt vi ri ro tài chính. Lý thuyt
MM cho rng công ty không th thay đi chi phí vn bng cách thay đi t l

n/ vn c phn da trên gi thit không có thu, chi phí đi din, chi phí phá
sn và thông tin bt đi xng. Nói cách khác, chính sách tài chính ca doanh
nghip đc lp vi giá tr th trng ca doanh nghip. Gi thit không thc t
ca lý thuyt này đã khám phá ra các lý thuyt khác nh lý thuyt đánh đi
cu trúc vn, lý thuyt trt t phân hng, lý thuyt đnh thi đim th trng
đã gii thích các quyt đnh trong cu trúc vn ca doanh nghip. S ra đi
ca ba lý thuyt cu trúc vn nhm thích nghi vi gi thit th trng bt hoàn
ho, thông tin bt cân xng và khng hong tài chính do s dng n s gii
thích v quyt đnh cu trúc vn ca doanh nghip. Nhng lý thuyt truyn
thng v cu trúc vn bao gm ba lý thuyt c bn nht là lý thuyt đánh đi
6

cu trúc vn (Trade off theory), lý thuyt trt t phân hng (pecking order
theory), lý thuyt đnh thi đim th trng (market timing theory). Trong khi
lý thuyt thi đim th trng cha th lý gii các vn đ c bn ca chính nó
mt cách trit đ, lý thuyt đánh đi và lý thuyt trt t phân hng là hai lý
thuyt có nn tng lý lun vng chc nht. Quá trình phát trin lý thuyt v
c lng tính hiu qu ca các lý thuyt cu trúc vn đã đa đn nhng bng
chng không ging nhau. Shyam-Sunder và Myers (1999) tìm thy bng
chng ng h lý thuyt trt t phân hng hn là lý thuyt đánh đi. Fama và
French (2002) tìm thy bng chng có thiên hng chng li c hai lý thuyt.
Frank và Goyal (2003) tìm thy bng chng có liên quan vi lý thuyt trt t
phân hng, đc bit là đi vi các công ty nh. Trong khi hu ht các nghiên
cu trên s dng mô hình thc nghim ph bin đ kim đnh c hai lý thuyt
thì cha có nhiu nghiên cu kim đnh tính hiu lc ca các gi đnh ca mô
hình.
2. Tính cn thit ca đ tƠi
Th trng chng khoán Vit Nam là mt trong nhng kênh huy đng
vn quan trng cho doanh nghip và cng là phng thc đu t đc a
chung. Bên cnh vic đu t trên th trng th cp, thì đu t trên th

trng s cp vào các đt IPO cng là mt hình thc đu t đc la chn.
Thc trng IPO nhng nm gn đây cho thy nhiu doanh nghip tin hành
IPO nhng tht bi, cùng s tri st ca th trng chng khoán, nhiu doanh
nghip phi giãn tin đ IPO hoc kt qu IPO không kh quan, thm chí
nhiu phiên IPO còn phi hy b do không có ngi đng ký mua. Bài lun
vn da trên hot đng ca vic phát hành ra công chúng ln đu ca doanh
nghip và thc trng vic đnh giá c phiu ca các doanh nghip IPO  Vit
Nam đ kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng đn cu
8

trúc vn và đòn by ca các doanh nghip hot đng IPO. Thc t  Vit
Nam thì cha tìm thy nhng nghiên cu thc nghim v tính hiu qu các lý
thuyt cu trúc vn, đc bit là nh hng ca lý thuyt đnh thi đim th
trng đn các doanh nghip hot đng IPO, cng nh vic kim đnh tính
hiu lc ca nhng gi đnh trong các lý thuyt này. Trong khi nhng tài liu
giáo khoa đ cp rt chi tit v lý thuyt cu trúc vn trong các chng trình 
đi hc và ngi ta vn vn dng nó khá thng xuyên trong các phân tích,
vic xem xét tính phù hp ca các lý thuyt này  Vit Nam vn cha tht s
rõ ràng.  bc đu tip cn vi lý thuyt cu trúc vn này, c th đi vi lý
thuyt đnh thi đim th trng, tôi tin hành thc hin bài nghiên cu thc
nghim “Kim đnh lý thuyt đnh thi đim th trng tác đng đn cu trúc
vn da vào hot đng IPO ca các doanh nghip Vit Nam”. Nghiên cu này
s tr li cho 2 câu hi:
(1) Lý thuyt đnh thi đim th trng có tác đng đn các doanh nghip
IPO  Vit Nam hay không?
(2) Lý thuyt đnh thi đim th trng tác đng đn s lng vn c phn
phát hành và cu trúc vn ca các doanh nghip IPO  Vit Nam nh
th nào?
3. Mc tiêu nghiên cu
 tài tp trung gii quyt 2 mc tiêu nghiên cu chính sau:

Th nht, là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng
đn s lng vn c phn phát hành bi doanh nghip IPO.
Th hai là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng
lên cu trúc vn.
9

4. i tng nghiên cu:
 đt đc mc tiêu nghiên cu nh trên, đi tng nghiên cu ca
lun vn bao gm:
- Bin gi th trng HOT
- S bin thiên t l đòn by tài chính (D/A)
- Li nhun thu đc t vic bán c phiu chia cho tng tài sn cui nm
IPO (Proceeds/At)
- Li nhun thu đc t vic bán c phiu chia cho tng tài sn đu nm
IPO (Proceeds/At-1)
5. Phm vi nghiên cu:
Các s liu đc ly trong giai đon t tháng 1/2006 đn tháng
12/2012.
Các mu đc chn là các công ty phi tài chính đc niêm yt trên sàn
giao dch S chng khoán TPHCM tham gia vào hot đng IPO giai đon t
tháng 1/2006 đn tháng 12/2012.
6. Phng pháp nghiên cu
S dng phng pháp hi quy Pooled OLS đ kim đnh nh hng
ca lý thuyt thi đim th trng tác đng đn s lng vn c phn đã phát
hành và tác đng đn cu trúc vn.
7. D liu nghiên cu
D liu nghiên cu đc tính toán t thu thp t báo cáo tài chính ca
các công ty phi tài chính đc niêm yt trên sàn HOSE, da vào vic thu thp
10


d liu ngày tháng các công ty tham gia IPO, tôi chn mu các công ty có
ngày gia nhp IPO t tháng 1/2006 đn tháng 12/2012. S mu đc chn là
234 công ty đã đc niêm yt trên sàn HOSE. Các báo cáo tài chính đc ly
t trang web
và .

8. B cc lun vn
Ngoài li gii thiu, kt lun và tài liu tham kho, b cc lun vn
gm các phn sau:
Chng 1: Gii thiu
Chng 2: Tng quan các nghiên cu trc đây v lý thuyt đnh thi đim
th trng
Chng 3: Phng pháp nghiên cu
Chng 4: Kt qu nghiên cu thc nghim
Chng 5: Kt lun

11

Chng 2: TNG QUAN CÁC NGHIÊN CU TRC ỂY
V LÝ THUYT NH THI IM TH TRNG
2.1. Khái nim v IPO?
IPO (vit tt ca Initial Public Offering) là vic chào bán chng khoán
ln đu tiên ra công chúng. Khái nim công chúng đc hiu là mt s lng
nhà đu t đ ln vi giá tr chng khoán chào bán cng đ ln. Sau khi phát
hành ln đu ra công chúng, mt công ty c phn s tr thành công ty đi
chúng (hay công ty c phn đi chúng).
Theo thông l tài chính trong kinh doanh, vic phát hành này có ngha
là mt doanh nghip ln đu tiên huy đng vn t công chúng rng rãi bng
cách phát hành các c phiu ph thông, ngha là c phiu ghi nhn quyn s
hu đúng ngha và ngi nm gi có quyn biu quyt tng ng trong các

k hp i hi đng C đông thng niên hay bt thng. Mt phn ca IPO
có th là chuyn nhng c phn ca c đông hin hu.
Vi s phát trin mnh m ca th trng chng khoán, các công ty có
th huy đng đc nhanh và nhiu vn thông qua vic tin hành IPO trên th
trng chng khoán. C phiu ca công ty cng có th đt đc tính thanh
khon rt cao và các giá tr gia tng v giá sau khi IPO. ó là mt trong
nhng lý do chính khin các doanh nghip tin hành IPO.
IPO vi mi doanh nghip ch có mt ln duy nht, và sau khi đã IPO
thì các ln tip theo s đc gi là phát hành c phiu trên th trng th cp.
IPO có ý ngha rt quan trng vi doanh nghip, vì vi bt k doanh nghip
nào, đây cng là th thách đu tiên và quan trng nht đi vi hàng lot khía
cnh vn hành. Nguyên nhân ca th thách này là do doanh nghip trc khi
đc phép huy đng vn rng rãi phi đm bo hàng lot các điu kin phát
12

hành ngt nghèo và quy ch báo cáo thông tin rt nghiêm khc. Khi tin hành
IPO, c phiu ca các doanh nghip s đt đc tính thanh khon cao và các
giá tr gia tng v giá, đng thi doanh nghip cng d dàng và tn ít chi phí
hn trong vic huy đng vn qua phát hành trái phiu, c phiu.
2.2. Tng quan lý thuyt đnh thi đim th trng.
Lý thuyt đnh thi đim th trng đc phát hin trên nn tng c bn
là da trên li nhun c phn trong quá kh qua các bài nghiên cu trc đây
ca Taggart (1977), Marsh (1982), Jalilvand và Harris (1984), Asquith và
Mullins (1986). Mt s bài nghiên cu gn đây nh là Rajan và Zingales
(1995), Jung, Kim và Stulz (1996), Pagano, Panetta và Zingales (1998),
Hovakimian, Opler và Titman (2001), Baker và Wurgler (2002) tp trung vào
t l M/B đ tìm hiu tác đng ca thi đim th trng.

2.2.1. Lý thuyt đnh thi đim th trng theo quan đim ca
Baker và Wurgler

Nm 2002, bài nghiên cu ca Baker và Wurgler vi ch đ “Lý thuyt
thi đim th trng và cu trúc vn” cho rng các công ty thích phát hành c
phiu khi giá tr th trng cao so vi giá tr s sách và giá tr th trng trong
quá kh, đng thi mua li c phiu khi giá tr th trng thp. iu này có
tác đng đn cu trúc vn. H qu là, cu trúc vn hin ti liên quan đn giá
tr th trng trong quá kh.
Trong tài chính doanh nghip, “xác đnh đim ra vào th trng vn c
phn” đ cp đn vic phát hành hoc bán c phiu vi giá cao và mua li vi
giá thp. Mc đích là đ khai thác bin đng tm thi ca chi phí vn c phn
vi chi phí s dng các hình thc vn khác. Trong th trng vn hoàn ho
vi nghiên cu ca Modigliani và Miller (1958), chi phí s dng các hình
13

thc vn khác nhau không thay đi đc lp, do đó không có li t vic
chuyn đi gia vn ch s hu và n. Trong các th trng vn không hoàn
ho, các c đông có chi phí ca vic vào và ra th trng. Do đó ngi qun
lý đc bit quan tâm ti thi đim th trng nu h quan tâm nhiu hn đn
c đông hin hu.
Trong thc t, thi đim phát hành c phiu dng nh là mt khía
cnh thc s quan trng trong chính sách tài chính doanh nghip. Có bng
chng cho thy thi đim th trng trong bn nghiên cu khác nhau. Th
nht, phân tích các quyt đnh tài chính thc t cho thy các công ty có xu
hng phát hành c phiu thay vì n khi giá tr th trng là rt cao so vi giá
tr s sách và giá tr th trng trong quá kh, và có xu hng mua li c
phiu khi giá tr th trng thp. Th hai, phân tích t sut sinh li trong dài
hn ca c phiu theo sau các quyt đnh tài chính cho rng thi đim ra vào
th trng vn c phn thành công trên mc trung bình. Các công ty phát
hành c phiu khi chi phí vn ch s hu tng đi thp và mua li c phiu
khi chi phí tng đi cao. Th ba, phân tích d báo thu nhp và quan sát vic
phát hành c phn cho thy rng các công ty có xu hng phát hành c phiu

ti nhng thi đim mà nhà đu t quá lc quan v li nhun k vng. Th t,
và có l thuyt phc nht, các nhà qun lý tha nhn tính thi đim th trng
ca vn c phn trong các cuc điu tra không công b. Graham và Harvey
(2001) thy rng hai phn ba các giám đc tài chính đng ý rng "khong
chênh lch mà c phiu ca chúng tôi b đnh giá thp hoc quá cao là mt
yu t quan trng hoc rt quan trng" trong vic phát hành vn c phn.
Trong bài báo này, chúng tôi tìm hiu bng cách nào tính thi đim th
trng vn c phn nh hng đn c cu vn. Câu hi c bn là liu tính
thi đim th trng có tác đng ngn hn hay dài hn? Mt s cho rng ít
nht là tác đng thun túy và ngn hn. Tuy nhiên, nu các công ty sau đó cân
14

bng li thoát khi nh hng ca quyt đnh tài tr mang tính thi đim th
trng, nh lý thuyt cu trúc vn chun mc khuyn ngh, thì tính thi đim
th trng s không có tác đng lâu dài đi vi cu trúc vn. Vì vy, tm quan
trng ca tính thi đim th trng đi vi cu trúc vn là mt vn đ thc
nghim.
Kt qu ca chúng tôi phù hp vi gi thuyt cho rng tính thi đim
th trng có tác đng ln và lâu dài đi vi cu trúc vn. Phát hin chính là
các công ty có đòn by thp s tng huy đng vn khi giá th trng ca c
phiu đc đnh giá cao, đc đo bng t s giá tr th trng trên giá tr s
sách, trong khi các công ty có đòn by cao s tng huy đng vn khi giá th
trng ca c phiu đc đnh giá thp. Chúng tôi dn chng bng s liu
trong các hi quy cu trúc vn truyn thng. òn by là bin ph thuc và t
s giá tr th trng trên giá tr s sách là bin đc lp. Bin này là mt trung
bình có trng s ca t s giá tr th trng trên giá tr s sách ca công ty
trong quá kh. Kt qu hi quy là đòn by tng quan ngc chiu vi t s
này ca giá th trng trong quá kh.
S nh hng ca giá th trng trong quá kh đn cu trúc vn có ý
ngha kinh t và ý ngha thng kê mnh m. Mi tng quan là rõ ràng cho dù

đòn by đc đo bng giá tr s sách hoc giá tr th trng hay bao gm
nhiu bin đc lp khác.
S nh hng ca giá th trng trong quá kh đn cu trúc vn cng
khá bn vng. Chúng tôi chng minh điu này bng ba cách riêng bit:
- Kim đnh đu tiên s dng hi quy đòn by đ kim tra t s giá tr
th trng trên giá tr s sách hin ti. Thc t là bin này giúp gii thích các
kt qu ca cu trúc vn, s bin đng tm thi trong giá th trng có th
dn đn thay đi trong cu trúc vn.
15

- Kim đnh th hai là hi quy kim soát cp đ cu trúc vn ban đu
và xem giá th trng làm thay đi cu trúc vn nh th nào.
- Kim đnh th ba là nhìn vào đ tr ca bin bình quân có trng s
giá tr th trng trên giá tr s sách. Tác đng ca giá tr th trng trong quá
kh hn 10 nm. Ví d, cu trúc vn ca nm 2000 ph thuc nhiu vào s
thay đi ca t s giá tr th trng trên giá tr s sách t nm 1990 và trc
đó, thm chí chi phi t s giá tr th trng trên giá tr s sách ca nm 1999.
im mu cht là bin đng v giá tr th trng có tác đng đn cu
trúc vn dài hn. Tht khó đ gii thích kt qu này trong phm vi lý thuyt
truyn thng v cu trúc vn.
Trong lý thuyt đánh đi, giá tr th trng trên giá tr s sách là mt
ch s v c hi đu t, ri ro, hoc mt s yu t quyt đnh khác ca t l
đòn by ti u. Lý thuyt đánh đi d đoán bin đng trong t s giá tr th
trng trên giá tr s sách hoc bt k bin nào khác ch có tác đng tm thi.
Tuy nhiên, bng chng cho thy rng t s giá tr th trng trên giá tr s
sách có tác đng rt lâu dài.
Trong lý thuyt trt t phân hng ca Myers (1984), la chn bt li
khin ngi qun lý tránh phát hành vn ch s hu. Mt mô hình khác d
đoán rng các công ty vi các c hi đu t sp ti có th gim đòn by đ
tránh phát hành vn ch s hu trong tng lai. Trong lý thuyt cu trúc vn

da trên h thng qun lý ca Zwiebel (1996), giá tr th trng cao cho phép
ngi qun lý gia tng vn ch s hu và cho phép h duy trì, không phát
hành n cn thit đ khôi phc li t l n ti u.
Theo ý kin ca chúng tôi, gii thích đn gin và thc t v kt qu,
cu trúc vn là kt qu tích ly ca nhng n lc đ “chn đúng thi đim th
trng”. ây là mt lý thuyt đn gin v cu trúc vn.
16

Có hai cách gii thích v tính thi đim ca th trng vn c phn
tim n trong kt qu ca chúng tôi. Mt là cách ca Myers và Majluf (1984)
vi các nhà qun lý và các nhà đu t lý trí. Mc đ la chn bt li khác
nhau gia các công ty hay các giai đon t l nghch vi t s giá tr th
trng trên giá tr s sách. Cách th hai là các nhà qun lý cho rng các nhà
đu t không lý trí tng vn ch s hu khi chi phí vn ch s hu thp bt
thng. iu này gii thích s thay đi trong t s giá tr th trng trên giá
tr s sách là mt hng cho nhn thc qun lý giá tr.  gii thích tác đng
thc t ca vic đnh giá trong quá kh, c hai phiên bn yêu cu chi phí điu
chnh, có l liên quan đn la chn bt li, làm gim li ích ca tính thi đim
th trng.
iu quan trng là cn lu ý rng phiên bn th hai ca xác đnh thi
đim th trng không yêu cu đi vi th trng thc s không hiu qu. Nó
không yêu cu các nhà qun lý d đoán lãi c phiu mt cách thành công. Gi
đnh quan trng ch đn gin là các nhà qun lý tin rng h có th xác đnh
thi đim th trng.
Kt qu ca chúng tôi là ging nhau khi xem xét hai phiên bn ca vic
đnh thi đim th trng. Các yu t ca tng phiên bn có mt trong mô
hình tài chính ca Stein (1996). Trong cuc kho sát ca Graham và Harvey
(2001), giám đc tài chính tha nhn cn c gng đ xác đnh thi đim th
trng vn c phn, và hai phn ba ca nhng ngi đã đc coi là phát hành
c phiu ph thông báo cáo rng "s tin mà c phiu b đnh giá thp hoc

đnh giá cao" là mt xem xét quan trng. Bng chng kho sát này h tr các
gi đnh quan trng trong lý thuyt xác đnh thi đim th trng, đó là các
nhà qun lý tin rng h có th đnh xác đnh thi đim th trng nhng
không th phân bit gia vic đnh giá sai và các phiên bn thông tin bt cân
xng ca thi đim th trng.
17

Bng chng h tr vic đnh giá sai t lãi c phiu thp do phát hành
vn ch s hu và li nhun cao sau khi mua li trong dài hn.  ln ca
nhng tác đng này cho thy các nhà qun lý trung bình thành công khi xác
đnh thi đim th trng. Ví d, Loughran và Ritter (1995) ch ra rng li
nhun bt thng v lâu dài đ phát hành vn c phn, đo lng mt cách thô
s tm quan trng ca vic đnh giá sai, là mt bin pháp thô ca vic nhn ra
các thông tin bt đi xng. Mt bng chng là Baker và Wurgler (2000) cho
thy rng t chc phát hành vn, có th xác đnh thi đim các thành phn th
trng ca chi phí vn. iu này cho thy rng vic đnh giá sai có th là
đng lc chính cho vic đnh thi đim th trng.
Trong th gii th trng vn tp trung và hiu qu truyn thng ca
Modigliani và Miller (1958), chi phí ca các hình thc tài tr khác nhau
không thay đi đc lp. Ngc li, s khác bit ca bng chng cho thy rng
xác đnh thi đim th trng vn c phn là mt khía cnh quan trng ca
chính sách tài tr thc. Bng chng này có t s phân tích các quyt đnh tài
tr thc t, phân tích t sut sinh li dài hn sau vic phát hành hay mua li
vn c phn, phân tích thc hin và d báo thu nhp qua phát hành c phiu,
và các cuc điu tra ca các nhà qun lý.
Trong bài báo này, chúng tôi theo dõi nhng điu tim n trong tính
thi đim th trng vn c phn thông qua cu trúc vn, s dng t l giá tr
th trng trên giá tr s sách đ đo lng các c hi xác đnh thi đim th
trng đc cm nhn bi nhà qun lý. Chúng tôi thy rng nhng công ty
đòn by thp có xu hng tng vn khi c phiu ca h đc đnh giá cao, và

ngc li nhng công ty đòn by cao có xu hng tng vn khi c phiu đc
đnh giá thp. Chúng tôi thy s bin đng trong vic đnh giá trên th trng
có tác đng ln đn cu trúc vn vn tn ti ít nht mt thp k. Nhng kt
qu này vn cha đc gi thích rõ ràng trong phm vi lý thuyt truyn thng
18

v cu trúc vn.
Li gii thích thc t nht cho cu trúc vn phn ln là kt qu tích ly
ca nhng n lc quá kh đ xác đnh thi đim th trng vn c phn. Theo
lý thuyt này, không có cu trúc vn ti u, vì vy nhng quyt đnh tài tr
xác đnh thi đim th trng s tích ly theo thi gian vào kt qu cu trúc
vn. Lý thuyt xác đnh thi đim th trng đn gin này v cu trúc vn
xut hin có sc mnh gii thích đáng k.
2.2.2. Lý thuyt đnh thi đim th trng theo quan đim ca
Sibel và Deniz
Nm 2013, bài nghiên cu ca Sibel và Deniz vi ch đ “Lý thuyt
đnh thi đim th trng có tác đng đn cu trúc vn? Bng chng thc
nghim t th trng m” nh sau: Quyt đnh làm gim chi phí vn có tm
quan trng đ ti đa giá tr th trng ca doanh nghip. Lý thuyt Modigliani
và Miller (1958) đã đa ra các nhân t làm gim chi phí vn và n, đng thi
gii thích công ty đt đn cu trúc vn ti u nh th nào. Theo Modigliani và
Miller (1958), các doanh nghip đi vay có th gim chi phí vn bng cách tr
đi tin lãi t khon thu phi tr. Tuy nhiên chi phí vn s gia tng sau mt
thi đim nht đnh do đi mt vi ri ro tài chính. Lý thuyt MM cho rng
công ty không th thay đi chi phí vn bng cách thay đi t l n/ vn c
phn da trên gi thit không có thu, chi phí đi din, chi phí phá sn và
thông tin bt đi xng. Nói cách khác, chính sách tài chính ca doanh nghip
đc lp vi giá tr th trng ca doanh nghip. Gi thit không thc t ca lý
thuyt này đã khám phá ra các lý thuyt khác nh lý thuyt đánh đi cu trúc
vn, lý thuyt trt t phân hng và lý thuyt đnh thi đim th trng đã gii

thích các quyt đnh trong cu trúc vn ca doanh nghip.
19

Lý thuyt đánh đi cu trúc vn đc gii thiu bi Bradley et al.
(1984) da trên vic ti đa giá tr doanh nghip bng cách ti u t l n. Da
trên vic khu tr khon tin lãi t khon thu phi tr là mt thun li, ri ro
phá sn gia tng t vic vt n quá mc là mt bt li ca doanh nghip.
Doanh nghip xem xét lý thuyt đánh đi cu trúc vn đ có th ti đa hóa giá
tr doanh nghip bng cách đt ra mc tiêu t l n nh hng đn li ích ca
thu và chi phí phá sn ca n.
Ngc li vi lý thuyt đánh đi cu trúc vn, lý thuyt trt t phân
hng không cn phi đt ra t l n/vn c phn, mà ch đa ra gii pháp tài
chính bên trong ca doanh nghip. Theo lý thuyt trt t phân hng, h thng
phân cp tài chính ca vic s dng ngun tài nguyên theo mt trt t là qu
ni b, vay mn không có ri ro và vn c phn. Lý thuyt trt t phân hng
đc ra đi da trên thông tin bt đi xng gii thích ti sao công ty có li
nhun càng cao càng vay mn nhiu và ngc li. Trong th trng không
hiu qu và phân khúc th trng, các doanh nghip có th hình thành cu trúc
n/vn c phn khác nhau da trên tin mt và điu kin th trng vn.
Lý thuyt đnh thi đim th trng đc phát trin bi Baker và
Wurgler (2002), da trên quan đim là doanh nghip có th đt đn cu trúc
vn ti u trong các thi đim hot đng ca tin mt và cu trúc vn. Doanh
nghip ch nên vay mn hay phát hành vn c phn ch khi điu kin th
trng là thích hp. Theo lý thuyt, vic phát hành chng khoán ca công ty
ph thuc vào các thi đim thay đi liên quan đn chi phí vn c phn và n.
Thi gian doanh nghip phát hành vn c phn khi giá c phiu đc đánh
giá cao và ngc li. Theo lý thuyt, nu nh c phiu b đánh giá thp trong
hot đng IPO thì vic tt hn là doanh nghip nên đi vay, ngc li thì
doanh nghip nên phát hành c phiu. Doanh nghip mà nm gi c phiu có
20


th giao dch thì đc k vng là nên đi vay khi giá tr th trng ca c phiu
gim và phát hành c phn mi khi giá tr th trng c phiu tng. Vi k
vng này, nu giá tr th trng ln hn giá tr s sách, vic tt hn là nên
phát hành c phiu mi hn là đi vay cho doanh nghip, tuy nhiên trong hot
đng dài hn c phiu s gim.
Doanh nghip có th nhn đc li nhun trong tng thi đim và li
nhun bt thng da vào hot đng IPO khi giá tr th trng c phiu hay
s lng IPO gia tng. Mc đích ca bài nghiên cu là kim đnh lý thuyt
đnh thi đim th trng nh hng đn cu trúc vn da vào hot đng IPO
 Th Nh K. Mc đích đu tiên là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh
thi đim th trng đn s lng vn c phn phát hành bi doanh nghip
IPO, th hai là kim đnh tác đng ca lý thuyt đnh thi đim th trng lên
cu trúc vn. Chúng tôi kt lun lý thuyt đnh thi đim th trng không có
giá tr  Th Nh K.
Khi kim đnh thng kê mô t ca các công ty, chúng tôi nhn ra rng
giá tr s sách ca đòn by gim đáng k trong nm IPO và tng sau đó
(ALTI, 2006). ng thi, li nhun ca công ty gim đáng k trong nm IPO.
Phát hin này phù hp vi nghiên cu ca Jain và Kini (1994), ALTI (2006),
Guney và Hussain (2010). Khác vi kt lun trên, t l M/B tng sau s kin
IPO (ALTI, 2006; Guney và Hussain, 2010).  Th Nh K, mt s bài
nghiên cu tìm thy bng chng vic ca đnh giá thp ca IPO  Th Nh K
(Eraydin, 2008). Chúng tôi ngh rng phát hin ca chúng tôi v vic gia tng
t l M/B sau s kin IPO có th phát sinh t vic đnh giá thp ca IPO  Th
Nh K.
Trong giai đon tip theo, chúng tôi kim tra s khác nhau ca các
doanh nghip trong th trng HOT - COLD và c gng gii thích ti sao các
21

doanh nghip trong th trng HOT có khuynh hng phát hành nhiu vn c

phn hn, ngoi tr vic quan tâm đn thi đim th trng. Th nht, các
doanh nghip có xu hng n lc gim t l đòn by t mc t l đòn by cao
trc đó. Chúng tôi thy rng các công ty th trng HOT có t l đòn by
cao trc thi đim IPO. Tuy nhiên, s khác bit này không đáng k. Vì vy,
đòn by không phi là lý do gii thích đ phát hành nhiu c phiu hn. Li
gii thích th hai, các công ty th trng HOT có nhiu c hi phát trin hn
và vì vy có khuynh hng gia tng vn nhiu hn các doanh nghip trên th
trng COLD. Tuy nhiên, chúng tôi không th tìm thy bt k bng chng
nào cho thy các công ty trên th trng HOT có nhiu c hi phát trin hn,
do vy chúng có mc đ đu t thp hn so vi các công ty trên th trng
COLD. Li gii thích th ba là ti sao các công ty th trng HOT có xu
hng phát hành nhiu c phiu hn li có ít li nhun hn các công ty có xu
hng phát hành nhiu c phiu trong điu kin th trng thun li, vì trên
th trng HOT thì các công ty khó huy đng vn hn so vi trong điu kin
thun li. Chúng tôi nhn ra rng các công ty th trng HOT đt ít li nhun
hn so vi nhng công ty th trng COLD và điu này có th là mt lý do ti
sao các công ty th trng HOT có xu hng phát hành nhiu c phiu hn.
Các công ty th trng HOT có xu hng huy đng vn nhiu hn các công
ty trên th trng COLD. Trong khi mc đ đòn by và li nhun thp ca các
công ty có th gây ra nh hng đn th trng HOT, các c hi phát trin
không th gii thích lý do ti sao các công ty th trng HOT có xu hng
phát hành nhiu c phiu hn.
Sau đó, chúng tôi kim đnh tác đng ca thi đim th trng đn cu
trúc vn nhng li không tìm thy bng chng v tác đng ca thi đim th
trng lên cu trúc vn. Nói cách khác, cu trúc vn ca công ty không b nh
hng bi vic công ty đang trong th trng HOT hoc COLD trong ngn
22

hn. Bi vì theo lý thuyt thi đim th trng đ ngh nên phát hành c phiu
khi c phiu đc đnh giá cao và vay khi giá c phiu b đnh giá thp, chúng

ta có th nói rng các nhà qun lý không đt đc li nhun qua vic đnh giá
cao bi vic phát hành c phiu  Th Nh K.
2.2.3. Tip cn th trng HOT và COLD.
Nm 2006, Alti vi bài nghiên cu “Tính n đnh v tác đng ca thi
đim th trng lên cu trúc vn” kim tra nh hng ca cu trúc vn lên
thi đim th trng thông qua hot đng IPO. Bài nghiên cu đa ra rng các
doanh nghip IPO trên th trng HOT phát hành nhiu vn c phn hn và
có t l đòn by thp hn các doanh nghip trên th trng COLD. Tuy nhiên
sau thi đim IPO, các doanh nghip trên th trng HOT s gia tng t l đòn
by bng vic phát hành n và gim vn c phn so vi các doanh nghip
trong th trng COLD. Vào cui nm th hai sau thi đim IPO, tác đng
ca thi đim th trng lên cu trúc vn hoàn toàn bin mt.
nh thi đim th trng vn c phn là mt trong nhng nhân t c
bn hình thành nên các quyt đnh tài chính ca doanh nghip. Khuynh hng
ca doanh nghip khi phát hành vn c phn là chi phí ca vn c phn thp.
Bng chng này có sc thuyt phc. Nghiên cu vic đánh giá th trng qua
vic phát hành vn c phn đc thc hin bi nhng nghiên cu khác nhau
qua vic đnh giá ca các nhà phát hành vn c phn và bi kt qu kho sát
ca các nhà qun lý trong dài hn. Trong khi vic thu thp bng chng to ra
mt tác đng mnh m lên s tn ti lý thuyt đnh thi đim th trng. Hu
ht các kim đnh thc t ca thi đim th trng da vào mi quan h tích
cc gia vic đánh giá giá tr th trng ca doanh nghip và vic phát hành
vn c phn ca nó.
23

Mt câu hi nghiên cu gn đây đã nhn đc s chú ý đáng k là tác
đng lâu dài ca thi đim th trng lên cu trúc vn. Xác đnh thi đim th
trng đi vi nhng công ty có lch s huy đng vn có t l giá tr th
trng trên s sách cao, Baker and Wurgler tìm thy tính n đnh ca thi
đim th trng lên đòn by kéo dài hn 10 nm. Tuy nhiên, bin pháp đo đc

thi đim th trng ca các công ty ph thuc vào nhng li phê bình tng
t nh trong các nghiên cu trc đây.
Trong bài nghiên cu này, tôi tp trung vào mt s kin tài chính duy
nht, phát hành ln đu ra công chúng, nhm đ nm bt thi đim th trng
và tác đng ca nó đn cu trúc vn. Th trng IPO xem nh mt phòng thí
nghim đ phân tích thi đim th trng bi mt s lý do. u tiên, IPO
đc xem nh là mt s kin tài chính quan trng nht trong cuc đi ca
mt doanh nghip c phn. Do đó, tin chi tr t vic tính toán thi đim IPO,
dù cn c thc t hay cm nhn ca t chc phát hành, cng có tim nng khá
cao. Th hai, các nhà đu t phi đi mt vi nhiu bt n và thông tin bt đi
xng  mt mc đ cao hn khi đnh giá các công ty IPO so vi các công ty
đi chúng trng thành. Do đó, IPO cung cp nhiu c hi hn cho vic đnh
giá sai, đó cng là ngun gc sâu xa ca vic cân nhc thi đim th trng.
Th ba, và quan trng nht, các nh hng ca thi đim th trng không
xut hin  đâu nhiu bng trong th trng IPO. Da vào kt qu ca hai lý
do đu tiên đc đ xut  trên, chu k khi lng ti thi đim IPO nhiu
hn rõ rt và ph bin hn so vi chu k các loi hot đng tài chính khác. Do
vy, các mu IPO có th đc đánh giá cao nhm tit l v đng c ca thi
đim th trng phân bit vi nhu cu chính sách tài chính dài hn.
Thc đo thi đim th trng trong bài rt trc tip và đn gin: IPO
din ra trên th trng HOT đc đc trng bi khi lng IPO ln ca t
chc phát hành, và ngc li đi vi th trng COLD. Lý do nu t chc
24

phát hành coi th trng HOT là c hi vi chi phí vn ch s hu thp, h s
phn ng bng cách phát hành c phiu nhiu hn bình thng. Ngc li,
đi vi hot đng IPO trong th trng COLD, h s gi vn phát hành  mt
mc ti thiu vì điu kin th trng kém thun li hn so vi bình thng.
Do đó, vic c gng nm bt hành vi ca thi đim th trng bng
cách liên kt s lng vn ch s hu mà mt công ty IPO phát hành trên th

trng HOT hoc COLD ti thi đim phát hành ca nó. Phng pháp đo đc
th trng là mt hàm ca điu kin th trng. Nu có mt nh hng đáng
k ca vic phát hành c phn trên th trng HOT, nó có kh nng làm gim
t l đòn by trong ngn hn. Câu hi chính cn quan tâm là các doanh nghip
trên th trng HOT có tip tc tác đng đ gim t l đòn by thp trong
nhng nm tip theo ca IPO.
Các công ty trên th trng HOT và COLD không khác nhau v mc
đ đòn by trc thi đim IPO, vì vy nguyên nhân tránh khng hong tài
chính không phi là kh nng phát hành vn c phn nhiu hay ít trong th
trng HOT. S khác bit v đc đim tng trng không gii thích nh
hng ca th trng HOT hoc ti sao các công ty th trng HOT đu t ít
hn so vi th trng COLD trong nm IPO, và đu t tng t trong nhng
nm tip theo. Vn ch s hu thêm vào ca các công ty trong th trng
HOT ch yu là phát hành thêm vi s d tin mt. iu này phù hp vi ý
tng rng đnh thi đim th trng phát hành nhiu vn c phn hn so vi
nhu cu vn ca h. Hai nhóm ca t chc phát hành cng khác nhau v t l
li nhun ca h. Th trng HOT dng nh thu hút các công ty có li
nhun tng đi thp, cm thy khó khn hoc quá ri ro đ hot đng IPO
vào nhng thi đim hot đng thp.

×