B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM
VÕ TH THÚY KIU
TÁC NG CA CHÍNH SÁCH C TC
N GIÁ TR TH TRNG DOANH
NGHIP NIÊM YT TRÊN SÀN HOSE
LUN VN THC S KINH T
TP. H Chí Minh – Nm 2013
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.HCM
VÕ TH THÚY KIU
TÁC NG CA CHÍNH SÁCH C TC
N GIÁ TR TH TRNG DOANH
NGHIP NIÊM YT TRÊN SÀN HOSE
Chuyên ngành : Tài chính - Ngân hàng
Mƣ s : 60340201
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC:
PGS.TS NGUYN TH NGC TRANG
TP. H Chí Minh – Nm 2013
LI CAM OAN
Tôi xin cam đoan lun vn là kt qu nghiên cu ca riêng tôi di s hng
dn tn tình ca giáo viên hng dn. Ni dung lun vn và kt qu nghiên cu là
trung thc và cha tng đc công b trong bt c công trình nào. S liu trong mô
hình đc chính tác gi thu thp và x lỦ có ghi rõ ngun gc. Ngoài ra, trong lun
vn còn s dng trích dn t các nghiên cu khác có ghi rõ trong danh mc tài liu
tham kho.
Tác gi lun vn
Võ Th Thuý Kiu
MC LC
TRANG PH BÌA
LI CAM OAN
MC LC
DANH MC T VIT TT
DANH MC BNG
TÓM TT
TÓM TT TÀI 1
1. LỦ do chn đ tƠi 1
2. Mc tiêu nghiên cu 2
3. Phng pháp nghiên cu 2
4. Phm vi vƠ đi tng nghiên cu 2
5. óng góp ca lun vn: 2
6. Kt cu lun vn 3
CHNG 1: C S Lụ THUYT 4
1.1 LỦ lun v c tc vƠ chính sách c tc 4
1.1.1C tc 4
1.1.2 Chính sách c tc 4
1.1.3 Các ch tiêu đo lng chính sách c tc 5
1.1.3.1 C tc mt c phn thng (Dividend per Share ậ DPS, DIV) 5
1.1.3.2T l chi tr c tc (Dividend payout ratio): 6
1.1.3.3 T sut c tc (Dividend Yield) 6
1.2 Các lỦ thuyt v c tc trên th gii vƠ tác đng ca c tc đn giá tr th trng
7
1.2.1 Lý thuyt chính sách c tc không nh hng đn giá tr chng khoán (
Irrelevant Theory) - Trng phái trung dung 8
1.2.2 LỦ thuyt chính sách c tc có tác đng đn giá tr doanh nghip 10
1.2.2.1. LỦ thuyt chính sách c tc tin mt cao (The bird-in-the-hand) ậ
Gordon 10
1.2.2.3 LỦ thuyt Hiu ng thu (Tax Effect theory) 11
1.2.2.3 LỦ thuyt hiu ng khách hƠng (Clientele Effect Theory) 13
1.2.2.4 LỦ thuyt hiu ng tín tín hiu (Signaling Effect theory) 15
1.2.2.5 LỦ thuyt chi phí đi din (Agency Costs Theory) 17
1.3 Các trng phái nghiên cu trc v tác đng ca c tc đn giá chng khoán.
18
1.3.1 Quan đim chính sách c tc có tác đng nghch chiu vi giá tr doanh
nghip- trng phái t khuynh cp tin: 19
1.3.2 Quan đim chính sách c tc có tác đng thun chiu vi giá tr doanh
nghip: Trng phái hu khuynh bo th 20
1.3.3 Nghiên cu b sung 21
CHNG 2: MÔ HÌNH NGHIÊN CU VÀ D LIU NGHIÊN CU 23
2.1. Ngun gc mô hình 23
2.1.1. Mô hình th nht : Kim tra tác đng ca c tc đn giá chng khoán 23
2.1.2. Mô hình th hai: Tác đng c tc đn s bin đng ca giá chng khoán.25
2.2. nh ngha các bin- Mô t các bin 26
2.3. Phng pháp hi quy: 29
2.4. D liu nghiên cu vƠ mu nghiên cu. 29
CHNG 3: KT QA NGHIÊN CU THC NGHIM 32
3.1 Kt qu hi quy mô hình 1 32
3.1.1 Kt qu hi quy d liu theo Fixed effect. 32
3.1.2 Kt qu hi quy d liu theoRandom effected: 33
3.1.3. Kim đnh 35
3.1.3.1 Kim đnh hin tng a cng tuyn 35
3.1.3.2 Kim đnh Hausman test 37
3.1.4 Gii thích Ủ ngha 39
3.2 Kt qu mô hình th 2 ậmô hình bin đng giá chng khoán 42
3.2.1 Hi quy mô hình bin đng giá: 42
3.2.2 Mô hình hi quy loi b bin Payout: 44
3.2.3 Mô hình hi quy loi b bin D_yield 45
3.3 ụ ngha ca các h s hi quy mô hình: 46
CHNG 4: KT LUN 48
TÀI LIU THAM KHO
PH LC
DANH MC T VIT TT
TNCN: Thu nhp cá nhân
MM: Miller, M.H& Modigliani
DPS, DIV: C tc chi tr cho mt c phn
NYSE: S Giao dch chng khoán New York
KSE: S Giao dch chng khoán Hàn Quc
EPS: Thu nhp trên mi c phn
SIZE: Quy mô công ty
P_VOL: Bin đng giá chng khoán
D_YIELD: T sut c tc
PAYOUT: T l chi tr c tc
E_VOL : Bin đng thu nhp doanh nghip
DEBT: T l n doanh nghip
GROWTH: T l tng trng doanh nghip
DANH MC BNG
Bng 2.1 : S quan sát d liu thng kê theo nm 30
Bng 2.2 : Thng kê mô t các bin mô hình đánh giá tác đng c tc đn giá tr
doanh nghip 30
Bng 2.3: Thng kê mô t các bin ca mô hình đánh giá tác đng c tc đn s bin
đng ca giá chng khoán 31
Bng 3.1 Kt qu hi quy chính sách c tc tác đng đn giá tr doanh nghip- Hi
quy theo Fixed Effect 32
Bng 3.2 Kt qu hi quy chính sách c tc tác đng đn giá tr doanh nghip- Hi
quy theo Random Effect 33
Bng 3.3: So sánh kt qu hi quy 2 phng pháp FE và RE 34
Bng 3.4 Ma trn h s tng quan các bin mô hình kim tra chính sách c tc tác
đng đn giá tr doanh nghip 35
Bng 3.5: Kt qu hi quy ph kim đnh hin tng đa cng tuyn các bin mô hình
c tc tác đng đn giá tr doanh nghip 36
Bng 3.6 : Kt qu kim đnh Hausman Test 37
Bng 3.7 : H s hi quy ca mô hình chính sách c tc tác đng đn giá tr doanh
nghip 39
Bng 3.8 : Kt qu hi quy mô hình bin đng giá chng khoán 42
Bng 3.9: H s tng quan ca các bin trong mô hình bin đng giá 43
Bng 3.10: Kt qu hi quy mô hình bin đng giá chng khoán theo binD_YIELD
44
Bng 3.11 : Kt qu hi quy mô hình bin đng giá chng khoán theo bin PAYOUT
45
TÓM TT
Bài nghiên cu kim đnh tác đng ca chính sách c tc lên giá tr th trng
doanh nghip niêm yt trên Th trng chng khoán Vit Nam c th là s giao dch
chng khoán H Chí Minh (HOSE) giai đon 2003-2012. Nghiên cu da trên nn
tng các lỦ thuyt v chính sách c tc, các quan đim tranh lun v chính sách c tc
có thc s tác đng đn giá tr doanh nghip hay không. Mô hình nghiên cu s dng
d liu bng (panel data) đc hi quy theo hai cách hiu ng c đnh (fixed effected)
và hiu ng ngu nhiên ( random effected). Bng kim đnh Hausman ( Hausman,
1978) cho kt qu phng pháp hi quy hiu ng c đnh (fixed effected) phù hp
hn. Bên cnh đó bài nghiên cu còn kim đnh xem tác đng ca chính sách c tc
đn bin đng giá chng khoán trên sàn chng khoán HOSE. Kt qu thu đc là
chính sách c tc có tác đng nghch chiu vi giá tr doanh nghip và tác đng nghch
vi bin đng giá c phiu giao dch trên mu các công ty nghiên cu theo thi gian
nghiên cu.
1
TÓM TT TÀI
1. Lý do chn đ tài
Chính sách c tc là mt trong ba quyt đnh quan trng ca tài chính doanh
nghip: quyt đnh đu t, quyt đnh tài tr và quyt đnh c tc. C 3 quyt đnh này
đu hng đn mc tiêu nht quán: ti đa hoá giá tr doanh nghip.
Các quyt đnh này có mi tng quan nhau: thí d quyt đnh đu t n đnh
mc li nhun và tim nng c tc trong tng lai, quyt đnh tài tr nhm thc hin
cu trúc vn nh hng đn chi phí s dng vn, và đn lt mình chi phí s dng vn
li n đnh đn quyt đnh đu t qua s c hi đu t có th chp nhn đc, và chính
sách c tc nh hng đn s lng c phn thng trong cu trúc vn ca doanh
nghip thông qua li nhun gi li và m rng ra nh hng đn chi phí s dng vn.
Khi lp ra các quyt đnh này mc tiêu vn là ti đa hoá tài sn ca c đông
Bên cnh đó, c tc cng là mi quan tâm hàng đu ca c đông nhng ngi
đƣ đu t vào doanh nghip, cng nh nhng nhà đu t tng lai trong vic quyt
đnh la chn ni đu t. Chính s la chn đu t ca các nhà đu t s là đòn by h
tr thúc đy s phát trin ca các doanh nghip
Xét góc đ doanh nghip, các nhà qun lỦ doanh nghip luôn n lc đ xây
dng mt chính sách c tc trên tiêu chí bin nó thành công c điu tit gia li nhun
phân phi và li nhun gi li sao cho va đáp ng đc nhu cu ca vn đu t và
phát trin ca Doanh nghip, va đáp ng đc đòi hòi ca các c đông, đ có th thu
hút vn ca các nhà đu t.
Chính sách c tc tác đng nh th nào đn s la chn đu t ca nhà đu t?
Chính sách c tc có hay không nh hng đn giá tr ca mt doanh nghip? ó là
nhng câu hi luôn đc nhng nhà qun lỦ u tiên gii quyt trc khi đa ra các
quyt đnh tài chính liên quan đn chính sách c tc ca các doanh nghip. có th
tr li mt cách chính xác câu hi trên đòi hi các nhà qun lỦ doanh nghip phi tìm
hiu v chính sách tài chính, giá tr doanh nghip và s tác đng qua li gia chúng
Vì vy, vic phân tích chính sách c tc và tác đng ca chính sách c tc đn
giá tr doanh nghip là vô cùng cn thit, chính s nghiên cu, phân tích này s giúp
2
các nhà qun lỦ đa ra nhng chính sách hp lỦ nhm nâng cao giá tr ca doanh
nghip. Khi giá tr doanh nghip đc nâng cao thì vic thu hút vn đu t ca các nhà
đu t vào doanh nghip nhm thúc đy s phát trin ca doanh nghip s càng d
dàng hn. Chính vì nhng lỦ do trên, tác gi đƣ chn đ tài “Tác đng ca chính sách
c tc đn giá tr th trng ca các doanh nghip niêm yt trên th trng chng
khoán HOSE” đ nghiên cu.
2. Mc tiêu nghiên cu
Da trên các lỦ thuyt v chính sách c tc trên th gii cùng vi bng chng
thc nghim v tình hình chi tr c tc ca các công ty niêm yt trên sàn chng khoán
HOSE, bài vit này xem xét và phân tích nh hng ca chính sách c tc lên giá tr
Doanh nghip đang niêm yt trên th trng HOSE, c th:
- Nghiên cu mi quan h gia chính sách c tc và giá tr th trng
- Nghiên cu mc đ tác đng ca chính sách c tc đn giá chng khoán
- xut chính sách c tc phù hp vi tình hình tài chính và mc tiêu phát
trin ca doanh nghip
3. Phng pháp nghiên cu
Hi quy s liu dng bng Data Panel, theo phng pháp bình phng bé nht
(OLS) đ xác đnh mi tng quan h gia chính sách c tc và giá tr doanh nghip
4. Phm vi và đi tng nghiên cu
i tng: tài này nghiên cu v chính sách chi tr c tc ca các doanh
nghip đang niêm yt trên th trng chng khoán HOSE, trên c s đó đánh giá s
tác đng ca chính sách chi tr c tc đn giá tr Doanh nghip, nhm giúp các Doanh
nghip xác đnh đc giá tr ca chính mình, xem xét và điu chnh nhm gia tng giá
tr ca mình.
Phm vi nghiên cu: Các doanh nghip niêm yt trên sàn chng khoán HOSE
Thi gian nghiên cu: s liu chi tr c tc ly t báo cáo tài chính các công ty
niêm yt trên HOSE giai đon 2003-2012, c tc thc chi tr đn tháng 06/2013.
5. óng góp ca lun vn:
- Tng kt các lỦ thuyt v chính sách c tc trên th gii
3
- nh lng đc mi quan h gia c tc và giá chng khoán các doanh
nghip niêm yt trên HOSE giai đon 2003-2012
- ánh giá tác đng ca chính sách c tc đi vi giá tr doanh nghip và đa ra
nhng đ xut v chính sách c tc
6. Kt cu lun vn
Lun vn đc chia thành 4 chng
Chng 1: C s lỦ thuyt
Chng 2: Mô hình nghiên cu và d liu nghiên cu
Chng 3: Kt qu nghiên cu thc nghim
Chng 4: Kt lun
4
CHNG 1: C S Lụ THUYT
1.1 Lý lun v c tc và chính sách c tc
1.1.1C tc
C tc là mt phn li nhun sau thu và lƣi vay, đc chia cho các c đông
ca mt Công ty c phn. Thut ng c tc (dividends) dùng đ ch vic phân phi li
nhun kim đc t hot đng ca công ty. Còn vic phân phi các ngun li nhun
khác không phi li nhun hot đng thng đc gi là phân phi li nhun
(distribution) thay vì gi là c tc.
Công ty thng tr c tc bng hình thc chi tr tin mt (cash dividend),
thng là chi tr mi nm mt ln, nhng cng có th tr nhiu ln trong mt nm.
Khi chi tr c tc, trên bng cân đi k toán, khon mc tin mt và li nhun gi li
ca công ty gim đi. Ngoài ra, công ty còn có th tr c tc bng c phiu (stock
dividend). Thc ra, tr c tc bng c phiu không phi là chi tr c tc theo đúng
ngha, vì nó không làm cho tài khon tin mt ca công ty gim đi. Chi tr c tc bng
c phiu làm gia tng s c phn đang lu hành, theo đó, làm gim đi giá tr ca mi
c phn. iu này cng tng t nh trng hp chia tách c phiu (stock split). Khi
công ty chia tách c phiu s làm gia tng s c phn đang lu hành và mi c phn
bây gi đc tham gia chia mt phn ngân lu ca công ty nên giá c phiu s gim
đi.
1.1.2 Chính sách c tc
Chính sách c tc là chính sách n đnh phân phi gia li nhun gi li tái đu
t và chi tr c tc cho c đông. Li nhun gi li cung cp cho các nhà đu t mt
ngun tng trng li nhun tim nng tng lai thông qua tái đu t, trong khi c tc
cung cp cho h mt phân phi hin ti. Nó n đnh mc li nhun sau thu ca công
ty s đc đem ra phân phi nh th nào, bao nhiêu phn trm đc gi li đ tái đu
t và bao nhiêu dùng đ chi tr c tc cho các c đông. Vì th, chính sách c tc s có
nh hng đn s lng vn c phn trong cu trúc vn ca doanh nghip (thông qua
li nhun gi li) và chi phí s dng vn ca doanh nghip
5
Mc dù đc xp u tiên thp hn so vi chính sách tài tr và chính sách đu
t, nhng các nhà qun lỦ tài chính thng t ra thn trng và có nhng xem xét đc
bit khi la chn chính sách c tc cho công ty h, vì nhng lỦ do ch yu sau :
- Th nht, chính sách phân chia c tc nh hng trc tip đn li ích ca các
c đông. Bi l, thông thng đi b phn c đông đu t vào công ty đu mong đi
đc tr c tc cao. Vì th vic tng gim hay ct c tc ca mi công ty s nh hng
trc tip đn giá c phiu ca công ty trên th trng.
- Th hai, chính sách chia c tc nh hng quan trng đn s phát trin ca
công ty. Vì chính sách c tc s quyt đnh t l tái đu t đ phát trin công ty và đây
s là ngun vn quan trng hn phát hành c phn mi.
- Vì nhng lỦ do trên nhng ngi lƣnh đo và qun lỦ công ty luôn cân nhc,
xem xét chính sách phân chia c tc sao cho hp lỦ và phù hp vI tình hình và xu th
phát trin ca công ty. i vi Vit Nam, vic xem xét chính sách phân chia c tc
ca các công ty c phn các nc đƣ có quá trình phát trin lâu dài là điu cn thit
đ rút ra kinh nghim cho s phát trin ca công ty c phn nc ta.
1.1.3 Các ch tiêu đo lng chính sách c tc
1.1.3.1 C tc mt c phn thng (Dividend per Share – DPS, DIV)
- C tc mt c phn là ch tiêu phn ánh mc thu nhp thc t mà mi c phn
đc hng t kt qu hot đng kinh doanh. C tc mt c phn đc tính da vào
phn trm mnh giá c phn thng. C tc mt c phn thng cng có th đc tính
toán nh sau:
-
ù
- C tc c phn thng là thu nhp thc t nhà đu t nhn đc ngay trong
hin ti nên nhà đu t rt quan tâm đn ch tiêu này. Các c đông thng chú Ủ đn
mc thay đi trong c tc t k này sang k khác. Mt s tng lên trong c tc mt c
phn thng mang li hiu ng tt trong tâm lỦ ca các nhà đu t và ngc li nu c
tc mt c phn b st gim.
6
- Nhng ch tiêu c tc mt c phn thng không phi là ch tiêu đo lng
trit đ ca chính sách c tc. Vì, nu da vào ch tiêu này, nhà đu t ch bit h nhn
đc bao nhiêu tin t c tc, ch h không bit công ty đƣ trích bao nhiêu phn trm
t li nhun sau thu đ chia c tc cho các c đông, và bao nhiêu đ gi li cho đu
t. Và có mt ch tiêu khác có th đo lng đc yêu cu này đó là t l chi tr c tc
1.1.3.2T l chi tr c tc (Dividend payout ratio):
Phn ánh mc c tc mà các c đông ca công ty c phn đc hng chim t
l bao nhiêu trong thu nhp mt c phn thng mà công ty to ra trong k và đc
tính nh sau:
T l chi tr c tc càng cao phn ánh công ty đƣ s dng đi b phn li nhun
sau thu đ chi tr c tc cho các c đông, đng thi ch có mt phn nh li nhun
gi li đ tái đu t. Và ngc li vi t l chi tr c tc thp t là công ty s dng
phn ln li nhun đ tái đu t và chi tr c tc thp
Nhng nhà đu t nào mun tìm kim thu nhp cho nhng nhu cu tiêu dùng
trong hin ti s thích mt công ty có t l chi tr c tc cao. Ngc li, nhng nhà
đu t cha có nhu cu nhn thu nhp t c tc ngay trong hin ti và mong ch mt
s gia tng giá tr c phn thng trong tng lai thì h li thích các công ty có t l
chi tr c tc thp và gi li li nhun nhiu hn đ tái đu t.
1.1.3.3 T sut c tc (Dividend Yield)
T sut c tc là t l phn trm gia c tc và th giá c phiu, hay t l c tc
mà nhà đu t nhn đc so vi s tin mà h phi tr đ mua c phiu đó.
á
T sut c tc là t sut sinh li ca nhà đu t ch tính riêng cho thu nhp t
c tc khi nhà đu t mua c phn ti mt mc giá th trng nào đó, ngha là t sut
c tc phn ánh nhà đu t s nhn đc bao nhiêu đng c tc t mt đng đu t
7
vào c phiu ti mc giá th trng. T sut c tc càng cao th hin rng nhà đu t
có t sut sinh li t c tc cao, còn t sut c tc thp thì điu đó cha hn đƣ xu
bi vì nhà đu t có th trông ch vào t sut sinh li t lƣi vn ca giá c phiu trên
th trng.
Mt t sut c tc mc cao (hay thp) cha chc đƣ phn ánh đc công ty có
chi tr c tc cao (hay thp) không, vì t sut c tc còn ph thuc vào giá c phn
trên th trng. Do vy, mà ch tiêu này ch dùng đ so sánh chính sách c tc ca
nhng công ty khác nhau nhng có nhng đc đim ging nhau v quy mô, ngành
ngh kinh doanh và có mc giá c phiu là tng đng nhau.
1.2 Các lý thuyt v c tc trên th gii và tác đng ca c tc đn giá tr th
trng
Mi quan h gia chính sách c tc và giá tr công ty đc th hin qua lỦ
thuyt bt cân xng (Irrelevant Theory) ca Miller and Modigliani nm 1961.Ông cho
rng không có mi quan h gia chính sách c tc và giá tr th trng. Trong khi
nhiu nhà nghiên cu ng h lỦ thuyt này thì vn có nhiu ngi nghi ng điu đó.
Các nhà nghiên cu ng h lỦ thuyt này cho rng các công ty nên theo chính sách c
tc thng d ( Residual Dividend Policy) trong khi nhng ngi không ng h chia
thành hai trng phái. Trng phái tin rng chính sách c tc tác đng thun chiu
(trng phái hu khuynh bo th) và trng phái tin rng chính sách c tc tác đng
nghch chiu (trng phái t khuynh cp tin) đn giá tr công ty
Mi quan h gia chính sách c tc và giá th trng cng b nh hng bi các
lỦ thuyt khác do các quan nim trái chiu vi lỦ thuyt MM. in hình có th là vic
dòng tin không chc chn ca lỦ thuyt The Bird in Hand, s hin din ca thu to
ra LỦ thuyt Hiu ng thu (Tax Effect Theory), lòng trung thành ca khách hàng to
ra lỦ thuyt Clientele Effect Theory. Nu nhà qun lỦ mun truyn ti thông tin công
ty qua chính sách c tc s đc th hin trong lỦ thuyt Signaling Effect Theory trong
khi s tách bch gia ngi qun lỦ và đi din to ra lỦ thuyt chi phí đi din
AgencyCost Theory. Chúng ta có th liên kt khung lỦ thuyt theo s đ nh sau:
8
1.2.1 Lý thuyt chính sách c tc không nh hng đn giá tr chng khoán (
Irrelevant Theory) - Trng phái trung dung
i din bi Miller and Modigliani (1961) trong lỦ thuyt bt cân xng
(Irrelevant Theory) cho rng chính sách c tc tin mt không nh hng đn giá tr
công ty, và vì th s không nh hng đn giá tr tài sn ca c đông. H cho rng
chính sách c tc không tác đng ti giá tr doanh nghip, mà giá tr doanh nghip do
quyt đnh đu t n đnh vì nó quyt đnh dòng thu nhp trong tng lai ca công ty
và do vy, quyt đnh giá tr ca công ty. Còn vic phân chia dòng thu nhp đó thành
c tc và thu nhp gi li nh th nào là không quan trng. H cho rng tác đng ca
mt chính sách c tc nào đó có th đc bù tr chính xác bng các hình thc tài tr
khác nh vic bán c phn thng chng hn
LỦ thuyt này da trên các gi đnh v th trng hoàn ho nh sau:
9
- Không có thu, hoc là thu đánh trên c tc bng thu đánh vào lƣi vn: theo
gi đnh này, các nhà đu t không quan tâm đn vic h s nhn đc thu nhp c tc
hay lƣi vn.
- Không có chi phí phát hành: khi doanh nghip phát hành c phn chng khoán
mi, doanh nghip s th đc đc vn c phn cn thit vi cùng chi phí.
- Không có chi phí giao dch: các nhà đu t vào chng khoán ca các doanh
nghip chi tr ít hoc không chi tr c tc có th bán li bt c s c phn nào mà h
mun.
- Chính sách đu t c đnh và không thay đi.
- Th trng vn hoàn ho đi vi các nhà đu t. Thông tin có đy đ và tt c
đu đc min phí. Không có chi phí giao dch, hoa hng. Chng khoán đc phân
chia là vô hn. Không có mt nhà đu t nào có đ kh nng gây nh hng đn giá
th trng ca chng khoán.
LỦ thuyt bt cân xng ch ra rng trong điu kin th trng hoàn ho, mt
công ty có c tc tin mt cao s ct gim thu nhp vn mi c phn làm cho giá c
phn tng mt t l thp. Tuy nhiên nu chia c tc thp thì phn li nhun gi li cao
s làm cho giá c phn tng cao hn. Vì th, t sut sinh li ca hai nhà đu t nhn
đc là nh nhau t c tc và s tng giá c phn. Do đó lỦ thuyt bt cân xng khng
đnh rng nu có trng hp chính sách c tc có tác đng đn giá tr th trng là do
thông tin bt cân xng gây ra. Kt qu này do vic truyn ti c tc đn thu nhp
tng lai. LỦ thuyt này cng khuyn cáo rng các nhà qun lỦ nên tp trung hn cho
chính sách đu t và đ cho các chính sách c tc theo các chính sách đu t, mà đc
bit đn chính sách c tc còn li (Residual Dividend Policy)- cho rng doanh nghip
nên gi li phn ln thu nhp đ đu t vào các c hi đu t, ch chi tr c tc t
phn còn li sau khi cân đi ngun tài tr các d án đu t. u đim ca chính sách
này là làm gim các vn đ v c phiu mi và chi phí phát hành
Cng có nhiu ngi ng h lỦ thuyt này ca MM qua các nghiên cu sau:
Black và Scholes ( 1974) đƣ c gng tìm hiu tác đng ca chính sách c tc
lên giá c phiu bng cách to 25 danh mc đu t t các công ty niêm yt trên sàn
10
chng khoán New York và sau đó phân loi chúng thành 5 nhóm theo chính sách c
tc mà các công ty này theo đui. Mi nhóm sáu đó đc chia thành 5 mc theo ri ro
( h s tng quan beta). Nghiên cu này tin hành trên giai đon 35 nm t 1931 đn
1966. Black và Scholes nhn thy rng s gia tng c tc không nh hng gì đn giá
c phn. H cng nhn thy rng giá c phn có th thay đi trong ngn hn do thay
đi trong c tc vì th trng có th k vng mt s thay đi trong thu nhp tng lai.
Tuy nhiên khi bc tranh tr nên rõ ràng rng vic thay đi c tc không th dùng đ
c tính thu nhp tng lai, s thay đi giá tm thi này cng mt đi.
Miller and Scholes (1978 and 1982) trong nghiên cu v c tc và thu đƣ xác
nhn ng h lỦ thuyt bt cân xng và phn đi tác đng ca chính sách c tc lên giá
th trng doanh nghip. Thay vào đó, giá tr doanh nghip b nh hng t chính sách
đu t và chính sách tài chính. Merton and Rock’s (1985) kt lun rng c tc là mt
c ch truyn ti s thiu ht thông tin v thu nhp lên th trng. Do đó tác đng ca
c tc thc ra là s phn hi t th trng v li nhun bt thng hn là c tc c
phn. Hn na thông tin hàm Ủ trong thu nhp c tc cho thy k vng v thu nhp
tng lai.
V c bn các nhà kinh t đng Ủ rng các Ủ kin ca MM là hp lỦ nu có các
gi đnh hn ch ca mt th trng vn hiu qu và hoàn ho.Trong th gii thc, các
gi đnh ca th trng hiu qu b vi phm thì chính sách c tc r vào tranh lun v
bt hoàn ho ca th trng làm cho chính sách c tc thc s có nh hng đn giá tr
doanh nghip, tc là giá tr c phn tht s chu nh hng ca s phân chia li nhun
cho c tc và gi li đ tái đu t. Tranh lun v tác đng này li chia thành hai trng
phái sau:
1.2.2 Lý thuyt chính sách c tc có tác đng đn giá tr doanh nghip
1.2.2.1. Lý thuyt chính sách c tc tin mt cao (The bird-in-the-hand) – Gordon
Vi quan đim “có mt con chim trong tay thì tt hn hai con trong bi”, các
nhà đu t thích “con chim trong tay” ng Ủ c tc tin mt ch không phi “hai con
trong bi” ng Ủ vic tng lƣi vn tng lai. Khi c tc hin ti cao, làm gim s
không chc chn v dòng tin tng lai, do đó làm gim ri ro dn đn làm tng giá tr
c phiu. Nhiu nghiên cu (Lintner, nm 1962, Gordon, 1963) cho rng t sut sinh
li đòi hi trên vn c phn cn tng khi t l c tc tin mt gim do các nhà đu t ít
11
chc chn v kt qu tng vn ca h hn so vi thu nhp và li nhun tng giá c
phiu t có đc nhng c tc bng tin mt. Các nhà nghiên cu cho rng các nhà
đu t đánh giá đng đô la, mà h nhn đc t c tc bng tin mt nhiu hn đng
đô la mà h nhn đc t li nhun đu t. Nguyên nhân là do đng đô la nhn đc
t c tc bng tin mt hôm nay là ít ri ro hn so vi đng đô la trong tng lai nhn
đc t lƣi vn. Các nhà đu t đnh giá c phiu bng cách chit khu các dòng tin
tng lai mt t sut chit khu. T l này có mt mi tng quan cùng chiu vi
nhng ri ro, do đó t l này s ln hn trong trng hp tính lƣi vn tng lai. Kt
qu là, giá c phiu ca công ty có c tc bng tin thp và thu nhp ch yu dành cho
tng vn trong tng lai s thp hn so vi giá c phiu trong đó có c tc tin mt
cao. Do đó, giá c phiu s gim khi li nhun gi li tng lên cho lƣi vn tng lai.
Tuy nhiên vn đ đt ra là do c tc thp làm nh hng đn ri ro công ty
tng? Hay là do ri ro công ty cao làm cho chính sách c tc thp?
Rozeff (1982) trong nghiên cu v cách các công ty có ri ro cao chi tr c tc
thp đƣ cho rng các nhà qun lỦ nhn thc đc rng li nhun ca các công ty này là
không chc chn.Vì vy, các nhà qun lỦ thích c tc tin mt thp, vì h không mun
b sc ép đ gim t l c tc tin mt trong nhng nm ti, nu li nhun gim, do c
đông đánh giá s thay đi c tc hn là c tc chi tr bao nhiêu. iu này ngha là
công ty có ri ro cao s ct gim t l c tc tin mt, và vic c tc tin mt gim là
kt qu ca vic ri ro công ty đang tng cao ch không phi là ngc li.
Tóm li, lỦ thuyt “ The bird in hand” cho rng phn lƣi vn có nhiu ri ro
hn c tc tin mt và các nhà đu t thích các công ty chia c tc tin mt hn là các
công ty gi li li nhun đ tái đu t chuyn đi chúng thành tng giá chng khoán.
Do đó, nhà đu t s tr giá cao hn cho các công ty chi tr c tc tin mt cao. Nói
cách khác, lỦ thuyt này cho thy các công ty mun ti đa hoá giá c phiu ca h thì
nên thc hin chi tr c tc cao (Baker và Powell,1999)
1.2.2.3 Lý thuyt Hiu ng thu (Tax Effect theory)
LỦ thuyt này gi đnh rng nu không có thu đi vi thu nhp t vn, hoc
nu thu đánh vào lƣi vn thp hn thu c tc bng tin, nhà đu t thích các công ty
không chia c tc bng tin mt và duy trì li nhun trong các hình thc li nhun
12
cha phân phi. Khi đó, tài sn ca ch s hu s ti đa hóa nu các yu t khác
không đi. Do đó đi vi các công ty chi tr c tc cao hn trng hp này, nhà đu
t s yêu cu t sut sinh li cao hn các công ty chi tr c tc thp đ bù vào phn
thu h s tr khi nhn c tc tin mt (Brennan, 1970). Ngc li, các nhà đu t s
tr giá cao hn cho c phn công ty gi li li nhun nhiu hn chi tr c tc nu các
yu t khác không đi. y là cách mà chính sách c tc tác đng lên giá tr công ty
và giá tr tài sn c đông. Bng vic duy trì li nhun và chuyn chúng thành lƣi vn,
giá tr công ty và tài sn c đông tr nên gia tng
Hiu ng thu đi vi chính sách c tc khác nhau tu vào h thng thu. Ví d
M, c tc b cho là b đánh thu 2 ln. Sau khi công ty b đánh thu thu nhp doanh
nghip, phn c tc chi tr t li nhun sau thu b đánh thu thêm mt ln na qua
thu thu nhp cá nhân ca đi tng nhn c tc. các nc khác nh Úc, li nhun
công ty b đánh thu mt thu sut nht đnh quy đnh bi lut thu. Sau khi chi tr
c tc tin mt cho c đông, c tc là đi tng chu thu thu nhp cá nhân, tuy nhiên
cho phép ngi np thu khu tr khon thu đƣ đc công ty chi tr trên thu nhp
này, do đó c tc không b đánh thu 2 ln. Nu thu sut ca công ty là 30% và thu
sut thu TNCN cho c đông là 38% thì các c đông ch thanh toán 8% cho khon c
tc tin mt này, nu mc thu sut ca c đông là 25% thì c đông này s nhn li
khon thu 5% trên thu nhp này. iu này đc bit đn nh là h thng thu quy đi
(Imputation Tax System)
Nhng ngi ng h lỦ thuyt hiu ng thu ni mà thu trên c tc tin mt
cao hn thu đánh vào lƣi vn cho rng c tc tin mt gây ra thit hi cho nhà đu t
nhn chúng vì nó chu mc thu cao hn các hình thc phân phi khác. Do đó c tc
tin mt s dn đn s st gim giá tr công ty và gim ca ci ca c đông (Brennan,
1970). Kt qu là các c đông s v th tt hn nu các công ty gi li li nhun ca
h và chuyn chúng đ tng vn hn là mua li c phn ca mình. Litzenberger và
Ramaswamy (1979) bng mô hình ca Brennan đƣ cung cp bng chng thc nghim
v s nh hng ca thu lên c tc. ụ ngha ca bng chng này là các công ty có th
làm giá c phiu tng bng cách gim c tc.
13
Chúng ta có th xác đnh tác đng tích cc hay tiêu cc ca c tc tin mt s
giàu có ca c đông vì s khác bit gia thu c tc bng tin mt và lƣi vn nh sau
(Levy và Sarnat, 1994):
- Nu giá c phiu sau khi chia c tc gim bng đúng giá tr c tc tin mt thì
các nhà đu t không b nh hng bi hình thc phân phi c tc. Không có hiu ng
thu lên tài sn c đông
- Nu giá c phiu sau khi chia c tc gim ít hn c tc tin mt thì thu sut
trên c tc s cao hn thu sut trên lƣi vn, các nhà đu t đt đc li nhun ln hn
khi nhn li ích t tng lƣi vn.
- Nu giá c phiu sau khi chia c tc gim nhiu hn c tc tin mt tc là
thu sut trên c tc thp hn thu sut trên lƣi vn, các nhà đu t s thích công ty chi
tr c tc tin mt nhiu hn là gi li li nhun đ tng lƣi vn
1.2.2.3 Lý thuyt hiu ng khách hàng (Clientele Effect Theory)
Black and Scholes (1974) ch ra rng mi nhà đu t có cách tính riêng liên
quan đn vic nhn c tc cao hay li nhun gi li tu vào điu kin riêng. Kt qu
là, mt s nhà đu t thích các công ty tr c tc bng tin mt cao, trong khi nhng
ngi khác thích các công ty có c tc tin mt thp hoc không có bt k c tc bng
tin mt và gi li tt c li nhun đ đu t. Nói cách khác, nhà đu t s ch đu t
vào các công ty có chính sách c tc phù hp vi mong mun và yêu cu, hoàn cnh
ca h. iu này đc gi là các hiu ng Khách hàng
LỦ thuyt hiu ng khách hàng liên quan đn hai khái nim quan trng:
1. Công ty có xu hng la chn khách hàng (nhà đu t) thông qua mt chính
sách c tc tin mt phù hp vi nguyn vng ca h. Do đó, nhà đu t s không
trng pht các công ty, hoc làm nhng vic gây ra gim giá c phiu ca công ty vì
chính sách đó vì nó hài hòa vi mong mun ca h. Trên c s đó s thit lp nên quy
trình đu t trong công ty
2. Vì công ty chn khách hàng ca mình thông qua vic thc hin chính sách c
tc bng tin mt. Tng t, các công ty có th chuyn đi t mt chính sách c tc
này sang chính sách c tc khác mà không nh hng đn giá tr ca công ty (nu có
14
s thay đi trong t l c tc không dn đn khó khn tài chính trong tng lai). Nu
các công ty gim t l c tc bng tin mt, nhà đu t mun có mt t l c tc cao
hn s bán c phn ca mình và chuyn sang mt công ty khác. Mt khác, các nhà đu
t thích t l c tc thp s chuyn sang mua c phn công ty này. iu này có ngha
là hàm Ủ ca lỦ thuyt hiu ng khách hàng có th chp nhn đc v mt lỦ thuyt.
Tuy nhiên trong thc t, nó có th gp phi mt s vn đ nh là: kh nng công ty có
th la chn khách hàng mà không nh hng đn giá tr công ty có l da trên gi
đnh th trng đ ln và công ty s tìm đ khách hàng nm gi c phiu ca h cung
cp đ gi giá c phiu cân bng. Nhng nhng gì s xy ra nu t l phn trm các
công ty phân phi c tc tin mt cao chim 10% tng s c phn cung cp, trong khi
các công ty chia c tc bng tin mt thp là chim 90% th trng? Tng t nh
vy, chuyn gì xy ra trong trng hp nu t l phn trm ca các nhà đu t thích c
tc tin mt cao là 70% tng khi lng ca các nhà đu t, trong khi t l nhà đu t
thích tin mt thp c tc là 30% tng khi lng nhu cu đi vi th trng chng
khoán? Câu tr li là c phiu ca công ty cung cp c tc thp s ln hn so vi nhu
cu cho các c phiu này. iu này s t nhiên dn đn mt s suy gim trong giá ca
các c phiu này đ tr thành d chp nhn hn cho nhà đu t. Kt qu là th trng
s cân bng mc giá thp hn. Nhu cu v c phiu ca công ty chia c tc cao s ít
hn lng cung. Kt qu là giá c phiu các công ty này tng làm gim s hp dn ca
nhà đu t, do đó làm gim nhu cu trong khi th trng cân bng mc giá cao. Mt
khác, kh nng ca công ty thay đi chính sách c tc tin mt mà không nh hng
đn giá tr ca công ty và ca ci ca c đông cng da trên gi đnh v đ sâu và tính
hiu qu ca th trng. Nu các công ty thay đi chính sách c tc tin mt, tt c
hoc hu ht các nhà đu t s t b c phn ca công ty và s có xu hng đu t vào
c phiu khác công ty có c tc tin mt chính sách phù hp vi mong mun ca h.
Kt qu lc bán ln s làm gim giá c phn. Nu th trng đ ln s st gim này
ch là tm thi nhng nu th trng không đ ln thiu nhng nhà đu t ng h
chính sách mi thì s st gim tm thi này có th kéo dài gây suy gim giá tr công
ty và s giàu có ca c đông.
Trong nghiên cu ca mình, Pettit (1977) đƣ cung cp bng chng cho s tn
ti ca hiu ng khách hàng bng cách kim tra danh mc đu t ca 914 nhà đu t
cá nhân. Kt qu là có mt mi quan h cùng chiu có Ủ ngha gia đ tui và t sut
15
c tc, mi quan h ngc chiu có Ủ ngha gia thu nhp và t sut c tc. Pettit
(1977) cho rng các nhà đu t ln tui và thu nhâp thp có xu hng da nhiu hn
vào thu nhp ca mình đ tài tr cho tiêu dùng và tránh các chi phí giao dch liên quan
đn vic bán c phiu, do đó h s đu t vào các c phiu có chi tr c tc cao hn.
1.2.2.4 Lý thuyt hiu ng tín tín hiu (Signaling Effect theory)
S thay đi chính sách c tc ca công ty có th đc các nhà đu t suy din
nh là mt thông đip mà ban qun tr mun gi đn cho các nhà đu t v s phn
vinh ca công ty trong tng lai. Ví d, nu bây gi, công ty tuyên b s tng t l tr
c tc hay phát hành c phiu thng (Scrip shares), các nhà đu t s xem đây nh là
mt thông đip mà ban qun tr công ty t tin là hot đng kinh doanh ca công ty
trong tng lai s to đ kh nng tin mt đ công ty có th tip tc duy trì vic tr c
tc mc va mi ban b. Trong tng lai gn cng nh xa, thông đip này gián tip
cho thy công ty s phát trin phn vinh trong tng lai, và vi suy din nh th, giá
c phiu ca công ty s tng.
Khi MM gii thiu chính sách bt cân xng ( Irelevant Theory) mt trong các
gi đnh là tt c nhà đu t đu có kh nng tip cn và phân tích thông tin có sn nh
nhau. Do đó, quan đim ca các nhà đu t v trin vng phát trin công ty là nh
nhau và k vng v công ty là ging nhau. Tuy nhiên thc t có s bt cân xng thông
tin, nên s k vng và đánh giá v li nhun và ri ro công ty ca mi nhà đu t là
khác nhau. Mt khác, do v trí và tính cht công vic trong công ty, các nhà qun tr có
thông tin và k vng chính xác hn các nhà đu t bên ngoài v doanh thu và li
nhun ca công ty. Vì các nhà qun lỦ có thông tin mà có th không có sn cho các
nhà đu t bên ngoài, h có th s dng s thay đi trong t l c tc tin mt nh là
mt cách đ cung cp thông tin đó cho các nhà đu t nhm gim khong cách thông
tin gia các nhà qun lỦ và các nhà đu t vi mc đích to ra mt nhu cu ln hn đi
vi c phiu ca công ty, do đó nh hng đn giá tr th trng công ty và s giàu có
ca c đông.
Trong s các nghiên cu ca mình, Aharony and Swary (1980) phát hin rng
giá c phiu ca công ty thng tng lên khi các công ty đt ngt hoc tng c tc tin
mt mt cách bt ng, tng t vy giá c phiu cng s gim khi các công ty gim c
tc đt ngt. Trong nghiên cu ca mình nm 1981, Kwan cng nói thêm rng các
16
công ty thng không tng c tc tin mt tr khi h k vng s gia tng li nhun
liên tc trong tng lai đ đ tr c tc mc cao này liên tc mà không bt buc phi
ct gim nhng nm ti. (Ross et al., 1999) cho rng không k vng các công ty
không có gia tng li nhun tng lai tng c tc tin mt bi vì các chi phí ca quá
trình này là quá cao và có tác đng tiêu cc tng lai vt quá các tác đng tích cc
tm thi t vic gia tng c tc này. Nh vy s gia tng c tc tin mt là mt ch
báo tích cc v tng lai công ty. Nu mt công ty công b tng c tc tin mt, nó s
to ra đánh giá tt v trin vng li nhun tng lai công ty, làm cho nhu cu ca các
nhà đu t v c phiu này tng và kt qu là làm c phiu tng giá. Nhng ngi ng
h lỦ thuyt hiu ng tín hiu tin rng mt c tc bng tin là phng tin lỦ tng đ
cung cp thông tin c th v các công ty cho nhà đu t. Tuy nhiên, nhiu ngi khác
cho rng c tc bng tin mt không phi là cách tt nht đ truyn ti thông tin đó
cho các nhà đu t. Born và Rimbey (1993) cho rng thay đi trong t l c tc tin
mt có th gây ra khó hiu và gây hiu nhm tín hiu th trng tr khi th trng t
nó có kh nng phân bit gia các công ty đang phát trin có xu hng gi li li
nhun đ đu t vào các c hi tng trng và nhng công ty đƣ s dng ht các c
hi đu t sn có đang tìm cách phân phi li nhun ca h thông qua c tc
Thông qua mt s hiu bit đúng đn v lỦ thuyt hiu ng tín hiu, rõ ràng là
các k vng tích cc hay tiêu cc ca các nhà đu t vào hot đng trong tng lai ca
công ty dn đn s gia tng hay suy gim trong giá c phiu ca công ty ch không
phi là do s tng hoc gim t l c tc tin mt. S thay đi trong t l này ch là
mt du hiu qua đó nhà đu t có th d đoán thành qu trong tng lai ca công ty.
Nghiên cu ca (Miller và Modigliani, 1961) khng đnh phn ng ca nhà đu t đi
vi vic thay đi chính sách c tc tin mt không nht thit có ngha là các nhà đu t
thích c tc bng tin mt hn là lƣi vn nh là bng chng v tm quan trng ca
thông tin bên trong chính sách c tc tin mt.
Câu hi đt ra: Có phi s thay đi c tc tin mt là phng tin hiu qu nht
có sn cho công ty truyn ti thông đip cho nhà đu t, vi mc tiêu nh hng đn
giá th trng? Vi nhng công ty nh cha có đ các phng tin truyn ti thông tin
đn nhà đu t thì câu tr li có th là có, đó c tc tin mt có th là phng tin
hiu qu nht đ truyn ti thông tin. i vi nhng công ty ln, khi mà có đy đ các
17
phng tin truyn ti thông tin làm khong cách thông tin gia nhà đu t và qun tr
gim đi thì chính sách c tc có th không phi là cách ít tn kém nht hay hiu qu
nht đ truyn ti thông đip. Ví d, báo cáo phân tích đc xut bn bi các công ty
có th có tác dng thay đi tng t trong t l c tc tin mt
1.2.2.5 Lý thuyt chi phí đi din (Agency Costs Theory)
Mt trong các gi đnh ca lỦ thuyt MM là không có chi phí đi din trong đó
cho rng các nhà qun lỦ đi din đy đ cho các c đông mà không có bt k sai sót
nào. Tuy nhiên thc t quyt đnh ca các nhà qun lỦ không phi luôn vì li ích c
đông, nhiu ngi trong s h tp trung vào vic đt đc mc đích cá nhân trc.
Khi c đông nhn thc điu này, h s phát trin các bin pháp kim soát ban qun tr
(Jensen and Meckling, 1976, Fama and Jensen, 1983)
Chi phí ph bin nht là chi phí giám sát qun lỦ. Nhim v ca nhà qun tr
thng nhiu và mang tính chuyên môn mà các c đông bình thng đôi khi không th
hiu đc. Do đó, cc k khó đ qun lỦ hành đng ca ban qun lỦ. Do đó vic nh
đn mt chuyên gia bên ngoài trên danh ngha c đông giám sát ban qun tr s hiu
qu hn. Mt trong các cách đó là tng ngun vay n bên ngoài đ ngân hàng giám sát
bng cách tng c tc tin mt nhm tránh công ty có thanh khon cao, lúc đó các nhà
qun lỦ phi tìm đn các ngun tài tr bên ngoài, do đó công ty s đc giám sát bi
các đnh ch tài chính bên ngoài.
Nhng đim góp phn làm cho chính sách c tc tin mt cao mt công c đ
giám sát và kim soát hiu qu các nhà qun lỦ đc tóm tt nh sau:
- Chính sách này s to áp lc đáng k đi vi các nhà qun lỦ đ đm bo đ
li nhun đc phân phi cho các c đông.V mt này, các nhà qun lỦ không mun
đ gim t l c tc bng tin phân phi, vì điu đó ngha là h qun lỦ kém, và do đó
hiu qu tng lai ca công ty cng s không suy gim. Chính sách c tc tin mt cao
theo đó phi dn dt các nhà qun lỦ đ tng cng n lc đ đt đc các t l c tc
tin mt cn thit đ đc phân phi cho các c đông.
- Chính sách này làm gim lng tin mt trong tay các nhà qun lỦ. iu này
buc h phi nh đn vay đ tài tr cho d án công ty, điu này làm c đông thích bi
vì nó s đt công ty di s kim soát b sung tài chính t bên ngoài (Rozeff, 1982).