LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ
- 13
LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ
C
-
Anh
-
ai
là các chuyên gia trong ngành giáo
Các
UAN 1
1.1 1
1.2 3
1.3 6
6
7
1.4 7
1.5 7
1.6 8
1.7 8
9
2.1 9
2.1.1 9
16
19
2.2 20
1988) [19] 20
Jungwee Park,
2007) [16] 21
(Nikolaos và Panagiotis, 2011) [25] 21
2.3 22
22
2.3.2 Mô hình ngh 23
24
3: 26
3.1 26
3.2 27
27
32
33
3.3 33
33
33
34
3.4 34
ch Alpha 34
34
35
- Test, ANOVA 36
37
4 38
4.1 Mô t mu 38
4.2 Knh 40
ronbach Alpha 40
41
49
4.3
55
5: 59
5.1 59
5.1.1 60
5.1.2 61
5.1.3 nhân 61
5.2
61
5.2.1 61
5.2.2 65
5.3 66
5.4 68
AL
ANZ : Ngân hàng Australian và NewZealand
CB
CSC : Công ty TNHH
CT n
DN
FC : Công ty Friesland Campina
HN : Công ty
HSBC : Ngân hàng
KQ
PL
RD : Công ty Roche Diagnostics
TT
CNTT
SAP ERP: SAP (Systems, Applications and Products data in process) Enterprise
Resource Planning
DA
6
28
28
29
29
30
31
32
39
41
42
43
44
45
47
49
49
n 1 52
53
55
55
Karasek (1979) 18
20
2007) [16] 21
(Nikolaos và Panagiotis, 2011) [25] 22
24
26
tài nghiên cu này nhm vào mc tiêu khám phá mi quan h gia ng
viên, áp lc công vic và kt qu công vic ca nhân viên làm vic tc
ngoài . Nghiên cu xem xét vai trò ca ng viên, áp lc
công vii vi kt qu công vic tc ngoài.
ng dng các lý thuyt v ng viên, áp lc côvà kt qu công vic,
nghiên cu xây dng mô hình lý thuyt gm hai gi thuyt biu din quan h gia
ng viên và kt qu công vic; áp lc công và kt qu công vic.
u s d ng ca các
khái nim nghiên cu và kinh mô hình lý thuyt cùng các gi thuyt bao gm
c chính: nghiên c b vi 52 nhân viên, và nghiên cu chính thc vi
mu 141 nhân viên làm vic trong c ngoài ti thành ph H Chí Minh.
Kt qu t yêu cu v tin cy và
giá tr tin cy tng h sai trích). Kt
qu phân tích khám phá (EFA) khái nim v ng viên b loi b mt 1 thành phn
n và phát trin. Kt qu kinh các gi thuyt cho thy ng
viên (bao gm s công bng trong tr ng, phúc li, quan h vi cp
trên, quan h vng nghing n kt qu công vic và áp lc (áp
lc do tính cht công vi n kt qu công vic. Kt qu nghiên
cy không có s khác bit gia tu hc vn, chc danh/
v trí công vic, thâm niên và thu nhu t ng viên, áp lc
và kt qu công vic.
Kt qu nghiên cu giúp các nhà qun tr nói chung và các nhà qun tr nhân
s nói riêng nc nhng yu t n cng viên và áp lc côtác
n kt qu công vic. T nhng chic, chính sách nhân
s phù hp trong công vic nhm kích thích nâng cao kt qu công vic ca nhân
viên c ngoài ti Vit Nam. Cu ng hn
ch ng nghiên cu tip theo.
1
1.1
, n
, 2002 (dn theo
Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25]); Vouzas, 2006 (dn theo Nikolaos và Panagiotis,
2011 [25])).
công ty hân viên (Ooi, Bakar,
Arumugam, Vellapan, Loke, 2007 (dn theo Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25])).
q
viên. công ty nhân
[20]). Kanfer (1990) [17],
viên . quá
trình viên là phân tích và phúc
là nviên nhân viên, l
Frey và
Osterloch, 2002 [11])
Tharenou (1993) [29]; Mayfield
Mayfield M. (1998) [23] rò quan
c .
Lim, Srivastava và Sin Sng (2008) [21]
viên.
có mVroom (1964) [17]; Petty,
McGee, Cavender (1984) [26] .
2
có liên quan (Stanton, Bachiochi, Robie,
Perez, và Smith, 2002 [28]
và Taber, 1976 [7]; Hawe, Tuck, Manthei, Adair, và Moore, 2000 [13]; Heslop,
Smith, Metcalfe, Macleod, và Hart, 2002 [15]; Lu, Shiau, và Cooper, 1997 [22];
Richardsen và Burke, 1991[27]; Ulleberg và Rundmo, 1997[30]).
-
3
ty trong
công ty -
Coca-C
1.2 công ty
4
- Công ty Friesland Campina
Châu Âu. Công ty Friesland
. ( />us/worldwide-locations/asia-and-australia/vietnam.aspx)
- Công ty CSC:
,
USD. ng ngành CNTT
khách hàng.
(
- Công ty Roche Diagnostics:
-
5
. ()
- Công ty HARVEY NASH m là
NashTech
trong . Công ty công
khách hàng. NashTech là công ty kinh doanh
trong . trên
, . các
, hai trung tâm thành
Minh (Sài Gòn). ,
, an toàn và
và (
- Ngân hàng HSBC :
N
Ng
a Ngân hàng
6
Thanh toán và Qu
()
- Ngân hàng ANZ: thành
(
Thành
1
STT
Tên công ty
1
Friesland Campina
620
2
CSC
800
3
Roche Diagnostics
300
4
Harvey Nash
1000
5
Ngân hàng
Viên HSBC
850
6
Ngân hàng
550
1.3 M và câu
1.3.1
-
.
- nâng cao công
7
1.3.2
-
-
-
?
1.4 P
Đối tượng nghiên cứu:
Phương pháp nghiên cứu
:
-
-
-
-
- -test, ANOVA
SPSS.
1.5
:
8
1.6
và công
cho công ty.
1.7
-
9
rình
2.1
2.1.1
2.1.1.1
n
(dn theo Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25])).
. Các công ty
viên (Smith, 1994 (dn theo
Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25])). viên, nhân viên
và giúp công ty
Kreitner, 1995 (dn theo Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25])), hay
Higgins, 1994 (dn
theo Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25]))
lý
(Kovach, 1987 (dn theo Nikolaos và Panagiotis,
2011 [25])).
10
(Murphy and Athanasou, 1999
(dn theo Nikolaos và Panagiotis, 2011 [25])).
2.1.1.
iên thành hai làlý
, và nhóm quy trình (Process Theories).
ý t n
và thông qua
làm.
- (dn theo Nikolaos và Panagiotis,
2011 [25])
P
h.
). khác hai này là nhu mãn
bên ngoài, trong khi nhu cao mãn
con Khi nhu mãn thì nhu cao
sinh.
Nhu
Nhu sinh (Physiological Needs): là nhu
cho con ng và phát nòi
và các nhu khác.
Nhu an toàn (Safety Needs): là các nhu sinh
an toàn, không de an ninh,
Nhu cao
11
Nhu xã (Social Needs): là các nhu tình yêu
bè, xã Khi mãn nhu sinh và an
toàn, sinh theo nhu là nhu
yêu có tình và là thành viên
nào
Nhu tôn (Esteem Needs): là các nhu
tôn khác, khác tôn
Nhu (self-actualization Needs): là các nhu
sáng hài hoàn n thân.
Theo Maslow con có xu nhu cao sau
khi nhu mãn. Con hành theo
nhu chính mãn nhu làm hài lòng và khích hành
Nói cách khác, vi nhu mãn và mãn là
hành con Theo cách xem xét nhu thành quan
và tác vào nhu thay hành vi con
nhu Maslow có ý quan các nhà
là viên nhân viên thì nhà lý nhân viên
thang nhu nào tác thích mãn và thúc
thang theo cao cho phép nhà ra các
pháp phù cho mãn nhu nhân viên
các tiêu
- [6]
ERG thành ba nhóm
12
ng
Maslow.
ERG không theo
. nhân viên này khác vvà có
khác nhau cho ; có nhu
, các nhân viên. Ngoài ra,
- [14]
Lý gia Hoa ông Herzberg (1959) [14]
thích thúc con cách hoàn toàn khác. hai
Herzberg (1959) [14] phát cách các chuyên gia làm
trong các xí công kê các nhân làm mãn và
các nhân làm cho viên yêu kê các
(nhân mà không viên và mãn.
Herzberg (1959) [14] cho có nhân liên quan mãn,
còn là các viên và các nhân này là khác các
liên quan mãn - còn các duy trì.
Các viên thành công thân công trách
và phát xem là Các duy trì
13
làm chính sách công ty, giám sát, quan các cá
nhân, công lâu dài xem là tác bên
ngoài.
các nhân viên ra mãn và
viên lao làm tích và
không thì ra tình không mãn
mãn. Trong khi các nhân duy trì, không
ra mãn, n thì ra tình không
mãn có tình mãn.
Tóm hai nhân Herzberg (1959) [14] có ý quan
các nhà lý trên các sau:
- nhân làm mãn lao khác các nhân ra
mãn. Vì nhà lý không mong mãn lao
cách là xóa các nguyên nhân gây ra mãn.
- viên nhân viên
hai nhóm nhân duy trì và viên, không chú nhóm.
- [10]
David McClelland (1988) [10] cho con có ba nhu
nhu thành , nhu liên minh, nhu c .
Nhu thành có nhu thành cao là
luôn theo công
Nhu liên minh nhu xã Maslow -
tình yêu, Nhu liên minh làm cho con
vì tình thích tác thay vì tranh, mong
xây các quan trên tinh
nhau.
Nhu là nhu soát và
môi làm khác.