B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP. H CHÍ MINH
NG TH DIM THÚY
CU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIU QU
TÀI CHÍNH CA CÁC DOANH NGHIP
NH VÀ VA TI TP.H CHÍ MINH
Chuyên ngành: Kinh t Tài chính – Ngân hàng
Khoa : Tài Chính Doanh Nghip
LUN VN THC S KINH T
Ngi hng dn khoa hc
GS.TS Trn Ngc Th
TP H Chí Minh – Nm 2011
MC LC
PHN M U………………………………………………………………………1
1. Vn đ nghiên cu ………………………………………………………………….1
2. Lý do hình thành đ tài…………………………………………………… 3
3. Mc tiêu đ tài…………………………………………………………………… 4
4. Phng pháp nghiên cu, đi tng và phm vi đ tài…………………………… 4
5. Ý ngha ng dng ca đ tài……………………………………………………… 4
6. Cu trúc đ tài……………………………………………………………………….5
CHNG I: TNG QUAN V CU TRÚC VN
1.1 Cu trúc vn và cu trúc vn ti u các doanh nghip………………………6
1.1.1 Khái nim cu trúc v
n ………………………………………………………….6
1.1.2 Khái nim cu trúc vn ti u………………………………………………… 6
1.1.3 Các ch tiêu v cu trúc vn…………………………………………………… 6
1.2 Tng hp các lý thuyt v cu trúc vn và nghiên cu ca Stein Frydenberg
29-04-2004……………………………………………………………………………10
1.2.1 Lý thuyt MM v cu trúc vn ca doanh nghip…………………………… 11
1.2.2 Lý thuyt đánh đi cu trúc vn……………………………………………… 12
1.2.3 Lý thuyt trt t phân hng…………………………………………………… 20
1.3 Li nhun doanh nghip và cu trúc tài chính……………………………… 21
1.3.1 Mi quan h gia li nhun và cu trúc tài chính………………………………21
1.3.2 nh h
ng ca quy mô và điu kin th trng đn cu trúc tài chính doanh
nghip…………………………………………………………………………… 25
1.4 Hiu qu tài chính………………………………………………………………28
1.4.1 Các ch tiêu đo lng hiu qu tài chính…………………………………… 28
1.4.2 Các yu t nh hng đn hiu qu tài chính……………………………… 33
Kt lun chng I……………………………………………………………… 35
CHNG II: MÔ HÌNH NGHIÊN CU THC NGHIM CÁC YU T NH
HNG N CU TRÚC TÀI CHÍNH CA CÁC DOANH NGHIP NH VÀ
VA TI TP. H CHÍ MINH
2.1 Khái nim, phân loi và vai trò ca doanh nghip nh và va………… 36
2.1.1 Khái nim doanh nghip nh và va……………………………………… 36
2.1.2 Phân loi doanh nghip nh và va…………………………………………37
2.1.3 Vai trò ca doanh nghip nh và va……………………………………… 38
2.2 Mô hình nghiên cu thc nghim trc đây……………………………… 39
2.3 Mô hình nghiên cu thc nghim
đ xut ………………………………… 41
2.3.1 Gi thit………………………………………………………………………41
2.3.2 Xây dng mô hình hi quy đ xut………………………………………… 41
2.3.3 Giài thích và đo lng các bin……………………………………………….42
2.3.4 Phng pháp nghiên cu…………………………………………………… 42
2.3.5 Ngun thu thp d liu……………………………………………………… 44
2.3.6 Quy trình thc hin đ tài…………………………………………………… 45
2.4 Phân tích kt qu hi quy…………………………………………………… 46
2.4.1 Phân tích thng kê mô t…………………………………………………… 47
2.4.2 Phân tích tng quan………………………………………………………….48
2.4.3 Phân tích kt qu hi quy…………………………………………………… 49
Kt lun chng II…………………………………………………………………57
CHNG III: KT LUN VÀ KIN NGH
3.1 Kt lun…………………………………………………………………………59
3.2 Kin ngh và gii pháp…………………………………………………………59
3.2.1 T l n dài hn trên tng tài sn có quan h nghch bin vi hiu qu
tài chính
ROE…………………………………………………………………………………59
3.2.2 T l n ngn hn trên tng tài sn có quan h nghch bin vi hiu qu tài
chính ROA………………………………………………………………………… 60
3.2.3 Quy mô doanh nghip có quan h t l thun vi hiu qu tài chính………61
3.2.4 Khu vc ngành ngh có quan h nghch bin vi hiu qu tài chính……….62
3.2.5 Tui đi ca doanh nghip không tác đng đn hiu qu tài chính……… 62
3.2.6 a dng hóa các kênh huy đng n dài hn……………………………… 62
3.3 Gii hn ca đ tài và gi ý nghiên cu khác……………………………… 63
TÀI LIU THAM KHO………………………………………………………… 64
PH LC…………………………………………………………………………….65
DANH MC CH VIT TT
T vit tt
EPS
ROE
ROA
TP
TNDN
BTC
SMEs
Vit đy đ
Earning Per Share
(Thu nhp trên mi c phn)
Return on Equity
(T sut sinh li trên vn ch s hu)
Return on Assets
(T sut sinh li trên tài sn)
Thành ph
Thu nhp doanh nghip
òn by tài chính
Doanh nghip nh và va
DANH MC CÁC BNG
Bng 2.1: Bng tóm tt thu thp d liu nghiên cu………………………………44
Bng 2.2: Bng mô t thng kê các nhân t tác đng đn hiu qu tài chính doanh
nghip 47
Bng 2.3: Bng ma trn tng quan các bin trong mô hình……….…………… 49
Bng 2.4: Bng kt qu hi quy ca mô hình nghiên cu(đo bng ROE)…………50
Bng 2.5: Bng kt qu hi quy ca mô hình nghiên cu(đo bng ROA)…………52
LI CAM OAN
tài “Cu trúc tài chính và hiu qu tài chính ca các doanh nghip va và nh
ti TP. H Chí Minh” là công trình nghiên cu ca tôi, do tôi thc hin.
Các s liu s dng đc ch rõ ngun trích dn trong danh mc tài liu tham kho.
Kt qu nghiên cu trong lun vn này là trung thc và cha tng đc ai công b
trong bt k công trình nào khác.
Tôi xin cam đoan nhng li nêu trên là đúng s tht.
Ngi thc hin đ
tài
ng Th Dim Thúy
LI CM N
Li đu tiên, tôi xin chân thành cm n Thy GS.TS Trn Ngc Th đã tn tình
hng dn, truyn đt kin thc kinh nghim cho tôi trong sut quá trình thc hin đ
tài nghiên cu lun vn này.
Tôi cng xin gi li chân thành cm n đn Ban giám hiu nhà trng i hc
Kinh T Thành ph H Chí Minh và các Quý thy cô ca trng luôn to điu kin,
tn tình truyn đt kin thc cho tôi trong sut nhng nm hc cao hc va qua.
Ngi thc hin đ tài
ng Th Dim Thúy
Trang 1
PHN M U
Phn m đu s làm rõ các ni dung liên quan đn vn đ nghiên cu, mc
tiêu và phm vi nghiên cu, và các công c nghiên cu đc s dng đ thc hin
đ tài cng nh ý ngha thc tin ca kt qu đ tài.
1. Vn đ nghiên cu:
Theo báo cáo công b tình hình kinh t xã hi nm 2009 ca Tng cc
Thng kê đc công b ngày 31/12, trong nm 2009, Vit Nam đã hoàn thành hai
mc tiêu khó khn là chng suy gim kinh t và duy trì tc đ tng trng kinh t
hp lý, bn vng; đng thi ch đng phòng nga lm phát cao tr li. Thành công
này đáng ghi nhn trong bi cnh khng hong tài chính ca mt s nn kinh t ln
trong nm 2008 đã đy kinh t th gii, trong đó có Vit Nam vào tình trng suy
thoái, làm thu hp đáng k th trng xut khu, th trng vn, th trng lao đng
và tác đng tiêu cc ti nhiu lnh vc kinh t-xã hi khác.
Bên cnh nhng kt qu quan trng nêu trên, tình hình kinh t-xã hi nm
2009 vn còn nhng hn ch, yu kém, nu không tích cc tìm các gii pháp khc
phc có hiu qu thì s nh hng rt ln đn vic thc hin K hoch phát trin
kinh t-xã hi cho các nm tip theo.
Tc đ tng trng kinh t tuy đã tng lên, vt qua giai đon suy gim,
nhng tng trng kinh t ch yu da vào phát trin theo chiu rng, tng khi
lng các ngun lc, nht là tng vn đu t, cha thc s da trên c s tng nng
sut lao đng xã hi và nâng cao hiu qu nên tng trng cha tht vng chc,
cht lng và hiu qu tng trng cha cao
T l đu t so vi GDP nm 2008 là 41,3%; nm 2009 là 42,8%, nhng tc
đ tng GDP hai nm ch đt 6,18% và 5,32% là cha tng xng. Kh nng cnh
tranh ca nn kinh t và ca nhiu ngành, nhiu sn phm còn thp.
Bên cnh đó, c cu kinh t ca Vit Nam tuy bc đu đã có s chuyn
dch theo hng tin b và tích cc, nhng vn cha ra khi c cu ngành truyn
thng vi t trng tng đi cao ca khu vc sn xut nói chung và khu vc nông,
lâm nghip và thy sn nói riêng.
Trang 2
Nm 2009, c cu tng sn phm 3 khu vc: Nông, lâm nghip và thy sn;
công nghip và xây dng; dch v ln lt là 20,66%; 40,24%; 39,10%; không khác
my so vi nm 2008 và nhng nm gn đây.
c bit, các cân đi kinh t v mô cha tht vng chc. Mc thâm ht ngân
sách tuy đã đc khng ch, nhng đã lên ti 7% GDP. Lm phát trong nm 2009
tuy đc khng ch mc hp lý, nhng nhìn chung giá c ngày càng tng và đang
tim n nhiu yu t có th gây tái lm phát cao.
Bi vy, theo Tng cc trng Tng cc Thng kê Nguyn c Hòa, tip
tc ngn lm phát cao tr li và đang tim n yu t tng giá; nm bt c hi kinh t
th gii phc hi đ đy mnh xut khu.
i vi các doanh nghip Vit Nam, nng lc cnh tranh nói chung còn
th bc thp trên c ba cp đ: quc gia, doanh nghip và hàng hóa. Xét v các ch
s cnh tranh ca nn kinh t, theo đánh giá ca Din đàn kinh t th gii, nm
2004 Vit Nam xp th 77 trong tng s 104 nc đc xp hng. Nng lc cnh
tranh kinh t ca Vit Nam vn yu kém so vi nhiu nc khác.
Xét v các tiêu chí cnh tranh ca sn phm nh giá c, cht lng, t chc
tiêu th và uy tín ca doanh nghip, sc cnh tranh ca hàng Vit Nam cng thp
hn so vi các nc trong khu vc và th gii. Nhiu mt hàng đc coi là có kh
nng cnh tranh nh go, cà phê, dt may, giày dép đang có nguy c gim sút v
sc cnh tranh. Trong s các mt hàng xut khu ch lc cha có nhiu mt hàng có
hàm lng công ngh cao, giá tr gia tng ln. Hn na, phn ln trong s đó hin
nay đang gp phi nhng khó khn mang tính c cu nh hn ch v nng sut, din
tích canh tác, kh nng khai thác, đánh bt. Vic phát trin các mt hàng mi đang
gp phi nhng khó khn ln v vn, công ngh và đnh hng th trng tiêu th.
iu này, có th minh chng s tng trng xut khu thp trong nhng nm đu
th k 21- di 10% (nhng nm 90 ca th k 20 bình quân là 20%). Các doanh
nghip thng mi Vit Nam phi đi đu vi cuc cnh tranh không cân sc v
phn ln các doanh nghip Vit Nam là doanh nghip có quy mô va và nh và
tham gia th trng quc t mun. Hn na, vn kinh doanh li rt hn ch trong
Trang 3
khi phi tri rng phm vi kinh doanh c trong và ngoài nc nên khó có kh nng
đu t quy trình công ngh hin đi đ to ra các sn phm có cht lng cao, cnh
tranh vi các sn phm ngoi có tiêu chun cht lng quc t. Tim lc vt cht
nghèo nàn cng d dn đn hn ch tm nhìn cho các chng trình phát trin chin
lc. Trình đ qun lý và kinh nghim hot đng trên th trng quc t ca các
doanh nghip thng mi Vit Nam còn yu. Chính vì vy, các doanh nghip Vit
Nam đng trc nguy c không theo kp yêu cu cnh tranh trong bi cnh m ca
th trng hi nhp.
Qua tình hình kinh t ca c nc cng nh ca doanh nghip cho ta thy rõ
ràng còn đó nguy c tim n v c cu kinh t, c cu ngành và đc bit là c cu
vn. Vi ngành hc là tài chính doanh nghip, đ tài đi tìm hiu sâu hn v c cu
vn này.
Trong khi có rt nhiu nghiên cu trc đây: lý thuyt cu trúc vn ti u
hay lý thuyt truyn thng v cu trúc vn, và lý thuyt hin đi v cu trúc vn …
chng minh rng: cu trúc vn nh hng đn hiu qu hot đng ca doanh nghip
nhng hu ht đu tp trung vào các doanh nghip ln, vy còn các doanh nghip
va và nh thì s nh hng này nh th nào?
2. Lý do hình thành đ tài:
Trong mt nghiên cu các công ty Ghana, Abor (2005) thy rng: trong
ngn hn thì Tng n có quan h đng bin vi hiu qu tài chính ROE, nhng
trong dài hn thì ngc li: tng n có quan h nghch chiu vi hiu qu tài chính
ROE ca công ty.
Các n
c đang phát trin nh Vit Nam vi nhng đc thù riêng thì mi
quan h gia cu trúc vn và hiu qu tài chính có còn tn ti? ã có nhiu nghiên
cu v vn đ này ti Vit Nam nhng hu nh ch tp trung vào các doanh nghip
ln, các tp đoàn, hay c th hn là các công ty niêm yt trên sàn chng khoán …
Và còn đó nhng không chc chn v nh hng ca cu trúc vn lên các doanh
nghip va và nh. Theo thng kê mi nht, c nc hin có trên 500.000 doanh
Trang 4
nghip va và nh, chim ti 98% s lng doanh nghip. Các doanh nghip va
và nh đóng góp ti hn 40% GDP c nc. Nu tính c 133.000 hp tác xã, trang
tri và các h kinh doanh cá th thì khu vc này đóng góp vào tng trng ti 60%
GDP (tapchitaichinh.vn). óng vai trò quan trng trong nn kinh t nh vy, nên lý
do hình thành đ tài: “CU TRÚC TÀI CHÍNH VÀ HIU QU TÀI CHÍNH
CA CÁC DOANH NGHIP NH VÀ VA TI TP H CHÍ MINH” nh
mt sáng kin cho các doanh nghip va và nh, giúp xác đnh tác đng ca cu
trúc tài chính lên hiu qu hot đng ca doanh nghip.
3. Mc tiêu đ tài:
tài đc thc hin nhm:
- Phn ánh mc đ tác đng ca cu trúc tài chính đn hiu qu tài chính doanh
nghip.
- Gi ý chính sách cho nhà qun lý nhm nâng cao hiu qu tài chính thông qua mô
hình có ý ngha thng kê tìm đc.
4. Phng pháp nghiên cu, đi tng và phm vi đ tài:
tài này dùng phng pháp nghiên cu đnh lng tìm ra tng quan gia
tác đng ca cu trúc tài chính vi hiu qu tài chính các công ty nh và va ti
TP H Chí Minh. Thông tin th cp ch yu là các báo cáo tài chính, bn cáo bch
ca doanh nghip đc thu thp t website doanh nghip, các báo cáo tài chính thu
thp có s liu ca nm 2008 và 2009. S lng doanh nghip là 115 doanh nghip.
5. Ý ngha ca đ tài:
Kt qu đ tài s là tài liu tham kho cho công ty và các nhà qun tr quan
tâm đn cu trúc tài chính và hiu qu tài chính ti công ty va và nh TP. H Chí
Minh. Ngoài ra đ tài cho thy tác đng ca c cu vn và thc trng ca nhóm
doanh nghip này.
Trang 5
6. Cu trúc đ tài:
tài đc kt cu thành 3 chng và đc trình bày theo trình t nh di
đây:
Chng I: Tng quan v cu trúc tài chính
Chng II: Mô hình nghiên cu thc nghim và các yu t nh hng đn cu trúc
tài chính ca các doanh nghip nh và va ti TP. H Chí Minh
Chng III: Kt lun và kin ngh
Trang 6
CHNG I: TNG QUAN V CU TRÚC TÀI
CHÍNH
1.1 Cu trúc vn và cu trúc vn ti u các doanh nghip
1.1.1 Khái nim cu trúc vn:
Cu trúc vn là s kt hp ca n ngn hn thng xuyên, n dài hn, c
phn u đãi và vn c phn thng đc s dng đ tài tr cho quyt đnh đu t
ca doanh nghip. Nh vy, cu trúc vn c
a doanh nghip nm phía bên phi ca
bng cân đi k toán.
Mt cu trúc vn phù hp là quyt đnh quan trng vi mi doanh nghip,
không ch bi nhu cu ti đa hóa li ích thu đc t cá nhân và t chc liên quan ti
doanh nghip và hot đng ca doanh nghip mà còn tác đng ca quyt đnh này
ti nng lc kinh doanh ca doanh nghip trong môi trng cnh tranh.
1.1.2 Khái nim cu trúc vn t
i u:
Cu trúc vn ti u là mt hn hp n ngn hn thng xuyên, n dài hn,
c phn u đãi và vn c phn thng cho phép ti thiu hóa chi phí s dng vn
bình quân, ti thiu hóa ri ro và ti đa hóa thu nhp ca ch s hu doanh nghip.
1.1.3 Các ch tiêu v cu trúc vn:
1.1.3.1 H s N - Debt To Capital Ratio
:
H s n = N phi tr/Tng ngun vn
H s n phn ánh trong mt đng vn kinh doanh bình quân mà doanh
nghip đang s dng có bao nhiêu đng đc hình thành t vn n.
Trang 7
Nó còn là thc đo đo lng đòn by tài chính ca công ty. H s N đc
tính là khon N ca công ty chia cho tng s vn ca chính công ty. N bao gm
tt c các ngha v N ngn hn và N dài hn. Tng s vn đu t bao gm các
khon N ca công ty và vn ch s hu.
1.1.3.2 T l tng n trên vn ch s hu - Total Debt to Equity Ratio
T l tng n trên vn ch s hu là ch s phn ánh quy mô tài chính ca
công ty. Nó cho ta bit v t l gia 2 ngun vn c bn (n và vn ch s hu) mà
doanh nghip s dng đ chi tr cho hot đng ca mình. Hai ngun vn này có
nhng đc tính riêng bit và mi quan h gia chúng đc s dng rng rãi đ đánh
giá tình hình tài chính ca doanh nghip. T l tng n trên vn ch s hu đc
tính bng cách chia tng n cho vn ch s hu:
DER = Tng n / Vn ch s hu
Trong đó n ca doanh nghip bao gm c n ngn hn và n dài hn . Vn
ch s hu hay vn c phn ca c đông gm c phn thông th
ng, c phn u
đãi, các khon lãi phi tr và n ròng.
T l tng n trên vn ch s hu cng ph thuc nhiu vào ngành, lnh vc
mà công ty hot đng. Ví d, các ngành sn xut cn s dng nhiu vn thì T l
tng n trên vn ch s hu có xu hng cao hn, trong khi các công ty dch v thì
T l tng n trên vn ch s hu thng thp hn.
T l tng n trên vn ch s hu giúp nhà đu t có mt cái nhìn khái quát
v sc mnh tài chính, cu trúc tài chính ca doanh nghip và làm th nào doanh
nghip có th chi tr cho các hot đng. Thông thng, nu h s này ln hn 1, có
ngha là tài sn ca doanh nghip đc tài tr ch yu bi các khon n, còn ngc
li thì tài sn ca doanh nghip đc tài tr ch yu bi ngun vn ch s hu. V
nguyên tc, h s này càng nh, có ngha là n phi tr chim t l nh so vi tng
tài sn hay tng ngun vn thì doanh nghip ít gp khó khn hn trong tài chính. T
Trang 8
l này càng ln thì kh nng gp khó khn trong vic tr n hoc phá sn ca doanh
nghip càng ln.
Trên thc t, nu n phi tr chim quá nhiu so vi ngun vn ch s hu
có ngha là doanh nghip đi vay mn nhiu hn s vn hin có, nên doanh nghip
có th gp ri ro trong vic tr n, đc bit là doanh nghip càng gp nhiu khó
khn hn khi lãi sut ngân hàng ngày mt tng cao. Các ch n hay ngân hàng cng
thng xem xét, đánh giá k t l n (và mt s ch s tài chính khác) đ quyt đnh
có cho doanh nghip vay hay không.
Tuy nhiên, vic s dng n cng có mt u đim, đó là chi phí lãi vay s
đc tr vào thu thu nhp doanh nghip. Do đó, doanh nghip phi cân nhc gia
ri ro v tài chính và u đim ca vay n đ đm bo mt t l hp lý nht.
Mt đim cn lu ý là khi xem báo cáo tài chính ca các doanh nghip Vit
Nam, ta có th thy mt s doanh nghip có t l tng n trên vn ch s hu rt
cao, có khi lên đn c chc ln, nht là các doanh nghip nhà nc có tham gia kinh
doanh bt đng sn. Trong thuyt minh báo cáo tài chính thông tin này đc lý gii
là công ty đã trin khai nhiu d án bt đng sn có hiu qu kinh t cao. Do phn
vn nhà nc hn ch, doanh nghip đã huy đng thêm ngun vn kinh doanh t
các t chc, cá nhân có nhu cu nhn quyn s dng đt, quyn s hu cn h
chung c đ thc hin các d án này. Tuy nhiên, theo quy đnh hin hành v ch đ
và ni dung báo cáo quyt toán tài chính ca doanh nghip thì các khon thu t vic
huy đng ngun vn kinh doanh nh trên khi cha đ điu kin ghi nhn doanh thu
và kt qu sn xut - kinh doanh thì không tính vào phn vn ch s hu, mà phi
tính vào khon n phi tr, mc dù thc cht đây không phi là khon n phi tr
dn đn t l tng n trên vn ch s hu rt cao.
T lu ý trên ta cn rt thn trng trong vic nghiên cu, theo dõi các ch s
tài chính cng nh phng pháp hch toán, k toán và các thông tin liên quan đ có
th kt lun chính xác tình hình tài chính ca doanh nghip.
Trang 9
1.1.3.3) H s vn ch s hu:
H s vn ch s hu = Vn ch s hu/Tng ngun vn = 1 - H s n
H s vn ch s hu phn ánh trong mt đng vn kinh doanh mà doanh
nghip đang s dng có bao nhiêu đng do ch s hu doanh nghip b ra. Nu h
s vn ch s hu càng cao, các khon n ca doanh nghip càng đc đm bo
kh nng thanh toán và d nhiên tài chính ca doanh nghip càng nm trong gii hn
an toàn. Ngc li, h s n cao chng t doanh nghip s dng nhiu n vay, có
kh nng gp phi ri ro thanh toán ln khi khon vay đáo hn.
Tuy nhiên, vn vay s là nhân t quan trng kích thích doanh nghip đang có
nhng hp đng, d án thc s hiu qu tn dng tt li th đòn by tài chính đ
gia tng li nhun. Do vy, nhìn vào cu trúc ngun vn có th đánh giá đc mt
cách khái quát chính sách tài tr vn kinh doanh ca doanh nghip, mc đ an toàn
trong s dng tài sn, mc đ an toàn hay ri ro khác trong kinh doanh…
Trong nn kinh t th trng, quyt đnh cu trúc ngun vn là mt vn đ
ht sc quan trng đi vi mi doanh nghip, bi nó là yu t nh hng rt ln đn
t sut li nhun vn ch s hu và ri ro tài chính mà doanh nghip có th phi đi
mt. Trên góc đ tài chính, mc tiêu quan trng nht ca các doanh nghip là ti đa
hóa li nhun, hay nói cách khác là ti đa hóa giá tr ca doanh nghip. Giá tr ca
doanh nghip có quan h cht ch vi cu trúc ngun vn. Tuy nhiên không phi
bt k doanh nghip nào cng có th xác đnh đc cho mình ngay t đu mt cu
trúc ngun vn hp lý đm bo cho doanh nghip kinh doanh hiu qu. K c khi
doanh nghip đã xây dng đc mt cu trúc ngun vn hp lý thì cu trúc đó cng
không phi là bt bin trong mt thi gian dài.
Bi l hot đng kinh doanh ca doanh nghip luôn có s bin đng. Mt
cu trúc ngun vn s dng n cao hoc nghiêng hn v s dng vn ch s hu có
th phù hp giai đon này nhng li không phù hp vi giai đon khác. Do đó,
vic doanh nghip cn cu trúc li ngun vn cho phù hp vi tng giai đon phát
Trang 10
trin là mt vic làm liên tc, thng xuyên. Nói nh vy đ thy tái cu trúc ngun
vn là tht s quan trng và cn thit cho mi doanh nghip. C th, đây là quá
trình t chc, sp xp li các ngun vn kinh doanh ca doanh nghip thông qua
vic la chn và thc hin các quyt đnh tài tr ca doanh nghip nhm đt đc
mt cu trúc ngun vn hp lý thích ng vi tng giai đon phát trin, thc hin có
hiu qu các mc tiêu kinh doanh mà doanh nghip đ ra.
1.1.3.4 T l n dài hn trên vn ch s hu - Long-term Debt to Equity Ratio
T l n dài hn trên vn ch s hu = N dài hn / Vn ch s hu
T l n dài hn trên vn ch s hu so sánh tng quan gia n dài hn và
vn ch s hu
T l n dài hn trên vn ch s hu cng tng t nh t l tng n trên
vn ch
s hu, tuy nhiên đây chúng ta ch quan tâm đn n dài hn, là nhng
khon n cha phi tr trong nm ti.
Mc đích ca vic s dng t l n dài hn trên vn ch s hu là đ thy
đc mc đ tài tr bng vn vay mt cách thng xuyên (qua đó thy đc ri ro
v mt tài chính mà công ty phi chu) qua vic loi b các khon n ngn hn (tín
dng thng mi phi lãi sut và nhng khon phi tr ngn hn).
1.2 Tng hp các lý thuyt v cu trúc vn và bài báo nghiên cu ca Stein
Frydenberg 29-04-2004
S LC V TÁC GI BÀI BÁO
Stein Frydenberg là Thc s Giao thông công chánh
Trng i hc bách khoa
Na Uy Norges tekniske høgskole
(NTH) nm 1990 và Thc s Kinh t Thng mi
i hc Thng mi Na uy
Norges Handelshøyskole (NHH) nm 1995.Ông tng
làm vic cho B Quc phòng, các công ty Xây dng và hin nay là Ging viên
chính ngành Tài chính – K toán – u t ti i hc NTNU (Department of
Industrial Economics and Technology Management_IØT, Norges tekniske-
Trang 11
naturvitenskapelige_NTNU). Lnh vc ging dy và nghiên cu: Tài chính doanh
nghip, Lý thuyt quyn chn, Qun lý qu, Hn mc giá tr chu ri ro (value at
risk).
Nhng lun đim trung tâm:
Bài báo ca
Stein Frydenberg (Tháng 4/2004) đ cp đn vn đ nhng tranh
lun quyt đnh cu trúc vn, ch yu là xoay quanh hai lý thuyt chính
lý thuyt đánh
đi ca cu trúc vn và
lý thuyt trt t phân hng.
C s ca hai lý thuyt đánh đi ca cu trúc vn và trt t phân hng da
trên nhng gi đnh ca đnh đ không liên quan ca Miller and Modigliani.
Bài báo nêu lên 3 lung quan đim chính:
1.2.1 Lun đim Franco Modigliani và Merton Miller (vit tt là M-M, 1958 và
1963) cho rng tng giá tr doanh nghip đc lp vi cu trúc vn trong điu kin th
tr
ng vn hoàn ho. Vi các quyt đnh đu t nht quán, các đi tác có quyn li
liên quan nhng không nm trong doanh nghip phi đi din cho cu trúc vn có
tác đng ti giá tr doanh nghip. D n ti u ca doanh nghip cn cân bng
khon thu đc gim tr nh vic thanh toán lãi vay vi chi phí ngoi sinh ca kh
nng v n. Lun đim da trên nghiên cu trong th trng vn không có các bt
hoàn ho và đa ra mt s các ràng buc. (Lý thuyt MM đc gii Nobel kinh t
nm 1985).
- Lun đim ca Jensen và Meckling (thng vit tt là J-M), 1976, xem xét li
mô hình M-M vi gi đnh các quyt đnh đu t đc lp vi cu trúc vn. Ví d, c
đông ca mt doanh nghip có vay n có th bòn rút giá tr t các ch n bng vic
làm tng ri ro đu t sau khi đã nhn đc các khon vay. ây là vn đ “tài sn
thay th”. Hành vi li dng này to ra các chi phí đi din (agency costs). Cu trúc
vn ca doanh nghip cn nhn din và kim soát tt các chi phí này.
- Brennan và Schwartz (1978) xây dng công thc gii quyt vn đ đnh giá n
ri ro và cu trúc vn trong mt s điu kin khá gn gi vi thc t, tuy nhiên,
Trang 12
phng pháp này đòi hi k thut tính toán rt phc tp và ch đa ra li gii trong
mt s ít trng hp c th.
- Trong điu kin c th hn, Mello và Parson (1992) m rng mô hình ca
Brennan và Schwartz cho mt công ty khai m đ so sánh quyt đnh sn xut trong
trng hp có vay n và không có vay n. Mauer và Triantis (1994) phân tích
tng tác gia quyt đnh sn xut và quyt đnh ngun tài tr khi các điu khon
n hn ch kh nng ti đa giá tr doanh nghip. Các ràng buc này, theo gi đnh,
s loi b xung đt có th có gia c đông và nhng ngi nm gi trái phiu ca
doanh nghip.
- Joseph Eugene Stiglitz (nhà kinh t hc ngi M, nhn gii Nobel Kinh t
nm 2001, Phó ch tch và nhà kinh t trng ca Ngân hàng Th gii, Ch tch
Hi đng t vn kinh t cho Tng thng Bill Clinton), và Robert C. Merton (nhà
kinh t hc ngi M, nhn gii Nobel Kinh t nm 1997) loi b gi đnh v mc đ
ri ro trong các ràng buc này vì cho rng không cn thit.
1.2.2 Lý thuyt đánh đi cu trúc vn:
Lý thuyt này cho rng t l n ti u ca mt công ty đc xác đnh bi s
đánh đi gia thit hi và li ích t vic đi vay n. Các công ty thay th n bng
vn c phn, hoc vn c phn bng n cho đn khi giá tr ca công ty là ti đa. Có
nhiu lp lun v li ích ca vic vay n. N là mt phng tin hiu qu theo đó
làm gim chi phí đi din liên quan vi c phn - Jensen (1986). Vi các li ích
thu t vay n, cu trúc vn ti u bao gm vic tài tr bng n - Klaus và
Litzenberger. N có th coi nh mt thit b đánh giá giá tr doanh nghip - Ross
(1977) và Leland và Pyle (1977). Theo Harris và Raviv (1991) đòn by tài chính
làm tng tài sn c đnh, lá chn thu không n, c hi đu t, và quy mô doanh
nghip và làm gim vic giao đng giá c phiu, chi phí qung cáo, kh nng phá
sn. Tuy nhiên, n cng có bt li ca nó. u tiên, đó là vn đ chi phí đi
din(agency costs) ca n, bao gm s thay th ri ro và đu t di mc. Th hai,
n làm gia tng kh nng phá sn bng cách gia tng ri ro tài chính ca công ty.
Trang 13
Trong lý thuyt đánh đi cu trúc vn, mt s lp lun đc s dng đ gii
thích ti sao các công ty c gng điu chnh cu trúc vn ca mình đn mt t l n
mc tiêu nào đó. Nói cách khác, các công ty có t l n mc tiêu khác nhau vì ph
thuc vào các hn ch trong các hp đng vay n, kh nng b phá sn ca công ty
và uy tín ca ban giám đc. Mt mi tng quan nghch gia chi phí n và chi phí
giám sát đc đ xut bi Harris và Raviv (1990). Diamond (1989) cho rng các
công ty hot đng lâu đi có lch s tr n tt s có xác sut v n thp và chi phí
đi din thp hn khi s dng tài tr bng n so vi các công ty mi thành lp.
Ba gi thuyt chính đc s dng đ gii thích s khác bit trong cu trúc
vn gia các công ty là nhng gi thuyt v chi phí giao dch, gi thuyt v thông
tin bt cân xng và gi thuyt thu.
Tác gi Stein Frydenberg xem xét li các nghiên cu vi các cách tip cn
khác nhau cho rng n có mt vai trò trung tâm trong vic tài tr ca công ty.
1.2.2.1 Các u đãi thu theo lý thuyt
:
Gi thuyt là tng mc thu sut s làm tng đòn by tài chính vì tng giá tr
ca tm lá chn thu. Frydenberg (2001), Bøhren và Michalsen (2001) thông qua
nghiên cu thc nghim Na Uy cho thy rng h thng thu có nh hng đn t
l n. Sjo (1996) cho rng thu sut biên có th nh hng đn cu trúc n bt c
khi nào lut thu không hoàn toàn trung lp. Mt thu sut cn biên thp hn s làm
gim đòn by tài chính. Mt s nhà nghiên cu đã cho rng các công ty ging nh
mt trung gian tài chính. Các công ty có th s không có u đãi thu đ gia tng n
nu c ch đu t và công ty cùng mt v th v thu - tax postion. Các tranh lun
tng t cng cho rng công ty có th vay n vi nhng điu khon u đãi hn so
các nhà đu t riêng l. Vì vy, công ty có th tn dng tt hn li ích ca vic vay
n, nu h có mt v th v thu. Trong bài vit "n và thu", Miller (1977) lp lun
rng mc đ n không ph thuc vào mc thu sut khi xem xét nh hng ca c
thu thu nhp cá nhân và thu thu nhp doanh nghip. Thakor (1989) cng ch trích
li ích thu t vay n k t khi n đc s dng trc nm 1913, thi đim cha có
Trang 14
thu thu nhp doanh nghip ti M. C phiu u đãi tr c tc c đnh thì có tính
cht nh mt khon n nhng c tc này không đc khu tr thu. Vic phát hành
nhng c phiu u đãi này cng cho thy rng các li ích thu t vay n ch có th
phn nào gii thích vic s dng n.
1.2.2.2 ng c phá sn
:
Phá sn mà không phát sinh chi phí s không thay đi giá tr ca công ty.
Stiglitz (1969) đã ch ra rng giá tr ca chng khoán là nh nhau, bt k là phá sn
s xy ra hay không di mt s điu kin c th nào đó. Tuy nhiên, s phát sinh
chi phí kit qu tài chính. Chi phí phá sn có th tng tng ng vi t l n. Khi
công ty phá sn, có mt ngi đc y thác lo v vic phá sn, nh là mt đi din
ca tòa án, có thm quyn điu hành công ty. Warner (1977) cho rng, tht không rõ
ràng liu mi quan h đi din này có mang li cho ngi đc y thác bt c đng
c nào đ điu hành công ty mt cách hiu qu và đa ra quyt đnh mà thc cht là
ti đa hóa giá tr hay không. Các c đông phi đi mt vi kh nng h có th mt
quyn kim soát công ty khi tình trng kit qu tài chính xy ra. Nhng c đông
hin ti s mt quyn chn đc nhn c tc nu doanh nghip hot đng có lãi
trong tng lai. Chi phí gián tip phát sinh khi các nhân viên có trình đ có th thôi
vic công ty đ theo đui các c hi khác khi công ty sp phá sn. Kt qu là
thng gây ra bt n trong t chc, mt tín nhim đi vi các khách hàng và nhà
cung cp thng xuyên ca công ty.
1.2.2.3 Chia c tc và vn đ pha loãng quyn
:
Brealey và Myers (2000) mô t điu này nh là vn đ tin mt vào và ra; c
đông có th bòn rút các tài sn giá tr, trong khi trái ch không bit gì. Gim các
khon đu t bng cách tng c tc s làm gim giá tr doanh nghip, làm tng nguy
c n tn đng và gây hi cho trái ch. Các c đông có th đc thanh toán t tt c
tài sn và đ li cho trái ch mt cái v trng không.
Pha loãng quyn: Các c đông có th s dng giá tr tài sn làm mi, và sau
đó chuyn sang chin lc khác. Trái phiu đc đnh giá di gi đnh rng s
Trang 15
không có n mi đc phát hành. Khi công ty phát hành n mi vi u tiên tng
t hoc cao hn so vi n c, quyn li ca trái ch c s b gim bt. Lý do là xác
sut v n ca n c tng lên. Công ty bt đu vi mt chính sách thn trng, phát
hành mt lng gii hn n tng đi an toàn. Sau đó, công ty đt ngt thay đi và
phát hành nhiu n hn. iu đó làm cho tt c các khon n đy ri ro, và áp đt
mt s tn tht vn lên các trái ch c. L vn ca trái ch là tin li mà c đông
đt đc.
1.2.2.4 Cnh tranh trong th trng sn phm và cu trúc vn
:
Trong mô hình ca mình, Titman (1984) đa ra gi đnh rng mt ngi bán
sn phm ký hp đng dch v cung cp sn phm đó. Ngi bán hàng có th ký
mt cách đáng tin cy loi hp đng dch v này có th yêu cu mt mc giá cao
hn cho sn phm đu ra ca mình. Nu dch v này tr nên quá đt đ, ông ta s
phn bi không thc hin hp đng. Phá sn có th là phng cách phn bi mt
hp đng dch v. Mt t l n cao hn làm tng kh nng phá sn và do đó ngi
bán có th yêu cu tng giá, bi khách hàng thy t l n nh là mt tín hiu ca
kh nng phá sn.
Trong nghiên cu v cu trúc vn ca Williams (1988),
“v
n đ đi din” xy
ra khi công ty đã phi la chn gia hai công ngh, thâm dng lao đng hoc thâm
dng vn. N có th đc dùng đ kim soát đng c nhà qun lý bng cách thit
lp mc n quá cao mà nu nhà qun lý đu t vào ngành công nghip thâm dng
lao đng là không kh thi. Mt kt lun quan trng t các nghiên cu v cân bng
ngành là các t l n mc tiêu khác nhau trong cùng mt ngành.
1.2.2.5 Hp đng ti u và lý thuyt qun tr doanh nghip
:
Trong phn này, tác gi khám phá ba vn đ thng đc đ cp nh là
nguyên nhân có th quyt đnh c cu vn. ó là vn đ qun tr doanh nghip, ri
ro hot đng phi đc chia s bi các ch s hu ca công ty và có phi lý thuyt
chi phí giao dch có tác đng đn cu trúc vn hay không?
Trang 16
Vn đ qun tr doanh nghip:
Aghion và Bolton (1988) cng nh Zender (1991) nhn mnh rng tha c
giao quyn dành riêng cho mt dng ngi đi din có th không hiu qu bi vì
các hp đng này tht bi trong vic trao cho ngi đi din đng c đ ra các
quyt đnh quan trng tt nht. Tim nng có th xy ra mt cuc xung đt bi vì
ch
s hu ca mt trong nhng loi chng khoán có th chim đot tài sn ca ch
s hu ca loi chng khoán khác. Hp đng n tiêu chun (SDC) là mt hp đng
ti u và chi phi tt c các loi hp đng khác theo nghiên cu thm tra tình trng
hao tn – Costly State Verification (CSV)
Fama và Jensen (1983) lp lun rng tht là có ý ngha đ tách bit quyn
khiu n
i tài chính ra hai loi: mt thành phn có ri ro tng đi thp- vn vay, và
mt thành phn có ri ro tng đi cao- vn c phn. ây là mt dng hp đng ti
u bi vì nó làm gim chi phí hp đng và làm gim chi phí ca dch v gánh chu
ri ro. C đông và trái ch không phi giám sát ln nhau. Ch có trái ch phi giám
sát các c đông, không có chiu ngc li. Vic giám sát mt chiu này s giúp
gim chi phí giao khoán.
Chia s ri ro:
Ri ro phát sinh t lúc nhn ra s khác nhau v thi đim chi tr và trách
nhim pháp lý nu phá sn xy ra. Trong mt mô hình vn c phn - n, ch s hu
gánh chu gn nh tt c các ri ro, và nhn đc tt c các phn thng nu công
ty đt đn mt mc tiêu li nhun nht đnh. M
t khác, nu li nhun thp hn mc
tiêu h không đc nhn thng. Các ch n thc t không có ri ro và đc tr lãi
c đnh tr khi l phát sinh làm mt ht vn c phn. Không có ch s hu hay ch
n nào có th mt nhiu hn nhng gì h đã đu t, v mt mt h đc bo đm.
Lý thuyt chi phí giao dch:
Coase (1937) đ ngh rng nghiên cu tân c đin v công ty thì phù hp vi
vic có mt công ty ln quy mô tm c th gii và mi b phn ca công ty đó có
th đc loi b tr thành công ty t tr duy nht. Các công ty đc sáp nhp vì tht
Trang 17
bi th trng, vì thông tin bt cân xng gia các đi din. Thông tin bt cân xng
gia các thành viên cho t chc là lý do đ công ty tn ti. Williamson (1981) cho
rng lý do khác cho s tn ti là chi phí giao dch và nn kinh t theo quy mô và
phm vi. Các nghiên cu v tài chính doanh nghip da vào các công trình đu tiên
ca Coase (1937) và Williamson (1981) gii thích lý do cho s tn ti ca t chc.
Công ty đc xem nh là mt hình thc ch yu đ t chc hot đng kinh t. Kh
nng công ty tn ti qua các th k trc chc chn phn ánh li ích t c cu t
chc này, bo v các ngun lc tài chính và ngun lc thc t khác. Giá tr ca
doanh nghip phi đc suy ra t chi phí và s không hoàn ho vn có trong các th
trng: thông tin bt cân xng, chi phí giao dch, nn kinh t theo quy mô và phm
vi, và các hình thc tính thu. Tài tr là mt hình nh phn chiu ca các hot đng
thc s ca mt t chc. Thông tin bt cân xng và chi phí giao dch mà vn đ đi
din phi đi mt trong t chc to ra mt c hi đ t chc các hot đng kinh t
khác đi so vi cách mt hot đng da trên hp đng hoc trên th trng đc t
chc. Thay vì tài tr cho d án, công ty nhn n vay ca tp đoàn, do đó làm gim
chi phí giao dch, và xây dng ngân sách và k hoch thúc đy cho các chi nhánh
ca công ty.
1.2.2.6 Vn đ dch chuyn ri ro (hay thay th tài sn):
Ý tng c bn đó là tng đòn by làm cho ngi nm gi vn c phn theo
đui mt chin lc ri ro hn, đc gii thiu bi Jensen và Meckling (1976).
Theo Smith và Warner (1979), có bn khi ngun chính ca mâu thun gia c
đông và ch n là vic thanh toán c tc, pha loãng quyn, s thay th tài sn, và
đu t di mc.
S thay th tài sn là m
t vn đ đng c có liên quan đn n. C đông là
nhng ngi có quyn cui cùng vi dòng tin ca công ty. Quyn ca h là tng
t nh mt quyn chn mua đi vi tài sn ca công ty, vi giá thc hin bng vi
giá tr danh ngha ca n. Vì giá tr ca quyn chn mua tng khi ri ro ca tài sn
c s tng nên c đông luôn có đng c gia tng ri ro ca tài sn. Tuy nhiên, trái