B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
*****
TH MAI
KIM SOÁT CHI PHÍ I DIN
TRONG CÁC CÔNG TY C PHN
TI VIT NAM
LUN VN THC S KINH T
TP.H CHÍ MINH, NM 2011
B GIÁO DC VÀ ÀO TO
TRNG I HC KINH T TP.H CHÍ MINH
*****
TH MAI
KIM SOÁT CHI PHÍ I DIN
TRONG CÁC CÔNG TY C PHN
TI VIT NAM
CHUYÊN NGÀNH : KINH T TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG
MÃ S : 60.31.12
LUN VN THC S KINH T
NGI HNG DN KHOA HC: TS OÀN NGC XUÂN
TP.H CHÍ MINH, NM 2011
Trang 1/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
PH LC
M U 3
CHNG 1: TNG QUAN V CHI PHÍ I DIN 5
1.1 Lý thuyt v đi din và ngun gc ca chi phí đi din. 5
1.1.1 Lý thuyt ngi s hu và ngi đi din 5
1.1.2 Bt cân xng thông tin. 8
1.2 Chi phí đi din 9
1.2.1 Khái nim. 9
1.2.2 Phân loi 10
1.3 Nguyên nhân phát sinh chi phí đi din 12
1.3.1 Mâu thun gia ngi s hu và ngi đi din. 12
1.3.2 Mâu thun gia ngi s hu và ch n. 13
1.3.3 S t li 14
1.4 Tác đng tiêu cc ca chi phí đi din ti qun tr doanh nghip 15
1.5 Nghiên cu chi phí đi din trên th gii 16
1.5.1 Nhng nghiên cu lý thuyt v chi phí đi din. 16
1.5.2 Nhng thc nghim v chi phí đi din trên th gii 18
1.5.3 Bài hc rút ra cho Vit Nam 21
CHNG 2: THC TRNG V CHI PHÍ I DIN TRONG CÁC CÔNG
TY C PHN TI VIT NAM 23
2.1 Thc trng v chi phí đi din trong các công ty c phn Vit Nam 23
2.1.1 Biu hin chi phí đi din ca vn ch s hu 24
2.1.2 Biu hin chi phí đi din ca n. 28
2.2 Tác đng tiêu cc ca chi phí đi din ti Vit Nam 31
2.3 Mt s trng hp đin hình v chi phí đi din trong các doanh nghip
ti Vit Nam 32
2.4 Nguyên nhân c th phát sinh chi phí đi din ti Vit Nam 43
2.4.1 Nhóm nguyên nhân phát sinh chi phí giám sát 44
2.4.2 Nhóm nguyên nhân phát sinh chi phí ràng buc 46
2.4.3 Nhóm nguyên nhân phát sinh mt mát ph tri 48
2.5 Mt s phng pháp tính chi phí đi din. 50
CHNG 3: GII PHÁP KIM SOÁT CHI PHÍ I DIN TRONG CÁC
CÔNG TY C PHN VIT NAM 53
3.1 Gim thiu s bt cân xng thông tin. 53
3.1.1 Quy đnh cht ch v công b thông tin trên th trng chng khoán. 53
3.1.2 Bin pháp b sung gim bt cân xng thông tin 54
Trang 2/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
3.2 Gii pháp làm tng s giám sát 55
3.2.1 Tng s giám sát t bên trong 55
3.2.2 Tng s giám sát t bên ngoài 56
3.3 S dng chi phí ràng buc đ gim mâu thun mc tiêu 58
3.4 Gii pháp v cu trúc vn. 59
3.4.1 Gii pháp s dng đòn by n . 60
3.4.2 Gii pháp v chính sách c tc. 60
KIN NGH 61
KT LUN CHUNG 63
Trang 3/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
M U
1. S cn thit ca đ tài
Khái nim “Chi phí đi din” hin nay tuy không còn quá mi l vi các
nhà nghiên cu tài chính doanh nghip ti Vit Nam. Tuy nhiên, vic hiu cn k
bn cht, phát hin và kim soát chi phí đi din vn còn là đim yu và không
đc coi trng đi vi ch đu t và các nhà qun tr doanh nghip. Nhm mc tiêu
c th hóa bn cht và đa ra các gii pháp qun lý tt nht loi chi phí này đn gn
hn đi vi các doanh nghip Vit Nam, tôi thy thc s cn thit phi tip tc
nghiên cu đ tài vi nhng biu hin ngày càng mi ca nó trong thc t đã và
đang xy ra. c bit, trong thi gian gn đây, các biu hin tiêu cc, phát sinh
khon chi phí đi din rt ln đc báo gii đim danh ngày càng nhiu và có xu
hng ngày càng gia tng v quy mô. Chính vì th, vic nghiên cu nguyên nhân
phát sinh khon chi phí này và đa ra gii pháp nhm kim soát nó mt cách hiu
qu hn vn còn là vn đ cp thit hin nay và trong tng lai gn. c bit là
mong mun đa đc nhng nghiên cu này đn gn hn vi s quan tâm, chú ý
ca các nhà đu t và các nhà qun lý doanh nghip nhiu cp.
2. Mc tiêu nghiên cu
Bng nhng phân tích đnh tính trên c s khoa hc và minh chng thc
tin đ kim chng nhng lý lun đa ra, mc đích ca lun vn là xác đnh
nguyên nhân, tìm hiu din bin, tác đng, các hình thc biu hin ca chi phí
đi din trong các công ty c phn. T đó có gii pháp đ kim soát s phát sinh
ca khon chi phí này nhm phc v cho công tác qun lý tài chính và qun tr
doanh nghip phù hp vi thi k hin đi.
3. i tng và phm vi nghiên cu
Chi phí đi din là mt loi chi phí n, nó phát sinh n lp bt k mt
quyt đnh nào không nhm mc tiêu ti đa hóa giá tr doanh nghip. Vì th rt khó
khn khi mun đnh lng chi phí này. Trong phm vi lun vn này tôi tp trung
nghiên cu đnh tính ca vn đ đi din và s phát sinh ca nó trong các công ty c
phn ti Vit Nam hin nay. Phn đnh lng chi phí đi din ch nghiên cu mc
Trang 4/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
đ nh hng ca các bin liên quan thông qua các cách đo lng chi phí đi din
theo hng thay đi ca các bin.
4. Phng pháp nghiên cu
V tng th, lun vn đc thc hin da trên c s phng pháp lun ca
Ch ngha duy vt bin chng, phng pháp logic kt hp vi lch s, gn lin
nghiên cu vi thc t tng điu kin c th đ kho sát, kim chng và đánh giá v
chi phí đi din trong doanh nghip ti Vit Nam.
5. Ý ngha thc tin ca lun vn
K t khi đc nêu ra bi Jensen và Meckling vào nm 1976, lý thuyt v
ngi đi din không th thiu trong trong lý thuyt doanh nghip hin đi th gii.
Tuy nhiên, ti Vit Nam hin nay, chi phí đi din đã và đang đc các giáo s, tin
s, thc s, sinh viên quan tâm nghiên cu nhng tính ng dng cha cao. Trên c
s phân tích lý thuyt logic ca tài chính doanh nghip hin đi th gii, tác gi
mun đa ra nhng dn chng thc tin ti Vit Nam đ chng minh chi phí đi
din đã và đang hin din sâu sc ti Vit Nam và có nhng tác đng tiêu cc to
ln. T đó, nêu cao ý thc ng dng thc t cho nhng nghiên cu này, to ra mt
s so sánh và là nhng đin hình cho các nhà đu t và nhà qun tr doanh nghip
cân nhc trong quá trình ra quyt đnh hay t chc qun lý doanh nghip.
6. Kt cu ca lun vn
Tên lun vn: “Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit
Nam”
B cc lun vn:
- Phn m đu
:
- Chng1: Tng quan chi phí đi din
- Chng 2: Thc trng v chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit
Nam
- Chng 3: Gii pháp kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn
ti Vit Nam
- Kt lun:
Tóm tt vn đ nghiên cu và kin ngh
Trang 5/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Chng 1: TNG QUAN V CHI PHÍ I DIN
1.1 Lý thuyt v đi din và ngun gc ca chi phí đi din.
1.1.1 Lý thuyt ngi s hu và ngi đi din
Lý thuyt ngi s hu và ngi đi din sau đây đc gi là lý thuyt đi
din, ra đi vào đu nhng nm 1970 trong bi cnh vic qun tr doanh nghip gn
lin vi nhng hành vi ca ngi ch s hu và ngi làm thuê (ngi qun lý)
thông qua các hp đng. Tuy nhiên nhng khái nin liên quan đ
n nó đã có mt lch
s lâu dài và đa dng. Nhng nghiên cu đu tiên tp trung vào vn đ thông tin
không hoàn ho trong hp đng ca ngành bo him (Spence và Zeckhauser, 1971;
Ross, 1973), nó nhanh chóng tr thành lý thuyt liên quan đn hp đng đi din
trong các ngành khác và đc nghiên cu bi Jensen & Meckling, 1976 và mt s
nhà nghiên cu khác vào đu nhng nm 1970 là: Armen Alchian, Harold Demsetz,
Harris, …
Lý thuyt đi din đ cp đn mi quan h hp đng gia mt bên là ngi
s hu quyt đnh công vic và mt bên khác là ngi đi din thc hin các công
vic đó. Lý thuyt nêu ra vn đ chính là làm th nào đ ngi qun lý làm vic vì
li ích cao nht cho ngi s hu khi h có li th v thông tin hn và có nhng li
ích khác vi li ích ca nhng ngi s hu này. Lý thuyt này kt lun rng: di
nhng điu kin thông tin không hoàn ho, đc đim ca hu ht các th trng, hai
vn đ v đi din s xut hin là: la chn bt li và mi nguy c v đo đc.
La chn bt li là trng hp ngi s hu không th bit chc
liu ngi đi din cho mình có đ kh nng thc hin công vic mà h đã đc tr
tin, hay liu kh nng làm vic ca ngi đi din có tng xng vi s tin h b
ra hay không.
Mi nguy v đo đc là trng hp ngi s hu không chc chn
liu ngi đi din có n lc ti đa cho công vic đc giao, hay liu h có trc li
cá nhân khi h bit rõ nhng thông tin mà không phi c đông hay ông ch nào
cng bit?
Trang 6/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
(*) Ch s hu và ngi đi din
Khi các hình thc t chc doanh nghip quá phong phú bng các hình thc
tp đoàn ln, tng công ty ln, liên doanh, liên kt, c phn, góp vn đu t t
nhân, …thì phn ln các t chc đu có c cu là quyn s hu và quyn qun lý
tách ri nhau. iu d hiu t mô hình đó là mt hoc mt nhóm ngi có vn đu
t vào mt t chc nào đó (gi là ch s hu), h không th đng ra trc tip qun
lý, mà h thuê các nhà qun lý chuyên nghip đ thay h làm qun lý, điu hành t
chc đó (gi là nhà qun lý hay ngi đi din). T đây, ny sinh vn đ v li ích
ca nhà qun lý và li ích ca ch s hu không thng nht, phát sinh các mâu
thun li ích trong ni b ca các t chc. Nhà qun lý không c gng thc hin
nhim v ti đa hóa giá tr doanh nghip. Các mâu thun này tn ti phc tp do s
phân chia quyn qun lý và quyn s hu tài sn. Bên cnh đó mt nguyên nhân ln
nht không th không k đn là ngun thông tin. Nhà qun lý nm rõ nht thông tin
v hot đng ca doanh nghip nhng vic cung cp cho ch s hu đn đâu là yu
t ch quan t nhà qun lý và ngc li đi vi ch s hu. Tc là thông tin h tip
nhn mt cách không thng nht. ó là nhng mâu thun mc tiêu phát sinh t s
bt cân xng thông tin và là ngun gc xut hin chi phí đi din. Trong phm vi
lun vn, tác gi đi sâu đ cp và nghiên cu v chi phí đi din phát sinh trong các
công ty c phn ti Vit Nam.
(*) Ch s hu và ngi đi din là ai?
Ch s hu là ngi s hu các tài sn ca doanh nghip, có quyn s
dng và đnh đot tài sn đó. Trong công ty c phn, ch s hu là các c đông.
Ngi đi din là ngi đc giao quyn qun lý công ty, đm bo mc
tiêu ban đu ca ch s hu. Mc tiêu chung ca các ch s hu là ti đa hóa giá tr
doanh nghip, mang li li nhun cao nht. Bng vic điu hành công vic tm v
mô hay vi mô thì ngi qun lý phi th hin đc nng lc qun tr ca h đ đt
đc điu này.
Trong công ty c phn, nhà qun lý là ngi đi din cho các c đông.
Trong các công ty Nhà nc, chính ph là đi din ch s hu toàn dân, mà chính
Trang 7/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
ph li là mt th ch có nhng cá nhân, tp th đc chính ph giao nhim v thc
hin qun lý vn nhà nc trong các công ty. Trong các công ty t nhân thì nhà
qun lý và ch s hu là mt nên không phát sinh chi phí đi din. Trong công ty
TNHH thì nhà qun lý là đi din cho phn trm góp vn ca các thành viên góp
vn nu doanh nghip thuê nhà qun lý và nhà qun lý cng là ch s hu nu mt
trong s thành viên đc giao qun lý doanh nghip.
(*) Phân loi
phân tích đc yu t tâm lý ch quan và khách quan dn đn nhng
quyt đnh mà nó to ra chi phí đi din. Phân loi các nhân t nh hng là cách
chúng ta hiu rõ bn cht mi quan h gia s hu và qun lý.
Ch s hu đng thi là ngi qun lý
Trng hp này, ch s hu cng là ngi trc tip điu hành mi hot
đng ca công ty. Mc tiêu li nhun đng nht gia ngi ch s hu và ngi đi
din, do đó h s tìm mi cách đ đem li hiu qu ti đa cho công ty cng tc là
đem li li ích cho h. Thông thng trng hp này xy ra các công ty t nhân
hay mt s trng hp công ty TNHH mà thành viên cng là nhà qun lý.
Ch s hu không đng thi là ngi qun lý
Trng hp này, ngi qun lý là ngi đc thuê đ qun lý công ty.
Ngi qun lý nm quyn điu hành công ty và h ý thc đc li ích h làm ra
cho công ty phn ln thuc v ch s hu thuê mn h, li ích ca h đc hng
rt nh. Do đó mâu thun v li ích gia ngi qun lý và ngi ch s hu tt
nhiên s phát sinh. Mô hình này thng xy ra các công ty Nhà nc, công ty c
phn, công ty TNHH. Ngi s hu y thác quyn điu hành ca công ty cho Hi
đng Qun tr, Ban giám đc qun lý thay h. Khi đó ch s hu nm bt hot đng
kinh doanh mt cách th đng và khó có th can thip vào hot đng ca công ty.
Trong khi đó ngi qun lý không có tài sn nhng li nm đc tài sn, nm mi
thông tin trong công ty, có quyn điu hành, s dng các tài sn đc giao phó.
Trang 8/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
1.1.2 Bt cân xng thông tin.
Nh đã nói trên, s bt cân xng thông tin to ra nhng mâu thun mc
tiêu gia nhà qun lý và ch s hu. Vì vy tôi trình bày rõ thêm v Bt cân xng
thông tin nh sau: nhà qun lý là ngi nm bt thông tin đy đ nht v hot đng
sn xut kinh doanh, v ngun tài tr, các d án đu t, ca công ty. Trong khi đó
thông tin mà nhà đu t bit đc thì phn ln là rt khác bit so vi thông tin mà
các nhà qun lý nm gi. Khi đó, kh nng rt ln là nhà đu t s có nhng quyt
đnh không đúng đn. iu chúng ta d thy đó là s thao túng c phiu ca mt s
c đông. Bng cách này h s làm cho giá c phiu ca công ty tng cao. Các nhà
đu t s không có đy đ thông tin đ nhn bit điu này. Các nhà đu t s thông
qua giá c phiu trên th trng mà có th bit đc công ty hot đng hiu qu hay
không. Nhng s tng giá này ch do mt s c đông liên kt vi nhà đu c to ra
đ chuc li. Và mc tiêu là h bán c phiu vi giá cao cho các nhà đu t trc
khi các nhà đu t kp nhn bit đc điu gì đang xy ra.
Nhà qun lý thì bit nhiu v tim nng, ri ro và các giá tr ca công ty
mình hn là nhà đu t t bên ngoài. Chúng ta có th chng minh điu này bng
cách quan sát các thay đi giá c phn do các công b ca nhà qun lý. Khi mt
công ty công b mt gia tng ca c tc thng xuyên, giá c phn thng tng, vì
các nhà đu t din dch vic gia tng này nh mt du hiu v s tin tng ca h
v s phát trin ca công ty làm tng thu nhp trong tng lai ca phn vn h đu
t. Theo lp lun ca Modigliani và Miller, mt s gia trng trong c tc đã chuyn
mt loi thông tin nào đó đn c đông. Tng t, mt ct gim c tc đc xem
nh truyn đt các thông tin bt li v trin vng li nhun ca doanh nghip.
Trong thc t các thay đi trong chi tr c tc báo hiu cho nhà đu t v đánh giá
ca ban điu hành v li nhun và dòng tin tng lai ca doanh nghip. Các thay
đi trong c tc đc coi nh cung cp các tín hiu rõ ràng v trin vng tng lai
ca công ty. Thông tin không th chuyn ti đy đ bng các phng tin khác nhau
nh báo cáo thng niên và phn trình bày ca ban điu hành trc các nhà phân
tích chng khoán chng hn.
Trang 9/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Khi doanh nghip phát hành chng khoán mi, s kin này có th đc coi
là đang cung cp mt tín hiu cho th trng tài chính v vin cnh tng lai ca
doanh nghip hay các hot đng tng lai do các giám đc ca doanh nghip hoch
đnh. Các nghiên cu v thay đi cu trúc vn đu cho rng các cung ng chng
khoán mi đa ti các đáp ng giá chng khoán gim. Vic mua li c phiu
thng là s đa ti các li nhun đc công b dng ln hn t c phiu thng
ca doanh nghip. Các hành đng làm tng đòn by tài chính thng gn vi thu
nhp c phn dng và các hành đng làm gim đòn by tài chính thng gn vi
thu nhp c phn âm. Tuy nhiên vic s dng đòn by n quá mc có th phát sinh
chi phí kit qu tài chính.
1.2 Chi phí đi din
1.2.1 Khái nim.
Nm 1976, Michael Jensen và William Meckling đã chng minh rng trong
công ty c phn ch yu tn ti các mi quan h hp đng đi din gia các c
đông và các nhà điu hành; gia ch n và c đông. Hai cp ch th này không
phi luôn luôn thng nht v mc tiêu li nhun. Và đó là ngun gc phát trin khái
nim v chi phí đi din. Lý thuyt đi din đ cp đn mâu thun đi din hay mâu
thun li ích gia ngi đi din và ngi s hu; và khi vn đ đi din phát sinh
s làm phát sinh chi phí đi din.
Lý thuyt đi din đnh ngha chi phí đi din là tng ca các loi chi phí:
chi phí giám sát đ giám sát hot đng ca ngi đi din, chi phí kim toán, chi phí
ràng buc đ thit lp mt b máy có th ti thiu nhng hành vi qun tr không
mong mun, nh b nhim nhng thành viên bên ngoài vào ban điu hành hay tái
thit lp h thng t chc ca công ty; và mt mát ph tri hay chi phí c hi khi
các c đông thuê ngi đi din và buc phi đa ra các hn ch. Ví d nhng thit
hi do ngi đi din lm dng quyn đc giao đ t li, nhng thit hi do vic
đt ra quy đnh đi vi quyn b phiu ca c đông v nhng vn đ c th, thit
hi t nhng bin pháp kim soát hot đng ca ngi đi din. Chi phí đi din
xut hin khi:
Trang 10/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Các nhà qun lý không c gng thc hin nhim v ti đa hóa giá tr
công ty.
Ch s hu s gánh chu phí tn đ kim soát ban qun lý và do đó nh
hng đn công vic ca h.
Theo Jensen Meckling, nhng vn đ nh các nhà qun lý trn tránh
nhim v ca mình s đc xem nh mt loi chi phí, các nhà qun lý không th
hin nng lc lãnh đo ca h cng đc xem là mt loi chi phí. Jensen Meckling
đnh ngha chi phí đi din nh là s tng hp các chi phí ca mt hp đng có t
chc, có hình thc và không hình thc. Hp đng này đc đnh ngha, ngi s
hu thuê mt ngi khác đi din làm nhim v thay th cho ngi s hu. Ngi
s hu đa ra quyt đnh, y quyn cho ngi đi din.
- (M): Chi phí theo dõi bi ngi s hu
- (B): Chi phí ràng buc bi ngi đi din
- (R): S mt mát
Khi đó: chi phí đi din = (M)+(B)+(R)
Tng chi phí theo dõi, ràng buc và mt mát ph tri đc gi là chi phí đi
din vì chúng xut phát t mi quan h gia ngi s hu và nhà qun lý.
1.2.2 Phân loi
1.2.2.1 Phân loi theo s hu
(*) Chi phí đi din ca vn ch s hu
Là mt dng chi phí đi din có ngun gc t mâu thun li ích gia ch s
hu và các nhà qun lý do s tách bit gia quyn s hu và quyn qun lý ca các
doanh nghip hin đi. Khi ngi ch s hu b gii hn hoc mt kim soát đi vi
ngi qun lý thì phía qun lý s có đng c tin hành nhng hot đng có li cho
bn thân và có th làm nguy hi đn quyn li ca ngi ch s hu.
Jensen (1986) gi ý rng: vn đ chi phí đi din nghiêm trng hn trong
doanh nghip có dòng tin vt quá mc cn thit đ thc hin tt c các d án có
hin giá ròng NPV dng.
Trang 11/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Chi phí đi din ca vn ch s hu cng xut hin trong tình hung các
nhà qun lý thng xuyên thc hin nhng chin lc đu t khin công ty không
có li th cnh tranh. Vi hành đng nh vy, nhà qun lý mi có th tng quyn
hn ca mình bng cách thâu tóm nhiu ngun lc hn, tng thu nhp do mc tin
lng và tin thng đc gn vi doanh thu hay gim ri ro mt vic.
(*) Chi phí đi din ca n
Là chi phí phát sinh t mâu thun li ích gia ch n và ch s hu. Khi
vn ch s hu ca mt công ty có vay n là mt quyn chn mua đi vi tài sn
ca công ty đó thì c đông có th chim hu tài sn ca ch n bng cách gia tng
ri ro đu t (Jensen và Meckling 1976). Myers (1977) gi ý xa hn là s hin din
ca n có th khin nhng d án có NPV dng b t chi. Do nu chp nhn d án
này thì ri ro tài chính s tng và giá tr s chuyn t c đông sang trái ch. Do đó,
trái ch s đòi hi mc lãi sut cao hn và kiên quyt áp dng nhng ràng buc hn
ch vay vn nh kh c vay n và s dng các công c giám sát.
1.2.2.2 Phân loi theo ni dung
(*) Chi phí giám sát
Chi phí giám sát là nhng chi phí do ngi s hu tr đ đo lng, giám sát
và kim tra hot đng ca ngi đi din. Có th gm các chi phí cho hot đng
kim tra giám sát, chi phí ký kt hp đng, bi hoàn và cui cùng là chi phí sa thi
đi vi ngi đi din. Ban đu nhng chi phí này do ngi s hu tr, nhng Fama
và Jensen (1983) cho rng cui cùng thì đây là chi phí do ngi đi din phi gánh
chu vì các khon tin lng, tin công, các u đãi khác, …ca h s b điu chnh
đ bù đp nhng chi phí này.
Dennis Sarin (1997) khng đnh rng tính hiu qu ca vic giám sát hot
đng ca ban điu hành s b hn ch đi vi mt vài nhóm hay mt vài cá nhân.
Nhng ngi giám sát phi có trình đ chuyên môn và đng c cn thit đ giám
sát toàn b vic điu hành công ty.
Burkat, Gromb và Panunzi (1997) đa ra mt cái nhìn trái ngc v vic
giám sát, các ông cho rng vic giám sát quá cht ch s hn ch tính sáng to và
Trang 12/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
ch đng ca ngi điu hành. Theo Himmelberg, Hubbard và Palia (1999), mc
đ ti u ca vic giám sát hot đng qun tr là c th đi vi mi phm vi hp
đng ca mi công ty.
(*) Chi phí ràng buc
Gi s rng ngi đi din là ngi cui cùng gánh chu chi phí giám sát,
rng h có th xây dng h thng hot đng vì mc tiêu li nhun ti đa cho ch s
hu, hoc h s chu bi thng nu h vi phm các điu khon ca hp đng đi
din, khi đó chi phí thit lp và gi vng h thng hot đng này đc gi là chi phí
ràng buc.
Denis (2001) cho rng mt hp đng ràng buc ti u nên chú trng vào
vic lôi kéo ngi đi din vào vic ra quyt đnh mang li li ích ti đa cho ch s
hu. Tuy nhiên, vì ngi đi din không th làm tt c mi điu mà ch s hu
mong mun, nên mi s ràng buc mà ngi s hu đa ra đu không trit tiêu
hoàn toàn mâu thun li ích ca vn đ đi din.
nc Anh, mt mô hình ràng buc đáng chú ý đi vi vic ra quyt đnh
ca ngi đi din là nhng quy đnh cht ch v phân phi li nhun sau khi đã
tính đn các yêu cu cho tái sn xut kinh doanh.
(*) Mt mát ph tri
Bt chp vic giám sát và s ràng buc, li ích ca ngi đi din và c
đông vn không chc chn hoàn toàn đng nht. Vì vy, vn có thit hi do vn đ
ngi đi din phát sinh t nhng mâu thun li ích. Nhng thit hi đó gi là mt
mát ph tri. Chúng phát sinh do nhng khon chi đm bo tính hiu lc ca hp
đng qun tr là rt khó giám sát nên đ ký mt hp đng đy đ cho mi tình
hung là điu không th. Kt qu là s phát sinh nhng mt mát ph tri. Ví d,
ngi đi din có th li dng vic nm bt nhng thông tin ni b đ t li, đ ký
kt hp đng vi các đi tác và hng toàn b khon hoa hng.
1.3 Nguyên nhân phát sinh chi phí đi din
1.3.1 Mâu thun gia ngi s hu và ngi đi din.
Trang 13/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Trong công ty c phn, đây đc xem là mâu thun c bn nht do s tách
bit gia s hu và qun lý. Ch s hu thng thuê ngi đi din cho mình điu
hành công ty. Giám đc điu hành này s phi đáp ng các yêu cu mà ông ch đ
ra nh: đc đào to chuyên nghip, có nng lc điu hành công ty đ ti đa hóa li
ích cho các ông ch, có đo đc ngh nghip đ không trc li cho bn thân. Ngc
li, hp đng đi din này s mang li cho giám đc – ngi làm thuê- nhng li
ích không nh, h đc quyn ra quyt đnh và thc hin các hot đng mà đc
cho là s mang li li ích cho ngi đi din, h đc hng lng và các khon li
tc khác t công vic qun tr công ty, h có c hi nâng cao uy tín qun tr ca
mình khi công ty hot đng hiu qu, t đó nâng cao v th ca mình trong th
trng lao đng. Khi b tin ra thuê ngi đi din điu hành công ty, các c đông,
ch s hu mong mun mi hot đng ca ngi đi din đu nhm ti đa hóa giá
tr tài sn ca công ty, nâng cao giá tr c phiu, c tc tng. Trong khi đó, ngi
đi din li có nhng li ích cá nhân riêng bit, h có th trc tip quyt đnh hay
ngy to ra các lý do khin các ông ch không thc hin vào các d án có t sut li
nhun cao vì tâm lý e ngi ri ro, hoc quyt đnh đu t vào nhng d án không
mang li li ích ti u cho công ty nhng li mang li li ích riêng cho h. Thm
chí vi nhng thông tin và quyn lc có đc t vic điu hành công ty, h có th
giúp thân nhân h nhiu tin mà không cn quan tâm đn li nhun hay nhng hu
qu mà công ty s phi gánh chu. Nhng mâu thun trong li ích ca 2 ch th này
cho ta thy rt rõ s tn ti ca vn đ đi din trong công ty c phn.
1.3.2 Mâu thun gia ngi s hu và ch n.
Trong cu trúc vn ca công ty có n thì ngi s hu doanh nghip li tr
thành ngi đi din cho các ch n. Nhng cá nhân hay t chc có tin, đng ý
giao tin cho các công ty đ h đi din thc hin vic đu t, mang li li ích cho
c hai bên. Quyt đnh giao tin ca các cá nhân hay t chc này da trên c s vic
đáp ng đc mt s yêu cu t phía các công ty, đi din là các ch s hu, nh:
mc đ hiu qu trong sn xut kinh doanh, t sut sinh li trong d án đu t, kh
Trang 14/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
nng tr n, … Ngc li, ch s hu khi đc vay tin có th thc hin đu t vào
các d án nhm mang li li ích ti đa cho công ty mình.
Khi quyt đnh cho vay tin, các ch n ca công ty quan tâm đn phn thu
nhp di dng lãi sut cng nh tài sn ca công ty trong trng hp phá sn.
Trong khi đó, ch s hu công ty li nm quyn kim soát nhng quyt đnh điu
hành nh hng đn t sut sinh li ca dòng tin và nhng ri ro liên quan thông
qua ngi điu hành doanh nghip. Các ch s hu thông qua các nhà điu hành,
mun doanh nghip thc hin các d án có đ ri ro cao hn d báo ca ngi cho
vay. Nu d án đu t vn đy ri ro này thành công, tt c li nhun s thuc v
ch s hu ca công ty, vì li nhun ca ngi cho vay c đnh mc lãi sut vi
ri ro thp ban đu. Tuy nhiên, nu d án tht bi, các ch n buc phi chia s
nhng thit hi, b trì hoãn vic tr n gc và lãi sut, hoc thm chí mt c s tin
đã cho vay.
Ngc li, khi cho công ty vay n, các ch n yêu cu đc bit rõ v tình
hình, kt qu hot đng sn xut kinh doanh ca công ty và có th do tính cht c
th ca d án, ch n có th yêu cu đc trc tip tham gia giám sát tin trình thc
hin , qua đó mi cho phép công ty đc gii ngân khon vay. ây đc xem là chi
phí đi din mà các c đông phi tr đ đc s dng khon n vay ca ch n.
Mâu thun đi din gia ch s hu và ch n có th dn ti tình trng
tng giá tr ca doanh nghip gim trong khi giá tr vn ch s hu ca doanh
nghip gia tng. Nu các ch s hu n lc đ chim đot tài sn t các ch n, các
ch n s t bo v bng cách áp dng nhng điu khon hn ch trong các hp
đng cho vay trong tng lai. Ngoài ra, nu các ch n tin rng các nhà điu hành
công ty đang c gng li dng h, h s hoc t chi cung cp thêm vn cho công
ty hoc s đa ra mt lãi sut cao hn lãi sut th trng đ bù đp li ri ro chim
đot vn.
1.3.3 S t li
Lý thuyt đi din đ cp đn vn đ nhy cm ca các công ty đó là s t
li. Nó là nguyên nhân ca tình trng nhng mc tiêu cá nhân ca nhà qun lý mâu
Trang 15/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
thun vi mc tiêu ti đa hóa giá tr doanh nghip. Lý thuyt đi din cho rng, khi
th trng lao đng và th trng vn không hoàn ho, ngi đi din (là nhà điu
hành, là c đông khi công ty có vay n) s tìm cách ti đa hóa li ích cá nhân ca
h bng chi phí ca các ông ch (là c đông và ch n). Tình trng này xy ra là do
s bt cân xng thông tin. Bng chng v s t li ca ngi điu hành bao gm c
vic tiêu dùng ngun lc ca doanh nghip di hình thc hng bng lc và c
hành đng trn tránh ri ro ca h. Bng cách đó các nhà điu hành không thích ri
ro s quyt đnh b qua các c hi tìm kim li nhun cao mà các c đông mun h
đu t.
Nhng mâu thun đi din tim n s ny sinh khi nào ngi qun lý ca
công ty s hu ít hn 100% c phn. Nu công ty là doanh nghip t nhân đc
qun lý bi chính ngi ch doanh nghip thì li nhun làm ra là ca chính bn
thân h, h s t b nhng li ích khác đ gia tng tài sn cá nhân. Bt c khi nào
h bán mt phn c phn cho ngi khác thì mâu thun tim n là mâu thun đi
din bt đu xut hin.
Có th thúc đy ngi qun lý làm vic vì li ích cao nht cho các c đông
thông qua nhng bin pháp, khuyn khích, ép buc và thm chí là trng pht. Tuy
nhiên, nhng bin pháp này ch mang li hiu qu nu các c đông có th giám sát
tt c hành đng ca ngi qun lý. Nhng s xut hin ca nhng mi nguy đo
đc s dn đn nhng hành đng không th kim soát ca ngi đi din và mang
li li ích cho chính bn thân h. gim thiu mi nguy đo đc, cng có th hn
ch các thit hi mà các c đông phi gánh chu do vn đ đi din, các c đông
phi chu b ra chi phí đi din.
Cn lu ý rng chi phí đi din không ch phát sinh khi có mi quan h đi
din rõ ràng mà s phát sinh bt c khi nào có s n lc hp tác gia hai hay nhiu
ngi vi nhau.
1.4 Tác đng tiêu cc ca chi phí đi din ti qun tr doanh nghip
Trang 16/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Trong mt chng mc nào đó, chi phí đi din cng mang li tác đng tích
cc cho qun lý doanh nghip. Nhng vn đ cn xem xét và ci thin đó là nhng
tác đng trái chiu làm nh hng tiêu cc đn doanh nghip.
Làm gia tng chi phí qun lý doanh nghip. Nu nhng li ích đem li
t hp đng đi din không hiu qu thì các loi chi phí giám sát, chi phí ràng buc
đ đm bo tính hiu qu ca hp đng đi din và các mt mát ph tri phát sinh
do vn đ đi din đc xem nh chi phí qun lý. Trong trng hp này ngi giám
đc điu hành đc thuê không nhng không giúp doanh nghip gia tng hiu qu
hot đng mà còn làm nh hng đn kt qu kinh doanh chung ca toàn doanh
nghip.
S tn ti ca b phn kim tra, giám sát và đa ra các ràng buc đi vi
hot đng ca ngi đi din khin b máy hot đng ca công ty thêm cng knh,
nhiu tng lp, hn ch s sáng to và tính quyt đoán, nhng yu t rt cn thit
mang li hiu qu cho công vic ca ngi điu hành.
S xut hin ca tình trng lm dng quyn lc ca ban điu hành công
ty. Tính trách nhim ca các giám đc, tng giám đc điu hành rt hn ch và
không đc thc hin kp thi. Bên cnh đó, nhng ngi trc tip s hu, xét v
góc đ cá nhân, không có vai trò quyt đnh vì hu nh h không có quyn hành gì
và cng không có kh nng kim soát ban điu hành công ty. Kt qu là s tách bit
ngày càng ln gia ngi ch s hu công ty và ngi đi din, kéo theo là tình
trng lm dng quyn lc trong công ty làm nh hng đn hiu qu ca doanh
nghip. Ch khi ngi ch s hu có th đoàn kt mt cách thc s đ đa ra nhng
chính sách ràng buc hiu qu thì ban điu hành công ty mi buc phi có trách
nhim. iu này thng ít khi xy ra tr khi có khng hong trong công ty, khi mà
thit hi đã xy ra.
1.5 Nghiên cu chi phí đi din trên th gii
1.5.1 Nhng nghiên cu lý thuyt v chi phí đi din.
Sau nhng nghiên cu đu tiên v vn đ đi din vào nhng nm 1970,
ch đ này đc nghiên cu sâu rng hn và ng dng vào nhiu lnh vc các
Trang 17/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
nc tiên tin nh: Anh, M, Nht, Trung Quc, Thy in, Isarel, …Tuy có nhiu
quan đim trái ngc nhau do thc tin nn kinh t mi nc nhng nói chung li
đu góp phn xây dng và hoàn thin lý thuyt v vn đ này. Xut phát t nghiên
cu mâu thun li ích c đông và ngi điu hành, gia ch n và c đông, hp
đng đi din, s t li, đng c ca ngi qun lý, các chi phí đi din và tính cht
ca chúng, đn nhng phân tích v s liên h gia vn đ đi din và lnh vc qun
tr doanh nghip nh cu trúc s hu, cu trúc vn, qun tr dòng tin, qun tr ri ro
và s thôn tính trong công ty c phn. Sâu hn na là xem xét vn đ đi din di
góc đ đo đc ca hành vi.
Các mô hình v các mi liên h trên cng đã đc nghiên cu, phân tích và
đnh lng bng mô hình kinh t, các công thc toán hc và trên c s d liu thc
nghim. Vic đnh lng này vt quá kh nng ca tôi nên tôi xin nêu ra đây
mt s kt qu ca các công trình nghiên cu v chi phí đi din trên th gii.
Yossi Spiegel, ging viên khoa qun tr doanh nghip ca trng đi hc
Tel Aviv (Israel) đã nghiên cu mi quan h gia vn đ đi din và cu trúc vn
ca công ty, t đó xem xét c s ra quyt đnh đu t ca ngi điu hành cho tng
mô hình tài chính ca công ty.
Trong nghiên cu v nh hng ca vn đ đi din đn mc lng ca
ngi lao đng (Henrik Cronqvist – The Ohio State University), vi mu nghiên
cu gm 2 triu quan sát v mc lng ca ngi lao đng trong các công ty, các
nhà nghiên cu Thy in đã chng minh bng thc nghim rng nhng công ty
c phn mà các nhà điu hành nm quyn kim soát c phiu thì mc lng h tr
cho ngi lao đng s cao hn so vi các công ty c phn khác. Mc đích là to ra
môi trng làm vic thân thin hn gia h vi các lao đng.
Kazuo Ogawa và Hirokuni Uchiyama thuc Vin nghiên cu kinh t xã hi
đi hc Osaka Nht Bn đã thc hin mt nghiên cu thc nghim vi chui s liu
t bng cân đi k toán và kt qu sn xut kinh doanh ca tt c các công ty sn
xut và dch v Nht trong khong thi gian t quý 1 nm 1976 đn quý 1 nm
1998. Kt qu nghiên cu cho thy các công ty c phn, đc bit là các công ty c
Trang 18/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
phn quy mô nh, các quyt đnh đu t ph thuc rt nhiu vào chi phí đi din,
trong khi chi phí đi din cao hay thp hoàn toàn không ph thuc vào quy mô ca
công ty ln hay nh.
1.5.2 Nhng thc nghim v chi phí đi din trên th gii
(*) Công ty Penn Central Railroad
Ví d đin hình ca chi phí đi din làm thit hi đn li ích ca ngi ch
s hu, do mâu thun v m
c tiêu gia các “ch n” và các “ nhà qun lý” là vic
xy ra vi công ty Penn Central Railroad. Công ty này đã phá sn tháng 6/1970
nhng bn nm sau vn cha hoàn tt đc quy trình phá sn. Báo tun kinh doanh
(Business Week) đã đng mt bài báo vi ta đ “Ti sao Penn Central tan rã” trong
đó có đon: “Do các ch n sn đui, mt vài ngi mun công ty đóng ca đ ly
li tin, công ty đng st này phi tip tc hot đng vào lúc mà công ty khó có th
tip tc vn hành đc nu không đ thêm các khon tin ln đ xây dng li các
c s. Tuy nhiên, s tin đó s không sn có cho đn khi nào công ty cho thy có
th đc tái cu trúc”. Penn Central hn đã có th huy đng đc tin bng cách
bán bt mt ít tài sn, nhng d nhiên là các ch n phn đi vic này: “Hàng lot
các vn đ ny sinh do thiu tin. Các thành viên ca Penn Central đu phn n, vì
có nhiu tài sn nhng công ty không th đng ti. Ví d, hu nh mi nhánh m
đang b b hoang dãy Allegheny đy nhng toa xe c ca Penn Central Railroad
ch dành đ bán st vn. Vi giá st vn lúc này, chúng tht s là mt m vàng.
Nhng các ch n s không cho phép bin tài sn này thành tin mt đ tái đu t
vào c s vt cht ca công ty, trong khi c s vt cht ca công ty đang b xói mòn
tng ngày”.
L ra Penn Central Railroad có th vt qua đc nhng khó khn nu nh
các ch n đng ý vi các quyt đnh ca nhà qun lý. Nhng h đã hành đng
ngc li, hu qu là Penn Central Railroad đã phá sn.
(*) Tp đoàn nng lng Enron
Enron đc thành lp vào nm 1985, h tng là tp đoàn nng lng hùng
mnh nht ca M. Trong tay Enron, th trng nng lng ngang hàng vi mt s
Trang 19/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
đu c tài chính. Hãng này đã xây dng nhng nhà máy tr giá hàng triu USD khp
th gii nhng ch s hu chúng khi giá nng lng lên ngôi, khi gp khó khn thì
bán ngay lp tc. Nh vào hot đng tài chính thun li, Enron đã vn sang các
mt hàng nh giy, nc, nha, kim loi và phng tin vin thông.
Ngoài nhng li t đánh bóng v kh nng qun lý, Enron đc qung cáo
rt hiu qu qua công ty kim toán Arthur Andersen và các nhà phân tích ph Wall,
nh vy s ngi mua c phiu ca công ty này cao k lc, nhng thc cht thì giá
tr c phiu đã đc nâng lên o đ qua mt c đông.
Nhiu nhà phân tích chng khoán vào tháng 11/2001 còn t vn cho khách
hàng mua c phiu ca Enron. Nhiu ngi tha nhn không hiu sâu v công vic
làm n ca Enron nhng tin rng đây là công ty có nhiu trin vng bi c phiu
ca h liên tc tng giá trong thi gian dài. Trong khi các chuyên gia phân tích phi
đánh giá tình hình tài chính ca Enron mt cách đc lp thì h li ph thuc ch yu
vào báo cáo tài chính do Arthur Andersen cung cp. n khi công ty tuyên b phá
sn vi s tin n 31,2 t USD, không ít ngi mi kêu tri.
Cu ch tich Jeffrey Skilling và Andrew Fastow (cu gián đc tài chính) đã
cu kt vi nhiu đi tác ln ca Enron giu nhm các khon n và thi phng li
nhun. Hai nhân vt này đã cu kt vi hn chc thành viên hi đng qun tr, hãng
kim toán Arthur Andersen đ bng bít s vic và tung ha mù đi vi chính quyn
trc nhng v làm n phi pháp Enron. Các bng chng đa ra cng cho thy,
Fastow còn làm xic s liu, to li nhun o đ đút túi hàng triu USD cho bn
thân, gia đình và chin hu. B t pháp M đã buc ti Fastow vi 178 ti danh
khác nhau, t bin th công qu, gian ln s sách ti la di pháp lut.
Michael Kopper (hi đng qun tr, cu lãnh đo tp đoàn Enron) đã nhn
ti gian ln tài chính và ra tin. Kopper đc coi là cánh tay phi ca Andrew
Fastow trong vic điu hành các công ty con. Các công ty con đc coi là nguyên
nhân chính làm Enron sp đ. Các công ty này đc s dng đ che giu n và thi
phng li nhun ca Enron lên hn 1 t USD, khin nhìn b ngoài nó có v n đnh
v tài chính, d đánh la c đông. Cuc điu tra ni b ca ban giám đc Enron
Trang 20/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
trc đây còn khng đnh Kopper li dung khe h ca Enron đ bin 125.000 USD
tin đu t ca cá nhân thành 10,5 triu USD trong cha đy 3 nm.
Trong mt din bin khác, y ban hi đoái và chng khoán cáo buc
Kenneth Lay (cu ch tch) gian ln chng khoán và mua bán ni b. C quan này
đang tìm cách thu hi 90 triu USD t nhng hot đng mua bán c phiu bt hp
pháp. “Kenneth Lay b cáo buc lm dng v trí quyn lc… và nhiu ln nói di đ
che đy tht bi tài chính, làm hàng triu ngi M thit hi”.
Các quan chc cao cp Enron đã tham gia mt c ch đánh la gii đu t.
sau khi các s vic b phanh phui, các v cp cao này phi lãnh vài chc nm tù và
s tin pht lên đn hàng triu USD. Ngoài ra, b tác đng nng n nht là gii đu
t và hàng triu c đông. ây là mt ví d bê bi tài chính khng l trong lch s
nc M vi đ mi hình thc và th đon ca các nhà qun lý
(*)Tp đoàn ôtô Hyundai
Ví d này nói v s kin ca tp đoàn Hyundai. Ch tch tp đoàn Hyundai
là Chung Mong Koo và Ch tch tp đoàn Kia Motors (công ty con) là Chung Eui
Sun, con trai ca Chung Mong Koo. Tp đoàn sn xut xe hi s 1 Hàn Quc (cung
ng 70% lng xe tiêu th trong nc) b cáo buc bin th tin t các tp đoàn
thành viên đ lp qu đen và dùng tin mua đc ân ca chính ph.
Tháng 4/2006, ông Chung b bt vì huy đng trái phép 96 triu USD t các
chi nhánh ca tp đoàn đ hi l các quan chc chính ph và các chính tr gia. Ông
cng b cáo buc gây thit hi khong 224 triu USD cho các chi nhánh do yêu cu
h thc hin nhiu tha thun tài chính nhm h tr nhng c s kinh doanh không
n đnh nh chuyn nhng tài sn bt hp pháp cho con trai là Chung Eui Sun.
Ông Chunh Mong Koo b cáo buc bin th 106 triu USD tin ca công ty lp qu
đen và nghi ng đã gây thit hi 320 triu USD cho công ty. Ngày 6/2/2007 Tòa án
Seoul Hàn Quc tuyên pht 3 nm tù giam đi vi Chung Mong Koo vì đã phm ti
tham ô, hi l và gian ln tài chính.
Qua các v vic xy ra trên th gii, chúng ta thy rng: chi phí đi din
rt d phát sinh ti bt k mt công ty vi hình thc s hu nào. Ch cn có mâu
Trang 21/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
thun gia ngi đi din và và ngi ch s hu hoc thông tin bt cân xng là lp
tc phát sinh chi phí đi din đi din và con s này nu tính ra bng tin thì không
th nào tng tng ni. Nó tn ti di nhiu hình thc rt tinh vi. Nhng khi chi
phí đi din tn ti càng lâu thì hu qu càng lúc càng nghiêm trng.
1.5.3 Bài hc rút ra cho Vit Nam
Qua nhng bài hc xng máu ca mt s nc trên th gii, chúng ta có
th thy: chi phí đi din phát sinh ln phn mt mát ph tri mà nguyên nhân
chính là do bt cân xng thông tin, vic giám sát không cht ch. Chi phí đi din
phát sinh mt cách khng l làm nh hng vô cùng ln đn nhng ngi s hu.
Bài hc th nht: Bt ngun t s phân đnh gia s hu và qun lý do đó
thông tin đn vi hai đi tng là không ging nhau. T đây làm cho ngi đi din
li dng nhng thông tin có đc đ làm li bt chính. Bài hc đt ra đây là cn
phi công khai hóa, minh bch thông tin ca doanh nghip. Bên cnh đó là đo đc
ngh nghip ca các t chc kim soát bên ngoài nh công ty kim toán, các c
quan qun lý Nhà nc nh s tài chính. H phi va có đo đc ngh nghip va
có nng lc đ có th phát hin, kim tra, giám sát các hot đng ca doanh nghip,
nhm ngn nga ngi đi din có nhng quyt đnh làm thit hi đn li ích ca
công ty.
Bài hc th hai: các doanh nghip Vit Nam chúng ta cn phi đt ra bin
pháp đ giám sát các hot đng ca ngi đi din mà c th là ban điu hành
doanh nghip. gim thiu khon chi phí đi din phát sinh t mt mát ph tri
cn thit phi có s giám sát cht ch các hot đng điu hành ca ngi đi din.
Bên cnh đó cng cn thit phi có nhng khon chi phí ràng buc nhm thit lp
và gi vng h thng hot đng hiu qu.
Nhng li ích cá nhân mà ngi đi din có đc là nhng mt mát ph
tri. Nhng mt mát ph tri này mc dù không nh hng trc tip đn hot đng
sn xut kinh doanh chính ca công ty nhng v mt qun tr doanh nghip thì có
th xem nh mt loi chi phí c hi, chi phí do s rò r thông tin ca công ty. Vic
xác đnh nhng mt mát ph tri này thc s không d đi vi nhng ngi s hu.
Trang 22/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
hn ch nhng mt mát ph tri này, nhng ngi s hu phi chp nhn mt
khon chi phí cho vic giám sát hot đng ca ban điu hành. Nhng ngi s hu
phi thng xuyên kim tra vic quyt đnh ký kt các hp đng ca ban điu hành
là có vì mc tiêu li nhun cho h hay vì mt khon hoa hng đc hng t đi
tác; kim tra xem thông tin ca công ty có đc s dng mt cách đúng đn nhm
đem li li nhun cao nht t s cnh tranh công bng gia các đi tác hay ch đc
s dng cho các công ty gia đình do các thành viên ban điu hành thành lp hoc có
mi quan h gia đình, quen bit.
Bài hc th ba: đm bo quyn li ca ngi đi din đ thc hin tt
nht nhim v ca mình thì nhng ngi s hu cng phi đa ra các hp đng
khuyn khích, hp đng ràng buc. Thc hin các hp đng này dn đn vic
nhng ngi s hu phi gánh chu chi phí đi din.
Tóm li, chi phí đi din rt d phát sinh và khó ngn chn, mt khi phát
sinh ri thì khó mà khc phc. Vì vy, cn phi tìm gii pháp đ ngn chn hay hn
ch trc s phát sinh ca chi phí đi din.
Trang 23/64
Kim soát chi phí đi din trong các công ty c phn ti Vit Nam
Chng 2: THC TRNG V CHI PHÍ I DIN TRONG CÁC CÔNG TY
C PHN TI VIT NAM
2.1 Thc trng v chi phí đi din trong các công ty c phn Vit Nam
Tri qua thi k dài ca nn kinh t bao cp đã làm cho kinh t Vit Nam trì
tr, kéo theo mt lot nhng h ly xu mà chúng ta cha th gii quyt ngay c khi
chúng ta đã c gng thay đi trong gn 20 nm qua. M
t lng ln doanh nghip
Nhà nc mà chúng ta đang tng bc c phn hóa nhm nâng cao vai trò qun lý
ca cng đng, hn ch chi phí đi din phát sinh. Tính đn đu nm 2009, c nc
đã thc hin sp xp đc 5.556 doanh nghip và 8 tng công ty Nhà nc, trong
đó c phn hóa đc 3.854 doanh nghip và b phn doanh nghip (chim 69,4%
tng s doanh nghip đã sp xp). C phn hóa đã tr thành bin pháp sp xp li,
làm thay đi v cht ca khu vc doanh nghip Nhà nc nh vào vic hình thành
các doanh nghip có nhiu ch s hu cng nh tng cng tính công khai, minh
bch trong hot đng ca doanh nghip. Theo báo cáo ca Ban ch đo đi mi và
phát trin doanh nghip Trung ng, hiu qu kinh t ca các doanh nghip sau khi
c phn hóa đã tng lên rõ rt. Vn điu l bình quân ca các doanh nghip tng
44%, doanh thu tng 23,6%, li nhun tng 140%, np ngân sách nhà nc tng
24,9%, c tc bình quân đt hn 17% nm. Hn 90% doanh nghip khng đnh kt
qu hot đng ca doanh nghip sau c phn tt hn rt nhiu so vi trc. Ví d
đin hình là Công ty C phn Sa Vit Nam (Vinamilk), Công ty C phn Phân
đm và Hóa cht du khí (m Phú M). Mt khác, c phn hóa cng là cách giúp
doanh nghip nhanh chóng m rng mng li hot đng sn xut kinh doanh, đu
t xâm nhp vào các lnh vc kinh doanh mi.
Tuy nhiên, đi tng các công ty c phn đc thành lp t vic c phn
hóa doanh nghip Nhà nc này đã phát sinh rt nhiu vn đ làm đau đu các nhà
lãnh đo Quc gia. Lý do ch yu phát sinh ngay trong nhng hn ch ca vic c
phn hóa, s nhà đu t nc ngoài có trình đ qun tr, công ngh tt li cha đc
tham gia rng rãi Thm chí, có không ít trng hp c phn hóa còn mang tính
khép kín, ni b, nhiu doanh nghip đc c phn hóa vi giá tr di mnh giá,