B
TR
NG
GIÁO D C VÀ ÀO T O
I H C KINH T THÀNH PH
H
CHÍ MINH
--------------------------------
BÙI NG C LY
CÁC NHÂN T
NH H
NG
NM C
CÔNG B
THÔNG TIN T NGUY N TRONG BÁO CÁO TH
NG
NIÊN C A H THÔNG NGÂN HÀNG TH
NG M I
VI T NAM
LU N V N TH C S KINH T
TP H
CHÍ MINH ậ N M 2015
B
TR
NG
GIÁO D C VÀ ÀO T O
I H C KINH T THÀNH PH
H
CHÍ MINH
--------------------------------
BÙI NG C LY
CÁC NHÂN T
NH H
NG
NM C
CÔNG B
THÔNG TIN T NGUY N TRONG BÁO CÁO TH
NG
NIÊN C A H THÔNG NGÂN HÀNG TH
NG M I
VI T NAM
Chuyên ngành: K toán ki m toán
Mã s : 60340301
LU N V N TH C S KINH T
NG
IH
NG D N KHOA HOC:
TS. NGUY N ANH HI N
TP H
CHÍ MINH ậ N M 2015
L I CAM OAN
Tôi xin cam đoan lu n v n th c s kinh t v i đ tài: “Các nhân t
đ n m c đ công b thông tin t nguy n trên báo cáo th
ngân hàng th
đ
nh h
ng
ng niên c a h th ng
ng m i Vi t Nam” này là công trình nghiên c u c a cá nhân tôi,
c th c hi n d
is h
ng d n c a Ti n s Nguy n Anh Hi n. Các s li u, k t
qu trình bày trong bài lu n v n là trung th c và chính xác trong ph m vi hi u bi t
c a tôi.
Tôi xin hoàn toàn ch u trách nhi m v n i dung và tính trung th c c a đ tài
nghiên c u này.
TP. H Chí Minh, tháng 05 n m 2015
H c viên
BÙI NG C LY
M CL C
Trang ph bìa
L i cam đoan
M cl c
Danh m c ch vi t t t
Danh m c các b ng
Danh m c các hình
M đ u
CH
NG 1 - T NG QUAN NGHIÊN C U………………………………….............1
1.1.
Các công trình nghiên c u liên quan .............................................................1
1.1.1.
Các nghiên c u t i n
1.1.2.
Các nghiên c u t i Vi t Nam ................................................................19
1.1.3.
V n đ nghiên c u và kho ng tr ng nghiên c u ..................................20
CH
NG 2 - C
S
c ngoài ...............................................................1
LÝ THUY T VÀ
XU T MÔ HÌNH NGHIÊN C U
...................................................................................................................................23
2.1.
Nh ng v n đ c b n v h th ng Ngân hàng th
ng m i t i Vi t Nam....23
2.1.1.
Khái quát v h th ng NHTM t i Vi t Nam.........................................23
2.1.2.
Các giai đo n phát tri n c a h th ng ngân hàng Vi t Nam ................24
2.1.3.
C c u h th ng NHTM Vi t Nam hi n nay ........................................28
2.1.4.
Các đ c đi m ho t đ ng chính c a các NHTM t i Vi t Nam ..............28
2.2.
Nh ng v n đ c b n v công b thông tin .................................................29
2.2.1.
Khái ni m v công b thông tin ............................................................30
2.2.2.
Phân lo i công b thông tin ..................................................................30
2.2.3.
Yêu c u chung v công b thông tin ....................................................30
2.3.
Thông tin trên báo cáo th
ng niên .............................................................31
2.3.1.
Yêu c u chung v công b thông tin trên Báo cáo th
2.3.2.
N i dung c a Báo cáo th
2.3.3.
Công b thông tin t nguy n trên báo cáo th
2.4.
ng niên ...........32
ng niên.......................................................32
ng niên .......................34
Các lý thuy t liên quan đ n công b thông tin ............................................35
2.4.1.
Lý thuy t tín hi u (Signaling Theory) ..................................................35
2.4.2.
Lý thuy t đ i di n (Principal – Agent Theory) .....................................35
2.4.3.
Lý thuy t các bên liên quan (Stakeholder Theory) ...............................37
2.5.
CH
xu t mô hình nghiên c u........................................................................38
NG 3 - PH
3.1.
NG PHÁP NGHIÊN C U .................................................43
Nh n di n các nhân t
nh h
ng đ n m c đ công b thông tin trong mô
hình nghiên c u .....................................................................................................43
3.1.1. Các bi n đ c l p ......................................................................................43
3.1.2. Bi n ph thu c “Ch s công b thông tin t nguy n” ..........................58
3.2. Ph
ng pháp thu th p thông tin ....................................................................61
3.3. Mô hình nghiên c u ......................................................................................62
CH
NG 4 - K T QU NGHIÊN C U............................................................64
4.1. Th c tr ng công b thông tin t nguy n trên báo cáo th
ng niên c a các
NHTM (Câu h i nghiên c u s 1) .........................................................................64
4.2. Phân tích mô hình h i quy ..............................................................................68
4.2.1. Th ng kê mô t d li u.............................................................................68
4.2.2. Ki m đ nh hi n t
4.2.3. Ki m đ nh ph
ng đa c ng tuy n .......................................................70
ng sai c a sai s thay đ i................................................71
4.2.4. K t qu phân tích h i quy OLS các nhân t
b thông tin t nguy n trong báo cáo th
nh h
ng đ n m c đ công
ng niên các NHTM t i Vi t Nam
(Câu h i nghiên c u 2) .......................................................................................73
CH
NG 5 - K T LU N VÀ KI N NGH ........................................................81
5.1. K t lu n chung v công b thông tin t nguy n c a các NHTM Vi t Nam 81
5.2.
óng góp c a nghiên c u .............................................................................81
5.2.1.
óng góp khoa h c..................................................................................82
5.2.2. óng góp th c ti n ...................................................................................82
5.3. Nh ng gi i h n c a nghiên c u ....................................................................83
5.4.
Ki n ngh các gi i pháp nâng cao m c đ công b thông tin t nguy n
trong báo cáo th
ng niên c a các NHTM t i Vi t Nam ......................................83
5.5.
ng nghiên c u trong t
xu t h
ng lai....................................................84
DANH M C T
VI T T T
ABBank
Ngân hàng TMCP An Bình
ACB
Ngân hàng TMCP Á Châu
ANOVA
Phân tích ph
BacABank
Ngân hàng TMCP B c Á
BASEL
ng sai (Analysis Of Variance)
y ban giám sát v ngân hàng (Basel Committee on
Banking supervision)
BIDV
Ngân hàng TMCP
u t và Phát tri n
CEO
Giám đ c đi u hành (Chief Executive Officer )
DongABank
Ngân hàng TMCP ông Á
EximBank
Ngân hàng TMCP Xu t Nh p Kh u
FGLS
Bình ph
ng t i thi u t ng quát kh thi (Feasible
Generalized Least Squares)
H QT
H i đ ng qu n tr
KienLongBank
Ngân hàng TMCP Kiên Long
LienVietPostBank Ngân hàng TMCP B u i n Liên Vi t
MaritimeBank
Ngân hàng TMCP Hàng H i
MB
Ngân hàng TMCP Quân
MDB
Ngân hàng TMCP Phát tri n Mê Kông
NCB
Ngân hàng TMCP Qu c Dân
NHTM
Ngân hàng th
OCB
Ngân hàng TMCP Ph
OceanBank
Ngân hàng TMCP
OLS
Bình ph
OTC
Ch ng khoán phi t p trung (Over The Counter)
i
ng m i
ng ông
iD
ng
ng t i thi u (Ordinary Least Square)
PGBank
Ngân hàng TMCP X ng D u Petrolomex
ROA
T su t sinh l i trên t ng tài s n (Return On Assets)
ROE
T su t sinh l i trên v n ch s h u (Return On Equity)
SacomBank
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Th
SaigonBank
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Công Th
SeaBank
Ngân hàng TMCP ông Nam Á
SHB
Ngân hàng TMCP Sài Gòn Hà N i
TechcomBank
Ngân hàng TMCP K Th
TNHH
Trách nhi m h u h n
VAS
Chu n m c k
ng Tín
ng
ng
toán Vi t Nam (Vietnam Accounting
Standards)
VIB
Ngân hàng TMCP Qu c t
VietCapital Bank
Ngân hàng TMCP B n Vi t
VietcomBank
Ngân hàng TMCP Ngo i Th
ng
VietinBank
Ngân hàng TMCP Công Th
ng
VIF
H s phóng đ i ph
VPBank
Ngân hàng TMCP Vi t Nam Th nh V
ng
WLS
Bình ph
(Weighted Least
Square)
ng sai (Variance Inflation Factor)
ng t i thi u có tr ng s
DANH M C B NG BI U
B ng 3.1: T ng h p s l
th
ng m c thông tin t nguy n công b trong báo cáo
ng niên phân theo nhóm ............................................................................ …59
B ng 3.2: T ng h p các nhân t tác đ ng c a mô hình nghiên c u .................... 61
B ng 4.1. T ng h p m c đ công b thông tin t nguy n c a các NHTM giai
đo n 2012-2013, ................................................................................................... 65
B ng 4.2: S phân b m c đ công b thông tin t nguy n c a các NHTM trong
n m 2012-2013..................................................................................................... 67
B ng 4.3: Th ng kê mô t d li u ........................................................................ 68
B ng 4.4: Ma tr n h s t
ng quan .................................................................... 69
B ng 4.5: K t qu ki m đ nh hi n t
B ng 4.6: K t qu ki m đ nh ph
ng đa c ng tuy n ...................................... 71
ng sai c a sai s thay đ i .............................. 72
B ng 4.7: K t qu ki m đ nh Breusch – Pagan.................................................... 72
B ng 4.8: K t qu h i quy mô hình OLS ............................................................. 73
B ng 4.9: Tóm t t k t qu h i quy ....................................................................... 79
DANH M C HÌNH
Hình 2.1: S l
ng các NHTM t n m 1991-2013 ............................................. 27
Hình 2.2: Nhóm 10 NHTM có t ng tài s n l n nh t n m 2013 .......................... 27
Hình 2.3: Nhóm 10 NHTM có v n ch s h u l n nh t n m 2013 .................... 28
Hình 2.4: Mô hình nghiên c u c a Raoudha and Chokri .................................... 39
Hình 2.5: Mô hình nghiên c u c a Hoissan and Reaz ......................................... 40
Hình 2.6: Mô hình nghiên c u đ xu t ................................................................ 41
Hình 3.1: 10 công ty ki m toán có doanh thu l n nh t n m 2013 ....................... 47
Hình 3.2: 10 công ty ki m toán có s l
ng khách hàng l n nh t n m 2013...... 47
M
U
Lý do l a ch n đ tài
N n kinh t Vi t Nam đang phát tri n theo xu h
ng toàn c u hóa, t do hóa
và h i nh p kinh t qu c t . i cùng s phát tri n c a n n kinh t , h th ng tài chính
ngân hàng c ng ngày càng l n m nh và có nh h
ng r ng kh p trong các ho t
đ ng giao d ch c a xã h i. Ho t đ ng kinh doanh phát tri n c ng đi kèm v i áp l c
c nh tranh gay g t.
i u này làm cho môi tr
Nam có nhi u thay đ i. Tr
th tr
ng kinh doanh ngân hàng t i Vi t
c đây, các NHTM Nhà n
ng ti n t . Tuy nhiên s gia t ng v s l
s góp v n c a các nhà đ u t n
c a các chi nhánh ngân hàng n
c gi v th đ c quy n trên
ng các NHTM c ph n c ng nh
c ngoài vào ngân hàng Vi t Nam và s hi n di n
c ngoài, ngân hàng 100% v n n
c ngoài là nhân
t quan tr ng giúp đa d ng hóa các lo i hình d ch v tài chính.
Giai đo n t 2008 đ n nay, v i b i c nh n n kinh t th gi i và trong n
cg p
nhi u khó kh n, các NHTM v n c g ng t ng v n đi u l đ đ m b o m c v n pháp
đ nh và góp ph n nâng cao n ng l c tài chính. M c dù đư có nh ng b
b c và liên t c nh n đ
c s quan tâm mang tính chi n l
c đi v
t
c t Chính ph nh ng do
nh ng h n ch v quy mô so v i các ngân hàng trong khu v c và trên th gi i nên
các NHTM Vi t Nam đang đ i m t v i nh ng khó kh n trong huy đ ng v n d n
đ n h n ch trong vi c đáp ng nhu c u vay v n c a các doanh nghi p và t o ra
nh ng h n ch n i t i.
Do đó, câu h i đ t ra là làm th nào đ nâng cao n ng l c c nh tranh c a các
NHTM Vi t Nam trong xu th h i nh p qu c t . Trong quá trình này, thông tin k
toán ngân hàng đóng vai trò h t s c quan tr ng. Thông tin k toán không ch ph c
v cho công tác qu n lý mà còn tác đ ng đ n quy t đ nh c a nhà đ u t , ng
ig i
ti n.
ph c v cho s phát tri n c a chính ngân hàng và b o v quy n l i cho các
đ it
ng liên quan, các NHTM c n đ m b o tính trung th c, h p lý c a các thông
tin công b ra công chúng.
V i th i đ i công ngh hi n nay, có nhi u ngu n và nhi u cách đ ti p c n
thông tin c a các NHTM nh ng báo cáo th
ng niên v n là kênh thông tin quan
tr ng chi ph i đ n quy t đ nh c a nhà đ u t , ng
i g i ti n và c các doanh nghi p
vay v n. Do đó nhu c u tìm hi u v thông tin công b trên báo cáo th
ng niên c a
các NHTM ngày càng t ra c p thi t và có tính th c ti n cao.
T i Vi t Nam, Nhà n
c đư có nh ng quy đ nh b t bu c đ i v i các NHTM
v thông tin c n công b ra bên ngoài. Tuy nhiên, các thông tin công b trên báo
cáo hi n nay ch y u là các thông tin trong quá kh , trong khi đó các nhà đ u t
ngày càng h
ng t i các thông tin v kh n ng ho t đ ng trong t
ng lai c a
NHTM, thông tin đó th hi n ph n l n trong các công b t nguy n. Chính vì v y,
các NHTM không ch công b các thông tin theo quy đ nh c a pháp lu t mà còn
h
ng t i công b các thông tin t nguy n nh m minh b ch hóa thông tin. Công b
thông tin minh b ch đ
c xem là m t c ch thúc đ y các NHTM nâng cao ý th c
và c i thi n tình hình qu n tr công ty, qua đó đáp ng t t h n đòi h i c a các nhà
đ u t và n n kinh t toàn c u.
Bên c nh đó, s phát tri n m nh m c a th tr
ng v n c ng tác đ ng đ n quá
trình h i nh p qu c t v chu n m c k toán nh m hình thành m t h th ng chu n
m c k toán ph c v cho l i ích chung, ch t l
ng cao và có th áp d ng trên toàn
th gi i. S h i nh p này đòi h i các NHTM kh t khe h n trong vi c công b thông
tin ra công chúng. Ch t l
ng thông tin trên báo cáo th
ng niên s quy t đ nh đ n
vi c đánh giá hi u qu ho t đ ng c a NHTM trong quá kh và d báo xu h
phát tri n trong t
ng
ng lai. Vì v y vi c l a ch n thông tin t nguy n c n ph i công
b trên báo cáo c a NHTM là m t v n đ r t quan tr ng nh m đáp ng yêu c u c a
các đ i t
ng s d ng thông tin. Vi c đánh giá các nhân t tác đ ng đ n công b
thông tin t nguy n trên báo cáo th
đ
ng niên góp ph n h tr các nhà qu n lý th y
c tác đ ng này đ t đó có th đ a ra các quy đ nh, h
Xu t phát t th c ti n trên, ng
nh h
ng d n phù h p.
i nghiên c u l a ch n đ tài “Các nhân t
ng đ n m c đ công b thông tin t nguy n trong báo cáo th
c a h th ng ngân hàng th
ng m i Vi t Nam”
ng niên
M c tiêu nghiên c u
Nghiên c u nh m tìm hi u th c tr ng công b thông tin t nguy n trong báo
cáo th
ng niên c a các NHTM t i Vi t Nam và xem xét các nhân t có nh h
ng
đ n m c đ công b thông tin t nguy n.
Câu h i nghiên c u
Nghiên c u s tìm gi i đáp cho các câu h i sau:
1, M c đ công b thông tin t nguy n trên báo cáo th
ng niên c a các
NHTM t i Vi t Nam nh th nào?
2, Các nhân t nào có nh h
nguy n trên báo cáo th
ng đáng k đ n m c đ công b thông tin t
ng niên c a các NHTM t i Vi t Nam?
T ng quan các nghiên c u liên quan
Ch đ v công b thông tin đư nh n đ
nhi u n
h c thu t
c s quan tâm c a r t nhi u các nhà
c trên th gi i, c các qu c gia phát tri n và đang phát tri n.
n nay đư có nhi u công trình nghiên c u v m c đ công b thông tin t nguy n
đ
c th c hi n, v c đ nh tính và đ nh,
các công ty phi tài chính và tài chính. Tuy
nhiên t i Vi t Nam, nghiên c u th c nghi m v công b thông tin t nguy n trong
h th ng ngân hàng v n còn r t h n ch .
it
ng và ph m vi nghiên c u
-
it
ng nghiên c u: Các nhân t
t nguy n trong báo cáo th
nh h
ng đ n m c đ công b thông tin
ng niên c a các NHTM t i Vi t Nam.
- Ph m vi nghiên c u: Nghiên c u này ch gi i h n cho m t đánh giá v các
thông tin t nguy n công b trong báo cáo th
đ
ng niên các NHTM t i Vi t Nam
c công b trong kho ng th i gian t n m 2012 đ n n m 2013.
Ph
ng pháp nghiên c u
Ph
ng pháp nghiên c u đ nh l
nh ng NHTM đư cung c p báo cáo th
ng: Thu th p d li u thông qua đi u tra
ng niên trên website c a mình. T đó ki m
đ nh mô hình nghiên c u đ xu t b ng cách s d ng k thu t phân tích th ng kê mô
t , phân tích h s t
ng quan và phân tích h i quy OLS.
C u trúc c a lu n v n
Ng
i nghiên c u xây d ng lu n v n g m 5 ch
ng nh sau:
Ch
ng 1: T ng quan nghiên c u
Ch
ng 2: C s lý thuy t và đ xu t mô hình nghiên c u
Ch
ng 3: Ph
Ch
ng 4: K t qu nghiên c u
Ch
ng 5: K t lu n và ki n ngh
ng pháp nghiên c u
1
CH
NG 1
T NG QUAN NGHIÊN C U
1.1.
Các công trình nghiên c u liên quan
1.1.1. Các nghiên c u t i n
c ngoài
Nhi u nhà nghiên c u đư trích d n chuyên đ c a Cerf (1961) là kh i di m
cho nghiên c u th c nghi m liên quan đ n m c đ công b thông tin trong báo cáo
th
ng niên. Cerf (1961) nghiên c u các báo cáo th
ng niên c a 258 công ty niêm
y t trên sàn giao d ch ch ng khoán New York, 113 công ty niêm y t trên sàn giao
d ch khác, và 156 công ty OTC trong giai đo n t
tháng 7 n m 1956 đ n tháng 6
n m 1957. V i ph
c th c hi n trên 31 m c đi m,
ng pháp phân tích h i quy đ
tác gi đư tìm th y m t m i quan h tích c c gi a b công b thông tin và quy mô
tài s n, s l
ng c đông và l i nhu n. K t đó, ch đ v công b thông tin đư thu
hút r t nhi u s chú ý c a các nhà h c thu t
c các qu c gia phát tri n và đang
phát tri n.
Singhvi and Desai (1971), theo thi t k nghiên c u đ
c gi i thi u b i Cerf
(1961), d a trên danh sách ki m tra m c đ công b thông tin v i 34 m c đi m t i
155 t p đoàn công nghi p M đư báo cáo k t qu t
gi a m c đ công b thông tin trên báo cáo th
ng t , có m i quan h đáng k
ng niên và các đ c đi m công ty.
Trong nghiên c u này không đ c p đ n s khác bi t gi a công b thông tin b t
bu c và t nguy n.
Trong m t nghiên c u th c nghi m khác, Buzby (1975) đư n l c đo l
m c đ công b thông tin trên báo cáo th
Các công ty tài chính đ
ng niên c a 88 công ty s n xu t
ng
M .
c lo i ra kh i danh sách m u nghiên c u. Tác gi c ng đư
khám phá m i quan h gi a công b thông tin và hai đ c đi m công ty là tình tr ng
niêm y t và kích th
c (đo b ng t ng tài s n) thông qua danh sách đo l
công b g m 39 m c thông tin.
ng m c đ
2
Stanga (1976) đư ti n hành m t nghiên c u đ đo l
ng m c đ công b thông
tin c a 80 công ty công nghi p l n t i M , và ki m tra nh h
ng c a quy mô
doanh nghi p (đo b ng doanh thu thu n) và lo i ngành công nghi p đ n m c đ
công b thông tin. M t b ng câu h i g m 79 các m c thông tin đư đ
các nhà phân tích tài chính. H đ
c g i đ n cho
c yêu c u xác đ nh tr ng s cho m i m c thông
tin d a trên thang đi m 5 (0 đi m n u không c n thi t và 5 đi m n u c n thi t). Sau
đó, m t b ng đi m công b thông tin có tr ng s đ
đ công b thông tin trong báo cáo th
nh n đ
c phát tri n đ đánh giá m c
ng niên c a các công ty d a trên tr l i
c t các nhà phân tích tài chính. K t qu cho th y r ng kích th
cc am t
công ty không đóng vai trò quan tr ng trong vi c gi i thích s khác bi t v công b
thông tin trên báo cáo th
ng niên gi a các công ty công nghi p l n. Ngoài ra, lo i
ngành công nghi p là nhân t quan tr ng gi i thích nh ng khác bi t trong m c đ
công b trong s l
ng l n các công ty công nghi p.
Nhi u nghiên c u th c nghi m sau đó đ
c ti n hành t p trung nhi u h n vào
các n
c phát tri n và d n d n các đang và
công b thông tin t nguy n, ch y u
kém phát tri n b t đ u đi theo. Bên c nh đó, so v i trong các nghiên c u tr
l
ng các bi n và s l
càng đ
c, s
ng các m c đi m trong danh sách công b thông tin ngày
c m r ng.
T i Anh, Firth (1979) đư ti n hành ki m tra m i quan h gi a m c đ công b
thông tin t nguy n và ba thu c tính công ty, c th là, quy mô, tình tr ng niêm y t
và lo i công ty ki m toán.
đo l
ng m c đ công b thông tin t nguy n đ i v i
m i công ty, ch s công b thông tin có tr ng s g m 48 m c đi m đ
M i m c thông tin t nguy n đ
quan, báo cáo th
c áp d ng.
c l a ch n d a trên đánh giá c a các tài li u liên
ng niên g n nh t c a công ty và th o lu n v i nh ng ng
i dùng
khác nhau. Nghiên c u s d ng các ki m tra t-test đ đánh giá th h ng tác đ ng
c a ba bi n đ c l p v m c đ công b thông tin t nguy n. Các k t qu th ng kê
cho th y m i liên k t tích c c gi a tình tr ng niêm y t, quy mô công ty và m c đ
công b thông tin t nguy n. Tuy nhiên không có m i liên quan gi a m c đ công
b thông tin và lo i công ty ki m toán.
3
T i New Zealand, McNally et al. (1982) đư ti n hành nghiên c u th c nghi m
đ ki m tra m i liên h gi a m c đ công b t nguy n c a 103 các công ty s n
xu t niêm y t trên sàn ch ng khoán New Zealand và m t s đ c đi m c a công ty:
Quy mô, t l l i nhu n, t ng tr
ng, kích c công ty ki m toán và nhóm ngành
công nghi p. Các tác gi xây d ng ch s công b có tr ng s ch a 41 m c thông
tin tài chính và phi tài chính mà công ty có th t nguy n ti t l . M t b ng câu h i
đư đ
c g i đ n m t s biên t p viên tài chính và các thành viên sàn giao d ch
ch ng khoán, đ
c xem là hai nhóm quan tr ng c a ng
New Zealand. Hai nhóm này đ
i dùng chuyên nghi p t i
c yêu c u xác đ nh t m quan tr ng t
ng đ i c a
m i thông tin công b trong s 41 m c đi m trên thang đi m t 1 đ n 5, 5 là r t
quan tr ng. Các k t qu nghiên c u này đư ti t l r ng có s khác bi t gi a hai
nhóm trong đáng giá t m quan tr ng c a vi c công b m t m c thông tin c th .
M t vài trong s nh ng khác bi t này có ý ngh a v m t th ng kê. Ngoài ra, nghiên
c u cho th y ch có quy mô công ty có liên quan tích c c đáng k đ n m c đ công
b thông tin t nguy n.
Lutfi (1989) đư ti n hành nghiên c u th c nghi m đ đi u tra v công b
thông tin tài chính t nguy n t i 122 công ty Anh trên th tr
ng ch ng khoán ch a
niêm y t. Bên c nh đó, nghiên c u này c ng đư th nghi m gi thuy t v các y u t
quy t đ nh có th tác đ ng đ n công b thông tin t nguy n xu t phát t lý thuy t
đ i di n, lý thuy t công ty, và các lý thuy t r i ro thông tin. Các bi n gi i thích
đ
c l a ch n đ ki m tra là: quy mô doanh nghi p, ho t đ ng
n
c ngoài, c
c u, l i nhu n, s đa d ng hóa, s h u v n c a giám đ c, s t n t i c a các ch
ng
trình tùy ch n c ph n cho ban đi u hành, s t n t i c a giám đ c không hành trong
H i đ ng qu n tr , tình tr ng thu , khu v c công nghi p và các công ty ki m toán.
Nhìn chung, k t qu nghiên c u cho th y không h tr cho m i quan h gi a công
b thông tin t nguy n và công ty ki m toán, s l
ng các giám đ c không đi u
hành trong H i đ ng qu n tr , tình tr ng thu , và s l
ng các c đông l n.
4
Cooke (1991) c ng đư đi u tra v m c đ công b t nguy n trong báo cáo
th
ng niên c a 48 công ty t i Nh t B n trong n m 1988. Nghiên c u xem xét m i
quan h gi a m c đ công b thông tin t nguy n và m t s đ c đi m c a công ty,
c th là quy mô doanh nghi p (đ
c đo b ng s l
doanh thu), tình tr ng niêm y t trên th tr
ng c đông, t ng tài s n và
ng ch ng khoán, và lo i ngành công
nghi p. Cook (1991) đư xây d ng m t danh sách công b thông tin t nguy n ch a
106 m c đi m d a theo các nghiên c u công b tr
c đó. Nghiên c u s d ng mô
hình h i quy đ ki m tra m i quan h gi a m c đ công b thông tin t nguy n và
các bi n đ c l p. K t qu cho th y r ng m c đ công b thông tin t nguy n có m i
liên k t tích c c v i kích th
c và tình tr ng niêm y t trên th tr
Ngoài ra, các công ty s n xu t đ
ng ch ng khoán.
c phát hi n là công b thông tin t nguy n nhi u
h n so v i các lo i ngành khác.
Malone et al. (1993) đư đo l
th
ng m c đ công khai tài chính trong báo cáo
ng niên c a 125 công ty d u m và khí đ t. S d ng ch s công b có tr ng s
g m 129 m c thông tin đ đánh giá m c đ công khai thông tin tài chính. Nghiên
c u xem xét li u có m i liên quan gi a m c đ công b thông tin tài chính và đ c
đi m công ty đ
c ch n. Phân tích h i quy t ng b
cđ
c s d ng và tác gi ch
tìm th y ba đ c đi m c a công ty (g m tr ng thái niêm y t, t l n trên v n ch s
h u, và s l
ng c đông) có ý ngh a th ng kê trong vi c gi i thích các m c đ
công b thông tin tài chính.
T i Malaysia, Hossain et al. (1994) đư ti n hành m t nghiên c u th c nghi m
đ ki m tra tác đ ng c a sáu đ c đi m công ty (quy mô doanh nghi p, c c u s
h u, đòn b y, tài s n hi n h u, kích th
niêm y t n
c c a các công ty ki m toán, và tình tr ng
c ngoài) đ n m c đ b t nguy n chung trong báo cáo th
c a 67 doanh nghi p niêm y t trên th tr
nghiên c u đ
1991.
ng niên
ng ch ng khoán Kuala Lumpur. M u
c l a ch n ng u nhiên t 279 các công ty phi tài chính vào n m
đánh giá m c đ công b thông tin t nguy n, tác gi đư thi t l p ch s
công b có ch a 78 m c thông tin t nguy n d a trên các tài li u tr
c đó. Vi c
phân tích các k t qu cho th y r ng quy mô doanh nghi p, c c u s h u và đ u t
5
n
c ngoài có liên quan đáng k đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các
công ty Malaysia trong các báo cáo th
hi n h u và kích th
ng niên c a h . M t khác, đòn b y, tài s n
c c a các công ty ki m toán không ph i là nh ng y u t quan
tr ng trong vi c gi i thích m c đ công b t nguy n c a các doanh nghi p.
Meek et al. (1995) đư ti n hành ki m tra m i liên quan gi a m t s đ c đi m
công ty và m c đ công b thông tin t nguy n trong báo cáo th
ng niên c a các
t p đoàn đa qu c gia t i Hoa K , Anh và châu Âu trong n m 1989. M t danh sách
ki m tra m c đ công b ch a 85 m c thông tin t nguy n đư đ
c phát tri n. B ng
cách s d ng h i quy đa tuy n tính, k t qu cho th y r ng quy mô công ty, qu c gia,
và tình tr ng niêm y t qu c t là ba bi n quan tr ng nh t gi i thích s khác bi t v
m c đ công b t nguy n c a các công ty trong m u đi u tra
T i Th y S , Raffournier (1995) đư đánh giá m c đ t nguy n công b thông
tin trong báo cáo th
ng niên c a 161 công ty niêm y t Th y S . Nghiên c u này
c ng xét m i quan h gi a m c đ công b thông tin t nguy n và m t s đ c đi m
c a các công ty, c th là quy mô doanh nghi p, l i nhu n, c c u s h u, đòn b y,
t l tài s n c đ nh, kích th
c c a các công ty ki m toán, tính qu c t (đ i di n b i
t l xu t kh u so v i t ng doanh thu), và lo i ngành công nghi p. Tác gi s d ng
m t ch s công b ch a 30 m c thông tin t nguy n. Phân tích h i quy đ n và đa
bi n tìm th y r ng quy mô doanh nghi p và tính qu c t liên quan đáng k v i m c
đ công b thông tin t nguy n.
Hossain et al. (1995) kh o sát th c nghi m m i quan h gi a n m đ c đi m
công ty là quy mô, đòn b y, tài s n hi n h u, lo i công ty ki m toán, và tình tr ng
niêm y t n
th
c ngoài và m c đ công b thông tin t nguy n trong các báo cáo
ng niên c a 55 công ty phi tài chính niêm y t New Zealand. M u này bao g m
c New Zealand và sàn giao d ch ch ng khoán n
c ngoài và
c l a ch n ng u nhiên ch niêm y t t i New Zealand.
đánh giá
15 công ty niêm y t
40 công ty đ
m c đ công b thông tin t nguy n c a các công ty, Hossain et al. (1995) đư s
d ng ch s công b không tr ng s bao g m 95 m c thông tin t nguy n. S d ng
phân tích h i quy, k t qu nghiên c u th c nghi m cho th y quy mô doanh nghi p,
6
đòn b y và tình tr ng niêm y t n
c ngoài có liên quan v m t th ng kê v i m c đ
công b thông tin t nguy n, trong khi lo i hình ki m toán và tài s n hi n h u
không có tác đ ng đáng k đ n m c đ công b thông tin t nguy n.
Gray et al. (1995) đư nghiên c u tác đ ng c a áp l c th tr
đ n m c đ công b thông tin t nguy n trong báo cáo th
ng v n qu c t
ng niên c a116 công ty
đa qu c gia M và 64 công ty đa qu c gia Anh n m 1989.
đo l
ng m c đ
công b thông tin t nguy n, m t danh sách ki m tra g m 128 m c thông tin t
nguy n đ
c xây d ng. S d ng phân tích ph
ng sai (ANOVA), k t lu n ch ra
r ng các công ty đa qu c gia M niêm y t qu c t t nguy n công b nhi u thông
tin v chi n l
c và phi tài chính so v i các công ty niêm y t trong n
c. Trong khi
đó, không có s khác bi t v m c đ công b thông tin t nguy n gi a các công ty
đa qu c gia niêm y t qu c t và trong n
c t i Anh.
T i Tây Ban Nha, Inchausti (1997) đư nghiên c u nh h
ng c a các nhân t
đ n m c đ công b thông tin c a các công ty niêm y t phi tài chính. M c đ công
b thông tin đ
c đo b ng cách s d ng m t ch s công b có ch a 50 m c thông
tin (bao g m c t nguy n và b t bu c). Inchausti (1997) đư l a ch n 138 công ty
niêm y t: 49 công ty vào n m 1998, 47 công ty vào n m 1990, và 42 công ty vào
n m 1991. M i liên h gi a m c đ công b thông tin và các bi n đ c l p đư đ
ki m tra b ng cách s d ng phân tích h i quy t ng b
c
c và phân tích d li u b ng.
Trong nghiên c u này, ch có ba bi n đ c l p, c th là quy mô doanh nghi p, công
ty ki m toán và niêm y t ch ng khoán đư đ
công b trên báo cáo th
c tìm th y có nh h
ng đ n m c
ng niên.
Nghiên c u c a Depoers (2000) đánh giá th c nghi m m c đ công b thông
tin t nguy n trong các báo cáo th
đ
c l a ch n ng u nhiên trên th tr
ng niên c a 102 công ty phi tài chính niêm y t
ng ch ng khoán Paris vào n m 1995 và liên
k t c a nó v i các đ c đi m công ty, c th là: quy mô, ho t đ ng n
b ng t l
xu t kh u trên doanh thu bán hàng), chi phí s h u (đ
tài s n c đ nh), áp l c lao đ ng, đòn b y, kích th
c ngoài (đo
c đo b ng t ng
c công ty ki m toán và c c u
s h u. Tác gi đư phát tri n ch s công b bao g m 65 m c thông tin t nguy n.
7
Nghiên c u này cho th y m c đ công b thông tin t nguy n liên quan th ng kê
v i quy mô doanh nghi p, ho t đ ng n
c ngoài, chi phí s h u, và áp l c lao đ ng.
T i Jordan, Naser et al. (2002) nghiên c u th c nghi m m i quan h gi a các
đ c đi m c a công ty và m c đ công b thông tin trong báo cáo th
84 công ty phi tài chính niêm y t trên th tr
ng niên c a
ng tài chính Amman trong n m 1998,
và ho t đ ng trong c hai l nh v c s n xu t và d ch v . Ch s công b thông tin bao
g m 104 m c đ
c xây d ng đ đo l
ng m c đ công b thông tin c a công ty.
ki m tra s liên h gi a vi c công b thông tin và đ c đi m công ty đ
ch n, phân tích h i quy đa bi n đư đ
ch ra r ng m c v n hóa th tr
cl a
c s d ng. Nh ng phát hi n c a nghiên c u
ng, công ty ki m toán, t l đòn b y, doanh thu và
t su t l i nhu n báo cáo m t liên k t tích c c và đáng k .
Haniffa and Cook (2002) đư ti n hành m t nghiên c u đ ki m tra m i quan
h gi a m t s bi n đ c l p và m c đ công b thông tin t nguy n trong báo cáo
th
ng niên c a các công ty niêm y t c a Malaysia. Các bi n đ c l p đ
c phân
lo i thành ba nhóm: bi n qu n tr doanh nghi p, bi n v n hóa, và bi n đ c đi m
công ty. M u nghiên c u bao g n 167 công ty phi tài chính đư công b báo cáo
th
ng niên vào cu i tháng 12 n m 1995. Tác gi đư s d ng ch s công b bao
g m 65 m c thông tin t nguy n. Vi c l a ch n các m c trong vi c xây d ng ch s
công b thông tin đ
c d a trên các tài li u có liên quan và áp d ng cho môi tr
ng
Malaysia. Các k t qu , d a trên mô hình h i quy, ch ra r ng hai bi n qu n tr công
ty (các thành viên gia đình trong H QT và ch t ch H QT không đi u hành), và
nhóm các đ c đi m công ty liên quan đáng k v i m c đ công b thông tin t
nguy n. M t khác, các bi n v n hóa đư đ
c tìm th y không liên quan đ n m c đ
công b thông tin t nguy n.
Chau and Gray (2002) đư ki m tra m i quan h c a c c u s h u v i m c đ
công b thông tin t nguy n trong báo cáo th
2n
c H ng Kông và Singapore.
Kông và Singapore là đ ng nh t, ng
ng niên c a các công ty niêm y t t i
đ m b o r ng các m u đ
c l a ch n t H ng
i nghiên c u ch ch n nh ng công ty trong
ngành công nghi p. Các công ty này bao g m các ngành: th c ph m và đ u ng,
8
v n chuy n và giao thông v n t i, xu t b n và in n, thi t b đi n t và công ngh ,
v t li u xây d ng và xây d ng. M t m u 60 công ty niêm y t đư đ
c l a ch n
ng u nhiên t H ng Kông cho nghiên c u này, đ i di n cho kho ng 32% t ng s
các công ty. M t quy trình t
Singapore, 62 công ty niêm y t đ
cáo th
ng niên n m 1997 đư đ
ng t
đư đ
c th c hi n đ i v i các công ty
c ch n ra t t ng 133 công ty (chi m 47%). Báo
c thu th p cho m i công ty trong m u. M t danh
sách ki m tra m c đ công b đư đ
c phát tri n đ đo l
ng m c đ công b
thông tin t nguy n g m113 m c đi m. Các m c thông tin đ
c l a ch n d a trên
các nghiên c u liên quan và kh o sát toàn di n qu c t v k toán và báo cáo. M t
phân tích h i quy tuy n tính đ
c s d ng đ ki m tra s liên quan gi a m c đ
công b thông tin t nguy n và các bi n đ c l p. Các k t qu th c nghi m cho th y
có m t m i liên h tích c c gi a quy n s h u và m c đ công b thông tin t
nguy n c a các công ty niêm y t t i H ng Kông và Singapore. H n n a, các k t qu
c ng nh n m nh t m quan tr ng c a đ c đi m ng
c nh t i H ng Kông và
Singapore. Chau và Gray (2002) k t lu n r ng các công ty đ a ph
soát gia đình có ít đ ng l c đ công b thông tin v
c u công b thông tin công khai là t
ng và có ki m
t quá yêu c u b t bu c vì nhu
ng đ i y u so v i các công ty v i quy n s
h u c ph n l n h n.
Leventis and Weetman (2004) đư đi u tra m i liên h gi a các bi n đ c đi m
công ty và m c đ công b thông tin t nguy n c a 87 công ty niêm y t phi tài
chính niêm y t trên sàn ch ng khoán Athens n m 1997. M t danh m c công b t
nguy n đ
c phát tri n, g m 72 m c thông tin liên quan đ n th tr
ng Hy L p. S
d ng phân tích h i quy tuy n tính, nh ng phát hi n ch ra r ng m c đ t ng th v
công b thông tin c a công ty trong m u là t
ng đ i th p
37,57%. K t qu c ng
cho th y bi n có ý ngh a đáng k nh t là quy mô doanh nghi p. Bi n quan tr ng
khác là tình tr ng niêm y t và l i nhu n c phi u.
Gul và Leung (2004) đư ti n hành m t nghiên c u đ ki m tra m i quan h
gi a c c u lưnh đ o h i đ ng qu n tr , c th là kiêm nhi m c a CEO, t l các
giám đ c bên ngoài trong H QT và m c đ công b thông tin t nguy n c a 385
9
công ty niêm y t phi tài chính trong n m 1996 t i H ng Kông. M t danh m c công
b g m 44 m c thông tin đ
c phát tri n đ đo l
nguy n. Tác gi đư s d ng các ph
ng m c đ công b thông tin t
ng pháp ti p c n không tr ng s đ tính toán
s đi m công b thông tin t nguy n. S d ng phân tích h i quy đa bi n, k t qu
cho th y r ng s kiêm nhi m v trí c a CEO có liên quan đ n m c đ công b thông
tin t nguy n th p h n. K t qu nghiên c u c ng ch ra các công ty có t l các
giám đ c bên ngoài trong h i đ ng qu n tr liên quan v i vi c công b t nguy n
th p h n.
Trong m t nghiên c u t i
R p Saudi, Alsaeed (2006) ki m tra tác đ ng c a
m t s đ c đi m c a công ty đ n m c đ công b thông tin t nguy n trong các báo
cáo th
ng niên c a m t m u g m 40 công ty phi tài chính niêm y t trên th tr
ch ng khoán
đ
ng
R p n m 2003. M t danh sách công b bao g m 20 m c thông tin
c s d ng nh m t th
trong các báo cáo th
c đo đ đo l
ng m c đ công b thông tin t nguy n
ng niên. M i liên h gi a m c đ công b thông tin t
nguy n và các đ c đi m đư đ
tuy n tính. Các k t qu đ
c ki m tra b ng cách s d ng phân tích h i quy đa
c tìm ra b i Alsaeed (2006) cho th y r ng có m t liên
k t tích c c đáng k gi a quy mô doanh nghi p và m c đ công b t nguy n.
Trung Qu c, Huafang and Jianguo (2007) ki m tra tác đ ng c a c c u s
h u (g m s h u nhóm, quy n s h u qu n lý, s h u nhà n
nhân, và s h u n
c, quy n s h u pháp
c ngoài) và thành ph n h i đ ng qu n tr (đo b ng t l các
giám đ c đ c l p và kiêm nhi m v trí c a CEO) đ n công b thông tin t nguy n
c a 559 công ty niêm y t t i Trung Qu c. Ch s công b chính th c g m 30 m c
thông tin đ
c phát tri n đ đo l
ty trong các báo cáo th
ng m c đ công b thông tin t nguy n c a công
ng niên n m 2002. Các k t qu th ng kê phân tích cho
th y hai khía c nh c a quy n s h u, c th là s h u nhóm và s h u n
c ngoài
có m i quan h ý ngh a v i m c đ công b t nguy n. Tuy nhiên, ba khía c nh
khác là quy n s h u qu n lý, s h u nhà n
c và s h u pháp nhân không có ý
ngh a liên quan đ n công b t nguy n. K t qu c ng cho th y r ng các bi n thành
ph n h i đ ng qu n tr liên quan đáng k đ n m c đ công b thông tin t nguy n.
10
Agca và Önder (2007) đư nghiên c u m i quan h gi a các bi n đ c l p nh t
đ nh và m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p Th Nh K
niêm y t trên Giao d ch ch ng khoán Istanbul vào n m 2003. M u nghiên c u g m
51 doanh nghi p thu c các l nh v c khác nhau. Các ngân hàng và công ty b o hi m
đư đ
c lo i ra kh i m u. Các bi n đ c l p là: quy mô doanh nghi p, đòn b y, công
ty ki m toán, c c u s h u, l i nhu n và công ty đa qu c gia. M t danh sách ki m
tra công b t nguy n g m 87 m c đi m đư đ
c s d ng đ đánh giá m c đ công
b thông tin t nguy n. Các nhà nghiên c u áp d ng mô hình h i quy và k t qu
ti t l r ng các bi n công ty ki m toán, l i nhu n, và quy mô công ty là có ý ngh a
đ i v i m c đ công b t ng th .
Yuen et al. (2009) đư đi u tra tác đ ng c a các đ c đi m v s h u, c ch
qu n tr doanh nghi p, và đ c đi m công ty c th đ n công b t nguy n c a 200
công ty công nghi p đ
c niêm y t trên th tr
ng ch ng khoán Th
ng H i
Trung Qu c. Các đ c đi m c c u s h u và c ch qu n tr công ty bao g m: m c
đ t p trung s h u, quy n s h u c a nhà n
c và các t ch c nhà n
c có liên
quan, quy n s h u cá nhân, các giám đ c đi u hành CEO c ng là Ch t ch H i
đ ng qu n tr , s đ c l p c a h i đ ng qu n tr , và s t n t i c a y ban ki m toán.
Các đ c đi m công ty c th là: quy mô doanh nghi p, đòn b y, l i nhu n, và lo i
ngành công nghi p.
công b đư đ
đo l
ng m c đ công b thông tin t nguy n, m t ch s
c phát tri n g m 34 m c thông tin. Mô hình h i quy đ
c s d ng
đ ki m tra m i quan h gi a các bi n đ c l p và m c đ công b thông tin t
nguy n. K t qu h i quy cho th y quy n s h u cá nhân, s t n t i c a y ban ki m
toán, quy mô doanh nghi p, và đòn b y có liên quan đáng k đ n m c đ công b
thông tin t nguy n.
Jiang và Habib (2009) đư đánh giá tác đ ng c a các lo i hình t p trung quy n
s h u đ n th c hành công b thông t nguy n c a 116 công ty phi tài chính đư
niêm y t trên sàn ch ng khoán New Zealand t n m 2001 đ n n m 2005. Các t
ch c tài chính và các công ty n
c ngoài niêm y t trên th tr
ng ch ng khoán New
Zealand b lo i kh i m u. M t ch s công b không tr ng g m 39 m c thông tin
11
đ
c xây d ng d a trên các ch s công b thông tin đư đ
nghiên c u tr
c đó. Các m c thông tin đ
bu c v công b báo cáo th
c s d ng trong các
c ki m tra đ i chi u v i các yêu c u b t
ng niên t i New Zealand đ ch c ch n r ng ch s
công b ph n ánh các thông tin t nguy n. Các mô hình h i quy đ
đánh giá nh h
c thi t k đ
ng c a s t p trung quy n s h u đ n m c đ công b t nguy n.
K t qu cho th y r ng m i quan h gi a bi n đ c l p và công b thông tin có xu
h
ng phi tuy n tính.
Nghiên c u c a Akhtaruddin et al. (2009) đư tìm hi u m i quan h gi a n m
bi n qu n tr doanh nghi p và m c đ công b thông tin t nguy n c a 105 công ty
phi tài chính niêm y t t i Malaysia. Các bi n qu n tr doanh nghi p đ
kích th
c kh o sát là
c h i đ ng qu n tr , t l các giám đ c đ c l p không đi u hành, s h u c
ph n bên ngoài, ki m soát c a gia đình, và t l ph n các thành viên y ban ki m
toán trong t ng s thành viên h i đ ng qu n tr .
đo m c đ công b thông tin t
nguy n c a các doanh nghi p trong m u. M t danh sách công b t nguy n ch a 74
m c thông tin đư đ
c phát tri n d
s d ng b i các nghiên c u t
i s tham kh o các danh sách ki m tra đư đ
ng t . Cách ti p c n ti t l không tr ng s đ
c
c áp
d ng. Các tác gi đư áp d ng mô hình h i quy đ ki m tra m i quan h gi a các
bi n gi i thích và m c đ công b thông tin t nguy n. K t qu tìm th y m i liên
k t tích c c gi a kích th
c h i đ ng qu n tr , t l giám đ c đ c l p không đi u
hành, s h u c ph n bên ngoài và m c đ công b thông tin t nguy n. M t khác,
nh ng phát hi n c ng cho th y m c đ công b thông tin t nguy n có liên quan
tiêu c c v i ki m soát c a gia đình và t l các thành viên y ban ki m toán.
Trong m t nghiên c u g n đây
m tn
c đang phát tri n, Rouf (2010) đi u
tra th c nghi m m i quan h gi a đ c đi m công ty, các thu c tính qu n tr doanh
nghi p và m c đ công b thông tin t nguy n trong các báo cáo hàng n m c a 120
công ty niêm y t phi tài chính t i Bangladesh. Các đ c đi m công ty là quy mô
doanh nghi p và l i nhu n, các thu c tính qu n tr doanh nghi p g m giám đ c
không đi u hành, y ban ki m toán, c c u lưnh đ o c a h i đ ng qu n tr , kích
th
c h i đ ng qu n tr , và c c u s h u. Ch s công b t nguy n g m 68 m c