TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬP môn HACKING (part 3)

TÀI LIỆU THAM KHẢO NHẬP
MÔN HACKING - HVA FORUM

CHAP 3

6. "Vật vã":


Điều lạ đã xảy ra. Suốt tuần lễ này tôi không hề nhận được một thông điệp nào từ "cuti".
Tôi không thể đoán nổi "cuti" bận học hành, thi cử hay cu cậu đã chán nản "con đường
chông gai". Dù gì đi chăng nữa, tôi đã có ít nhiều cảm mến "cuti" ở cái tính thật thà và hóm
hỉnh của cu cậu. Một phần nào đó thầm kín trong lòng, tôi mong "cuti" đừng bỏ cuộc.

Thế rồi, sang tuần lễ thứ hai, tôi nhận được một thông điệp ngắn gọn và bí hiểm từ "cuti":
"Chào anh già khó tánh. Em đang vật vã đây nhưng cũng chưa đến nỗi 'lực cùng, sức tận'.
Em sẽ cho anh biết kết quả thử nghiệm của em". Tôi lẩm bẩm "chà, có gì mà bí hiểm quá
vậy? 'thử nghiệm'? chắc cu cậu đã táy máy cái gì đây.". Tôi thấy vui vì thông điệp này chứng
tỏ cu cậu chưa bỏ cuộc nhưng lại thắc mắc không hiểu lý do tại sao "cuti" lại trở nên tiết
kiệm ngôn từ đến thế.

Tôi tiếp tục lao vào công việc suốt những ngày còn lại của tuần lễ. Mãi đến chiều thứ Bảy,
rảnh rỗi một tí, tôi log vào YIM để xem các "offline message". Như thường lệ, tôi nhận hàng
đống thông điệp và thong thả trả lời từng cái một. Quả nhiên có vài cái thông điệp của
"cuti". Lần này "cuti" có vẻ rất khẩn trương:
"Ui, anh già khó tánh co đó không? Em bó tay rồi á. Anh có online cho em biết với"

Một thông điệp khác:
"Cuối tuần chắc anh rảnh hả? Lúc nào tiện, cho em biết. Em sẽ online cuối tuần để nhờ anh
chỉ cho em thêm vài 'khẩu quyết'.".

Tôi chậc lưỡi: "Chà, cuti này làm gì mà có vẻ bí hiểm thật." Tôi đoán chắc cu cậu đang táy

máy cái gì đây như bị tắc tị. Tôi bèn gởi cho "cuti" một thông điệp:
"Hello cuti, anh hiện đang online. Có cần gì thì vào mà hỏi. Anh sẽ online từ 2 giờ chiều đến
tối đa là 3 giờ."

Không đầy một phút, tôi nhận được thông điệp của "cuti":
"Dạ, em đây. Em ngồi chờ từ sáng đến giờ á."

Tôi cười, đáp:
"Hì hì, rảnh rỗi quá hả? 'nằm' trên Internet thường trực? Mà này, em cũng chơi trò
'invisible' như anh hả? Có chuyện gì mà có vẻ khẩn trương vậy?"


"cuti" rối rít:
"Dạ, em chuyển sang 'invisible' để khỏi bị quấy rầy. Cả hai tuần qua em chả chat với ai cả
mà gầm đầu vào để tìm hiểu lời thử thách của anh."

Tôi ngạc nhiên:
"Ủa, 'lời thử thách' nào của anh vậy?"

"cuti" nhanh nhẩu:
"Trời, mới có hai tuần mà anh quên béng hết rồi sao? Cái thử thách anh nói là anh cho em
IP, account của một Linux box để em vào hack đó. Anh còn nhớ không?"

Tôi bật cười nhưng không kém phần ngạc nhiên. Quả tôi có 'thách' "cuti" thật nhưng đó chỉ
là một chi tiết trong cuộc đàm thoại để làm rõ quan điểm của tôi mà thôi. Không ngờ "cuti"
tiếp nhận vấn đề một cách nghiêm túc và nghiêm trọng. Tôi đáp:
"À, tất nhiên là anh nhớ chớ. Nhưng đó đâu phải là điều anh thách thức một cách chính
thức đâu? Đó chỉ là một cách làm rõ quan điểm thôi mà em. Hơn nữa, anh nhớ là em chịu
thua rồi mà? smilie"

Không ngờ "cuti" trả lời như sau:
"Dạ, em thua thật nhưng sau khi nói chuyện với anh lần thứ nhất, rồi đến lần thứ hai. Mọi
điều anh em mình trao đổi em đều ghi nhớ và cố gắng suy gẫm. Có những điều em suy
không ra, nhưng cũng có nhiều điều em thấy thấm lắm. Cho nên, những điều anh nói em
đều cho rằng phải có một ẩn ý nào đó. Hơn nữa, quả thật anh đã 'thách thức' em mà. Em
đã chịu thua nhưng sau đó nghĩ ngợi lại em thấy ấm ức chịu không nổi. Thế là em bắt tay
vào thử nghiệm."

Hơi ngạc nhiên, tôi hỏi tiếp:
"Rồi sao nữa?"

"cuti" tiếp tục:


"Dạ. Em chỉ có một con Pentium 3 mà thôi. Lần trước em học đòi cài đặt Linux, xém chút
nữa là tiêu cái Windows của em. Bây giờ em muốn học Linux nên em... vòi mẹ em tiền để
sắm một con Pentium 4. Em viện lý do là em phải học mạng, cần hai máy nên rốt cuộc mẹ
cho tiền sắm thêm một con P4. Thật là thích. Con này mạnh nên em mang cái đĩa chạy
Windows qua và dùng con cũ để cài Linux."

"cuti" đưa tôi đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác, tôi hỏi tiếp:
"Thế rồi sao?

"cuti" hớn hở đáp:
"Em tậu con P4 chỉ trong vòng 2 ngày là có và đến ngày thứ 3 thì em đã có con P3 cũ để vọc
quậy với Linux. Em mua một bộ đĩa RedHat 9 và tham khảo đống e-book của em để cài lại
con Linux này. Ròng rã mấy ngày trời, em hoàn tất con Linux. Có hôm em thức đến mấy giờ
sáng, ngủ chập chờn một tí rồi thức dậy đi học."

Tôi thầm cảm phục cái "bướng bỉnh" và quyết tâm của "cuti". Không ngờ cu cậu quá

nghiêm trọng với chi tiết "thách thức" kia. Tôi hỏi tiếp:
"Vậy, cài xong con Linux kia, em dự định làm những gì?"

"cuti" đáp tỉnh khô:
"Trời, vậy mà anh không biết sao? Em định tạo dịch vụ web trên con Linux này rồi tự 'hack'
nó để thay đổi trang chủ y hệt như lời anh thách thức em đó. Nhưng cài xong em chẳng
biết thằng apache làm việc ra sao nữa. Khi cài, em chọn cài tất cả nên có tùm lum tá lả dịch
vụ trên máy chủ này. Em lại lọ mọ tham khảo cuốn e-book nói về apache để xem nó làm
việc ra sao. Anh cũng biết là tiếng Anh của em dỏm số một nên nhiều lúc tham khảo mấy tài
liệu kia choáng váng cả mặt mày. Nhưng rốt cuộc em cũng đã hoàn tất được thằng apache
rồi. Mất của em ròng rã mấy ngày trời á."


Tôi cười rộ vì lối suy nghĩ "thẳng ruột ngựa" của "cuti" nhưng đồng thời cảm thấy mến cu
cậu nhiều hơn. Mến ở chỗ cu cậu không chỉ "nói miệng" mà dám gát qua hết mọi chuyện
để tạo ra một môi trường để tự thử nghiệm và kiểm chứng. Tôi đáp:
"Tốt lắm đó 'cuti'. Em dám hy sinh thời gian và những 'trò chơi' thông thường để tự hình
thành cho mình một cái Linux server trong khoảng thời gian ngắn như vậy thì quả thật xuất
sắc. Anh thật lòng hoan nghênh em đó smilie"

"cuti" hồ hởi:
"Anh nói thật sao? ặc ặc, hu hu, sướng quá đi mất. Em cứ tưởng anh sẽ mắng cho em một
chặp vì tội phí thời gian cài một con Linux để chứng minh một chuyện chẳng là cái gì hết.
Ặc, ặc... em tưởng anh thật sự là 'anh già khó tánh' nhưng không ngờ anh cũng biết khen
đó chớ, hì hì."

Tôi đáp:
"Trời, sao không khen được "cuti"? Nếu em làm một chuyện gì đúng và có giá trị thì phải
được khen mới phải chớ? Anh khen vì anh thấy em không chỉ 'nói miệng' cho xong chuyện
nhưng em đã thật sự bắt tay vào làm một việc cụ thể. Chưa biết kết quả công việc đó như

thế nào nhưng ở giai đoạn tìm hiểu với một người như em, theo anh, em đã đạt một bước
đầu hết sức quan trọng: học đi đôi với hành. Cái này cũng chứng tỏ là em có đủ ham muốn
để tìm hiểu và làm sáng tỏ điều mình thắc mắc. Thật sự, anh thấy rất vui khi nghe chuyện
này."

"cuti" rên rỉ:
"Hic hic, hơn một tuần qua em 'phờ phạc' với con Linux này. Giờ được khen tự nhiên bao
nhiêu mệt nhọc biến đi đâu hết. Anh là một người rất 'nguy hiểm'! hì hì. Lý do em muốn
gặp anh là vì em thấy muốn đổi thông tin trên trang chủ của website quá đơn giản. Em nghĩ
là anh đố 'mẹo' em gì đây. Em nghĩ nát óc mà không ra lý do. Anh chỉ cho em với."

Tôi cười, hỏi lại:
"Thứ nhất, tại sao nghĩ anh là người nguy hiểm? Thứ hai, em điều chỉnh thông tin trên
trang chủ của website em tạo ra bằng account nào và bằng công cụ nào vậy?"

"cuti" nhanh nhảu:


"Thứ nhất, anh là người 'nguy hiểm' vì anh có khả năng 'hành hạ' bộ não của em rồi sau đó
mới khen một tiếng. Cú khen này thấy 'phê' hơn các cú khen thông thường. Theo em, như
vậy là... 'nguy hiểm' smilie. Thứ nhì, ý anh account nào là sao? khi em cài con RH9 này nó
cho phép em chọn mật mã của account root cho nên em chỉ dùng root từ bữa giờ thôi. Đâu
có account nào khác đâu? Còn công cụ thì em thấy có cái Gnu Text Editor gì đó nên em dùng
vậy thôi."

Tôi đáp:
"À ra vậy. Thứ nhất, nếu em nghiệm ra được anh là người 'nguy hiểm' thì không chừng em
còn 'nguy hiểm' hơn anh. Thứ hai, em nghĩ lần trước anh đánh cuộc với em chuyện sửa nội
dung một trang web trên Linux server, anh sẽ cho em root account sao? smilie. Nếu vậy còn
gì vui nữa. Anh chỉ cho em một account như một người dùng bình thường trên server này

thôi. Còn chuyện em dùng Text Editor gì đó thì có nghĩa là em chạy trên môi trường GUI
hả?".

"cuti" thắc mắc:
"Vậy root account với account của người dùng bình thường khác nhau thế nào anh? Và anh
nói chuyện GUI, có phải ý anh là làm việc trên giao diện đồ hoạ phải không?"

Thấy rõ "cuti" còn hổng nhiều điểm căn bản, tôi ngẫm nghĩ cách tốt nhất để giải thích cho
cu cậu. Sau đó tôi trả lời:
"Anh nghĩ em rành Windows nên anh tạm dùng Windows để em dễ liên tưởng. Thế này,
trên Windows, Administrator có chủ quyền cao nhất, có nghĩa là ai dùng account này có thể
làm bất cứ chuyện gì trên máy. Trên *nix nói chung, root chính là Administrator vậy. Thông
thường ít có ai (kinh nghiệm với *nix) mà dùng root account để làm việc bởi vì quá nguy
hiểm. Nguy hiểm ở chỗ nếu 'lỡ tay' thì không cứu vãn được vì root có uy quyền tuyệt đối.
Bởi thế, admin của server thường tạo các account thông thường cho người dùng thông
thường. Chỉ có những trường hợp cần thiết thì mới chuyển sang su (super user mode - hay
còn gọi là root mode). Trong trường hợp của em, em phải tạo thêm một account bình
thường cho người dùng rồi mới dùng account này để 'hack' thì mới gần với hoàn cảnh
chuyện anh đánh cuộc với em.

Riêng chuyện GUI thì thế này. GUI giúp cho những người mới làm quen *nix thấy dễ dàng
và nó rất tốt nếu em có thể dùng nó như một dạng desktop để làm việc. Tuy nhiên, trong
trường hợp anh cho em một account trên một Linux server nào đó để 'hack' thử, em thử
nghĩ xem, em sẽ login server này bằng cách nào?"


"cuti" đáp ngay:
"Em nghĩ là phải dùng một dạng 'pcanywhere' hay 'terminal service' để log vào chớ sao nữa
anh?"

Tôi cười đáp:
"Hì hì, trên *nix làm gì có 'pcanywhere' hay 'terminal service'? Thông thường, để bảo mật,
những dạng dịch vụ cung cấp khả năng truy cập theo dạng GUI (trên *nix còn gọi là X) hoàn
toàn bị loại bỏ vì rất dễ bị 'khai thác'. Nếu vậy, theo em thì mình log vào bằng cách nào?"

"cuti" ngẫm nghĩ rồi đáp:
"Bằng telnet phải không anh?"

Tôi đáp:
"Gần đúng! ngày trước dịch vụ telnet được dùng rất phổ biến nhưng ngày nay rất hiếm
thấy máy chủ cung cấp phương tiện truy cập đến dịch vụ telnet vì lý do thông tin trao đổi
giữa telnet client và telnet server hoàn toàn là 'cleartext' nên dễ bị 'sniff' (kể cả password).
Thay vào đó, ngày nay người ta dùng ssh là chính."

"cuti" hớn hở:
"A, em có nghe đến SSH rồi nhưng chưa hề mó qua nó. Vậy mình truy cập vào bằng đường
SSH có nghĩa là mình chỉ có một cửa sổ đen ngòm để làm việc phải hông anh?"

Tôi xác nhận:
"Đúng thế, em sáng dạ lắm smilie. Mình chỉ có một cửa sổ 'đen ngòm' để làm việc. Muốn có
nhiều cửa sổ thì mình phải login nhiều lần. Rồi, nếu mình login qua ssh và có cửa sổ 'đen
ngòm', vậy liệu em có thể dùng "Notepad" gì để để điều chỉnh hồ sơ trên website không?"

"cuti" liến thoắn:
"Hi hi, anh ghẹo em hoài. Lúc này không có GUI thì làm sao mà 'Notepad'? Vậy mình phải
dùng cái gì để thực hiện chuyện điều chỉnh đây anh?"


Tôi cảm thấy phải đi chầm chậm với "cuti" không thì cu cậu choáng ngợp thì hỏng hết, bèn
đáp:

"Ừa, khi làm việc với *nix, một trong những công cụ căn bản và không thể thiếu là vi hoặc
emacs. Em phải học cách sử dụng một trong hai công cụ này. vi thì phổ biến và đơn giản
hơn, emacs thì có server không dùng nhưng nó cao cấp hơn. Anh nghĩ em nên làm quen với
vi trước."

"cuti" reo lên:
"Hi hi, vi? cái tên gì ngộ thật smilie Em chưa từng nghe qua, đừng nói chi là đụng đến nó.
Vậy mình có cần cài gói vi không anh?"

Tôi đáp:
"Không em, vi có sẵn khi em cài Linux rồi đó vì nó là một trong những gói căn bản nhất. Em
xem thử trong mớ e-book của em có cuốn sách nào nói về vi không? anh nhớ mang máng là
O'Rilley có một cuốn chuyên chú về vi đó. Nếu không có, cho anh biết để anh tìm vài cái link
trên Internet chỉ cách học và thực tập vi cho."

"cuti" trả lời ngay:
"Dạ, chờ em một tí thôi, con Windows của em ngay trên bàn, để em xem liền thử có cuốn
e-book này không."

Tôi ngồi chờ "cuti" và cố hình thành một phương án ngắn gọn để 'đưa' "cuti" đi từ chỗ
thiếu lớp lang đến chỗ có lớp lang hơn. Cái khó là vấn đề thời gian và phương tiện liên lạc.
Tôi thì rất ít có thời gian để vào YIM. Ngay cả vào YIM và chat bằng text thì chẳng 'hiệu
xuất' vì chậm quá. Tôi thầm nhủ "thôi thì cứ từng bước mà mần, xem thử cuti kéo dài
được bao lâu rồi tính tiếp". Sau vài phút, "cuti" gởi cho tôi một thông điệp khác:
"Anh già khó tánh ơi, còn đó hông? Em đã tìm ra được cuốn e-book của O'Rilley anh nói rồi
đó. Em nghĩ đúng là nó vì trong đống e-book của em chỉ có một cuốn nói về vi. Hi hi, bây giờ
em mới thấy quý cái 'kho' ebook của em. Trước giờ cứ để nó một góc mà chẳng biết tận
dụng nó."

Tôi đáp:

"Tốt lắm. Sẵn có hai máy, em mở cái ebook đó trên Windows và dợt vi trên Linux đi. Nhưng
nhớ đừng tự dồn ép quá mà không tốt và dễ bị nản. Thức ăn dành cho não bộ cũng như


thức ăn dành cho... bộ lòng smilie. Em phải ăn uống điều độ thì nó mới tiêu hoá và tiếp thu
được. Ráng dồn cho nhiều vào thế nào cũng bội thực cho mà xem. À mà này, em đã nắm
khái niệm 'root' account và account cho người dùng bình thường chưa?"

"cuti" hóm hỉnh:
"Đơn giản quá mà anh. Anh cứ dùng Windows giúp em liên tưởng Linux thì em hiểu liền
liền thôi. Còn chuyện dồn ép thì anh đừng lo. Hễ em thích thì bao nhiêu cũng được hết. Anh
thấy không, gần hai tuần qua em vật lộn với con Linux, vừa đọc tài liệu vừa ráng hiểu vậy
mà cũng cài được con Linux mà. Em chẳng thấy mệt gì cả mà lại thấy thích vì lần đầu tiên
em cài nó vì có mục đích rõ ràng smilie"

Tôi cười và đáp:
"Thôi đi, đúng ra anh không nên dùng Windows để giúp em liên hệ với Linux bởi vì chúng
khác nhau rất nhiều. Khi làm việc với Linux nên tránh liên hệ và so sánh đến Windows vì nó
có thể dẫn đến những sai lạc căn bản. Lần sau anh không liên hệ kiểu này nữa đâu. Còn
chuyện cài được con Linux thì anh thấy tốt lắm. Em đã vượt qua được một bước rất quan
trọng cho những bước về sau. Tuy nhiên, anh góp ý với em chuyện điều độ là vì anh không
muốn em lao vào thật nhanh rồi rút lui thật nhanh vì bị choáng ngợp. Nếu lâm vào tình
trạng này không những uổng phí mà còn nguy hại nữa bởi vì lần sau em sẽ e ngại vì có ấn
tượng không tốt từ lần trước và bởi thế em sẽ rất khó quay lại mức bền bỉ và quyết tâm
cần thiết để thành công."

"cuti" trả lời:
"Vậy thì em nghe theo lời anh. Em chỉ sợ tự nhiên giảm 'tốc độ' lại một cách đột ngột sẽ
làm em mất trớn thôi. Vậy em phải bắt tay vào học vi phải không anh? Anh nghĩ bao lâu thì
em sẽ thành thạo với công cụ này?"

Tôi đáp:
"Anh nghĩ không lâu đâu. Căn bản thì vi chỉ có vài chục lệnh để di chuyển và sửa đổi nội
dung hồ sơ. Phần khó là phần dùng regex để tìm 'pattern' và thay thế 'pattern'. Tuy nhiên,
em có thể 'nâng cấp' từ từ. Cái quan trọng là phải chịu khó 'dợt' vi bằng cách làm việc thử
trên các hồ sơ; đọc sách 'khan' mà không thử thì không cách gì mà nhớ hết và thông thạo
được.

À, có một chi tiết anh muốn nhắc em về chuyện em muốn thực hiện vụ đánh cuộc của
mình. Em nên nhớ là em phải thực hiện các thao tác từ xa và chỉ dùng một cửa sổ 'đen
ngòm, chữ trắng'. Em phải thử login máy Linux server của từ một máy khác. Trong trường
hợp của em thì nên logon từ máy Windows và nên dùng Putty, một ssh client rất hay và
miễn phí. Thử vào google và tìm 'Putty' thì sẽ thấy đường dẫn để download công cụ này.
Nếu em đã chọn chế độ 'cài tất cả' khi cài Linux, anh nghĩ là em đã có sẵn dịch vụ SSH trên
máy Linux rồi đó."

"cuti" cười, đáp:
"Hì hì, anh cẩn thận quá. Em biết em phải làm gì mà."


Tôi vẫn kiên trì:
"ok, nếu em biết em phải làm gì, em tóm tắt những điểm em phải làm gì anh xem thử?
smilie"

"cuti" trả lời ngay:
"Đơn giản như... đang giỡn. Nè, em phải:
- download thằng Putty về máy Windows
- dùng nó để truy cập vào máy chủ Linux
- thử thay đổi nội dung trang web đang có trên máy chủ Linux"

Tôi đáp:
"Còn thiếu! dùng Putty để truy cập vào máy chủ Linux bằng một account bình thường.
Điểm này cực kỳ quan trọng."

"cuti" rú lên:
"Oái, chuyện đơn giản vậy mà em vẫn sót một chi tiết quan trọng. Không sao, để em save
nội dung anh em mình chat và đọc lại thì chắc ăn, không sót gì đâu. Ơ, nhưng mà muốn truy
cập và máy chủ Linux bằng một account bình thường thì phải có một account bình thường
phải không anh? Nếu vậy mình phải tạo thêm account bình thường. Tạo account bình
thường là làm sao vậy anh?"

Tôi cười:
"Sao hỏi anh? Cuốn cẩm nang Linux của em đâu? Tạo account trên *nix cũng được xem là
một trong những thao tác 'hack' đó và không có cuốn sách chỉ dẫn dùng Linux nào lại không
nói đến chuyện này cả. Em thử tìm cách 'hack' hợp lệ bằng cách tạo 'user account' đi
smilie."

"cuti" rên rỉ:
"Ặc ặc, em muốn anh chỉ liền để đỡ mất công đọc sách và có ngay một account để mà
quậy. Vậy mà anh cũng không chịu chỉ dùm."


Tôi tìm cách khuyến khích "cuti" và đáp:
"Hì hì, anh chẳng hẹp hòi với cái lệnh thêm user account vào máy đâu. Tuy nhiên, anh không
chỉ em ngay lập tức bởi vì em phải làm quen với những thao thác đơn giản và căn bản này
thì về sau em mới có thể 'hack' được. Cái đơn giản và căn bản luôn luôn có giềng mối sâu
xa với cái phức tạp và nâng cao. Cho nên em cần chịu khó bước đầu."

"cuti" vui vẻ trả lời:

"Không có gì đâu anh, em tìm hiểu nó được mà. Em chỉ có thắc mắc là tại sao anh rất kiên
trì với chuyện bắt em phải làm quen với việc tạo account thôi. Chắc anh phải lý do gì đó
phải hông?"

Tôi đáp:
"Ừa, em tinh ý lắm. Chắc chắn là anh có lý do. Lý do khá rõ ràng như sau nếu em thắc mắc.
Bởi lẽ em phải đọc phần hướng dẫn cách tạo user account, chắc chắn nó sẽ kèm thông tin
về tài khoản và quyền hạn của account. Nó lại trực tiếp dính đến nhóm người dùng (group)
và cả password, thư mục nhà (home directory), shell ấn định cho người dùng và chủ quyền
truy cập trên filesystem.... Đây là những kiến thức căn bản không thể thiếu được. Nếu em
là người có 'máu' system admin thì em sẽ tò mò tìm hiểu thêm cơ chế lưu trữ password của
Linux thế nào, cơ chế xác thực người dùng (authentication) ra làm sao. Nếu em là người có
'máu' coder thì em sẽ tò mò tìm hiểu xem khi tài khoản được tạo ra, nó sẽ dính líu đến các
system calls nào, khi người dùng xác thực để login thì có những system calls nào cần dùng?
thuật toán nào dùng để băm (hash) password?.... Những kiến thức này là những kiến thức
sẽ làm em "vật vã" trong giai đoạn đầu nhưng không thể thiếu được nếu như em muốn
làm 'hacker' đúng nghĩa."

"cuti" cảm thán:
"Chà chà, nghe mà phát khiếp. Thôi anh chậm chậm lại một chút hông thì em 'nuốt' không
kịp. Ý anh là em phải nhìn vấn đề từ nhiều phương diện? nhìn vấn đề như một system
admin cũng như một coder? Và tại sao mình cần phải hiểu rõ một cách tinh tế như vậy
anh?"

Tôi cười đáp:
"Anh đoán trước thế nào em cũng thắc mắc những điểm này. Để anh giải thích thêm một tí
nữa. Hãy thử dùng một ví dụ 'hiện thực' hơn một tí: em vào được một dinh thự, trong dinh
thự có một cái két sắt chứa bản đồ dẫn đến một kho tàng khổng lồ. Việc em cần làm là lấy
cho được tấm bản đồ này. Có hai lựa chọn: 1) dùng thuốc nổ để phá tan cái két sắt (có thể

làm hỏng cả cái bản đồ và tạo tiếng ồn, để lại dấu tích) 2) nghiên cứu cách mở ổ khoá của
cái két sắt này (để mở nó ra một cách nhẹ nhàng, êm thấm, không có vết tích, không có
tiếng ồn). Tất nhiên cách thứ nhất nhanh hơn và có nhiều hiểm hoạ hơn cách thứ nhì.
Trong khi đó, cách thứ nhì khó khổ hơn, mất thời gian hơn nhưng ít hiểm hoạ hơn. Hơn
nữa, sau khi nghiên cứu kỹ lưỡng cách mở khoá két sắt, tự nhiên các két sắt khác trở nên
không còn khó khăn đối với em nữa. Vậy để thực hiện cách thứ nhì, em cần nghiên cứu cẩn
thận cấu trúc của các loại khoá từ đơn giản đến phức tạp, cách làm việc của chúng, điểm
mạnh, điểm yếu của chúng.... Nếu nhìn về hướng thiện, sau khi nghiên cứu chúng, em có
thể khắc chế chúng và cũng có thể tạo ra những loại khoá khác vững vàng hơn chẳng hạn.
Nếu nhìn về hướng ác, sau khi nghiên cứu chúng, em có thể khắc chế các loại khoá một
cách dễ dàng để mở két.... Ý anh không phải khuyến khích bẻ khoá, đột nhập ở đây. Ý anh
chỉ muốn nói rằng, để khắc chế hoặc cải thiện một việc gì đó, em phải thông hiểu nó và
những giềng mối xung quanh nó. Hay nói một cách khác, kỹ năng và kiến thức là những thứ
không thể thiếu được. Chắc em cũng hiểu là anh không khuyến khích dùng cách thứ nhất.

Quay về với chuyện tài khoản người dùng của anh em mình. Nếu em không nắm rõ cơ chế
làm việc này, không có cách gì em có thể 'hack' nó được. Nó cũng tương tự như ổ khoá của
két sắt ở trên thôi. Em thoả mãn rồi chứ? smilie"

"cuti" trầm ngâm hồi lâu, có lẽ cu cậu đang nghĩ ngợi. Sau đó, "cuti" trả lời:
"Chà... dạ, em đang đọc lại thông điệp của anh, đang cố gắng hình dung những gì nằm sau
màn 'kiến thức' mà anh nói ở đây. Em cảm thấy dường như những điều em hiểu về 'hack'
trước giờ không giống những điều anh nói. Em lờ mờ hình dung những điều anh nói ở đây
có lẽ là nguyên tắc để thử khắc chế 'các loại khoá' chớ không riêng gì 'một loại khoá'. Phải
không anh?"

Tôi đáp một cách vui vẻ:
"Em thông minh lắm. Nếu 'hack' đưọc một loại khoá thì không nên 'hack' làm gì. một loại
khoá ở đây theo nghĩa đen là một trường hợp. Đến khi gặp trường hợp thứ hai: bế tắc vì

không hiểu rõ nguyên tắc. Bởi vậy, ngay từ đầu anh đã nói: "con đường chông gai" mà
smilie"

"cuti" dè dặt:
"Như vậy trước mắt, em không những phải học vi mà còn phải biết cách làm cái gì với cửa
sổ 'đen ngòm có chữ trắng' kia nữa. Thật sự ngay lúc này em không thể hình dung nổi sau
khi login Linux server bằng 'Putty' gì đó, em sẽ thao tác những gì. Ui cha, thấy vậy mà gay
thiệt. Vậy khi em bí cái gì đó, em gởi message cho anh trên YIM nha?"


Tôi trả lời:
"Xong ngay thôi em. Cứ hỏi. Anh sẽ cố gắng login YIM đều đặn hơn để giúp em một tay.
Nên xem trò 'đánh cuộc' này của anh em mình là một chuyện dùng để tạo điều kiện khai
phá. Kết quả quan trọng nhất chính là kiến thức mình gặt hái trên các bước mình đi qua."

"cuti" lởi xởi trả lời:
"Dạ em biết mà. Em có một thắc mắc nữa là em thấy rất lạ là anh chưa bao giờ dùng một
lệnh nào đó để làm ví dụ trong khi mình nói chuyện cả. Em thấy ở đâu cũng dùng lệnh để
minh hoạ hết, tại sao vậy anh?"

Tôi cười, đáp:
"Lệnh? lệnh nào? lệnh của cái gì? lệnh để làm gì? Hì hì, anh đùa đó. Anh nghĩ, hễ nói đến
lệnh là nói đến 'thực hành' mà để 'thực hành' thì phải có căn bản 'lý thuyết' mà để 'nuốt
trôi' được 'lý thuyết' thì phải nắm được nền tảng và kỹ năng tiếp cận vấn đề. Nó giống
như mình xây một ngôi nhà vậy, 'lệnh' tương tự như thao tác ráp cửa sổ vào bức tường
nhưng trong trường hợp của mình, mình chưa hề có ngôi nhà, chẳng có cái nền, chưa có
bức tường thì làm sao mà gắn cửa sổ vào? Việc trước tiên mình xác định rõ là mình có
muốn xây nhà không? có đủ kiên trì để xây nhà không? sau đó mới tìm hiểu xây cái nhà thì
cần những gì? rồi từ đó mới lên plan và thực hiện từng nền nhà đi lên. Ngay bây giờ mình
nói chuyện ráp cửa sổ thì hơi sớm và hơi chưa cần thiết smilie. Đây, để thỏa mãn nỗi bức

xúc của em, xem thử một lệnh:
Code:

find / -depth -type f -perm -0202 | xargs file | cut -f1 -d: | while read file; do printf "cuti is
insane\n" >> $file; done

Em thử xem nó có nghĩa là gì? Tác dụng của nó làm gì?"

"cuti" vội vã tránh:


"Thôi thôi anh già khó tánh ơi. Anh 'kẹp' như cua kẹp thế này thì làm sao em cãi nổi. Anh
dùng ví dụ ngôi nhà là em đã hiểu rồi. Thêm cái dòng lệnh kỳ quái ở trên chỉ tổ làm cho em
lùng bùng thêm thôi. smilie"

Tôi vui vẻ đáp lại:
"Hì hì, vậy thì tốt rồi. Nhớ đừng chạy cái lệnh trên và nhất là không được chạy nó bằng
root không thì em phải cài lại con Linux của em đó. Anh hy vọng bây giờ em đã hiểu thế nào
là 'ngọn ngành'."

"cuti" tiếp tục tò mò:
"Ui trời, cái lệnh kỳ quái của anh làm gì mà kinh vậy?"

Không muốn đào sâu với cái lệnh, tôi gạt phăng:
"Thôi em, coi chừng lạc đề và lâm vào tình trạng 'tẩu hỏa' bây giờ. Anh bảo đảm nếu em đi
đúng đường lối, đúng thứ tự lớp lang thì một ngày kia em sẽ rõ dòng lệnh trên như đọc
tiểu thuyết vậy smilie. Anh muốn hỏi em thêm một điểm trước khi anh sign off. Nếu dựa
trên tinh thần 'cái nhà' ở trên, em nghĩ mình đang ở giai đoạn nào?"

"cuti" trở lại với cái tính hóm hỉnh cố hữu:

"Dạ, mình đang ở giai đoạn..... vật vã smilie. Hông có, em đùa đó. Em nghĩ mình ở trong giai
đoạn tìm hiểu cách xây cái nền cho cái nhà. Phải hông anh?"

Tôi đáp, cố động viên "cuti":
"Đúng đó cuti. Mình đang trong giai đoạn 'vật vã tìm hiểu cách xây cái nền nhà'. Điều này có
nghĩa mình đã quyết tâm xây cái nhà. Anh hy vọng quyết tâm này sẽ bền bỉ cho đến khi căn
nhà được xây xong và anh tin em có đủ 'lửa' để hoàn tất. Thôi, anh phải đi đây. Cần gì cứ
YIM cho anh. Chào cuti"

"cuti" đáp:
"Dạ, vật vã trong 'lửa' . Chào anh."