TIỂU LUẬN sự kế THỪA và PHÁT TRIỂN học THUYẾT mác LÊNIN về CHỦ NGHĨA xã hội, về CON ĐƯỜNG QUÁ độ lên CHỦ NGHĨA xã hộ

TIỂU LUẬN:

SỰ KẾ THỪA VÀ PHÁT TRIỂN HỌC THUYẾT
MÁC - LÊNIN VỀ CHỦ NGHĨA XÃ HỘI, VỀ
CON ĐƯỜNG QUÁ ĐỘ LÊN CHỦ NGHĨA XÃ
HỘI TRONG TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH


Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, Hồ Chí Minh đã kế thừa và tiếp
thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển lý luận này một cách sáng tạo, hoàn toàn xa
lạ với những gì là giáo điều, kinh viện. Những vấn đề lý luận và thực tiễn xây dựng
chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam đã được Người luận giải trên cơ sở gắn nguyên lý với
hành động, lý luận với thực tiễn, những nguyên lý phổ biến của chủ nghĩa Mác Lênin với tinh hoa văn hóa Việt Nam và phương Đông, đồng thời nắm vững cái cốt
lõi, “linh hồn sống” của chủ nghĩa Mác - Lênin là phương pháp biện chứng, trên tinh
thần nâng cao tác phong độc lập suy nghĩ và tự do tư tưởng. Đến với học thuyết Mác
- Lênin về chủ nghĩa xã hội trên tinh thần và cách tiếp cận đó, tư tưởng Hồ Chí Minh
về chủ nghĩa xã hội chính là học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam
mà nội dung cốt lõi là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội.

Như chúng ta đã biết, tư tưởng Hồ Chí Minh không phải là một tập hợp giản đơn
những ý tưởng, những suy nghĩ cụ thể của Người trong hoàn cảnh lịch sử - cụ thể,
mà là một hệ thống những quan điểm, quan niệm về con đường cách mạng Việt Nam
được hình thành trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin. Từ Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ II (tháng 2 năm 1951), Đảng Cộng sản Việt Nam đã khẳng định vị trí và vai
trò lớn lao của tư tưởng Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam. Trong công cuộc
đổi mới đất nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa, tại Đại hội đại biểu toàn quốc
lần thứ VII (tháng 6 năm 1991), Đảng đã trân trọng ghi vào Cương lĩnh và Điều


lệ của mình: “Đảng lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền
tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động”.(*)Tổng kết 15 năm đổi mới đất nước trên

nền tảng tư tưởng này, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IX (tháng 4 năm 2001),
một lần nữa, Đảng khẳng định lại điều này và chính thức xác định:Tư tưởng Hồ Chí
Minh là một hệ thống quan điểm toàn diện và sâu sắc về những vấn đề cơ bản của cách
mạng Việt Nam, từ cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân đến cách mạng xã hội chủ
nghĩa; là kết quả của sự vận dụng đúng đắn và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác –
Lênin vào điều kiện cụ thể của Việt Nam, đồng thời là sự kết tinh tinh hoa dân tộc và
trí tuệ thời đại nhằm giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và giải phóng con người,
xây dựng một nước Việt Nam hòa bình, thống nhất, dân giầu, nước mạnh, xã hội công
bằng, dân chủ, văn minh.
Như vậy, có thể nói, tư tưởng Hồ Chí Minh là sản phẩm của sự kết hợp chủ nghĩa
yêu nước, truyền thống văn hóa nhân văn và thực tiễn cách mạng Việt Nam với tinh
hoa văn hóa nhân loại, được nâng lên tầm cao mới dưới ánh sáng của chủ nghĩa Mác
– Lênin. Trong suốt quá trình hình thành và phát triển tư tưởng của mình về con
đường cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã kế thừa có chọn lọc và phát triển một
cách sáng tạo những tinh hoa văn hóa phương Đông, phương Tây cổ điển và hiện đại.
Sau khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, với phương pháp luận khoa học, cách mạng
và vận dụng, phát triển sáng tạo lý luận đó, phương pháp luận đó vào hoàn cảnh lịch
sử - cụ thể của Việt Nam, Người đã nâng nó lên một trình độ mới, một chất lượng mới.
Nói cách khác, nguồn gốc lý luận quyết định bước phát triển mới về chất của tư tưởng
Hồ Chí Minh là chủ nghĩa Mác –Lênin.
Thật vậy, trước khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Hồ Chí Minh đã mang sẵn trong
dòng máu của mình truyền thống văn hóa Việt Nam, nhất là chủ nghĩa yêu nước, tinh
thần “tương thân tương ái”, đoàn kết dân tộc, cố kết cộng đồng đã được hun đúc qua
hàng nghìn năm đấu tranh dựng nước và giữ nước của dân tộc Việt Nam. Và, như
Người đã nói, chính truyền thống văn hóa Việt Nam, chủ nghĩa yêu nước Việt Nam
đã đưa Người đến với chủ nghĩa Mác – Lênin.
Trước khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng nhân nghĩa của đạo Nho đã in
đậm dấu ấn trong tâm khảm Hồ Chí Minh, trở thành một bộ phận cấu thành tư tưởng
nhân văn của Người, bởi Người sinh ra trong một gia đình nhà Nho nghèo yêu nước

và bản thân Người cũng đã từng theo học đạo Nho từ nhỏ. Song, khác với nhiều nhà
Nho đương thời, với thực tiễn cuộc sống đầy biến động mà Người từng trải qua trong
những năm tháng tìm đường cứu nước, giải phóng dân tộc, bằng thực tiễn hoạt động
cách mạng, với một trí tuệ anh minh, có tầm nhìn xa trông rộng, Người đã sớm khắc
phục, chế ngự tính hẹp hòi, thiển cận của cái nhìn dân tộc để đi đến một quan niệm
mới về tình hữu ái giai cấp, hướng tới những giá trị nhân văn phổ quát.
Không chỉ thế, trước khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Hồ Chí Minh còn thấu hiểu
sâu sắc những giáo lý của đạo Phật, những chủ trương “từ bi, hỉ xả, cứu khổ, cứu nạn”,
“cứu nhân độ thế” của đạo Phật. Song, với Người, những giáo lý đó, những chủ trương
ấy chỉ hữu ích khi được sử dụng để “cứu chúng sinh ra khỏi khổ nạn”, để giải phóng
dân tộc, giành độc lập cho Tổ quốc, “đưa giống nòi ra khỏi cái khổ ải nô lệ”.
Hồ Chí Minh cũng đã biết đến những ước mơ, khát vọng vươn tới một xã hội cao đẹp,
con người được hoàn thiện với cuộc sống ấm no, hạnh phúc ở đạo Thiên chúa, biết đến
chủ trương cứu vớt chúng sinh của Chúa Giêsu. Song, với Người, khát vọng đó, chủ
trương đó trước hết phải vì những người bị áp bức, vì những dân tộc bị đè nén, vì hòa
bình và công lý, phải nhằm mục đích cứu loài người khỏi ách nô lệ, đưa nhân loại đến
hạnh phúc, tự do.
Hồ Chí Minh còn biết đến Tôn Dật Tiên – Tôn Trung Sơn và chủ nghĩa Tam Dân
của ông với những tư tưởng tiến bộ, tích cực của nó. Người đánh giá cao lý tưởng
độc lập, tự do, hạnh phúc của chủ nghĩa Tam Dân và hơn nữa, còn cho rằng chủ
nghĩa đó thích hợp với điều kiện Việt Nam. Song, với Người, chủ nghĩa Tam Dân, về
cơ bản, vẫn là tư tưởng dân chủ tư sản, nằm trong hệ tư tưởng tư sản và còn nhiều hạn
chế cần phải được khắc phục để kết hợp với tư tưởng tự do, bình đẳng, bác ái của cách
mạng tư sản Pháp thành lý tưởng độc lập dân tộc, tự do, hạnh phúc mang tính giai cấp,
tính nhân dân, tính dân tộc và tính cách mạng triệt để của cách mạng dân tộc dân chủ
nhân dân dưới sự lãnh đạo của chính đảng cách mạng của giai cấp công nhân.
Đến với những giá trị đích thực trong tư tưởng nhân văn phương Tây là tự do, dân
chủ, tiến bộ và chắt lọc những nội dung cốt lõi trong tư tưởng nhân văn này, Hồ Chí
Minh đã khẳng định quyền sống, quyền tự do, quyền bình đẳng, quyền mưu cầu hạnh

phúc là những quyền vốn có của con người Việt Nam; rằng dân tộc Việt Nam cũng
như “tất cả các dân tộc trên thế giới đều sinh ra bình đẳng, dân tộc nào cũng có


quyền sống, quyền sung sướng và quyền tự do”. Song, khi nhận rõ những giá trị đích
thực trong tư tưởng nhân văn phương Tây, Người cũng đã sớm nhận ra những hạn
chế ở nền dân chủ của nó, thấy rõ mặt trái của quyền con người trong chế độ tư bản
chủ nghĩa.
Kế thừa các giá trị văn hóa Việt Nam, văn hoá Đông – Tây đó một cách có phê phán,
chọn lọc, không bao giờ sao chép máy móc, không khi nào phủ định một cách giản
đơn, mà luôn có sự phân tích sâu sắc để tìm ra những yếu tố tích cực, làm giầu thêm
vốn kiến thức của mình, Hồ Chí Minh đã đến với chủ nghĩa Mác – Lênin bằng hành
trang tư tưởng đó. Và, khi đến với chủ nghĩa Mác – Lênin, Người đã tìm thấy ở đây
cái “cẩm nang” thần kỳ cho con đường giải phóng dân tộc, giải phóng giai cấp và
xây dựng chế độ xã hội mới. Với chủ nghĩa Mác – Lênin, Người đã đi đến kết luận
rằng, con đường đi đến tự do, dân chủ, độc lập dân tộc thực sự chỉ có thể là con
đường cách mạng vô sản. Rằng, chỉ có giải phóng giai cấp vô sản thì mọi tầng lớp
nhân dân lao động mới được giải phóng và con đường giải phóng dân tộc mới được
mở ra, mới đi đến thắng lợi. Nhận thấy thế giới quan, phương pháp luận Mác – Lênin
không chỉ là cái “cẩm nang” thần kỳ, là kim chỉ nam cho hành động, mà còn là mặt
trời soi sáng con đường cách mạng Việt Nam đi đến thắng lợi cuối cùng,
trong Đường Cách mệnh, Người đã quả quyết khẳng định, trong thời đại ngày nay,
“học thuyết nhiều, chủ nghĩa nhiều, nhưng chủ nghĩa chân chính nhất, chắc chắn
nhất, cách mạng nhất”, thích hợp nhất đối với cách mạng Việt Nam chỉ có thể là chủ
nghĩa Mác – Lênin(1). Sau này, khi tổng kết kinh nghiệm thắng lợi của cách mạng
Việt Nam, Người đã khẳng định rằng, thắng lợi đó là do nhiều nhân tố, nhưng thắng
lợi đó trước hết là nhờ thứ vũ khí không gì thay thế được là chủ nghĩa Mác – Lênin,
nhờ biết vận dụng và phát triển sáng tạo lý luận ấy vào thực tiễn cách mạng Việt
Nam(2).
Những khẳng định đó cho thấy tầm quan trọng đặc biệt, vai trò quyết định và ý nghĩa

bước ngoặt của chủ nghĩa Mác – Lênin đối với quá trình hình thành, phát triển và hoàn
thiện của tư tưởng Hồ Chí Minh. Những khẳng định đó cũng cho thấy việc kế thừa và
tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin của Hồ
Chí Minh là cả một quá trình gắn với hoạt động thực tiễn của Người, trên cơ sở của
thực tiễn cách mạng Việt Nam, kết hợp nhuần nhuyễn lý luận với thực tiễn, vừa


nghiên cứu chủ nghĩa Mác – Lênin, vừa hoạt động thực tiễn cách mạng.
Có thể khẳng định rằng, tư tưởng Hồ Chí Minh nằm trong hệ tư tưởng của giai cấp
vô sản – chủ nghĩa Mác – Lênin, mang bản chất cách mạng và khoa học triệt để của
hệ tư tưởng này, lý luận này. Song, khác với nhiều nhà cách mạng khác, khi đến với
chủ nghĩa Mác – Lênin, Hồ Chí Minh đã kế thừa và tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và
phát triển lý luận này một cách sáng tạo, hoàn toàn xa lạ với những gì là giáo điều,
kinh viện. Trong di sản lý luận của Người, chúng ta thấy Người rất ít khi trích dẫn
nguyên văn quan điểm, quan niệm của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác – Lênin.
Những vấn đề phức tạp, sâu sắc của lý luận và thực tiễn cách mạng thường được
Người luận giải một cách giản dị, dễ hiểu trên cơ sở gắn nguyên lý với hành động, lý
luận với thực tiễn, những nguyên lý phổ biến của chủ nghĩa Mác – Lênin với tinh
hoa văn hóa Việt Nam và phương Đông. Với Người, việc kế thừa và tiếp thu, vận
dụng và phát triển chủ nghĩa Mác – Lênin, trước hết phải nắm vững cái cốt lõi, “linh
hồn sống” của nó là phương pháp biện chứng. Người luôn nhắc nhở chúng ta rằng,
học tập chủ nghĩa Mác – Lênin là học tập cái tinh thần của nó, học tập lập trường,
quan điểm và phương pháp của nó để áp dụng lập trường, quan điểm và phương pháp
ấy vào giải quyết những vấn đề do thực tiễn cách mạng Việt Nam đặt ra(3).
Không chỉ thế, Hồ Chí Minh còn yêu cầu chúng ta khi học tập chủ nghĩa Mác –
Lênin cần phải nêu cao tác phong độc lập suy nghĩ và tự do tư tưởng, tránh lối “tầm
chương trích cú”, vận dụng nguyên xi và tin tưởng một cách mù quáng. Người cho
rằng, học tập chủ nghĩa Mác – Lênin, tiếp thu và vận dụng chủ nghĩa Mác – Lênin là
để phục vụ cách mạng, phục vụ Tổ quốc và nhân dân. “Hiểu chủ nghĩa Mác – Lênin
tức là cách mạng phân công cho việc gì… đều phải làm tròn nhiệm vụ”. Rằng, chủ

nghĩa Mác – Lênin không chỉ là lý trí, mà còn là tình cảm và do vậy, “thực hành chủ
nghĩa Mác – Lênin” là “ra sức làm tròn nhiệm vụ cách mạng và sống với nhau có
tình có nghĩa”. “Hiểu chủ nghĩa Mác – Lênin là phải sống với nhau có tình có nghĩa.
Nếu thuộc bao nhiêu sách mà sống không có tình có nghĩa thì sao gọi là hiểu chủ
nghĩa Mác – Lênin được”(4).
Đến với chủ nghĩa Mác – Lênin từ sự am hiểu sâu sắc truyền thống văn hóa Việt
Nam và tinh hoa văn hóa nhân loại, Hồ Chí Minh đã lấy tư tưởng cách mạng và khoa
học của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác – Lênin làm cội nguồn lý luận, nền tảng tư


tưởng chủ yếu và là kim chỉ nam cho hành động. Đến với chủ nghĩa Mác – Lênin,
Người đã kế thừa và tiếp thu lý luận đó một cách có chọn lọc, đồng thời vận dụng và
phát triển nó một cách sáng tạo vào thực tiễn cách mạng Việt Nam để tìm ra con
đường cách mạng đúng đắn cho cách mạng Việt Nam, đưa cách mạng Việt Nam đến
thành công và tiến lên theo con đường xã hội chủ nghĩa. Do vậy, chúng ta có thể
khẳng định, tư tưởng Hồ Chí Minh là chủ nghĩa Mác – Lênin ở Việt Nam; cốt lõi của
tư tưởng Hồ Chí Minh là độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội; tinh thần
độc lập, tự chủ, đổi mới và sáng tạo là mẫu mực của tư tưởng Hồ Chí Minh.
Vậy, Hồ Chí Minh đã kế thừa và tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển một
cách sáng tạo chủ nghĩa Mác – Lênin ở những vấn đề nào? Giải đáp câu hỏi này một
cách thấu đáo, khoa học và sâu sắc không phải là vấn đề giản đơn và dễ đi đến nhất
trí.
Về đại thể, có thể nói, khi kế thừa và tiếp thu, vận dụng và phát triển chủ nghĩa Mác Lênin từ phương pháp tiếp cận đúng đắn, khoa học, đồng thời luôn bám sát thực tiễn
cách mạng Việt Nam và thế giới, trong quá trình hình thành, phát triển và hoàn thiện
tư tưởng của mình, Hồ Chí Minh đã đưa ra những luận điểm sáng tạo góp phần làm
phong phú thêm chủ nghĩa Mác - Lênin, nhất là và trước hết là những vấn đề về cách
mạng giải phóng dân tộc, về xây dựng chế độ xã hội mới và con đường tiến lên chủ
nghĩa xã hội ở một nước phương Đông, thuộc địa nửa phong kiến, kinh tế lạc hậu,
nghèo nàn, …
Không thể nói về tất cả những vấn đề đó, ở đây, chúng tôi chỉ có thể nói đến việc Hồ

Chí Minh đã kế thừa và tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển sáng tạo một số
luận điểm của chủ nghĩa Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội và con đường quá độ lên
chủ nghĩa xã hội trong những bối cảnh lịch sử - cụ thể của cách mạng Việt Nam.
Trước hết, cần phải nói rằng, trước khi đến với học thuyết Mác về chủ nghĩa xã hội –
học thuyết được C.Mác xây dựng “trên một triết lý nhất định” của lịch sử phương
Tây, Hồ Chí Minh đã từng biết đến tư tưởng xã hội chủ nghĩa sơ khai ở phương
Đông qua “thuyết đại đồng” của Nho giáo. Do vậy, khi kế thừa và tiếp thu, vận dụng
và phát triển học thuyết Mác về chủ nghĩa xã hội, Người luôn quán triệt phương
châm “xem xét lại chủ nghĩa Mác trên cơ sở lịch sử của nó, củng cố nó bằng dân tộc
học phương Đông”(5). Nói rõ hơn về phương châm này, Người viết: “Mác đã xây


dựng học thuyết của mình trên một triết lý nhất định của lịch sử, nhưng lịch sử nào?
Lịch sử châu Âu. Mà châu Âu là gì? Đó chưa phải là toàn thể nhân loại” và do vậy,
“dù sao thì cũng không thể cấm bổ sung “cơ sở lịch sử” của chủ nghĩa Mác bằng
cách đưa thêm vào đó những tư liệu mà Mác ở thời của mình không thể có được”(6).
Giữa năm 1923, Hồ Chí Minh đến Liên Xô và ở đây, lần đầu tiên, Người trực tiếp
chứng kiến thành công của “chính sách kinh tế mới” (NEP) của V.I.Lênin, thấy rõ
hiệu quả tích cực của nó qua những thành tựu bước đầu của nhân dân Xôviết trên con
đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Song, với phương châm đã được xác định một
cách nhất quán ngay từ khi mới đến với học thuyết Mác về chủ nghĩa xã hội, với
những hiểu biết sâu sắc về thực tiễn cách mạng Việt Nam và với tinh thần độc lập, tự
chủ, sáng tạo, Người đã khẳng định chủ nghĩa xã hội và con đường tiến lên chủ nghĩa
xã hội ở Việt Nam “không thể giống Liên Xô, vì Liên Xô có phong tục tập quán
khác, có lịch sử địa lý khác”(7); rằng con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội từ một
nước kinh tế lạc hậu như Việt Nam chưa từng có tiền lệ trong lịch sử.
Chúng ta đã biết, trong học thuyết của mình về chủ nghĩa xã hội, các nhà sáng lập
chủ nghĩa Mác - Lênin đã làm sáng tỏ bản chất của chủ nghĩa xã hội từ những kiến
giải kinh tế - xã hội, chính trị - triết học. Với quan niệm duy vật về lịch sử, với học
thuyết hình thái kinh tế - xã hội, C.Mác và Ph.Ăngghen, khi khẳng định tiến trình

phát triển lịch sử của xã hội loài người là quá trình lịch sử - tự nhiên, đã chứng minh
rằng, hình thái kinh tế - xã hội tư bản chủ nghĩa tất yếu phải được thay thế bằng một
hình thái cao hơn là hình thái kinh tế - xã hội cộng sản chủ nghĩa, mà giai đoạn đầu
của nó là chủ nghĩa xã hội. Với quan niệm này, các ông đã từng bước xây dựng
những luận điểm cơ bản về chủ nghĩa xã hội, chỉ ra những phương hướng phát triển
chủ yếu và những đặc trưng bản chất của nó, mà đặc trưng cơ bản nhất là xoá bỏ chế
độ sở hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa về tư liệu sản xuất, giải phóng con người khỏi sự
“tha hoá” do chế độ sở hữu này gây nên, giải phóng nhân dân lao động khỏi tình
trạng bị bóc lột về kinh tế, bị áp bức về chính trị, bị nô dịch về tinh thần, tạo điều
kiện cho con người có thể phát triển mọi khả năng vốn có của mình với tư cách “mục
đích tự thân”, lấy “sự phát triển tự do của mỗi người là điều kiện cho sự phát triển tự
do của tất cả mọi người”, đưa “con người từ vương quốc của tất yếu sang vương
quốc của tự do”.


Nhất trí về căn bản với học thuyết Mác về chủ nghĩa xã hội, khi phát triển học thuyết
này trong điều kiện chủ nghĩa tư bản từ tự do cạnh tranh đã chuyển sang giai đoạn
độc quyền và đưa chủ nghĩa xã hội từ lý luận trở thành hiện thực bằng thắng lợi của
Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917, nhất là với “chính sách kinh tế mới”,
V.I.Lênin đã khẳng định, chủ nghĩa xã hội với tư cách một chế độ xã hội, sau khi đã
hoàn thiện sẽ là bước phát triển mới về chất, cao hơn và tốt đẹp hơn so với chủ nghĩa
tư bản.
Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, Hồ Chí Minh đã tiếp cận lý
luận cách mạng và khoa học này từ quan niệm duy vật về lịch sử, từ học thuyết hình
thái kinh tế - xã hội, “chính sách kinh tế mới” và từ sứ mệnh lịch sử của giai cấp
công nhân – giai cấp trung tâm của thời đại mới. Với phương pháp tiếp cận này,
Người đã kế thừa và tiếp thu có chọn lọc quan điểm của các nhà sáng lập chủ nghĩa
Mác - Lênin về bản chất và mục tiêu của chủ nghĩa xã hội khoa học. Thêm vào đó,
từ chủ nghĩa yêu nước Việt Nam đến với chủ nghĩa Mác - Lênin, Người còn tiếp cận
học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội từ chủ nghĩa yêu nước và truyền thống

văn hoá Việt Nam, do vậy, Người chủ trương xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt
Nam, ngoài bản chất và mục tiêu chung, chế độ xã hội đó còn phải mang sắc thái
Việt Nam cả trong bản chất lẫn mục tiêu và phải có sự gắn kết chặt chẽ với độc lập
dân tộc.
Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội từ lập trường yêu nước và khát
vọng giải phóng dân tộc, Hồ Chí Minh đã tìm thấy trong học thuyết cách mạng và
khoa học này con đường chân chính để giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội và giải
phóng nhân loại. Người khẳng định: “Chỉ có chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản
mới giải phóng được các dân tộc bị áp bức và giai cấp công nhân toàn thế giới”(8).
Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội từ một con người mà lối sống
thanh cao, đạo đức đã ăn sâu vào máu thịt và luôn coi đạo đức cao cả nhất chính là
đạo đức cách mạng, đạo đức giải phóng dân tộc, giải phóng nhân loại, Hồ Chí Minh
đã khẳng định “thắng lợi của chủ nghĩa xã hội không thể tách rời thắng lợi của cuộc
đấu tranh trừ bỏ chủ nghĩa cá nhân” và cho rằng, không gì “sung sướng vẻ vang hơn
là trau dồi đạo đức cách mạng để góp phần xứng đáng vào sự nghiệp xây dựng chủ
nghĩa xã hội và giải phóng loài người”(9). Khẳng định chủ nghĩa cá nhân là “một trở


ngại lớn” của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội và do vậy, cần phải xoá bỏ nó,
tiêu diệt nó, song Người không hề phủ nhận cá nhân mà trái lại, còn cho rằng,
“không có chế độ nào tôn trọng con người, chú ý xem xét những lợi ích cá nhân đúng
đắn và bảo đảm cho nó được thoả mãn bằng chế độ xã hội chủ nghĩa”(10).
Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội từ truyền thống lịch sử - văn
hoá và con người Việt Nam, Hồ Chí Minh đã xác định chủ nghĩa xã hội là một chế
độ xã hội mang trong bản thân nó bản chất nhân văn và văn hoá, là một giai đoạn
phát triển cao hơn chủ nghĩa tư bản về văn hoá, về giải phóng con người. Rằng, xây
dựng chủ nghĩa xã hội cần phải phát triển văn hoá, khoa học và giáo dục để có thể
biến một nước nghèo nàn, lạc hậu thành “một nước văn hoá cao, có đời sống tươi
vui, hạnh phúc” và “tất cả mọi người đều được phát triển hết khả năng của mình”.
Đến với học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội từ các cách tiếp cận đó, Hồ Chí

Minh đã ý thức một cách sâu sắc rằng, cách mạng xã hội chủ nghĩa là một cuộc biến
đổi “khó khăn nhất và sâu sắc nhất”, bởi chúng ta phải xây dựng một chế độ xã hội
hoàn toàn mới, xưa nay chưa từng có. Rằng, “xây dựng chủ nghĩa xã hội là thay đổi
cả xã hội, thay đổi cả thiên nhiên, làm cho xã hội không còn người bóc lột người,
không còn đói rét, mọi người đều được ấm no và hạnh phúc”(11). Do vậy, khi xuất
phát từ đặc điểm của Việt Nam là kinh tế còn lạc hậu, sản xuất nhỏ là chủ yếu,
Người đã khẳng định xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam “không thể làm mau
được mà phải làm dần dần”(12). Cũng do vậy, với quan niệm chủ nghĩa xã hội không
thể chỉ là ước mơ, lý tưởng, mà còn là cái cần được thể hiện cụ thể từng bước ngay ở
nhiệm vụ trước mắt, Người đã xác định mục tiêu trước mắt của chủ nghĩa xã hội một
cách thiết thực, cụ thể. Với Người, “chủ nghĩa xã hội trước hết nhằm làm cho nhân
dân lao động thoát nạn bần cùng, làm cho mọi người có công ăn việc làm, được ấm
no và sống một đời hạnh phúc”(13). Với Người, chủ nghĩa xã hội là “làm sao cho
dân giàu nước mạnh”; “làm sao cho nhân dân đủ ăn, đủ mặc, ngày càng sung sướng,
ai nấy được đi học, ốm đau có thuốc, già không lao động được thì nghỉ, những phong
tục tập quán không tốt dần dần được xoá bỏ”; “mọi người dân được áo ấm cơm no,
nhà ở tử tế, được học hành”; “tất cả mọi người các dân tộc ngày càng ấm no, con cháu
chúng ta ngày càng sung sướng”; “đời sống vật chất và văn hoá của nhân dân” ngày
càng được nâng cao và do vậy, phải “do nhân dân tự xây dựng lấy”(14).


Những mục tiêu trước mắt, thiết thực, cụ thể đó về chủ nghĩa xã hội mà Hồ Chí Minh
đã xác định tuy có khác nhau về chi tiết, nhưng về đại thể thì đó là một chế độ xã hội
mà ở đó, “dân làm chủ”, “mọi quyền hành, mọi lực lượng đều ở dân”; dân giàu, nước
mạnh, từng bước xoá bỏ bất công, xoá bỏ bóc lột… trên cơ sở phát triển sản xuất,
nâng cao văn hoá, phát triển khoa học và giáo dục. Ở đó, phát triển kinh tế gắn với
thực hiện chính sách xã hội, công bằng xã hội và an sinh xã hội; xây dựng quan hệ
bình đẳng, hữu nghị với các dân tộc, các quốc gia trên thế giới, trên tinh thần hợp tác,
tôn trọng độc lập chủ quyền của nhau và tuân theo nguyên tắc cùng có lợi. Xây dựng
chủ nghĩa xã hội là sự nghiệp của toàn dân, do nhân dân thực hiện dưới sự lãnh đạo

của một chính đảng cách mạng. Xây dựng chủ nghĩa xã hội là một sự nghiệp to lớn,
đẹp đẽ và hết sức vẻ vang, nhưng cũng hết sức phức tạp, đầy khó khăn, thử thách và
do vậy, phải xây dựng từng bước, phù hợp với tình hình, điều kiện khách quan, không
thể nôn nóng, chủ quan.
Như vậy, có thể nói, từ quan niệm duy vật về lịch sử, từ học thuyết hình thái kinh tế xã hội, “chính sách kinh tế mới” và từ thực tiễn cách mạng Việt Nam, khi đến với
học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, Hồ Chí Minh đã đưa ra một quan niệm
khoa học, hoàn chỉnh, có hệ thống về chủ nghĩa xã hội và con đường quá độ lên chủ
nghĩa xã hội ở Việt Nam. Quan niệm đó không chỉ phù hợp với quan điểm cơ bản
của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, mà còn phù hợp với
thực tiễn cách mạng Việt Nam, với nguyện vọng, nhu cầu bức xúc và cơ bản từ ngàn
đời của dân tộc Việt Nam, phù hợp với quy luật về con đường cách mạng của Việt
Nam và do vậy, dễ đi vào lòng người, được mọi người dân Việt Nam chấp nhận và
tự nguyện phấn đấu cho thắng lợi của chủ nghĩa xã hội trên đất nước Việt Nam. Với
Hồ Chí Minh, chủ nghĩa xã hội không chỉ là một xã hội dân giàu, nước mạnh, công
bằng, dân chủ, đạo đức và văn minh, mà còn là một chế độ xã hội ưu việt nhất trong
lịch sử nhân loại, một xã hội tự do và nhân đạo, phản ánh được khát vọng cao cả và
chính đáng của nhân loại. Khẳng định vị thế to lớn của chủ nghĩa xã hội, Người cho
rằng, “chúng ta tranh được tự do, độc lập rồi mà dân cứ chết đói, chết rét thì tự do,
độc lập cũng không làm gì”(15) và do vậy, để giữ vững độc lập, tự do, để đảm bảo
cho nhân dân lao động một cuộc sống tự do, ấm no, hạnh phúc, chúng ta không có
con đường nào khác là phải tiến lên chủ nghĩa xã hội. Rằng, xây dựng chủ nghĩa xã


hội là một quá trình lịch sử lâu dài, một công việc “rất to lớn, nặng nề, và phức tạp”,
cũng là “một cuộc chiến đấu chống lại những gì đã cũ kỹ, hư hỏng, để tạo ra những
cái mới mẻ, tốt tươi” và do vậy, “để giành lấy thắng lợi trong cuộc chiến đấu khổng
lồ này cần phải động viên toàn dân, tổ chức và giáo dục toàn dân, dựa vào lực lượng
vĩ đại của toàn dân”(16).
Đến với quan niệm của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội,
Hồ Chí Minh không chỉ kế thừa và tiếp thu, vận dụng và phát triển quan điểm của

các ông về đặc trưng bản chất và mục tiêu của chủ nghĩa xã hội, mà còn kế thừa và
tiếp thu, vận dụng và phát triển quan điểm của các ông về con đường quá độ lên chủ
nghĩa xã hội.
Chúng ta đã biết, khi xuất phát từ tình hình của các nước tư bản phát triển ở phương
Tây giữa thế kỷ XIX, trong Phê phán cương lĩnh Gôta, C.Mác đã xác định quá trình
chuyển biến từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội là sự quá độ thẳng và trực tiếp
từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội. Vận dụng lý luận này về thời kỳ quá độ, khi
xuất phát từ tình hình nước Nga những năm 20 của thế kỷ XX, với “chính sách kinh
tế mới”, V.I.Lênin đã đưa ra quan niệm về phương thức quá độ gián tiếp ở những
nước tư bản chủ nghĩa có trình độ phát triển ở mức trung bình như nước Nga. Với
phương thức này, ông cho rằng, do cơ sở vật chất – kỹ thuật còn ở mức yếu kém nên
thời kỳ quá độ ở những nước này là thời kỳ quá độ lâu dài, khó khăn hơn nhiều và
phải trải qua nhiều bước, nhiều mắt khâu trung gian, kể cả việc cần phải sử dụng
hình thức tư bản nhà nước và xem đó như những “nấc thang lịch sử”, “mắt xích trung
gian”, những “chiếc cầu nhỏ vững chắc” để tiến lên chủ nghĩa xã hội. Và, cũng như
quan niệm của Ph.Ăngghen vào những năm sau khi C.Mác đã qua đời, V.I.Lênin đã
đề cập đến khả năng, con đường quá độ bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa,
tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội ở các nước chậm phát triển với điều kiện bên ngoài
thì có sự giúp đỡ của các nước xã hội chủ nghĩa, bên trong thì có sự lãnh đạo của
chính đảng cách mạng của giai cấp công nhân.
Kế thừa và tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển một cách sáng tạo lý luận về
cách mạng vô sản, về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội của các nhà sáng lập chủ
nghĩa Mác - Lênin, xuất phát từ những đặc điểm lịch sử - cụ thể của Việt Nam – một
nước vốn là thuộc địa, nửa phong kiến, nông nghiệp lạc hậu, sản xuất nhỏ là chủ yếu,


Hồ Chí Minh đã xác định con đường cách mạng Việt Nam là tiến hành cách mạng
giải phóng dân tộc, hoàn thành cách mạng dân chủ nhân dân, tiến lên chủ nghĩa xã
hội, chứ không thể tiến hành ngay cuộc cách mạng vô sản và bước ngay vào thời kỳ
quá độ lên chủ nghĩa xã hội như ở các nước tư bản phát triển.

Thực tiễn cách mạng Việt Nam đã diễn ra theo đúng tư tưởng đó của Hồ Chí Minh.
Từ năm 1930, dưới sự lãnh đạo của một chính đảng cách mạng, cả dân tộc Việt Nam
đã đứng lên tiến hành cách mạng giải phóng dân tộc. Với thắng lợi của Cách mạng
tháng Tám năm 1945, trải qua cuộc kháng chiến chống đế quốc lâu dài, vừa kháng
chiến, vừa kiến quốc, xây dựng chế độ dân chủ nhân dân, Việt Nam đã giành được
độc lập cho dân tộc, chế độ dân chủ nhân dân được xây dựng về cơ bản. Sau khi hoàn
thành cuộc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, cách mạng Việt Nam bước vào thời
kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở miền Bắc từ năm 1954 và trên cả nước từ năm 1975.
Nói rõ hơn về thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam với tư cách “một cuộc
cách mạng nhằm đánh thắng lạc hậu và bần cùng” để “xây dựng hạnh phúc muôn đời”
cho nhân dân lao động, Hồ Chí Minh đã khẳng định, “nhiệm vụ quan trọng nhất của
chúng ta là phải xây dựng nền tảng vật chất và kỹ thuật của chủ nghĩa xã hội,… tiến
dần lên chủ nghĩa xã hội, có công nghiệp và nông nghiệp hiện đại, có văn hoá và khoa
học tiên tiến. Trong quá trình cách mạng xã hội chủ nghĩa, chúng ta phải cải tạo nền
kinh tế cũ và xây dựng nền kinh tế mới, mà xây dựng là nhiệm vụ chủ chốt và lâu
dài”(17).
Kế thừa quan điểm của V.I.Lênin về khả năng tiến thẳng lên chủ nghĩa xã hội ở các
nước chậm phát triển, Hồ Chí Minh cũng đã nói đến khả năng “tiến thẳng lên chủ
nghĩa xã hội không kinh qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa” ở Việt Nam. Song,
với những hiểu biết sâu sắc về thực tiễn cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã nhiều
lần điều chỉnh lại sự “tiến thẳng” đó với tư cách “một cuộc đấu tranh cách mạng phức
tạp, gian khổ và lâu dài”. Người nhiều lần khẳng định: “Tiến lên chủ nghĩa xã hội,
không thể một sớm một chiều. Đó là cả một công tác tổ chức và giáo dục”. Rằng, Việt
Nam là một nước nông nghiệp lạc hậu, “công cuộc đổi mới xã hội cũ thành xã hội mới
gian nan, phức tạp hơn việc đánh giặc” và “không thể làm mau được mà phải làm dần
dần”, bởi “chúng ta phải xây dựng một xã hội hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch
sử dân tộc”, “phải thay đổi triệt để những nếp sống, thói quen, ý nghĩ và thành kiến có


gốc rễ sâu xa hàng ngàn năm”, “phải thay đổi quan hệ sản xuất cũ, xoá bỏ giai cấp bóc

lột, xây dựng quan hệ sản xuất mới…, biến nước ta từ một nước nông nghiệp lạc hậu
thành một nước công nghiệp”, “biến một nước dốt nát, cực khổ thành một nước văn
hoá cao và đời sống tươi vui hạnh phúc”(18).
Khẳng định thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua giai đoạn phát triển tư bản chủ
nghĩa ở Việt Nam là một thời kỳ lịch sử lâu dài, đầy khó khăn với những nhiệm vụ
lịch sử trọng đại như vậy, Hồ Chí Minh cũng đã chỉ ra những nhân tố bảo đảm thực
hiện thắng lợi sự nghiệp lớn lao này. Những nhân tố đó là: Giữ vững và tăng cường
vai trò lãnh đạo của Đảng; nâng cao vai trò quản lý của Nhà nước; phát huy tính tích
cực, chủ động của các tổ chức chính trị - xã hội; xây dựng đội ngũ cán bộ đủ đức, đủ
tài, đủ khả năng đáp ứng những đòi hỏi ngày càng cao của công cuộc xây dựng chủ
nghĩa xã hội.
Cùng với đó, Hồ Chí Minh còn luôn nhắc nhở chúng ta phải học tập kinh nghiệm của
các nước anh em, nhưng không thể áp dụng những kinh nghiệm ấy một cách máy
móc, bởi Việt Nam có những đặc điểm riêng, “không thể giống Liên Xô” và do vậy,
“có thể đi con đường khác để tiến lên chủ nghĩa xã hội”(19). Người cũng luôn nhắc
đến truyền thống lịch sử - văn hoá của dân tộc, đặc điểm địa lý, tài nguyên và thể chất,
tinh thần con người Việt Nam. Từ đó, Người yêu cầu chúng ta phải nêu cao tác phong
độc lập suy nghĩ, tìm tòi sáng tạo, nắm vững lịch sử - văn hoá dân tộc, thấu hiểu địa lý
và con người Việt Nam, chống giáo điều, rập khuôn kinh nghiệm nước ngoài.
Về bước đi của thời kỳ quá độ, Hồ Chí Minh cho rằng, Việt Nam xây dựng chủ nghĩa
xã hội “từ hai bàn tay trắng”, “khó khăn còn nhiều và lâu dài” và do vậy, phải có
những bước đi thích hợp. Mặc dù chưa có điều kiện để làm rõ những bước đi đó, cụ
thể hoá chúng, song Người đã khẳng định, thời kỳ quá độ ở Việt Nam phải qua nhiều
bước, “bước ngắn, bước dài, tuỳ theo hoàn cảnh” và “chớ ham làm mau, ham rầm rộ”,
“đi bước nào vững chắc bước ấy”.
Quá độ lên chủ nghĩa xã hội từ một nước nông nghiệp lạc hậu lại bị chiến tranh tàn
phá nên biện pháp tốt nhất để thực hiện sự nghiệp này, theo Hồ Chí Minh, là kết hợp
cải tạo với xây dựng trên tất cả các lĩnh vực, lấy xây dựng làm chủ chốt và lâu dài.
Và, với quan niệm chủ nghĩa xã hội là sự nghiệp của dân, do dân và vì dân, Người đã
khẳng địnhphương thức xây dựng chủ nghĩa xã hội hiệu quả nhất là “đem tài dân, sức

dân, của dân để làm lợi cho dân”, động viên toàn dân, tổ chức và giáo dục toàn dân,
nhất là phải “dựa vào lực lượng vĩ đại của toàn dân”, dưới sự lãnh đạo của Đảng, để
cải tạo và xây dựng chế độ xã hội mới.
Với quan niệm như vậy về lòng dân, sức dân, trong tư tưởng Hồ Chí Minh, động lực
chủ yếu nhất để phát triển đất nước, xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội là phát huy
cao độ sức mạnh đoàn kết của cả cộng đồng dân tộctrên cơ sở của khối liên minh
công – nông – trí thức, dưới sự lãnh đạo của Đảng. Với Người, đoàn kết là cái làm ra
sức mạnh, “đoàn kết là sức mạnh của chúng ta”, “đoàn kết là sức mạnh, đoàn kết là
thắng lợi”, là “then chốt của thành công” và do vậy, chỉ có trên cơ sở “đoàn kết, đoàn
kết, đại đoàn kết”, chúng ta mới có được “thành công, thành công, đại thành
công”(20) trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước theo con đường xã hội chủ
nghĩa. Ý thức một cách sâu sắc đến như vậy sức mạnh của khối đại đoàn kết toàn dân,
trong suốt những năm tháng lãnh đạo toàn dân xây dựng chủ nghĩa xã hội, Người đã
không ít lần khẳng định, để xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội, Đảng phải ra
sức phát huy sức mạnh của khối đại đoàn kết dân tộc, bởi với Người, xây dựng chủ
nghĩa xã hội không phải chỉ là vấn đề giai cấp, mà còn là vấn đề dân tộc, không phải
là sự nghiệp riêng của công nông, của Đảng, mà còn là sự nghiệp chung của toàn dân
tộc. Với Người, có xây dựng thành công chủ nghĩa xã hội mới tăng cường được sức
mạnh dân tộc, mới giữ vững được độc lập dân tộc và ngược lại, chỉ có trên cơ sở giữ
vững độc lập dân tộc, tăng cường sức mạnh dân tộc mới có được thành công trên con
đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Cũng do vậy, khi kế thừa và tiếp thu có chọn lọc,
vận dụng và phát triển sáng tạo quan điểm của các nhà sáng lập chủ nghĩa Mác Lênin về vấn đề dân tộc, chủ nghĩa dân tộc vào thực tiễn cách mạng Việt Nam, Người
đã khẳng định, “chủ nghĩa dân tộc” với tư cách chủ nghĩa yêu nước và tinh thần dân
tộc chân chính của nhân dân Việt Nam, cái đã được hun đúc qua hàng ngàn năm lịch
sử và vốn là một lực lượng tinh thần vô giá của dân tộc Việt Nam trong các cuộc đấu
tranh chống ngoại xâm, bảo vệ độc lập dân tộc và do vậy, là cái khác về chất so với
chủ nghĩa dân tộc sôvanh, vị kỷ của giai cấp tư sản mà lịch sử đã lên án, các nhà sáng
lập chủ nghĩa Mác - Lênin đã phê phán, chính là một “động lực lớn của đất

nước”(21) Việt Nam không chỉ trong cách mạng giải phóng dân tộc, mà cả trong cách
mạng xã hội chủ nghĩa. Với Người, “yêu Tổ quốc, yêu nhân dân phải gắn liền với yêu


chủ nghĩa xã hội, vì có tiến lên chủ nghĩa xã hội thì nhân dân mình mỗi ngày một no
ấm thêm, Tổ quốc mỗi ngày một giàu mạnh thêm”(22).
Khẳng định vai trò động lực của việc xây dựng và phát huy sức mạnh của khối đại
đoàn kết dân tộc trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, Hồ Chí Minh còn nói
đến việcphát huy sức mạnh của con người với tư cách cá nhân người lao động. Bởi
theo Người, sức mạnh cộng đồng được hình thành từ sức mạnh của cá nhân, thông qua
sức mạnh của từng cá nhân và do vậy, muốn phát huy được sức mạnh của cộng đồng,
phải tìm ra các biện pháp khơi dậy, phát huy động lực của mỗi cá nhân. Trong cách
mạng giải phóng dân tộc, Người luôn yêu cầu Đảng phải huy động được sức mạnh lý
tưởng, tinh thần (lòng yêu nước, tinh thần dân tộc, chủ nghĩa anh hùng,…) cũng như
phải đem lại lợi ích vật chất (ruộng đất, cơm áo, nhu cầu vật chất hàng ngày) cho cả
cộng đồng và cho mỗi cá nhân. Ý thức rõ xây dựng chủ nghĩa xã hội là đi vào một trận
tuyến mới và do vậy, Người cũng luôn yêu cầu Đảng phải biết kích thích những động
lực mới, đó là quan tâm đến lợi ích cá nhân chính đáng của người lao động và lấy đó
làm động lực xây dựng chủ nghĩa xã hội.(22)
Khẳng định vai trò động lực của việc quan tâm đến lợi ích cá nhân chính đáng của
người lao động, song Hồ Chí Minh không coi đó là phương thuốc vạn năng có thể
chữa khỏi bách bệnh. Cùng với việc đề cao lợi ích cá nhân chính đáng, Người còn
khẳng định vai trò to lớn của việc phát huy quyền làm chủ và ý thức làm chủ của
người lao động, bao gồm quyền làm chủ sở hữu, làm chủ quá trình sản xuất và phân
phối, coi đó cũng là một động lực quan trọng của công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã
hội. Để phát huy quyền làm chủ và ý thức làm chủ của người lao động, theo Người,
trước hết Đảng phải thực hành dân chủ rộng rãi, thực hành dân chủ cả trong Đảng lẫn
trong đời sống xã hội, và coi đó là “cái chìa khoá vạn năng có thể giải quyết mọi khó
khăn”(23) trong công cuộc xây dựng chế độ xã hội mới.
Coi thực hành dân chủ là một động lực, với quan niệm: “Không sợ thiếu, chỉ sợ không

công bằng; Không sợ nghèo, chỉ sợ lòng dân không yên”(24), Hồ Chí Minh còn
coi thực hiện công bằng xã hội cũng là một động lực trong công cuộc xây dựng chủ
nghĩa xã hội.
Ngoài những động lực đó, trong suốt những năm tháng lãnh đạo công cuộc xây dựng
chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, Hồ Chí Minh còn nhiều lần nói đến vai trò lãnh đạo


của Đảng, hiệu lực quản lý, cơ chế, chính sách của Nhà nước và vai trò của các tổ
chức chính trị - xã hội khác trong hệ thống chính trị. Người luôn coi việc phát huy
một cách có hiệu quả, phát huy một cách thực sự vai trò to lớn của các tổ chức chính
trị - xã hội này, nhất là vai trò lãnh đạo của Đảng, là một động lực hết sức quan
trọng của sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội.
Như vậy, có thể nói, trên cơ sở kế thừa và tiếp thu có chọn lọc, vận dụng và phát triển
sáng tạo học thuyết Mác - Lênin về chủ nghĩa xã hội, về con đường quá độ lên chủ
nghĩa xã hội vào thực tiễn cách mạng Việt Nam, Hồ Chí Minh đã đưa ra một quan
niệm mới về chủ nghĩa xã hội và con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội phù hợp với
bối cảnh lịch sử - cụ thể của cách mạng Việt Nam. Tư tưởng của Người về chủ nghĩa
xã hội, về con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội bao gồm những vấn đề hết sức cơ
bản về chiến lược và sách lược của cách mạng xã hội chủ nghĩa, về những đặc trưng
bản chất và mục tiêu cơ bản của chủ nghĩa xã hội và về phương hướng, bước đi, cách
thức cũng như động lực của sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Thực tế
của những thành công và thất bại trong công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội hơn 60
năm qua ở Việt Nam đều đã chứng minh những quan điểm, tư tưởng cơ bản của Chủ
tịch Hồ Chí Minh về chủ nghĩa xã hội, về con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở
Việt Nam là hoàn toàn đúng đắn và sáng tạo. Chính vì vậy, giờ đây, trong công cuộc
xây dựng và đổi mới chủ nghĩa xã hội, mặc dù diễn ra trong một bối cảnh và điều kiện
mà cả ở Việt Nam lẫn trên phạm vi toàn thế giới đã có nhiều thay đổi so với sinh thời
Hồ Chí Minh, những quan điểm, tư tưởng cơ bản của Người về chủ nghĩa xã hội, về
con đường quá độ lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, cùng toàn bộ di sản tư tưởng của
Người, vẫn là “tài sản tinh thần to lớn” không chỉ của Đảng Cộng sản Việt Nam, mà

còn của cả dân tộc Việt Nam trên con đường xây dựng một nước Việt Nam dân giàu,
nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Không chỉ thế, những quan điểm, tư
tưởng đó và cả toàn bộ di sản tư tưởng của Người vẫn là cơ sở lý luận và phương pháp
luận, là kim chỉ nam cho chúng ta tiếp tục suy nghĩ, sáng tạo để tìm ra những hình
thức, bước đi, cách làm trong tình hình mới và do vậy, việc làm sống động tư tưởng
Hồ Chí Minh trước một thực tiễn mới để từ đó, góp phần làm phong phú thêm lý luận
về chủ nghĩa xã hội khoa học ở thời đại ngày nay nói chung, về công cuộc đổi mới đất


nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam nói riêng, có thể khẳng định, là
vấn đề hết sức thiết thực, vừa cơ bản vừa cấp bách.q(23)

(*) Phó giáo sư, tiến sĩ, Phó tổng biên tập Tạp chí Triết học.
(1) Xem: Hồ Chí Minh. Toàn tập, t. 2. Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995, tr. 268.
(2) Xem: Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr. 17-18.
(3) Xem: Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr. 497.
(4) Xem: Hồ Chí Minh. Sđd., t.12, tr. 554.
(5) Hồ Chí Minh. Sđd., t.1, tr.465.
(6) Hồ Chí Minh. Sđd., t.1, tr.465.
(7) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.227.
(8) Hồ Chí Minh. Sđd., t.12, tr.474.
(9) Hồ Chí Minh. Sđd., t.9, tr.291, 293.
(10) Hồ Chí Minh. Sđd., t.9, tr.291.
(11) Hồ Chí Minh. Sđd., t.9, tr.447.
(12) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.226.
(13) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.17.
(14) Xem: Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.226; t.10, tr.591, 72, 317, 556.
(15) Hồ Chí Minh. Sđd., t.4, tr.152.
(16) Hồ Chí Minh. Sđd., t.12, tr.505.
(17) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.13.

(18) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.228, 493, 494.
(19) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.227.
(20) Hồ Chí Minh. Sđd., t.7, tr.392; t.11, tr.22, 154; t.10, tr.607.
(21) Hồ Chí Minh. Sđd., t.1, tr.466.
(22) Hồ Chí Minh. Sđd., t.9, tr.173.
(23) Hồ Chí Minh. Sđd., t.12, tr.249.
(24) Hồ Chí Minh. Sđd., t.12, tr.185.


MỤC TIÊU CỦA CHỦ NGHĨA XÃ HỘI TRONG TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH

NGUYỄN TRỌNG CHUẨN (*)

Trong bài viết này, tác giả đã đưa ra, luận giải và đi đến khẳng định, với Hồ Chí
Minh, mục tiêu của chủ nghĩa xã hội là xây dựng một xã hội “dân giàu, nước mạnh”,
là thay đổi cả xã hội, cả thiên nhiên, làm cho xã hội không còn người bóc lột người,
mọi người đều được ấm no và hạnh phúc, đều có quyền được học hành, có quyền
hưởng tự do, dân chủ, công bằng và bình đẳng. Đó cũng là tư tưởng nhất quán của
Người về chủ nghĩa xã hội, về con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.
Từ những ngày tham gia phong trào kháng thuế ở Trung Kỳ năm 1908, từ những tấm
gương lẫm liệt của các nhà cách mạng tiền bối cũng như hàng ngày tận mắt chứng
kiến cảnh cơ cực, lầm than, bị giày xéo của đồng bào mình dưới ách thống trị tàn bạo
của thực dân xâm lược, người thanh niên Nguyễn Tất Thành đã nuôi ý chí phải đi ra
nước ngoài để xem các nước họ làm ăn thế nào rồi sẽ quay trở về giúp đồng bào
mình đứng lên tự giải phóng khỏi thân phận nô lệ của người dân mất nước.
Suốt hàng chục năm trời bôn ba khắp năm châu bốn biển, phải làm đủ nghề để kiếm
sống tại chính ngay những cái nôi của cuộc cách mạng Mỹ năm 1776 và cuộc cách
mạng Pháp năm 1789 với những khẩu hiệu thể hiện lý tưởng tự do, bình đẳng, bác ái,
cũng như tại các nước thuộc địa cùng cảnh ngộ như đất nước mình, người thanh niên
Nguyễn Tất Thành - Hồ Chí Minh đã đúc kết được rằng, cả hai cuộc cách mạng vĩ

đại đó của Mỹ và Pháp đều không phải là những cuộc cách mạng đến cùng, còn
người dân các nước thuộc địa kia cũng bị đầy đoạ giống như đồng bào mình. Vì vậy,
nếu muốn cho đất nước Việt Nam được độc lập thật sự, để nhân dân được sống cuộc
sống tự do và hạnh phúc thì cách mạng Việt Nam không thể đi theo con đường mà
các cuộc cách mạng đó đã đi.
Thắng lợi của cuộc Cách mạng tháng Mười Nga vĩ đại và việc được đọc trực tiếp các
tác phẩm của V.I.Lênin, trước hết là Luận cương về các vấn đề thuộc địa và dân
tộc, đã tạo nên bước ngoặt lớn trong nhận thức của người thanh niên Nguyễn Tất
Thành - Hồ Chí Minh giàu lòng yêu nước và từ đó, Người đã rút ra những kết luận


vô cùng quan trọng rằng, “muốn cứu nước và giải phóng dân tộc không có con
đường nào khác con đường cách mạng vô sản”(1); rằng, “chỉ có chủ nghĩa cộng sản
mới cứu nhân loại, đem lại cho mọi người không phân biệt chủng tộc và nguồn gốc
sự tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết, ấm no trên quả đất, việc làm cho mọi người,
niềm vui, hoà bình, hạnh phúc”(2).
Với Hồ Chí Minh, ở các nước thuộc địa, cuộc cách mạng vô sản đó được bắt đầu từ
cuộc cách mạng dân tộc, dân chủ để rồi từng bước tiến lên tiến hành cuộc cách mạng
xã hội chủ nghĩa nhằm thực hiện cho kỳ được mục tiêu giành độc lập hoàn toàn cho
Tổ quốc, giải phóng dân tộc khỏi ách thống trị của thực dân, xoá bỏ áp bức giai cấp,
giải phóng con người, tiến tới xây dựng chủ nghĩa cộng sản. Mục tiêu đó là nhất
quán và được Người thể hiện ngay từ khi soạnChánh cương vắn tắt của Đảng với
“chủ trương làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội
cộng sản”(3) - một xã hội mà trong đó, mọi người đều có được cuộc sống ấm no, tự
do, hạnh phúc.
Mục tiêu xây dựng chủ nghĩa xã hội là xây dựng một xã hội “dân giàu, nước mạnh”,
“là thay đổi cả xã hội, thay đổi cả thiên nhiên, làm cho xã hội không còn người bóc
lột người, không còn đói rét, mọi người đều được ấm no và hạnh phúc”(4). Mục tiêu
để mọi người có quyền học hành, có quyền hưởng tự do, dân chủ, được sống bình
đẳng và hạnh phúc, v.v. đó là mục tiêu nhất quán được Hồ Chí Minh nhắc đi nhắc lại

nhiều lần, đặc biệt là từ sau Cách mạng tháng Tám thành công, sau thắng lợi của
cuộc kháng chiến chống Pháp và khi miền Bắc tiến hành khôi phục kinh tế và bắt
đầu công cuộc xây dựng trong hoà bình.
Tại Hội nghị cán bộ Đảng ngành giáo dục từ ngày 3 đến ngày 8 tháng 6 năm 1957,
Hồ Chí Minh đã nói: “Chủ nghĩa xã hội là gì? Là mọi người được ăn no mặc ấm,
sung sướng, tự do”(5). Còn trước đó, trong Bài nói chuyện tại lớp hướng dẫn giáo
viên cấp 2, cấp 3 và hội nghị Sư phạmvào tháng 7 năm 1956, Hồ Chí Minh đã nêu rõ
hơn và chi tiết hơn như sau: “Chủ nghĩa xã hội là làm sao cho dân giàu nước mạnh”;
“chủ nghĩa xã hội là những tư liệu sản xuất thuộc về nhân dân”; “chủ nghĩa xã hội là
lấy nhà máy, xe lửa, ngân hàng, v.v. làm của chung. Ai làm nhiều thì ăn nhiều, ai làm
ít thì ăn ít, ai không làm thì không ăn, tất nhiên là trừ những người già cả, đau yếu và
trẻ con”(6). Với câu hỏi: “Thế ta đã đến đấy chưa?” Hồ Chí Minh trả lới: “Chưa


đến”.
Vào một dịp khác cũng trong tháng 7 năm 1956 đó, Người nói :”Từ khi hoà bình
được lập lại, miền Bắc hoàn toàn giải phóng, ta đã bước vào thời kỳ quá độ tiến dần
lên chủ nghĩa xã hội”; “chúng ta đang ở trong giai đoạn quá độ lên chủ nghĩa xã hội.
Cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa là một cuộc biến đổi khó khăn nhất và sâu sắc
nhất. Chúng ta phải xây dựng một xã hội hoàn toàn mới xưa nay chưa từng có trong
lịch sử dân tộc ta. Chúng ta phải thay đổi triệt để những nếp sống, thói quen, ý nghĩ
và thành kiến có gốc rễ sâu xa hàng ngàn năm. Chúng ta phải thay đổi quan hệ sản
xuất cũ, xoá bỏ giai cấp bóc lột, xây dựng quan hệ sản xuất mới không có bóc lột áp
bức. Muốn thế chúng ta phải dần dần biến nước ta từ một nước nông nghiệp lạc hậu
thành một nước công nghiệp. Chúng ta phải dần dần tập thể hoá nông nghiệp. Chúng
ta phải tiến hành cải tạo xã hội chủ nghĩa đối với công thương nghiệp tư nhân, đối
với thủ công nghiệp. Chúng ta phải biến một nước dốt nát, cực khổ thành một nước
văn hoá cao và đời sống tươi vui hạnh phúc”(7).
Trong các đoạn vừa trích, chúng ta thấy rất rõ Hồ Chí Minh đã vạch ra các bước đi,
những việc cần phải làm trong thời kỳ quá độ để rồi dần tiến đến mục đích cao nhất

dưới chủ nghĩa xã hội là “dân giàu, nước mạnh”. Đối với Người, “dân có giàu thì
nước mới mạnh”. Và, dường như đã đoán trước được rằng, để nhanh chóng đạt mục
tiêu đó, rất có thể sẽ xảy ra tình trạng nóng vội, sẽ làm rập khuôn các bước đi theo
cách của các nước khác, cho nên Người đã cảnh báo và nhắc nhở: “Chủ nghĩa xã hội
không thể làm mau được mà phải làm dần dần”(8). Ý thức rất rõ rằng nước ta là một
nước nông nghiệp, ngày 10 tháng 12 năm 1954, Người nói: “Nếu muốn công nghiệp
hoá gấp thì là chủ quan. Cho nên trong kế hoạch phải thăng tiến nông nghiệp. Làm
trái với Liên Xô, đó cũng là mácxít”(9). Đặc biệt, đề phòng tình trạng sách vở, kinh
viện, giáo điều, tháng 7 năm 1956, Người một lần nữa nhắc nhở rằng, “tiến lên chủ
nghĩa xã hội không thể một sớm một chiều” và khẳng định: “Ta không thể giống
Liên Xô, vì Liên Xô có phong tục tập quán khác, có lịch sử địa lý khác”, vì vậy, “ta
có thể đi con đường khác để tiến lên chủ nghĩa xã hội”(10).
Cách nghĩ trên đây của Hồ Chí Minh về việc phải tìm ra những đặc điểm của đất
nước mình, của dân tộc mình để xác định đường đi lên chủ nghĩa xã hội cho phù hợp
là rất nhất quán nếu chúng ta biết rằng, trong Báo cáo về Bắc kỳ, Trung kỳ và Nam


kỳ năm 1924, Người đã từng viết rằng, chủ nghĩa Mác không chỉ đúng với các nước
châu Âu, mà sẽ còn đúng cả ở các nước phương Đông, nhưng “dù sao thì cũng không
thể cấm bổ sung “cơ sở lịch sử” của chủ nghĩa Mác bằng cách đưa thêm vào đó
những tư liệu mà Mác ở thời mình không thể có được”. Vì sao vậy? Vì “Mác đã xây
dựng học thuyết của mình trên một triết lý nhất định của lịch sử, nhưng lịch sử nào?
Lịch sử châu Âu. Mà châu Âu là gì? Đó chưa phải là toàn thể nhân loại”. Vì vậy, cần
“xem xét lại chủ nghĩa Mác về cơ sở lịch sử của nó, củng cố nó bằng dân tộc học
phương Đông”(11).
Rất có thể vì vậy mà Hồ Chí Minh, khi bàn về chủ nghĩa xã hội, về mục tiêu của chủ
nghĩa xã hội, ít khi Người bàn đến hoặc không quá nhấn mạnh những vấn đề chúng
ta thường gặp trong các sách báo nước ngoài. Trái lại, Người thường xuyên nói đến
những gì có liên quan đến cuộc sống, đến sự sung túc, đến quyền được hưởng tự do,
hạnh phúc của nhân dân; nói tóm lại, đến những gì rất dễ cảm, dễ nhận ra và rất gần

gũi với mọi người dân, nhất là ở người dân tại một nước mà trình độ nhận thức chưa
phải là cao. Chẳng hạn, Người thường nói, “chủ nghĩa xã hội nghĩa là tất cả mọi
người các dân tộc ngày càng ấm no, con cháu chúng ta ngày càng sung sướng”(12).
“Mục đích của chủ nghĩa xã hội là không ngừng nâng cao mức sống của nhân
dân”(13). “Chủ nghĩa xã hội là nhằm mục đích cải thiện không ngừng đời sống của
nhân dân”(14). Hoặc, “chủ nghĩa xã hội là làm sao cho nhân dân đủ ăn, đủ mặc, ngày
càng sung sướng, ai nấy được đi học, ốm đau có thuốc, già không lao động được thì
nghỉ, những phong tục tập quán không tốt dần dần được xoá bỏ (ví dụ: lấy vợ, lấy
chồng sớm quá, cúng bái, liên hoan lu bù, lười biếng …). Tóm lại, xã hội ngày càng
tiến, vật chất ngày càng tăng, tinh thần ngày càng tốt, đó là chủ nghĩa xã hội”(15).
“Xây dựng chủ nghĩa xã hội tức là xây dựng đời sống no ấm và hạnh phúc cho nhân
dân”(16). Vậy ai có trách nhiệm xây dựng xã hội đó? Người viết: “Chủ nghĩa xã hội
là nhằm nâng cao đời sống vật chất và văn hoá của nhân dân và do nhân dân tự xây
dựng lấy”(17). Xây dựng một xã hội như vậy sẽ gặp không ít khó khăn. Bởi vì,
“thắng đế quốc và phong kiến là tương đối dễ, thắng bần cùng và lạc hậu còn khó
hơn nhiều”(18), vì “biến đổi một xã hội cũ thành một xã hội mới, không phải là một
chuyện dễ”(19). Không phải là dễ, không phải là ít khó khăn nhưng nếu “để xây
dựng chủ nghĩa xã hội, xây dựng đời sống ấm no sung sướng cho nhân dân” mà có


liên minh công nông, có công nghiệp và nông nghiệp “giúp đỡ lẫn nhau và cùng phát
triển, như hai chân đi khoẻ và đi đều thì tiến bước sẽ nhanh và nhanh chóng đi đến
mục đích”(20). Mục đích đó không gì khác hơn là “một nước Việt Nam hoà bình,
thống nhất, độc lập, dân chủ và giàu mạnh” như mong ước suốt đời và cũng là mong
ước cuối cùng khi Người sắp đi xa.
Như vậy, có thể nói rằng, trong các bài viết, bài nói của mình, Hồ Chí Minh đã nhắc
đi nhắc lại quan điểm rất nhất quán, luôn coi mục đích của công cuộc xây dựng chủ
nghĩa xã hội ở Việt Nam, và cũng là mục tiêu của chủ nghĩa xã hội, một cách rất dễ
hiểu xoay quanh vấn đề con người, cuộc sống tự do và hạnh phúc của nhân dân, là
một xã hội dân giàu, nước mạnh, công bằng, dân chủ. Điều đó phản ánh ước vọng

của Nguyễn Ái Quốc - Hồ Chí Minh từ khi ra đi tìm đường cứu nước cho đến tận
những ngày cuối đời, khi Người luôn nhắc lại rằng, “cả đời tôi chỉ có một mục đích,
là phấn đấu cho quyền lợi của Tổ quốc, và hạnh phúc của quốc dân”(21); rằng “tôi
chỉ có một điều ham muốn là làm cho Tổ quốc tôi được độc lập, thống nhất, dân
chủ”(22) và rằng, “tôi chỉ có một ham muốn, ham muốn tột bậc, là làm sao cho nước
ta được hoàn toàn độc lập, dân ta được hoàn toàn tự do, đồng bào ai cũng có cơm ăn
áo mặc, ai cũng được học hành”(23)./.)

(*) Giáo sư, tiến sĩ, Viện Khoa học xã hội Việt Nam.
(1) Hồ Chí Minh. Toàn tập, t.9. Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1996, tr.314.
(2) Hồ Chí Minh. Sđd., t.1, tr.461.
(3) Hồ Chí Minh. Sđd., t.3 tr.1.
(4) Hồ Chí Minh. Sđd., t.9, tr.447.
(5) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.396.
(6) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.226.
(7) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.493-494.
(8) Hồ Chí Minh. Sđd., tr.226.
(9) Hồ Chí Minh. Biên niên tiểu sử, t.5. Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995,
tr.572.
(10) Hồ Chí Minh. Sđd., t.8, tr.227.


(11) Hồ Chí Minh. Sđd., t.1, tr.465.
(12) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.317.
(13) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.159.
(14) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.167.
(15) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.591.
(16) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.484.
(17) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.556.
(18) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.4.

(19) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.545.
(20) Hồ Chí Minh. Sđd., t.10, tr.545.
(21) Hồ Chí Minh. Sđd., t.4, tr.240.
(22) Hồ Chí Minh. Sđd., t.5, tr.171.
(23) Hồ Chí Minh. Sđd., t.4, tr.161.

QUAN HỆ GIỮA NỘI DUNG VÀ HÌNH THỨC TRONG PHƯƠNG PHÁP
TUYÊN TRUYỀN HỒ CHÍ MINH

HOÀNG QUỐC BẢO (*)

Bài viết tập trung phân tích mối quan hệ giữa nội dung và hình thức trong phương
pháp tuyên truyền của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Theo tác giả, trong phương pháp
tuyên truyền của Hồ Chí Minh, phản ánh chân thực nội dung là yếu tố cốt lõi, xuyên
suốt, còn hình thức biểu hiện nội dung luôn ngắn gọn và dễ hiểu. Hai đặc điểm cơ
bản này luôn gắn bó chặt chẽ, thống nhất với nhau và đó là cơ sở tạo nên nét đặc
sắc, độc đáo cũng như tính hiệu quả trong phương pháp tuyên truyền của
Người.
Minh đã nghiên cứu, kế thừa và vận dụng thành công lý luận về phép biện chứng duy
vật của học thuyết Mác - Lênin vào công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân


dân đấu tranh giành độc lập dân tộc và xây dựng chủ nghĩa xã hội. Cụ thể là, Người đã
giải quyết hợp lý mối quan hệ giữa phản ánh chân thực nội dung với hình thức ngắn
gọn, dễ hiểu trong phương pháp của mình nhằm không ngừng nâng cao hiệu quả tuyên
truyền.
1. Quan điểm của Hồ Chí Minh về nội dung và hình thức trong phương pháp
tuyên truyền
Lý luận về phép biện chứng duy vật mácxít đã chỉ rõ: nội dung là tổng hợp tất cả
những mặt, những yếu tố, những quá trình tạo nên sự vật; còn hình thức là những

phương thức tồn tại và phát triển của sự vật ấy, là hệ thống các mối liên hệ tương đối
bền vững giữa các yếu tố của nó. Điều đó có nghĩa là, bất kỳ một sự vật nào cũng có
hình thức bên ngoài nào đó, nhưng hình thức mà chủ nghĩa duy vật biện chứng đề
cập đến trong cặp phạm trù nội dung và hình thức không phải chỉ là cái bề ngoài, mà
còn là hình thức bên trong của sự vật, tức là cơ cấu bên trong của nội dung.
Nghiên cứu toàn bộ hoạt động tuyên truyền, vận động cách mạng của Chủ tịch Hồ
Chí Minh, chúng ta thấy, nội dung trong hoạt động tuyên truyền của Người là tất cả
những nguyên lý, lý luận của học thuyết Mác - Lênin và quan điểm, đường lối của
Đảng, chính sách của Nhà nước cũng như toàn bộ truyền thống lịch sử, văn hóa của
dân tộc và tinh hoa văn hóa nhân loại... Còn hình thức trong hoạt động tuyên truyền
của Hồ Chí Minh không chỉ là cách thức thể hiện nội dung tuyên truyền của Người,
mà chủ yếu là những hình tượng, những biểu tượng, ngôn ngữ, phong cách, bút
pháp… để truyền đạt nội dung cho phù hợp với đặc điểm tâm lý và trình độ nhận
thức của quần chúng nhân dân.(*)
Vì thế, sự phản ánh chân thực nội dung trở thành yếu tố cốt lõi, xuyên suốt toàn bộ
phương pháp tuyên truyền của Hồ Chí Minh. Bởi lẽ, sự phản ánh chân thực nội dung
tự nó đã lột tả đầy đủ, làm rõ bản chất của sự vật trong hoạt động tuyên truyền giúp
cho quần chúng nhân dân dễ nhận thức được nội dung phức tạp của những khái niệm
mới; trên cơ sở đó, hình thành niềm tin và hành động theo mục đích mà chủ thể
tuyên truyền đã đặt ra. Quan điểm của Hồ Chí Minh về sự phản ánh chân thực nội
dung là phải nói đúng sự thật, nói rõ sự thật, không được tô hồng hoặc bôi đen sự
thật. Với quan điểm nhất quán đó, Hồ Chí Minh thường nói: “Có thế nào nói thế ấy,
bộ đội và nhân dân ta cũng có nhiều cái hay để nêu lên, không cần bịa đặt ra”(1).