Sóng biển Đông trong tâm hồn Việt Nam

Đại tướng Lê Đức Anh: Nếu sợ thì
mất chủ quyền
Tác giả: LƯƠNG THỊ BÍCH NGỌC
Bài đã được xuất bản.: 03/06/2011 10:00 GMT+7

"Không sợ thì mình có cách đấu tranh để vừa giữ được chủ quyền khu vực đó, vừa
giữ được hòa khí. Cách đó phải học lịch sử. Kể cả lịch sử gần đây nhất" - Đại tướng,
Nguyên Chủ tịch nước Lê Đức Anh trò chuyêên về câu chuyêên biển Đông ngày
2/6/2011.
Phải cố gắng tối đa để không xảy ra xung đôêt
Vài tuần trở lại đây, có những lình xình xung quanh câu chuyê ên biển Đông, như chuyê ên tàu
hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 02, tàu Trung Quốc tấn công tàu ngư dân trong
lãnh hải Viê êt Nam. Ông có nghe chuyê ên đó không ạ?

Tôi có nghe. Nghe đài. Biết môôt số chuyêôn không vui.

Trong những trường hợp tương tự như thế này chúng ta phải làm gì, phản ứng thế nào cho
đúng để đem lại lợi ích cho nhiều phía?

Phải đăôt chủ quyền đất nước là sự quan tâm số 1. Đồng thời, ta phải sống hòa hiếu với
nhân dân tất cả các nước. Lợi ích của tất các bên sẽ được tôn trọng nếu quốc gia nào cũng
tôn trọng chủ quyền, bảo vệ sự hòa hiếu, hữu nghị với tất cả các nước trên thế giới.

Về chuyện Biển Đông, ta phải xem chủ quyền của ta tới đâu. Và chủ quyền các nước trong
khu vực tới đâu. Phải đối chiếu lại với quy định của luật pháp quốc tế. Chỗ nào của ta, ta
phải giữ.
Nếu chúng ta tôn trọng quy định chung mà các nước trong khu vực không tôn trọng thì
chúng ta phải làm gì?

Phải đối thoại với người ta trước khi đưa ra Tòa án quốc tế. Phải cố gắng tối đa để không
xảy ra xung đột vũ trang. Trừ trường hợp mất chủ quyền, phải bảo vệ. Bảo vệ Chủ quyền là

số 1. Giữ gìn Hữu nghị với họ là số 2. Nói chung, phải giữ gìn Hòa bình, ổn định để phát


triển. Ta nói họ không nghe mà họ quyết vi phạm thì ta phải tự vệ, tự vệ để bảo vệ chủ
quyền.
Nước nhỏ mà để mất nhà, mất cửa, mất chủ quyền thì còn gì mà sống
Thưa ông, người ta nói rằng nhỏ thì khó mạnh.
Mà yếu thì làm việc gì cũng khó. Với tư cách là
một người dân nước nhỏ ở cạnh nước lớn, ý kiến
của ông như thế nào?
Nhỏ không có nghĩa là yếu. So với Ấn độ, Trung
Quốc mình cũng là nước nhỏ. So với Mỹ, mình
cũng là nước nhỏ. So với EU, mình cũng là nước
nhỏ.
Nhưng nước nhỏ mà để mất nhà, mất cửa, mất
chủ quyền thì còn gì mà sống.
Ngày xưa các ông đánh Mỹ có bao giờ có cảm
Đại tướng Lê Đức Anh: "Phải đối thoại
giác là nước nhỏ đánh nhau với nước lớn không?
trước khi đưa ra Tòa án quốc tế"

Có biết.
Có sợ không ạ?
Không sợ. Sợ làm sao thắng được. Và chiến thắng cuối cùng là "Đánh cho Mỹ
cút, đánh cho ngụy nhào" - nghĩa là đánh cho Mỹ không còn xâm lược chứ không
phải là tiêu diệt hoàn toàn. Chiến thắng đó thể hiện tinh thần là bảo vệ chủ
quyền và chiến thắng ngoại xâm.
Ông đã từng đảm nhâ ên vị trí Bô ê trưởng Quốc phòng ở giai đoạn mà giữ được hòa khí và chu
quyền dân tô êc là chuyê ên không dễ. Ông có thể chia sẻ kinh nghiê êm?
Đó là môôt quá trình khó khăn. Không sợ thì sẽ hiểu và hóa giải được mọi vấn đề. Nếu SƠ

thì mất. Mất chỗ mà người ta muốn chiếm. Không SƠ thì mình có cách đấu tranh để vừa giữ
được chủ quyền, vừa giữ được hòa khí. Cách đó phải học lịch sử. Kể cả lịch sử gần đây
nhất.


Nói về kinh nghiệm cua một nước nhỏ bé ở cạnh một nước lớn, ông thích chương nào cua
lịch sử dân tộc? Thời Ngô Quyền, Bạch Đằng, thời Trần,
thời Lý, hay thời Quang Trung - Nguyễn Huệ...?

Thời nào cũng hay. Thời Lý hay, thời Trần giỏi, thời Nguyễn
Huệ đặc sắc. Nhưng đỉnh cao là thời đại Hồ Chí Minh.
Phải học từ lịch sử cách làm sao bảo vệ được Tổ quốc mà
không bị tổn thất nhiều. Điều đó là rất quan trọng.

Đại tướng Lê Đức Anh nhắn tới
ngư dân: "Người dân chỉ khai
thác trong khu vực quyền được
khai thác cho phép. Đừng để va
chạm. Nếu có xảy ra chuyện gì
kịp thời báo cáo để cấp trên xử
lý. Người dân đừng để xảy ra va
chạm vũ trang. Nhà nước phải
phổ biến cho kỹ với mọi người
dân đi ra biển, chủ quyền của ta
tới đâu và quyền khai thác đến
đâu".

Công khai thông tin là cách thể hiêên sự đồng thuâên và sức mạnh toàn dân
Thưa ông, cảm nghĩ cua ông về câu chuyê ên biển Đông tại thời điểm này như thế nào?
Tin là ta thuộc về lẽ phải. Thế giới bây giờ công khai rồi, có ai giấu được ai chuyêôn gì đâu,

nữa là chuyêôn trên biển Đông. Nước nào dù có ý đồ không tốt đi nữa cũng phải tôn trọng lẽ
phải. Không giấu được. Giấu thì người ta lại tưởng mình sợ.

Và vì thế, với thế giới ta phải công khai minh bạch và nói rõ thông tin, không những các
nước Đông Nam Á sẽ đồng tình và đấu tranh mà cả thế giới nữa. Ngay cả người dân Trung
Quốc họ hiểu, họ ủng hộ và tôn trọng lẽ phải. Không phải người dân Trung Quốc bất chấp lẽ
phải đâu. Họ cũng muốn hòa hiếu, muốn ổn định, hòa bình.

Phải tin tưởng ở người dân mà kiên trì đấu tranh công khai. Công khai thông tin là cách thể
hiêôn sự đồng thuâôn và sức mạnh toàn dân.
Theo Bee.net
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Shangri-La khi Trung Quốc chơi rắn
Tác giả: PHƯƠNG LOAN
Bài đã được xuất bản.: 04/06/2011 08:30 GMT+7

Với đặc tính: đối thoại thẳng thắn, tranh luận sắc bén, không ít người dự đoán,
Shangri-La năm nay với Trung Quốc khó có thể là thiên đường hạ giới như tên gọi
của nó (Shangri-La vốn là tên địa điểm hư cấu trong Lost Horizon của nhà văn Anh


James Hilton). Một khi hành xử "vỗ mặt", "bề trên" với láng giềng khu vực, Trung
Quốc khó có thể mong đợi gì khác.
Tâm điểm Biển Đông
Khai mạc ngày 3/6, Đối thoại Shangri-La 2011 được giới quan sát đánh giá là "không thể
diễn ra vào thời điểm nào hay hơn".
Chưa đầy một tuần trước Shangri-La, Trung Quốc cho 3 tàu hải giám xâm phạm vùng đặc
quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam. Trước đó 5 ngày, Trung Quốc cho tàu quân sự
vào vùng biển của Philippines, đồng minh thân cận của Mỹ ở khu vực. Chơi rắn với láng

giềng, người phát ngôn Trung Quốc tuyên bố đó là "hành động bình thường", "hợp lý", thậm
chí vu cáo nước khác tạo cớ, làm căng thẳng tình hình.
Giới phân tích cho rằng, thực chất những hành động đó là phép thử của Trung Quốc với
từng quốc gia có tranh chấp chủ quyền, với ASEAN với tư cách một khối thống nhất, với Mỹ
với tư cách siêu cường luôn khẳng định sự hiện diện ở khu vực.
Với đặc tính: đối thoại thẳng thắn, tranh luận sắc bén, không ít người dự đoán, Shangri-La
năm nay với Trung Quốc khó có thể là thiên đường hạ giới như tên gọi của nó (Shangri-La
vốn là tên địa điểm hư cấu trong Lost Horizon của nhà văn Anh James Hilton). Một khi hành
xử "vỗ mặt", "bề trên" với láng giềng khu vực, Trung Quốc khó có thể mong đợi gì khác.
Căng thẳng dâng cao được dự đoán sẽ đưa Biển Đông trở thành tâm điểm của nghị trình
Shangri-La 2011. Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Phùng Quang Thanh cho hay, ông sẽ
chủ động nêu sự kiện 3 tàu hải giám Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế và thềm
lục địa của Việt Nam, cắt cáp dầu khí của Việt Nam, "để khu vực và thế giới hiểu đúng".
Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin cũng nói rằng ông "sẽ đưa
việc Trung Quốc gần đây liên tục xâm nhập trái phép vào vùng đảo mà Philippines tuyên bố
chu quyền ra trước Shangri-La"


Các quan chức tham dự Đối thoại Sangri-La 2011

Trong nghị trình dự kiến Shangri-La sẽ dành riêng một phiên toàn thể thảo luận
về việc ứng phó với các thách thức an ninh biển mới, và một phiên họp hẹp về
tranh chấp lãnh thổ.
Đó là chưa kể việc vấn đề Biển Đông có mối liên hệ chặt chẽ với cuộc phân chia quyền lực
mới ở châu Á (một chủ đề khác trong nghị trình Shangri-La 2011), với siêu cường Mỹ có quá
nhiều mối bận tâm và gánh nặng ngân sách trong khủng hoảng và một cường quốc đang
lên Trung Quốc đang muốn tăng cường ảnh hưởng ở khu vực.
Và cũng không quên việc các quốc gia thành viên sẽ dành trọn một phiên để nghe Trung
Quốc nói và nói với Trung Quốc về đóng góp an ninh quốc tế của Trung Quốc. Và việc Trung
Quốc biến Biển Đông thực sự là "vùng biển dữ", như tên nhà hàng hải người Anh đặt cho

vùng Biển Đông - với các hoạt động phát triển kinh tế, của Việt Nam và các nước, khó tránh
bị đặt trên bàn cân. Đặc biệt, trong bối cảnh Trung Quốc mạnh tay chi cho quốc phòng, trang
bị vũ khí, khả năng về một cuộc chạy đua vũ trang và nguy cơ về xung đột nóng là điều các
nước tính tới và muốn chặn.
Với cơ chế đối thoại, Shangri-La không chỉ đưa ra các tuyên bố chính sách mà cả các sáng
kiến chính sách, không chỉ là những đối thoại mang tính tham vấn mà gồm các kế hoạch để
cải thiện sự hợp tác. Shangri-La mang lại không gian cho đối thoại, dù như giới phân tích
nhận định, có thể sẽ không tránh được sự nổi nóng. Bởi mục tiêu của Shangri-La là tạo nên
cơ chế để thảo luận minh bạch hơn về các chủ đề an ninh và quốc phòng nhạy cảm nhất.
Không phải ngẫu nhiên sau những cú "chơi rắn" của Trung Quốc ở Biển Đông, đối với Việt
Nam và Philippines, ngày 3/6, khi Đối thoại Shangri-La khai mạc tại Singapore, tờ Nhân dân
nhật báo của nước này chạy bài viết với tiêu đề, "Shangri-La nên tập trung vào hợp tác".


Phó giám đốc Viện Nghiên cứu Nam và Đông Nam Á, thuộc Viện Quan hệ quốc tế đương
đại của Trung Quốc, Zhang Xuegang, tác giả bài báo cho rằng, sự khác biệt, thậm chí va
chạm về quan điểm là điều bình thường trong các đối thoại Shangri-La trước đây và điều
này có thể hiểu được.
Tuy nhiên, Zhang Xuegang cho rằng: "không nên được sử dụng Đối thoại Shangri-La như là
diễn đàn để vài nước nào đó cố tình phê phán, chỉ trích quốc gia khác hay là công cụ để gây
áp lực chính trị mang tính đơn phương".
Có lí do để vị học giả Trung Quốc lại sợ bị chỉ trích, nhất là khi nhìn vào hồ sơ Biển Đông.
Còn nhớ, năm 2010, Trung Quốc đã từng rát mặt tại các hội nghị an ninh khu vực khi chủ đề
Biển Đông liên tục được nhắc tới mà Trung Quốc được chỉ đích danh là thủ phạm gây bất
ổn.
Ngay tại Shangri-La 2010, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates trực tiếp đề cập đến
tranh chấp Biển Đông và khuyến nghị cách tiếp cận đa phương để giải quyết tranh chấp.
"Các bên phải làm việc để giải quyết sự khác biệt thông qua hòa bình, những nỗ lực đa
phương phù hợp với thông lệ luật pháp quốc tế".
Theo ông Gates, điều cần hướng tới là kết quả và giải pháp không phải là "zero sum game",

khi lợi ích của một nước chống lại lợi ích của các quốc gia khác.
"Cây gậy và củ cà rốt" của Trung Quốc
Hành xử khiêu khích, gây hấn, nay lãnh đạo quân sự Trung Quốc tận dụng diễn đàn Đối
thoại để trấn an và giải thích, để cam kết trên lời nói. Cây gậy và củ cà rốt được Trung Quốc
đưa ra.
Thế nhưng, như nhà nghiên cứu Dương Danh Dy từng nhấn mạnh, chơi với Trung Quốc,
nói về hợp tác là đúng nhưng càng phải nói về những khác biệt.


Thủ tướng Malaysia: ASEAN không muốn phải lựa chọn giữa Mỹ và Trung Quốc. Có đủ không
gian cho các nước lớn.

Tập trung bàn về việc hợp tác như khuyến nghị của Zhang Xuegang nhưng nói như GS
John Chipman, Shangri-La "không bao giờ tìm cách đối đầu, nhưng cũng không bao giờ
lảng tránh việc tranh luận". Và việc bàn chuyện hợp tác sẽ không có ý nghĩa một khi Trung
Quốc vẫn hành xử thiếu hợp tác, thiếu trách nhiệm, khăng khăng tự định luật chơi riêng, bất
chấp luật pháp và dư luận quốc tế.
Và chừng nào, Trung Quốc vẫn tiếp tục đeo bám chiến lược hiện thực hoá đường lưỡi bò
vốn đang bị cộng đồng quốc tế chỉ trích dữ dội, nhằm thực hiện tham vọng độc chiếm Biển
Đông thì chừng đó, Biển Đông vẫn còn tiềm ẩn nguy cơ xung đột, gây bất ổn cho cả khu
vực.
Dư luận đang chờ xem liệu Trung Quốc sẽ nói sao với thế giới? Liệu ASEAN sẽ có một tiếng
nói chung? Liệu Mỹ, Nhật Bản và các nước khác có lên tiếng đủ mạnh mẽ, để kìm cương
"người láng giềng to xác xấu bụng", giữ Biển Đông trong tầm kiểm soát, tránh được xung
đột nóng.

Sóng Biển Đông trong tâm hồn Việt
Nam
Tác giả: TƯƠNG LAI
Bài đã được xuất bản.: 05/06/2011 05:00 GMT+7

Hòa bình và hòa hiếu không thể là sự nhân nhượng yếu hèn mà có được vì chúng ta
càng nhân nhượng họ càng lấn tới. Bởi vậy, phải thường trực nuôi dưỡng và phát
huy ý chí quật cường bất khuất mà ông cha ta bao đời nuôi dưỡng để biến thành vũ
khí mầu nhiệm chống ngoại xâm. Kỷ niệm một trăm năm ngày Bác Hồ ra đi tìm đường
cứu nước, chính là lúc đất nước với thế và lực mới càng phải khởi động sức mạnh
toàn dân để bảo vệ chủ quyền, lãnh thổ tổ quốc. Đó là cách thiết thực kỷ niệm và học
tập bản lĩnh Hồ Chí Minh.
Sóng Biển Đông lay hồn người Việt
Từ buổi ấy, “đất nước đẹp vô cùng nhưng Bác phải ra đi” để rồi “đêm xa nước đầu tiên ai nỡ
ngủ, sóng vỗ dưới thân tàu đâu phải sóng quê hương” [Chế Lan Viên] , một trăm năm đã trôi
qua. Và rồi hôm nay, trong tiếng “sóng quê hương” vỗ triền miên từ mũi Trà Cổ, đến Cà Mâu
vòng về Kiên Giang của một đất nước thống nhất, non sông quy vào một mối, liệu Bác đã có
thể ngủ yên? Liệu có còn lặp lại nỗi trằn trọc thuở nao của Bác “Một canh, hai canh, lại ba
canh. … băn khoăn giấc chẳng thành, canh bốn canh năm vừa chợp mắt… thì đã phải thức
giấc vì tiếng sóng từ Biển Đông giội về!
Sóng Biển Đông đang gầm gào thét gọi, lay động những tâm hồn Việt Nam chẳng thể nào
ngủ yên khi chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của tổ quốc đang bị xâm phạm một cách ngang
ngược.
Ở cạnh một nước láng giềng với mong muốn “tối lửa tắt đèn có nhau”, chúng ta cứ ao ước
được “bên ni biên giới là mình, bên kia biên giới cũng tình anh em”. Và trong trái tim nhân
dân của hai nước Việt-Trung bao đời, những người dân hiền lành, lương thiện, luôn dành
chỗ cho tình hữu nghị anh em từng cưu mang cứu giúp lẫn nhau trong cơn hoạn nạn.
Không phải ngẫu nhiên mà căn cứ địa thần thánh của cách mạng và kháng chiến của ta
trong thế kỷ XX được xây dựng kề sát biên giới Việt Trung, và những chiến sĩ cách mạng
Việt Nam đã ghi tạc vào lòng sự đùm bọc của bà con người Hoa bên kia biên giới trong
những ngày đen tối của xiềng xích thực dân, đế quốc, phát xít. Cũng chính nơi đây, sau 33
năm bôn ba bốn biển năm châu tìm đường cứu nước, Bác Hồ đã dừng lại tại cột mốc biên
giới để xúc động cúi hôn nắm đất quê hương.

Một góc quần đảo Trường Sa

Rồi đến hôm nay, đúng một trăm năm ngày Bác ra đi tìm đường, những cột mốc nằm suốt
dải biên giới Việt Trung đã được xác định và gia cố vững chắc để khẳng định trên thực địa
tính tôn nghiêm của chủ quyền lãnh thổ bất khả xâm phạm của một quốc gia. Thế nhưng
cùng với việc thỏa thuận cột mốc biên giới trên bộ, thì “chiếc lưỡi bò” của mộng bành trướng
với toan tính lấn chiếm lại thè ra muốn liếm trọn Biển Đông để thỏa cơn khát năng lượng
của một cường quốc đang vội vã công nghiệp hóa và hiện đại hóa bằng bất cứ giá nào. Việc
làm này rõ ràng đi ngược lại với nguyện vọng của nhân dân Trung Quốc anh em vốn muốn
sống hòa hiếu, muốn có quan hệ tốt đẹp với Việt Nam, đi ngược lại với thiên chí của nhiều
nhà lãnh đạo TQ từng có những hành động và ý nguyện thiết thực xây đắp mối quan hệ Việt
– Trung thực sự tốt đẹp.
Hiện nay, một “CNXH mang đặc sắc TQ” đang tự phơi bày trước thế giới hình ảnh của một
“đại bá”, nhằm thực hiện quá trình tích tụ tư bản để công nghiệp hóa, muốn thế thì phải tìm
mọi cách giải quyết nhu cầu năng lượng mà theo các số liệu do Bloomberg tổng hợp, nguồn
dự trữ dầu của Trung Quốc đã sụt giảm gần 40% kể từ năm 2001. Trung Quốc đứng đầu
bảng về phá hoại môi trường do phát triển “quá nóng”. Để đạt mục tiêu trở thành siêu
cường, họ bất chấp những hệ lụy xã hội ngày càng gay gắt. Không phải ngẫu nhiên mà vừa
rồi để nhằm trấn an dư luận, tờ Nhân Dân Nhật báo của Trung Quốc đã buộc phải có bài xã
luận đề cập đến “những tiếng nói bị nhấn chìm” trong xã hội, ủng hộ quyền ngôn luận, kêu


gọi “cứu vớt” những tầng lớp dân chúng cảm thấy bị bỏ rơi, không được lắng nghe và không
có cách nào để bày tỏ những nguyện vọng của mình.
Hành động “diễu võ dương oai” gần đây vì thế là mũi tên nhằm hai đích, vừa hù dọa các
nước láng giềng vừa làm giảm áp lực nội bộ. Cho nên, cùng với sự kiên quyết giáng trả
hành động xâm phạm, phải làm cho nhân dân Trung Quốc biết về những hành động ngang
ngược của nhà cầm quyền của họ đối với nước láng giềng Việt Nam. Trong khi cố gắng hàn

gắn và củng cố mối quan hệ song phương với Trung Quốc thì đồng thời phải làm cho cộng
đồng quốc tế biết về thiện chí của ta và tính hai mặt của Trung Quốc.
Cải thiện hình ảnh Việt Nam trong long bè bạn
Điều quan trọng nhất là trong khi mở ra một mặt trận đối ngoại để tranh thủ sự đồng tình và
ủng hộ quốc tế, phải ra sức cải thiện hình ảnh Việt Nam trong lòng bè bạn. Để có được cái
đó thì xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc theo đúng tư tưởng Hồ Chí Minh làm chỗ dựa
vững chắc cho mọi giải pháp cần phải có nhằm bảo vệ từng tấc đất thiêng liêng của Tổ
quốc.
Việc ngang nhiên cho tàu “hải giám” [thực chất là tàu quân sự] xâm nhập vùng biển của ta
để cắt cáp thăm dò dầu khí của tàu Bình Minh là một bước leo thang nhằm thực hiện ý đồ
hiện thực hóa đường lưỡi bò, độc chiếm biển Đông. Cần hiểu rằng, đây chỉ là khúc nhạc
dạo đầu để thăm dò thái độ của Việt Nam mà thôi. Và nếu như không có một thái độ thật
cứng rắn thì từ khúc nhạc dạo đầu đó, nó sẽ là một bản “hòa tấu” quen thuộc của những lời
có cánh hoa mỹ đi liền với những hành động xâm phạm trắng trợn. Đúng như sự nhận định
của thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Bộ Công
an ngày 31.5.2011 : “Những tuyên bố cua ta là đúng lúc, thiết thực nhưng chưa đu. Chu
quyền quốc gia là tối thượng cua một dân tộc, là vĩnh cửu, là trường tồn. Không ai có quyền
được mặc cả độc lập chu quyền, toàn vẹn lãnh thổ cua quốc gia mình cả… Phải nói rõ việc
làm cua Trung Quốc đã vi phạm gì, vi phạm đến đâu sự độc lập cua chúng ta, để cho thế
giới biết chúng ta không kích động chu nghĩa dân tộc mà là tinh thần tự tôn dân tộc”.
Sức mạnh vô bờ từ lòng yêu nước Việt Nam
Lòng yêu nước gắn làm một với tinh thần tự tôn dân tộc là điểm nhạy cảm nhất trong tâm
thế Việt Nam, chạm đúng vào điểm nhạy cảm ấy là một sức mạnh vô bờ được bật dậy “kết
thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó
nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước ” như Bác Hồ đã từng phân tích. Đây chính là


lúc phải biết khởi động truyền thống Việt Nam quật cường bất khuất không bao giờ chịu hèn
yếu cúi đầu khuất phục cho dù kẻ thù có hung bạo đến đâu. Kinh nghiệm lịch sử đã cho
thấy, chỉ giữ được hòa hiếu nếu chúng ta có đủ thực lực. Khi Nguyễn Trãi để nhằm “sửa hòa

hiếu cho hai nước, tắt muôn đời chiến tranh” đã “nghĩ kế lâu dài đất nước, tha kẻ hàng mười
vạn sĩ binh” [Bình Ngô đại cáo]. Mà làm được vậy vì thực lực của cuộc kháng chiến ở thế kỷ
XV buổi ấy vốn đã từng “Gươm mài đá, đá núi cũng mòn; voi uống nước, nước sông phải
cạn, Đánh một trận sạch không kình ngạc, đánh hai trận tan tác chim muông”.[Bình ngô đại
cáo]

Các chiến sĩ Trường Sa.

Cũng vì vậy, đúng một năm trước ngày toàn quốc kháng chiến 19.12.1946, Hồ Chí Minh
từng căn dặn : “Phải trông ở thực lực. Thực lực mạnh, ngoại giao sẽ thắng lợi. Thực lực là
cái chiêng mà ngoại giao là cái tiếng. Chiêng có to thì tiếng mới lớn”. Để có đủ thời gian gây
dựng thực lực, Hồ Chí Minh đã từng khai thác bất cứ khả năng nào có thể, cho dù là nhỏ
nhất, để nhân nhượng nhằm kéo dài thời kỳ hoà bình mong manh. Thế nhưng, khi buộc phải
cầm súng, chúng ta biết cách phải nhằm trúng vào kẻ thù. Đó chính là bản lĩnh của Hồ Chí
Minh.
Có được bản lĩnh ấy vì Hồ Chí Minh tin chắc vào sức mạnh của dân tộc mình, biết cách khởi
động và đẩy tới đỉnh cao sức mạnh đó bằng đường lối đại đoàn kết dân tộc. Vũ khí vạn
năng của “người Việt Nam” là lòng yêu nước và ý chí quật cường lưu truyền trong huyết
quản. Chính cái đó là chất xi măng gắn kết khối đại đoàn kết dân tộc trên nền tảng của dân


chủ và tự do được nghiêm chỉnh thực hiện. Bởi lẽ, “nếu nước độc lập mà dân không hưởng
hạnh phục tự do, thì độc lập cũng chẳng có ý nghĩa gì”.
Với tấm lòng nhân hậu và trung thực, dân tộc ta vẫn mong sao “Biển sóng biển sóng đừng
âm u/ Đừng nuôi trong ấy trái tim thù”, chúng ta khát khao hòa hiếu và hữu nghị với các
nước láng giềng.
Tuy nhiên, hòa bình và hòa hiếu không thể là sự nhân nhượng yếu hèn mà có được vì
chúng ta càng nhân nhượng họ càng lấn tới. Bởi vậy, phải thường trực nuôi dưỡng và phát
huy ý chí quật cường bất khuất mà ông cha ta bao đời nuôi dưỡng để biến thành vũ khí mầu
nhiệm chống ngoại xâm. Kỷ niệm một trăm năm ngày Bác Hồ ra đi tìm đường cứu nước,

chính là lúc đất nước với thế và lực mới càng phải khởi động sức mạnh toàn dân để bảo vệ
chủ quyền, lãnh thổ Tổ quốc. Đó là cách thiết thực kỷ niệm và học tập bản lĩnh Hồ Chí Minh.

(Nguồn TuanVietnam.net ngày 05/06/2011)
---------------------------------------------------------------

Chiến lược Chuỗi Ngọc Trai và việc
bảo vệ chủ quyền VN trên Biển
Đông
Tác giả: NHÓM TÁC GIẢ QUỸ NGHIÊN CỨU BIỂN ĐÔNG*
Bài đã được xuất bản.: 05/06/2011 05:00 GMT+7

Bài viết phân tích động thái của Trung Quốc trong thời gian gần đây, trong không gian
ngoài phạm vi Biển Đông, từ đó đề xuất một số giải pháp để bảo vệ chủ quyền trên
Biển Đông và có tham khảo tới các giải pháp của các quốc gia khác đang tiến hành
chống lại sự bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông.
LTS: Tuần Việt Nam giới thiệu bài viết cua nhóm tác giả Quỹ Nghiên cứu Biển Đông Lê Vĩnh
Trương, Dư Văn Toán, Nguyễn Đức Hùng, Nguyễn Trọng Bình, Đàm Quang Minh, Phạm
Thu Xuân như một góc nhìn riêng để tham khảo.
Trong những năm gần đây Trung Quốc tiếp tục có những hành động xâm phạm nghiêm
trọng đến vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam và của các nước khác trên
Biển Đông. Trung Quốc đơn phương tuyên bố một đường phân định ranh giới trên biển
không có cơ sở pháp lý và chiếm gần hết Biển Đông. Trung Quốc đơn phương cho các tàu
hải giám và kiểm ngư, những tàu thuyền quân sự và cảnh sát trá hình, vào những khu vực
thuộc vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam và các nước khác.


Sự kiện gần đây nhất là một đội tàu hải giám đã đi vào vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục
địa của Việt Nam ở vị trí (vĩ độ, kinh độ) nằm cách đường cơ sở của Việt Nam chưa tới 120
hải lý, phá hoại và cản trở hoạt động thăm dò địa chấn của Việt Nam. Hành động này vi

phạm nghiêm trọng trọng Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển (UNCLOS 1982) và Hiến
chương liên hợp quốc.
Sự việc không chỉ ở tầm Biển Đông sát bên cạnh yết hầu kinh tế và quân sự của Việt Nam!
Sự việc nằm ở chiến lược Chuỗi Ngọc Trai đầy toan tính của Trung Quốc nhằm gia tăng sức
mạnh năng lượng, kinh tế và quân sự của mình.
Không gian chiến lược này sẽ khởi đầu từ đảo Hải Nam của Trung Quốc, tiến ra đảo Phú
Lâm (Hoàng Sa), và một số đảo tại quần đảo Trường Sa (của Việt Nam đang bị Trung Quốc
chiếm), xuống kênh đào Kra, ôm lấy Myanmar và dừng bước tại cảng Karachi của Pakistan.
Con đường trên biển này sẽ bảo đảm về mặt tiếp liệu, vận tải nhiên liệu, sản phẩm và quân
đội khi cần thiết. (Hình 1)

Bài này sẽ phân tích động thái của Trung Quốc trong thời gian gần đây, trong không gian
ngoài phạm vi Biển Đông, từ đó đề xuất một số giải pháp để bảo vệ chủ quyền trên Biển
Đông và có tham khảo tới các giải pháp của các quốc gia khác đang tiến hành chống lại sự
bành trướng của Trung Quốc trên Biển Đông.
Những gì đang diễn ra liên quan Trung Quốc?
Những bất ổn liên tục xảy ra tại Trung Quốc từ cuối tháng tư 2011 đến nay như cuộc đình
công năm ngày của các tài xế xe tải tại Thượng hải, tiếp theo đó là các vụ đánh bom tại
Giang Tây và những cuộc biểu tình tại Nội Mông.
Thời gian đó, Trung Quốc liên tục cử những phái đoàn quân sự đi ra nước ngoài trong tháng
5 năm 2011.
Ngày 26/05/2011, Trung Quốc ngang ngược cắt đứt cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 ngày
26/05/2011 mặc dầu đã có sự phản đối của tàu biên phòng hộ tống và chính tàu Bình Minh
02 thuộc PVN.


Tàu hải giám của Trung Quốc, công cụ quấy nhiễu tàu nước ngoài.

Bộ Ngoại giao Trung Quốc ra tuyên bố rằng họ chỉ hoạt động trên vùng biển Trung Quốc một
cách ngụy biện. Vậy chúng ta phải chỉ rõ cho nhân dân toàn thế giới thấy rằng họ đã nói

không đúng sự thật bằng các bản đồ và các bài viết của chúng ta.
Vào ngày 31/05/2011, 3 tàu quân sự Trung Quốc đã nổ sung uy hiếp, ngăn cản 4 tàu cá của
tỉnh Phú Yên trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam. Bộ tư lệnh Bộ đội biên phòng
tỉnh Phú Yên, Việt Nam đã đề nghị Bộ Ngoại giao can thiệp.
Những hành động này là một hành động có tính toán Trung Quốc để vừa giảm nhiệt trong
nước vừa phục vụ ý đồ tiến xuống phía nam để phục vụ cho chiến lược Chuỗi Ngọc Trai
nhằm khống chế cả Biển Đông và Ấn Độ Dương.

Từ "China Garlands India with String of Pearls",
(Nguồn: Militarisation of China's Energy Security Policy - Defence Cooperation and WMD


Proliferation Along its String of Pearls in the Indian Ocean Tiến Sĩ Christina Y. Lin

Do những nhu cầu bức thiết trên, Trung Quốc đã tạm thời hy sinh hình ảnh phát triển hòa
bình để lấn xuống biển Đông một cách mạnh bạo. Không phải Trung Quốc không biết rằng
họ đang đứng trên luật pháp quốc tế, nhưng họ đang tận dụng thời cơ hiện tại bên ngoài và
giải quyết những bất ổn nội bộ để đi nhanh hơn trên con đường bá quyền của mình.
Trung Quốc liên tục tác động đến Lào, Campuchia, Thái Lan, Myanmar để phá vỡ nguyên
tắc đồng thuận phát ngôn của ASEAN, mặt khác luôn muốn trói các nước trong tranh chấp
biển Đông vào "khung giải quyết" là "thương lượng song phương" cho một vấn đề quốc tế.
Trước hội nghị thượng đỉnh Trung Quốc - ASEAN vào tháng 10/2009 tại Huahin (Thailand),
bà Tiết Hán Cần, đại sứ Trung Quốc tại ASEAN đã phát biểu: "Trung Quốc cho rằng đây là
bất đồng giữa Trung Quốc và các nước riêng rẽ xung quanh Biển Đông, chứ không phải
giữa Trung Quốc và Asean... Và bà cũng nói thêm: "Cuộc họp này cua ASEAN phải là trong
khuôn khổ hợp tác, chứ không phải là để tranh cãi". Đây là động tác hạn chế người khác nói,
còn chính Trung Quốc thì vừa nói vừa hành động thô bạo.
Sau tuyên bố tại Hội nghị ARF tháng 7/2010 của Ngoại trưởng H. Clinton, Trung Quốc đã
phản ứng quyết liệt. Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì cho rằng phát biểu của
Ngoại trưởng Mỹ là "Đưa vấn đề song phương thành vấn đề quốc tế, hoặc đa phương sẽ chỉ

làm trầm trọng thêm tình hình và gây thêm khó khăn trong việc giải quyết vấn đề này". Đây
chỉ là một ngụy biện nhằm bẻ đũa từng chiếc.
Tháng 11/2010, Việt Nam đã tổ chức Hội thảo khoa học quốc tế về biển Đông lần 2, Hội thảo
này là cơ hội cho Việt Nam để tìm kiếm những tiếng nói đa phương cho việc giải quyết tranh
chấp. Trong Hội nghị có tính cách kênh hai lần này Trung Quốc đã làm giảm nhẹ tuyên bố
"lợi ích cốt lõi" của mình. Tuy nhiên, việc không khẳng định và không phủ nhận tuyên bố vô
lý này cho thấy ASEAN, Ấn Độ và thế giới cần cảnh giác cao hơn nữa.


Những căn cứ của Trung Quốc trong vòng cung Chuỗi Ngọc Trai
(Nguồn: Militarisation of China's Energy Security Policy - Defence Cooperation and WMD
Proliferation Along its String of Pearls in the Indian Ocean Tiến Sĩ Christina Y. Lin)

Như tác giả Dương Danh Huy đã nhận xét , đây không phải hành động đầu tiên
và không phải cuối cùng tại biển Đông. Chúng tôi bổ sung, những hành động này
sẽ không chỉ xảy ra trên biển Đông và biển Nhật Bản mà sẽ sắp sửa xảy ra tại Ấn
Độ Dương và các vùng nước khác trong tương lai rất gần.
Ngẫu nhiên không may mắn cho Việt Nam là ở ngay tâm điểm của chiến lược Chuỗi Ngọc
Trai của Trung Quốc, tuy nhiên nếu chúng ta biết vận động sâu rộng đến nhân dân và chính
phủ các nước ASEAN, Ấn Độ, Bangladesh và cả Pakistan, Afganistan, thì nguy cơ có thể sẽ
biến thành cơ hội.
Việt Nam chúng ta sẽ cô độc nếu chỉ dừng sự đấu tranh tại biển Đông mà không mở rộng
sang các nước vẫn đang nắm tình hình nhưng trù trừ không lên tiếng như ASEAN và cả Mỹ
và Ấn Độ.
Những biện pháp bảo vệ chủ quyền trên Biển Đông
Về Ngoại Giao
Ngoại giao nhân dân: Phổ biến thông tin về sự ngang ngược của Trung Quốc đến tất cả các
tầng lớp nhân dân, hội đoàn dân sự trong một chiến lược lâu dài bằng tiếng Việt và nhiều
thứ tiếng khác. Những hoạt động khoa học, văn hóa thể thao của Việt Nam tại các nơi trên
thế giới sẽ được bổ sung nội dung bị ức hiếp của ngư dân và các công ty Việt Nam. Trong

đó nêu bật thái độ bất chấp UNCLOS 1982 và DOC 2002 của Trung Quốc.


Không giới hạn công việc bảo vệ chủ quyền quốc gia chỉ tại trong nước mà cần phải có một
sự vận động sâu rộng có tầm mức quốc tế. Không giới hạn việc tác động đến chính giới mà
còn mở rộng ra đông đảo các tầng lớp nhân dân và học giả Trung Quốc bằng truyền thông
và ngoại giao kênh hai.
Về sức mạnh tổng hợp:
- Trong đánh bắt và khai thác hải sản, Trung Quốc dùng chiêu bài hải giám và ngư chính để
ngụy trang cho các hành động bạo lực của mình. Vậy Việt Nam cũng cần có những đội tàu
dân sự nhưng được trang bị đủ sức mạnh để phản ứng lại tàu dân sự giả hiệu của Trung
Quốc.
- Chiến lược biển của Việt Nam sẽ không tách rời các hoạt động hợp tác xây dựng các khu
bảo tồn thiên nhiên, sinh thái hay công viên đại dương xuyên quốc gia với láng giềng.Và nếu
cần thì các công tác khảo sát địa chấn và thềm lục địa có thể thuê các công ty nước ngoài
kết hợp thực hiện. Cần có một bộ có đủ chức năng liên ngành để lo việc bảo vệ chủ quyền
và phát triển và khai thác biển.
- Ðẩy mạnh và nhanh cùng quyết tâm hơn nữa trong việc hiện đại hoá nền kinh tế, quân sự,
vũ trang toàn dân song song với việc tổ chức một xã hội và nền chính trị hiện đạị, tạo ra một
sức mạnh vững chắc và đầy đủ thế và lực trên trường quốc tế, đủ sức đối phó với nước
xâm lấn.
- Kiên quyết hơn trong sử dụng sức mạnh răn đe, nếu chúng ta chưa đủ sức mạnh như
Nhật Bản để bắt giữ tàu Trung Quốc thì Việt Nam cũng phải có khả năng dùng máy bay
chiến đấu để xua đuổi tàu Trung Quốc vi phạm chủ quyền như Philippines đã từng thực
hiện..
- Nhanh chóng và dài hạn thực hiện một chiến lược liên kết toàn cầu, nhất là với các cường
quốc kinh tế và quân sự với sách lược từng vùng, từng giai đoạn để tự phá vỡ vòng vây
ngày càng thắt chặt này. Việc vận động nhân dân và chính phủ của các đất nước nằm trong
Chuỗi Ngọc Trai sẽ do một cơ quan chuyên trách của Chính phủ thực hiện cùng với sự đóng
góp ý kiến của người dân Việt Nam. Cảnh báo cho nhân dân thế giới và nhân dân Ấn Độ về

những tham vọng này của Trung Quốc cũng sẽ là một phần của ngoại giao nhân dân.
Kết luận
Tất cả những giải pháp đều có những mặt cần phải bổ sung và chuyển hướng chiến lược
nhanh, đáp ứng, phản công kịp thời với sự biến động những biến động của tình thế. Để có


một tổng thể các giải pháp, cần có một sự động não toàn dân, vận động toàn dân cùng sức
người sức của khắp nơi trên thế giới.
Sự "trỗi dậy" của Trung Quốc và sự bộc lộ tham vọng to lớn của họ qua chiến lược Chuỗi
Ngọc Trai chứng tỏ họ đã bỏ qua giai đoạn giấu mình chờ thời khiến cả thế giới lo ngại,
không chỉ ASEAN, và Ấn Độ mà Mỹ, Nhật Bản và các nước có lợi ích trong giao thông hàng
hải trên toàn thế giới.
Thực chất của tình trạng căng thẳng trên biển Đông, dẫn đến cuộc chiến về hoạt động đối
ngoại vừa qua chính là việc Trung Quốc muốn gia tăng ảnh hưởng lên khu vực, đè bẹp các
nước ASEAN, thăm dò phản ứng của Mỹ và Ấn Độ.
Do vậy, việc Trung Quốc sử dụng vũ lực hay không một phần cũng sẽ do các nước có thái
độ nhân nhượng quá đáng hay không và người Mỹ người Ấn có thực hiện đúng tư thế của
những nước có lợi ích quốc gia về hàng hải hay không.
----------------------* Nhóm tác giả: Lê Vĩnh Trương, Dư Văn Toán, Nguyễn Đức Hùng, Nguyễn Trọng Bình,
Đàm Quang Minh, Phạm Thu Xuân (Quỹ Nghiên Cứu Biển Đông)

------------------------------------------------------------------------------------------

Khi Biển Đông thành tâm điểm đối
thoại Shangri-La
Tác giả: PHƯƠNG LOAN
Bài đã được xuất bản.: 06/06/2011 07:00 GMT+7

Liệu các sự cố như Bình Minh 02 là đại diện cho sự thực về hành động của Trung
Quốc? Có phải hành động của Trung Quốc đi ngược lại lời nói? - một học giả Mỹ đã

phải nêu câu hỏi tại Đối thoại Shangri-La.
Như GS Carl Thayer, Học viện Quốc phòng Australia phân tích, Shangri-La chỉ là diễn đàn
để các bên bày tỏ quan điểm và lắng nghe quan ngại của quốc gia khác.
Lần đầu tiên dự họp, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc, Lương Quang Liệt có dịp nghe
thông tin đầu nguồn về những gợi ý của các nước lớn khác và các quốc gia trong khu vực
nhằm giảm căng thẳng ở Biển Đông.


Vậy các nước đã thông tin gì và đưa ra gợi ý gì cho Trung Quốc trong vấn đề Biển Đông?
Sự thực về hành động của Trung Quốc?
Trong khi tướng Lương Quang Liệt cố gắng trấn an láng giềng và nước lớn về mối đe dọa
Trung Quốc và cam kết hành xử có trách nhiệm, thì có vẻ như, những thông tin được các
bên đưa ra lại khiến dư luận hoài nghi.
Hôm 4/6, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates đã cảnh báo rằng, có những "quan ngại
ngày càng gia tăng" về hành động khiêu khích gần đây của Trung Quốc ở Biển Đông và các
vùng biển tranh chấp khác tại châu Á.
Vậy mà, theo người đứng đầu Bộ Quốc phòng Trung Quốc, "tình hình ở Biển Đông vẫn ổn
định. Vấn đề tự do hàng hải trong khu vực không hề bị cản trở".
Khác với thái độ ôn hòa, dịu giọng của Mỹ, hành xử của Trung Quốc đã khiến các nước có
tranh chấp với Trung Quốc buộc phải lên tiếng, cứng rắn và mạnh mẽ.

Thảo luận "các nguy cơ mới về an ninh biển" tại Đối thoại Shangri-La sáng 5/6, Bộ trưởng
Quốc phòng Việt Nam, Đại tướng Phùng Quang Thanh đã thẳng thắn nêu thực tế: Trên Biển
Đông, các vụ va chạm đã xảy ra nhiều lần, khiến các quốc gia ven biển thêm lo ngại.
Đơn cử, vụ việc mới đây nhất diễn ra hôm 26/5, khi Bình Minh 02 - một tàu khảo sát của Việt
Nam - đang tiến hành các hoạt động thăm dò dầu khí bình thường trong vùng đặc quyền
kinh tế 200 hải lý của Việt Nam thì bị cản trở bởi cáp của tàu bị cắt.
Bộ trưởng Việt Nam nói thêm trong phần trao đổi: Không chỉ có vụ việc ngày 26/5 vừa qua
mà vào năm 2010, khi Việt Nam khảo sát để lập hồ sơ báo cáo với Liên hợp quốc về đường

ranh giới ngoài của thềm lục địa, tàu của Việt Nam cũng bị tàu của Trung Quốc cắt cáp thăm
dò.
Ngoài ra còn có các vụ Trung Quốc bắt tàu cá, ngăn cản Việt Nam thăm dò dầu khí ở Biển
Đông trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.
Theo ông Thanh, đó là những "sự việc đáng tiếc". "Những vụ việc như vậy vi phạm luật
pháp quốc tế và Tuyên bố về Ứng xử trên Biển Đông DOC được kí kết giữa ASEAN và
Trung Quốc năm 2002, gây lo ngại cho Việt Nam và các nước trong khu vực".

Bộ trưởng quốc phòng Phùng Quang Thanh phát biểu tại Đối thoại Shangri_La

Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin lại đưa ra vụ việc khác.
Philippines đã phát hiện ra một tàu hải giám và các tàu hải quân Trung Quốc tháo dỡ vật liệu
xây dựng, dựng một số cột trụ và thả phao ở vùng lân cận Iroquois (Amy Douglas) Bank,
phía tây nam bãi Cỏ Rong (Reed Bank), thuộc phạm vi vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý
của Philippines.
Theo ông Voltaire Gazmin, có rất nhiều những hành động kiểu như vậy từ gần một năm nay,
khi Tổng thống mới của Philippines lên cầm quyền.
TS Ian Storey, Viện nghiên cứu Đông Nam Á bình luận, "nếu đó là sự thật thì có vẻ đây là
sự vi phạm nghiêm trọng nhất DOC kể từ khi được kí năm 2002".


Trong khi đó, Christopher Nelson, Phó chủ tịch cao cấp của Samuels International
Associates chia sẻ, với những người ở Washington như chúng tôi, những sự thực này hiếm
khi xuất hiện trên màn hình radar.
"Liệu các sự cố như Bình Minh 02 hay các vật liệu xây dựng là đại diện cho sự thực về hành
động cua Trung Quốc? Liệu có phải hành động cua Trung Quốc đi ngược lại lời nói?", vị học
giả Mỹ đặt vấn đề.
Có lẽ, hơn ai hết, ông Lương Quang Liệt có câu trả lời. Năm nào, tại Shangri-La, Trung
Quốc cũng cam kết hòa bình và trách nhiệm. Ngay trong bài phát biểu của mình, ông Lương

Quang Liệt cũng khẳng định Trung Quốc không phải là mối đe dọa đối với hòa bình ở châu
Á.
"Nhiều người cho rằng với sự phát triển kinh tế, Trung Quốc sẽ trở thành một mối đe dọa về
quân sự... Đấy không phải là một sự lựa chọn cua chúng tôi. Chúng tôi không theo đuổi
tham vọng bá quyền. Đó là lựa chọn chiến lược cua chính phu Trung Quốc. Chúng tôi không
bao giờ có ý định đe dọa bất cứ nước nào".
Có lẽ, không chỉ riêng Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, cả khu vực đều "mong muốn Trung
Quốc thực hiện đúng như những tuyên bố cua Trung Quốc với thế giới" - hòa bình và trách
nhiệm.
Chìa khóa: Cơ chế đa phương
Trao cơ hội hiếm có để các nước minh bạch thông tin, cho khu vực và thế giới hiểu đúng về
tình hình Biển Đông, Shangri-La còn là nơi các bên tìm cách tiếp cận chung, thông qua các
cuộc tiếp xúc cấp cao hay trao đổi bên lề, qua thảo luận và tranh luận.
"Các bên cần giải quyết hòa bình và trong khuôn khổ luật pháp quốc tế", Bộ trưởng Quốc
phòng Mỹ Robert Gates nói.
Thực ra, theo ông Gates, "tìm kiếm cơ chế để thích ứng với các tranh chấp đang có xung
đột ở khu vực có vẻ như là thách thức thể chế mà toàn khu vực đang phải đối mặt".
Cả Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Philippines đều cho rằng, cơ chế đã sẵn có để có thể giải
quyết vấn đề.
Ông Voltaire Gazmin đơn cử Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông DOC được
ASEAN và Trung Quốc kí kết năm 2002.


"DOC ngăn việc leo thang xung đột bằng việc đưa ra các nguyên tắc và chuẩn mực hướng
dẫn hành động và quan hệ. Khuyến khích các bên tiến hành đối thoại, tự kiềm chế các hành
động có thể làm phức tạp hoặc gia tăng tranh chấp, ảnh hưởng đến hòa bình và ổn định ở
khu vực", ông Voltaire Gazmin chỉ rõ.

Các đại biểu tham dự Đối thoại.

Tuy nhiên, như Bộ trưởng Malaysia, Dato' Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi chỉ rõ, "DOC chỉ là
công cụ tạm thời để kiểm soát xung đột giữa các quốc gia tuyên bố chu quyền ở Biển Đông
trong khi nỗ lực hướng tới "một giải pháp hòa bình lâu dài" cho vấn đề".
Vấn đề hiện nay, như Bộ trưởng Mỹ nói, là cải thiện các cơ chế hiện có. Và DOC là "viên đá
nền cho nỗ lực tương lai hướng tới cùng tồn tại hòa bình ở Biển Đông", Bộ trưởng Malaysia
nhấn mạnh.
"Chúng ta không nên phí thời gian", ông Gates nhấn mạnh, bởi "nếu không có quy tắc cua
đường đi và phương pháp tiếp cận thống nhất để giải quyết những vấn đề này thì còn sẽ có
đụng độ"
Theo ông Phùng Quang Thanh, "các bên cần thực thi nghiêm túc DOC và nỗ lực hoàn thành
một bộ quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) giữa ASEAN và Trung Quốc".
Một học giả Mỹ còn gợi ý, nên chăng, ASEAN tìm tiếng nói đồng thuận trước trong việc hình
thành COC. Năm ngoái, Malaysia và Việt Nam đã đệ trình báo cáo chung lên LHQ, cho thấy
khả năng hài hòa giữa các thành viên ASEAN có tuyên bố chủ quyền, dù cho quan điểm của
Trung Quốc như thế nào đi nữa.


"Tại sao 4 nước thành viên ASEAN có tuyên bố chu quyền ở Biển Đông không thúc đẩy
chuyển từ DOC sang COC trước, sau đó mời Trung Quốc kí? Chẳng phải Hiệp định Thân
thiện và Hợp tác TAC cũng là sáng kiến cua Đông Nam Á và sau đó các nước khác cũng đã
kí kết đấy sao", vị học giả này đặt vấn đề.
Dù sao, như các quan chức và học giả đều thống nhất ở một điểm: cơ chế đa phương là
cách thức tốt nhất để giải quyết vấn đề.
Đại tướng Phùng Quang Thanh nhấn mạnh: những tranh chấp đa phương thì đàm phán đa
phương. Ví dụ như tranh chấp ở Trường Sa là tranh chấp đa phương. Đường chín khúc mà
Trung Quốc tuyên bố cũng là tranh chấp đa phương.
"Đường chín khúc này không có cơ sở pháp lý, không đúng với UNCLOS 1982. Trung Quốc
cần đàm phán giải quyết với các nước trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS
1982, trên tinh thần hữu nghị đưa ra giải pháp công bằng hợp lý mà các bên có thể chấp
nhận, để đạt được mục đích hòa bình và phát triển trong khu vực", ông Thanh nói.

Bản thân tướng Lương Quang Liệt cũng đề nghị các bên tuyên bố chủ quyền cùng ngồi lại
thảo luận chi tiết về biên giới biển và việc chia sẻ tài nguyên thiên nhiên.
Thủ tướng Malaysia Najib Razak cũng đề xuất nên xây dựng các cơ chế đối thoại đa
phương hơn là song phương.
Theo Bộ trưởng Malaysia, "đối thoại đa phương đóng vai trò quan trọng hàng đầu để giải
quyết những vấn đề, như gợi ý của tướng Lương và được đồng vọng bởi Thủ tướng
Malaysia.
Bởi vấn đề không nằm ở chỗ có bao nhiêu cuộc chiến chúng ta có thể chiến thắng mà là có
bao nhiêu cuộc chiến, trận chiến và khủng hoảng mà chúng ta có thể tránh được.
Hành động thực tế
Xây dựng cơ chế chưa đủ. Theo ông Dato' Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, cơ chế "cần được
hỗ trợ bởi các hành động thực tế có thể xây dựng lòng tin giữa các bên tranh chấp".


Đại tướng Phùng Quang Thanh đơn cử, Việt Nam chủ trương tổ chức giao lưu văn hóa, thể
thao cho lực lượng vũ trang của Việt Nam và Philippines đang đóng ở Song Tử Tây của Việt
Nam và Song Tử Đông do Philippines đang quản lý, để xây dựng lòng tin, tăng cường hữu
nghị và giảm căng thẳng, không xảy ra xung đột.
Hay như vấn đề ngư dân, "ngư dân không cần có visa hay hộ chiếu để vượt ra khỏi biên
giới. Ngư dân đi theo nguồn cá", Bộ trưởng Malaysia nói.
Theo ông, thay vì "hành xử cứng nhắc", "tạo vấn đề không cần thiết", các nước nên hợp tác,
chia sẻ.
Bộ trưởng Việt Nam Phùng Quang Thanh thì cho rằng, cần phải có hợp tác chặt chẽ về
nghề cá giữa các nước, có tuần tra chung của Hải quân, thiết lập đường dây nóng để duy trì
an ninh trật tự trên biển, tạo điều kiện thuận lợi cho ngư dân làm ăn
Ngay cả khi ngư dân nước khác vi phạm, "cần xử lý theo luật pháp quốc tế, theo tinh thần
láng giềng hữu nghị và nhân đạo chứ không được xâm phạm thân thể và tài sản cua ngư
dân".
Hơn lúc nào hết, các bên tranh chấp "nên xác định và hiện thực hóa các biện pháp xây
dựng lòng tin thực tế để giảm thiểu căng thẳng ở khu vực".

Bởi, tình hình Biển Đông không chỉ quan trọng đối với an ninh truyền thống mà còn để đảm
bảo tăng trưởng kinh tế thay vì đáp ứng nhu cầu trang bị nhiều vũ khí hải quân. Và phát
triển kinh tế xã hội cần được ưu tiên hơn là phát triển quân sự.


Nói như TS Don Emmerson, ĐH Stanford, một trong các mục tiêu đối thoại là khám phá các
con đường có thể đi, vì một khu vực hòa bình, ổn định. Điều quan trọng là các nước quyết
tâm đi, và hành xử có trách nhiệm.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hiệp định về các sự cố trên Biển
Đông?
Tác giả: PHƯƠNG LOAN

Theo GS Carl Thayer, cách tốt nhất để ngăn chặn những va chạm và căng thẳng trở
thành vũ lực là đưa tất cả hải quân liên quan đàm phán một hiệp định về các sự cố
trên biển. Hiệp định có thể đi liền với các cơ chế có thể được áp dụng nếu xảy ra vũ
lực: đường dây nóng, ủy ban kiểm soát khủng hoảng...
Biển Đông trong tổng thể chiến lược của Trung Quốc
Đặt trong chiến lược tổng thể cua Trung Quốc, những hành động mang tính quyết đoán cua
Trung Quốc ở vùng thềm lục địa và đặc quyền kinh tế cua Việt Nam và Philippines nên nhìn
nhận như thế nào, thưa ông?
GS Carl Thayer, Học viện Quốc phòng Australia: Trung Quốc muốn giành vị thế là một
cường quốc ở Châu Á - Thái Bình Dương. Trung Quốc đặt ưu tiên trong việc thống nhất Đài
Loan và đạt được sự thừa nhận về "chủ quyền không thể tranh cãi" của Trung Quốc với
Biển Đông.
Sức mạnh quốc gia tổng hợp của Trung Quốc dựa trên sức mạnh kinh tế. Để đáp ứng nhu
cầu tăng trưởng kinh tế, Trung Quốc ngày càng phụ thuộc vào các nguồn năng lượng nhập
khẩu, dầu và khí.
Các quan chức Trung Quốc thường xuyên đưa ra các dự đoán về trữ lượng dầu khí ở Biển

Đông lớn hơn nhiều so với tính toán của các công ty dầu khí và chính phủ phương Tây. Do
đó, Trung Quốc muốn kiểm soát nguồn tài nguyên này, bởi vì nó phong phú và gần nhà hơn
rất nhiều so với dầu từ Trung Đông.
Hải quân Trung Quốc cũng có thể bảo vệ đường biển mà dầu từ Biển Đông sẽ được vận
chuyển.