Tải bản đầy đủ (.pdf) (180 trang)

vấn đề thực thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngoài của lực lượng công an nhân dân việt nam trong giai đoạn hiện nay

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (1.31 MB, 180 trang )

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
BỘ TƯ PHÁP
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYỄN VĨNH DIỆN

VÊN §Ị THùC THI QUN Së HữU TRí TUệ Có YếU Tố
NƯớC NGOàI CủA LựC LƯợNG CÔNG AN NHÂN DÂN VIệT NAM
TRONG GIAI ĐOạN HIệN NAY

LUN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

HÀ NỘI - 2014


BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
BỘ TƯ PHÁP
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYỄN VĨNH DIỆN

VÊN §Ị THùC THI QUN Së HữU TRí TUệ Có YếU Tố
NƯớC NGOàI CủA LựC LƯợNG CÔNG AN NHÂN DÂN VIệT NAM
TRONG GIAI ĐOạN HIệN NAY

CHUYấN NGÀNH: LUẬT QUỐC TẾ
MÃ SỐ: 62 38 01 08

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN:



1. PGS.TS. PHÙNG THẾ VẮC
2. PGS.TS. HOÀNG PHƯỚC HIỆP

HÀ NỘI - 2014


LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan Luận án là công trình nghiên cứu của riêng tơi.
Những thơng tin, số liệu nêu trong Luận án là trung thực, khách quan và
những kết quả nghiên cứu của Luận án chưa từng được cơng bố trong bất
kỳ cơng trình nghiên cứu nào khác.

Tác giả của luận án

Nguyễn Vĩnh Diện


MỤC LỤC

Trang
MỞ ĐẦU
Chương 1

01

TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở CÁC 06
NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM CÓ LIÊN
QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN


1.1

Tình hình nghiên cứu ở các nước trên thế giới

06

1.2

Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam

11

1.3

Vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu đối với đề tài Luận án

19

Chương 2

NHẬN THỨC CHUNG VỀ THỰC THI QUYỀN SỞ HỮU 26
TRÍ TUỆ CĨ YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Ở VIỆT NAM
CỦA LỰC LƯỢNG CƠNG AN NHÂN DÂN

2.1

Một số vấn đề lý luận về quyền sở hữu trí tuệ và quyền sở hữu 26
trí tuệ có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam


2.2

Một số vấn đề lý luận về thực thi quyền sở hữu trí tuệ và thực 51
thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam

2.3

Vai trị, chức năng, nhiệm vụ của lực lượng Công an nhân dân 64
trong thực thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở Việt
Nam

Chương 3

THỰC TIỄN THỰC THI QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ CĨ 78
YẾU TỐ NƯỚC NGỒI Ở VIỆT NAM CỦA LỰC
LƯỢNG CÔNG AN NHÂN DÂN

3.1

Thực trạng pháp luật và vi phạm pháp luật về quyền sở hữu trí 78
tuệ có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam

3.2

Thực tiễn hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố 111
nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng Cơng an nhân dân


Chương 4


MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ 132
THỰC THI QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ CĨ YẾU TỐ
NƯỚC NGỒI Ở VIỆT NAM CỦA LỰC LƯỢNG CƠNG
AN NHÂN DÂN

4.1

Dự báo về tình hình quốc tế và trong nước liên quan đến thực 132
thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của
lực lượng Cơng an nhân dân

4.2

Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền sở 144
hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng
Cơng an nhân dân
KẾT LUẬN
DANH MỤC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC
GIẢ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

164


NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN
ANQG
ANND
BLDS
BLTTDS
BLHS

BLTTHS
CHXHCN
CAND
CSND
CQHQ
ĐƯQT
NXB
NN&PTNN
QTG
QLQ
QSHCN
QĐVGCT
QLTT
SHTT
SHCN
WTO
WIPO
TAND
TPHN
TPHCM
TTATXH
TNHH
UBND
VH -TT-DL

An ninh quốc gia
An ninh nhân dân
Bộ luật Dân sự
Bộ luật Tố tụng dân sự
Bộ luật Hình sự

Bộ luật Tố tụng hình sự
Cộng hịa xã hội chủ nghĩa
Cơng an nhân dân
Cảnh sát nhân dân
Cơ quan Hải quan
Điều ước quốc tế
Nhà xuất bản
Nông nghiệp và phát triển nông thôn
Quyền tác giả
Quyền liên quan
Quyền sở hữu công nghiệp
Quyền đối với giống cây trồng
Quản lý thị trường
Sở hữu trí tuệ
Sở hữu cơng nghiệp
Tổ chức Thương mại thế giới
Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới
Tịa án nhân dân
Thành phố Hà Nội
Thành phố Hồ Chí Minh
Trật tự an toàn xã hội
Trách nhiệm hữu hạn
Ủy ban nhân dân
Văn hóa, Thể thao và Du lịch


1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của việc nghiên cứu đề tài Luận án
Trong tác phẩm “Sở hữu trí tuệ - Một công cụ đắc lực để phát triển kinh tế”

do Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) phát hành, Kamil Idris khẳng định: “Tài
sản hữu hình như đất đai, lao động và tiền vốn đã từng là tiêu chuẩn so sánh tình
trạng kinh tế, điều đó nay khơng đúng nữa. Động lực mới tạo ra sự thịnh vượng
trong xã hội đương thời là tài sản dựa trên trí thức...” [63, tr.7].
Nhận định trên đây đã phản ánh chân thực về vai trị của tài sản trí tuệ đối
với đời sống vật chất và tinh thần của con người, đồng thời tác giả cũng dự báo về
xu hướng phát triển tất yếu của xã hội loài người dựa trên nền tảng kinh tế trí thức.
Với vị trí, vai trị quan trọng của tài sản trí tuệ như đã nêu, nên từ rất lâu
nhiều nước trên thế giới, nhất là các cường quốc như Hoa Kỳ, Nhật Bản, Anh,
Pháp, Đức, Thụy Sĩ… đã dành sự quan tâm đặc biệt cho lĩnh vực sở hữu trí tuệ
(SHTT), coi đây là nền tảng thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế quốc dân. Vì
vậy, vấn đề thực thi pháp luật, chống lại hành vi xâm phạm quyền SHTT luôn được
các quốc gia chú trọng khi thiết lập và mở rộng quan hệ hợp tác, giao lưu quốc tế.
Từ một nước có xuất phát điểm thấp khi tham gia hội nhập quốc tế, Việt
Nam muốn phát triển nhanh, bền vững về mọi mặt, từng bước khẳng định vị thế
của mình trong cộng đồng quốc tế, thì cần phải đặc biệt quan tâm đến thị trường
khoa học, công nghệ, phải đẩy mạnh các hoạt động thực thi quyền SHTT, trong đó
có cả quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam. Tuy nhiên, làm thế nào để
vừa giữ vững an ninh quốc gia (ANQG), bảo đảm trật tự an toàn xã hội
(TTATXH), tiếp thu được trí tuệ nhân loại để phát triển đất nước… là những vấn
đề lớn đặt ra đối với nước ta trong giai đoạn hiện nay.
Đáp ứng những yêu cầu và đòi hỏi thực tiễn, với vai trò lãnh đạo toàn diện
đối với đất nước và xã hội, Đảng Cộng sản Việt Nam đã ban hành nhiều nghị quyết
định hướng chiến lược, chỉ đạo hoạt động thực thi quyền SHTT ở nước ta. Nghị
quyết số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 về Chiến lược xây dựng và hoàn thiện hệ
thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020 nhấn mạnh:
“Việc hồn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ, hình thành và phát triển thị trường
khoa học, cơng nghệ theo hướng phù hợp yêu cầu của WTO và các điều ước quốc



2
tế mà Việt Nam là thành viên là việc làm cấp bách” [60]. Nghị quyết số 20NQ/TW ngày 31/10/2012 của Hội nghị Trung ương 6 khóa XI về Phát triển khoa
học và công nghệ phục vụ sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện
kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập quốc tế, cũng khẳng
định: “Hoàn thiện pháp luật về sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ, tiêu chuẩn
và quy chuẩn kỹ thuật, chất lượng sản phẩm, hàng hóa theo hướng hỗ trợ hiệu quả
cho việc vận hành thị trường khoa học và cơng nghệ. Có chế tài xử lý nghiêm các
vi phạm pháp luật trong giao dịch, mua bán các sản phẩm và dịch vụ khoa học và
công nghệ…” [62].
Thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng trong lĩnh vực SHTT, Nhà nước
ta đã ban hành nhiều văn bản pháp luật có liên quan, như: Bộ luật Dân sự (BLDS),
Luật Sở hữu trí tuệ (Luật SHTT), Luật Chuyển giao cơng nghệ, Luật Khoa học và
Công nghệ, Luật Hải quan, Bộ luật Tố tụng dân sự (BLTTDS), Bộ luật Hình sự
(BLHS), Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), Luật Xử lý vi phạm hành chính...
Đồng thời, nước ta cũng ký kết và tham gia vào nhiều điều ước quốc tế (ĐƯQT) về
bảo hộ và thực thi quyền SHTT. Ngoài ra, Nhà nước cũng chú trọng công tác giáo
dục, tuyên truyền pháp luật, thành lập các cơ quan chuyên trách về SHTT và áp
dụng những biện pháp chế tài nghiêm khắc đối với tổ chức, cá nhân vi phạm quyền
SHTT… Tuy nhiên, trong thực tiễn, tình hình xâm phạm quyền SHTT, đặc biệt là
quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam vẫn chưa được kiểm soát triệt để,
hành vi xâm phạm quyền tác giả (QTG), quyền liên quan (QLQ), quyền sở hữu
công nghiệp (QSHCN) và quyền đối với giống cây trồng (QĐVGCT) vẫn diễn ra
thường xuyên và có xu hướng ngày càng phức tạp, gây thiệt hại trực tiếp đến lợi ích
của chủ thể quyền SHTT, ảnh hưởng đến ANQG, TTATXH và làm giảm sút lòng
tin của đối tác nước ngoài khi đầu tư vào thị trường Việt Nam.
Là một cán bộ công tác trong ngành Công an, tác giả nhận thức rằng: vấn đề
thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam liên quan trực tiếp đến chức
năng, nhiệm vụ của lực lượng Công an nhân dân (CAND); đây là lực lượng nòng cốt
trong đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật về quyền SHTT có yếu
tố nước ngồi ở Việt Nam hiện nay. Tuy nhiên, vì nhiều lý do khác nhau mà lực

lượng CAND hiện vẫn chưa phát huy được tối đa được hiệu quả các mặt công tác
trong thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam.


3
Vì những lý do nêu trên, tác giả đã lựa chọn đề tài “Vấn đề thực thi quyền sở
hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi của lực lượng Cơng an nhân dân Việt Nam trong
giai đoạn hiện nay” để làm Luận án Tiến sĩ Luật học, nhằm đáp ứng những yêu cầu
cả về lý luận và thực tiễn đang đặt ra.
2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của Luận án
- Về mục đích nghiên cứu, Luận án làm rõ những vấn đề lý luận và thực tiễn
thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND; trên
cơ sở đó kiến nghị những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền SHTT
có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND trong giai đoạn hiện nay.
- Về nhiệm vụ nghiên cứu, Luận án đặt ra các nhiệm vụ chủ yếu như sau:
+ Phân tích, đánh giá tình hình nghiên cứu trong và ngồi nước về quyền
SHTT có yếu tố nước ngồi và thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi để từ đó
tìm ra những nội dung cần tiếp tục làm rõ trong Luận án;
+ Phân tích, đánh giá dưới góc độ khoa học pháp lý nhận thức chung về
quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam và thực thi quyền SHTT có yếu tố
nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND;
+ Khảo sát tình hình vi phạm pháp luật về SHTT có yếu tố nước ngồi ở
Việt Nam và tìm ra những ngun nhân dẫn đến tình trạng vi phạm pháp luật đó;
+ Phân tích, đánh giá hoạt động thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngoài ở
Việt Nam của lực lượng CAND để từ đó đề xuất những giải pháp nâng cao hiệu
quả thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND.
3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của Luận án
- Về đối tượng nghiên cứu:
Luận án nghiên cứu một số vấn đề lý luận và thực tiễn về hoạt động thực thi
quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND.

- Về phạm vi nghiên cứu:
Nội hàm của khái niệm thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi khá phức
tạp, nhưng trong khuôn khổ của Luận án, tác giả chỉ tập trung:
+ Nghiên cứu những hoạt động của lực lượng CAND trong thực thi quyền
SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam thơng qua việc áp dụng các biện pháp hành
chính và hình sự theo chức năng, nhiệm vụ được pháp luật quy định. Việc áp dụng


4
biện pháp dân sự và các biện pháp nghiệp vụ khác của lực lượng CAND không thuộc
phạm vi nghiên cứu của Luận án này.
+ Địa bàn nghiên cứu trên phạm vi lãnh thổ Việt Nam, tập trung ở một số địa
phương được chọn tiêu biểu, như: Thành phố Hà Nội (TPHN), Thành phố Hồ Chí
Minh (TPHCM), Hải Phịng, Lạng Sơn, Quảng Ninh, Nghệ An, Hà Tĩnh, Đà Nẵng,
Đồng Nai, Tây Ninh, Cần Thơ, Bà Rịa - Vũng Tàu.
+ Thời gian nghiên cứu từ năm 2003 đến năm 2014, đặc biệt từ sau khi Việt
Nam gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đến nay.
4. Phương pháp nghiên cứu của Luận án
Luận án được nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận của Chủ nghĩa
Mác - Lê Nin, tư tưởng Hồ Chí Minh; quan điểm, đường lối, chính sách của
Đảng, pháp luật của Nhà nước về các lĩnh vực liên quan đến đề tài Luận án.
Trong quá trình nghiên cứu, tác giả tập trung sử dụng các phương pháp
nghiên cứu cụ thể, như: phân tích, tổng hợp, so sánh pháp luật, điều tra xã hội
học, lịch sử.
5. Đóng góp mới về mặt khoa học của Luận án
Luận án có một số đóng góp mới về mặt khoa học như sau:
- Làm rõ thêm nội hàm khái niệm quyền SHTT có yếu tố nước ngồi và
thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam, góp phần hồn thiện lý
luận khoa học pháp lý ở nước ta về lĩnh vực đã nêu;
- Làm rõ vai trị, vị trí, chức năng, nhiệm vụ của lực lượng CAND và yêu

cầu đặt ra đối với CAND trong thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngoài ở
Việt Nam trong điều kiện hội nhập quốc tế hiện nay;
- Dự báo tình hình quốc tế và trong nước có liên quan đến thực thi quyền
SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam, đề xuất những giải pháp mang tính
khoa học, tổng thể nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động thực thi quyền SHTT có
yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND trong những năm tiếp theo.
6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của Luận án
- Về mặt lý luận, kết quả nghiên cứu của Luận án có thể làm luận cứ đề
xuất, bổ sung những vấn đề lý luận về thực thi quyền SHTT có yếu tố nước


5
ngoài ở Việt Nam, đặc biệt là lý luận về phòng, chống tội phạm và xử lý vi
phạm pháp luật về quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam trong giai
đoạn hiện nay.
- Về mặt thực tiễn, Luận án có thể được dùng làm tài liệu nghiên cứu, giảng
dạy tại các trường đại học; làm tài liệu để bồi dưỡng kiến thức pháp luật quốc tế
cho cán bộ, chiến sĩ CAND trong đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp
luật về quyền SHTT có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam trong điều kiện hội nhập quốc
tế hiện nay.
7. Cấu trúc của Luận án
Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục cơng
trình nghiên cứu của tác giả có liên quan đến đề tài nghiên cứu, Luận án được cấu
trúc bởi 4 chương như sau:
- Chương 1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu ở các nước trên thế giới và
Việt Nam có liên quan đến đề tài Luận án;
- Chương 2. Nhận thức chung về thực thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước
ngồi ở Việt Nam của lực lượng Công an nhân dân;
- Chương 3. Thực tiễn thực thi quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở
Việt Nam của lực lượng Cơng an nhân dân;

- Chương 4. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi quyền sở hữu
trí tuệ có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng Cơng an nhân dân.


6
Chương 1
TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Ở CÁC NƯỚC TRÊN
THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
1.1. Tình hình nghiên cứu ở các nước trên thế giới
Quyền SHTT và thực thi quyền SHTT ln là vấn đề nóng hổi, được đặc
biệt quan tâm ở nhiều nước trên thế giới. Bill Gates, Chủ tịch tập đồn cơng nghệ
thơng tin hàng đầu thế giới - Microsof, từng phát biểu: “Cuộc đấu tranh về quyền
sở hữu trí tuệ trong tương lai đã bắt đầu” [96, tr.5].
Cho đến nay đã có hàng trăm cơng trình, tác phẩm của nước ngoài nghiên
cứu về quyền SHTT và thực thi quyền SHTT. Trong phạm vi Luận án này, tác giả
chỉ xin nêu một số cơng trình, tác phẩm tiêu biểu như sau:
- Cuốn chuyên khảo “Luật sở hữu trí tuệ” của T.Hart và L.Tina được Công
ty Macmillan Press Ltd phát hành tại London năm 1997;
Cuốn chuyên khảo này không chỉ giới thiệu các vấn đề lý luận về quyền
SHTT đối với phát minh, sáng chế, nhãn hiệu thương mại, QTG mà còn hướng dẫn
cả cách thức bảo vệ quyền SHTT, thực thi quyền SHTT, trong đó đặc biệt nhấn
mạnh đến biện pháp hành chính và biện pháp hình sự kèm theo các chế tài nghiêm
khắc đối với việc vi phạm các quyền đó. Tuy nhiên, cuốn sách cũng khuyến cáo
chủ sở hữu quyền SHTT nên chủ động bảo vệ lợi ích của mình bằng cách tự bảo
vệ, để vừa mang tính chủ động, vừa tránh tình trạng “q tải” cho cơ quan nhà
nước có thẩm quyền trong việc giải quyết tranh chấp về quyền SHTT.
- Cuốn chuyên khảo “Hệ thống thương mại toàn cầu” của Hoekman,
Bernard, do Viện nghiên cứu Tauris phát hành tại New York vào năm 2002;
Trong nội dung cuốn chuyên khảo, tác giả đã phân tích các quy định của
Hiệp định TRIPS/WTO, trong đó có phần thực thi quyền SHTT và các biện pháp

hình sự được áp dụng đối với vi phạm quyền SHTT ở quy mô thương mại. Từ nội
dung cuốn chuyên khảo này, người đọc có thể liên tưởng tới khả năng phát triển
của quan hệ thương mại quốc tế trong tương lai, nhất là ở các châu lục và các quốc
gia đang có nhu cầu vốn và nhân lực, hé mở những tiềm năng phát triển của mỗi
quốc gia thơng qua chính sách bảo hộ và thực thi quyền SHTT.


7
- Cuốn “Vòng đàm phán GATT Uruguay” của tác giả Stewart, Terence do
NXB Kluwer law and Taxation phát hành tại Boston vào năm 1993;
Nội dung cuốn chuyên khảo này giúp cho người đọc có cái nhìn tổng thể về
những khả năng tranh chấp có thể xảy ra đối với quyền SHTT và thực thi quyền
SHTT, cho thấy sự liên quan giữa quyền SHTT với các khía cạnh thương mại quốc
tế, địi hỏi mỗi quốc gia phải hoạch định chính sách thương mại một cách hài hòa,
đặc biệt về chiến lược tổng thể trong thực thi quyền SHTT.
- Cuốn chuyên khảo “Quyền sở hữu trí tuệ, thương mại và đa dạng sinh
học” của tác giả Dutfield, do Nhà xuất bảnb (NXB) Graham IUCN phát hành tại
London vào năm 2000;
Tác giả đã đề cập những ĐƯQT liên quan đến sinh học, như: Công ước về
đa dạng sinh học (CBD), Hiệp định TRIPS của WTO, Công ước quốc tế về bảo vệ
thực vật (IPPC); xem xét đến sự kết hợp nội dung của CBD với quy định về quyền
SHTT mang tính tồn cầu và lưu ý sự quan tâm của mỗi quốc gia đối với vấn đề
môi trường, ảnh hưởng xã hội, chuyển giao công nghệ và tri thức truyền thống. Vấn
đề thực thi quyền SHTT cũng được đề cập đến trong một mức độ nhất định.
- Cuốn chuyên khảo “Sở hữu trí tuệ và pháp luật về cạnh tranh: quan hệ đổi
mới” của tác giả Ghidini, Gustavo do NXB Edward Elgar, Cheltenham, phát hành
tại Northampton vào năm 2006;
Tác giả đã dành phần lớn nội dung cuốn sách phân tích về sự bảo hộ của
chính phủ các nước đối với những đổi mới về độc quyền kháng thể của sức khỏe
con người, về nghệ thuật và khoa học, công nghệ với sự phát triển bản quyền, phân

biệt chức năng và giá trị quảng cáo của từng hãng và tập đoàn trong hoạt động kinh
doanh, đánh giá điểm giao thoa giữa pháp luật về SHTT với pháp luật về cạnh tranh
của các nước. Thông qua tác phẩm này, người đọc sẽ học hỏi được kinh nghiệm
của các nước trong thực thi quyền SHTT, đặc biệt là việc áp dụng các biện pháp
thực thi quyền SHTT, quan hệ tương tác giữa thực thi quyền SHTT và pháp luật về
cạnh tranh, đảm bảo sự phát triển song song, không trùng lặp và phát triển tương hỗ
lẫn nhau giữa các quy định của pháp luật, thúc đẩy các quan hệ kinh tế phát triển
một cách toàn diện.
- Cuốn sách “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ” của Giáo sư Michael Blakeney
thuộc Viện nghiên cứu Queen Mary, do trường Đại học London xuất bản tại
London năm 2008;


8
Tác giả ngoài việc giới thiệu khá cụ thể nội dung pháp luật về SHTT của một
số nước như Anh, Mỹ, Trung Quốc…, cịn có những phân tích các hình thức thực
thi quyền SHTT theo quy định của Hiệp định TRIPS (về nghĩa vụ thực thi chung
của tất cả các nước thành viên; thủ tục, chế tài dân sự và hành chính dành cho các
chủ thể vi phạm pháp luật về quyền SHTT; quy định thủ tục và chế tài hình sự
trong trường hợp cố tình giả mạo nhãn hiệu hoặc xâm phạm bản quyền ở quy mô
thương mại; quy định chế độ kiểm soát biên giới đối với hàng hóa giả mạo
SHTT…).
- Cuốn sách “Sở hữu trí tuệ và chiến lược cạnh tranh trong thế kỷ 21” của
tác giả Shahid Alikhan, Raghunath Mashelkar do NXB Kluwer Law International
phát hành tại The Hague năm 2004;
Nội dung cuốn sách giới thiệu về các vấn đề lý luận chung về quyền SHTT
và thực thi quyền SHTT; tồn cầu hố chiến lược phát triển kinh tế quốc gia liên
quan đến SHTT và vấn đề thực thi quyền SHTT; bảo vệ di sản văn hoá; tri thức
truyền thống và hiện đại; văn hoá dân gian và phát triển kinh tế, xã hội bền vững.
Ngoài ra, sách còn nêu rõ tầm quan trọng của thực thi quyền SHTT đối với sự cạnh

tranh công bằng của doanh nghiệp vừa và nhỏ; khuyến khích nghiên cứu và phát
triển, vai trị của chính phủ, lĩnh vực tư nhân, xã hội và những thách thức đối với hệ
thống SHTT trên toàn thế giới.
- Tập bài giảng “Chuyên đề về quyền sở hữu trí tuệ dành cho các nước
ASEAN” của giáo sư Cho Un Young, thuộc Học viện SHTT của Hàn Quốc (IITPI).
Chun đề này được trình bày tại khóa học đặc biệt dành cho học viên đến từ 10 nước
ASEAN [96];
Giáo sư Cho Un Young đặc biệt nhấn mạnh đến vai trò của hệ thống Tòa án
SHTT ở Hàn Quốc; nêu rõ chủ trương của Hàn Quốc trong thực thi quyền SHTT,
coi đây nhiệm vụ cần thiết cho sự phồn vinh về công nghệ của quốc gia cũng như
quan hệ hợp tác với các đối tác kinh doanh, thương mại lớn trên thế giới. Chuyên
đề này của giáo sư Cho Un Young, kết hợp với việc tham quan, nghiên cứu về hệ
thống Tòa án SHTT đã giúp cho tác giả học tập được những kinh nghiệm của nước
bạn trong thực thi quyền SHTT; hiểu rõ hơn về vị trí, vai trị, tầm quan trọng và
tính ưu việt của hệ thống Tòa án SHTT cũng như cơ chế giải quyết tranh chấp về
quyền SHTT của Hàn Quốc.


9
- Cuốn “Sự thật về 100 thất bại thương hiệu lớn nhất của mọi thời đại” của
tác giả Brand Failures, do Nhà xuất bản Tổng hợp TPHCM dịch và xuất bản năm
2005, cho thấy sự thất bại của 100 thương hiệu lớn, trong đó có những thất bại điển
hình như: New Coke, Edsel của Ford; Beatamax của Sony; Arch Deluxe của
McDonald’s… một phần có sự tham gia của vấn đề bảo hộ và thực thi quyền SHTT.
Cuốn sách cũng đề cập đến những thất bại khác nhau nhưng cũng gợi mở cho người
đọc, doanh nhân, người quản lý QSHCN rút ra những bài học quý báu trong bảo hộ
và thực thi quyền SHTT.
- Chun khảo “Tình báo cơng nghiệp” của tác giả Jacques Bergier, NXB
CAND dịch và phát hành năm 2005, đề cập đến những hoạt động thu thập bí mật
khoa học kỹ thuật của các cơ quan tình báo nước ngoài và vấn đề thực thi quyền

SHTT. Nội dung cuốn sách cho người đọc thấy tầm quan trọng của việc nâng cao ý
thức về bảo vệ bí mật nhà nước, bảo hộ quyền SHTT, gợi mở những ý tưởng về
thực thi quyền SHTT liên quan đến công nghiệp an ninh, quốc phòng, nhằm giữ
vững ANQG và bảo đảm TTATXH ở nước ta trong giai đoạn hiện nay.
- Trang thông tin điện tử về SHTT của khối ASEAN (http://www.
aseanip.org) giới thiệu hệ thống cơ quan thực thi quyền SHTT ở các nước trong
khu vực. Theo đó, cơ quan chuyên trách thực thi quyền SHTT ở các nước không
giống nhau về tên gọi, cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ. Chẳng hạn: Brunei
Darussalam có những cơ quan thực thi quyền SHTT là: Cảnh sát, Hải quan, Cục
Thuế, Phòng Tư pháp hình sự của Tổng Chưởng lý; ở Campuchia có: Ủy ban bản
quyền và vi phạm bản quyền, Cảnh sát, Hải quan, Tịa án SHTT; ở Indonesia, có:
Tịa án tối cao, Tổng hội Luật sư, Cảnh sát, Hải quan (thuộc Bộ Tài chính)…
- Trang thơng tin điện tử về thực thi quyền SHTT của các nước châu Âu
();
Vấn đề thực thi quyền SHTT cũng được Ủy ban châu Âu (EC) đặc biệt quan
tâm. Từ năm 2004, EC đã ban hành Chỉ thị về việc thực thi QTG và QLQ, nhãn
hiệu hàng hóa, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, sáng chế; đồng thời yêu cầu
tất cả các nước thành viên áp dụng biện pháp khắc phục và xử phạt đối với những
người tham gia sản xuất, tiêu thụ hàng giả, vi phạm bản quyền để tạo ra một sân
chơi bình đẳng cho chủ sở hữu quyền SHTT trong khối Liên minh Châu Âu (EU).
Để thực thi quyền SHTT một cách hiệu quả, EC tìm kiếm sự hợp tác mạnh mẽ giữa


10
các cấp hành chính ở mọi quốc gia, kêu gọi thành lập một Đài quan sát Châu Âu về
hàng giả và vi phạm bản quyền. Đài quan sát có chức năng như một trung tâm thu
thập, theo dõi và báo cáo thơng tin về thực thi quyền SHTT, góp phần nâng cao
kiến thức của cộng đồng về tính nguy hiểm của hàng giả và vi phạm bản quyền…
Tóm lại, qua tìm hiểu các cơng trình, tác phẩm nghiên cứu về quyền SHTT
và thực thi quyền SHTT ở các nước trên thế giới cho thấy: từ lâu các nước đã xây

dựng được hệ thống pháp luật quốc nội tương đối hoàn chỉnh về quyền SHTT và
thực thi quyền SHTT, thành lập các cơ quan chuyên trách để thực thi quyền SHTT
một cách hiệu quả. Về cơ bản, cơ quan thực thi quyền SHTT của các nước gồm
nhiều loại khác nhau, trong đó xu hướng thành lập các Tịa án SHTT là một mơ
hình tương đối phổ biến; bên cạnh đó, q trình thực thi quyền SHTT ở nhiều nước
cũng được biết đến với vai trị của lực lượng Cơng an (Cảnh sát). Trong hoạt động
thực thi quyền SHTT, các nước đặc biệt chú trọng đến việc bảo vệ những thành quả
SHTT của các tổ chức, cá nhân nước mình, đặc biệt là những sản phẩm trí tuệ liên
quan đến ANQG và TTATXH, thuần phong, mỹ tục và đạo đức. Ngoài ra, các
nước cũng cố gắng khai thác các thành tựu trí tuệ của quốc gia khác bằng nhiều
hình thức khác nhau, kể cả bằng hoạt động tình báo, gián điệp nhằm tranh thủ tối
đa các giá trị quyền SHTT vào hoạt động riêng của mình.
Trong phần lớn các cơng trình, tác phẩm nêu trên, đã phản ánh vai trò quan
trọng của các ĐƯQT về SHTT, hình thành nên các chuẩn mực chung về bảo hộ và
thực thi quyền SHTT của cộng đồng quốc tế mang tính khu vực và phổ biến trên
phạm vi toàn cầu. Trong số các ĐƯQT đa phương về thực thi quyền SHTT, các tác
giả nhấn mạnh đến nội dung và sự ảnh hưởng của Hiệp định TRIPS trong khn
khổ WTO. Đây là một hiệp định có ý nghĩa ràng buộc trách nhiệm đối với tất cả
thành viên WTO, ngay cả trong quá trình xây dựng luật pháp của mỗi quốc gia về
quyền SHTT cũng phải tuân theo các chuẩn mực này. Đồng thời, thông qua nội
dung của các cơng trình nghiên cứu trên đây, cũng cho thấy vai trò của các tổ chức
quốc tế (như EU, ASEAN, WTO…) trong việc hình thành nên cơ chế thực thi
quyền SHTT trên thế giới và trong khu vực, giám sát và giải quyết các tranh chấp
về quyền SHTT giữa các nước thành viên của tổ chức trong quá trình thực hiện các
cam kết quốc tế.


11
Mặc dù với số lượng rất đa dạng các công trình, tác phẩm nghiên cứu về
quyền SHTT ở các nước trên thế giới, nhưng cho đến nay chưa có bất kỳ cơng trình

nào đề cập trực tiếp đến đề tài nghiên cứu của Luận án. Sở dĩ có hiện tượng này là
vì, nội dung đề tài liên quan đến hoạt động mang tính nội bộ của ngành Cơng an,
mà khơng phải phương tiện thông tin nào hay tác giả nào cũng có thể tiếp cận được.
Bởi vậy, q trình triển khai nghiên cứu đề tài Luận án, ngoài việc kế thừa những
kiến thức của các cơng trình, tác phẩm trên đây, tác giả cũng cần phải chú ý tiếp tục
bổ sung, khai thác những điểm mới, mang tính đặc thù về thực thi quyền SHTT có
yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng CAND để hoàn thành nhiệm vụ
nghiên cứu của Luận án.
1.2. Tình hình nghiên cứu ở Việt Nam
Ở Việt Nam, số lượng các cơng trình nghiên cứu về thực thi quyền SHTT
nói chung, thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi của lực lượng CAND có liên
quan đến đề tài Luận án cơ bản chưa nhiều. Tuy vậy, có một số cơng trình sau đây
đáng chú ý:
- Cuốn chuyên khảo“Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam, những vấn đề
lý luận và thực tiễn” của PGS.TS. Lê Hồng Hạnh và ThS. Đinh Thị Mai Hương,
NXB Chính trị Quốc gia phát hành năm 2004;
Cuốn chun khảo có nội dung khá đầy đủ, tồn diện về lý luận và thực tiễn
trong bảo hộ và thực thi quyền SHTT ở Việt Nam, bao gồm các vấn đề: thực trạng
bảo hộ và thực thi quyền SHTT; những yêu cầu hoàn thiện đối với các quy định
pháp luật dân sự liên quan đến quyền SHTT trong quá trình chủ động hội nhập
quốc tế; kiến nghị hoàn thiện các quy định pháp luật liên quan tới quyền SHTT…
- Cuốn chuyên khảo “Quyền sở hữu trí tuệ” của tác giả Lê Nết, NXB Đại
học Quốc gia TPHCM xuất bản năm 2005;
Nội dung chuyên khảo đề cập đến quyền SHTT dưới góc độ của một quốc
gia đang phát triển, phân tích các mặt thuận lợi, khó khăn của việc bảo hộ và thực
thi quyền SHTT tại Việt Nam, cam kết quốc tế mà Việt Nam cần thực hiện trong
bảo hộ quyền SHTT. Tác giả cũng phân tích việc thực thi quyền SHTT về từng đối
tượng cụ thể, những khó khăn chủ quan và khách quan trong hoạt động thực thi,
đồng thời đề ra những kiến nghị nhằm đưa đến một hệ thống cơ quan thực thi



12
quyền SHTT một cách cân bằng cho chủ sở hữu và cho người tiêu dùng, phù hợp
với sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước trong bối cảnh hội nhập quốc tế.
- Cuốn chuyên khảo “Chuyển giao công nghệ ở Việt Nam, thực trạng và giải
pháp”, của TS. Phan Xuân Dũng, NXB Chính trị Quốc gia xuất bản năm 2004;
Nội dung chuyên khảo phản ánh vấn đề chuyển giao cơng nghệ là một hình
thức phổ biến để các đối tượng QSHCN được sử dụng hiệu quả trong cuộc sống; đề
cập một số thơng tin về tình hình chuyển giao công nghệ trên thế giới và thực trạng
chuyển giao công nghệ tại Việt Nam trong những năm đổi mới. Vấn đề đặt ra được
đề cập từ hai góc độ: chuyển giao công nghệ tiên tiến, hiện đại của nước ngồi vào
Việt Nam; chuyển giao các cơng nghệ ngay từ các kết quả nghiên cứu khoa học và
công nghệ của Việt Nam vào các hoạt động sản xuất, kinh doanh và nâng cao đời
sống vật chất, tinh thần cho nhân dân cũng như vấn đề bảo hộ và thực thi quyền
SHTT trong q trình chuyển giao cơng nghệ.
- Cuốn “Cẩm nang sở hữu trí tuệ” do Cục SHTT biên soạn, NXB Văn hố Thơng tin xuất bản năm 2005;
Sách được phát hành nhân dịp kỷ niệm 25 năm thành lập Cục SHTT, đề cập
toàn diện đến các quy định của WIPO về quyền SHTT, những khái niệm cơ bản
nhất về quyền SHTT của Việt Nam và thế giới; cung cấp cho công chúng kiến thức
tham khảo về các lĩnh vực khác nhau của quyền SHTT và thực thi quyền SHTT,
qua đó góp phần thúc đẩy việc áp dụng hệ thống pháp luật về bảo hộ và thực thi
quyền SHTT trong các hoạt động nghiên cứu, sáng tạo, sản xuất, kinh doanh.
- Cuốn chuyên khảo “Giải pháp của lực lượng An ninh nhân dân nhằm nâng
cao hiệu quả bảo vệ bí mật Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế trọng điểm ở Việt Nam
hiện nay”, Viện Chiến lược và Khoa học Công an biên soạn, NXB CAND xuất bản
năm 2007;
Cuốn chuyên khảo được biên soạn trên cơ sở kết quả nghiên cứu đề tài khoa
học cấp Bộ của tác giả Đỗ Hữu Vấn. Nội dung cuốn chuyên khảo này đề cập đến
thực trạng tổ chức cơng tác bảo vệ bí mật nhà nước trong lĩnh vực kinh tế trọng
điểm của lực lượng ANND; trên cơ sở đó đề xuất những giải pháp nhằm góp phần

nâng cao hiệu quả cơng tác bảo vệ bí mật nhà nước trong lĩnh vực kinh tế trọng
điểm ở nước ta sau khi gia nhập WTO.


13
- Cuốn chuyên khảo “Tư pháp quốc tế Việt Nam, quan hệ dân sự, lao động,
thương mại có yếu tố nước ngoài” của TS. Đỗ Văn Đại, PGS.TS. Mai Hồng Quỳ,
NXB Chính trị quốc gia phát hành năm 2010;
Nội dung cuốn chuyên khảo đề cập đến ba vấn đề lớn là: quan hệ lao động,
quan hệ dân sự và quan hệ thương mại có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam. Bằng việc
đi sâu phân tích quy định của pháp luật Việt Nam liên quan đến ba lĩnh vực nói trên,
các tác giả đưa ra luận giải về các vấn đề: xung đột thẩm quyền, xung đột pháp luật,
công nhận và cho thi hành quyết định của Tòa án hay Trọng tài nước ngoài tại Việt
Nam. Ngoài ra, cuốn sách cịn cung cấp các thơng tin về pháp luật nước ngoài để
người đọc tham khảo, so sánh khi nghiên cứu về pháp luật Việt Nam. Mặc dù nội
dung cơng trình này không trực tiếp đề cập đến thực thi quyền SHTT có yếu tố
nước ngồi, nhưng thơng qua khái niệm về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngồi
mà các tác giả bàn luận, có thể vận dụng bổ sung vào phần lý luận về thực thi
quyền SHTT có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam.
- Cuốn kỷ yếu hội thảo khoa học “Các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả bảo
hộ, đẩy mạnh thực thi quyền sở hữu trí tuệ trên địa bàn thành phố Hà Nội”, của
Trường Đại học Luật Hà Nội, thực hiện năm 2006;
Nội dung cuốn kỷ yếu này đăng tải các bài viết của các tác giả là những nhà
khoa học, những cán bộ làm công tác thực tiễn về thực thi quyền SHTT trên địa bàn
TPHN. Khi tham gia hội thảo, các tác giả đã thẳng thắn nhìn nhận, đánh giá thực
trạng vi phạm pháp luật về SHTT, đặc biệt trong lĩnh vực QTG, QSHCN ở nước ta;
đồng thời các tác giả cũng chỉ rõ thực trạng công tác thực thi pháp luật về SHTT của
các cơ quan nhà nước có thẩm quyền, từ đó đưa ra các giải pháp về đẩy mạnh thực
thi quyền SHTT trong những năm tiếp theo.
- Cuốn kỷ yếu hội thảo khoa học “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam

sau khi gia nhập WTO” do trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn phối hợp
với Viện Konrad Adenauer Stiftung (Cộng hòa Liên bang Đức), tổ chức tại Hà Nội
năm 2011;
Nội dung của cuốn kỷ yếu đăng tải nhiều bài viết của các tác giả, bàn luận đối
với vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến thực thi quyền SHTT ở Việt Nam từ sau
thời điểm tháng 01/2007, khi Việt Nam trở thành thành viên của WTO. Những vấn
đề được bàn thảo bao gồm: vai trò của nhà nước trong việc thực thi QTG và QLQ;


14
bài học kinh nghiệm của các nước thành viên WTO, tiêu biểu là Hoa Kỳ, EU, Trung
Quốc về thực thi quyền SHTT theo quy định của Hiệp định TRIPS, thực thi quyền
SHTT ở các trường đại học - kinh nghiệm của trường Đại học Khoa học xã hội và
nhân văn; các biện pháp bảo hộ SHTT; định giá tài sản SHTT trong hoạt động
thương mại…
- Cuốn kỷ yếu hội thảo khoa học “Bảo đảm trật tự an toàn xã hội trong chiến
lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, quan điểm, nhận diện và khuyến nghị”, do
Bộ Công an tổ chức tại Học viện CSND tháng 5 năm 2013;
Kỷ yếu gồm những bài viết của lãnh đạo Bộ Công an, chuyên gia thực tiễn,
nhà khoa học… phản ánh nội dung về sự kết hợp chặt chẽ giữa lý luận với tổng kết
kinh nghiệm thực tiễn trong bảo đảm ANQG, TTATXH trên nhiều lĩnh vực, trong đó
có thực thi quyền SHTT, nhằm làm sáng tỏ những vấn đề chung về TTATXH, chiến
lược quản lý nhà nước về TTATXH, lý luận về đấu tranh phòng, chống tội phạm
trong giai đoạn hiện nay. Trong nội dung của cuốn kỷ yếu, một số bài viết trực tiếp
đề cập đến đề tài Luận án, có thể được sử dụng nghiên cứu để bổ sung, như: “Hoàn
thiện pháp luật trong đấu tranh chống tội phạm sản xuất, bn bán hàng giả góp
phần đảm bảo trật tự an toàn xã hội trong điều kiện hội nhập quốc tế” của TS. Phạm
Công Nguyên; “Thực trạng vi phạm pháp luật và tội phạm xâm phạm quyền sở hữu
trí tuệ ở nước ta hiện nay và giải pháp phòng, chống” của TS. Lê Hoài Nam…
- Luận án Tiến sĩ “Giải pháp nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ an ninh

trong lĩnh vực xuất bản ở nước ta hiện nay” của tác giả Trần Anh Vũ, thực hiện tại
Học viện ANND năm 2007;
Tác giả đã trình bày một số vấn đề cơ bản về: quyền SHTT và QTG; quản lý
nhà nước về xuất bản; chức năng, nhiệm vụ của lực lượng ANND trong quản lý
nhà nước về xuất bản; thực trạng vi phạm pháp luật trong lĩnh vực xuất bản ở Việt
Nam, trong đó đặc biệt nhấn mạnh về hậu quả của việc in lậu và xuất bản sách là
các tác phẩm có nội dung xâm hại đến chủ quyền, ANQG và TTATXH ở Việt
Nam; thực trạng công tác của lực lượng ANND về thực thi quyền SHTT trong lĩnh
vực xuất bản. Bên cạnh đó, tác giả đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả
hoạt động của lực lượng ANND trong quản lý nhà nước về xuất bản, đấu tranh
phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật khác trong lĩnh vực xuất bản.


15
- Luận án Tiến sĩ “Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp và trách nhiệm của cơ
quan Công an - Thực trạng và giải pháp” của tác giả Nguyễn Bá Ngừng, thực hiện
tại Học viện ANND năm 2008;
Tác giả đã trình bày những kiến thức lý luận cơ bản nhất về QSHCN và các
biện pháp bảo vệ QSHCN; cơ sở pháp lý quy định chức năng, nhiệm vụ của Cơ quan
Công an trong bảo vệ và thực thi QSHCN. Bên cạnh việc khảo sát, đánh giá về thực
trạng vi phạm pháp luật đối với QSHCN, tác giả đã đưa ra những nhận xét về các ưu
điểm, hạn chế của công tác bảo vệ và thực thi QSHCN mà cơ quan Công an đã tiến
hành; trên cơ sở dự báo về tình hình vi phạm QSHCN, tác giả đã đưa ra những giải
pháp nhằm tăng cường hiệu quả công tác bảo vệ và thực thi QSHCN của cơ quan
Công an trong những năm tiếp theo.
- Luận văn Thạc sỹ “Cơ sở lý luận và thực tiễn hoàn thiện pháp luật về bảo
vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Tịa án nhân dân Việt Nam hiện nay” của tác giả Bùi
Thị Dung Huyền, thực hiện tại Đại học Luật Hà Nội năm 2010;
Tác giả giới hạn đối tượng và phạm vi nghiên cứu ở cơ sở lý luận và thực
tiễn hoàn thiện pháp luật về thủ tục bảo vệ và thực thi quyền SHTT tại Tịa án nhân

dân (TAND), trong đó tập trung làm rõ thực trạng và vai trò giải quyết tranh chấp
quyền SHTT của TAND theo thủ tục tố tụng dân sự, đề xuất một số giải pháp hoàn
thiện pháp pháp luật về bảo vệ và thực thi quyền SHTT tại TAND.
- Luận văn Thạc sỹ “Nâng cao hiệu quả thực thi quyền sở hữu công nghiệp
bằng biện pháp hành chính” của tác giả Trần Minh Dũng, thực hiện tại Viện Chiến
lược và chính sách khoa học, cơng nghệ năm 2004;
Tác giả đã đã làm rõ những khái niệm cơ bản về QSHCN và thực thi
QSHCN bằng biện pháp hành chính, được tiến hành bởi các cơ quan quản lý nhà
nước, như: Ủy ban nhân dân (UBND), CAND, Cơ quan Hải quan (CQHQ), Quản
lý thị trường (QLTT), Thanh tra chuyên ngành của Bộ Khoa học - Công nghệ (Bộ
KH-CN) và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (Bộ VH-TT-DL, Bộ Nông nghiệp và
Phát triển nông thôn (Bộ NN&PTNT). Trên cơ sở khảo sát thực trạng xâm phạm
QSHCN ở Việt Nam, tác giả đã phân tích, đánh giá, rút ra nhận xét về những ưu,
nhược điểm đối với hoạt động thực thi QSHCN của các cơ quan nói trên. Bên cạnh
đó, tác giả cũng đưa ra dự báo về tình hình vi phạm QSHCN và đề xuất các giải
pháp nâng cao hiệu quả thực thi QSHCN bằng biện pháp hành chính ở Việt Nam.


16
- Đề tài khoa học cấp Bộ “Thực trạng vi phạm quyền sở hữu trí tuệ và các
giải pháp phịng, chống của lực lượng Cảnh sát nhân dân”, tác giả Lê Hoài Nam
làm chủ nhiệm, Viện Chiến lược và khoa học Công an nghiệm thu năm 2007;
Đề tài đã nghiên cứu vấn đề thực thi quyền SHTT, thực trạng vi phạm
quyền SHTT và cơng tác đấu tranh phịng, chống vi phạm quyền SHTT của lực
lượng CSND, trong đó tập trung vào cơng tác đấu tranh phịng, chống vi phạm
quyền SHTT theo chức năng của Cảnh sát kinh tế, đồng thời đề xuất các giải pháp
nâng cao hiệu quả công tác thực thi quyền SHTT của lực lượng CSND. Trong
phạm vi nghiên cứu, đề tài tập trung khảo sát thực trạng tình hình tội phạm theo
quy định tại các Điều: 131, 156, 157, 158, 170, 171 BLHS năm 1999 và các giải
pháp nâng cao hiệu quả công tác thực thi quyền SHTT liên quan đến các lĩnh vực

nêu trên. Thời gian nghiên cứu, được đề cập đến từ 2000 đến 2007.
- Đề tài khoa học cấp cơ sở “Thực thi quyền sở hữu trí tuệ trong điều kiện
Việt Nam là thành viên WTO và những vấn đề đặt ra đối với công tác an ninh”, do
ThS Nguyễn Vĩnh Diện làm chủ nhiệm, thực hiện tại Học viện ANND năm 2008;
Tác giả đã tập trung phân tích làm rõ một số vấn đề có liên quan đến quyền
SHTT và thực thi quyền SHTT, như: khái niệm, đặc điểm, nội dung của quyền
SHTT và thực thi quyền SHTT; các biện pháp thực thi quyền SHTT; mối liên hệ
giữa vấn đề thực thi quyền SHTT với chức năng, nhiệm vụ của lực lượng ANND;
thực trạng pháp luật và thực tiễn công tác thực thi quyền SHTT, cơng tác đấu tranh
phịng, chống vi phạm pháp luật về quyền SHTT của lực lượng ANND; dự báo tình
hình vi phạm pháp luật về SHTT trong điều kiện Việt Nam là thành viên WTO và
những giải pháp tăng cường công tác thực thi quyền SHTT của lực lượng ANND
trong tình hình mới…
- Bài viết “Một số giải pháp nhằm tăng cường quản lý Nhà nước bằng pháp
luật về quyền tác giả ở Việt Nam” của Trần Văn Nam, Nguyễn Hợp Tồn, Nguyễn
Thị Thanh Thủy, đăng trên Tạp chí Kinh tế & Phát triển, số 197 (II) năm 2013;
Trong bài viết này, các tác giả đã đưa ra những đánh giá tổng quan đối với
việc nghiên cứu vấn đề quản lý nhà nước về QTG ở Việt Nam; nhìn nhận về những
điểm hạn chế trong công tác quản lý nhà nước về QTG và những nguyên nhân dẫn
đến tình trạng đó; bài viết cũng nêu lên những giải pháp về hoàn thiện pháp luật về
thực thi QTG. Những giải pháp được các tác giả nêu lên, như: cần ban hành thêm


17
các văn bản dưới luật về QTG, sửa đổi Luật SHTT (Phần QTG), khắc phục những
bất cập khác về thực thi QTG và QLQ, đề xuất xây dựng Luật thực thi QTG…
Ngồi ra, bài viết cịn đề cập một số giải pháp nhằm hoàn thiện bộ máy thực thi
QTG và QLQ ở nước ta.
- Bài viết “Tác hại của hàng giả và dấu hiệu xác định hàng giả trong điều
tra phám phá tội phạm” của tác giả Nguyễn Ngọc Hà, đăng trên Tạp chí Cảnh sát

phịng, chống tội phạm, số 10/2013;
Trên cơ sở khái quát thực trạng vi phạm QSHCN ở nước ta trong thời gian
qua (đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất, tiêu thụ hàng giả là các sản phẩm đồ uống,
thuốc tân dược, mỹ phẩm…) tác giả nêu lên những khó khăn, trở ngại trong việc
thực thi QSHCN, đặc biệt là hoạt động nhận diện về hàng giả và hàng kém chất
lượng. Những khó khăn đó xuất phát từ những lý do, như: cơ sở pháp lý quy định
về hàng giả, hàng kém chất lượng chưa rõ ràng; chưa có đủ điều kiện tổ chức giám
định đối với tất cả các loại hàng hóa vi phạm QSHCN; ý thức pháp luật của người
tiêu dùng chưa cao… Để khắc phục tình trạng trên, tác giả cũng đưa ra giải pháp
nhằm góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của lực lượng CAND trong thực thi
QSHCN, trong đấu tranh phòng, chống tội phạm về sản xuất, buôn bán hàng giả ở
nước ta.
- Cuốn “Sách trắng về các vấn đề thương mại, đầu tư tại Việt Nam” do Phòng
thương mại châu Âu tại Việt Nam (Eurocham) phát hành năm 2012;
Nội dung cuốn sách này cho rằng việc thực thi các quyền SHTT ở Việt Nam
vẫn rơi vào tình trạng thiếu hụt những yếu tố cần thiết để thu hút các ngành sản xuất
giá trị gia tăng công nghệ cao. EuroCham nhận định việc thực thi quyền SHTT ở
Việt Nam chưa được cải thiện và vẫn còn nhiều bất cập, như: hàng giả được sản
xuất tại Việt Nam, Trung Quốc và các quốc gia khác vẫn có mặt tại hầu hết các thị
trường nông thôn và thành thị; hàng giả được sản xuất thuộc nhiều chủng loại gồm
may mặc, phụ kiện dệt may, giày dép, thực phẩm, đồ uống, mỹ phẩm...Một số
lượng đáng kể các doanh nghiệp và cá nhân do bị kích thích bởi mong muốn đạt
được lợi nhuận nhanh chóng vẫn tiếp tục xâm phạm quyền SHTT của các doanh
nghiệp, cá nhân khác. Thay vì tạo ra nhãn hiệu, sáng chế, các tác phẩm được bảo hộ
quyền tác giả và các kiến thức và cơng nghệ độc quyền do mình sở hữu, một số


18
công ty và cá nhân đơn phương hoặc cùng với các đối tác nước ngoài tiếp tục xâm
phạm quyền SHTT. Các doanh nghiệp Việt Nam (trong một vài trường hợp có cả

các doanh nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước và của nước ngoài) đang sao chép kiểu
dáng của các sản phẩm mang thương hiệu nổi tiếng của các doanh nghiệp châu Âu
và chi nhánh tại Việt Nam. Với việc nghiên cứu cuốn sách nói trên, giúp cho Nhà
nước ta có sự nhìn nhận khách quan về tình hình thực thi quyền SHTT và đầu tư
nước ngoài ở Việt Nam để có sự điều chỉnh hợp lý về chính sách, pháp luật, nhằm
tạo ra sự cải thiện đáng kể môi trường đầu tư ở Việt Nam những năm tiếp theo.
- Phát biểu tại buổi lễ triển khai chiến dịch truyền tải thông điệp về SHTT
nhằm nâng cao nhận thức của công chúng về tôn trọng và bảo vệ quyền SHTT,
được tổ chức tại TPHCM ngày 11/10/2012, ông David Shear - Đại sứ Hoa Kỳ tại
Việt Nam đã nhấn mạnh về vai trò của thực thi quyền SHTT đối với mọi quốc gia
trên thế giới, coi đây là điều kiện tiên quyết để phát triển nền kinh tế đất nước trong
hội nhập quốc tế. Đối với Việt Nam, mặc dù không đưa ra các số liệu thống kê về
tình hình xâm phạm quyền SHTT, nhưng nội dung bài phát biểu đã thể hiện tình
trạng đáng báo động về vấn đề thực thi quyền SHTT ở nước ta và đặt ra trách
nhiệm của các lực lượng chức năng đối với vấn đề nói trên. Ơng David Shear
khẳng định:“Việt Nam muốn cất cánh, thì cần phải tuyên chiến với nạn vi phạm
quyền sở hữu trí tuệ” [93].
- Bài viết “Một số vấn đề bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ ở Việt Nam hiện nay”
của TS. Hồng Văn Hồn, đăng trên trang thơng tin điện tử của Tạp chí Thương
mại ().
Tác giả đã khái lược về một số khái niệm cơ bản liên quan đến SHTT, như:
tài sản trí tuệ, chủ sở hữu trí tuệ, quyền SHTT… Ngồi ra, tác giả cịn nêu các hình
thức phổ biến của quyền SHTT bao gồm: bản quyền, thương hiệu, bằng sáng chế,
kiểu dáng cơng nghiệp, bí quyết kỹ thuật, bí mật thương mại…được pháp luật cơng
nhận, theo đó những chủ sở hữu quyền SHTT được độc quyền khai thác và sử dụng
những tài sản nói trên. Tác giả cho rằng, quyền SHTT mang tính lịch sử và một tất
yếu khách quan đã được thừa nhận. Cũng như các quyền cơ bản khác về sở hữu nói
chung, các chủ sở hữu quyền SHTT được độc quyền đối với các tài sản trí tuệ đã
được cơng nhận trong một khoảng thời gian nhất định. Bên cạnh đó, tác giả cũng



19
nêu lên thực trạng của pháp luật Việt Nam về bảo vệ và thực thi quyền SHTT, đánh
giá những tồn tại hạn chế của hệ thống pháp luật về bảo vệ và thực thi quyền SHTT
và đưa ra những giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động bảo vệ và thực thi
quyền SHTT ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
Tóm lại, tình hình nghiên cứu trong nước liên quan đến đề tài Luận án cho
thấy các cơng trình, tác phẩm nói trên có chứa đựng những nội dung lý luận về
quyền SHTT, như điều kiện thừa nhận của pháp luật để bảo hộ quyền SHTT; các
biện pháp thực thi quyền SHTT; các quy định của Việt Nam và thế giới về quyền
SHTT; những khía cạnh pháp lý và thực tiễn của vấn đề phòng, chống vi phạm
quyền SHTT... Một số cơng trình, tác phẩm của các tác giả nghiên cứu vấn đề thực
thi quyền SHTT và trách nhiệm của lực lượng CAND, nhưng chỉ dừng lại ở một
góc độ chung nhất, hoặc ở một vài khía cạnh cụ thể. Chưa có cơng trình nào đề cập
đến vấn đề thực thi quyền SHTT có yếu tố nước ngồi ở Việt Nam của lực lượng
CAND với tư cách là một cơ quan quản lý nhà nước về ANQG và TTATXH, đồng
thời cũng là cơ quan có chức năng điều tra, xử lý tội phạm theo trình tự tố tụng
hình sự. Vì vậy, tác giả nhận thấy cần thiết phải tiếp tục việc nghiên cứu ở phương
diện đầy đủ, toàn diện hơn gắn với chức năng, nhiệm vụ của lực lượng CAND, đáp
ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật về quyền
SHTT có yếu tố nước ngoài ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay.
1.3. Vấn đề đặt ra cần tiếp tục nghiên cứu đối với đề tài Luận án
Từ việc nghiên cứu về những cơng trình, tác phẩm khoa học đã được cơng bố
ở trong và ngồi nước nói trên, có thể rút ra một số giá trị mà Luận án cần tham
khảo như sau:
- Thứ nhất, những cơng trình khoa học này đã phản ánh chân thực giá trị to
lớn của tài sản trí tuệ, khẳng định xu hướng phát triển tất yếu của lồi người dựa
trên nền tảng trí thức, từ đây góp phần định hướng cho mỗi quốc gia (trong đó có
Việt Nam) trong hoạch định chính sách và chiến lược phát triển về SHTT cho phù
hợp với xu hướng chung của thời đại.

Cả thế giới đang bước vào thế kỷ thứ XXI. Chưa bao giờ vấn đề khan hiếm
tài nguyên thiên nhiên và thảm họa môi trường lại được đặt ra cấp bách như hiện


×