Bản án ngày 03 luật thương mại

Bản án ngày 03/8/2007
V/v tranh chấp hợp đồng Đại lý
Ngày 03 tháng 08 năm 2007 tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Hồ
Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 02/2007/TLST-KDTM ngày 03
tháng 01 năm 2007 tranh chấp kinh doanh thương mại về “ hợp đồng đại lý “ theo
Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1161/2007/QĐST-KDTM ngày 28 tháng 06 năm
2007 giữa các đương sự :
Nguyên đơn : SAIGON VE WONG CO, LTD
Địa chỉ 1707 Quốc lộ 1 A, Phường An Phú Đông,Quận 12
Đại diện ủy quyền : Ông Sú Chi Sấm
Địa chỉ cư trú : 1707 Quốc lộ 1A, P. An Phú Đông, Quận 12
(Văn bản uỷ quyền ngày 20/01/2007 )
Bị đơn : Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành
Địa chỉ 50 Điện Biên Phủ, TP.Buôn Mê Thuật, Tỉnh ĐắcLắk
Phiên Tòa có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.
NHẬN THẤY
Trong đơn khởi kiện ngày 04 tháng 12 năm 2006 nguyên đơn là Công ty Saigon
Ve Wong, LTD và các lời trình bày tiếp theo của ông Sú Chi Sấm là đại diện do uỷ
quyền thì vào ngày 03/01/1996 nguyên đơn và bị đơn là bà Trần Tú Liên – Chủ
DNTN Liên Thành có ký hợp đồng đại lý số 41/SV-HĐKT về việc tiêu thụ sản phẩm
hiệu A-one, bị đơn được hưởng hoa hồng. Sau khi ký hợp đồng cho đến tháng
10/1998, bị đơn đã nhận nhiều đợt hàng với tổng trị giá là 987.048.030 đồng nhưng
không thanh toán còn có dấu hiệu bỏ trốn, vì vậy, nguyên đơn đã có đơn tố cáo bị đơn
đến cớ quan diều tra Tỉnh Đắclắk và nhận được công văn trả lời vụ việc tranh chấp
này thuộc thẩm quyền của Toà kinh tế TP.Hồ chí Minh. Đến ngày 11/9/2004 bị đơn
thanh toán được 5.000.000 đồng và ngày 30/10/2006 bị đơn thanh toán tiếp 5.000.000
đồng nên số nợ còn lại là 977.048.030 đồng, đến ngày 01/11/2006 bị đơn ký văn bản
xác nhận công nợ trên nhưng vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho nguyên đơn.
Nay do bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh tóan tiền hàng vì vậy nguyên đơn yêu cầu được
thu hồi ngay số nợ trên trong thời hạn sớm nhất.
XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa
và căn cứ vào kết qủa hỏi tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :
Về tố tụng : Xét, bị đơn là bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành đã được
Tòa án triệu tập hợp hệ để thu thập chứng cứ , tham gia phiên hoà giải và xét xử nhiều
lần, tuy nhiên, bị đơn vẫn vắng mặt, vì vậy căn cứ theo khoản 2 điều 200 Bộ luật tố
tụng dân sự Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.
Về nội dung : Xét yêu cầu của nguyên đơn về việc đòi bị đơn thanh toán tiền
hàng còn thiếu phát sinh từ việc bị đơn làm đại lý tiêu thụ sản phẩm hiệu A-one bắt
đầu từ tháng 01/1996 đến tháng 10/1998 với tổng số tiền hàng là 977.048.030 đồng là
có cơ sở, bởi lẽ, căn cứ vào các chứng từ do nguyên đơn cung cấp gồm các hoá đơn
GTGT thể hiện đã bán hàng cho bị đơn, căn cứ biên bản làm việc ngày 22/09/2003 về
việc bị đơn xác nhận còn nợ 987.048.030 đồng và Thư xác nhận bị đơn còn nợ
977.048.030 đồng ngày 01/11/2006, xét thấy chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở để chấp
nhận theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn .
Xét, nguyên đơn yêu cầu được thu hồi số nợ trên ngay sau khi án có hiệu lực
pháp luật là phù hợp pháp luật, nghĩ nên chấp nhận.
Giao nhận tiền tại cơ quan Thi hành án Dân sự TP.Hồ chí Minh.
Về án phí : Bị đơn phải chịu án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm có giá
ngạch trên phần phải trả nợ cho nguyên đơn; nguyên đơn không phải chịu án phí kinh
doanh thương mại sơ thẩm,được nhận lại tiền tạm ứng án phí.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
+ Căn cứ điều 210 Bộ Luật tố tụng dân sự có hiệu lực thi hành ngày 01 tháng 01
năm 2005; Khỏan 2 điều 15, khoản 1 điều 19 Nghị định 70/CP của Chính phủ quy
định về án phí, lệ phí của Tòa án ngày 12 tháng 06 năm 1997; Khỏan 1 phần III thông
tư liên tịch số 01/TTLT ngày 19 tháng 6 năm 1997 của TANDTC – VKSNDTC- BTPBTC hướng dẫn việc xét xử và thi hành án về tài sản, tuyên xử :
- Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn : Buộc Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN
Liên Thành có trách nhiệm thanh toán tiền hàng phát sinh từ Hợp đồng đại lý số

41/SV-HĐKT ngày 03/1/1996 cho Công ty Sàigòn Ve Wong Co,LTD là 977.048.030
đồng (Chín trăm bảy mươi bảy triệu không trăm bốn mươi tám ngàn không trăm ba
mươi )
- Thi hành ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật tại cơ quan Thi hành án dân sự
TP.Hồ chí Minh.


Kể từ ngày nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị đơn chưa thi hành
xong khoản tiền trên thì hàng tháng bị đơn còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất nợ
quá hạn do Ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chưa thi hành án
+Về án phí kinh tế sơ thẩm : Bà Trần Tú Liên – Chủ DNTN Liên Thành phải
chịu là 27.541.000 đồng nộp tại cơ quan Thi hành án dân sự TP.HCM. Sàigòn Ve
Wong Co, LTD không phải chịu án phí kinh tế sơ thẩm, được nhận lại số tiền tạm nộp
án phí là 13.770.480 đồng theo Biên lai số 003696 ngày 25/12/2006 của cơ quan Thi
hành án dân sự TP.HCM.
Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị
đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm
yết bản án hợp lệ./.