CÂU HỎI ÔN TẬP ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT

NỘI DUNG ÔN TẬP THI CUỐI KÌ MÔN ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT
(04/2016)
PHẦN I: LÝ THUYẾT
1. Cho biết các giai đoạn phát triển của pháp luật về luật sư và nghề luật sư ở Việt Nam ?
2. Theo quy định Luật luật sư Việt Nam, trình bày khái niệm luật sư, và điều kiện hành
nghề luật sư ở Việt Nam?
3. Theo quy định Luật luật sư Việt Nam, hãy cho biết các hình thức tổ chức hành nghề
luật sư ở Việt Nam? Phân tích sự khác biệt giữa các tổ chức hành nghề luật sư theo
Luật luật sư và các loại hình doanh nghiệp theo Luật doanh nghiệp?
4. Nêu và so sánh khái niệm dịch vụ pháp lý theo quy định của WTO và pháp luật Việt
Nam?
5. Hành nghề của tổ chức luật sư nước ngoài, luật sư nước ngoài tại Việt Nam.
6. Trình bày nội dung cơ bản của hợp đồng dịch vụ pháp lý. So sánh nội dung giữa hợp
đồng dịch vụ thông thường và hợp đồng dịch vụ pháp lý.
7. Dựa vào Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sự Việt Nam, và quy định của
luật luật sư Việt Nam, hãy cho biết các quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư trong mối
quan hệ với khách hàng ?
8. Dựa vào Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sự Việt Nam, và quy định của
luật luật sư Việt Nam, hãy cho biết các quy tắc quan hệ luật sư với đồng nghiêp?
9. Dựa vào Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sự Việt Nam, và quy định của
luật luật sư Việt Nam, hãy cho biết các quy tắc quan hệ luật sư với cơ quan tiến hành
tố tụng và các cơ quan nhà nước khác?
10. Dựa vào Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp của luật sự Việt Nam, và quy định của
luật luật sư Việt Nam, hãy cho biết các quy tắc quan hệ của luật sư với các cơ quan
thông tin đại chúng và quy tắc quảng cáo trong nghề luật sư?
PHẦN II: XỬ LÝ TÌNH HUỐNG
1. Cùng đến với Văn phòng LS A một thời điểm có 4 người, người thứ nhất nhờ tư vấn về
chính sách xã hội về người khuyết tật đối với mình, người thứ hia là người nghèo đến nhờ
tư vấn và khiếu kiện vì đang bị thu hồi đất, người khó khăn (không có đủ tiền chi trả cho
dịch vụ của luật sư) nhờ khởi kiện chia di sản thừa kế, người thứ tư là doanh nhân đến
nhờ tư vấn hợp đồng ngoại. Trong khi VPLS A chỉ có hai luật sư. Là luật sư trưởng văn

phòng LS A sẽ xử xự như thế nào? Từ chối ai và nhận lời ai đây? Cần phải xử xự như thế
nào để vừa đúng pháp luật lại phù hợp với đạo đức nghề nghiệp LS?
2. Công ty luật TNHH MTV A đăng kí hoạt động tất cả các phạm vi hành nghề LS tại Sở Tư
pháp nhưng trên thực tế lại chỉ chuyên cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật về lĩnh vực sỡ
hữu trí tuệ - hợp đồng trong lĩnh vực kinh doanh thương mại ; Công ty luật A không cung
cấp dịch vụ pháp lý trong lĩnh vực tranh tụng. Khi Ông Trần Quang B là giám đốc một
công ty là đối tượng khách hàng thân thiết của công ty luật A, bị khởi tố hình sự đến nhờ
Công ty A bào chữa từ giai đoạn điều tra. Công ty luật A phải xử xự ntn? Nhận hay từ chối
khách hàng? Giới thiệu khách hang đến tổ chức hành nghề luật sư khác chuyên về tranh
tụng hình sự hay cố gắng cung cấp dịch vụ bào chữa cho khách hàng?
1


3. Trong hợp đồng dịch vụ pháp lý ký với đại diện hợp pháp của bị cáo N (bảo vệ bị cáo N tại
phiên tòa sơ thẩm), giờ làm việc của luật sư Nhã được tính là 16h/ ngày kể từ ngày kí kết
hợp đồng (bao gồm 8 giờ làm việc ban ngày và 8 giờ làm việc nghiên cứu ban đêm). Ngoài
ra, trong điều khoản về quyền và nghĩa vụ của bên thuê dịch vụ trong hợp đồng dịch vụ
pháp lý, có quy định: “Nếu thân chủ N được TAND tỉnh X tuyên án cho hưởng án treo, thì
ngoài khoản thù lao tính theo giờ làm việc, luật sư Nhã còn được đại diện hợp pháp của bị
cáo N “thưởng” thêm số tiền là 50.000.000 đ”. Theo anh chị cách tính thù lao và điều
khoản thưởng nói trên của luật sư Nhã trong hợp đồng dịch vụ pháp lý nói trên có phù
hợp với quy định của pháp luật và đạo đức nghề nghiệp không? Bình luận của anh chị?
4. Luật sư Q Trưởng văn phòng luật sư Q và cộng sự đang tham gia tố tụng trong vụ án theo
hợp đồng dịch vụ pháp lý để bảo vệ khách hàng A trước Tòa án tỉnh B. Đúng vào đầu buổi
diễn ra phiên tòa, luật sư Q nhận được điện thoại gia đình thông báo :“Bố đang hấp hối
cần gặp mặt, con về gấp”. Sau khi kiểm tra thông tin luật sư Q đã thông báo cho khách
hàng A biết và đề xuất xin hoãn phiên tòa và nếu Tòa án tiếp tục xét xử thì đã có luật sư H
của văn phòng luật sư Q và cộng sự cùng tham gia tố tụng bảo vệ khách hàng A tại Tòa án
tỉnh B. Tuy nhiên, khách hàng A đã không đồng ý với lý do luật sư Q bảo vệ mới đảm bảo
chất lượng và tương ứng với mức thù lao đã trả cho cả hai luật sư. Luật sư Q vẫn quyết

định chuyển vụ việc cho luật sư H và về quê. Anh chị đánh giá về xử xự của luật sư Q dưới
góc độ pháp luật và đạo đức nghề nghiệp? Là luật sư trong trường hợp này sẽ xử xự như
thế nào?

2