Nghiên cứu vấn đề lạm phát ở việt nam giai đoạn 2006 2015

DANH MỤC BẢNG BIỂU, SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ

Tên bảng biểu, sơ đồ, biểu đồ

Trang

Bảng 1: Sơ đồ cấu trúc chỉ số giá tiêu dùng giai đoạn 2009-2014

43

Bảng 2: Tình hình lạm phát 2006 – 2008

45

Bảng 3: Biểu đồ CPI qua 12 tháng năm 2008

49

Bảng 4: Biểu đồ CPI năm 2009

50

Bảng 5: Tình hình biến động lạm phát từ năm 2007 - 2010

52

Bảng 6: CPI cả nước qua các tháng năm 2011 và 9 tháng năm 2012

53

Bảng 7: Chỉ số giá tiêu dung theo tháng trong năm 2012

55

Bảng 8: CPI từ năm 2004 - 2013

57

Bảng 9: Tỷ lệ tang CPI so với cùng kỳ năm 2003

60

Bảng 10: Biểu đồ dự báo giá dầu thô

62

Bảng 11: CPI giai đoạn 2006 - 2015

63

1


MỤC LỤC

2


MỞ ĐẦU
1.

Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
Hiện nay Việt Nam hội đã đang và sẽ hội nhập ngày càng sâu rộng với nền kinh

tế thế giới. Quan hệ hợp tác song phương, đa phương về mọi mặt với các nước trên thế
giơí. Vị trí của Việt Nam trong mắt bạn bè trên thế giới ngày càng được nâng cao một
cách ro rệt. Để làm được những điều này chúng ta cần phải xây dựng được một nền
kinh tế phát triển và ổn định.
Một trong các yếu tố để đánh giá sự phát triển và ổn định của nền kinh tế đó
chính là chỉ số lạm phát. Đây là một trong các yếu tố quan trọng để đánh giá sự tăng
trưởng ổn định của nền kinh tế. Đánh giá được tỷ lệ lạm phát sẽ giúp ta hiểu sâu hơn
về nền kinh tế hiện nay. Việt Nam ngày càng hội nhập sâu rộng thì sự kiểm soát lạm
phát là một nhu cầu thiết yếu mà chúng ta cần thực hiện.
Ngoài ra, lạm phát là một trong những vấn đề kinh tế cơ bản mà mỗi sinh viên
kinh tế nào cũng phải học và biết. Nhưng hiện nay sự hiểu biết về lạm phát của một bộ
phận sinh viên còn chưa hiểu sâu về lạm phát của nền kinh tế. Do vậy vẫn còn hiểu sai
về lạm phát, về kinh tế hiện nay.
Nhận thức được tầm quan trọng của vấn đề lạm phát trong nèn kinh tế hiện nay,
tôi lựa chọn nghiên cứu đề tài: “ Nghiên cứu vấn đề lạm phát ở Việt Nam giai đoạn
2006- 2015”.
2.

Mục đích đề tài nghiên cứu
Đưa ra những cái nhìn tổng quan nhất về lạm phát qua các năm để từ đó có thể

hiểu sâu hơn về nền kinh tế chuẩn bị các điều kiện tốt nhất để Việt Nam hội nhập sâu
rộng với thị trường quốc tế.
3.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu về lạm phát của Việt Nam

qua các năm.
Phạm vi nghiên cứu: Chỉ số giá tiêu dùng CPI ảnh hưởng đến lạm phát từ năm
2006 đến năm 2015

3


4.

Phương pháp nghiên cứu
Đề tài nghiên cứu sử dụng tổng hợp nhiều phương pháp: Phương pháp thống

kê, phương pháp phân tích tổng hợp, đánh giá dựa trên các tài liệu sưu tầm được …
kết hợp với suy luận để làm sáng tỏ đề tài.
5.

Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Hệ thống hóa lý luận về lạm phát, các ảnh hưởng và nguyên nhân gây ra lạm pháp.
Đánh giá chỉ số CPI qua các thời kỳ thời điểm khác nhau tỷ lệ lạm pháp qua

các năm một cách tổng quát.
Nhận định một số giải pháp mà chính phủ đang thực hiện và dự báo cho các
năm sau.
6.

Kết cấu đề tài
Ngoài phần mở đầu và kết luận, đề tài gồm 3 phần:

PHẦN 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ LẠM PHÁT

PHẦN 2: LẠM PHÁT TẠI VIỆT NAM
PHẦN 3: ĐÁNH GIÁ VÀ DỰ BÁO

4


PHẦN 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN CHUNG VỀ LẠM PHÁT
CHƯƠNG I: KHÁI NIỆM CHUNG VỀ LẠM PHÁT
Trong kinh tế vĩ mô (macroeconomics), lạm phát là sự tăng mức giá chung
của hàng hóa và dịch vụ theo thời gian và sự mất giá trị của một loại tiền tệ. Khi
so sánh với các nước khác thì lạm phát là sự giảm giá trị tiền tệ của một quốc gia
này so với các loại tiền tệ của quốc gia khác. Theo nghĩa đầu tiên thì người ta
hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác động đến phạm vi nền kinh tế một quốc
gia, còn theo nghĩa thứ hai thì người ta hiểu lạm phát của một loại tiền tệ tác
động đến phạm vi nền kinh tế sử dụng loại tiền tệ đó. Phạm vi ảnh hưởng của
hai thành phần này vẫn là một vấn đề gây tranh cãi giữa các nhà kinh tế học vĩ
mô. Ngược lại với lạm phát là giảm phát. Một chỉ số lạm phát bằng 0 hay một
chỉ số dương nhỏ thì được người ta gọi là sự "ổn định giá cả".
Trong kinh tế học , lạm phát là một sự gia tăng liên tục của tổng mức
giá của hàng hóa và dịch vụ trong một nền kinh tếtrong một khoảng thời gian.
Khi giá cả tăng, mỗi đơn vị tiền tệ sẽ mua được ít lượng hàng hóa và dịch vụ
hơn. Do đó, lạm phát phản ánh sự giảm sức mua trên một đơn vị tiền . Sự mất giá
trị thực sự trong các phương tiện trao đổi và đơn vị tính toán trong nền kinh tế.
Lạm phát ảnh hưởng đến nền kinh tế trong nhiều cách tích cực và tiêu
cực. Tác động tiêu cực của lạm phát bao gồm sự gia tăng chi phí cơ hội của việc
nắm giữ tiền bạc, sự không chắc chắn về lạm phát trong tương lai mà có thể
ngăn cảnđầu tư và tiết kiệm, và nếu lạm phát là đủ nhanh, tình trạng thiếu
hụt hàng hóa khi người tiêu dùng bắt đầu tích trữ vì lo rằng giá sẽ tăng trong
tương lai . Tác động tích cực bao gồm việc giảm gánh nặng thực sự của nợ công
và tư nhân, giữ lãi suất danh nghĩa trên không để các ngân hàng trung ương có

thể điều chỉnh lãi suất để ổn định nền kinh tế, và giảm tỷ lệ thất nghiệp do độ
cứng lương danh nghĩa .
Các nhà kinh tế thường tin rằng tỷ lệ lạm phát cao và siêu lạm phát được
gây ra bởi một sự tăng trưởng quá mức của cung tiền . Tuy nhiên, tăng trưởng
cung tiền không nhất thiết gây ra lạm phát. Một số nhà kinh tế cho rằng đó là
5


các nguyên nhân của một cái bẫy thanh khoản , lượng tiền tệ lớn đẩy vào nền
kinh tế một cách nhanh chóng. Lạm phát thấp hoặc vừa phải có thể là do biến
động về thực nhu cầu đối với hàng hóa và dịch vụ, hoặc những thay đổi trong
nguồn cung cấp sẵn như trong thời gian khan hiếm . Tuy nhiên, quan điểm đồng
thuận là một khoảng thời gian dài duy trì lạm phát là do cung tiền tăng trưởng
nhanh hơn tốc độ tăng trưởng kinh tế.
Ngày nay, hầu hết các nhà kinh tế ủng hộ một tỷ lệ thấp và ổn định của lạm
phát. thấp (như trái ngược với không hoặctiêu cực ) lạm phát làm giảm mức độ
nghiêm trọng của kinh tế suy thoái bằng cách cho phép các thị trường lao động
để điều chỉnh nhanh hơn trong suy thoái, và làm giảm nguy cơ một cái bẫy
thanh khoản ngăn cản chính sách tiền tệ từ việc ổn định nền kinh tế. [13] các
nhiệm vụ giữ tỷ lệ lạm phát thấp và ổn định thường được đưa ra để cơ quan tiền
tệ . Nói chung, các cơ quan tiền tệ là các ngân hàng trung ương kiểm soát chính
sách tiền tệ thông qua các thiết lập của lãi suất , thông qua nghiệp vụ thị trường
mở , và thông qua các thiết lập của ngân hàng dự trữ bắt buộc .
1. Lịch sử của lạm phát
Các gia tăng số lượng tiền hoặc trong cung tiền tổng thể (hoặc giảm giá tiền
của các phương tiện trao đổi) đã xảy ra ở nhiều xã hội khác nhau trong suốt lịch
sử, bằng sự thay đổi với các hình thức khác nhau của tiền được sử dụng.
Ví dụ, khi vàng được sử dụng như tiền tệ, chính phủ có thể thu thập tiền
vàng, làm tan chảy chúng ra, trộn chúng với các kim loại khác như bạc, đồng,
chì, và phát hành lại chúng ở cùng một giá trị danh nghĩa. Bằng cách pha loãng

vàng với kim loại khác, chính phủ có thể phát hành thêm tiền xu mà không cần
phải tăng số lượng vàng được sử dụng để làm ra chúng. Khi chi phí của mỗi
đồng xu vàng được hạ xuống theo cách này, lợi nhuận của chính phủ là từ sự gia
tăng trong quyền lực lãnh chúa. Thực hành này sẽ làm tăng cung tiền nhưng
đồng thời giá trị tương đối của mỗi đồng xu vàng sẽ bị hạ xuống. Vì giá trị
tương đối của các đồng tiền trở nên thấp hơn, người tiêu dùng sẽ cần phải cung
cấp thêm tiền để đổi lấy hàng hóa và dịch vụ tương tự như trước đây. Những
6


hàng hóa và dịch vụ sẽ trải nghiệm một sự gia tăng giá cả vì giá trị của mỗi đồng
tiền bị giảm đi.
Nhà Tống Trung Quốc giới thiệu việc thực hành in tiền giấy để tạo ra sắc
lệnh tiền tệ] trong thế kỷ 11 và, theo Daniel Headrick, "tiền giấy cho phép các
chính phủ chi tiêu nhiều hơn so với họ nhận được trong các loại thuế... trong
thời kỳ chiến tranh, và nhà Tống đã thường xuyên có chiến tranh, thâm hụt chi
tiêu như vậy đã gây ra lạm phát phi mã." Vấn đề lạm phát tiền giấy vẫn tiếp tục
sau triều đại nhà Tống. Peter Bernholz viết rằng "từ đó, hầu hết các triều đại
Trung Quốc đến nhà Minh đều bắt đầu bằng cách phát hành một số tiền giấy ổn
định, có thể chuyển đổi và kết thúc với lạm phát rõ rệt do lưu thông ngày càng
tăng số lượng tiền giấy để tài trợ cho thâm hụt ngân sách."
Dưới triều đại nhà Nguyên Mông Cổ, chính phủ đã chi rất nhiều tiền chống
lại các cuộc chiến tranh tốn kém, và đã phản ứng bằng cách in nhiều tiền hơn,
dẫn đến lạm phát.Vấn đề lạm phát trở nên nghiêm trọng nên người dân đã ngừng
sử dụng tiền giấy, thứ tiền mà họ coi như "giấy vô giá trị."Lo sợ sự lạm phát mà
đã cản trở triều đại nhà Nguyên, nhà Minh ban đầu đã từ chối việc sử dụng tiền
giấy, chỉ sử dụng đồng tiền xu. Triều đại này đã không phát hành tiền giấy cho
đến 1375.
Trong lịch sử, lan truyền vàng hoặc bạc vào một nền kinh tế cũng dẫn đến
lạm phát. Từ nửa sau của thế kỷ 15 đến nửa đầu thế kỷ 17, Tây Âu đã trải qua

một chu kỳ lạm phát lớn được gọi là "cách mạng giá cả" với giá cả trung bình
tăng gấp sáu lần, có lẽ, sau hơn 150 năm. Điều này phần lớn do các dòng đột
ngột của vàng và bạc từ Tân thế giới chảy vào Habsburg Tây Ban Nha. Bạc lan
rộng trong suốt một Châu Âu đói tiền mặt trước đây và gây ra lạm phát trên diện
rộng. Các yếu tố nhân khẩu học cũng góp phần tăng áp lực lên giá cả, với mức
tăng trưởng dân số châu Âu sau suy giảm dân số do đại dịch Cái chết đen.
Đến thế kỷ XIX, các nhà kinh tế phân loại ba yếu tố riêng biệt mà gây ra
một tăng hoặc giảm giá cả hàng hóa: một sự thay đổi trong giá trị hoặc chi phí
sản xuất hàng hóa, một sự thay đổi trong giá tiền mà sau đó là thường biến động
trong giá hàng hóa của nội dung kim loại trong tiền tệ, và sự mất giá đồng
7


tiền từ một cung tiền gia tăng liên quan đến số lượng của hỗ trợ cho tiền tệ này
bằng kim loại có thể chuộc lại. Theo sự gia tăng của tiền giấy được in trong Nội
chiến Hoa Kỳ, thuật ngữ "lạm phát" bắt đầu xuất hiện như một tham chiếu trực
tiếp đến mất giá đồng tiền xảy ra khi số lượng tiền giấy có thể chuộc lại vượt xa
số lượng kim loại có sẵn để chuộc lại chúng. Tại thời điểm đó, thuật ngữ lạm
phát chỉ sự mất giá của đồng tiền, và không chỉ sự tăng giá hàng hoá.
Mối quan hệ này giữa sự dư thừa cung tiền giấy vàsự mất giá là kết quả
trong giá trị của chúng đã được ghi nhận bởi các nhà kinh tế cổ điển trước đó
như David Hume và David Ricardo, những người sẽ chuyển sang xem xét và
tranh luận những tác động của việc mất giá tiền tệ (sau này được gọi là lạm phát
tiền tệ) có trên giá hàng hoá (sau này gọi làlạm phát giá cả, và cuối cùng chỉ gọi
là lạm phát).
Việc áp dụng sắc lệnh tiền tệ của nhiều quốc gia, từ thế kỷ thứ 18, đã gây ra
nhiều biến thể lớn hơn trong việc cung cấp tiền có thể. Kể từ đó, sự gia tăng rất
lớn trong việc cung cấp tiền giấy đã diễn ra tại một số quốc gia, tạo ra các siêu
lạm phát - các kịch bản của tỷ lệ lạm phát cực cao hơn nhiều so với những tỉ lệ
lạm phát được quan sát trong thời gian trước đó của tiền tệ hàng hóa. Siêu lạm

phát tại Cộng hòa Vây-ma của Đức là một ví dụ đáng chú ý.
Một ví dụ điển hình của siêu lạm phát là vào năm 1913, tức là ngay trước
khi chiến tranh thế giới nổ ra, một USD có giá trị tương đương với 4 mark Đức,
nhưng chỉ 10 năm sau, một USD đổi được tới 4 tỉ mark. Vào thời đó, báo chí đã
đăng tải những tranh ảnh biếm họa về vấn đề này: người ta vẽ cảnh một người
đẩy một xe tiền đến chợ chỉ để mua một chai sữa, hay một bức tranh khác cho
thấy ngày đó đồng mark Đức được dùng làm giấy dán tường hoặc dùng như một
loại nhiên liệu.
2 Các định nghĩa liên quan
Thuật ngữ "lạm phát" ban đầu được chỉ các gia tăng trong số lượng tiền
trong lưu thông, và một số nhà kinh tế vẫn sử dụng từ này theo cách này. Tuy
nhiên, hầu hết các nhà kinh tế hiện nay sử dụng thuật ngữ "lạm phát" để chỉ một
sự gia tăng trong mức giá. Sự gia tăng cung tiền có thể được gọi là lạm phát tiền
8


tệ, để phân biệt với sự tăng giá cả, mà cũng có thể được gọi cho rõ ràng là 'lạm
phát giá cả'. Các nhà kinh tế nói chung đều đồng ý rằng về lâu dài, lạm phát là
do tăng cung tiền.
Các khái niệm kinh tế khác liên quan đến lạm phát bao gồm:
-

Giảm phát : một sụt giảm trong mức giá chung
Thiểu phát : giảm tỷ lệ lạm phát
Siêu lạm phát :một vòng xoáy lạm phát ngoài tầm kiểm soát
Tình trạng lạm phát : một sự kết hợp của lạm phát, tăng trưởng

kinh tế chậm và thất nghiệp cao
- Tái lạm phát: một nỗ lực nâng cao mức giá chung để chống lại áp
lực giảm phát.

Vì có thể có nhiều cách đo lường mức giá cả, có thể có nhiều đo lường của
lạm phát giá cả. Thường xuyên nhất, thuật ngữ "lạm phát" đề cập đến một sự gia
tăng chỉ số giá mở rộng đại diện cho mức giá tổng thể đối với hàng hóa và dịch
vụ trong nền kinh tế.
-

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI),
chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCEPI) và
số giảm phát GDPlà một số ví dụ về các chỉ số giá mở rộng.

Tuy nhiên, "lạm phát" cũng có thể được sử dụng để mô tả một sự tăng mức
giá trong một tập hợp hẹp của tài sản, hàng hóa, dịch vụ trong nền kinh tế, chẳng
hạn như hàng hóa (bao gồm thực phẩm, nhiên liệu, kim loại), các tài sản hữu
hình (như bất động sản), các tài sản tài chính (như cổ phiếu, trái phiếu), dịch vụ
(chẳng hạn như giải trí và chăm sóc sức khỏe), hoặc lao động. Chỉ số CRB
Reuters (CCI), Chỉ số giá sản xuất và Chỉ số chi phí nhân công (ECI) là những
ví dụ của chỉ số giá hẹp được sử dụng để đo lường lạm phát giá cả trong các lĩnh
vực cụ thể của nền kinh tế. Lạm phát cơ bản là một thước đo lạm phát cho một
tập hợp con của giá tiêu dùng không bao gồm giá thực phẩm và năng lượng,
tăng và giảm hơn so với các giá cả khác trong ngắn hạn. Cục dự trữ liên
bang đặc biệt quan tâm đến tỷ lệ lạm phát cơ bản để có được một ước tính tốt
hơn về xu hướng lạm phát dài hạn trong tương lai tổng thể.
3 Đo lường lạm phát
3.1 CPI
9


Chỉ số giá tiêu dùng (CPI): đo lường sự tăng hoặc giảm giá của một giỏ cố
định hàng hoá và dịch vụ của quốc gia theo thời gian, được mua bởi một "người
tiêu dùng điển hình".

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) là chỉ tiêu tương đối phản ánh xu hướng và mức
độ biến động giá cả chung qua thời gian của một số lượng cố định các loại hàng
hoá và dịch vụ đại diện cho tiêu dùng cuối cùng, phục vụ đời sống bình thường
của người dân.
CPI là thước đo sự biến động của giá tiêu dùng, đó là giá được người tiêu
dùng thực tế đã trả cho những hàng hoá và dịch vụ đã mua.
Giá tiêu dùng không bao gồm các loại giá niêm yết, giá khuyến mại hay giá
danh nghĩa (không thực tế). Trong CPI không tính đến những sản phẩm do hộ
gia đình tự sản xuất ra để tiêu dùng, giá thuê nhà của chính người chủ nhà và
dịch vụ tài chính
Để tính toán chỉ số giá tiêu dùng người ta tính số bình quân gia
quyền theo công thức Laspeyres của giá cả của kỳ báo cáo (kỳ t) so với kỳ cơ
sở. Để làm được điều đó phải tiến hành như sau:
1. Cố định giỏ hàng hóa: thông qua điều tra, người ta sẽ xác định lượng
hàng hoá, dịch vụ tiêu biểu mà một người tiêu dùng điển hình mua.
2. Xác định giá cả: thống kê giá cả của mỗi mặt hàng trong giỏ hàng hoá tại
mỗi thời điểm.
3. Tính chi phí (bằng tiền) để mua giỏ hàng hoá bằng cách dùng số lượng
nhân với giá cả của từng loại hàng hoá rồi cộng lại.
4. Lựa chọn thời kỳ gốc để làm cơ sở so sánh rồi tính chỉ số giá tiêu dùng
bằng công thức sau:
Thời kỳ gốc sẽ được thay đổi trong vòng 5 đến 7 năm tùy ở từng nước.
Để minh họa cho phương pháp tính, vào tháng Giêng năm 2007, chỉ số giá
tiêu dùng của Mỹ là 202,416, và vào tháng Giêng năm 2008 là 211,080. Công
thức để tính toán tỷ lệ phần trăm lạm phát hàng năm bằng chỉ số CPI trong suốt
năm 2007 là
10


Kết quả là tỷ lệ lạm phát đối với CPI trong khoảng thời gian một năm này

là 4,28%, có nghĩa là mức giá chung cho người tiêu dùng điển hình của Mỹ đã
tăng khoảng bốn phần trăm trong năm 2007.
Do sử dụng giỏ hàng hoá cố định nên khi tính toán CPI có ba vấn đề chính
dẫn đến hạn chế của CPI sau đây:
1. CPI không phản ánh được độ lệch thay thế vì nó sử dụng giỏ hàng hoá
cố định. Khi giá cả một mặt hàng này tăng nhanh hơn so với các mặt hàng khác
thì người tiêu dùng sẽ có xu hướng ít tiêu dùng những mặt hàng đã trở nên quá
đắt đỏ mà tiêu dùng nhiều những hàng hoá đỡ đắt đỏ hơn. Yếu tố này làm CPI
đã đánh giá cao hơn thực tế mức giá.
2. CPI không phản ánh được sự xuất hiện của những hàng hoá mới vì nó sử
dụng giỏ hàng hoá cố định trong khi nếu có hàng hoá mới xuất hiện thì một đơn
vị tiền tệ có thể mua được các sản phẩm đa dạng hơn. CPI không phản ánh được
sự gia tăng sức mua này của đồng tiền nên vì thế lại đánh giá mức giá cao hơn
thực tế.
3. Không phản ánh được sự thay đổi của chất lượng hàng hoá vì nếu mức
giá của một hàng hoá cụ thể nào đó tăng nhưng chất lượng cũng tăng tương ứng thậm
chí tăng hơn thì trên thực tế mức giá không tăng. Chất lượng hàng hoá dịch vụ nhìn
chung đều có xu hướng được nâng cao nên CPI cũng đã phóng đại mức giá.
3.2 Chỉ số giá sản xuất
(PPI) đo lường sự thay đổi trung bình trong giá nhà sản xuất trong nước
nhận được cho đầu ra của họ. Điều này khác với chỉ số CPI trong đó trợ cấp giá,
lợi nhuận và thuế có thể làm cho số tiền nhận của nhà sản xuất khác với những
gì người tiêu dùng trả. Ngoài ra còn thường có một sự chậm trễ giữa sự gia tăng
chỉ số PPI và bất kỳ sự gia tăng cuối cùng nào trong chỉ số CPI. Chỉ số giá sản
xuất đo áp lực được đưa vào sản xuất do chi phí nguyên liệu của họ. Điều này có
thể được "truyền" cho người tiêu dùng, hoặc nó có thể được hấp thụ bởi lợi

11

nhuận, hoặc được bù đắp bởi năng suất ngày càng tăng. Ở Ấn Độ và Hoa Kỳ,
một phiên bản cũ của PPI được gọi làChỉ số giá bán buôn.
3.3 Chỉ số giá hàng hóa
Đo lường giá của một lựa chọn các mặt hàng. Hiện nay chỉ số giá hàng
hóa được gia quyển bằng tầm quan trọng tương đối của các thành phần đối với
chi phí "tất cả trong" một nhân công.
3.4 Chỉ số giá cơ bản
Vì giá thực phẩm và dầu có thể thay đổi nhanh chóng do sự thay đổi trong
điều kiện cung và cầu trong thị trường thực phẩm và dầu, nó có thể khó phát
hiện các xu hướng dài hạn trong mức giá khi những giá này được bao gồm. Vì
vậy hầu hết cơ quan thống kê cũng báo cáo một đo lường 'lạm phát cơ bản',
trong đó loại bỏ các thành phần dễ bay hơi nhất (như thực phẩm và dầu) khỏi
một chỉ số giá rộng như chỉ số CPI. Vì lạm phát cơ bản là ít bị ảnh hưởng bởi
nguồn cung ngắn hạn và điều kiện nhu cầu tại các thị trường cụ thể, các ngân
hàng trung ương dựa vào nó để đo lường tốt hơn các tác động lạm phát
của chính sách tiền tệ hiện tại.
3.5 Các đo lường lạm phát phổ biến khác là:
3.5.1 Hệ số giảm phát GDP
Đo sự tăng hoặc giảm giá của tất cả hàng hóa và dịch vụ mà các doanh
nghiệp có quốc tịch khác nhau được sản xuất và phục vụ trong lảnh thổ một
quốc gia. Bộ Thương mại Mỹ công bố một loạt số giảm phát GDP của Mỹ, được
định nghĩa là số đo GDP danh nghĩa chia cho số đo GDP thực tế của nó.
3.5.2 Lạm phát lịch sử
Trước khi thu thập dữ liệu kinh tế phù hợp đã trở thành tiêu chuẩn cho các
chính phủ, và với mục đích so sánh tuyệt đối, chứ không phải là tiêu chuẩn
tương đối của cuộc sống, nhiều nhà kinh tế đã tính toán con số lạm phát được
ban cho. Hầu hết các dữ liệu lạm phát trước đầu thế kỷ 20 được quy gán dựa
trên chi phí hàng hóa được biết đến, chứ không phải biên soạn vào thời điểm đó.
Nó cũng được sử dụng để điều chỉnh cho sự khác biệt trong tiêu chuẩn thực sự
của cuộc sống cho sự hiện diện của công nghệ.

12


3.5.3 Lạm phát giá tài sản
Là sự gia tăng quá mức trong giá tài sản thực và tài chính, chẳng hạn
như cổ phần (vốn) và bất động sản. Trong khi không có chỉ số chấp nhận rộng
rãi của loại hình này, một số ngân hàng trung ương đã cho rằng sẽ là tốt hơn khi
nhằm mục đích bình ổn đo lường lạm phát mức giá chung rộng lớn hơn bao gồm
một số giá tài sản, thay vì chỉ ổn định CPI và lạm phát cơ bản. Lý do là bằng
việc việc tăng các lãi suất khi giá cổ phiếu hoặc giá bất động sản tăng, và làm
giảm chúng khi giá tài sản giảm, ngân hàng trung ương có thể thành công hơn
trong việc tránh bong bóng và bị treo giá tài sản.
4 Các vấn đề trong đo lường
Đo lường lạm phát trong một nền kinh tế đòi hỏi phải có phương tiện. Mục
tiêu của việc phân biệt những thay đổi trong giá danh nghĩa trên một tập hợp
chung của hàng hoá và dịch vụ, và phân biệt với những thay đổi giá do những
thay đổi trong giá trị như khối lượng, chất lượng hay hiệu suất.
Ví dụ, nếu giá của 100 kg gạo có thể thay đổi từ 1.000.000 VNĐ đến
1.200.000 VNĐ trong suốt một năm, không có thay đổi về chất lượng, thì chênh
lệch giá này đại diện cho lạm phát. Tuy nhiên, sự thay đổi mức giá đơn lẻ này sẽ
không đại diện cho lạm phát chung trong một nền kinh tế tổng thể. Để đo lường
lạm phát tổng thể, sự thay đổi giá của một "giỏ" lớn hàng hóa và dịch vụ đại
diện được đo. Đây là mục đích của một chỉ số giá, đó là giá kết hợp của một "rổ"
nhiều hàng hóa và dịch vụ. Giá kết hợp là tổng giá cả gia quyền của các mặt
hàng trong "rổ". Một giá cả gia quyền được tính bằng cách nhân đơn giá của một
mặt hàng với số lần mua tiêu dùng trung bình mặt hàng đó. Giá cả gia quyền là
một phương tiện cần thiết để đo lường tác động của các thay đổi đơn giá cụ thể
đối với lạm phát tổng thể của nền kinh tế. Chỉ số giá tiêu dùng, ví dụ, sử dụng
dữ liệu thu thập bởi các khảo sát hộ gia đình để xác định tỷ lệ của tổng chi tiêu
của người tiêu dùng điển hình được chi cho hàng hóa và dịch vụ cụ thể, trọng

lượng và giá trung bình của những mặt hàng phù hợp. Những mức giá bình quân
gia quyền này được kết hợp để tính toán giá tổng thể. Để liên hệ tốt hơn các thay
đổi giá theo thời gian, chỉ số này thường chọn giá một "năm cơ sở" và gán cho
13


nó một giá trị 100. Chỉ số giá trong những năm tiếp theo sau đó được thể hiện
trong mối quan hệ với giá năm cơ sở. Trong khi so sánh các đo lường lạm phát
đối với các thời gian khác nhau người ta cũng phải đi vào xem xét các hiệu ứng
cơ bản của lạm phát.
Các đo lường lạm phát thường được sửa đổi theo thời gian, hoặc là cho gia
quyền tương đối của hàng hóa trong giỏ, hoặc trong cách thức mà hàng hóa và
dịch vụ từ hiện tại được so sánh với hàng hóa và dịch vụ trong quá khứ. Theo
thời gian, điều chỉnh được thực hiện cho các loại hàng hóa và dịch vụ được lựa
chọn để phản ánh những thay đổi trong các loại hàng hóa, dịch vụ mua của
người tiêu dùng điển hình. Sản phẩm mới có thể được giới thiệu, các sản phẩm
cũ biến mất, chất lượng sản phẩm hiện tại có thể thay đổi, và sở thích của người
tiêu dùng có thể thay đổi. Cả các loại hàng hóa và dịch vụ được bao gồm trong
"rổ" và giá cả gia quyền được sử dụng trong các đo lường lạm phát sẽ được thay
đổi theo thời gian để bắt kịp với các thay đổi thị trường.
Các con số lạm phát thường điều chỉnh theo mùa để phân biệt các thay đổi
giá cả theo chu kỳ dự kiến. Ví dụ, chi phí sưởi ấm nhà dự kiến sẽ tăng trong
những tháng lạnh hơn, và điều chỉnh theo mùa thường được sử dụng khi đo
lường lạm phát để bù đắp cho các gai nhọn chu kỳ trong nhu cầu năng lượng,
nhiên liệu. Các con số lạm phát có thể được tính trung bình hoặc bị các kỹ thuật
thống kê loại bỏ nhiễu thống kê và biến động của các giá cả cụ thể.
Khi xem xét lạm phát, các tổ chức kinh tế có thể chỉ tập trung vào một số
loại giá cả, hoặc chỉ số đặc biệt, chẳng hạn như chỉ số lạm phát cơ bản được sử
dụng bởi các ngân hàng trung ương để xây dựng chính sách tiền tệ.
Hầu hết các chỉ số lạm phát được tính từ trung bình gia quyền của các thay

đổi giá cả được lựa chọn. Điều này nhất thiết phải giới thiệu biến dạng, và có thể
dẫn đến các tranh chấp mang tính hợp pháp về việc tỷ lệ lạm phát thực sự là bao
nhiêu. Vấn đề này có thể được khắc phục bằng cách bao gồm tất cả các thay đổi
về giá có sẵn trong tính toán, và sau đó chọn giá trị trung bình. Trong một số
trường hợp khác, các chính phủ có thể cố ý báo cáo sai tỷ lệ lạm phát, ví
dụ, chính phủ Argentina đã bị chỉ trích bởi các thao túng dữ liệu kinh tế, chẳng
14


hạn như số liệu lạm phát và GDP, cho lợi ích chính trị và giảm thanh toán của
mình trong nợ quốc gia tính theo chỉ số lạm phát.

15


CHƯƠNG II: ẢNH HƯỞNG CỦA LẠM PHÁT
1. Các ảnh hưởng chung
Sự gia tăng trong mức giá chung hàm ý giảm sức mua của đồng tiền. Có
nghĩa là, khi mức chung của giá cả tăng lên, mỗi đơn vị tiền tệ mua được ít hàng
hóa và dịch vụ hơn. Ảnh hưởng của lạm phát được phân bố không đều trong nền
kinh tế, và kết quả là có những chi phí ẩn để một số và lợi ích cho người khác
điều này làm giảm sức mua của tiền bạc. Ví dụ, với lạm phát, những phân đoạn
trong xã hội mà sở hữu tài sản vật chất, chẳng hạn như bất động sản, chứng
khoán vv, được hưởng lợi từ giá trên giá trị cổ phần của họ đi lên, trong khi
những người tìm kiếm để có được chúng sẽ cần phải trả nhiều tiền hơn. Khả
năng của họ để làm như vậy sẽ phụ thuộc vào mức độ mà thu nhập của họ là cố
định. Ví dụ, sự gia tăng trong thanh toán cho người lao động và người về hưu
thường tụt hậu so với lạm phát, và cho một số người có thu nhập cố định. Ngoài
ra, các cá nhân hoặc tổ chức có tài sản tiền mặt sẽ phải trải nghiệm một sự suy
giảm sức mua của đồng tiền. Tăng mức giá (lạm phát) làm xói mòn giá trị thực

của tiền (đồng tiền chức năng) và các mặt hàng khác có tính chất tiền tệ cơ bản.
Khách nợ có khoản nợ được với lãi suất danh nghĩa cố định của lãi suất sẽ giảm
lãi suất "thực sự" như tỷ lệ lạm phát tăng. Lãi suất thực tế trên một khoản vay là
lãi suất danh nghĩa trừ đi tỉ lệ lạm phát. Ví dụ, khi tỷ lệ lạm phát là 3%, một
khoản vay với lãi suất danh nghĩa 5% sẽ có một tỷ lệ lãi suất thực tế khoảng 2%.
Bất kỳ sự gia tăng bất ngờ nào trong tỷ lệ lạm phát sẽ làm giảm lãi suất thực.
Các ngân hàng và cho vay khác điều chỉnh cho rủi ro lạm phát này bằng cách
bao gồm cả phí bảo hiểm rủi ro lạm phát với các khoản vay lãi suất cố định,
hoặc cho vay với tỷ lệ điều chỉnh.
2. Các ảnh hưởng tích cực
2.1 Điều chỉnh thị trường lao động
Tiền lương danh nghĩa là chậm để điều chỉnh. Điều này có thể dẫn đến sự
mất cân bằng kéo dài và thất nghiệp cao trong thị trường lao động. Vì lạm phát
cho phép tiền lương thực tế giảm ngay cả khi tiền lương danh nghĩa được giữ
16


không đổi, lạm phát vừa phải cho phép thị trường lao động đạt được trạng thái
cân bằng nhanh hơn.
2.2 Dự phòng cơ động
Các công cụ cơ bản để kiểm soát cung tiền là khả năng thiết lập tỷ lệ chiết
khấu, tỷ lệ mà tại đó các ngân hàng có thể vay từ ngân hàng trung ương,
và nghiệp vụ thị trường mở, đó là những can thiệp của ngân hàng trung ương
vào thị trường trái phiếu với mục đích ảnh hưởng đến lãi suất danh nghĩa. Nếu
một nền kinh tế thấy mình trong một cuộc suy thoái với lãi suất đã thấp, hoặc
thậm chí, lãi suất danh nghĩa bằng không, thì ngân hàng không thể cắt giảm các
tỷ lệ hơn nữa (vì lãi suất danh nghĩa âm là không thể) để kích thích nền kinh tế tình trạng này được biết đến như một bẫy thanh khoản. Mức độ vừa phải của
lạm phát có xu hướng đảm bảo rằng lãi suất danh nghĩa ở trên không đủ để nếu
có nhu cầu ngân hàng có thể cắt giảm lãi suất danh nghĩa.
2.3 Hiệu ứng Mundell–Tobin

Nhà kinh tế đoạt giải Nobel Robert Mundell lưu ý rằng lạm phát vừa phải
sẽ khiến người gửi tiết kiệm thay thế cho vay đối với một số tiền nắm giữ như
một phương tiện để tài trợ cho chi tiêu trong tương lai. Thay thế đó có thể làm
cho lãi suất thực tế thanh toán bù trừ thị trường giảm. Lãi suất thực thấp hơn có
thể sẽ gây ra vay nhiều hơn để đầu tư tài chính. Tương tự, người đoạt giải Nobel
James Tobin lưu ý rằng lạm phát như vậy sẽ có thể làm cho các doanh nghiệp
đầu tư thay thế trong vốn vật chất (nhà máy, thiết bị, kho tàng) cho số dư tiền
trong danh mục đầu tư tài sản của họ. Thay thế đó có nghĩa là sự lựa chọn làm
các khoản đầu tư với tỉ lệ lợi nhuận thấp hơn hoàn vốn thực tế. (Tỷ suất hoàn
vốn này thấp hơn bởi vì các khoản đầu tư với tỉ lệ hoàn vốn cao hơn đã được
thực hiện trước đây.) Hai tác động có liên quan này được gọi là hiệu ứng
Mundell-Tobin. Trừ khi nền kinh tế đã đầu tư quá mức theo các mô hình của lý
thuyết tăng trưởng kinh tế, mà đầu tư tăng thêm đó do hiệu ứng này có thể sẽ
được xem là tích cực.

17


2.4 Bất ổn định với giảm phát
Nhà kinh tế S.C. Tsaing lưu ý rằng một khi giảm phát đáng kể được dự
kiến, hai tác động quan trọng sẽ xuất hiện; cả hai có kết quả là việc nắm giữ tiền
thay thế cho vay như một phương tiện để tiết kiệm. Tác động đầu tiên là giá cả
liên tục giảm và dẫn đến khuyến khích tích trữ tiền sẽ gây ra bất ổn do sự sợ hãi
khả năng tăng, trong khi các tích trữ tiền tăng giá trị, mà giá trị của những tích
trữ này có rủi ro, vì mọi người nhận ra rằng một phong trào trao đổi các cất giấu
tiền này thành hàng hóa và tài sản thực tế sẽ nhanh chóng thúc đẩy giá cả tăng
lên. Bất kỳ trào lưu chi tiêu nào cho những tích trữ này "một khi bắt đầu sẽ có
thể trở thành một trận tuyết lở rất lớn, mà có thể hung hăng một thời gian dài
trước khi nó chi tiêu cho chính mình." Do đó, một chế độ giảm phát lâu dài có
thể bị gián đoạn bởi các gai nhọn có tính chu kỳ của lạm phát nhanh chóng và

các gián đoạn kinh tế thực sự tiếp theo. Lạm phát trung bình và ổn định sẽ có thể
tránh một hình răng cưa của các biến động giá.
2.5 Không hiệu quả thị trường tài chính với giảm phát
Tác động thứ hai được lưu ý bởi Tsaing là khi những người tiết kiệm đã
thay thế giữ tiền cho vay trên các thị trường tài chính, vai trò của các thị trường
này trong việc hướng các tiết kiệm vào kênh đầu tư bị suy yếu. Với lãi suất danh
nghĩa định hướng về không, hoặc gần bằng không, từ sự cạnh tranh với một tài
sản tiền lợi nhuận cao, sẽ không có cơ chế giá trong bất cứ điều gì còn lại của
các thị trường này. Với các thị trường tài chính bị cho chết một cách hiệu quả,
giá cả các hàng hóa còn lại và tài sản vật lý sẽ di chuyển theo các hướng ngoan
cố. Ví dụ, một mong muốn tăng thêm để tiết kiệm không có thể đẩy lãi suất tiếp
tục xuống (và do đó khuyến khích đầu tư) mà thay vào đó sẽ gây ra hiện tượng
tích trữ tiền bạc, dẫn dắt giá tiêu dùng tiếp tục đi xuống và làm cho đầu tư sản
xuất hàng tiêu dùng do đó kém hấp dẫn. Lạm phát vừa phải, một khi kỳ vọng
của nó được kết hợp vào lãi suất danh nghĩa, sẽ cung cấp dự phòng cho các lãi
suất này để cả đi lên và đi xuống để đáp ứng với sự thay đổi các cơ hội đầu tư,
hoặc các sở thích của người gửi tiết kiệm, và do đó cho phép các thị trường tài
chính hoạt động một cách bình thường hơn.
18


3. Các ảnh hưởng tiêu cực
Tỷ lệ lạm phát cao hoặc không thể đoán trước được coi là có hại cho nền
kinh tế. Chúng thêm sự thiếu hiệu quả trong thị trường, và làm cho nó khó khăn
cho các công ty với ngân sách hoặc kế hoạch dài hạn. Lạm phát có thể hoạt động
như một lực cản đối với năng suất do các công ty buộc phải chuyển các nguồn
lực từ các sản phẩm và dịch vụ để tập trung vào lợi nhuận và thua lỗ từ lạm phát
tiền tệ. Không chắc chắn về sức mua tương lai của tiền không khuyến khích đầu
tư và tiết kiệm. Và lạm phát có thể áp đặt tăng thuế ẩn, do thu nhập tăng cao đẩy
người nộp thuế vào thuế suất thuế thu nhập cao hơn trừ khi khung thuế được

chỉnh theo lạm phát.
Với lạm phát cao, sức mua được phân phối lại từ những người thu nhập
danh nghĩa cố định, chẳng hạn như một số người nghỉ hưu có lương hưu không
được lập chỉ mục với mức giá, hướng tới những người có thu nhập biến đổi mà
thu nhập của họ có thể giữ cho tốc độ tốt hơn với lạm phát. [23] Phân bố lại sức
mua này cũng sẽ xảy ra giữa các đối tác thương mại quốc tế. Nơi các tỷ giá cố
định được áp dụng, lạm phát cao hơn trong một nền kinh tế hơn một nơi khác sẽ
gây ra xuất khẩu của nền kinh tế đầu tiên trở nên đắt hơn và ảnh hưởng đến cán
cân thương mại. Cũng có thể có tác động tiêu cực đối với thương mại từ một sự
bất ổn gia tăng trong trao đổi tiền tệ do lạm phát không thể đoán trước.
3.1 Lạm phát đẩy chi phí
Lạm phát cao có thể nhắc nhở nhân viên yêu cầu tăng lương nhanh chóng,
để theo kịp với giá tiêu dùng. Trong lý thuyết lạm phát đẩy chi phí, lương tăng
lần lượt có thể giúp lạm phát nhiên liệu. Trong trường hợp thương lượng tập thể,
tăng lương sẽ được thiết lập như là một hàm của những kỳ vọng lạm phát, mà sẽ
cao hơn khi lạm phát cao. Điều này có thể gây ra một vòng xoáy tiền lương.
[33]

Trong một nghĩa nào đó, lạm phát đem lại kỳ vọng tiếp tục lạm phát, mà điều

này đem lại lạm phát tiếp tục.

19


3.2 Tích trữ
Người ta mua hàng hóa lâu bền và/hoặc không dễ hư hỏng và các hàng hóa
khác như các tồn trữ của cải, để tránh những tổn thất dự kiến từ sức mua suy
giảm của tiền bạc, tạo ra tình trạng thiếu thốn do hàng hóa bị tích trữ.
3.3 Tình trạng bất ổn xã hội và các cuộc khởi nghĩa

Lạm phát có thể dẫn đến các cuộc biểu tình lớn và các cuộc cách mạng. Ví
dụ, lạm phát và cụ thể là lạm phát thực phẩm được coi là một trong những lý do
chính gây racách mạng Tunisia năm 2010-2011[34] và cách mạng Ai Cập năm
2011,[35] theo một số nhà quan sát bao gồm Robert Zoellick,[36] chủ tịch của Ngân
hàng Thế giới. Tổng thống Tunisia Zine El Abidine Ben Ali đã bị lật đổ, Tổng
thống Ai Cập Hosni Mubarak cũng bị lật đổ chỉ sau 18 ngày kể từ ngày các cuộc
biểu tình, và các cuộc tuần hành nhanh chóng lan rộng ở nhiều nước Bắc Phi và
Trung Đông.
3.4 Siêu lạm phát
Nếu lạm phát bị hoàn toàn ngoài tầm kiểm soát (trong chiều hướng tăng),
nó hết sức có thể cản trở hoạt động bình thường của nền kinh tế, làm tổn thương
khả năng cung cấp hàng hóa. Siêu lạm phát có thể dẫn đến việc từ bỏ việc sử
dụng đồng tiền của đất nước, dẫn đến thiếu hiệu quả của hàng đổi hàng.
3.5 Hiệu quả phân bổ
Một sự thay đổi trong cung cấp hoặc nhu cầu cho một tốt bình thường sẽ
gây ra giá tương đối của nó thay đổi, báo hiệu cho người mua và người bán rằng
họ nên tái phân bổ nguồn lực để đáp ứng với các điều kiện thị trường mới.
Nhưng khi giá thay đổi liên tục do lạm phát, các thay đổi giá cả do các tín hiệu
giá tương đối chính hãng rất khó để phân biệt với những thay đổi giá do lạm
phát chung, vì vậy các tác nhân chậm để đối phó với chúng. Kết quả là một mất
mát hiệu quả phân bổ.
3.6 Chi phí da giày
Lạm phát cao làm tăng chi phí cơ hội của việc nắm giữ số dư tiền mặt và có
thể gây ra cho người đến một phần lớn tài sản của họ trong các tài khoản thanh
toán. Tuy nhiên, vì tiền mặt vẫn cần thiết để thực hiện các giao dịch này có
20


nghĩa là nhiều "chuyến đi đến ngân hàng" hơn là cần thiết để rút tiền, tốn kém
nhiều "da giày" với mỗi chuyến đi.

3.7 Chu kỳ kinh doanh
Theo Lý thuyết Chu kỳ kinh doanh Áo, lạm phát đặt ra chu kỳ kinh doanh.
Các nhà kinh tế Áo giữ điều này là ảnh hưởng tác hại nhất của lạm phát. Theo lý
thuyết Áo, lãi suất thấp giả tạo và sự gia tăng liên quan đến cung cấp tiền dẫn
đến liều lĩnh, vay đầu cơ, dẫn đến các cụm đầu tư hiểm độc, mà cuối cùng phải
được thanh lý khi chúng trở nên không bền vững.

21


CHƯƠNG III. NGUYÊN NHÂN LẠM PHÁT
Trong lịch sử, rất nhiều tài liệu kinh tế đã quan tâm đến những câu hỏi về
hiệu quả những gì gây ra lạm phát và những gì nó có. Có những trường phái
khác nhau về tư tưởng như các nguyên nhân của lạm phát. Phần lớn có thể được
chia thành hai khu vực chính: lý thuyết chất lượng của lạm phát và lý thuyết số
lượng của lạm phát. Lý thuyết chất lượng của lạm phát dựa trên sự mong đợi của
một đồng tiền chấp nhận bán để có thể trao đổi tiền tệ sau một thời gian đối với
hàng hoá là mong muốn như một người mua. Lý thuyết số lượng của lạm phát
dựa trên các phương trình lượng tiền, có liên quan cung tiền, vòng quay của nó,
và giá trị danh nghĩa của trao đổi. Adam Smith và David Hume đã đề xuất một
lý thuyết số lượng của lạm phát với tiền bỏ ra, và một lý thuyết chất lượng của
lạm phát sản xuất. Hiện nay, lý thuyết số lượng tiền tệ được chấp nhận rộng rãi
như là một mô hình chính xác của lạm phát trong thời gian dài. Do đó, hiện nay
là thỏa thuận rộng rãi giữa các nhà kinh tế rằng về lâu dài, tỉ lệ lạm phát cơ bản
phụ thuộc vào tốc độ tăng trưởng cung tiền liên quan đến sự tăng trưởng của nền
kinh tế. Tuy nhiên, trong tình trạng lạm phát ngắn hạn và trung hạn có thể bị ảnh
hưởng bởi nguồn cung cấp và nhu cầu áp lực trong nền kinh tế, và chịu ảnh
hưởng của độ đàn hồi tương đối của tiền lương, giá cả và lãi suất. [18] Các câu hỏi
liệu những tác động ngắn hạn kéo dài đủ lâu là quan trọng là chủ đề trung tâm
của cuộc tranh luận giữa người theo chủ nghĩa tiền tệ và các nhà kinh tế học

Keynes. Trong chủ nghĩa tiền tệ giá và lương điều chỉnh một cách nhanh chóng đủ
để làm cho các yếu tố khác chỉ đơn thuần là hành vi biên trên một chung xu hướng
trực tuyến. Trong quan điểm học thuyết Keynes, giá cả và tiền lương điều chỉnh ở
mức độ khác nhau, và những khác biệt này có đủ các hiệu ứng trên sản lượng thực
tế là "lâu dài" theo quan điểm của những người trong một nền kinh tế.
1. Quan điểm của học thuyết Keynes
Kinh tế học Keynes đề xuất rằng những thay đổi trong cung tiền không trực
tiếp ảnh hưởng đến giá cả, và rằng lạm phát có thể nhìn thấy là kết quả của các
áp lực trong nền kinh tế tự thể hiện mình trong giá.
22


Có ba loại chính của lạm phát, như một phần của những gì Robert J.
Gordon gọi là "mô hình tam giác": [38]
•

Lạm phát cầu kéo là do sự gia tăng tổng cầu do tăng chi tiêu cá nhân và chính
phủ, vv. Lạm phát nhu cầu khuyến khích tăng trưởng kinh tế vì nhu cầu quá mức
và các điều kiện thị trường thuận lợi sẽ kích thích đầu tư và mở rộng.

•

Lạm phát chi phí đẩy, còn gọi là "lạm phát sốc cung," là do sự sụt giảm tổng
cung (sản lượng tiềm năng). Điều này có thể là do thiên tai, hoặc tăng giá của
nguyên liệu đầu vào. Ví dụ, giảm đột ngột trong việc cung cấp dầu, dẫn đến giá
dầu tăng lên, có thể gây ra lạm phát chi phí đẩy. Các nhà sản xuất dầu cho người
mà dầu là một phần chi phí của họ sau đó có thể chuyển thông tin này cho người
tiêu dùng dưới hình thức giá tăng lên. Một ví dụ khác xuất phát từ tổn thất được
bảo hiểm bất ngờ cao, hoặc là hợp pháp (thảm họa) hoặc gian lận (mà có thể là
đặc biệt phổ biến trong thời kỳ suy thoái).

•

Lạm phát vốn có được gây ra bởi kỳ vọng thích nghi, và thường được liên kết
với "vòng xoáy giá/lương". Nó liên quan đến công nhân cố gắng giữ tiền lương
của họ với giá (trên tỷ lệ lạm phát), và các công ty chuyển những chi phí lao
động cao hơn này cho khách hàng của họ như giá cao hơn, dẫn đến một "vòng
luẩn quẩn". Lạm phát vốn có phản ánh các sự kiện trong quá khứ, và do đó có
thể được xem như lạm phát nôn nao.
Lý thuyết cầu kéo nói rằng lạm phát tăng tốc khi tổng cầu tăng vượt quá
khả năng của nền kinh tế để sản xuất (sản lượng tiềm năng của nó). Do đó, bất
kỳ yếu tố nào làm tăng tổng cầu đều có thể gây ra lạm phát. [39] Tuy nhiên, về lâu
dài, tổng cầu có thể được tổ chức trên năng lực sản xuất chỉ bằng cách tăng
lượng tiền trong lưu thông nhanh hơn so với tốc độ tăng trưởng thực của nền
kinh tế. Một nguyên nhân khác (mặc dù ít phổ biến) có thể là một sự suy giảm
nhanh chóng trong nhu cầu đối với tiền bỏ ra, như đã xảy ra ở châu Âu
trong Black Death, hoặc trong vùng lãnh thổ bị Nhật Bản chiếm đóng ngay
trước sự thất bại của Nhật Bản trong năm 1945.
Ảnh hưởng của tiền trên lạm phát là rõ ràng nhất khi các chính phủ tài trợ
cho chi tiêu trong một cuộc khủng hoảng, chẳng hạn như một cuộc chiến tranh
23


dân sự, bằng cách in tiền quá mức. Điều này đôi khi dẫn đến lạm phát phi mã,
một điều kiện mà giá có thể tăng gấp đôi trong một tháng hoặc ít hơn. Cung tiền
cũng được cho là đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định mức độ vừa
phải của lạm phát, mặc dù có sự khác biệt về quan điểm về tầm quan trọng của
nó. Ví dụ: các nhà kinh tế theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng liên kết là rất mạnh mẽ,
các nhà kinh tế Keynes, ngược lại, thường nhấn mạnh vai trò của tổng cầu trong
nền kinh tế chứ không phải là cung tiền trong việc xác định lạm phát. Có nghĩa

là, đối với phái Keynes, cung tiền chỉ là một yếu tố quyết định của tổng cầu.
Một số nhà kinh tế phái Keynes cũng không đồng ý với quan điểm cho
rằng ngân hàng trung ương hoàn toàn kiểm soát cung tiền, cho rằng ngân hàng
trung ương có ít kiểm soát, do cung tiền thích nghi với nhu cầu cho tín dụng
ngân hàng được phát hành bởi ngân hàng thương mại. Điều này được gọi là lý
thuyết của tiền nội sinh, và đã được ủng hộ mạnh mẽ bởi những người sau
Keynes từ những năm 1960. Nó ngày nay đã trở thành một trọng tâm của những
người ủng hộ quy tắc Taylor. Vị trí này không được chấp nhận phổ biến - các
ngân hàng tạo ra tiền bằng cách làm ra các khoản vay, nhưng tổng khối lượng
các khoản vay này giảm đi khi lãi suất thực tăng. Như vậy, các ngân hàng trung
ương có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp tiền bằng cách làm cho tiền rẻ hơn
hoặc đắt hơn, do đó tăng hoặc giảm sản xuất.
Một khái niệm cơ bản trong phân tích lạm phát là mối quan hệ giữa lạm
phát và thất nghiệp, được gọi là đường cong Phi-líp. Mô hình này cho thấy rằng
có một đánh đổi giữa sự ổn định giá cả và việc làm. Vì vậy, một số mức độ lạm
phát có thể được xem là hấp dẫn để giảm thiểu tình trạng thất nghiệp. Mô hình
đường cong Phillips mô tả tốt kinh nghiệm của Mỹ vào những năm 1960 nhưng
không thành công để mô tả sự kết hợp của lạm phát tăng cao và kinh tế trì trệ
(đôi khi được gọi là tình trạng lạm phát) có trải nghiệm trong những năm 1970.
Như vậy, kinh tế vĩ mô hiện đại mô tả lạm phát bằng cách sử dụng đường
cong Phillips rằng các thay đổi (nên sự đánh đổi giữa các thay đổi lạm phát và
thất nghiệp) vì những vấn đề như các cú sốc cung và lạm phát trở thành xây
dựng cho các hoạt động bình thường của nền kinh tế. Các đề cập trước đây đến
24


các sự kiện như cú sốc dầu lửa những năm 1970, trong khi những đề cập sau này
đến vòng xoáy giá/lương ốc và các kỳ vọng lạm phát ngụ ý rằng nền kinh tế bị
lạm phát "một cách bình thường". Như vậy, đường cong Phi-líp chỉ đại diện cho
thành phần cầu kéo của mô hình tam giác.

Một khái niệm khác cần lưu ý là sản lượng tiềm năng (đôi khi được gọi là
"tổng sản phẩm quốc nội tự nhiên"), một mức độ của GDP, khi nền kinh tế đang
ở mức sản xuất tối ưu của nó được thể chế và tự nhiên. (Mức độ sản lượng này
tương ứng với Tỷ lệ thất nghiệp không đẩy mạnh lạm phát, NAIRU, hoặc tỷ lệ
thất nghiệp "tự nhiên" hoặc tỷ lệ thất nghiệp đầy đủ việc làm). Nếu GDP vượt
quá tiềm năng của nó (và thất nghiệp là dưới NAIRU), lý thuyết này nói rằng
lạm phát sẽ tăng tốc do các nhà cung cấp tăng giá của họ và lạm phát tích hợp
nặng hơn. Nếu GDP giảm xuống dưới mức tiềm năng của nó (và thất nghiệp là
trên NAIRU), lạm phát sẽ giảm tốc do các nhà cung cấp cố gắng để điền vào
công suất dư thừa, bằng cách giảm giá và phá hoại lạm phát có sẵn.[40]
Tuy nhiên, một vấn đề với lý thuyết này cho mục đích hoạch định chính
sách là mức độ chính xác của sản lượng tiềm năng (và của NAIRU) nói chung là
không rõ và có xu hướng thay đổi theo thời gian. Lạm phát cũng có vẻ hành
động một cách không đối xứng, tăng nhanh hơn so với giảm. Tệ hơn, nó có thể
thay đổi vì chính sách: ví dụ, tỷ lệ thất nghiệp cao dưới thời Thủ tướng
Anh Margaret Thatcher có thể đã dẫn đến sự gia tăng trong NAIRU (và giảm
tiềm năng) bởi vì nhiều người thất nghiệp tự thấy mình như thất nghiệp cơ
cấu (xem thêm thất nghiệp), không thể tìm được việc làm phù hợp với kỹ năng
của họ. Một gia tăng trong thất nghiệp cơ cấu ngụ ý rằng một tỷ lệ phần trăm
nhỏ của lực lượng lao động có thể tìm việc làm ở NAIRU, nơi nền kinh tế tránh
vượt qua ngưỡng vào lĩnh vực thúc đẩy lạm phát.
2. Quan điểm của Chủ nghĩa tiền tệ
Lạm phát và sự tăng cung tiền (M2).
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ tin rằng yếu tố quan trọng nhất ảnh
hưởng đến lạm phát hay giảm phát là tốc độ cung tiền tăng lên hoặc co lại. Họ
coi chính sách tài khóa, hoặc chi tiêu chính phủ và thuế, là không có hiệu quả
25