BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ
NGUYỄN MẠNH HÙNG
ỨNG DỤNG LOGIC MỜ ĐỂ XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ
CHỐNG SÉT VAN
S
K
C
0
0
3
9
2
5
9
5
NGÀNH: THIẾT BỊ, MẠNG VÀ NHÀ MÁY ĐIỆN - 605250
S KC 0 0 3 2 6 7
Tp. Hồ Chí Minh, Tháng 10 - 2011
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
LUẬN VĂN THẠC SĨ
NGUYỄN MẠNH HÙNG
ỨNG DỤNG LOGIC MỜ ĐỂ XÁC ĐỊNH VỊ TRÍ
CHỐNG SÉT VAN
NGÀNH: THIẾT BỊ, MẠNG VÀ NHÀ MÁY ĐIỆN - 605250
Hướng dẫn khoa học: PGS-TS QUYỀN HUY ÁNH
Tp Hồ Chí Minh, tháng 10/2011
Luận văn thạc sỹ 2011
LÝ LỊCH KHOA HỌC
I. LÝ LỊCH SƠ LƯỢC
Họ & tên: Nguyễn Mạnh Hùng
Giới tính: Nam
Ngày, tháng, năm sinh: 22/04/1986
Nơi sinh: Phú Yên
Quê quán: Hòa Thắng – Phú Hòa – Phú Yên
Dân tộc: Kinh
Chức vụ, đơn vị công tác trước khi học tập, nghiên cứu: Lớp trưởng lớp Điện –
Điện tử 041011, Trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Chỗ ở riêng hoặc địa chỉ liên lạc: 8 Trịnh Hoài Đức P Hiệp Phú, Q.9, Thành phố
Hồ Chí Minh
Email:
II. QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO
1. Đại học
Hệ đào tạo: Chính quy
Thời gian đào tạo từ 9/2004 đến 3/2009
Nơi học (trường, thành phố): Trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ
Chí Minh
Ngành học: Kỹ thuật Điện- Điện tử
Tên đồ án, luận án hoặc môn thi tốt nghiệp: Ứng dụng bộ điều khiển PID để điều
khiển lò nhiệt bằng phần mền LabVIEW.
Ngày & nơi bảo vệ đồ án, luận án hoặc thi tốt nghiệp: Ngày 19 tháng 03 năm
2009, tại Đại học Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh.
Người hướng dẫn: Thầy Nguyễn Ngọc Anh.
2. Thạc sĩ
Hệ đào tạo: Chính quy tập trung
Thời gian đào tạo từ 10/2008 đến 10/2010
Nơi học (trường, thành phố): Trường Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ
Chí Minh.
Ngành học: Thiết bị, Mạng và Nhà Máy Điện
Tên luận văn: Ứng dụng logic mờ để xác định vị trí chống sét van
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
i
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Ngày & nơi bảo vệ luận văn: tháng 10/2011, Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật Thành
phố Hồ Chí Minh.
Người hướng dẫn: PGS.TS Quyền Huy Ánh
3. Trình độ ngoại ngữ: Tiếng Anh, IELTS 5.5
4. Học vị, học hàm, chức vụ kỹ thuật được chính thức cấp: số bằng
Đại học Sư
Phạm Kỹ Thuật Thành phố Hồ Chí Minh
III. QUÁ TRÌNH CÔNG TÁC CHUYÊN MÔN KỂ TỪ KHI TỐT NGHIỆP ĐẠI
HỌC
Công việc đảm nhiệm
Thời gian
Nơi công tác
3/5/2010-10/2011
Đại học Sư Phạm Kỹ Thuật
Giảng viên
Thành phố Hồ Chí Minh
Tp. Hồ Chí Minh, ngày 01/10/2011
Người khai ký tên
Nguyễn Mạnh Hùng
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
ii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
LỜI CAM ĐOAN
Tôi cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi.
Các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực và chưa từng được ai công
bố trong bất kỳ công trình nào khác.
Tp. Hồ Chí Minh, ngày 01/10/2011
Nguyễn Mạnh Hùng
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
iii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Lời cảm ơn
Trước hết,Tôi xin chân thành cảm ơn Cha Mẹ sinh thành và tất cả những
người Thầy đã dạy tôi nên người.
Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu,các thầy cô giáo trong Khoa
Điện – Điện Tử, Khoa Đào tạo Sau Đại học – Trường Đại Học Sư Phạm
Kỹ Thuật thành phố Hồ Chí Minh đã tham gia giảng dạy,trang bò kiến thức
cho tôi trong toàn khoá học.
Đặc biệt,tôi xin cảm ơn sâu sắc đến Thầy PGS.TS.Quyền Huy nh,
người đã tận tình hướng dẫn,giúp tôi hoàn thành Luận văn tốt nghiệp bậc cao
học này.
Tôi xin chân thành cám ơn các Thầy Cô trong Hội đồng chấm bảo vệ luận
văn Thạc Só ngành Thiết Bò Mạng và Nhà Máy Điện khóa 07 - Trường
Đại Học Sư Phạm Kỹ Thuật thành phố Hồ Chí Minh.
Sau cùng,cảm ơn tất cả những người thân,bạn bè và đồng nghiệp đã hết
lòng hỗ trợ,giúp đỡ tôi trong suốt quá trình học tập và nghiên cứu.
TP.Hồ Chí Minh,ngày 01/10/2011
Nguyễn Mạnh Hùng
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
iv
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
TÓM TẮT
Để bảo vệ sét đánh lan truyền vào trạm biến áp phân phối, phía cao thế của trạm
thường sử dụng chống sét van. Trong lắp đặt thiết bị chống sét van, khoảng cách giữa
thiết bị chống sét van và đầu cực cao thế của máy biến áp là hết sức quan trọng. Nếu
chống sét van đặt tại đầu cực máy biến áp thì máy biến áp được bảo vệ an toàn nhất,
nhưng chống sét van còn phải bảo vệ cho toàn bộ cách điện của trạm, cho nên trong
trường hợp tổng quát giữa chống sét van và đầu cực máy biến áp cần có một khoảng
cách phân cách. Vì vậy, việc xác định khoảng cách phân cách hợp lý nhằm bảo vệ hiệu
quả máy biến áp và các thiết bị đóng cắt trong trạm là rất cần thiết.
Luận văn này đã đề xuất:
-
Phương pháp mới để tính khoảng phân cách giữa chống sét van và máy
biến áp ở các trạm có cấu hình khác nhau (như trạm có một máy và trạm có hai máy
biến áp) dựa trên đánh giá rủi ro hư hỏng tại các vị trí quan trọng trong trạm kết hợp
với kỹ thuật logic mờ bằng nhiều tiêu chí ( tiêu chí rủi ro trung bình chung thấp nhất và
tiêu chí rủi ro hư hỏng cho phép). Các đặc tính ngẫu nhiên như độ dốc đầu sóng và
biên độ đỉnh sóng của xung sét được sử dụng để tính toán rủi hư hỏng của mạng điện.
-
Chương trình FUPOSA được xây dựng giúp người sử dụng dễ dàng xác
định vị trí lắp đặt hợp lý chống sét van với các cấu hình trạm điện có sẵn.
Kết quả nghiên cứu của luận văn sẽ giúp cho các công ty tư vấn thiết kế điện,
các công ty điện lực xác định vị trí lắp đặt chống sét van hợp lý khi thiết kế trạm biến
áp mới dựa trên đánh giá rủi ro hư hỏng của thiết bị khi có xem xét đến mật độ sét khu
vực và các yếu tố ảnh hưởng.
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
v
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
ABSTRACT
To protect the distribution substation from lightning overvoltage, arresters are
installed at the high voltage side of transformers. In installation of surge arresters, the
separation length between the arresters and the high voltage terminals of transformers
is very importance. If the lightning arrester is installed at the terminals of transformers,
the transformer will be protected safety. However, lightning arresters must to protect
for all insulation of the substation’s components, so that, in general cases between
lightning arrester and the terminals transformer are needed a separation distance. Thus,
the determination of a reasonable distance between the lightning arresters and
terminals of transformer to protect efficiency the transformer and switching devices of
the substation is very necessary.
The thesis has presented:
-
A new menthode to dertermine separated distances between arresters and
transformers with various configurations of substations (such as a substation with one
or two transformers) base on estimating the risk of failure at important positions in
subtation and using fuzzy logic. Random characterictis of lighting impulses such as the
peak value of the return stroke current and the slope of the wave front are considered to
canculate the risk of failure.
-
The FUPOSA program is developed to help the users easily determine
the appropriate installed position of lightning arrester with existing configurations.
The research results of the thesis will help the electrical consultancy and design
companies, the power company determine the appropriate installed position of
lightning arrester when installing a new substation base on evaluating the risk of failure
that incluses traffic density in areas and other effects .
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
vi
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
MỤC LỤC
Trang
Quyết định giao đề tài
Lý lịch khoa học
i
Lời cam đoan
iii
Lời cảm tạ
iv
Tóm tắt
v
Mục lục
vii
Danh mục các ký hiệu, chữ cái viết tắt tiếng Anh
x
Danh mục các hình vẽ, đồ thị
xi
Danh mục các bảng
xiv
CHƯƠNG I: TỔNG QUAN
1
1.1 Lý do chọn đề tài
1
1.2 Các phương pháp chọn vị trí chống sét van
4
1.2.1 Phương pháp xác định vị trí chống sét van dựa trên mô hình Petersen
4
1.2.2 Phương pháp D.Fulchiron
4
1.2.3 Phương pháp Benoît de Metz-Noblat
5
1.2.4 Phương pháp ABB
9
1.2.4.1 Trạm biến áp kết nối với đường dây trên không
9
1.2.4.2 Trạm biến áp kết nối với cáp ngầm
11
1.3 Các nghiên cứu vị trí lắp đặt chống sét van
14
1.3.1 Các nghiên cứu trong nước
14
1.3.2 Các nghiên cứu quốc tế
15
1.4 Mục tiêu luận văn
17
1.5 Điểm mới của đề tài
17
1.6 Nội dung luận văn
17
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
vii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
CHƯƠNG II: CƠ SỞ TÍNH TOÁN
18
2.1 Rủi ro hư hỏng
18
2.2 Logic mờ
23
2.3 Mô phỏng bằng simpowersystem
25
CHƯƠNG III: CẤU HÌNH MẠNG ĐIỆN
27
3.1 Cấu hình trạm biến áp
27
3.1.1 Cấu hình trạm một máy biến áp
27
3.1.2 Cấu hình trạm hai máy biến áp
28
3.2 Mô hình các phần tử của mạng
28
3.2.1 Mô hình đường dây
28
3.2.1.1 Mô hình hình pi
28
3.2.1.2 Mô hình tổng trở đặc tính
30
3.2.2 Mô hình chống sét van
31
3.2.3 Mô hình nguồn xung
33
3.3 Mô hình mạng điện cần mô phỏng
34
CHƯƠNG IV: CHƯƠNG TRÌNH TÍNH TOÁN
37
4.1 Đặc tính ngẫu nhiên của xung sét
37
4.2 Tiêu chí bảo vệ
38
4.2.1 Bảo vệ dựa trên chỉ số rủi ro trung bình bé nhất
38
4.2.2 Bảo vệ dựa trên tiêu chí rủi ro hư hỏng cho phép
39
4.3 Sơ đồ khối chương trình
40
4.3.1 Chương trình tính toán theo chỉ tiêu rủi ro trung bình thấp nhất
40
4.3.2 Chương trình tính toán theo rủi ro cho phép
44
4.3.2.1 Cấu trúc chương trình
44
4.3.2.2 Chương trình logic mờ xác định vị trí chống sét van
47
4.4 Chương trình tính toán hỗ trợ
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
49
viii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
4.4.1 Giao diện chương trình
49
4.4.2 Kết quả tính toán
52
4.4.2.1 Kết quả tính toán cho cấu hình trạm một máy biến áp
52
4.4.2.2 Kết quả tính toán cho cấu hỉnh trạm hai máy biến áp.
53
CHƯƠNG V: KẾT LUẬN
56
TÀI LIỆU THAM KHẢO
57
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
ix
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
KÝ TỰ VIẾT TẮT
BIL:
Basic Insulation Level
MOV:
Metal Oxide Varistor
AI:
Artificial Intelligence
FDCL:
Fuzzy Dependency and Command Language
MIQ:
Machine Intelligence quotient
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
x
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
DANH MỤC HÌNH VẼ
Trang
Hình 1.1 Sơ đồ bảo vệ trạm để xét dòng qua chống sét van
4
Hình 1.2 Sơ đồ bảo vệ trạm để xét đến khoảng cách phân cách
5
Hình 1.3 Sơ đồ mạch (đường dây và trạm biến áp) dùng trong nghiên cứu
truyền sóng quá điện áp sét
6
Hình 1.4 Sóng tới và sóng phản xạ khi trạm biến áp có chống sét van
7
Hình 1.5 Điện áp trên trên đường dây được bảo vệ bởi chống sét van theo thời
gian (trường hợp 1 và 2 ở Bảng 2.1).
8
Hình 1.6 Quá áp cực đại tại đầu cực máy biến áp (B) theo thời gian τ (trường
hợp 2 ở Bảng 1.1)
9
Hình 1.7 Quá điện áp ở cuối đường dây
10
Hình 1.8 Trạm biến áp được kết nối với cáp ngầm
13
Hình 1.9 Xác định vị trí chống sét van dựa trên đánh giá thời gian giữa hai lần
hư hỏng
15
Hình 1.10: Lưu đồ giải thuật tối ưu hóa vị trí chống sét van
16
Hình 2.1: Dạng sóng hàm mật độ xác suất xuất hiện quá áp, hàm xác suất
phóng điện đánh thủng và rủi ro hư hỏng
18
Hình 2.2: Lưu đồ tính toán rủi ro hư hỏng
20
Hình 2.3 Đặc tuyến giữa hệ số phối hợp thống kê và rủi ro hư hỏng
21
Hình 2.4: Đặc tuyến của hàm xác suất phóng điện đánh thủng P(V) theo số
lượng các lớp cách điện đồng tâm.
22
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
xi
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Hình 2.5: Lưu đồ tính toán rủi ro hư hỏng bằng phương pháp tra bảng
22
Hình 3.1: Cấu hình trạm một máy biến áp
27
Hình 3.2: Cấu hình trạm hai máy biến áp
28
Hình 3.3: Mô hình hình pi cho đường dây.
29
Hình 3.4 : Các tham số có thể lựa chọn của một mô hình hình pi
30
Hình 3.5 : Mô hình tổng trở đặc tính
30
Hình 3.6 : Mô hình tổng trở đặc tính đơn giản
31
Hình 3.7 : Đặc tuyến V-I của chống sét van
32
Hình 3.8 : Các thông số có thể lựa chọn của chống sét van
32
Hình 3.9: Dạng xung sét tiêu chuẩn
33
Hình 3.10: Thông số của mô hình nguồn phát xung sét
34
Hình 3.11. Mô hình cho trạm một máy biến áp
34
Hình 3.12 Mô hình trạm hai máy biến áp khi chống sét van nằm trên những
đoạn cáp ngầm khác nhau
35
Hình 3.13 Mô hình trạm hai máy biến áp khi sử dụng hai chống sét van.
36
Hình 4.1: Xác suất xuất hiện một xung sét có đại lượng ngẫu nhiên lớn hơn
một giá trị xác định
38
Hình 4.2: Phân phối giá trị các biến ngẫu nhiên
38
Hình 4.3: Lưu đồ tính toán bảo vệ theo rủi ro trung bình cho cấu hinh một
máy biến áp
41
Hình 4.4: Lưu đồ sử dụng một chống sét van để bảo vệ cho trạm hai máy biến
áp
43
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
xii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Hình 4.5: Lưu đồ sử dụng hai chống sét van để bảo vệ cho trạm hai máy biến
áp
44
Hình 4.6 Sơ đồ khối chương trình máy tính xác định vị trí lắp đặt chống sét
van sử dụng logic mờ theo tiêu chuẩn rủi ro cho phép
45
Hình 4.7 Lưu đồ chương trình tính toán
46
Hình 4.8:Cấu tạo bộ quyết định mờ xác định vị trí chống sét van
47
Hình 4.9: Các biến ngôn ngữ của ngõ vào sai số rủi ro hư hỏng ở lần lặp thứ
(k)
48
Hình 4.10: Các biến ngôn ngữ của ngõ vào độ dịch chuyển của chống sét van
ở lần lặp thứ (k)
48
Hình 4.11 Các biến ngôn ngữ của ngõ ra độ dịch chuyển của chống sét van ở
lần lặp thứ (k+1)
49
Hình 4.12 : Giao diện chính chương trình tính toán vị trí lắp đặt chống sét van
49
Hình 4.13 Chương trình tính toán bảo vệ cho trạm một chống sét van
50
Hình 4.14 Giao diện chương trình tính toán vị trí chống sét van cho cấu hình
trạm hai máy biến áp
51
Hình 4.15 Rủi ro hư hỏng tại máy biến áp và tại điểm nối giữa đường dây trên
không và cáp ngầm
52
Hình 4.16 Rủi ro hư hỏng tại các vị trí khi sử dụng một chống sét van bảo vệ
trạm hai máy biến áp
54
Hình 4.17 Rủi ro hư hỏng tại các vị trí khi sử dụng hai chống sét van bảo vệ
trạm hai máy biến áp
54
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
xiii
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
DANH MỤC BẢNG BIỂU
Trang
Bảng 1.1 Điện áp cực đại trên máy biến áp được bảo vệ bằng chống sét van
7
Bảng 1.2 Mức cách điện cơ bản (BIL) và mức điện áp bảo vệ của chống
sét van (Up) hiện đại với Up = 4.pu
11
Bảng 1.3 Độ dốc và giá trị điện áp phóng điện của cách điện đường dây trên
không
11
Bảng 1.4 Chiều dài cho phép lớn nhất Dk của đoạn cáp với một bên bảo vệ
thiết bị chống sét.
12
Bảng 1.5 Khoảng cách phân cách tối đa cho phép chống sét giữa cáp và máy
biến áp ở Hình 2.8 với b = 0. Hai chống sét van nối hai đầu cáp,
tại MBA không có chống sét van
13
Bảng 3.1: Các dạng sóng tiêu chuẩn
33
Bảng 4.3 : Luật mờ của bộ ra quyết định mờ xác định vị trí lắp đặt chống sét van
48
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
xiv
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Chương 1
TỔNG QUAN
1.1.Lý do chọn đề tài
Sự ổn định và chất lượng của hệ thống điện là điều kiện tiên quyết cho sự phát
triển của nền kinh tế và chất lượng cuộc sống của người dân. Trong hệ thống điện,
mọi thiết bị điện khi lắp đặt đều được dự kiến đưa vào vận hành lâu dài ở một cấp
điện áp xác định và thường được lựa chọn dựa trên điện áp định mức của lưới điện
mà thiết bị đó được đấu nối vào. Tuy nhiên, trong thực tế vận hành, đôi lúc lại xảy
ra quá điện áp tạm thời do nhiều nguyên nhân gây ra, có thể là do các sự cố chạm
đất, do thao tác, do sét…v.v. Trong đó, quá điện áp do sét là nguy hiểm nhất, bởi vì
quá điện áp này rất lớn gây phóng điện đánh thủng cách điện và phá hủy thiết bị.
Có ba yếu tố quan trọng như nhau có liên quan đến việc bảo vệ quá áp: thiết kế
tổng quan lưới điện, cấp độ cách điện xung cơ bản (BIL) của thiết bị (máy biến áp,
bộ điều áp, dàn tụ bù,.v.v.) trên lưới, thiết bị bảo vệ (chống sét van, dây chống sét).
Khả năng cách điện của hệ thống cơ bản được xác định bởi đặc tính kỹ thuật
của các bộ phận sử dụng (cực cách điện, dây dẫn, v.v..) cộng với cấu trúc, khoảng
cách và tất cả các hệ số khác bao gồm trong việc thiết kế hệ thống. Cách điện của
một hệ thống phải chịu được điện áp ở tần số nguồn liên tục trong nhiều năm với
nhiều điều kiện khí quyển. Để đảm bảo tính hợp nhất dài hạn của hệ thống, phải
thiết kế cho lưới điện chịu được điện áp cao hơn mức bình thường. Tuy nhiên, về
mặt kinh tế cũng khó thực hiện được lưới điện có khả năng chịu được điện áp cao
như khi có quá áp quá độ.
Tương tự cấp cách điện của thiết bị phân phối được thiết kế để chịu được điện
áp cao hơn bình thường. Phương pháp này có hiệu quả đến một mức nào đó, nhưng
sẽ nhanh chóng đến một giai đoạn mà không thể thêm chi phí để tạo cấp cách điện
BIL cao hơn được nữa vì không khả thi về kinh tế.
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
1
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Cấp bảo vệ quá áp cần phải bổ sung bằng cách lắp đặt thiết bị bảo vệ để giới
hạn lượng điện áp mà một thiết bị (hay đoạn đường dây) phải chịu. Phương pháp
này còn cho phép giảm cấp độ cách điện của thiết bị, vì có thể dựa vào khả năng
quá áp nhỏ hơn, và nói chung tạo ra một sơ đồ bảo vệ quá áp tiết kiệm hơn. Các
công ty Điện lực đương nhiên cũng áp dụng các thực tế khác nhau nhưng đều phải
tính đến ba yếu tố cơ bản: phục vụ khách hàng, khả năng chịu đựng điện áp (đặc
biệt là quá áp do sét) và yếu tố kinh tế.
Không thể thiết kế một lưới điện có thể đáp ứng được yêu cầu là mọi quá điện
áp phải dưới mức chịu đựng của cách điện của các thiết bị, bởi vì như thế sẽ làm
cho chi phí vượt quá mức. Do vậy, khi thiết kế một lưới điện, cũng như tính chọn
thiết bị lắp đặt trên lưới là hạn chế tối thiểu các tác hại của quá áp, quy trình này
dựa trên cơ sở phối hợp các quá áp dự kiến và khả năng chịu đựng quá áp của các
thiết bị. Muốn đạt được điều này phải đáp ứng hai bước sau đây :
- Thiết kế lưới điện thích hợp để kiểm soát và hạn chế tối thiểu các quá áp.
- Sử dụng các thiết bị bảo vệ quá áp.
Tổng hợp hai bước trên được gọi là bảo vệ quá áp hay phối hợp cách điện.
Khi quá áp lớn quá mức sẽ dẫn đến phóng điện đánh thủng cách điện của thiết
bị, do vậy bảo vệ quá áp bao gồm: thiết kế được phối hợp lưới điện và việc lắp đặt
thích hợp các thiết bị bảo vệ tại các vị trí chiến lược nhằm mục đích hạn chế quá áp
và tránh hoặc giảm thiểu các hư hỏng cách điện.
Thiết kế được phối hợp bao gồm:
- Hệ thống nối đất phải đảm bảo hiệu quả.
- Dùng dây, kim thu sét.
- Điều khiển góc thao tác các máy cắt.
- Sử dụng các tụ điện xung.
Các thiết bị bảo vệ bao gồm :
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
2
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
- Khe hở phóng điện.
- Các loại van chống sét.
Mục tiêu cơ bản của các bảo vệ quá áp trong hệ thống điện là tránh các hư
hỏng cách điện, ngừng làm việc hoặc hư hỏng của thiết bị. Hiện tại, thông thường
sử dụng chống sét van MOV không khe hở để bảo vệ quá áp do sét trên lưới phân
phối.
Trong thực tế, ở lưới phân phối thì máy biến áp thường được bảo vệ bằng thiết
bị chống sét van. Trong đó, khoảng cách giữa thiết bị chống sét van và đầu cực cao
thế của máy biến áp là hết sức quan trọng. Bởi vì chống sét van còn phải bảo vệ cho
toàn bộ cách điện của trạm, cho nên trong trường hợp tổng quát này giữa chống sét
van và đầu cực máy biến áp cần có một khoảng cách phân cách.
Việc tính toán lắp đặt bảo vệ cần tính đến các yếu tố ngẫu nhiên của xung sét
để đảm bảo cả tính kinh tế và kỹ thuật của luận văn. Vì vậy các giải pháp thống kê
cần được sử dụng để xác định các thông số ngẫu nhiên của xung sét như độ dốc đầu
sóng và biên độ đỉnh sóng.
Để đánh giá tính hiệu quả của bảo vệ, khoảng thời gian hư hỏng của thiết bị
thường được sử dụng để đánh giá hiệu quả bảo vệ. Tuy nhiên trong các ngiên cứu
gần đây, thông số rủi ro hư hỏng thường được sử dụng để đánh giá hiệu quả bảo vệ.
Để tính toán được rủi ro hư hỏng, phân phối thống kê của điện áp cực đại xuất hiện
tại các vị trí quan trọng cần được tính đến. Tuy nhiên hiện tại vẫn chưa có một
phương trình nào mô tả chính xác quá trình quá độ xảy ra trong mạng điện nên các
phương pháp trí tuệ nhân tạo sẽ phù hợp cho bài toán thiết kế.
Xuất phát từ những thực tế trên, đề tài “Ứng dụng logic mờ để xác định vị trí
chống sét van” đi sâu vào nghiên cứu tính toán và xây dựng chương trình để xác
định vị trí đặt chống sét van cấp trung thế dạng MOV cho nhiều loại cấu hình trạm
biến áp khác nhau.
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
3
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
1.2 Các phương pháp lựa chọn vị trí chống sét van
1.2.1 Phương pháp xác định vị trí chống sét van dựa trên mô hình Petersen
Phương pháp này giả thiết chống sét van đặt tại đầu cực máy biến áp cần bảo
vệ (Hình 1.1). Vì vậy không quan tâm đến sóng phản xạ.
Transformer
Ut
Z
Arrester
Up
Hình 1.1 Sơ đồ bảo vệ trạm để xét dòng qua chống sét van
Trường hợp này dòng định mức chống sét van được chọn theo điều kiện:
ICSV ≥
2.U t − U p
(1.1)
Z
Ở đây: Ut là biên độ sóng quá áp truyền đến trạm, kV; Z là tổng sóng đường
dây, Ω; Up là mức bảo vệ của chống sét van, kV.
Trong đó: Ut lấy bằng với mức cách điện xung của cách điện đường dây, phụ
thuộc vào loại cột (cột gỗ, cột thép hoặc cột bê tông cốt thép).
Kết luận:
Ưu điểm: Phương pháp này đơn giản.
Nhược điểm: Không sử dụng được khi chống sét van không đặt tại đầu cực thiết
bị cần bảo vệ.
1.2.2 Phương pháp D.Fulchiron
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
4
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng
Luận văn thạc sỹ 2011
Xét cấu hình trạm biến áp một máy biến áp kết nối với đường dây trên không
(Hình 2.2).
SJ
D,C
Transformer
J
Arrester
Up
Hình 1.2 Sơ đồ bảo vệ trạm để xét đến khoảng cách phân cách
Phương pháp này dựa trên sự chênh lệch mức cách điện xung cơ bản của máy
biến áp và mức bảo vệ của chống sét van để xác định được khoảng cách phân cách
tối đa D cho phép:
D≤
C
BIL
Up −
S
2
(1.2)
Ở đây: BIL là mức cách điện xung cơ bản của máy biến áp, kV; S là độ dốc
đầu sóng, kV; C là tốc độ truyền sóng trên đường dây, C = 300 m/µs.
Kết luận: Phương pháp này có ưu điểm là có xét đến khoảng cách phân cách
cho phép giữa chống sét van và đầu cực máy biến áp. Tuy nhiên vẫn chưa tính đến
thời gian đầu sóng và sóng phản xạ.
1.2.3 Phương pháp Benoît de Metz-Noblat
Phương pháp này có xét đến độ dốc đầu sóng (T), sóng phản xạ trong các
trường hợp khác nhau. Sét xung quá điện áp lan truyền theo đường dây đi vào trạm
biến áp được bảo vệ bằng chống sét van (Hình 1.3)
GVHD: PGS-TS Quyền Huy Ánh
5
HVTH: Nguyễn Mạnh Hùng