Nhưng nó phải bằng hai mày

TAM ĐẠI CON GÀ
NHƯNG NÓ PHẢI
BẰNG HAI MÀY


Mục tiêu bài học:
 -Thực chất của m. thuẫn trái tự

nhiên trong nhân vật thầy đồ.
 -Thấy được sự phê phán của ND
đối với hình ảnh quan lại.
 -Trọng tâm: +cái hay của nghệ
thuật “tự bộc lộ”
 +Nghệ thuật gây cười


I. Tìm hiểu chung:
 1.Truyện cười có hai loại:
 -Truyện khôi hài: mục đích giải trí,

giáo dục.
 -Truyện trào phúng: phê phán các
nhân vật thuộc tầng lớp trên và thói hư
tật xấu của nhân dân.
 2. “Tam đại con gà” & “Nhưng nó
phải bằng hai mày”
 a.Thể lọai: truyện cười trào phúng
 b.Đại ý: phê phán thầy đồ dốt và quan
lại tham nhũng.

II.Đọc- hiểu văn bản
1.“Tam đại con gà”:
 a.Giới thiệu mâu thuẫn tự nhiên của nhân vật thầy đồ:
 -Dốt > +Dốt đến mức chữ tối thiểu trong sách cũng không biết:

“kê” là “gà”  “dủ dỉ là con dù dì” bảo HS đọc
nhỏtiếng cười bật ra vì sự liều lĩnh dốt nát mà sĩ diện
giấu dốt của thầy đồ.
 +Khấn xin thổ công tưởng là đúng đắc chí cho HS đọc
to  dốt mà tự cho là mình giỏi  tiếng cười bật ra càng
thú vị: dốt mà còn mê tín.
 -Biết mình dốt thì tìm cách chống chế(giấu dốt) với lý do :
“dạy cho cháu biết tam đại con gà”.


b.Ý nghĩa phê phán của truyện:
 Phê phán thói

giấu dốt. Đằng
sau còn ngầm ý
khuyên răn mọi
người chớ giấu
dốt, mạnh dạn
học hỏi không
ngừng


2.“Nhưng nó phải bằng hai mày”
 a.Quan hệ giữa Cải và thầy lí trước

khi xử kiện:
 -QH này đã được dàn xếp (Cải đã
đút lót tiền trước cho thầy lí)
 -Mâu thuẫn đột ngột xuất hiện khi
thầy lí tuyên bố đánh Cải 10 roi.
 Một bên xin xét lại, một bên cứ
kết án


b.Sự kết hợp giữa hai ngôn ngữ trong
truyện (lời nói và động tác)

 -Lẽ phải của Cải = 5 ngón tay

xòe
 -2 Lần lẽ phải của Ngô = 5 ngón
tay trái úp lên 5 ngón tay phải.
 → “Nó phải bằng hai mày”
  Lẽ phải = tiền


c.Nghệ thuật gây cười qua lời nói
của thầy lí
-Phải:
 +Lẽ phải (tính chất).
 +Điều bắt buộc phải có (số lượng tiền).
 → Là hình thức chơi chữ độc đáo của
truyện cười.
  vừa có lí vừa vô lí(có lí trong thực tế
xử kiện 3 nhân vật; vô lí trong xử kiện)

 Thể hiện một cách sinh động, hài hước
bản chất tham nhũng, thói quen ăn đút lót
của mình.


d.Bàn luận về nhân vật Cải:
Cải vừa là nạn nhân – thủ
phạm. Hành vi tiêu cực làm cho
anh ta trở nên thảm hại  vừa
đáng thương vừa đáng trách
 III. Kết luận: