Tải bản đầy đủ (.doc) (2 trang)

Bất đồng mù quáng

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (88.74 KB, 2 trang )

Bất đồng mù quáng
By Nguyễn Hạo Nhiên June 27, 2016
0
2377

“Tôi không rõ nó là cái gì, nhưng tôi phản đối.”
Thật là sai lầm khi nghĩ rằng con người ta sẽ tìm hiểu hết mọi thứ trước khi
quyết định.
Thực tế là hầu hết mọi người sẽ quyết định trước, rồi sau đó mới xem xem
mình có cần tìm thông tin nào để biện minh cho quyết định bản năng của
mình không.
Có hai loại nguyên nhân chính cho hiện tượng bất đồng mù quáng này:
Nguyên nhân thứ nhất: Người ra quyết định là người sợ thay đổi, hoặc rất
hài lòng với hiện trạng rồi. Họ không cần phải đọc báo cáo, tính toán, hay


lắng nghe mấy tay chuyên gia. Ở đây đơn giản câu hỏi dù ở dạng nào vẫn
là đề xuất thay đổi, và câu trả lời của họ luốn có sẵn: “Không là không!”
Nguyên nhân thứ hai: Tâm lý bầy đàn khiến ta hành động kiểu này. Không
cần nghiên cứu, không cần tư duy logic hay tự vấn cho mất công. Thay vì
vậy, cứ tập trung vào các yếu tô cảm xúc/văn hóa để ra quyết định. Quyết
xong rồi tìm nguyên do sau.
Lời bình: Có vẻ như ai cũng đã biết và hiểu những dòng trên nói gì. Nhưng
có lẽ không phải ai cũng thấm. Mỗi khi nhìn nhiều “chuyên gia” phân tích
các chiến dịch marketing, những bài phát biểu hay những tác phẩm sáng
tạo bằng logic, tôi lại thấy cảm thông cho những cái đầu thiên tài đã bị
nhận gạch đá một cách vô lý từ những con người chưa bao giờ cảm nhận
được sự logic của bản năng.




Tài liệu bạn tìm kiếm đã sẵn sàng tải về

Tải bản đầy đủ ngay
×