VI N H N L M
KHOA H C XÃ H I VI T NAM
HỌC VI N KHOA HỌC XÃ H I
NGUY N MINH NGUYÊN
T T
NG C I CÁCH C A
FUKUZAWA YUKICHI (1835-1901) VÀ
GIÁ TRỊ C A NÓ
C
nn n :
T
:6
U N N TI N S TRI T HỌC
N
n
n
o
: PGS TS Ho n T
PGS TS P
HÀ N I – 2016
T
mH n T á
I CA
T i xin
m o n
yl
trong lu n n l trung th
lu n n h
t ng
OAN
ng tr nh nghi n
ngu n g
ng
tr n
tk
u
r r ng
ri ng t i
k t lu n kho h
ng tr nh n o kh
T C GI
N
i
s li u
n
U N N
n N
ên
M CL C
I CA
C
OAN ................................................................................................. i
C ............................................................................................................ii
U ............................................................................................................... 1
N I DUNG ........................................................................................................... 9
CH NG 1: T NG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN C U ...................... 9
1.1. Những v n đề đã đ ợc nghiên c u .........................................................9
1.2. Những v n đề đã đ ợc kế thừa và cần tiếp t c gi i quyết ..................25
Tiểu kết ch ng 1 ..................................................................................... 26
CH NG 2: B I C NH RA Đ I T T NG C I CÁCH C A
FUKUZAWA YUKICHI ................................................. 28
2.1. B i c nh hình thành t t ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi .........28
2.2. Con ng i và sự nghiệp c a Fukuzawa Yukichi .................................42
Tiểu kết ch ng 2 ..................................................................................... 47
CH NG 3: T T NG C I CÁCH C A FUKUZAWA YUKICHI . 49
3.1. T t ng c i cách về giáo d c ..............................................................50
3.2. T t ng c i cách về nhà n c .............................................................68
3.3. T t ng c i cách về ngo i giao ...........................................................78
Tiểu kết ch ng 3 ..................................................................................... 93
CH NG 4: M T S GIÁ TR C A T T NG C I CÁCH
FUKUZAWA YUKICHI ................................................. 95
4.1. Giá tr c a t t ng c i cách Fukuzawa Yukichi đ i v i chính sách
c i cách c a chính quyền Minh Tr ..............................................................95
4.2. Giá tr c a t t ng c i cách Fukuzawa Yukichi đ i v i phong trào
Canh tân Việt Nam đầu thế kỷ XX ........................................................... 119
4.3. Giá tr gợi m c a t t ng c i cách Fukuzawa Yukichi đ i v i Việt
Nam hiện nay ............................................................................................. 140
Tiểu kết ch ng 4 ................................................................................... 147
K T U N.......................................................................................................149
...................................................................................................152
DANH
PH
C TÀI I U THA
KH O ......................................................153
C..........................................................................................................167
ii
M
1. Tính c p thi t c
U
đ tài
Cu c c i cách Minh Tr bắt đầu từ cu i thế kỷ XIX (1868) đánh m t d u
m c quan tr ng đ a Nhật B n từ m t qu c gia thu c châu Á l c hậu, b ph
Tây d n ép từng b
c, nhanh chóng phát triển thành m t c
ng
ng qu c khu vực
và thế gi i ch trong vòng ch a đầy m t nửa thế kỷ.
Những thành qu c a th i kỳ Minh Tr đã t o nên nền t ng vững chắc cho
Nhật B n trong những b
cđ
ng phát triển v ợt bậc về sau. Kể từ kết thúc
chiến tranh Thế gi i th II, Nhật B n từ m t n
c b i trận, b tàn phá hoang tàn
nh ng vẫn l i nhanh chóng đ ng dậy tr thành m t m t c
ng qu c hàng đầu
thế gi i về kinh tế ch sau vài thập niên. Không ít ý kiến cho rằng những thành
qu mà n
c Nhật hiện đ i đang có đ ợc đã bắt ngu n từ các t t
ng c i cách
th i Minh Tr .
Lý gi i sự “thần kỳ” c a Nhật B n th i Minh Tr , từ góc đ l ch sử t
t
ng, có lẽ bên c nh sự sáng su t, quyết đoán c a tầng l p quan liêu v i tầm
nhìn đầy thao l ợc còn có vai trò không thể b qua c a tầng l p trí th c u tú những ng
i có t t
ng c i cách v ợt th i đ i mà Fukuzawa Yukichi là m t
nhân vật điển hình không thể b qua. Cũng vì vậy việc nghiên c u, lí gi i, làm
rõ những t t
ng c i cách c a ông là m t trong những cách tiếp cận có thể
giúp hiểu sâu sắc h n những nguyên nhân căn b n t o nên thành công c a công
cu c Duy tân Minh Tr , nh t là vai trò c a các nhà t t
ng đ i v i những
chuyển biến có tính chiến l ợc c a xã h i Nhật B n th i đó.
Không những thế t t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi còn có nh
h
ng qu c tế lúc đ
t
ng c a ông đến tầng l p sĩ phu yêu n
nghiên c u t t
ng th i khá r ng rãi, chẳng h n những nh h
ng t
c Việt Nam đầu thế kỷ XX. Do vậy,
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi sẽ góp phần th y rõ h n
1
tác đ ng c a nó đến Việt Nam đầu thế kỷ XX, sự ra đ i c a phong trào Canh
tân
Việt Nam và m i liên hệ t t
ng giữa hai dân t c Việt Nam – Nhật B n
giai đo n đầu thế kỷ XX đầy sôi đ ng. Thậm chí, trong công cu c đ i m i
c a Việt Nam hôm nay vẫn có thể tiếp t c khai thác nhiều giá tr qua những
bài h c về t t
Hiện nay
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi.
Việt Nam, tr
c những biến đ i không ngừng c a đ i s ng
xã h i, đặc biệt là v n đề giáo d c - đào t o, v n đề tham ô tham nhũng, những
v n đề ngo i giao trong b i c nh xung đ t qu c tế ngày càng ph c t p,... cho
th y tính c p thiết ph i xây dựng hệ th ng lý thuyết đúng đắn về giáo d c, xây
dựng Nhà n
c pháp quyền, xây dựng chiến l ợc ngo i giao mềm dẻo, linh
ho t để có đ ợc m t Việt Nam “dân giàu, n
c m nh, dân ch , công bằng,
văn minh”. Trên c s kế thừa những tinh hoa t t
ng c a nhân lo i, phù hợp
v i điều kiện thực tiễn c a Việt Nam, những nghiên c u t t
Fukuzawa Yukichi về giáo d c, Nhà n
ng c i cách c a
c, ngo i giao sẽ góp phần b sung
những bài h c kinh nghiệm trong việc xây dựng c s lý luận cho việc xây
dựng, phát triển Việt Nam trên nhiều ph
ng diện quan tr ng trong b i c nh
hiện nay.
H n thế nữa, việc nghiên c u nhà t t
ng Fukuzawa Yukichi sẽ là
ngu n t liệu cho các đề tài nghiên c u khác có liên quan đến Nhật B n th i
kỳ Minh Tr nói riêng và Nhật B n nói chung - m t đ i tác chiến l ợc hiện
nay c a Việt Nam.
Vì những lý do trên, tôi đã ch n v n đề T t
Yukichi (1835-1901) v gi trị
2. M
đí
ng ải
h
Fukuz w
n làm đề tài luận án tiến sĩ c a mình.
và nhi m v nghiên c u
2.1. Mục đích nghiên cứu
Làm rõ những t t
ng c i cách c a Fukazawa Yukichi. Từ đó, đánh giá
giá tr c a nó đ i v i công cu c Duy tân Minh Tr
2
Nhật B n và v i phong trào
Canh tân
Việt Nam đầu thế kỷ XX, đ a ra m t s gợi ý đ i v i Việt Nam
trong công cu c đ i m i đ t n
c hiện nay.
2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Để thực hiện đ ợc m c đích nêu trên, đề tài này có m t s nhiệm v :
- Nghiên c u cu c đ i, sự nghiệp, tác phẩm tiểu biểu c a Fukuzawa
Yukichi trong b i c nh l ch sử, kinh tế xã h i th i kỳ Duy tân Minh Tr .
- Phân tích các t t
ph
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi, tập trung vào ba
ng diện ch yếu là: giáo d c, Nhà n
- Phân tích nh h
ng c a t t
c và ngo i giao.
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi t i
thành công c a công cu c c i cách Minh Tr .
- Làm rõ những nh h
Canh tân
ng c a t t
ng Fukuzawa đ i v i phong trào
Việt Nam đầu thế kỷ XX, từ đó rút ra m t s gợi m cho công cu c
Đ i m i và h i nhập Việt Nam ngày nay.
3.
ng và ph m vi nghiên c u c a luận án
3.1. Đối tượng
Đ i t ợng nghiên c u c a luận án là t t
ng c i cách c a Fukuzawa
Yukichi và tác đ ng c a nó đ i v i Nhật B n cũng nh
nh h
ng đến Việt
Nam trong giai đo n cận đ i.
3.2. Phạm vi nghiên cứu
- Nghiên c u các t t
Nhà n
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi về giáo d c,
c, ngo i giao và những nh h
ng c a nó
Nhật B n trong th i kỳ
Minh Tr từ 1868 - 1912.
- Nghiên c u tác đ ng c a t t
ng c i cách Fukuzawa Yukichi đến
phong trào Canh tân Việt Nam đầu thế kỷ XX.
3
4. C
lý luận v p
n p áp n
n
u
4.1. Cơ sở lý luận
Luận án đ ợc thực hiện trên c s vận d ng ph
ng pháp luận duy vật
biện ch ng và duy vật l ch sử c a ch nghĩa Mác – Lênin để nghiên c u và
đánh giá t t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi, m t đ i diện t t
ng th i
cận đ i, qua các tác phẩm c a ông và trong b i c nh l ch sử c thể c a Nhật
B n th i kỳ Minh Tr .
4.2. Phương pháp nghiên cứu
Để đ t đ ợc hiệu qu cao trong nghiên c u, luận án sử d ng các ph
pháp nghiên c u l ch sử Triết h c kết hợp v i m t s ph
ng
ng pháp nghiên c u
khác nh phân tích t ng hợp, diễn d ch, quy n p, so sánh, đ i chiếu, lôgíc - l ch
sử để nghiên c u t t
ph
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi. C thể m t s
ng pháp đ ợc áp d ng trong luận án nh sau:
- Phương pháp nghiên cứu lịch sử Triết học
Ph
ng pháp nghiên c u l ch sử Triết h c đ ợc coi là ph
ng pháp
quan tr ng để thực hiện đề tài luận án.
Luận án vận d ng ph
c ut t
ng pháp nghiên c u l ch sử triết h c để nghiên
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi th i kỳ Minh Tr Duy tân
B n từ góc đ triết h c. Từ đó so sánh v i t t
đo n l ch sử tr
ng triết h c chính tr
Nhật
giai
c đó để làm rõ ông đã tiếp thu hay phê phán những gì? Tiếp
đó, làm rõ nh h
ng c a những giá tr c a t t
ng đó đến con đ
ng phát
triển c a Nhật B n th i kỳ Minh Tr cũng nh tr thành m t s giá tr gợi m
đ i v i Việt Nam th i đó và tr về liên hệ v i t t
ng đ i m i đ t n
cc a
Việt Nam hiện nay.
-Phương pháp phân tích, tổng hợp
Phân tích và t ng hợp là hai ph
ng pháp gắn bó chặt chẽ, qui đ nh và
b sung cho nhau trong nghiên c u đề tài luận án. Từ việc phân tích nhận th c
4
c i cách đến các ho t đ ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi có thể rút ra đ ợc
n i dung c i cách c b n c a Fukuzawa Yukichi về lĩnh vực giáo d c và Nhà
n
c Nhật B n th i kỳ Minh Tr . Từ việc phân tích những ho t đ ng c i cách
thực tế c a Fukuzawa Yukichi th y đ ợc giá tr t t
c i cách giáo d c và c i cách Nhà n
t
ng c i cách đó đ i v i
c th i kỳ Minh Tr . Từ việc phân tích sự
ng đ ng, khác biệt trong b i c nh l ch sử th i kỳ cận đ i Nhật B n và Việt
Nam cũng nh sự hình thành và chuyển biến t t
n
ng c a nhà trí th c yêu
c Nhật B n – Fukuzawa Yukichi v i các nhà trí th c yêu n
c Việt Nam
trong nhận th c và ng xử v i thực tiễn l ch sử, có thể rút ra m t s gợi m về
v n đề c i cách giáo d c và hoàn thiện h n nữa về Nhà n
nghiệm về ngo i giao
Việt Nam hiện nay. Ph
c cũng nh kinh
ng pháp phân tích, t ng hợp
đ ợc đ ợc sử d ng khá ph biến trong luận án, nhằm đ t đ ợc hiệu qu cao, có
s c thuyết ph c trong nghiên c u v n đề.
- Phương pháp so sánh
Việc sử d ng ph
ng pháp này giúp cho luận án có thể tiến hành đ i
chiếu, so sánh b i c nh l ch sử th i cận đ i
nh h
ng t t
m t s nhà t t
Nhật B n và Việt Nam, so sánh
ng c i cách giáo d c, Nhà n
ng c i cách Nhật B n đ
c c a Fukuzawa Yukichi v i
ng th i; đ ng th i liên hệ so sánh
v i phong trào Canh tân Việt Nam đầu thế kỷ XX.
-Phương pháp lôgíc - lịch sử
Sử d ng ph
ng pháp lôgíc - l ch sử giúp luận án tìm hiểu quy luật vận
đ ng và t t yếu chuyển biến t t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi, đặt
trong quá trình c i cách c a Nhật B n trên các lĩnh vực khác nhau, mà tr ng
tâm là lĩnh vực giáo d c, lĩnh vực Nhà n
c v i m i liên hệ tác đ ng qua l i
giữa chúng cũng nh kết qu t t yếu c a chúng.
5
Ngoài ra, tác gi còn kết hợp các ph
Triết h c v i Đông ph
ng pháp nghiên c u liên ngành
ng h c, Sử h c, Văn hóa h c, Chính tr h c, Giáo d c
h c,... để thực hiện luận án m t cách sâu sắc và toàn diện h n.
5. Ngu n tài li u g c s d ng trong luận án
Fukuzawa Yukichi đã để l i cho nhân lo i m t kho tri th c kh ng l về
t t
ng g m h n 100 tác phẩm do ông viết g m nhiều thể lo i khác nhau.
G mt t
h
ng về l ch sử, đ a lý, quân sự, kinh tế, văn minh, giáo d c,... nh
ng sâu sắc đến xã h i Nhật B n th i Minh Tr và đến tận bây gi . Các tr
c
tác c a ông đều đ ợc xu t b n nhiều lần nh ng l n nh t là b Toàn tập g m 21
tập do tr
ng Đ i h c Keio Gijuku (do ông sáng lập) biên tập, xu t b n từ năm
1958-1964.
Trong điều kiện h n hẹp t liệu về ông t i Việt Nam, tác gi luận án c
gắng tiếp cận t t
ng c i cách c a ông trên c s nghiên c u những tác phẩm
tiêu biểu nh t, trong đó g m các tác phẩm bằng tiếng Nhật, tiếng Anh và m t
s tác phẩm đ ợc d ch sang tiếng Việt.
Tác phẩm T y d ơng s t nh g m hai cu n đ ợc Fukuzawa Yukichi viết
năm 1866 và 1867. Cu n đầu tiên g m: phần th nh t ghi chép gi i thiệu
chung về phong t c tập quán và chế đ xã h i c a ph
thiệu về các n
ng Tây, phần hai gi i
c, n i dung gi i thiệu đ ợc ông ch n l c từ những v n đề tr ng
điểm là 4 b n lĩnh vực: l ch sử, chính tr , h i quân, tài chính công. Cu n th hai
n i dung hầu hết d ch tóm l ợc “kinh tế h c” c a các n phẩm giáo d c n
c
Anh, ngoài ra b sung n i dung cu n đầu còn thiếu là nguyên lý căn b n c a
việc hình thành nền văn minh và các v n đề c b n nh quyền con ng
i, hệ
th ng thuế,...
Tác phẩm Khuy n h
đ ợc viết từ năm 1872 đến 1876 g m 17 ch
N i dung phê phán l i h c tập không thực d ng “h h c”, ch tr
thực nghiệp và ph
ng.
ng h c h c
ng pháp đ c lập suy nghĩ “thực h c”. Cách viết dễ hiểu,
6
gần gũi v i n i dung phong phú khiến cho tác phẩm cu n hút đ c gi . Ng
i
đ c th y l i khuyên, l i phân tích r t hữu ích, thiết thực cho cu c s ng, cho
t
gi
ng lai Nhật B n. Chính vì lẽ đó, tác phẩm đã tr thành cu n sách g i đầu
ng c a nhiều thế hệ ng
Tác phẩm Kh i l
i Nhật B n.
về văn minh viết năm 1875. Đây là tác phẩm đ ợc
đánh giá là quan tr ng nh t c a Fukuzawa Yukichi và c a Nhật B n th i kỳ
cận đ i. Qua các chuyến đi n
c ngoài và các tác phẩm n i tiếng c a ph
ng
Tây, t t
ng về văn minh c a ông đã thể hiện qua cu n sách này. Ông cho
rằng ph
ng Tây đã đ t đ ợc văn minh còn Nhật B n đang trong giai đo n bán
văn minh. Vậy, mu n tiến lên đài văn minh thì không có cách nào khác Nhật
B n ph i b o vệ đ c lập dân t c và tiếp thu nền văn minh tiên tiến ph
ng Tây.
Tác phẩm Tho t Á lu n thực ch t là m t bài báo dài 2000 chữ đ ợc
đăng trên t Th i s t n
o năm 1885. Tuy là bài báo ngắn g n nh ng thực sự
chiếm v trí quan tr ng trong các t t
ng c a ông. N i dung bài báo, tập trung
phân tích rõ hiện tr ng c a Nhật B n lúc b y gi v i hai kh năng có thể là
b
c vào con đ
ng văn minh hóa hoặc có thể b ngo i xâm và không thoát
kh i l c hậu vì tàn d c a chế đ phong kiến vẫn còn nên nguy c h i ph c c a
nó vẫn l n. Từ đó, ông đã m nh d n đ a ra ý kiến c a mình về t t yếu Nhật
B n ph i bằng m i giá thoát kh i vòng kiềm t a c a “Á luận”, c thể là “Hán
h c” trên n
các n
c Nhật, từ đó m i có thể b
c lên đài văn minh sánh ngang cùng
c tiên tiến.
Tác phẩm Phú
ng t truy n đ ợc Fukuzawa Yukichi viết năm 1899,
vào lúc cu i đ i. Đây là tập tự truyện viết về cu c đ i ông từ th a thiếu th i,
miêu t cu c s ng c a ông cũng nh xã h i Nhật B n th i kỳ Phong kiến và nó
tr thành cu n t liệu quí báu cho việc nghiên c u về cu c đ i và sự chuyển
biến t t
ng c i cách c a ông.
7
6. ón
óp m i c a luận án
Luận án có m t s đóng góp m i nh sau:
- Phân tích và hệ th ng hoá t t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi
trên m t s lĩnh vực n i bật từ góc đ Triết h c nh giáo d c, Nhà n
c và
ngo i giao.
- Đánh giá các giá tr t t
ng c i cách Fukuzawa Yukichi đ i v i c i
cách Nhật B n th i kỳ Minh Tr , v i phong trào Canh tân Việt Nam đầu thế kỷ
XX; từ đó rút ra ra m t s ý nghĩa đ i v i Việt Nam hôm nay trên lĩnh vực giáo
d c, thể chế Nhà n
7 Ýn
c và ngo i giao.
ĩ lý l ận và thực ti n c a luận án
Luận án góp phần b sung cho c s lý luận chung về c i cách xã h i,
làm rõ giá tr c a t t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi th i Minh Tr và
đ i v i phong trào Canh tân đầu thế kỷ XX t i Việt Nam, rút ra những gợi m
đ i v i Việt Nam hiện nay trên các lĩnh vực giáo d c, thể chế Nhà n
c và
ngo i giao. Luận án có thể dùng làm tài liệu tham kh o cho việc nghiên c u,
gi ng d y và h c tập những v n đề liên quan đến đ t n
B n và t t
c con ng
i Nhật
ng c i cách Nhật B n th i kỳ Minh Tr .
8. K t c u c a luận án
Ngoài phần M đầu, Kết luận, Tài liệu tham kh o và Ph l c, n i dung
chính c a luận án bao g m 4 ch
ng, 10 tiết.
h ơng 1: T ng quan tình hình nghiên c u
h ơng 2: B i c nh ra đ i t t
h ơng 3: T t
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi
ng c i cách c a Fukuzawa Yukichi
h ơng 4: M t s giá tr c a t t
ng c i cách Fukuzawa Yukichi
8
N I DUNG
NG : T NG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN C U
CH
V i t cách là m t trong những đ i biểu t t
ng có vai trò quan tr ng
trong quá trình c i cách th i Minh Tr c a Nhật B n, Fukuzawa Yukichi tr
thành ch đề c a r t nhiều công trình nghiên c u c a các h c gi trong và
ngoài Nhật B n cũng nh
Việt Nam. Do vậy, ch
n i dung: 1.1. Những v n ề ã
k th
v
nghi n
ng này t m chia thành hai
u; và 1.2. Những v n ề ã
n ti p tụ giải quy t Trong phần 1.1 tập trung t ng quan,
phân tích và xử lý tài liệu và các kết qu nghiên c u đi tr
c theo m ng v n đề
chính: 1.1.1. Các công trình đề cập đến vai trò c a Fukuzawa Yukichi từ góc
đ l ch sử t t
ng Nhật B n; 1.1.2. Các công trình đề cập đến t t
ng c i
cách giáo d c c a Fukuazawa Yukichi; 1.1.3. Các công trình đề cập đến t
t
ng c i cách ngo i giao và c i cách Nhà n
c c a Fukuzawa Yukichi; và
1.1.4. Các công trình đề cập đến Fukuzawa Yukichi từ các ph
ng diện khác.
Phần 1.2 sẽ làm rõ sự tiếp thu, vận d ng và triển khai m i c a luận án này.
1.1.Nh ng v n đ đ đ
c nghiên c u
1.1.1.Về các công trình đề cập đến vai trò của Fukuzawa Yukichi từ
phương diện lịch sử tư tưởng Nhật Bản
Nhiều công trình tiêu biểu nh : Nh t Bản t t
ng sử (1973) c a Ishida
KazuYoshi, Châm Vũ, Nguyễn Văn Tần d ch, T sách Kim Văn; Japansese
thought in the Tokugawa period 1600-1868 Methods and Metaphors (1978) c a
Tetsuo Majita và Irwin Scheiner, Nxb The University of Chicago Press; L
sử văn h
Văn h
sử Nh t Bản (1990) George Sansom, Nxb Khoa h c xã h i, Hà N i;
sử Nh t Bản (2003) Ienaga Saburou, Lê Ng c Th o d ch, Nxb Mũi Cà
Mau; Nh t Bản
n ại (1990), Vĩnh Sính, Nxb Văn hóa tùng th ;... Các công
9
trình ch yếu nghiên c u quá trình phát triển Nhật B n về xã h i, chính tr , kinh
tế, văn h c,... và luận gi i các trào l u t t
nghi n
*
Nh t Bản t t
u
h
ng qua các th i kỳ l ch sử.
giả Nh t Bản
ng sử (1973) c a Ishida Kazuyoshi (石 一良, 1913-
2006) (tập 2) đã nêu m t cách có hệ th ng l ch sử hình thành và phát triển t
t
ng Nhật B n
Trong đó,
các ph
phần ch
trình bày về t t
ng diện khác nhau nh kinh tế, chính tr , tôn giáo,...
ng b n “T t
ng th i cận đ i” (1870-1925) có phần
ng c a Phúc Tr ch D Cát (Fukuzawa Yukichi) và Gia Đẳng
Hoằng Chi (Kato Hiroyuki, 加藤弘行) (tr.166-175). Tác gi đã tóm l ợc thân
thế, sự nghiệp c a Fukuzawa Yukichi, đặc biệt có nhắc đến ch tr
ng thực h c,
thực hành và thúc đẩy văn minh hóa đ t n
c bằng Hiến
pháp. Tác gi đ a ra ý kiến về t t
c, xây dựng nhà n
ng c a Fukuzawa Yukichi:
Về qu n ni m xã hội ng h tr ơng một xã hội m no
ng ều
lị h sử ng qu n ni m một xã hội ã kh i h
nền hính trị
l phải
Với
qu ng minh x y d ng ằng Hi n ph p ể ph n ịnh r th trị v th
loạn h p Hi n y l trị m phản Hi n y l loạn [22, tr.170].
uộ
h mạng Minh Trị: s th y ổi ơ
u những tổn th t v v i trò
h nghĩ d n tộ (1996) c a Mitani Hiroshi, t p chí nghiên c u Nhật B n,
s 2, tr.32-36 cho th y đây là th i kỳ diễn ra cu c duy tân làm thay đ i toàn b
diện m o c a đ t n
c Nhật B n từ đ i s ng xã h i đến hệ t t
ng, m t th i
kỳ chuyển đ i ngo n m c đ t nhiều thành tựu to l n, làm tiền đề cho sự phát
triển m nh mẽ c a Nhật B n từ đó đến ngày nay. Tác gi đánh giá vai trò t
t
ng giáo d c c a Fukuzawa Yukichi, cho rằng ông đã làm thay đ i nền giáo
d c Nhật B n bằng các tri th c ph
Nh t Bản t t
ng Tây.
ng sử - Handbook (日
ク) (2008)
思想
c a Karube Tadashi và Kataoka Ryu đề cập các tr
ng phái t t
ng Nhật
B n từ kh i ngu n bằng các câu chuyện thần tho i đến th i kỳ c đ i, trung
10
đ i và cận đ i. Trong đó, phần chuyển biến c a thế kỷ XIX gi i thiệu các nhà
t t
ng th i kỳ cận đ i, đã gi i thiệu tóm tắt về t t
Yukichi: nhà t t
n
ng c a Fukuzawa
ng c a đ c lập, điều kiện để Nhật B n hình thành nhà
c qu c dân và “văn minh”, Fukuzawa nhà khoa h c xã h i [115, tr.118-
tr.121]. Thực ch t tác gi đi vào phân tích t t
Kh i l
ng c a ông trong tác phẩm
về văn minh. Tác gi đã đ a ra nhận xét:
Qu n iểm văn minh ph ơng T y
t
i nh n h khắ
i với h nh vi
dòng tộ ” m
ng ã
t do gi u
m
h
ã
h
h nh th nh
i d ới “ h
t kh t v ng i
ng ã nh n th y nghe th y
Guizot... m Fukuz w
t
những on ng
sinh r trong
ng qu n iểm h u Á
u
Fukuz w th
Âu Mỹ v
h nghĩ t do ph ơng T y
ộ
n xã hội
ằng ảnh
J S Mill
[115, tr.119].
*
nghi n
giả n ớ ngo i
T t
ng Nh t Bản th i k Tokug w 1600-1868 Ph ơng ph p v
n
dụ (1978) (Japansese thought in the Tokugawa period 1600-1868 Methods and
Metaphors) c a Tetsuo Najita và Irwin Scheiner đã luận gi i sự phát triển t
t
ng Nhật B n và nh h
ng c a những t t
ng đó đến đ i s ng xã h i Nhật
B n th i kỳ Tokugawa. Fukuzawa Yukichi đ ợc tác gi gi i thiệu về t t
h c tập ph
*
ng
ng Tây và sự thúc đẩy c i cách c a ông cu i th i kỳ Tokugawa.
nghi n
Nh t Bản
u
h
giả Vi t N m
n ại (1990) c a Vĩnh Sính đã đề cập đến những nét đặc
tr ng văn hóa c a Nhật B n. Những di s n văn hóa, chính tr , kinh tế, văn hóa
c a Nhật B n tr
đ an
c th i kỳ Minh Tr và những c i cách nào đã t o nền móng
c Nhật tiến lên c
ng qu c trong kho ng 50 năm sau đó. Xã h i Nhật
B n đã thay đ i nh thế nào trong h n 100 năm qua? Nguyên nhân nào đ a
Nhật B n đến cu c chiến tranh đ i Đông Á và đi đến th t b i hoàn toàn năm
1945? Gi i thích sự ph c h i và phát triển kinh tế c a Nhật b n sau thế chiến
11
th hai. Trong đó, tác gi nhận xét về Fukuzawa Yukichi là “Ng
h
ng l n nh t trong việc truyền bá t t
ng Tây - ph
ng
i có nh
Nhật trong th i
Minh Tr là Fukuzawa Yukichi” [65, tr.125].
Nh t Bản Duy T n 30 năm (2015) c a Đào Trinh Nh t, Nxb Thế gi i.
Cu n sách gi i thiệu quá trình c i cách trong 30 năm c a Nhật B n, những
thành công c a công cu c c i cách. Tác gi Trinh Nh t khâm ph c sự b t phá
ngo n m c c a Nhật B n, ông viết:
T triều
nh mạ ph qu n lại ho
thảy ều tỉnh gi
D n tộ
ã
th
u d
sẵn
ng t m nh t
t
n sĩ phu h o ki t nh n d n h t
lòng t t n
hl
l
i n y hăm h nh nh u
ng r i lại
vu qu n sĩ th
th nh r ng y n y h l n ng y m i l m liền
uộ duy t n phăng phăng i tới nh s ng tr n gi thổi: on
minh Âu Mỹ i h m dãi trên
th kỷ ng
i Nh t rút lại
ng
ng văn
hụ
năm! [57, tr.24].
Trong ch
ng V: Công phu giáo hóa, tác gi đã có m t phần trình bày
tóm tắt thân thế sự nghiệp c a Fukuzawa Yukichi nhà c i cách chính tr xã h i,
nhà giáo d c tiên phong, nhà t t
giá “không ph i là ng
i
ng tiêu biểu c a Nhật, Fukuzawa đ ợc đánh
ngôi cao, nắm quyền l n, nh ng vậy mà d y h c,
làm sách, viết báo, là ba c quan tr ng yếu trong xã h i, ông đều nắm đ trong
tay, cho nên có thế lực đ i v i triều đình và qu c dân, có oai v ng h n là nhà
chính tr nhiều”[57, tr.198]. Tác gi luận án đ ng ý v i nhận xét c a tác gi
Trinh Nh t.
1.1.2. Về các công trình đề cập đến tư tưởng cải cách giáo dục của
Fukuzawa Yukichi
*
nghi n
u
h
giả Nh t Bản
Fukuzawa Yukichi và Nh t Bản c n ại (近 日 と福沢
Komuro Masaki (小
紀), Nxb Đ i h c Khánh
12
) (2013),
ng Nghĩa Th c (慶應義塾
大学出 会). Cu n sách Komuro Masaki ch biên có nhiều bài viết c a nhiều
tác gi , trong đó t t
ng giáo d c c a Fukuzawa đ ợc tác gi Yoneyama
Mitsunori (米山光則) trình bày
Ch
ch
ng 4 (tr.69-84) và ch
ng 5 (tr.85-99).
ng 4 tác gi bàn về giáo d c c a Fukuzawa v i việc hình thành nền giáo
d c cận đ i. Ch
ng 5 tác gi so sánh sự t
ng đ ng và d biệt giữa Khuy n
h c và Sắc l nh giáo dục, xem xét thái đ c a Fukuzawa đ i v i sự thay đ i
chính sách giáo d c c a chính ph Minh Tr . Tác gi đã khẳng đ nh:
Với mụ
í h l phú qu
ho n n
ng inh nu i d ỡng nhân tài vì mụ
h suy nghĩ gi o dục là ph ơng ti n c a phú qu
inh ã huyển bi n th nh t t
ng “ ộc l p
í h
ng
nh n” v o những năm
u th i k Minh Trị. K t quả c a s chuyển bi n n y ã
c k th a
trong “Khuy n h ” [121, tr.83].
Qu n iểm giáo dụ v t t
ng th c h c c a Fukuzawa Yukichi (福沢
実学思想と教育観) (1970) c a tác gi Kawahara Miyako (河原美耶
子 ) đăng trên t p chí Nghiên c u Giáo d c (Journal of educational
reasearch), s 3 & 4, tr.35 - 47. Trong bài viết này tác gi trình bày t t
ng
giáo d c thực h c và nguyên lý c a văn minh cận đ i cũng nh trình bày góc
nhìn giáo d c cận đ i c a Fukuzawa Yukichi. Tác gi cho rằng tự ch , đ c
lập là n i dung căn b n c a t t
ng giáo d c c a Fukzuawa và cá nhân đ c
lập là đ n v c b n c a m t qu c gia đ c lập, dựa vào đ n v c b n đó ông
đ a ra c c u c a thể chế nhà n
duy c a ng
T t
c m i. Và nh vậy, ông đã làm thay đ i t
i Nhật B n [116, tr. 38].
ng giáo d c c a Fukuzawa Yukichi (2002) (福沢
想) c a tác gi Fujita Tomoji (藤
教育思
治) đăng trên t p chí Kinh tế Đ i h c
Osaka (大阪経大論集 第 53 巻第 2
), tr.419 - 437. Trong bài viết tác gi
trình bày b n phần: giáo d c thực h c c a Fukuzawa Yukichi, Fukuzawa
13
Yukichi nhà giáo d c, t t
ng giáo d c c a Fukuzawa Yukichi, Fukuzawa
qua con mắt c a Maruyama Masao (丸山真男). Cũng gi ng tác gi Kawahara
Miyako (河原美耶子), tác gi Fujita Tomoji (藤
治) tìm th y quan điểm
giáo d c c a Fukuzawa là truyền đ t tinh thần đ c lập tự tôn “T t
d c c a Fukuzawa là h
ng giáo
ng t i đ c lập tự tôn, không hành xử bằng quyền bá
ch là dùng s c m nh c bắp, sự trừng ph t về thể xác để c
nhân” [109, tr.427] và truyền đ t t t
p đi tự do c a cá
ng “tôn tr ng tự do, ngôn luận”.
Ngoài ra, còn có nhiều công trình khác nghiên c u về t t
Thuy t h c v n c a Fukuzawa Yukichi (福沢
ng này nh
学問論) (1990) tác gi
KozumiTakashi (小泉仰), T p chí Triết h c s 91 (哲学弟 91 集), Nxb Đ i
h c Khánh
ng Nghĩa Th c (慶應義塾大学), tr.163 - 180; Thuy t Thiên
Hoàng và Thuy t giáo dục c a Fukuzawa Yukichi (福沢
教育論と 皇
論) (1971) c a tác gi Usui Mineo (碓 岑 ), T p chí Khoa h c xã h i và
Nhân văn, giáo d c, s 7, tr.117-144 (The journal of social sciences and
humanities, education 7, tr.117-144),...
* Các nghiên c u c a h c giả n ớc ngoài
H c thu t Trung Hoa
chuyển ổi c
tr
th i k Minh Trị Nh t Bản - S suy giảm và
ng t thục h c Hán h c (2003) (Private Academies of
Chinese learning in Meiji Japan - The decline and Tranformation of the
Kangaku Juku), tác gi Margaret Hehl, Nxb Nias Press. Trong cu n sách này
tác gi trình bày sự chuyển đ i giáo d c từ th i kỳ Tokugawa sang th i kỳ
Minh Tr . Trong đó, tác gi có trình bày về tr
Fukuzawa, là tr
ph
ng t th c t t nh t và có ph
ng pháp h c tiên tiến và sách c a ph
T n tr
ng Khánh
ng pháp h c thực tế, áp d ng
ng Tây:
ng Nghĩ thục (gijuku) với ý nghĩ
thành l p cho l i ích chung và phải
14
ng Nghĩa Th c c a
c một tr
ng h c
ng g p h c phí. Nó không phải
l tr
ng có mô hình giáo vi n l m trung t m nh tr
th ng Juku nh ng sử dụng nhiều giáo viên và h
Tr
ng Keio gijuku lớn hơn so với h u h t
tiêu chu n t ơng
ơng với
thành hình mẫu ho
tr
ng dạy trong
tr
tr
tr
tr
ng truyền
c trả l ơng;
ng t thục Juku và
ng công l p t t nh t; n
ã tr
ng khác và sinh viên t t nghi p c a
ng nh n ớ
ũng nh
tr
ng t thục
khác [95, tr.22].
Xã hội và giáo dục
Nh t Bản (1982) (Society and Education in Japan)
tác gi Herbert Passin, Nxb Kodansha International, đã nghiên c u và rút ra vai
trò quan tr ng c a giáo d c. Giáo d c đã đ a Nhật B n từ m t n
triển thành m t c
ng qu c. Trên c s so sánh giai đo n tr
c kém phát
c và sau c i cách
Minh Tr tác gi làm rõ vai trò hết s c quan tr ng c a giáo d c, coi giáo d c là
chìa khóa thành công c a Nhật B n. T t
ng giáo d c c a Fukuzawa Yukichi
cũng đ ợc tác gi đề cập đến và cho rằng nó có vai trò to l n trong c i cách
giáo d c th i Minh Tr . Ngoài ra, cu n sách này còn trích dẫn tóm l ợc ngu n
t liệu quí giá về các tác phẩm n i tiếng c a các h c gi từ th i Tokugawa đến
th i hiện đ i.
S phát triển c a giáo dụ
Tokug w v
ại h
t thục c a Nh t Bản: Cu i th i k
u th i k Minh Trị (2013) (The Development of Japanese
Private Higher Education: The Late Tokugawa and the Early Meiji Period), tác
gi Mengchen Zhang đã xem xét quá trình phát triển giáo d c đ i h c và vai trò
c a nó
Nhật B n cu i th i kỳ Tokugawa đến đầu th i kỳ Minh Tr . Giáo d c
th i kỳ phong kiến và những t t
ng ph
sự chuyển đ i và phát triển giáo d c
ng Tây hiện đ i đã đ nh h
ng cho
Nhật B n trong th i kỳ này. Các nhà c i
cách giáo d c đã đóng vai trò quan tr ng vào sự chuyển đ i, điển hình là
Fukuzawa Yukichi, ông đã thừa kế các di s n c a thế hệ tr
những t t
c và vận d ng
ng giáo d c hiện đ i. Có thể nói Fukuzawa Yukichi là nhà giáo
15
d c tiên phong và tr
ng đ i h c Khánh
ng Nghĩa Th c c a ông là sự bùng
n về giáo d c, từ khi thành lập đến nay vẫn là c s đào t o hàng đầu
B n. Fukuzawa và các nhà trí th c đ
Nhật
ng th i đã thừa nhận cần thiết ph i có
thay đ i mô hình chiến l ợc giáo d c. Tóm l i, các nhà c i cách giáo d c đã
thúc đẩy, h trợ Nhật B n duy trì nền đ c lập qu c gia.
* Các nghiên c u c a h c giả Vi t Nam
So s nh t t
Bản) v Nguyễn Tr
ng
n ại h
gi o dụ
Fukuz w Yuki hi (Nh t
ng Tộ (Vi t N m) (2010) c a Nguyễn Tiến Lực, tham
luận H i th o khoa h c qu c tế “Qu tr nh hi n ại h
tiếp nhận h c v n ph
điểm t
ng Tây c a Fukuzawa Yukichi và Nguyễn Tr
ng đ ng c a 2 nhà t t
thực h c, ch tr
văn h ” đã so sánh sự
ng h c tập Ph
ng là phê phán h h c, ch tr
ng T ,
ng giáo d c
ng Tây, cận đ i hóa giáo d c. Tác gi đã
nhận đ nh:
Mặ d u kh ng phải l nh lãnh ạo trong hính quyền Meiji nh ng
Fukuz w
h
v i trò to lớn trong vi
tn ớ
ặ
v i trò nh l
hi
i tl
n ại h
vạ h r ph ơng
h
gi o dụ
Ông
tn ớ
n ại
ng
u n i giữ văn minh ph ơng T y v Nh t Bản
g p ph n v o s nghi p văn minh kh i ho
Nh t Bản nử s u th
kỷ XIX [141].
T t
ng gi o dụ kh i s ng
Fukuz w Yuki hi trong t
ph m
“Khuy n h ” (2011) Tham luận t i H i th o khoa h c qu c tế "So sánh phong
trào “văn minh hóa”
Việt Nam và Nhật B n cu i thế kỷ XIX - đầu thế kỷ
XX" do B môn Nhật B n h c, tr
ng Đ i h c Khoa h c xã h i và nhân văn
Thành ph H Chí Minh t ch c, Thành ph H Chí Minh, c a Nguyễn Việt
Ph
tr
ng. Tác gi nêu khái quát 3 v n đề: phê phán l i giáo d c Hán h c, ch
ng xây dựng nền "thực h c" trên nền t ng khoa h c hiện đ i ph
ng Tây
nhằm nhanh chóng "khai hóa văn minh", đ m b o nền đ c lập dân t c c a Nhật
16
B n, giáo d c tinh thần khoa h c ph
ng Tây để kh i dậy tính cách đ c lập;
sáng t o c a qu c dân Nhật nói chung, c a m i con ng
i Nhật nói riêng; m c
đích c a giáo d c là nhằm nuôi d ỡng "năng lực lựa ch n" trong quá trình giao
l u v i ph
ng Tây. Tác gi khẳng đ nh:
Bằng những hoạt ộng lý lu n v th
tiễn tí h
ph n kh ng nhỏ trong vi
i Nh t Bản nh t l th h trẻ
giúp ng
“tho t khỏi trạng th i vị th nh ni n”(t dùng
s ng Đ
Fukuz w
nh tri t h
Imm nuel K nt) khẳng ịnh tinh th n ộ l p
kh ng l thuộ ng
i kh
Kh i
m nh h
ả trong suy nghĩ v trong h nh ộng Đ
ũng hính l ph ơng h m
ảm sử dụng trí tu
ãg p
Kh i S ng: "Hãy d m i t! Hãy
n
hính m nh! [148].
Fukuz w Yuki hi v Nguyễn Tr
ng Tộ - T t
ng ải
(2013) c a Nguyễn Tiến Lực là công trình m i nh t về t t
h gi o dụ
ng giáo d c có
liên quan đến Fukuzawa Yukichi t i Việt Nam. Công trình khá dày dặn đề cập
đến 2 nhà t t
ph
ng ch tr
ng m cửa, c i cách, h c tập chính nền văn minh
ng Tây để tiến k p các n
c ph
ng Tây, b o vệ đ c lập cho đ t n
Fukuzawa Yukichi đ phá m nh mẽ l i h h c, ch tr
c vũ việc h c tập văn minh ph
c.
ng giáo d c thực h c,
ng Tây, xây dựng nền giáo d c cận đ i, tiên
tiến c a Nhật B n. Chính ph Minh Tr , đặc biệt là B Giáo d c đã tiếp nhận
và thực thi những t t
ng giáo d c c a ông, đem t i những thành tựu vô cùng
to l n trong sự nghiệp cận đ i hóa đ t n
Nguyễn Tr
c. T t
ng c a giáo d c c a
ng T mang tính tiên phong, có n i dung phong phú, sâu sắc.
Ngay từ đầu thế kỷ XX, những đề ngh c i cách c a Nguyễn Tr
ng T đã
đ ợc nhìn nhận và đánh giá cao. Ngoài những phần trên, tác gi còn bàn về
tính thực tiễn trong t t
Phong tr o ải
XX (2007) do Vũ D
ng c i cách giáo d c c a hai nhà t t
h
ng.
một s n ớ Đ ng Á giữ th kỷ XIX –
u th kỷ
ng Ninh ch biên, tập trung xem xét v n đề từ b i c nh
17
chung c a thế gi i và trong khu vực, xu thế phát triển và vận đ ng, cách ng
xử c a chính quyền các qu c gia ph
gi i đáp trong con đ
ng Đông và hệ qu c a nó. Từ đó tìm l i
ng đi khác nhau và kết qu thành b i c a những phong
trào c i cách đã từng diễn ra
Đông Á nh Nhật B n, Thái Lan, Trung Hoa và
Việt Nam. Về Nhật B n tác gi đề cập đến 2 n i dung: C i cách Minh tr 18681912 và c i cách giáo d c
m t s tác đ ng, nh h
th i kỳ đó. N i dung c a c i cách giáo d c, ch ra
ng c a nó đến xã h i Nhật B n.
1.1.3. Về các công trình đề cập đến tư tưởng cải cách ngoại giao và cải
cách Nhà nước của Fukuzawa Yukichi
ng tr nh nghi n
*
u
h
giả Nh t Bản
Nh t Bản c n ại và Fukuzawa Yukichi - T tranh lu n c a ch nghĩ
khai sáng Châu Âu (福沢
と日 近
-
啓蒙主義 コ
) (2003) c a Watanabe Naoki (渡邉直樹), T p chí nghiên c u khoa
Qu c tế h c, Đ i h c Utsunomiya, S 16, tr 125-137 (第 16
,
都宮大学国
際学部研究論集). Tác gi phân tích xung đ t giữa ch nghĩa Nho giáo
Á v i ch nghĩa văn minh ph
thay đ i c c u t t
châu
ng Tây đ ợc Fukuzawa Yukichi thừa nhận để
ng c a Nhật B n cận đ i và khẳng đ nh giá tr mà
Fukuzawa Yukichi đ i diện cho các nhà khai sáng Nhật B n đã đ m đ
ng
thực tiễn đó th i kỳ cận đ i c a Nhật B n. Tác gi đã viết:
Th
tiễn
h nghĩ kh i s ng Fukuz w gi ng với
h nh th nh xã hội thị d n
h ơ
h
n ại
u tinh th n ã tạo r n v
ộ th n ph n sĩ n ng
h tr ơng t d n
ơ
h u Âu ã
nh ẳng
ải
u xã hội ã h nh th nh n n
ng th ơng [127, tr.126].
Và tác gi cũng đ a ra quan niệm bình đẳng c a Fukuzawa: “ông thảo
lu n song song hai v n ề “ on ng
nh ẳng
c giải thích là s
i bình ẳng” v “qu
gi
nh ẳng”
nh ẳng quyền l i kh ng li n qu n
th c t mạnh y u hay hoàn cảnh c a th c t ” [127, tr.133].
18
n
T t
ng chính trị c a Fukuzawa Yukichi (福沢
政治思想)
(2012), Ogawara Masamichi (小川原 道), Nxb Đ i h c Khánh
Th c ( 慶 應 義 塾 大 学 出
会 ). Trong cu n sách này tác gi Ogawara
Masamichi không những chú tr ng đến t t
t
ng Nghĩa
ng c a Fukuzawa về l ch sử t
ng, l ch sử chính tr Nhật B n th i kỳ cận đ i mà còn phân tích t t
ng
ngh viện, Hiến pháp, Thiên Hoàng, ngo i giao, tôn giáo c a Fukuzawa
Yukichi còn thiếu đến nay. Tác gi bàn về c u trúc và quá trình hình thành t
t
ng chính tr c a Fukuzawa biểu hiện trong các lĩnh vực trên, đ ng th i dựa
vào nhiều t liệu m i đã làm rõ sự t
ng khắc c a Fukuzawa v i chính ph
Minh Tr , ph n ng từ th i kỳ đó đến các th i kỳ sau. Tác gi cũng đ a ra quan
điểm c a Fukuzawa về Hiến pháp:
Đ i với Fukuzawa Yukichi Hi n pháp bản ch t là ràng buộ lãnh ạo và
nh n d n ảm bảo t do c a nhân dân, th a nh n quyền l i và nghĩ vụ,
ặc bi t là quyền tham gia l p pháp
ng n s h qui ịnh c u trúc quản lý c
nghị vi n hay quyền thảo lu n
nh n ớc [151, tr.46].
Về ngo i giao tác gi Ogawara Masamichi cũng đ a ra quan niệm c a
Fukuzawa:
lãnh ịa trong
Ngoại giao qu c t là cái gi ng với m i quan h giữ
Nh t Bản v ng
i dân có m i quan h qua lại với nhau, cùng nhau trao
ổi, giao dịch buôn bán, hay hôn nhân. Nh ng h
ộ
n ớc khác
nh u n n ể làm sâu sắc m i th n t nh ngăn ng a chi n tr nh
ràng buộc nhau bằng iều ớc, phái cử bộ tr
ti t g nh v
iều n y Điều n y Fukuz w
n ớc
ng hay lãnh s làm s
ã l n
u ti n
v o
trong tác ph m c a mình và giải thích ngoại giao bằng ngoại giao qu c
t [151, tr.93].
19
Fukuzawa Yukichi và Nh t Bản c n ại (近 日 と福沢
tác gi Komuro Masaki (小
紀), Nxb Đ i h c Khánh
) (2013),
ng Nghĩa Th c (慶
應義塾大学出 会). Cu n sách Komuro Masaki ch biên có nhiều bài viết
c a các tác gi khác nhau. Trong đó đáng chú ý ch
ch
t
ng 8 (tr.149 - 173) và
ng 9 (tr.175 - 202) c a tác gi Tokura Keyuki (都倉武之) trình bày về t
ng chính tr và t t
tr ng t t
ng ngo i giao c a Fukuzawa. Tác gi đ a ra 3 đặc
ng chính tr c a Fukuzawa là thúc đẩy việc tranh luận trao đ i ý
kiến, sự hòa hợp giữa dân và chính quyền, sự t
相
) (tr.155). Về t t
ng đ i hóa c a chính tr (政治
ng chính tr tác gi ch yếu đề cập đến t t
ng
này trong tác phẩm Thoát Á lu n c a Fukuzawa, tác gi cho rằng Fukuzawa có
hai góc nhìn dài h n và ngắn h n. Góc nhìn dài h n là mu n h
ng Nhật B n
đến thế gi i văn minh, góc nhìn ngắn h n n y sinh trên thực tế ngo i giao trong
b i c nh qu c tế ph c t p lúc đó [121, tr.192 – tr.193].
Nh t Bản là s một, Ch nghĩ qu c t và Lịch sử ngoại giao c a Nh t
Bản, 1853-2006 (2012) (Japan be number one, Internationalism and History
of Japan Diplomacy, 1853-2006) c a tác gi Noriyuki Ishii, chuyên ngành
L ch sử Đ i h c Sydney. Tác gi gi i thiệu về ch nghĩa qu c tế Nhật B n,
kh i đầu c a ch nghĩa qu c tế Nhật B n từ năm 1853 - 1919,.... Trong đó,
tác gi đã dành m t phần trong ch
ng 2 để viết về Fukuzawa Yukichi và
Nh t Bản m cửa (Fukuzawa Yukichi and Japan upon opening). Trong đó đề
cập đến bài báo Thoát Á luận c a ông đăng trên t p chí Jiji Shimpo, cho rằng
ông đề cập đến hai v n đề là: nhận th c c a Fukuzawa về Nhật B n trên thế
gi i và gợi ý c a ông cho chính quyền Minh Tr là Nhật B n ph i thông qua
con đ
ng h c tập văn minh, khoa h c kỹ thuật ph
Tác gi đã nhận đ nh rằng:
20
ng Tây để phát triển.
Fukuz w Fukuz w
r qu n iểm chính ph Minh Trị phải làm
cho Nh t Bản " uổi kịp ph ơng T y" Th ng qu
ng tin rằng Nh t
Bản có thể bảo v ch quyền c a mình và th m chí tr thành một trong
những "
ng qu c” [101, tr.27].
ng tr nh nghi n
*
u
h
giả n ớ ngo i
Lân Thảo (Kato Hiroyuki) và T y d ơng s tình (Fukuzawa Yukichi) Từ góc đ d ng th c t t
ng ( 隣丱 と 西洋 情 -西洋理解 思考
) (1989), c a tác gi ng
様式 角度
i Trung Qu c - Khu Kiến Anh (区
建英), T p chí Luật Đ i h c Hokkaido s 41 ( 法 41,
đã so sánh hai nhà t t
海道大学). Tác gi
ng cận đ i Nhật B n qua hai tác phẩm tiêu biểu Lân
Thảo c a Kato Hiroyuki và T y d ơng s tình c a Fukuzawa Yukichi. Tác gi
cho rằng c hai nhà t t
ng đều đóng góp cho Minh Tr , Fukuzawa nhận th c
hiện t i gi ng Kato, nh ng ông duy trì xuyên su t từ đầu đến cu i quan niệm
“cá nhân đ c lập, qu c gia đ c lập” [122, tr.135].
Fukuz w Yuki hi: T v sĩ
n nh t
ản (2005) (Fukuzawa Yukichi:
from Samurai to Capitalist), tác gi Helen M.Hopper, Đ i h c Pittsburgh. Helen
Hopper thể hiện cái nhìn sâu sắc về Fukuzawa Yukichi, m t cá nhân thực sự có
nh h
ng đến th i kỳ Minh Tr Duy tân. Fukuzawa hiện thân c a tinh thần ng
h văn hóa ph
ng Tây, sử d ng kiến th c phong phú để giúp hiện đ i hóa Nhật
B n. Th i kỳ này, không riêng Fukuzawa Yukichi có nh h
ng sâu sắc t i Nhật
B n, nh ng ông có quan điểm rõ ràng về c i cách Nhật B n trong th i gian đó.
Thông qua việc sử d ng các tri th c ph
ng Tây cùng v i các giá tr truyền
th ng c a Nhật B n, ông đã góp phần đ a Nhật B n vào khung c nh qu c tế
hiện đ i trong khi vẫn giữ đ ợc b n sắc dân t c. Các tri th c Fukuzawa Yukichi
h c tập ph
sáng c a ph
ng Tây mà Helen Hopper đề cập đến là t t
ng Tây, các quyền c b n c a con ng
21
i,...
ng văn minh và khai
Fukuz w Yuki hi v
ng uộ x y d ng Nh t Bản hi n ại (2002)
(Fukuzawa Yukichi and the making of the modern world), tác gi Macfarlane,
Nxb New York Palgrave. Trong cu n sách này tác gi đã viết về Fukuzawa
Yukichi, ông ch u nh h
ng từ ph
cá nhân, tự do,... những t t
tiếp thu các ph
ng
ng Tây về t t
ng bình đẳng, ch nghĩa
ng nền t ng cho sự th nh v ợng. Ngoài ra, ông
ng pháp diễn thuyết, th o luận, hay các quyền c b n c a con
i nh : quyền bình đẳng nam nữ, quyền cá nhân,... Tiếp thu và ph biến tri
th c m i
đến cho ng
Nhật B n, thực ch t ông gửi thông điệp “phú qu c, c
i dân Nhật B n. Ông cho rằng đ t n
ng binh”
c giàu m nh t o ra sự bình
đẳng, tự do và tôn tr ng cá nhân. Và ông khẳng đ nh tiếp thu khoa h c kỹ thuật
là điều quan tr ng cho những c i cách Nhật B n th i kỳ Minh Tr .
ng tr nh nghi n
*
Về t t
u
h
ng c i cách Nhà n
giả Vi t N m
c c a Fukuzawa Yukichi ch a có công
trình chuyên kh o cũng nh các bài t p chí chuyên ngành nào t i Việt Nam tập
trung nghiên c u. Các công trình có nhắc đến t t
nh : Nh t Bản - Những
ih
ng này c a ông r t s l ợc
t lị h sử, Nguyễn Tiến Lực, Nxb Thông tin và
Truyền Thông đã giành 3 trang (tr.211 - 213) trình bày t t
Fukuzawa. Ông đã tóm tắt t t
c
ng Nhà N
cc a
ng này c a Fukuzawa Yukichi là mu n tăng
ng quyền lực c a nhân dân, qu c gia đ ợc hình thành trên ý nguyện c a
nhân dân, c vũ cho việc t ch c qu c h i, tiến hành t ng tuyển cử để ch n
ngh viên. Và tác gi cũng nhận đ nh rằng “quan điểm về chính tr c a ông
(Fukuzawa) là xây dựng m t nền chính tr dân quyền” [46, tr.211]. Tác gi luận
án r t tán thành nhận đ nh này c a Nguyễn Tiến Lực.
1.1.4. Về những công trình nghiên cứu đề cập đến Fukuzawa Yukichi từ
các phương diện khác
Fukuz w Yuki hi v t t
ng kh i s ng
ng (1995) c a Nguyễn
Tiến Lực trên T p chí Triết h c, s 2. Trong bài viết này tác gi đã dựa vào các
22