Bài tập tài chính kế toán số (155)

MÔN HỌC KẾ TOÁN TÀI CHÍNH
BÀI TẬP CÁ NHÂN
Họ và tên

:

Kiều Hữu Trung

Lớp

:

GaMBA.M0410

Ngày nộp bài

:

15/10/2011
Bài tập tình huống

Công ty MAXDOOR là doanh nghiệp sản xuất cửa nhôm kính có khả năng
chống tiếng ồn rất tốt. Công ty có nhà máy sản xuất ở Bình Dương. Phòng nghiên cứu
thị trường của công ty sau một thời gian ng1hiên cứu co đưa ra đề xuất với giam đốc về
phương an mở rộng hoạt động tại thị trường phía Bắc. Theo nghiên cứu của Phòng
này, thị truờng phía Bắc còn có mức cầu rất cao về sản phẩm này.
Để mở rộng hoạt động kinh doanh công ty phải huy động thêm vốn từ cổ đông.
Báo cáo tài chính của công ty cho thấy năm 2007 công ty có lãi sau thuế là 1,23 tỷ
đồng. Năm 2008 công ty đang có lỗ là 203,5 triệu đồng. Khoản lỗ này của công ty một
phần rất lớn là do thị trường bất động sản năm 2008 đóng băng dẫn đến cầu của thị
trường sản phẩm của công ty giảm hẳn. Hơn nữa, nguyên vật liệu của công ty mua vào

để sản xuất tăng giá rất nhanh do Nhà nước tăng thuế nhập khẩu đối với mặt hàng này.
Ngoài ra, công ty còn có một lượng lớn hàng tồn kho do có một lô hàng khách hàng
APPA gặp khó khăn về mặt tài chính nên chưa ký hợp đồng chính thức. Công ty APPA
là khách hàng thường xuyên của công ty MAXDOOR. Giám đốc của APPA đã gọi điện
trực tiếp cho giám đốc của MAXDOOR và hứa là sẽ mua hàng của công ty ngay khi
huy động được vốn. Đơn đặt hàng ban đầu của APPA có giá trị 452 triệu đồng. Công ty
còn có một lượng lớn hàng tồn kho trị giá 276 triệu bán cho công ty Nam Phương đang
bị trả lại nhưng hàng chưa về nhập kho. Hiện nay, công ty MAXDOOR đang áp dụng
phương pháp kế toán hàng tồn kho theo phương pháp Nhập sau xuất trước. Ngoài ra,
vào đầu năm 2009 khi công ty chuẩn bị công bố thông tin cho cổ đông, có một vụ hỏa
hoạn ở khu nhà máy ở Bình Dương.
Yêu cầu:

1


1. Công ty MAXDOOR sẽ có xu hướng khai tăng hay khai giảm lợi nhuận, tăng hay
giảm nợ phải trả. Tại sao?
2. Công ty có những xử lý cụ thể nào để có thể đạt được số liệu kế toán phù hợp với
việc huy động vốn. Với mỗi xử lý cụ thể về mặt kế toán, hãy nêu rõ những giả định cần
thiết.
3. Giả thiết rằng, nhà quản lý đã yêu cầu kế toán tiến hành những xử lý kế toán theo
hướng có lợi cho doanh nghiệp (yêu cầu 1 và yêu cầu 2). Anh/Chị hãy phân tích những
chuẩn mực trong hạch toán có liên quan và chỉ ra những vi phạm trong việc chuẩn bị
báo cáo (nếu có).
Trả lời:
I. Để huy động thêm vốn từ cổ đông, công ty sẽ có xu hướng làm báo cáo lợi nhuận
nhiều hơn và khoản nợ phải trả ít hơn.
Do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế toàn cầu nói chung và nền kinh tế
Việt Nam nói riêng trong những năm 2007-2008, thị trường bất động sản của Việt Nam

năm 2008 đóng băng, dẫn đến cầu của thị trường sản phẩm của công ty giảm hẳn. Hơn
nữa, nguyên vật liệu của công ty mua vào để sản xuất tăng giá rất nhanh do Nhà nước
tăng thuế nhập khẩu đối với mặt hàng này. Vì vậy, trong năm 2008, MAXDOOR có
mức thâm hụt 203,5 triệu đồng.
Để mở rộng thị trường và khắc phục những khó khăn, MAXDOOR có kế hoạch
huy động vốn từ cổ đông. Vì vậy MAXDOOR đó sẽ báo cáo lợi nhuận nhiều hơn, giảm
các khoản nợ phải trả, tăng doanh thu và giảm chi phí, vì các lý do sau đây:
Thứ nhất là nguyên nhân khách quan. Trong năm 2009, với gói hỗ trợ lãi suất 4%
và các giải pháp kinh tế đáng khích lệ của chính phủ, nền kinh tế đang hồi phục. Doanh
nghiệp được tiếp cận vốn vay với chi phí tài chính thấp, làm tăng khả năng tài chính,
khả năng thanh toán cũng như tiến độ triển khai các dự án xây dựng. Điều này chắc
chắn làm cho thị trường bất động sản ấm dần lên. Bên cạnh đó, việc mở rộng Thủ đô Hà
Nội, thị trường xây dựng trong khu vực phía bắc và Hà Nội có nhu cầu nhiều hơn. Do
đó, chiến lược mở rộng của MAXDOOR ở khu vực phía bắc là rất khả thi.
Thứ hai là nguyên nhân chủ quan của doanh nghiệp. Trong hoạt động kinh doanh
của MAXDOOR, công ty phải quan tâm giải quyết các vấn đề kinh tế như sau:
+ Năm 2008 công ty đang có lỗ là 203,5 triệu đồng:

2


Công ty nên tìm cách cắt giảm khoản lỗ này bằng cách cắt giảm các chi phí tài
chính và chi phí giá vốn hàng bán
+ Công ty còn có một lượng lớn hàng tồn kho trị giá 452 triệu đồng do có một lô hàng
khách hàng APPA gặp khó khăn về mặt tài chính nên chưa ký hợp đồng chính thức:
MAXDOOR nên thực hiện một kế hoạch đàm phán lại với Appa để nhanh
chóng ký hợp đồng chính thức với khách hàng này. Chẳng hạn, MAXDOOR nên tạo
điều kiện cho Appa kéo dài thời hạn thanh toán hay thanh toán làm nhiều đợt. Việc luôn
chuyển tài chính và hàng tồn kho của công ty MAXDOOR sẽ được đảm bảo, cũng như
duy trì và đảm bảo được lợi ích của khách hàng lâu năm là công ty APPA.

+ Công ty còn có một lượng lớn hàng tồn kho trị giá 276 triệu bán cho công ty Nam
Phương đang bị trả lại nhưng hàng chưa về nhập kho:
Công ty phải đàm phán lại với công ty Nam Phương để tiếp tục thực hiện hợp
đồng. Hai bên cần chỉ ra lý do và giải pháp để đảm bảo lợi ích của cả hai bên.
MAXDOOR nên giảm giá hàng đã bán cho Nam Phương hoặc chính sách chiết khấu để
công ty này không trả hàng về. Một giải pháp khác là MAXDOOR sẽ đàm phán giao
cho Nam Phương hàng hóa mới đang ở trong kho hoặc sản xuất lô hàng mới cho Nam
Phương. Đối với lượng hàng hóa phải trả về từ Nam Phương, MAXDOOR sẽ đàm phán
để giao cho Appa, lượng hàng hóa còn lại phải giao cho Appa sẽ được lấy từ kho. Điều
này là rất khả thi vì Appa là khách hàng lâu năm.
+ Huy động vốn:
MAXDOOR nên có kế hoạch tiếp cận với vốn vay có hỗ trợ lãi suất của chính
phủ. Điều này sẽ giúp công ty giảm đáng kể chi phí tài chính. MADOOR có thể sử dụng
chính nguồn vốn vay này để nhập khẩu nguyên vật liệu cho sản xuất kinh doanh của
mình.
Với niềm tin về sự phục hồi của nền kinh tế, MAXDOOR nên công bố thông tin
cho cổ đông về kế hoạch mở rộng thị trường miền Bắc, kế hoạch huy động vốn và thông
tin về hỏa hoạn ở Bình Dương được xác định là không có tổn thất đáng kể nào.
MAXDOOR sẽ thành công trong việc tăng sản xuất, mở rộng thị trường, tăng doanh thu
và giảm nợ phải trả trong những năm tới.
II. Công ty có những xử lý cụ thể nào để có thể đạt được số liệu kế toán phù hợp
với việc huy động vốn.
1. Xử lý thâm hụt trong năm 2008.
3


Báo cáo tài chính của công ty cho thấy năm 2007 công ty có lãi sau thuế là 1,23
tỷ đồng. Năm 2008 công ty đang có lỗ là 203,5 triệu đồng. Công ty nên phân bổ 20% lợi
nhuận sau thuế năm 2007 làm quỹ đầu tư và dự phòng tài chính. Khi đó, trước diễn biến
xấu của nền kinh tế Việt Nam năm 2008, MAXDOOR sẽ sử dụng quỹ dự phòng này để

giảm chi phí tài chính và bù đắp thua lỗ.
2. Xử lý đơn đặt hàng trị giá 452 triệu VND với công ty Appa.
Với điều khoản thanh toán chậm và thanh toán làm nhiều lần, Công ty nhiều khả
năng sẽ ký được hợp đồng chính thức với APPA. MAXDOOR có thể tiến hành giao
hàng ngay lập tức cho APPA, hàng hóa có thể lấy từ kho hoặc lấy từ lô hàng bị Công ty
Nam Phương trả về . Vì APPA là khách hàng uy tín và lâu năm của MAXDOOR, nên
việc hai công ty hỗ trợ nhau trong lúc tình hình tài chính khó khăn là hoàn toàn xác
đáng và đáng tin cậy. Với hợp đồng này, cả hai bên đều có lợi ích kinh tế, vì vậy kế toán
có thể ghi nhận doanh thu 452 triệu đồng này.
3. Xử lý đơn hàng trị giá 276 triệu đồng với Công ty Nam Phương.
Trong trường hợp Công ty thuyết phục được Nam Phương đồng ý nhận hàng
hoặc đổi hàng mới, đồng thời MAXDOOR sẽ có một khoản giảm giá hàng bán hoặc
chiết khấu cho Nam Phương, kế toán chỉ cần ghi nhận một khoản giảm trừ doanh thu
hoặc một khoản chi phí bàn hàng.
Trong trường hợp, Công ty Nam Phương nhất quyết đòi trả lại lô hàng trị giá 276
triệu đồng nhưng hàng chưa về đến kho, kế toán có thể không hạch toán vào năm 2008
và chuyển sang hạch toán vào năm 2009. Như vậy, MAXDOOR sẽ không có một khoản
giảm trừ doanh thu 276 triệu đồng này vào năm 2008.
4. Thay đổi phương pháp kế toán hàng tồn kho
4.1 Các phương pháp kế toán hàng tồn kho
Việc tính giá trị hàng tồn kho được áp dụng theo một trong các phương pháp sau:
(a) Phương pháp tính theo giá đích danh
(b) Phương pháp bình quân gia quyền
(c) Phương pháp nhập trước, xuất trước
(d) Phương pháp nhập sau, xuất trước.
a. Phương pháp tính theo giá đích danh
Phương pháp tính theo giá đích danh được áp dụng đối với doanh nghiệp có ít
loại mặt hàng hoặc mặt hàng ổn định và nhận diện được.
b. Phương pháp bình quân gia quyền:
4

Theo phương pháp bình quân gia quyền, giá trị của từng loại hàng tồn kho được
tính theo giá trị trung bình của từng loại hàng tồn kho tương tự đầu kỳ và giá trị từng
loại hàng tồn kho được mua hoặc sản xuất trong kỳ. Giá trị trung bình có thể được tính
theo thời kỳ hoặc vào mỗi khi nhập một lô hàng về, phụ thuộc vào tình hình của doanh
nghiệp. Như vậy, sử dụng phương pháp bình quân gia quyền kế toán phải tính đơn giá
vốn bình quân của các mặt hàng tồn kho đầu kỳ cộng với những vật liệu đã mua trong
kỳ kế toán nhằm xác định giá vốn hàng bán và hàng tồn kho còn lại cuối kỳ. Đơn giá
vốn bình quân thường được cho là đơn giá đại diện cho toàn bộ mặt hàng có sẵn để bán
trong kỳ kế toán
c. Phương pháp nhập trước xuất trước FIFO:
Phương pháp này áp dụng dựa trên giả định là hàng được mua trước hoặc sản
xuất trước thì được xuất trước, và hàng còn lại cuối kỳ là hàng được mua hoặc sản xuất
ở thời điểm cuối kỳ. Theo phương pháp này thì giá trị hàng xuất kho được tính theo giá
của lô hàng nhập kho ở thời điểm đầu kỳ hoặc gần đầu kỳ, giá trị của hàng tồn kho được
tính theo giá của hàng nhập kho ở thời điểm cuối kỳ hoặc gần cuối kỳ còn tồn kho.
Phương pháp này giúp cho chúng ta có thể tính được ngay trị giá vốn hàng xuất
kho từng lần xuất hàng, do vậy đảm bảo cung cấp số liệu kịp thời cho kế toán ghi chép
các khâu tiếp theo cũng như cho quản lý. Trị giá vốn của hàng tồn kho sẽ tương đối sát
với giá thị trường của mặt hàng đó. Vì vậy chỉ tiêu hàng tồn kho trên báo cáo kế toán có
ý nghĩa thực tế hơn.
Tuy nhiên, phương pháp này có nhược điểm là làm cho doanh thu hiện tại không
phù hợp với những khoản chi phí hiện tại. Theo phương pháp này, doanh thu hiện tại
được tạo ra bởi giá trị sản phẩm, vật tư, hàng hoá đã có được từ cách đó rất lâu. Đồng
thời nếu số lượng chủng loại mặt hàng nhiều, phát sinh nhập xuất liên tục dẫn đến
những chi phí cho việc hạch toán cũng như khối lượng công việc sẽ tăng lên rất nhiều.
d. Phương pháp Nhập sau xuất trước LIFO:
Phương pháp này giả định là hàng được mua sau hoặc sản xuất sau thì được xuất
trước, và hàng tồn kho còn lại cuối kỳ là những hàng được mua hoặc sản xuất trước đó.

Theo phương pháp này thì giá trị hàng xuất kho được tính theo giá của lô hàng nhập sau
hoặc gần sau cùng, giá trị của hàng tồn kho được tính theo giá của hàng nhập kho đầu
kỳ hoặc gần đầu kỳ.
Như vậy với phương pháp này chi phí của lần mua gần nhất sẽ tương đối sát với
trị giá vốn của hàng hóa và làm cho doanh thu hiện tại phù hợp với chi phí hiện tại. Việc
5


thực hiện phương pháp này sẽ đảm bảo được yêu cầu của nguyên tắc phù hợp trong kế
toán. Tuy nhiên, trị giá vốn của hàng tồn kho cuối kỳ có thể không sát với giá thị trường
của hàng thay thế.
Trường hợp doanh nghiệp tính giá trị hàng tồn kho theo phương pháp nhập sau,
xuất trước thì báo cáo tài chính phải phản ánh số chênh lệch giữa giá trị hàng tồn kho
trình bày trong bảng cân đối kế toán với:
(a) Giá trị hàng tồn kho cuối kỳ được tính theo phương pháp nhập trước, xuất
trước (nếu giá trị hàng tồn kho cuối kỳ tính theo phương pháp nhập trước, xuất trước
nhỏ hơn giá trị hàng tồn kho cuối kỳ tính theo phương pháp bình quân gia quyền và giá
trị thuần có thể thực hiện được); hoặc với giá trị hàng tồn kho cuối kỳ được tính theo
phương pháp bình quân gia quyền (nếu giá trị hàng tồn kho cuối kỳ tính theo phương
pháp bình quân gia quyền nhỏ hơn giá trị hàng tồn kho cuối kỳ tính theo phương pháp
nhập trước, xuất trước và giá trị thuần có thể thực hiện được);hoặc với giá trị hàng tồn
kho cuối kỳ được tính theo giá trị thuần có thể thực hiện được (nếu giá trị hàng tồn kho
cuối kỳ tính theo giá trị thuần có thể thực hiện được nhỏ hơn giá trị hàng tồn kho tính
theo phương pháp nhập trước, xuất trước và phương pháp bình quân gia quyền)
(b) Giá trị hiện hành của hàng tồn kho cuối kỳ tại ngày lập bảng cân đối kế toán
(nếu giá trị hiện hành của hàng tồn kho tại ngày lập bảng cân đối kế toán nhỏ hơn giá trị
thuần có thể thực hiện được); hoặc với giá trị thuần có thể thực hiện được (nếu giá trị
hàng tồn kho cuối kỳ tính theo giá trị thuần có thể thực hiện được nhỏ hơn giá trị hàng
tồn kho cuối kỳ tính theo giá trị hiện hành tại ngày lập bảng cân đối kế toán).
4.2 Chuyển từ phương pháp LIFO sang phương pháp FIFO

Khi giá cả tăng lên, phương pháp FIFO thường dẫn đến lợi nhuận cao nhất trong
3 phương pháp FIFO, LIFO và bình quân gia quyền, còn khi giá cả giảm xuống thì
phương pháp FIFO cho lợi nhuận là thấp nhất trong 3 phương pháp tính giá. Phương
pháp FIFO là một phương pháp tính giá theo hướng bảng cân đối kế toán, vì nó đưa ra
sự dự đoán chính xác nhất giá trị hiện tại của hàng tồn kho trong những kỳ giá cả thay
đổi. Trong những kỳ giá tăng lên, phương pháp FIFO sẽ cho kết quả thuế cao hơn bất kỳ
phương pháp nào trong khi những kỳ giá cả giảm sút thì FIFO giúp cho doanh nghiệp
giảm đi gánh nặng thuế.
Ngược lại, phương pháp LIFO là một phương pháp tính giá theo hướng báo cáo
kết quả kinh doanh, vì nó đưa ra sự tính toán chính xác nhất giá vốn hàng bán trong
những kỳ giá cả thay đổi. Khi giá cả tăng lên, phương pháp LIFO cho số liệu trên bảng
6


cân đối kế toán thường thấp hơn so với giá phí hiện tại. LIFO thường cho kết quả lợi
nhuận thấp nhất trong trường hợp giá cả tăng vì giá vốn trong phương pháp này là cao
nhất và cho lợi nhuận cao nhất khi giá cả giảm (vì giá vốn là thấp nhất).
Trước tình hình lạm phát và tỷ giá VND/USD tăng cao năm 2008, đồng thời Nhà
nước tăng thuế nhập khẩu đối với nguyên vật liệu của công ty mua vào để sản xuất nên
giá cả tăng lên. Vì vậy, MAXDOOR nên thay đổi phương pháp kế toán hàng tồn kho
theo phương pháp Nhập sau xuất trước (LIFO) sang phương pháp Nhập trước xuất
trước (FIFO). Phương pháp FIFO sẽ làm cho doanh thu và lợi nhuận của MAXDOOR
cao hơn.
5. Xử lý thông tin về vụ hỏa hoạn ở nhà máy:
Công ty nên trì hoãn việc công bố thông tin về hỏa hoạn tại nhà máy của công ty
trên địa bàn tỉnh Bình Dương, để tránh tình trạng hoang mang của các nhà đầu tư.
Trường hợp bắt buộc phải công bố, công ty nên trấn an nhà đầu tư rằng hỏa hoạn
không có thiệt hại gì lớn về tài sản và con người, nên có chi phí khắc phục không đáng
kể.
III. Phân tích những chuẩn mực trong hạch toán có liên quan và chỉ ra những vi

phạm trong việc chuẩn bị báo cáo
Để đạt được mục đích huy động vốn từ các cổ đông, công ty cần phải làm báo
cáo tăng lợi nhuận và giảm nợ phải trả. Do đó, công ty phải xử lý các vấn đề kế toán để
điều chỉnh , thậm chí là bóp méo một số hạng mục và che giấu một số thông tin. Điều
này dẫn đến sự lạm dụng và vi phạm các tiêu chuẩn kế toán.
1. Xử lý thâm hụt trong năm 2008
Việc phân bổ một phần lợi nhuận sau thuế năm 2007 để lập quỹ dự phòng tài
chính và đầu tư cần được sự thống nhất theo điều lệ công ty hoặc các thành viên góp
vốn.
2. Xử lý đơn đặt hàng trị giá 452 triệu VND với công ty Appa.
Công ty làm cho các báo cáo kế toán về sự gia tăng 452 triệu đồng doanh thu từ
bán hàng cho Công ty Appa cho mục đích tăng doanh thu và lợi nhuận trong năm 2008.
Theo tiêu chuẩn 14 (VAS 14) của Việt Nam, doanh thu bán hàng được ghi nhận
khi đồng thời thỏa mãn tất cả năm (5) điều kiện sau:

7


(a) Doanh nghiệp đã chuyển giao phần lớn rủi ro và lợi ích gắn liền với quyền sở
hữu sản phẩm hoặc hàng hóa cho người mua;
(b) Doanh nghiệp không còn nắm giữ quyền quản lý hàng hóa như người sở hữu
hàng hóa hoặc quyền kiểm soát hàng hóa
(c) Doanh thu được xác định tương đối chắc chắn;
(d) Doanh nghiệp đã thu được hoặc sẽ thu được lợi ích kinh tế từ giao dịch bán
hàng
(e) Xác định được chi phí liên quan đến giao dịch bán hàng.
Vì vậy, trong trường hợp hàng hóa được giao ngay lập tức cho công ty APPA thì
việc ghi nhận doanh thu này là hợp lý. Nhưng nếu thực tế hàng hóa vẫn chưa được giao
cho APPA thì việc ghi nhận doanh thu này đã vi phạm điều kiên (b) của việc ghi nhận
doanh thu.

3. Xử lý đơn đặt hàng trị giá 276 triệu VND với công ty Nam Phương.
Theo tiêu chuẩn 14 (VAS 14), doanh thu được xác định bằng giá trị hợp lý của
các khoản đã thu được hoặc sẽ thu được sau khi trừ (-) các khoản chiết khấu thương
mại, chiết khấu thanh toán, giảm giá hàng bán và giá trị hàng bán bị trả lại.
Trong trường hợp Công ty thuyết phục được Nam Phương đồng ý nhận hàng
hoặc đổi hàng mới, đồng thời MAXDOOR sẽ có một khoản giảm giá hàng bán hoặc
chiết khấu cho Nam Phương, kế toán chỉ cần ghi nhận một khoản giảm trừ doanh thu
(các khoản chiết khấu hoặc giảm giá hàng bán).
Trong trường hợp, Công ty Nam Phương nhất quyết đòi trả lại lô hàng trị giá
276 triệu đồng nhưng hàng chưa về đến kho, thì theo tiêu chuẩn 14(VAS 14) doanh thu
sẽ phải trừ đi giá trị hàng bán bị trả lại này. Vì vậy, nếu kế toán không hạch toán vào
doanh thu năm 2008 thì vi phạm nguyên tắc xác định doanh thu của tiêu chuẩn 14 (VAS
14)
4. Thay đổi phương pháp kế toán hàng tồn kho
Các phương pháp khác nhau có ảnh hưởng khác nhau tới các chỉ tiêu trên các
báo cáo tài chính. Phương pháp FIFO là một phương pháp tính giá theo hướng bảng cân
đối kế toán, vì nó đưa ra sự dự đoán chính xác nhất giá trị hiện tại của hàng tồn kho
trong những kỳ giá cả thay đổi. Phương pháp LIFO là một phương pháp tính giá theo
hướng báo cáo kết quả kinh doanh, vì nó đưa ra sự tính toán chính xác nhất giá vốn
8


hàng bán trong những kỳ giá cả thay đổi. Song một ưu điểm lớn của FIFO là phương
pháp này không phải là đối tượng cho những qui định và những yêu cầu của các điều
khoản ràng buộc thuế như phương pháp LIFO phải gánh chịu. Phương pháp bình quân
trong tính giá hàng tồn kho là phương pháp tạo ra sự quân bình ở giữa hai phương pháp
LIFO và FIFO trong việc ảnh hưởng tới bảng cân đối kế toán và báo cáo kết quả kinh
doanh. Phương pháp này không đưa ra một dự kiến về thông tin giá phí hiện thời trên cả
báo cáo tài chính và báo cáo kết quả kinh doanh, nó cũng không giúp việc giảm thiểu
gánh nặng thuế cũng như không phát sinh những kết quả nặng nề nhất khi có những

thay đổi khác nhau.
Trong một thị trường ổn định, khi giá không thay đổi thì việc lựa chọn một
phương pháp tính giá hàng tồn kho nào không quan trọng lắm vì tất cả các phương pháp
tính giá đều cho cùng một kết quả khi giá không đổi từ kỳ này sang kỳ khác. Nhưng
trong một thị trường không ổn định, giá cả lên xuống thất thường thì mỗi phương pháp
có thể cho một kết quả khác. Vì vậy việc lựa chọn phương pháp nào phải được công
khai trên các báo cáo và phải sử dụng nhất quán trong niên độ kế toán, không thay đổi
tuỳ tiện để đảm bảo nguyên tắc nhất quán trong kế toán. Khi MAXDOOR thay đổi
phương pháp kế toán hàng tồn kho từ LIFO sang FIFO, tuy không vi phạm chuẩn mực
kế toán Việt Nam VAS 02 “hàng tồn kho” nhưng rất có thể sẽ vi phạm chuẩn mực kế
toán chung VAS 01 của Việt Nam là nguyên tắc nhất quán trong kế toán
5. Xử lý thông tin về vụ hỏa hoạn ở nhà máy:
Việc trì hoãn công bố thông tin hỏa hoạn của công ty đã vi phạm Chuẩn mực kế
toán số VAS 23 “Các sự kiện phát sinh sau ngày kết thúc kỳ kế toán năm”.
Kết luận:
Kế toán tài chính là việc ghi chép, phản ánh, tổng hợp số liệu, lập báo cáo tài
chính phục vụ cho các nhu cầu thông tin cho các đối tượng bên ngoài đơn vị, doanh
nghiệp là chính. Các đơn vị bên ngoài cần thông tin này thường bao gồm các cổ đông,
cơ quan chức năng như thuế, thanh tra, các chủ nợ, ngân hàng... và chủ yếu phục vụ cho
các nhu cầu quản lý vĩ mô.
Kế toán tài chính phải tôn trọng các nguyên tắc kế toán được thừa nhận và được
sử dụng phổ biến, nói cách khác kế toán tài chính phải đảm bảo tính thống nhất theo các
nguyên tắc và chuẩn mực kế toán nhất định để mọi người có cách hiểu giống nhau về
9


thông tin kế toán đặc biệt là báo cáo tài chính và kế toán tài chính phải tuân thủ các quy
định của pháp luật hiện hành, đặc biệt là những yêu cầu quản lý tài chính và các yêu cầu
của xã hội thông qua việc công bố những số liệu mang tính bắt buộc.
Tham khảo:

- Chuẩn mực kế toán Việt Nam số 14 - doanh thu và thu nhập khác
- Chuẩn mực kế toán Việt Nam số 02 - hàng tồn kho
- Kế toán tài chính Sách Đại học Griggs
- Slide bài giảng Kế toán tài chính – TS Phạm Thành Long

10