Đánh giá kiến trúc nhà ở thấp tầng khu đô thị ecopark theo quan điểm kiến trúc sinh thái (bản tóm tắt)
Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (735.78 KB, 20 trang )
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
BỘ XÂY DỰNG
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC HÀ NỘI
----------------------------------------------------
NGUYỄN VIẾT QUÂN
KHÓA: 2015- 2017
ĐÁNH GIÁ KIẾN TRÚC NHÀ Ở THẤP TẦNG KHU
ĐÔ THỊ ECOPARK
THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH THÁI
Chuyên ngành: Kiến trúc
Mã số: 60.58.01.02
LUẬN VĂN THẠC SĨ KIẾN TRÚC
NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:
1. PGS.TS.KTS. HOÀNG MẠNH NGUYÊN
Hà Nội - 2017..
LỜI CẢM ƠN
Luận văn này là một bài nghiên cứu nhỏ của tác giả về chuyên ngành Kiến
trúc sau quá trình học tập và rèn luyện, dưới sự dìu dắt và dạy dỗ của các thầy cô
giáo trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội, đặc biệt là hoàn thành nhờ công lao rất lớn
của thầy giáo hướng dẫn.
Lời đầu tiên tôi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ban giám hiệu trường Đại học
Kiến Trúc Hà Nội, ban lãnh đạo Khoa Sau đại học đã giúp tôi hoàn thành khóa
học. Đồng cảm ơn các thầy cô giáo trong “Khoa Kiến trúc - Trường Đại học Kiến
Trúc Hà Nội“, đã cho tôi những lời khuyên, bài học quý báu; các bạn bè đồng
nghiệp đã tận tình giúp đỡ, tạo điều kiện tốt cho tôi trong quá trình học tập, nghiên
cứu và hoàn thành luận văn.
Đặc biệt tôi vô cùng biết ơn PGS.TS.KTS Hoàng Mạnh Nguyên người thầy
đã tận tình chỉ bảo và hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn tốt
nghiệp.
Dù đã có nhiều cố gắng trong quá trình thực hiện, song do thời gian và kiến
thức còn hạn chế nên không thể tránh khỏi sai sót. Kính mong các quý thầy, cô
xem xét và góp ý để bài viết được hoàn thiện hơn.
Xin chân thành cảm ơn!
Hà Nội, ngày 5 tháng 5 năm 2017
Học viên
Nguyễn Viết Quân
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn thạc sĩ này là công trình nghiên cứu khoa học độc
lập của tôi. Các số liệu khoa học, kết quả nghiên cứu của Luận văn là trung thực và
có nguồn gốc rõ ràng.
TÁC GIẢ LUẬN VĂN
Nguyễn ViếtQuân
MỤC LỤC
Lời cảm ơn…………………………………………………………………………...
Lời cam đoan………………………………………………………………………...
Mục lục………………………………………………………………………………
Danh mục các ký hiệu, các chữ viết tắt……………………………………………...
Danh mục các bảng, biểu…………………………………………………………….
Danh mục các hình vẽ, đồ thị………………………………………………………..
MỞ ĐẦU
* Lý do chọn đề tài..................................................................................................1
* Mục đích nghiên cứu……………………………………………………………2
* Đối tượng và phạm vi nghiên cứu……………………………………………...2
* Phương pháp nghiên cứu……………………………………………………….2
* Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài………………………………………2
* Cấu trúc luận văn ………………………………………………...…………….3
NỘI DUNG
CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN VỀ KIẾN TRÚC NHÀ Ở THẤP TẦNG KHU ĐÔ
THỊ ECOPARK THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH THÁI…..............4
1.1.Khái niệm và thuật ngữ.................................……………………………4
1.1.1 Thuật ngữ "kiến trúc sinh thái" .................................................................4
1.1.2 Nhà ở thấp tầng……………………………..……………………….........5
1.1.3 Mối quan hệ giữa môi trường -kiến trúc - con người……………..……...7
1.2. Khái quát tình hình phát triển kiến trúc sinh thái một số nước trên
thế giới ……..……………………………………………………………….....8
1.2.1 Tình hình nhàở theo xu hướng sinh thái trên thế giới ………………....13
1.2.2 Một số công trình nhàở thấp tầng theo xu hướng kiến trúc sinh thái…...14
1.2.3 Quan điểm của các kiến trúc sư nổi tiếng trên thế giới……………...….23
1.3.Nhàở thấp tầng theo quan điểm kiến trúc sinh tháiở Việt Nam ……24
1.3.1 Nhà ở truyền thống Việt Nam…………………………………………..24
1.3.2 Nhà ở sinh thái hiệnđại…………………………………………………26
1.3.3 Công trình tiêu biểu……………………………………………………..26
1.4 Thuận lợi và khó khăn khi phát triển kiến trúc sinh thái tại Việt Nam
………………………………………………………………………………...28
1.4.1 Nỗ lực phát triển kiến trúc sinh thái ………………………………...….28
1.4.2 Tác động tiêu cực của môi trường xây dựng Việt Nam với hệ sinh thái..28
1.5 Thực trạng nhàở thấp tầng khu đô thị Ecopark……………………….29
1.5.1 Vị tríđịa lý và khí hậuở khu đô thị Ecopark ……………………......….29
1.5.2 Điều tra khảo sát thực tế chất lượng nhà ở thấp tầng khu đô thị Ecopark33
1.5.3 Vấn đề tồn tại cần nghiên cứu ……………………………………….…34
CHƯƠNG 2. CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC XÂY DỰNG TIÊU
CHÍĐÁNH GIÁ KIẾN TRÚC NHÀỞ THẤP TẦNG THEO QUAN ĐIỂM
KIẾN TRÚC SINH THÁI……………………………………………………....36
2.1: Cơ sở pháp lý……………………………………………………………36
2.1.1Quy chuẩn, quy phạm trong thiết kế xây dựng nhàở thấp tầngở Việt Nam
………………………………………………………………………………...36
2.1.2 Yêu cầu về kiến trúc…………………………………………………….39
2.2 Cơ sở lý thuyết……………………………………………………...……42
2.2.1 Cơ sở thiết kế nhàở thấp tầng theo hướng kiến trúc sinh thái………….42
2.2.2 Nguyên tắc thiết kế nhàở thấp tầng theo hướng kiến trúc sinh thái…….46
2.2.3 Những yếu tố ảnh hưởng đến kiến trúc trong nhàở thấp tầng………….46
2.2.4 Mối quan hệ và khả năng thích ứng của con người với vi khí hậu……..51
2.2.5 Khả năng tận dụng các nguồn năng lượng tự nhiên ……………………56
2.3 Cơ sở thực tiễn - bài học kinh nghiệm trong nước và quốc tế đánh giá
theo quan điểm kiến trúc sinh thái ……………………………………...…57
2.3.1 Các hệ thống quan điểm đánh giá kiến trúc sinh thái trên thế giới …….57
2.3.2 Các nhóm giải pháp kiến trúc sinh tháiđã áp dụng trên thế giới ……….60
2.3.3 Kinh nghiệm thiết kế kiến trúc sinh thái trong nhàở thấp tầng tại Việt
Nam ………………………………………...………………………………...61
2.3.4 Kinh nghiệm sử dụng cây xanh và mặt nước vào kiến trúc nhàở thấp tầng
………………………………………………………………………………...72
CHƯƠNG 3. ĐÁNH GIÁ KIẾN TRÚC NHÀỞ THẤP TẦNG KHU ĐÔ THỊ
ECOPARK THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH THÁI..........................74
3.1. Đề xuất hệ thống tiêu chí và phương phápđánh giá công trình kiến
trúc nhàở thấp tầng………………………………………………………….74
3.1.1 Quan điểm và nguyên tắc xây dựng hệ thống tiêu chí ………..………..74
3.1.2 Hệ thống tiêu chí đánh giá kiến trúc nhàở thấp tầng theo quan điểm kiến
trúc sinh thái…………………………………………………………………..76
3.2 Phương pháp đánh giá áp dụng hệ thống tiêu chí …….………………78
3.3 Thực nghiệm đánh giá kiến trúc nhà ở thấp tầng khu đô thị Ecopark
theo quan điểm kiến trúc sinh thái……..……………………………….....79
3.3.1 Đánh giá kiến trúc nhà ở thấp tầng khu đô thị Ecopark theo quan điểm
kiến trúc sinh thái………………………………………………………….….79
3.3.2 Đề xuất một số giải pháp khắc phục hướng tới kiến trúc sinh thái….….99
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ……………………………………………..101
Kết luận...........................................................................................................101
Kiến nghị.........................................................................................................101
TÀI LIỆU THAM KHẢO ……………………………………………………103
PHỤ LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
Chữ viết tắt
Tên đầy đủ
KTST
Kiến trúc sinh thái
KTX
Kiến trúc xanh
BĐKH
Biến đổi khí hậu
TKNL
Tiết kiệm năng lượng
NL
Năng lượng
NLĐN
Năng lượng địa nhiệt
NLMT
Năng lượng mặt trời
NLG
Năng lượng gió
BXMT
Bức xạ mặt trời
SKH
Biểu đồ SKH xây dựng (Building Bioclimatic Chart)
VLXD
Vật liệu xây dựng
KTS
Kiến trúc sư
HKTSVN
Hội kiến trúc sư Việt Nam
KĐT
Khu đô thị
DANH MỤC BẢNG, BIỂU
Số hiệu bảng,
Tên bảng, biểu
biểu
Bảng 2.1
BXMT trực tiếp trên mặt ngang tại Hà Nội, W/m2
Bảng 2.2
Kết luận về khí hậu Hà Nội qua phân tích SKH
Bảng 2.3
Phản ứng của cơ thể với gió
DANH MỤC HÌNH, SƠĐỒ, ĐỒ THỊ,...
Số hiệu hình
Tên hình
Hình 1.1.
Nhà liên kế phố ở Philadelphia
Hình 1.2
Nhà ở Newhall South Chase
Hình 1.3
Phối cảnh công trình Eco House
Hình 1.4
Giải pháp thông gió chiếu sáng tự nhiên của Eco house
Hình 1.5
Nhà phố ở Xiêm blossom, Thái Lan
Hình 1.6
Hệ lam chuyển động ở mặt đứng và khe thoáng giúp tăng
cường quá trình thông gió tự nhiên cho công trình Primrose
Avenue house
Hình 1.7
Lớp vỏ bao che khỏi tác động xấu từ thiên nhiên OH!
House
Hình 1.8
Phối cảnh mẫu nhà phố ờ Penang, Malaysia
Hình 1.9
Phối cảnh công trình và giải pháp thông gió chắn nắng
Roof roof House
Hình 1.10
Sơ phác nhà ở truyền thống Việt Nam
Hình 1.11
Nhà ở truyền thống
Hình 1.3
Sơ đồ thông gió chiếu sáng
Hình 2.1
Vị trí địa lý Hà Nội
Hình 2.2
Biểu đồ nhiệt độ và lượng mưa Hà Nội theo tháng
Hình 2.3
Biểu đồ mặt trời Hà Nội
Hình 2.4
Hoa gió mùa lạnh và nóng tại Hà Nội
Hình 2.5
Phương pháp tiếp cận VKH
Hình 2.6
Phương pháp tiếp cận SKH
Hình 2.7
Phân bố thời gian xuất hiện SKH Hà Nội
Hình 2.8
Trao đổi nhiệt cơ thể và môi trường
Hình 2.9
Hệ thống tính điểm Lotus
Hình 3.1
Sơ đồ vòng đời công trình
Hình 3.2
Biệt thự Vườn Tùng khu đô thị Ecopark
Hình 3.3
Sơ đồ thiết kế khu biệt thự vườn Tùng
Hình 3.4
Thiết kế biệt thự đơn lập Vườn Tùng
Hình 3.5
Mặt bằng thiết kế biệt thự song lập vườn Tùng
Hình 3.6
Phối cảnh biệt thự song lập Vườn Tùng
Hình 3.7
Quy hoạch khu biệt thự Vườn Mai
Hình 3.8
Sơ đồ thiết kế khu biệt thự vườn Mai
Hình 3.9
Mặt bằng thiết kế khu biệt thự vườn Mai
Hình 3.10
Ảnh thực kế biệt thự đơn lập Vườn Mai
Hình 3.11
Thiết kế biệt thự song lập vườn Mai
Hình 3.12
Phối cảnh nhà lô Phố Trúc
Hình 3.13
Phối cảnh vị trí tổng thể nhà lô Phố Trúc
Hình 3.14
Mặt bằng chia lô nhà lô Phố Trúc
Hình 3.15
Mặt cắt điển hình 1 nhà lô Phố Trúc
Hình 3.16
Mặt cắt điển hình 2 nhà lô Phố Trúc
1
PHẦN MỞ ĐẦU
Lý do chọn đề tài
Trong những năm gần đây, khủng hoảng năng lượng, suy thoái tài nguyên
thiên nhiên, biến đổi khí hậu đã trở thành vấn đề nổi bật có tầm quan trọng đặc
biệt, mang tính toàn cầu cần sự chung tay góp sức của nhiều quốc gia, của mỗi
con người trong từng lĩnh vực. Với thực trạng này, sự phát triển các "đô thị-thành
phố sinh thái" là một xu hướng chung của ngành quy hoạch - kiến trúc hiện đại
trên toàn thế giới.
"Kiến trúc sinh thái" thực sự là cuộc cách mạng nhằm đáp ứng được các tiêu
chí về bào tồn sinh thái, môi trường, hiệu quả sử dụng nước, năng lượng, vật liệu
xây dựng và điều kiện sống tiện nghi cho con người. Mục tiêu chính của kiến trúc
sinh thái là tập trung làm giảm các xung đột, mang lại sựa hòa hợp giữa môi
trường xây dựng nhân tạo với môi trường thiên nhiên và sức khỏe con người.
Ở nước ta, tại các thành phố, hiện tượng bùng nổ xây dựng các khu đô thị
mới đang diễn ra khá ồ ạt. Việc định hướng thiết kế quy hoạch khu đô thị theo các
tiêu chí "Kiến trúc sinh thái" là điều nên làm. Bởi lợi ích cùa Kiến trúc sinh thái là
điều không thể bàn cãi. Tuy nhiên, hiện nay có không ít các nhà Bất động sản và
chủ đầu tư lợi dụng cái mác" quy hoạch cảnh quan, kiến trúc sinh thái" để tự gán
cho công trình của mình nhằm trục lợi. Nghệ thuật lăng xê và quảng cáo quá mức
của giới truyền thông với những lời mời chào hấp dẫn về chung cư xanh, giá
rẻ,view đẹp... và xu hướng nhận thức vội và của xã hội về công nghệ, vật liệu
"xanh" đã làm cho định hướng cùa người dân nói chung và cả nhừng người làm
nghề kiến trúc nói riêng bị mất phương hướng. Rất nhiều công nghệ và vật liệu
(đặc biệt sử dụng cho nhà ở hiện nay) được tung hô là xanh, sinh thái nhằm mục
đích bán giá thành cao hơn trên thị trường, nhưng vẫn sử dụng nhiều tài nguyên
thiên nhiên không thể tái tạo được làm nguyên liệu sản xuất, giảm không đáng kể
mức tiêu thụ năng lượng sản xuất, thậm chí còn tiêu thụ nhiều và tốn kém hơn so
với các công nghệ thông thường.
Đã đến lúc cần nhận diện rõ bản chất và giá trị thực sự của sự phát triển bền
vững.
2
Mục đích nghiên cứu.
- Nghiên cứu các loại hình kiến trúc nhà ở thấp tầng khu đô thị Ecopark
- Xây dụng tiêu chí và đánh giá kiến trúc nhà ở thấp tầng khu đô thị
Ecopark theo quan điểm kiến trúc sinh thái.
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu.
- Đối tượng nghiên cứu: Các loại hình công trình kiến trúc nhà ở thấp tầng.
-
Phạm vi nghiên cứu: Khu đô thị Ecopark - Hà Nội.
Phương pháp nghiên cứu.
- Điều tra xã hội học, khảo sát hiện trạng, thu thập số liệu, tài liệu.
- Đánh giá, phân tích, xử lý tài liệu.
- Phương pháp kế thừa, phát triển các dự án có liên quan đã và đang triển
khai, rút ra các tiêu chí đánh giá kiến trúc sinh thái.
Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
- Ý nghĩa khoa học
+Phân tích và tổng hợp các cơ sởkhoa học , lý luân và thực tiễn về vấn đề
kiến trúc nhà ở thấp tầng trong khu đô thị bền vững đang là những vấn đề
cấp bách được các thành phố đặc biệt quan tâm.
+ Là cơ sở khoa học, tư liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, thiết kế
kiến trúc nhà ở sinh thái.
- Ýnghĩa thựctiễn
+ Giải pháp đề xuất là cơ sở cho việc phát triển kiến trúc nhà ở thấp tầng
của khu đô thị Ecopark nói riêng và các khu đô thị nói chung.
3
Cấu trúc luận văn
MỞ ĐẦU
NỘI DUNG
Chương 1: TỔNG QUAN VỀ KIẾN TRÚC NHÀ Ở THẤP TẦNG KHU ĐÔ THỊ
ECOPARK THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH THÁI
Chương 2. CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VIỆC XÂY DỰNG TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ
KIẾN TRÚC NHÀ Ở THẤP TẦNG THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH
THÁI
Chương 3. ĐÁNH GIÁ KIẾN TRÚC NHÀ Ở THẤP TẦNG KHU ĐÔ THỊ
ECOPARK THEO QUAN ĐIỂM KIẾN TRÚC SINH THÁI
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Kết luận
Kiến nghị
TÀI LIỆU THAM KHẢO
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: ….
Phụ lục 2: ….
THÔNG BÁO
Để xem được phần chính văn của tài liệu này, vui
lòng liên hệ với Trung Tâm Thông tin Thư viện
– Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội.
Địa chỉ: T.13 – Nhà H – Trường Đại học Kiến trúc Hà Nội
Đ/c: Km 10 – Nguyễn Trãi – Thanh Xuân Hà Nội.
Email:
TRUNG TÂM THÔNG TIN THƯ VIỆN
101
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
1. Kết luận.
Kiến trúc tương lai là kiến trúc của sự phát triểnsinh thái, bền vững , không
gây ảnh hưởng tới lợi ích của sự phát triển sau này.
- Kiến trúc nhàở thấp tầng khu đô thị Ecopark còn chưa phong phú và chưa
được quản lý chặt chẽ. Công trình chưa tiếp cận được với kiến trúc sinh thái một
cách triệtđể.Kiến trúc chưa tiên tiến, mang ít đặc trưng văn hóa khu vực, cần phải
tuyên truyền, bổ xung các kiến thức về kiến trúc sinh thái để xây dựng các công
trình nhà ở đáp ứng được sự phát triển đi lên của xã hội, cân bằng của môi trường
sinh thái tự nhiên.
- Do điều kiện kinh tế, kỹ thuật, biện pháp thi công còn nhiều hạn chế. Do vậy,
việc đảm bảo hoàn thiện các tiêu chí về kiến trúc sinh tháilà rất khó. Nhưng cần
phải hoàn thiện dần các tiêu chí và bám sát các tiêu chí trong quá trình quản lý và
xây dựng phát triển. Tránh gây ô nhiễm môi trường, đảm bảo phát triển trong
tương lai, phù hợp với truyền thống văn hóa và cách sống sinh hoạt của người
dân.
- Trong khuôn khổ thời gian có hạn, luận văn chỉ tìm hiểu và đề cập các công
trình nhàở thấp tầng. Dựa trên các cơ sở của các quy hoạch chung, cáccông
trìnhđã xây dựng, các quy định, tiêu chuẩn về kiến trúc xanh, quan điểm về kiến
trúc sinh thái trong và ngoài nước. Tác giả có xây dựng một số tiêu chí đánh giá
riêng về kiến trúc sinh thái, qua đó đưa ra các nhận xét, đóng góp ý kiến về các
công trình nhàở thấp tầnghiện nay theo quan điểm kiến trúc sinh thái. Hi vọng
những nhật xétđóng góp đưa ra đóng góp phần nào cho sự phát triển. Các tiêu chí
luận văn đưa ra, đóng góp phần nào cho việc hoàn thiện các cơ sở lý luận, cũng
như kinh nghiệm phát triểngiới thiệu kiến trúc sinh thái trong tương lai, áp dụng
cho các công trình kiến trúc nhà ở thấp tầng nói riêng và nền kiến trúc nói chung.
2. Kiến nghị.
Cần phải sớm hoàn thiện và đưa ra các tiêu chí đánh giá về kiến trúc sinh thái.
- Cần phát triển khoa học kỹ thuật xây dựng, đầu tư áp dụng các biện pháp
tiên tiến, sử dụng các vật liệu mới, ứng dụng các nghiên cứu nhằm tiết kiệm
102
năng lượng và sử dụng các nguồn năng lượng tự nhiên thân thiện với môi
trường. Đảm bảo sự phát triển bền vững trong tương lai.
- Cần sớm định hướng cho việc phát triển quy hoạch xây dựng phát triển
nhà ở thấp tầng. Áp dụng các tiêu chuẩn, quy chuẩn về kiến trúc xanh, kiến
trúc sinh thái, kiến trúc bền vững vào trong các thiết kế công trình kiến trúc
trên cả nước.
- Ứng dụng các kết quả nghiên cứu kiến trúc sinh thái vào các chương
trình phát triển quốc gia như xây dựng nông thôn mới, quy hoạch các vùng
kinh tế phù hợp với sự phát triển của từng vùng miền.
103
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt:
1. Bộ xây dựng, Văn bản quy chuẩn quy phạm liên quan đến hoạt động xây
dựng tại Việt Nam(Luật nhà ở 65/2014/QH13,50/2010/QH12,Nghị định
71/2010/NĐ-CP,TCVN 9411:2012,QCVN09:2013/BXD), Hà Nội.
2. Hội kiến trúc sư Việt Nam (2010), Kiến trúc sinh thái Việt Nam-khái quát và
tiềm năng, Hà Nội.
3. Phạm NgọcĐăng, Nguyễn Việt Anh, Phạm Thị Hải Hà, Nguyễn Văn Muôn
(2014), Các giải pháp thiết kế công trình xanh ở Việt Nam, Nxb Xây dựng,
Hà Nội.
4. Phạm Đức Nguyên (2014), Công trình xanh và các giải pháp kiến trúc thiết
kế công trình xanh, Nxb Tri thức, Hà Nội.
5. Phạm Đức Nguyên (2015), phát triển kiến trúc bền vững, kiến trúc xanh ở
việt nam, Nxb Tri thức, Hà Nội.
6. VGBC - Samantha Miller, Xavier Leulliette (2016), Lotus Homes Pilot –
hướng dẫn kỹ thuật , Hội đồng Công trình xanh Việt Nam
7. Vũ Đức Cảnh (2016), Đánh giá kiến trúc khu đô thị Xa La Hà Nội theo tiêu
chí kiến trúc xanh, Luận văn thạc sĩ Kiến trúc. Trường đại học kiến trúc Hà
Nội.
8. Lương Mạnh Thắng (2016), Đánh giá chung cư xây dựng tại khu đô thị Mộ
Lao, Hà Đông, TP.Hà Nội theo tiêu chí kiến trúc xanh,Luận văn thạc sĩ Kiến
trúc. Trường đại học kiến trúc Hà Nội.
9. Hoàng Cường (2016), Giải pháp tổ chức không gian kiến trúc nhà ở liền kề
mặt phố theo xu hướng kiến trúc sinh thái tự nhiên( áp dụng tại đoạn phố
mới Trần Phú nối Kim Mã, điểm đầu là nút Lê Trực – Trần Phú, điểm cuối
giao với nút Kim Mã-Sơn Tây, thuộc quận Ba Đình, Hà Nội), Luận văn thạc
sĩ Kiến trúc. Trường đại học kiến trúc Hà Nội.
10. Nguyễn Văn Huy (2015) , Đánh giá kiến trúc dịch vụ gải trí ven biển khu du
lịch Sầm Sơn theo quan điểm phát triển bền vững, Luận văn thạc sĩ Kiến
trúc. Trường đại học kiến trúc Hà Nội.
Tiếng Anh:
104
11. Ken Yeang (1996), The skyscraper bioclimatically considered, Malaysia
12. Ken Yeang , Tropical Urban Regionalism. Building in South-East Asian
City, Malaysia
13. Ken Yeang, The Green Skycraper – The Basic for Designing Sustainable
Intensive Building, Malaysia.
14. Norman Foster (2001), Norman Foster Catalogue 2001, UK
15. Benjamin Stein, John S. Reynolds (2014), Mechanical anh electrical
Equipment for building, US
16. Internet.
105
PHỤ LỤC
PHỤ LỤC 1: Qui hoạch giai đoạn 1 khu đô thị Ecopark.
PHỤ LỤC 2: Qui hoạch tổng thể khu đô thi Ecopark.
PHỤ LỤC 3: Mẫu phiếu điều tra khảo sát cư dân khu đô thị Ecopark.
