ĐỀ THI VÀ ĐÁP ÁN MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

ĐỀ THI VÀ ĐÁP ÁN TƯ PHÁP QUỐC TẾ

Câu I: Anh (chị) hãy trả lời đúng (sai) và giải thích (ngắn gọn) các nhận định
sau:
1.

Yếu tố nước ngoài là đặc trưng cơ bản để phân biệt Tư pháp với các ngành
luật khác. (01 điểm)

2.

Quyền sở hữu đối với tài sản của quốc gia ở nước ngoài, trong mọi
trường hợp phải được giải quy ết theo pháp lu ật của quốc gia có tài sản đó.
(01 điểm)

3.

Để giải điều chỉnh quan hệ dân sự có y ếu tố nước ngoài, chỉ áp dụng
phương pháp thực chất và phương pháp xung đột. (01 điểm)

4.

Theo quy định hiện hành của Pháp luật Việt Nam, pháp lu ật nước ngoài
đương nhiên được áp dụng khi quy phạm xung đột trong pháp luật Việt Nam
dẫn chiếu đến?.(01 điểm)

5.

Theo pháp luật Việt Nam, luật nơi có tài sản được áp dụng để giải quy ết tất
cả các quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài. (01 điểm)

6.

Quyết định của trọng tài nước ngoài chỉ có hiệu lực thi hành trên lãnh thổ
quốc gia sở tại sau khi được tòa án quốc gia sở tại công nhận và cho thi
hành (01 điểm)

Câu II: Ngày 30/4/2006, công ty A (Việt Nam) ký hợp đồng với B ( Mỹ) một
hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế. Trong hợp đồng các bên thỏa thuận:


“Hàng được giao cho người chuyên chở để chở đến cho người mua
chậm nhất vào ngày 30/6/2006 tại cảng X”. Anh (chị) hãy cho biết:
1.

Trong trường hợp các bên chọn tập quán Incoterms 2010 (điều kiện FOB –
giao hàng lên tàu) của ICC, điều chỉnh hợp đồng thì thời điểm chuyển
rủi ro đối với hàng hóa theo hợp đồng được xác định là thời điểm nào? (2,0
điểm)

2.

Trong trường hợp người bán (B) vi phạm nghĩa vụ thanh toán và người
mua (A) khởi kiện tại tòa án Việt Nam thì tòa án Việt Nam có th ẩm quyền
giải quy ết tranh chấp trên không? pháp luật nước nào được áp dụng? (2,0
điểm)
----------------------------

NỘI DUNG ĐÁP ÁN

(Đáp án chỉ nêu ra những ý cơ bản nhất theo yêu cầu câu hỏi đề ra; tùy từng

trường hợp cụ thể, GV chấm thi có thể căn cứ vào cách trả lời và lập luận của thí
sinh để cho điểm phù hợp.

Câu I: Anh (chị) hãy trả lời đúng (sai) và giải thích (ngắn gọn) các nhận định
sau:


1. Yếu tố nước ngoài là đặc trưng cơ bản để phân biệt Tư pháp với các ngành
luật
khác?

Sai (0,25 điểm)

Giải thích (0,75 điểm): Yếu tố nước ngoài là đặc điểm mang tính đặc trưng
của TPQT (Điều 758 BLDS) nhằm phân biệt với Lu ật Dân sự và các ngành luật
tư trong nước:

(i) TPQT và Luật Dân s ự trong nước cùng điều chỉnh quan hệ dân sự nhưng Luật
Dân sự điều chỉnh các quan hệ dân sự không có y ếu tố nước ngoài tham gia;

(ii) “Yếu tố quốc tế nước ngoài” trong CPQT là quan hệ (chính trị) giữa
các quốc gia, còn trong TPQT là quan hệ mang tính chất dân sự vượt
ra ngoài phạm vi lãnh thổ quốc gia (chủ thể: người nư ớc ngoài hoặc đang cư trú
ở nước ngoài; khách thể: tài sản ở nước ngoài; sự kiện pháp lý làm phát sinh
thay đổi quan hệ TPQT xảy ra ở nước ngoài).


2. Quyền sở hữu đối với tài sản của quốc gia ở nước ngoài, trong mọi trường
hợp
phải được giải quyết theo pháp luật của quốc gia có tài sản đó?

•

Đúng (0,25 điểm)

•

Giải thích (0,75 điểm): Tài sản của quốc gia được hưởng quyền miễn trừ. Do
đó, theo nguyên tắc chung, quyền sở hữu đối với tài sản của quốc gia ở
nước ngoài thuộc chủ quyền quốc gia. Do đó, quyền sở hữu đối với tài sản
của quốc gia ở nước ngoài phải được giải quy ết theo pháp luật của quốc gia
có tài sản đó.

3. Để giải điều chỉnh quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, có thể áp dụng
phương
pháp thực chất và phương pháp xung đột?
•

Đúng (0,25 điểm)

•

Giải thích (0,75 điểm): Phương pháp thực chất và phương pháp xung đột là
hai phương pháp điều chỉnh của ngành luật (TPQT).

4. Theo quy định hiện hành của Pháp luật Việt Nam ,pháp luật nước
ngoài sẽ đương nhên được áp dụng khi quy phạm xung đột của luật Việt Nam
dẫn chiếu
đến?
•

Sai (0,25 điểm)


•

Giải thích (0,75 điểm): Khi quy phạm xung đột của Luật Việt Nam dẫn
chiếu đến luật nước ngoài, luật nước ngoài đó được Tòa án Việt Nam áp
dụng để điều chỉnh quan hệ TPQT với điều kiện luật nước ngoài đó không
trái với nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam; không ảnh hưởng đến
trật tự công công ở Việt Nam (Điều 759, kh.3 BLDS).

5. Theo pháp luật Việt Nam, luật nơi có tài sản được áp dụng để giải quyết
tất cả các quan hệ sở hữu có yếu tố nước ngoài.
•

Sai: 0,25

•

Giải thích theo Điều 766 khỏan 2, 4 BLDS

6. Quyết định của trọng tài nước ngoài chỉ có hiệu lực thi hành trên lãnh thổ
quốc gia sở tại sau khi được tòa án quốc gia sở tại công nhận và cho thi hành
Đúng (0,25 điểm)
Giải thích (0,75 điểm): Về nguyên tắc, Quyết định của trọng tài nước
ngoài, muốn có hiệu lực thi hành thì cần phải được tòa án quốc gia nơi quy ết định
trọng tài được yêu cầu thi hành công nhận và cho thi hành.giải thiwch theo Điều
343 BLTTDS

Câu II (04 điểm): Bài tập tình huống

Câu hỏi 1 : (1,0 điểm)
Trong trường hợp các bên chọn FOB (Incoterms 2010 – ICC) thì rủi ro
được chuyển từ người bán sang người mua tại lan can thành mạn tàu tại cảng X


vào thời điểm giao hàng (có thể giải thích thêm điều kiện FOB trong Incoterms
2010 của ICC)
Câu hỏi 2 : (3,0 điểm)
•

Tòa án Việt Nam có thẩm quyền theo Điều 410(2(e)) BLTTDS (yêu cầu
phân tích)

•

Theo điều 769 BLDS, Pháp luật nơi thực hiện hợp đồng được áp dụng
nếu các bên không có thỏa thuận khác.

Thời gian làm bài: 75 phút


(Được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật)

Câu 1: Trả lời đúng, sai các nhận định sau và giải thích ngắn gọn tại sao? (5
điểm)

1.
Theo pháp luật Việt Nam, một trong những trường hợp ngoại lệ không áp dụng
luậtnơi

có tài sản là điều chỉnh quyền sở hữu đối với động sản đang trên đường vận
chuyển.

2.

Theo pháp luật Việt Nam, hình thức của di chúc trong các quan hệ thừa kế có yếu
tốnước ngoài chỉ được xác định theo pháp luật của nước nơi lập di chúc.

3.

Theo quy định


của pháp luật Việt Nam, việc giải quyết quan hệ bồi thường thiệt hạingoài hợp
đồng có yếu tố nước ngòai luôn phải tuân theo pháp luật của nước nơi xảy rachính
hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả của hành vi gây thiệt hại.

4.

Nếu hai công dân Việt Nam kết hôn tại nước ngoài thì theo pháp luật Việt
Nam, quanhệ hôn nhân đó phải là quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài.

5
. Theo pháp luật Việt Nam, việc ly hôn giữa hai người nước ngoài với nhau thường
trútại Việt Nam sẽ được giải quyết theo pháp luật của nước nơi mà hai vợ chồng
mang quốctịch.

Câu 2: 5 điểm

A là công dân Việt Nam, định cư tại Pháp ký một hợp đồng mua bán tài sản với B

là côngdân Việt Nam, cư trú tại Việt Nam. Hợp đồng được ký kết và thực hiện
hoàn toàn tại Việt
Nam. Do B không
thực hiện đúng theo thỏa thuận trong hợp đồng nên A khởi kiện tạiTòa án Việt
Nam. Liên quan đến pháp luật áp dụng nhằm giải quyết tranh chấp hợp đồngtrên


có 2 quan điểm. Quan điểm thứ nhất cho rằng, quan hệ hợp đồng giữa A và B
không phải là quan hệ hợp

đồng có yếu tố nước ngoài nên pháp luật Việt Nam là hệ thống phápluật duy nhất
được áp dụng. Quan điểm thứ hai cho rằng đây là quan hệ hợp đồng có yếutố nước
ngoài, do đó cần áp dụng pháp luật của CH Pháp, là pháp luật được các bên
thỏathuận lựa chọn trong hợp đồng.

. Anh/ chị hãy bình luận các quan điểm trên.

[B]c/B] Anh/ chị hãy trình bày ngắn gọn những điểm khác biệt trong việc điều
chỉnhquan hệ hợp đồng có yếu tố nước ngoài so với quan hệ hợp đồng không có
yếu tố nướcngoài và giải thích tại sao có

sự khác biệt đó.

MÔN TƯ PHÁP QUỐC TẾ (phần riêng) –
DS32A
TG làm bài: 75p (chỉ được sd VBPL)

Câu 1: các nhận định sau đây đúng hay sai, tại sao? (giải thích ngắn gọn) (5đ)

6 / PL các nước đều áp dụng quy định Luật nơi có tài sản trong việc điều chỉnh các
vấnđề về xác lập, thay đổi, chấm dứt quyền sở hữu, nội dung QSH đối với TS bất
kể đó làđộng sản hoặc BĐS.

7/ Các quy định về thừa kế trong các HĐTTTP giữa VN và các nước luôn được
TAVNáp dụng trong việc giải quyết các vấn đề về thừa kế giữa CDVN và CD các
nước ký kết.

8/ PLVN luôn được AD để giải quyết ly hôn có YTNN nếu 1 trong các bên là
CDVN

9/ Nếu 1 hợp đồng có điều khoản chọn luật thì HĐ đó được xem là có YTNN.

10/ Không thể AD PL nước ngoài trong việc điều chỉnh quan hệ bồi thường thiệt
hại
ngoài h
ợp đồng mà bên gây thiệt hại và bên bị thiệt hại đều có QT VN.

Câu 11
: (5đ) A và B đều là CDVN. Năm 2010 A và B kết hôn tại Pháp

12
/ Hãy đặt ít nhất 2 giả thiết CM quan hệ hôn nhân giữa A và B có YTNN và nêu


CSPL?
13
/Hãy đặt giả thiết CM quan hệ hôn nhân giữa A và B không có YTNN và
nêu CSPL?

14/

Nêu điểm khác biệt cơ bản giữa việc điều chỉnh quan hệ hôn nhân có YTNN và
quanhệ hôn nhân ko có YTNN. Giải thích vì sao có điểm khác biệt đó?

——————————————–

THAM KHẢO GIẢI ĐỀ

1. Theo pháp luật Việt Nam, một trong những trường hợp ngoại lệ không áp dụng
luậtnơi có tài sản là điều chỉnh quyền sở hữu đối với động sản đang trên đường vận
chuyển.

Nhận định sai. Theo pháp luật Việt Nam việc điều chỉnh quyền sở hữu đối
với động sảnđang trên đường vận chuyển được xác định theo pháp luật của nước
mà 2 bên thỏa thuận,nếu không có thỏa thuận mới xác định nơi có động sản được
chuyển đến. Do đó thỏathuận của các bên cũng có thể là áp dụng luật nơi có tài
sản. Do vậy trường hợp nàykhông loại trừ khả năng có thể áp dụng


luật nới có tài sản.

Cơ sở pháp lý: khoản 2 điều 766 Luật Dân Sự VN 2005.

2. Theo pháp luật Việt Nam, hình thức của di chúc trong các quan hệ thừa kế có
yếu tốnước ngoài chỉ được xác định theo pháp luật của nước nơi lập di chúc.

Nhận định Đúng. CSPL: Điều 7768 Bộ luật dân sự 2005.

(Câu 2. Sai. Vì theo khoản 2, Điều 13 NĐ 138 ‖ Hình thức của di chúc phải tuân

theo pháp luật của nước nơi lập di chúc. Di chúc của người Việt Nam lập ở nước
ngoài đượccông nhận là hợp thức tại Việt Nam, nếu tuân theo các quy định của
pháp luật Việt Namvề hình thức của di chúc‖ nghĩa là trong thường hợp nếu hình
thức di chúc trái với phápluật nước nơi lập di chúc nhưng tuân theo đúng pháp luật
VN thì vẫn có hiệu lực tại VN.)

3. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, việc giải quyết quan hệ bồi thường thiệt
hạingoài hợp đồng có yếu tố nước ngòai luôn phải tuân theo pháp luật của nước
nơi xảy rachính hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả của hành vi gây
thiệt hại.


Nhận Định Sai. pháp luật Việt Nam không chỉ quy quy định áp dụng pháp luật
của nướcnơi xảy ra chính hành vi gây thiệt hại hoặc nơi phát sinh hậu quả của hành
vi gây thiệt hạimà còn quy định áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch của các bên đương
sự tức bên gây thiệthại và bên bị thiệt hại và hệ thuộc luật quốc tịch của phương
tiện. Cụ thể: Điều 773 khoản

3: Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy ra ở ngoài lãnh thổ của Việt Nam mà
ngườigây thiệt hại và người bị thiệt hại đều là công dân hoặc pháp nhân Việt Nam,
thì áp dụng pháp luật Việt Nam Việc bồi thường thiệt hại do tàu bay, tàu biển gây
ra ở không phậnquốc tế hoặc biển cả được xác định theo pháp luật của nước mà tàu
bay, tàu biển mangquốc tịch , trừ trường hợp pháp luật về hàng hải, pháp luật về
hàng không của Việt Namcó quy định khác ( Điều 773 khoản
2 ).
4: Sai. vì nếu hai công dan VN kết hôn với nhau ở nước ngoài nhưng trước cơ quan
đạidiện ngoại giao của VN thì không phải là quan hệ hôn nhân có yếu tố nước
ngoài.

(Câu 4: mình không thấy một quy định nào trực tiếp nhưng mình khẳng định đó

không phải là quan hệ hôn nhân có yếu tố nước ngoài vì:
điều 12 luật HNGĐ quy định cơ quan đại diện ngoại giao VN ở nước ngoài là cơ
quanđăng ký kết hôn giữa công dân Vn với nhau ở nước ngoài.Điều này cho thấy
quan hệ nàyvẫn trong phạm vi một quốc gia, cơ quan đại diện ngoại giao được
hưởng quy chế đăc biệt.


theo điểm c,k14,đ 8 luạt HNGĐ thì quy định quan hệ HNGĐ có yếu tố nước ngoài
là‖giữa công dân VN với nhau mà căn cứ xác lập thay đổi chấm dứt quan hệ đó
theo phápluật nước ngoài…‖ theo theo quy định này mình phải hiểu là xác lập ở
nước ngoài vàtrước cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài.)

(Câu 4: sai, trụ sợ của cơ quan đại diện ngoại giao cuãng là một phần lãnh thổ mà
nước tacó quyền chủ quyền, là phần lãnh thổ bất khả xâm phạm của nước VN. vì
vậy không

thểnói đăng kí tại cơ quan đại diện VN vẫn trong phạm vi ―pháp lí‖ một quốc gia
nướcngoài. đây không thể coi là yếu tố nước ngoài.)

5. Theo pháp luật Việt Nam, việc ly hôn giữa hai người nước ngoài với nhau
thường trútại Việt Nam sẽ được giải quyết theo pháp luật của nước nơi mà hai vợ
chồng mang quốctịch.

Nhận định sai: Căn cứ điều 104 Luât HNGĐ thì việc ky hôn giữa hai người
nước ngoàivới nhau thường trú tại Việt Nam sẽ được giải quyết theo quy định của
luật HNGD Việt
Nam.6:sai
Vì một số nước như Tây Ban Nha, Áo, Braxin, Áchentina áp dụng luật nhân thân
củangười có tài sản để điều chỉnh các quan hệ về quyền sở hữu đối với động
sản( giáo trình

T
PQT ĐH luật Hà Nội trang112)
7:sai.
Vì trong trường hợp pháp luật VN có quy định giống với các quy định về

thứ kế trongHĐTTTP thì pháp luật VN sẽ được áp dụng.cspl:Điều 759 BLDS
2005.
8:sai.
Vì trong trường hợp bên là công dân VN không thường trú tại VN vào thời điểm
yêu cầuly hôn thì việc ly hôn được giải quyết theo pháp luật của nước nơi thường
trú chung củavợ chồng.cspl: khoản 2 Điều 104 Luật Hôn nhân gia đình.

Câu 9: Đúng (nhưng mình không thể tìm được cspl do mình suy luận thôi vì hợp
đồng trong nước thì không được chọn pháp luật nước ngoài, bạn nào biết thì giải
giúp mình câu
này thanks)