Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (60.27 KB, 2 trang )
Đức Thanh, ngày 6 tháng 11 năm 2008.
Kính gửi: Toà soạn Tạp chí Thế giới trong ta!
Tôi làm công tác quản lí nhà trờng nhng cũng tham gia giảng dạy và sinh hoạt ở
tổ Văn-Sử của nhà trờng. Đợc TGTT mời tham gia phát biểu ý kiến về vấn đề mà bạn
Hà Thị May nêu ra ở TGTT số CĐ 79,80 tôi xin đợc trao đổi mấy ý nh sau:
1. Nếu phải chọn một trong hai nội dung Quy định của trờng và ý của GV trong tổ
KHXH trờng THCS Mỹ Thái, thì tôi sẽ chọn Quy định của trờng, vì mấy lẽ:
Nhà trờng đã ra quy định thì nhất định họ không tự nhiên mà đa ra và bắt mọi
ngời phải theo. Chắc chắn họ có lí do.
Theo tôi dạy Tiếng Việt thờng có 2 nội dung đó là phần Lí thuyết và phần Thực
hành. Phần Bài học chính là Lí thuyết. Phần Luyện tập chính là phần Thực hành.
Với cách hiểu đó chắc chắn mục II mà giáo viên tổ KHXH đa ra sẽ nằm trong phần
Lí thuyết. Vì thế không thể chia tiến trình bài giảng ra làm ba phần tơng đơng nhau
nh giáo viên tổ KHXH trờng THCS Mỹ Thái đã làm. Quy định của nhà trờng là
đúng. Giáo viên tổ KHXH phải theo quy định của nhà trờng.
Đó là cha nói đến BGH đã có chỉ đạo nh thế, GV cha trao đổi mà tự ý đa ra là
hoàn toàn không nên.
2. Có câu chuyện: Ngày xa có 2 vị vua cùng ngồi ăn tiệc. Họ tranh cãi về chuyện
khi ăn trứng nên đập đằng nhỏ hay đằng to của quả trứng. Ngời thì nói phải đập
đầu to. Kẻ thì bảo phải đập đầu nhỏ. Trên bàn ăn, họ đấu khẩu mãi vẫn bất phân
thắng bạị. Cuối cùng hai vị vua kia nổi nóng đa quân đánh nhau, giải quyết
thắng thua trên chiến trờng.
Thật là hài hớc!Thiếu chi chuyện cần bàn lại đa chuyện này ra mà tranh cãi. Khi
ăn trứng thì ta đập đằng nào mà chẳng đợc.
Vì thế ta cũng không nên quá ràng buộc vào khuôn mẫu. Ta nên tập trung vào
chất lợng giờ lên lớp. Xem phơng pháp dạy học đã phù hợp cha? Học sinh có hứng
thu học bài không? Tỷ lệ học sinh hiểu bài là bao nhiêu? Kỉ năng thực hành của các
em ra sao?...
Về phía nhà trờng, trong quản lí chuyên môn nên tôn trọng, khuyến khích sự sáng