Tải bản đầy đủ (.docx) (8 trang)

“Thiện căn ở tại lòng ta chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài” nguyễn du,truyện kiềuanh (chị) hãy bàn về quan hệ giữa tâm và tài văn nghị luận lớp 10

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (64.91 KB, 8 trang )

“Thiện căn ở tại lòng ta Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”- Nguyễn
Du,truyện kiềuAnh (chị) hãy bàn về quan hệ giữa tâm và tài. - Văn
Nghị Luận - Lớp 10

BÀI LÀM
Cụ Nguyễn Tuân, một nghệ sĩ tài hoa bậc thầy trong nền văn học hiện
đại Việt Nam, từng chỉ rõ: Có ba thứ trên đời để người ta kính nể: cái
đẹp, cái tài và cái thiên lương (Theo Chữ người tử tù). Thiên lương
giảng giải ra chính là tâm hồn trong sáng và hướng thiện của con người.
Thế thì ta lại đi tìm hiểu: trong ba thứ mà cụ vừa chỉ, đâu mới là điều
quan trọng nhất trong mỗi con người. Suy xét ra, cái đẹp trên đời không
phải của tự nhiên ban tặng thì là do bàn tay tài hoa của con người làm ra,
vì thế xin tạm xếp cái đẹp sau cái tâm và cái tài. Còn lại hai chữ “tâm”,
“tài”, cái nào hơn, thực khó nghĩ. Câu hỏi ấy, hình như hai trăm năm về
trước, cụ Nguyễn Du trong “Truyện Kiều” đã trả lời hộ ta:

“Thiện căn ở tại lòng ta
Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”
Cụ đã đề cao tấm lòng của con người như thế, coi cái tâm là quý giá nhất
của cuộc đời. Cách nghĩ ấy đúng chăng, và dẫu có đúng, thì có còn thích
hợp trong thời đại ngày nay không?
Trước hết xin nói về vị trí của hai câu thơ trên trong Truyện Kiều, nhiều
người đọc qua thường nghĩ rằng: đó là lời kết luận, là chân lí sống được
rút ra từ ba ngàn hai trăm năm mươi câu thơ phía trên. Hoặc nhiều khi
người đọc còn nghĩ rằng: hình như những gì người viết ra, về cảnh ngộ,
cuộc đời và nhân cách của nàng Thúy Kiều tài hoa bạc mệnh, là để
chứng tỏ cho hai câu gần cuối này. Xin nhắc lại với bạn đọc Truyện Kiều
rằng: Nguyễn Du là một đại thi hào, và cũng là một con người từng trải,


chiêm nghiệm ra bao nhiêu triết lí của cuộc sống. Ông có sự tin tưởng kì


lạ vào thuyết Tài mệnh tương đố mà ngay từ đầu chúng ta đã thấy được
“Chữ tài chữ mệnh khéo là ghét nhau”. Nguyễn Du cũng đã có lần viết:
Cổ kim hận sự thiên nan vấn
Phong vận kì oan ngã tự cư.
(Nỗi hờn kim cổ trời khôn hỏi - Cái án phong lưu khách tự mang, Đọc
Tiểu Thanh kí) Thế ra, Nguyễn Du cho rằng người tài thì bạc mệnh. Văn
chương của nàng Tiểu Thanh là vậy mà còn bị đốt bỏ, cái tài của con
người tất không thể tồn tại lâu dài trong cõi vũ trụ này; và cũng như khi
họ chết đi thì chẳng ai còn là tri kỉ, tri âm của họ. Đến một thời gian đủ
dài thì chẳng ai còn vì mến mộ tài năng của họ mà khóc, mà thương.
“Thiên hạ hà nhân khấp Tố Như?” - câu thơ ấy như lời nhận định chung
về chữ tài của Nguyễn Du, rằng cái tài dù giỏi giang mấy, thì cũng chỉ là
một thời, chẳng thế là vĩnh cửu được; vì thế cái tài chỉ là thứ yếu và
không quyết định cho tiếng thơm của một con người dài lâu.

Nhận định như thế về chữ tài, Nguyễn Du đã đề cao chữ tâm trong lòng
con người, xem nó như viên ngọc lung linh vượt qua mọi thứ ganh ghét,
đố kị của cuộc sống, giông như Nguyễn Tuân cũng ca ngợi cái thiên
lương của con người như một thứ thanh âm trong trẻo chen vào một bản
nhạc mà tất cả mọi nhạc luật đều hỗn tạp, xô bồ. Vì thế mà cũng là tự
nhiên khi ta xem hai câu lục bát trên, đặc biệt là câu dưới “Chữ tâm kia
mới bằng ba chữ tài” là một tuyên ngôn về lẽ sống của nhân vật của toàn
bộ tác phẩm.
Thế nhưng nhìn kĩ lại, đó là quan niệm của một con người bị ảnh hưởng
nặng của thuyết “Tài mệnh tương đố'’. Vậy thì để có cái nhìn khách
quan hơn, chính xác hơn về hai chữ tâm, tài mà ta đang đi so sánh, hãy
tìm ý kiến của những con người khác. Trước hết ta xét văn, thơ thời
trung đại trước, đi tìm những quan niệm của những tác giả trước Nguyễn
Du, cũng như sau Nguyễn Du. Tìm quan niệm của các tác giả, ta sẽ đi



sâu vào văn thơ của họ, những minh chứng cụ thể nhất cho ý kiến của
mỗi người.
Ngay từ thời Lí Trần mở đầu một nền văn minh Đại Việt, ta đã thấy sức
mạnh của hào khí Đông A qua những dòng đầu tiên của bài thơ Thuật
hoài (Phạm Ngũ Lão). Phạm Ngũ Lão trước hết là một vị tướng, nên văn
thơ mang đầy khí phách thời đại là chuyện tất nhiên. Nhưng độc giả
đánh giá rằng: hai câu đầu không mang lại một dấu ấn sâu sắc như
những câu sau:
“Nam nhi vị liễu công danh trái
Tu thính nhân gian thuyết Vũ Hầu”
(Công danh nam tử còn vương nợ - Luống thẹn tai nghe chuyện Vũ Hầu)
Điểm thắt của bài thơ là nỗi thẹn, mà thẹn phải xuất phát từ tâm. Vị
tướng dũng mãnh đã dồi dào chữ tài, nhưng đặt chữ tài ra sau để bộc lộ
tâm huyết của mình muôn công hiến cho đất nước, cho quân vương.
Như thế chẳng phải đã chứng tỏ rằng, từ buổi đầu của văn thơ nưức nhà
(Ta tạm lấy thời Lý - Trần là buổi đầu của văn học viết trung đại Việt
Nam), chữ tâm đã có một chỗ đứng rất rõ trong lòng tác giả văn học hay
sao?
Lại nhớ Nguyễn Trãi là một nhà thao lược, một quân sư, danh nhân kiệt
xuất của dân tộc, đã phải ra đi oan ức trong thảm án Lệ Chi Viên. Hơn
hai mươi năm sau, nhà vua Lê Thánh Tông, vị hiền quân của thời Lê sơ,
đã xuống chiếu minh oan cho ông, và còn ứng tác một câu thơ rằng:
“ức Trai tâm thương quang khuê tảo”
(Lòng ức Trai sáng như sao Khuê).
Vậy là điều mà nhà vua hướng đến, là minh oan cho cái tâm của Nguyễn
Trãi, điều mà nhà vua cho là sáng lung linh như ánh tinh tú trên trời cao.
Tài năng của Nguyễn Trãi, không còn bàn cãi, có thể cho là kiệt xuất của
cả một thời đại, người người khó sánh. Nhiừig đức độ và tâm hồn mới là



những điều có thể cảm hóa được lòng người. Vị vua anh minh vào bậc
nhất của nước ta thế kỉ mười lăm đã nhận thức rõ điều ấy, và điều đó
càng khẳng định vị trí của chữ tâm trong quan niệm của người xưa.
Vì sao Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm phải “Ta dại ta tìm nơi vắng
vẻ”, mặc dù tài năng của cụ chưa công hiến hết cho đời, chẳng phải vì cụ
cần có một tâm hồn thanh tịnh, lánh xa chốn loạn lạc của cuộc đời sao?
Vì sao Nguyễn Đình Chiểu viết Dương Từ Hà Mậu và Truyện Lục Vân
Tiên dài hơn nghìn câu, đâu phải vì cụ muốn kể việc này chuyện kia đơn
thuần, mà vì cụ muôn truyền cái lương thiện, cái phẩm giá của những
nhân vật trong truyện cho người đương thời và người đời sau, chẳng hạn
những điều cụ răn dạy người đời trong Truyện Lục Vân Tiên thực chỉ
cần hai trong số những câu đầu tiên của tác phẩm:
“Trai thời trung hiếu làm đầu
Gái thời tiết hạnh làm câu trao mình”
Các bậc tiền nhân, những người được đương thời và muôn đời trọng
vọng, đều có cốt cách trong sáng thanh cao, tâm hồn cao thượng thiện
lương. Giả dụ có vị có tài mà không có tâm hồn trong sáng, làm việc hại
dân hại nước, thì làm sao tài năng của các vị được ca ngợi đến bây giờ.
Nhờ thế ta mới nhận ra, truyền thông xưa nay của dân tộc Việt Nam luôn
coi trọng chữ tâm hơn chữ tài, con người có đức luôn được kính trọng
hơn những kẻ văn nhiều võ giỏi mà tâm hồn không sáng.
Luận với ngày nay, chân lí đó còn đúng đắn chăng?
Bàn về câu hỏi ấy, bạn hãy tự trả lời vài câu hỏi sau. Trước tiên bạn hãy
kể tên vài nhà khoa học vừa nhận giải Nô-ben, vài vận động viên vừa
phá kỉ lục thế giới, vài diễn viên được trao thưởng tại giải Oscar. Sau đó
bạn hãy thay đổi một chút bằng cách thử kể tên vài thầy cô giáo từng
quan tâm đến bạn, vài người đã giúp đỡ bố mẹ bạn, hay một số người
mà bạn từng cảm ơn họ một cách chân thành... Thế nào? Có phải những
câu hỏi sau dễ trả lời hơn rất nhiều không. Thật đấy, tôi tin nếu bạn

không thuộc chuyên ngành điện ảnh, thể thao hay khoa học, bạn chỉ kể


được không quá mười người trong hệ câu hỏi đầu. Nhưng với câu hỏi
sau thì có khi bạn sẽ nói được rất nhiều và không cần động não suy nghĩ
gì thêm.
Bài học ở đây là gì: Bạn thấy những con người tài năng có ảnh hưởng
đến bạn nhiều bằng những con người đã từng sẵn lòng giúp bạn, làm ơn
với bạn và gia đình bạn không? Nếu câu trả lời là không, nghĩa là ngược
lại mới đúng, thì bạn đã tự mình tìm ra một chân lí đơn giản này: con
người ở thời đại nào cũng trọng những tấm lòng tốt đẹp cao cả hơn là
những tài năng thiên phú khó ai sánh kịp. Nghĩa là thời đại nào cũng thế:
Chữ tâm vẫn được trọng hơn chữ tài.
Ta có thể chứng tỏ được điều đó bằng nhiều biểu hiện trong cuộc sống.
Gần gũi nhất với ta có lẽ là trong trường học. Ta thường có hai tiêu chí
đánh giá học sinh: Học lực và hạnh kiểm. Ở học lực, ta có thể học khá
môn này và kém môn kia một chút, sao cho kết quả tổng hợp là đủ với
yêu cầu của mình. Nhưng ở đạo đức, chỉ cần thiếu một chút bình tĩnh,
một chút không giữ được hành vi, là những nỗ lực của ta có thể không
còn đạt như mong muốn nữa. Nhà trường hiện nay vẫn coi trọng dạy
người song song với dạy chữ, thậm chí quan trọng hơn nhiều. Cứ nhìn
phương châm Tiên học lễ, hậu học văn là ta thấy rõ được quan niệm đó
trong nhà trường.
Xa hơn một chút là trong các công sở, các nhà máy, xí nghiệp, công ti.
Tôi được biết rằng hiện nay ở nước ngoài có vài biện pháp “thử” nhân
viên rất độc đáo. Nhân viên sẽ làm trong một thời gian chung với các
đồng nghiệp và trong đó có một thủ trưởng ẩn danh. Vị thủ trưởng này
sẽ quan sát thái độ tận tâm của mọi người với công việc cũng như quan
hệ đối với những người xung quanh. Sau một thời gian, vị thủ trưởng sẽ
quyết định nên tuyển dụng ai và nên sa thải ai. Đó quả là một biện pháp

hữu hiệu, và chứng tỏ việc làm nào cũng phải cần những con người
không chỉ có tài, mà còn phải có tâm.
Thử xem khi tuyển rể, bố mẹ bên nhà gái sẽ thích một con rể giàu sang
phú quý, học thức bằng cấp đầy đủ; hay một người làm việc chân chính,


một công việc bình thường nhưng thực sự yêu thương và có trách nhiệm
với con gái mình? Thử xem những bệnh nhân sẽ kính trọng những bác sĩ
cực kì tài năng nhưng thiếu sự quan tâm đến họ; hay những người cũng
có y thuật giỏi nhưng đầy tình thương và quan tâm đến họ. Thế mới biết,
chữ tâm trong xã hội này còn được coi trọng đến mức nào.
Rất tiếc là xã hội chúng ta còn quá nhiều người chưa thực sự chú trọng
vào phẩm chất, tâm hồn, đạo đức của họ. Ngược lại, với họ, cái tài lớn
hơn cái tâm nhiều lần. Họ hết mình vùi đầu vào sách vở để vào một
trường y danh tiếng nhưng vô cảm với bệnh nhân. Họ lao vào những
ngành nghề quản lí dễ thở để rồi từ đó chỉ giao nhiệm vụ cho nhân viên,
còn mình ăn không ngồi rồi. Họ cứ thiết kế, cứ xây dựng theo những mô
hình độc đáo và tài năng của họ, mà không nghĩ gì đến tiết kiệm nguyên
vật liệu, không nghĩ đến đời sống của những công dân dưới quyền của
họ. Đó là những người hữu tài, nhưng thật vô tâm. Những con người ấy
nếu không tự sửa mình, chắc chắn rồi một ngày cũng sẽ gây những mối
hại cho xã hội, hoặc bị mọi người xung quanh rẻ rúng, coi thường.
Lại có những người có ý thức rèn luyện một tâm hồn thật sáng nhưng vô
tình quên mất tài năng cũng là một điều hết sức quan trọng. Nảy giờ
chúng ta đã dẫn quá nhiều ví dụ để thấy rằng chữ tâm luôn được mọi
người đánh giá. ở vị trí cao nhất, nhưng không vì thế chúng ta phủ định
chữ tài. Tài năng vẫn luôn song hành với đức độ, “có đức mà không có
tài thì làm việc gì cũng khó”, Bác Hồ của chúng ta đã từng nói như vậy.
Song nhiều người trong xã hội mặc dù hoài bão giúp người, giúp đời,
giúp nước là lớn lao, nhưng vẫn chưa có chí tiến thủ trong học tập và lao

động, nên ý tưởng cuối cùng chỉ là ý tưởng. Cuộc sống hiện đại ngày
nay không thể chấp nhận con người hữu tài vô tâm, nhưng cũng không
quá ưu đãi cho những ai hữu tâm mà bất tài.
Vậy thì làm gì là tốt nhất cho xã hội hôm nay. Xin chân thành khuyên
các bạn trẻ ngày hôm nay: Hãy kết hợp song song giữa rèn luyện tâm
hồn và trang bị kiến thức: nghĩa là đi đôi luyện đức với luyện tài.
Luyện tài là gì, xin không cần nhắc lại thêm nữa. Bạn yêu thích môn học
nào và có khả năng trong môn học nào, hãy đi sâu vào môn học đó, khôi


học đó, phấn đấu hết mình chiếm lĩnh những tri thức và rèn luyện những
kĩ năng liên quan, sau này giúp ích cho bản thân, cho xã hội, cho Tổ
quốc.

Quan trọng hơn là luyện đức. Đến những dòng này của bài viết, tôi xin
một lần nữa khẳng định chữ tâm của con người là quan trọng nhất ở mọi
lúc mọi nơi. Để làm nên một tâm hồn trong sáng như một thanh âm
trong trẻo trong cuộc đời, ta hãy biết học hỏi theo những tấm gương
sáng mà ta yêu mến và kính phục: hãy xem họ đã quên mình như thế nào
và làm được những gì cho đời. Các bạn trẻ ngày nay thường có thần
tượng: thần tượng âm nhạc, thần tượng điện ảnh, thần tượng thời trang.
Tại sao ta không có thêm một thần tượng nhân cách như một định hướng
cho ta sống đẹp, sống có ích? Các bạn ngày nay hay xem phim hiện đại,
nghe nhạc nhiều trường phái, vậy tại sao không dành chút thòi gian đọc
truyện ngắn, hay những mẩu chuyện Hạt giống tâm hồn trên báo, đài. Có
như vậy, tâm hồn ta mới thanh thản hơn và được rèn luyện tốt hơn.
Cuối cùng, nhận thức luôn gắn liền với hành động, không gì rèn luyện
tâm hồn tốt hom là hãy thực hiện những việc làm có ý nghĩa ngay từ bây
giờ. Sau này bạn sẽ là bác sĩ, vậy sao bạn không dành thời gian thăm các
viện mồ côi nơi có những trẻ em bệnh tật, để hiểu chúng nghĩ gì và

tưởng tượng bạn sẽ làm gì với cương vị một bác sĩ. Sau này bạn muôn
làm nhà giáo, hãy dành thời gian quan tâm đến cách dạy dỗ của các thầy
cô và noi gương trước hết bằng cách thử chỉ bảo cho em nủnh ở nhà,
bằng chính tấm lòng và nhiệt thành của mình. Những việc làm đơn giản
ấy không khó đâu bạn ạ.
Hi vọng bạn đã tìm được cho mình đâu là điều quan trọng hơn: chữ tâm
hay chữ tài. Bản thân tôi, qua bài viết này, tôi mong các bạn hiểu đúng
theo câu thơ của cụ Nguyễn Du “Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”. Và
thiết yếu hơn nữa, khi nhận ra điều đó rồi, hãy suy nghĩ và hành động
ngay từ bây giờ để được một con người kết hợp hài hòa giữa đức và tài,
sự kết hợp của một con người có ích trong xã hội hiện đại. Mong rằng xã


hội ta trong hiện tại và tương lai sẽ gồm những con người có tài và lấp
lánh ánh sáng của những trái tim lương thiện



×