Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM
---------------------------

NGUYỄN THANH HÙNG

QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG
CÁN BỘ CHỦ CHỐT CẤP HUYỆN TRONG
BỐI CẢNH ĐỔI MỚI

LUẬN ÁN TIỄN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

HÀ NỘI, NĂM 2018


i

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
VIỆN KHOA HỌC GIÁO DỤC VIỆT NAM
---------------------

NGUYỄN THANH HÙNG

QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG
CÁN BỘ CHỦ CHỐT CẤP HUYỆN TRONG
BỐI CẢNH ĐỔI MỚI

CHUYÊN NGÀNH: QUẢN LÝ GIÁO DỤC
MÃ SỐ: 9 14 01 14

LUẬN ÁN TIỄN SĨ KHOA HỌC GIÁO DỤC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC
1. PGS.TS ĐẶNG BÁ LÃM
2. PGS.TS PHAN THỊ HỒNG VINH

HÀ NỘI, NĂM 2018


LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi, dưới sự hướng dẫn
khoa học của PGS. TS Đặng Bá Lãm và PGS. TS Phan Thị Hồng Vinh; các kết quả
nghiên cứu được trình bày trong luận án là trung thực, khách quan và chưa từng để
bảo vệ ở bất kỳ học vị nào.
Tôi xin cam đoan rằng mọi sự giúp đỡ cho việc thực hiện luận án đã được cám
ơn, các thông tin trích dẫn trong luận án này đều được chỉ rõ nguồn gốc.
Hà Nội, tháng 07 năm 2018
TÁC GIẢ LUẬN ÁN

Nguyễn Thanh Hùng


LỜI CẢM ƠN
Lời đầu tiên, tác giả xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo Viện Khoa học Giáo dục
Việt Nam và quý thầy, cô giáo, cán bộ, viên chức thuộc các Trung tâm và các phòng
chức năng của Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam đã tận tình giảng dạy, hướng dẫn và
quan tâm, tạo điều kiện trong quá trình học tập và nghiên cứu.
Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới người hướng dẫn khoa học: PGS.TS
Đặng Bá Lãm và PGS.TS Phan Thị Hồng Vinh đã tận tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi
trong quá trình thực hiện luận án.

Tác giả xin gửi lời cảm ơn đến Quý vị lãnh đạo Ban Tổ chức Trung ương; Vụ
Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, Ban Tổ chức Trung ương; cán bộ, giảng viên Học viện
Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh; các ban tổ chức tỉnh ủy, thành ủy, trường chính trị
tỉnh, thành phố vùng Đồng bằng sông Hồng; các đồng chí bí thư cấp ủy cấp huyện
tham gia Bồi dưỡng bí thư huyện ủy khóa I, II, III, IV năm 2016; khóa I năm 2017…
đã giúp đỡ, tạo điều kiện cho tôi trong quá trình triển khai thực hiện nghiên cứu, khảo
sát, thử nghiệm… đã động viên, nhiệt tình giúp đỡ, tạo mọi điều kiện để tác giả hoàn
thành Luận án.
Luận án được hoàn thiện cũng nhờ sự giúp đỡ, động viên hỗ trợ về tinh thần,
vật chất của những người thân yêu trong gia đình, các thầy, cô giáo, bạn bè đồng
nghiệp, đồng môn. Tôi xin cảm ơn tất cả về sự giúp đỡ tận tình đó.
Dù cố gắng, nhưng đây là vấn đề nghiên cứu về thực tiễn hiện còn mới, đa
dạng, còn nhiều bất cập cần giải quyết; Luận án chắc không tránh khỏi thiếu sót và
hạn chế nhất định, rất mong được sự đóng góp chân thành của các cấp lãnh đạo, các
thầy giáo, cô giáo, các nhà khoa học, quý vị và các bạn đồng nghiệp, đồng môn để
luận án được hoàn chỉnh hơn.
Trân trọng cảm ơn!
TÁC GIẢ LUẬN ÁN

Nguyễn Thanh Hùng


MỤC LỤC
PHẦN MỞ ĐẦU........................................................................................................ 1
1. Lý do chọn đề tài.................................................................................................. 1
2. Mục đích nghiên cứu............................................................................................ 3
3. Khách thể, đối tượng nghiên cứu......................................................................... 3
3.1. Khách thể nghiên cứu......................................................................................... 3
3.2. Đối tượng nghiên cứu......................................................................................... 3
4. Giả thuyết khoa học.............................................................................................. 3

5. Nội dung nghiên cứu............................................................................................ 4
6. Giới hạn phạm vi nghiên cứu............................................................................... 4
7. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu.......................................................... 4
7.1. Cách tiếp cận..................................................................................................... 4
7.2. Phương pháp nghiên cứu................................................................................... 5
8. Luận điểm bảo vệ................................................................................................. 6
9. Những đóng góp mới của luận án........................................................................ 7
9.1. Về lý luận........................................................................................................... 7
9.2. Về thực tiễn........................................................................................................ 7
10. Cấu trúc luận án.................................................................................................. 7
CHƯƠNG 1 - CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG CÁN BỘ CHỦ
CHỐT CẤP HUYỆN TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI................................................ 8
1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề........................................................................... 8
1.1.1. Những nghiên cứu về bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện...........................9
1.1.2. Những nghiên cứu về quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện............17
1.2. Những khái niệm cơ bản................................................................................. 18
1.2.1. Đào tạo.......................................................................................................... 18
1.2.2. Bồi dưỡng...................................................................................................... 20
1.2.3. Quản lý bồi dưỡng......................................................................................... 21
1.2.4. Cán bộ chủ chốt cấp huyện............................................................................ 26
1.2.5. Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.............................................. 30
1.3. Bối cảnh đổi mới và yêu cầu đặt ra đối với quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện........................................................................................................ 30
1.3.1. Đặc điểm của bối cảnh đổi mới hiện nay....................................................... 30


1.3.2. Yêu cầu đặt ra đối với cán bộ chủ chốt cấp huyện, quản lý bồi dưỡng cán bộ
chủ chốt cấp huyện.................................................................................................. 33
1.4. Một số cơ sở lý luận về bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.....................40
1.4.1. Vị trí, vai trò của cán bộ chủ chốt cấp huyện................................................. 40

1.4.2. Chức năng, nhiệm vụ của cán bộ chủ chốt cấp huyện.................................... 41
1.4.3. Bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện........................................................... 44
1.4.4. Vị trí, chức năng, vai trò của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh trong
bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện...................................................................... 48
1.5. Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.............................................. 51
1.5.1. Mô hình CIPO............................................................................................... 51
1.5.2. Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện theo mô hình CIPO..............54
KẾT LUẬN CHƯƠNG 1....................................................................................... 61
CHƯƠNG 2 - THỰC TRẠNG QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG CÁN BỘ CHỦ CHỐT CẤP
HUYỆN TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI
..................................................................................................................................
63
2.1. Khái quát về vùng Đồng bằng sông Hồng...................................................... 63
2.1.1. Tình hình kinh tế, xã hội................................................................................ 63
2.1.2. Đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện vùng Đồng bằng sông Hồng..................66
2.2. Tổ chức khảo sát về thực trạng bồi dưỡng và quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện........................................................................................................ 71
2.2.1. Mục đích........................................................................................................ 71
2.2.2. Nội dung........................................................................................................ 71
2.2.3. Công cụ khảo sát............................................................................................ 72
2.2.4. Thực hiện điều tra, khảo sát........................................................................... 72
2.2.5. Tiêu chí, cách cho điểm và thang đánh giá.................................................... 72
2.3. Thực trạng bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.......................................... 73
2.3.1. Mục tiêu, phương pháp bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện......................73
2.3.2. Nội dung, hình thức tổ chức bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện..............76
2.3.3. Học viên, giảng viên bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện..........................80
2.3.4. Cơ sở vật chất bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện....................................82
2.3.5. Đánh giá về bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện........................................ 84
2.4. Thực trạng quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện............................ 87
2.4.1. Thực trạng tác động của các yếu tố bối cảnh đến quá trình bồi dưỡng..........91

2.4.2. Quản lý các yếu tố đầu vào của quá trình bồi dưỡng.....................................95
2.4.3. Quản lý các yếu tố quá trình bồi dưỡng....................................................... 101
2.4.4. Quản lý các yếu tố đầu ra của quá trình bồi dưỡng...................................... 107
2.5. Đánh giá chung thực trạng quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện 111
2.5.1. Những thuận lợi, kết quả bước đầu..............................................................113
2.5.2. Khó khăn..................................................................................................... 114
2.5.3. Nguyên nhân................................................................................................ 117
KẾT LUẬN CHƯƠNG 2..................................................................................... 120
CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG CÁN BỘ CHỦ CHỐT CẤP
HUYỆN TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI THEO TIẾP CẬN CIPO.........................122
3.1. Định hướng giải pháp quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.........122
3.1.1. Những nhân tố tác động đến quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện
.................................................................................................................................122
3.1.2. Tiêu chuẩn cán bộ trong bối cảnh đổi mới................................................... 125
3.2. Nguyên tắc đề xuất biện pháp....................................................................... 133
3.2.1. Đảm bảo tính khả thi.................................................................................... 133
3.2.2. Nguyên tắc đảm bảo tính khoa học.............................................................. 133
3.2.3. Đảm bảo tính thực tiễn................................................................................ 133
3.2.4. Đảm bảo tính kế thừa và phát triển.............................................................. 134
3.2.5. Nguyên tắc đảm bảo tính hệ thống.............................................................. 134
3.3. Giải pháp chủ yếu quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối
cảnh đổi mới......................................................................................................... 135
3.3.1. Giải pháp 01 - Xây dựng quy định về chế độ bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện ..................................................................................................................... 135
3.3.2. Giải pháp 02 - Chỉ đạo đổi mới xây dựng kế hoạch bồi dưỡng cán bộ chủ chốt
cấp huyện.............................................................................................................. 138
3.3.3. Giải pháp 03 - Tổ chức bồi dưỡng, rèn luyện đạt chuẩn đối với cán bộ chủ
chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.................................................................. 142

3.3.4. Giải pháp 04 - Chỉ đạo đổi mới nội dung, chương trình bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện....................................................................................................... 144
3.3.5. Giải pháp 05-Chỉ đạo đánh giá người học sau quá trình bồi dưỡng nhằm hoàn
thiện nội dung, chương trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện......................148
3.4. Mối quan hệ giữa các giải pháp.................................................................... 150


3.5. Khảo sát tính cần thiết và tính khả thi của các giải pháp............................. 152
3.5.1. Đối tượng khảo sát....................................................................................... 153
3.5.2. Công cụ và tiêu chí đánh giá khảo sát.......................................................... 153
3.5.3. Kết quả khảo sát.......................................................................................... 154
3.6. Thử nghiệm giải pháp 02.............................................................................. 159
3.6.1. Mục đích thử nghiệm................................................................................... 159
3.6.2. Giả thuyết thử nghiệm................................................................................. 159
3.6.3. Các chỉ báo đánh giá thử nghiệm................................................................. 159
3.6.4. Các bước thử nghiệm................................................................................... 159
3.6.5. Hình thức, thời gian và mẫu thử nghiệm...................................................... 159
3.6.6. Quy trình triển khai thử nghiệm................................................................... 160
3.6.7. Kết quả thử nghiệm..................................................................................... 162
KẾT LUẬN CHƯƠNG 3..................................................................................... 164
KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ.......................................................................... 166
1. Kết luận............................................................................................................ 166
2. Khuyến nghị..................................................................................................... 169
2.1. Ban Tổ chức Trung ương................................................................................ 169
2.2. Ban Tuyên giáo Trung ương........................................................................... 170
2.3. Bộ Nội vụ....................................................................................................... 170
2.4. Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh...................................................... 170
2.5. Các tỉnh, thành phố......................................................................................... 171
2.6. Trường chính trị tỉnh, thành phố..................................................................... 171
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU................................................ 172

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO................................................................. 173
PHỤ LỤC............................................................................................................... 181


DANH MỤC CÁC HÌNH, BẢNG, BIỂU ĐỒ
Bảng 1.1 - Tóm tắt sự khác biệt giữa đào tạo và bồi dưỡng [55].........................................21
Hình 1.1. Mô hình CIPO......................................................................................................52
Hình 1.2. Mô hình quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện sử dụng tiếp cận CIPO 60
Bảng 2.1. Số lượng đơn vị hành chính cấp huyện vùng đồng bằng sông Hồng..................67
Bảng 2.2. Cơ cấu bí thư cấp ủy cấp huyện vùng đồng bằng sông Hồng..............................68
Bảng 2.3. Cơ cấu tuổi, giới của bí thư cấp ủy cấp huyện vùng Đồng bằng sông Hồng.......69
Bảng 2.4. Cơ cấu cán bộ quy hoạch bí thư cấp ủy cấp huyện vùng Đồng bằng sông Hồng70
Bảng 2.5. Cơ cấu tuổi của cán bộ quy hoạch bí thư cấp ủy cấp huyện vùng Đồng bằng sông
Hồng.....................................................................................................................................71
Bảng 2.6. Đánh giá mục tiêu bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện...................................74
Bảng 2.7. Đánh giá phương pháp bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện............................75
Bảng 2.8. Đánh giá về phần kiến thức chung bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện................77
Bảng 2.9. Đánh giá về phần báo cáo kinh nghiệm thực tiễn bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện....................................................................................................................................78
Bảng 2.10. Đánh giá về phần Nghiên cứu thực tế bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện ..
78 Bảng 2.11. Đánh giá hình thức bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện...........................79
Bảng 2.12. Đánh giá về học viên bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện............................ 80
Bảng 2.13. Đánh giá về giảng viên bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện......................... 82
Bảng 2.14. Đánh giá về cơ sở vật chất bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện....................83
Bảng 2.15. Đánh giá về quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện............................87
Bảng 2.16. Đánh giá về mức tác động của các yếu tố bối cảnh quá trình quản lý bồi dưỡng
cán bộ chủ chốt cấp huyện................................................................................................... 91
Bảng 2.17. Đánh giá mức độ thực hiện điều tiết yếu tố bối cảnh quá trình quản lý bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện........................................................................................92
Bảng 2.18. Tương quan giữa mức độ cần thiết và mức độ thực hiện điều tiết yếu tố bối

cảnh quá trình quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.............................................93
Bảng 2.19. Đánh giá mức độ cần thiết quản lý yếu tố đầu vào quá trình bồi dưỡng cán bộ
chủ chốt cấp huyện...............................................................................................................98
Bảng 2.20. Mức độ thực hiện quản lý yếu tố đầu vào quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt
cấp huyện............................................................................................................................. 99
Bảng 2.21. Tương quan giữa mực độ cần thiết và mức độ thực hiện quản lý yếu tố đầu vào
của quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện..........................................................100
Bảng 2.22. Mức độ cần thiết quản lý các yếu tố quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện..................................................................................................................................104


ix

Bảng 2.23. Mức độ thực hiện quản lý các yếu tố quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện..................................................................................................................................105
Bảng 2.24. Tương quan giữa mức độ cần thiết và mức độ thực hiện quản lý yếu tố quá
trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện....................................................................... 106
Bảng 2.25. Đánh giá mức độ cần thiết quản lý các yếu tố đầu ra quá trình bồi dưỡng cán bộ
chủ chốt cấp huyện.............................................................................................................108
Bảng 2.26. Đánh giá mức độ thực hiện quản lý các yếu tố đầu ra quá trình bồi dưỡng cán
bộ chủ chốt cấp huyện........................................................................................................109
Bảng 2.27. Tương quan giữa sự cần thiết và mức độ thực hiện quản lý các yếu tố đầu ra
quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.................................................................110
Bảng 2.28 - Cơ cấu học viên các lớp bồi dưỡng bí thư cấp ủy cấp huyện.........................111
Bảng 2.29 - Cơ cấu học viên vùng Đồng bằng sông Hồng các lớp bồi dưỡng bí thư cấp ủy
cấp huyện........................................................................................................................... 112
Bảng 3.1 - Kết quả khảo sát tính cần thiết của các giải pháp...........................................154
Bảng 3.2 - Kết quả khảo sát tính khả thi của các giải pháp............................................... 156
Bảng 3.3. Tương quan giữa tính cần thiết và mức độ khả thi các giải pháp quản lý bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện......................................................................................158

Biểu đồ 3.1. Tương quan giữa tính cần thiết và tính khả thi của các giải pháp.................158
Bảng 3.4. Kết quả của việc Thử nghiệm - chỉ báo 1.......................................................... 163
Bảng 3.5. Kết quả của việc Thử nghiệm - chỉ báo 2.......................................................... 164

PHỤ LỤC
Phụ lục 01 - Mẫu phiếu khảo sát.......................................................................................181
Phụ lục 02 - Mẫu phiếu khảo sát tính cần thiết và tính khả thi của các giải pháp............184
Phụ lục 03 - Bảng Tổng hợp ý kiến về tính cần thiết của các giải pháp............................ 186
Phụ lục 04 - Bảng Tổng hợp ý kiến về tính khả thi của các giải pháp...............................188
Phụ lục 05 - Mẫu phiếu khảo sát, đánh giá kết quả thử nghiệm giải pháp........................190
Phụ lục 06 - Danh sách các đơn vị tham gia khảo sát, khảo nghiệm................................. 191
Phụ lục 07 - Đội ngũ giảng viên cơ hữu Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.........192
Phụ lục 08 - Các tỉnh, thành phố vùng Đồng bằng sông Hồng..........................................193


1

PHẦN MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài
Cán bộ là nhân tố quyết định sự thành bại của cách mạng, là khâu then chốt
trong quá trình đổi mới, xây dựng và phát triển đất nước; Đảng và Nhà nước ta đặc
biệt quan tâm đến bồi dưỡng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý nhằm phát huy vai trò,
sức mạnh của đội ngũ này.
Ngày nay, khi mà sự nghiệp đổi mới đất nước và xu thế hội nhập ngày càng sâu
rộng với sự thay đổi nhanh chóng và biến đổi không ngừng của thực tiễn thì càng đòi
hỏi cần phải có chủ trương, chính sách đúng đắn trong xây dựng đội ngũ cán bộ cơ sở
hiện nay.
Xây dựng một đội ngũ cán bộ, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo, quản lý có đủ năng
lực và phẩm chất đáp ứng yêu cầu trong bối cảnh đổi mới là một nhiệm vụ đặc biệt
quan trọng của chúng ta.

Bồi dưỡng cán bộ, nhất là bồi dưỡng chức danh, bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện, đây là nhiệm vụ quan trọng nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ có năng lực, biết
giải quyết các vấn đề được giao trên nguyên tắc kết quả, hiệu quả và chất lượng. Công
tác bồi dưỡng chức danh cán bộ không chỉ nhằm đáp ứng những quy định về tiêu
chuẩn cán bộ, ngạch bậc công chức, mà còn nhằm đáp ứng yêu cầu công việc theo
chức vụ lãnh đạo, quản lý và vị trí việc làm của cán bộ.
Công tác bồi dưỡng cán bộ về cơ bản đã được thực hiện trên cơ sở các kế hoạch
dài hạn, có định hướng chỉ tiêu, đối tượng, nội dung và thời gian cụ thể. Các địa
phương đã xây dựng kế hoạch triển khai thực hiện công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ
từng giai đoạn của đơn vị mình. Đại bộ phận cán bộ đã qua đào tạo, bồi dưỡng cơ bản
đều nâng cao được trình độ chuyên môn nghiệp vụ, năng lực công tác, năng lực quản
lý, lãnh đạo và dần đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của công cuộc đổi mới đất nước.
Hiện nay, việc bồi dưỡng cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp còn có nhiều bất cập
trước sự vận động và phát triển của thực tiễn, trong đó có thực tiễn lãnh đạo, quản lý.
Tổ chức bồi dưỡng chung cho nhiều đối tượng cán bộ khác nhau: Chức vụ, năng lực,
trình độ học vấn, chuyên môn nghiệp, độ tuổi, môi trường, điều kiện công tác... Sự
thay đổi công việc, thay đổi vị trí (chức vụ


lãnh đạo quản lý, nhất là các vị trí mới bầu cử, điều động, luân chuyển...) làm cho
người cán bộ dù đã được đào tạo, bồi dưỡng nhưng vẫn bộc lộ thiếu hụt những kiến
thức, chuyên môn và kỹ năng cần thiết... Do chương trình, giáo trình, nội dung không
đúng, không phù hợp với yêu cầu người học... chất lượng, khâu quản lý bồi dưỡng
hiện còn hạn chế, chưa thật phù hợp với yêu cầu thực tiễn của từng ngành, từng địa
phương; chưa đáp ứng kịp thời yêu cầu từng vị trí việc làm của cán bộ.
Bồi dưỡng, quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện còn không ít những
hạn chế, khó khăn, chưa đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ hiện nay, cụ thể là:
Một là: Thiếu quy hoạch tổng thể mang tính chiến lược về bồi dưỡng cán bộ
chủ chốt cấp huyện; chưa thực sự gắn đào tạo, bồi dưỡng với sử dụng; chưa bồi dưỡng
chức danh trước khi bổ nhiệm; tổ chức bồi dưỡng chức danh sau khi bổ nhiệm cơ bản

cũng chưa triển khai đồng bộ. Dẫn tới sự chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ giữa các
cơ sở đào tạo và sự trùng lặp về nội dung giữa các loại hình bồi dưỡng và tình trạng
không tương thích giữa đào tạo, bồi dưỡng và sử dụng cán bộ đã gây ra lãng phí trong
công tác đào tạo, bồi dưỡng.
Hai là: Khung pháp lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt còn thiếu, chưa đồng bộ và
toàn diện. Những quy định pháp lý về quản lý bồi dưỡng còn xơ cứng, mang tính hành
chính, hình thức, chậm sửa đổi cho phù hợp; chưa có chương trình bồi dưỡng thống
nhất; công tác kiểm tra, đánh giá giám sát còn chưa chặt chẽ, khách quan.
Ba là: Điều kiện cơ sở vật chất, kỹ thuật trong quản lý bồi dưỡng còn nhiều
thiếu thốn, thiếu đồng bộ. Mạng lưới thư viện, phương tiện quản lý chưa tương xứng
với yêu cầu trong bối cảnh đổi mới hiện nay.
Bốn là: Mặc dù đã có những hiệu quả bước đầu, nhưng chất lượng bồi dưỡng
cán bộ chủ chốt cấp huyện còn thấp, quản lý bồi dưỡng còn yếu, chưa tương xứng với
sự phát triển; kết quả quản lý bồi dưỡng chưa thực sự góp phần thiết thực giúp cán bộ
nâng cao kỹ năng lãnh đạo, quản lý.
Năm là: Mới chỉ chú trọng bồi dưỡng lý luận, nghiệp vụ chung chung, chương
trình bồi dưỡng chưa dành nhiều cho phần kinh nghiệm thực tiễn, xử lý tình huống, kỹ
năng lãnh đạo… cho cán bộ chủ chốt cấp huyện.


Trong thời gian qua, mới bước đầu triển khai thực hiện bồi dưỡng cho cán bộ chủ
chốt cấp huyện; trước đây, mới chỉ tổ chức những khóa bồi dưỡng nghiệp vụ ngắn hạn,
như: nghiệp vụ công tác đảng, hội đồng nhân dân, nhà nước, pháp luật... Cán bộ chủ chốt
cấp huyện khi thực hiện công tác lãnh đạo, chỉ đạo, triển khai công việc phải tự nghiên
cứu, học hỏi, kế thừa phát huy những ưu điểm của người đi trước; hạn chế những nhược
điểm; vừa làm vừa rút kinh nghiệm… đây là những khó khăn, vướng mắc trong bồi
dưỡng cán bộ. [03]
Trước đây, quan niệm phổ biến cho rằng, người lãnh đạo, quản lý trưởng thành
qua thực tiễn hoạt động mà không thể đào tạo được. Trong trường hợp tốt nhất chỉ có
thể tổ chức bồi dưỡng họ, qua các lớp ngắn hạn, dưới hình thức tổng kết và trao đổi

kinh nghiệm. [59]
Trong giai đoạn này, thực hiện quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện là
hết sức quan trọng, nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả bồi dưỡng, đáp ứng các yêu
cầu ngày càng cao của công việc; giúp hoàn thiện, bổ sung tri thức, kỹ năng, phương
pháp xử lý tình huống; được trang bị một lượng kiến thức cơ bản, tri thức mới để thích
ứng yêu cầu lãnh đạo, chỉ đạo của cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
Với những luận giải nêu trên, tác giả lựa chọn nghiên cứu: “Quản lý
bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới”.
2. Mục đích nghiên cứu
Trên cơ sở nghiên cứu lý luận, khảo sát thực tiễn quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện, đánh giá thực trạng; từ đó đề xuất giải pháp quản lý bồi dưỡng nhằm
nâng cao chất lượng bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
3. Khách thể, đối tượng nghiên cứu
3.1. Khách thể nghiên cứu
Hoạt động bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện.
3.2. Đối tượng nghiên cứu
Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
4. Giả thuyết khoa học
Nếu quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện theo mô hình CIPO (Bối
cảnh - Đầu vào - Quá trình - Đầu ra) quản lý tổng thể các yếu tố trong


quá trình bồi dưỡng sẽ góp phần nâng cao chất lượng quá trình bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
5. Nội dung nghiên cứu
- Nghiên cứu cơ sở lý luận: Cơ sở lý luận về quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt
cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Khảo sát, đánh giá thực trạng bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện; quản lý
bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới; tìm ra các ưu, nhược
điểm, những nguyên nhân và các vấn đề đặt ra từ thực trạng bồi dưỡng.

- Đề xuất các giải pháp quản lý nhằm nâng cao chất lượng quá trình bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Đưa ra một số đề xuất, khuyến nghị với cơ quan chức năng.
6. Giới hạn phạm vi nghiên cứu
- Cấp huyện: Trong phạm vi nghiên cứu đề tài “cấp huyện” gồm:
huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố (trực thuộc Trung ương).
- Chủ thể quản lý: Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.
Chủ thể chính là Ban Giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.
Các chủ thể chịu trách nhiệm tổ chức bồi dưỡng gồm: Các tỉnh ủy,
thành ủy mà trực tiếp là Ban tổ chức tỉnh ủy, thành ủy; các vụ, viện, đơn vị của Học
viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh.
- Phạm vi đối tượng nghiên cứu: Quản lý bồi dưỡng bí thư cấp ủy cấp
huyện.
7. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu
7.1. Cách tiếp cận
7.1.1. Tiếp cận hệ thống
Nghiên cứu giáo dục, đào tạo với tư cách là một hệ thống vĩ mô; tất cả các tổ
chức, quá trình đào tạo, bồi dưỡng đều là hệ thống và là bộ phận của hệ thống lớn;
luôn có sự tác động qua lại với nhau, chi phối hỗ trợ tùy vào mối quan hệ giữa chúng.
Mỗi tổ chức bao giờ cũng hoạt động trong một môi trường cụ thể và luôn chịu
sự tác động của các yếu tố môi trường; bởi vậy, nhà quản lý và các thành tố trong tổ
chức đều chịu sự tác động của môi trường.


Sử dụng phương pháp nghiên cứu hệ thống, luận án xem xét mối quan hệ tác
động qua lại giữa các yếu tố có tác động ảnh hưởng đến quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện để điều chỉnh hoạt động quản lý sao cho bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp
huyện đạt hiệu quả cao nhất trong bối cảnh đổi mới.
Phương pháp tiếp cận hệ thống quá trình đào tạo, bồi dưỡng, quan điểm phát
triển, quan điểm thực tiễn, quan điểm khách quan là những tư tưởng phương pháp luận

chỉ đạo cho việc nghiên cứu luận án.
7.1.2. Tiếp cận năng lực
Tiếp cận năng lực trong quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện là xác
định các tiêu chuẩn năng lực của cán bộ chủ chốt cấp huyện để tổ chức quản lý bồi
dưỡng, hoàn thiện kỹ năng, chuyên môn, nghiệp vụ cho cán bộ chủ chốt cấp huyện
trong bối cảnh đổi mới.
7.1.3. Tiếp cận CIPO
Sử dụng mô hình CIPO, đây là tiếp cận tác giả sử dụng khi quản lý bồi dưỡng
cán bộ chủ chốt cấp huyện. Mô hình CIPO (Context - Input - Process - Output), C: Bối
cảnh - I: Đầu vào - P: Quá trình - O: Đầu ra. Đối với một cơ sở giáo dục, chất lượng
giáo dục thể hiện qua 4 yếu tố C, I, P, O. Mô hình CIPO là mô hình cơ bản của hoạt
động giáo dục trong nhà trường, có thể áp dụng cho nhiều cấp độ: hệ thống, cấp
trường; có chức năng như một khuôn mẫu phân tích thông qua đó chất lượng giáo dục
có thể được xem xét cụ thể.
Mô hình CIPO cho phép tác giả vận dụng vào quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ
chốt cấp huyện, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả quản lý bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
7.2. Phương pháp nghiên cứu
7.2.1. Nghiên cứu tư liệu, tổng kết kinh nghiệm: Trên cơ sở lý luận Chủ
nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm của Đảng
Cộng sản Việt Nam, chính sách, luật pháp của Nhà nước về cán bộ và đào tạo,
bồi dưỡng cán bộ; các văn bản, quy định liên quan đến đề tài. Kế thừa kết quả
nghiên cứu của các công trình khoa học có liên quan. Phân tích, so sánh, tổng
hợp, hệ thống hoá và khái quát hóa các tư liệu trong nước và ngoài nước về
bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện, mô hình CIPO, các tài liệu, báo cáo
liên quan đến bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.


7.2.2. Điều tra, khảo sát: Thu thập thông tin, số liệu về thực trạng bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện; thực trạng quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ

chốt cấp huyện và nhu cầu bồi dưỡng của cán bộ chủ chốt cấp huyện.
Các thông tin định lượng, các dữ liệu thu thập được tổng hợp, thống kê, phân
tích nhằm xác định xu hướng diễn biến, quy luật của tập số liệu; Với các thông tin
định tính, sử dụng đưa ra những đánh giá, nhận xét, phán đoán về bản chất các sự việc
đồng thời thể hiện những liên hệ logic của các sự việc, hiện tượng...
Phỏng vấn sâu, chuyên gia, thảo luận nhóm: Gặp gỡ, trao đổi, tổ chức các buổi
thảo luận, xin ý kiến các giảng viên, báo cáo viên, người học, người quản lý, tổ chức
khóa bồi dưỡng để làm rõ thực trạng, đánh giá ưu, nhược, nguyên nhân; khảo nghiệm
tính khả thi, cấp thiết của các giải pháp đề xuất trong luận án.
Địa bàn khảo sát: Khảo sát cán bộ chủ chốt cấp huyện các tỉnh, thành phố vùng
Đồng bằng sông Hồng (gồm 11 tỉnh, thành phố).
Đối tượng khảo sát: Các khóa bồi dưỡng bí thư cấp ủy cấp huyện năm
2016 và khóa thứ nhất năm 2017.
Nghiên cứu sinh thực hiện khảo sát các nhóm sau:
- Nhóm cán bộ quản lý, cán bộ tham mưu (lãnh đạo, quản lý, tham mưu
phục vụ tổ chức bồi dưỡng ở Ban Tổ chức Trung ương, Học viện Chính trị
quốc gia Hồ Chí Minh, các Ban Tổ chức thành ủy, tỉnh ủy và Trường chính trị
tỉnh, thành phố vùng Đồng bằng sông Hồng).
- Nhóm giảng viên (giảng viên cơ hữu và thỉnh giảng), báo cáo viên.
- Nhóm học viên, tham gia bồi dưỡng bí thư cấp ủy huyện.
8. Luận điểm bảo vệ
- Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện có ý nghĩa quyết định đối
với việc nâng cao năng lực lãnh đạo, chỉ đạo của cán bộ chủ chốt cấp huyện.
- Bối cảnh đổi mới tác động trực tiếp, khách quan đến quản lý bồi
dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện. Trong quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt
cấp huyện cần hướng đến nhu cầu bồi dưỡng của người cán bộ chủ chốt cấp
huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện theo mô hình CIPO, là
cách quản lý theo quá trình bồi dưỡng, chú trọng quản lý tất cả các khâu trong
bồi dưỡng

cán bộ chủ chốt cấp huyện: Xác định nhu cầu, xây dựng kế hoạch bồi dưỡng; chỉ đạo; tổ
chức bồi dưỡng; kiểm tra, đánh giá bồi dưỡng và kết quả bồi dưỡng. Trong từng khâu, từng
giai đoạn bồi dưỡng, tập trung quản lý các yếu tố nhằm nâng cao chất lượng bồi dưỡng cán
bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới; đó là, bối cảnh, đầu vào, quá trình và kết
quả đầu ra của quá trình bồi dưỡng.
9. Những đóng góp mới của luận án
9.1. Về lý luận
- Hệ thống hóa một số lý luận, khái niệm về bồi dưỡng, quản lý bồi
dưỡng, cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Cung cấp một số luận cứ khoa học cho các cơ quan quản lý bồi dưỡng
cán bộ, như: Ban Tổ chức Trung ương, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí
Minh, các địa phương (các tỉnh ủy, thành ủy), các cấp ủy trực thuộc.. về quản
lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
9.2. Về thực tiễn
- Khảo sát thực trạng, phát hiện những thuận lợi, khó khăn, nguyên
nhân trong quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện; góp phần tổng kết
thực tiễn, từ đó đề xuất giải pháp quản lý bồi dưỡng nhằm nâng cao chất
lượng bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Luận án có thể làm tài liệu để một số cơ quan, đơn vị trung ương; một
số địa phương tham khảo trong quá trình lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức thực hiện
đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, nhất là bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện; đồng
thời có thể sử dụng làm tài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu, giảng dạy và
học tập chuyên ngành quản lý giáo dục, tổ chức cán bộ, xây dựng Đảng ở các
trường, viện nghiên cứu trong cả nước.
10. Cấu trúc luận án
Ngoài phần mở đầu, kết luận, kiến nghị, danh mục tài liệu tham khảo và phụ
lục, luận án gồm 3 chương:
- Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp

huyện trong bối cảnh đổi mới.
- Chương 2: Thực trạng quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện
trong bối cảnh đổi mới.
- Chương 3: Giải pháp quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện
trong bối cảnh đổi mới theo tiếp cận CIPO.


CHƯƠNG 1 - CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG CÁN BỘ
CHỦ CHỐT CẤP HUYỆN TRONG BỐI CẢNH ĐỔI MỚI
Trước yêu cầu của sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, vấn đề
quản lý bồi dưỡng nguồn nhân lực nói chung và quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt
cấp huyện nói riêng đã trở nên hết sức quan trọng, cần thiết, cấp thiết hiện nay.
Bồi dưỡng chức danh đội ngũ cán bộ chủ chốt, vẫn còn chưa được thực sự quan
tâm, chú trọng; vẫn chỉ coi như hình thức bồi dưỡng khác trong hệ thống đào tạo, bồi
dưỡng cán bộ và công chức nhà nước; được tổ chức thực hiện theo những cơ chế
chung. Nhưng do vai trò, sứ mệnh đặc biệt quan trọng của đội ngũ cán bộ chủ chốt
trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc; nên hiện nay, công tác bồi dưỡng chức
danh, quản lý bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện trong bối cảnh đổi mới cần phải
được chú trọng, quan tâm. Phần lớn, cán bộ chủ chốt cấp huyện chưa được bồi dưỡng
chức danh bài bản, chưa mang lại hiệu quả, chất lượng cao; vì vậy, vấn đề bồi dưỡng,
cập nhật kiến thức, kỹ năng lãnh đạo… để họ triển khai tốt công việc, là hết sức cấp
thiết và phải được tổ chức thực hiện thường xuyên.
Bồi dưỡng cán bộ chủ chốt nói chung, đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện nói
riêng, nhằm nâng cao chuyên môn nghiệp vụ, năng lực, kỹ năng lãnh đạo, quản lý. Vì
vậy, quản lý bồi dưỡng là nhằm nâng cao chất lượng quá trình bồi dưỡng cán bộ, để có
đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện có đủ đức, tài đáp ứng yêu cầu của kinh tế, chính
trị, xã hội hiện nay là vấn đề thiết yếu, mang tính cấp bách hiện nay. Trong giai đoạn
hiện nay, bí thư cấp ủy cấp huyện cũng như đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện có vai
trò quan trọng trong việc tổ chức và tập hợp quần chúng góp phần thực hiện thắng lợi
đường lối đổi mới, xây dựng và bảo vệ đất nước.

1.1. Tổng quan nghiên cứu vấn đề
Đã có nhiều công trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề cán bộ và công tác cán
bộ như: Vấn đề cán bộ và quy hoạch cán bộ, công chức và vấn đề xây dựng đội ngũ
cán bộ, công chức hiện nay; vận dụng tư tưởng Hồ Chí Minh về vấn đề cán bộ và công
tác bộ trong sự nghiệp đổi mới hiện nay; mối quan hệ


giữa quy hoạch, đánh giá với luân chuyển cán bộ; đánh giá cán bộ - khâu quan trọng
trong công tác cán bộ; xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức của Nhà nước pháp quyền
xã hội chủ nghĩa của dân, do dân, vì dân; những đặc trưng chủ yếu của người cán bộ
lãnh đạo ở nước ta hiện nay….
1.1.1. Những nghiên cứu về bồi dưỡng cán bộ chủ chốt cấp huyện
Theo tác giả Đặng Bá Lãm, “Bồi dưỡng là một thuật ngữ hiện nay trong giáo
dục được sử dụng rất nhiều: bồi dưỡng thường xuyên bồi dưỡng chuyên đề, bồi dưỡng
nâng cao...”. [55]
Bồi dưỡng có ý nghĩa nâng cao trình độ nghề nghiệp. Quá trình này chỉ diễn ra
khi cá nhân và tổ chức có nhu cầu nâng cao kiến thức hoặc kỹ năng chuyên môn
nghiệp vụ của bản thân nhằm đáp ứng nhu cầu lao động nghề nghiệp (UNESCO định
nghĩa).
Nguyễn Văn Tài [84] đã cho thấy nội dung và những động lực cơ bản của quá
trình tích cực hoá nhân tố con người đối với đội ngũ cán bộ; làm rõ vai trò của đội ngũ
cán bộ; phân tích, đánh giá những mặt làm được, ưu điểm, những yếu kém, khuyết
điểm và nguyên nhân của những ưu điểm và hạn chế trong tích cực hóa nhân tố con
người của đội ngũ cán bộ nước ta hiện nay. Từ đó, đề xuất một số vấn đề và những
giải pháp cơ bản nhằm phát huy tính tích cực nhân tố con người của đội ngũ cán bộ
trong tình hình hiện nay. Có thể khẳng định, bằng phương pháp tiếp cận hệ thống hoạt
động - giá trị - nhân cách đối với vấn đề con người.
Đinh Văn Tiến, Thái Vân Hà (2013), công bố bài “Đổi mới công tác đào tạo,
bồi dưỡng cán bộ, công chức, viên chức trong tình hình mới”, Tạp chí Quản lý nhà
nước, số 209, tr 36-40.

Trương Thu Hà (2005), có bài “Cơ hội và thách thức đối với việc đào tạo, phát
triển nguồn nhân lực Việt Nam trong giai đoạn hội nhập quốc tế”, Tạp chí Khoa học
xã hội Việt Nam, số 4, tr 47-56.
Đoàn Văn Dũng (2013), tác giả “Đổi mới đào tạo, bồi dưỡng cán bộ, công
chức”, Tạp chí Quản lý nhà nước, số 204, tr 30-34.
Đề tài khoa học cấp nhà nước: Xác định cơ cấu và tiêu chuẩn cán bộ lãnh đạo
chủ chốt trong hệ thống chính trị trong thời kỳ đổi mới, do Trần Xuân Sầm làm chủ
nhiệm [80] đã tập trung nghiên cứu và phân tích rõ vấn đề


cơ cấu cán bộ, tiêu chuẩn cán bộ, mối quan hệ giữa cơ cấu và tiêu chuẩn của cán bộ
lãnh đạo chủ chốt các cấp trong hệ thống chính trị trong thời kỳ đổi mới. Trước yêu
cầu nhiệm vụ của thời kỳ mới - thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất
nước, hệ thống chính trị của nước ta cần phải đổi mới toàn diện, từ thiết chế đến tổ
chức bộ máy, từ các mối quan hệ đến phương thức hoạt động và con người. Đó vừa là
nhiệm vụ then chốt, vừa là yêu cầu cấp bách, muốn vậy Đảng ta phải xây dựng được
một đội ngũ cán bộ đồng bộ, có số lượng và cơ cấu và hợp lý, có chất lượng cao, có đủ
năng lực và trình độ lãnh đạo, tổ chức thực hiện tốt nhiệm vụ của hệ thống chính trị
trong thời kỳ đổi mới.
Lê Phương Thảo, chủ nhiệm đề tài khoa học cấp Bộ: Nâng cao năng lực tổ
chức hoạt động thực tiễn của đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện biên giới phía Bắc
nước ta trong tình hình hiện nay; đề tài đã nghiên cứu về vấn đề nâng cao năng lực tổ
chức hoạt động thực tiễn của đội ngũ cán bộ chủ chốt các huyện biên giới phía Bắc;
làm sâu sắc hơn khía cạnh quan trọng của công tác cán bộ ở một địa bàn miền núi
vùng cao biên giới có nhiều nét đặc thù về vị trí địa lý, có tầm quan trọng đặc biệt trên
các phương diện chính trị, kinh tế, an ninh, quốc phòng và giao lưu quốc tế - vấn đề
nâng cao năng lực tổ chức hoạt động thực tiễn của đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện
biên giới phía Bắc nước ta. Tác giả làm rõ cơ sở lý luận và thực tiễn tác động tới năng
lực tổ chức hoạt động thực tiễn của đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện biên giới phía
Bắc. Khảo sát tình hình 3 năm (1997-2000), kể từ khi có Chiến lược cán bộ của thời

kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hoá đất nước, để tìm hiểu thực trạng. Đề xuất các giải
pháp cơ bản nhằm nâng cao năng lực tổ chức hoạt động thực tiễn của đội ngũ cán bộ
chủ chốt cấp huyện biên giới phía Bắc trong thời gian trước mắt cũng như lâu dài. [95]
Huỳnh Văn Long [57] tác giả luận án: Xây dựng đội ngũ bí thư huyện ủy, chủ
tịch ủy ban nhân dân huyện ở Đồng bằng sông Cửu Long ngang tầm đòi hỏi của thời
kỳ công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Trên cơ sở phân tích thực trạng đội ngũ bí
thư huyện ủy, chủ tịch ủy ban nhân dân huyện vùng Đồng bằng sông Cửu Long, tác
giả đã đề xuất những giải pháp về xây dựng đội ngũ cán bộ này, trong đó có giải pháp
là phải nêu cao ý thức trách nhiệm


cá nhân của đội ngũ cán bộ gắn liền với việc đẩy mạnh phân cấp quản lý, tăng cường
kiểm tra, giám sát thực thi công vụ của đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý chủ chốt ở
cấp huyện.
Phạm Hồng Quý [76] là tác giả luận án: Các thành tố trong tư duy giải quyết
tình huống quản lý của người cán bộ chủ chốt cấp huyện, đã xác định một số thành tố
của tư duy giải quyết tình huống dưới góc độ tâm lý học; Phân tích những nguyên
nhân ảnh hưởng và từ đó đề xuất một số biện pháp góp phần nâng cao khả năng tư duy
giải quyết tình huống cho cán bộ chủ chốt cấp huyện.
Nguyễn Đức Quyền, tác giả luận án: Nâng cao năng lực tư duy lý luận cho đội
ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện ở tỉnh Lạng Sơn hiện nay, đã phân tích thực trạng tư
duy lý luận của đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện ở tỉnh Lạng Sơn; đề xuất quan
điểm và giải pháp cơ bản để từng bước nâng cao năng lực của đội ngũ cán bộ này.
Trong luận án, tác giả có đề cập đến giải pháp tiêu chuẩn hóa về trình độ và năng lực
tư duy của đội ngũ cán bộ này. [77]
Ngô Kim Ngân và Lâm Quốc Tuấn [61] là các tác giả đã nghiên cứu: Phong
cách làm việc của người bí thư huyện ủy hiện nay - qua khảo sát vùng Đồng bằng
sông Hồng; Các tác giả trình bày, hệ thống chính trị cấp huyện ở Đồng bằng sông
Hồng và vai trò của người bí thư huyện ủy; quan niệm và tiêu chí đánh giá phong cách
làm việc của người bí thư huyện ủy; thực trạng về phong cách làm việc của đội ngũ bí

thư huyện ủy của nước ta hiện nay; mục tiêu, phương hướng và giải pháp nhằm xây
dựng phong cách làm việc khoa học của đội ngũ bí thư huyện ủy.
Đỗ Ngọc Ninh [67] tác giả cuốn sách: Bí thư huyện ủy trong giai đoạn hiện nay,
đã khái lược về cấp huyện, huyện ủy và bí thư huyện ủy giai đoạn hiện nay; thuyết
minh các căn cứ lý luận và thực tiễn để xác định chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền,
trách nhiệm và phương pháp công tác của bí thư huyện ủy; tác giả đề xuất, kiến nghị
chức năng, nhiệm vụ của huyện ủy, chức năng, nhiệm vụ, thẩm quyền, trách nhiệm
phương pháp công tác và những yêu cầu đối với bí thư huyện ủy. Đây là một công
trình khoa học hiếm có vừa mang tính khái quát, tổng hợp vừa nghiên cứu chuyên
sâu nhiều vấn đề, nội


dung về cấp huyện, vị trí, vai trò của huyện ủy, ban thường vụ, thường trực
huyện ủy; nhiệm vụ, chức năng, phương pháp công tác... của bí thư huyện ủy.
Nguyễn Thị Hà [37] tác giả luận án: Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa lãnh đạo xây
dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện từ năm 2001 đến năm 2015, đã nghiên cứu
những chủ trương và giải pháp, biện pháp mà Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa đề ra trong xây
dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt trong hệ thống chính trị cấp huyện (về tạo nguồn cán
bộ; về quy hoạch cán bộ và sử dụng, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ; về đào tạo, bồi dưỡng
cán bộ; về luân chuyển cán bộ và đánh giá cán bộ). Tác giả nghiên cứu sự lãnh đạo
của Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa đối với việc xây dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện
từ năm 2001 đến năm 2015. Tác giả đánh giá những ưu điểm và những thành tựu
trong sự lãnh đạo của Đảng bộ Thanh Hóa từ năm 2001 đến năm 2015 về việc xây
dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt trong hệ thống chính trị cấp huyện sẽ là tài liệu giảng
dạy và nghiên cứu trong các trường chính trị.
Nguyễn Văn Giang [36] là tác giả nghiên cứu: Từ thực tiễn bí thư kiêm chủ tịch
huyện ở Mê Linh. Qua khảo sát, tác giả đã đánh giá những mặt được và chưa được
trong việc thực hiện nhất thể hóa chức danh bí thư cấp ủy và chủ tịch ủy ban nhân dân
cùng cấp ở huyện Mê Linh, tác giả rút ra một số kinh nghiệm nhằm phát huy vai trò,
quyền hạn của người đứng đầu, đồng thời thực hiện nghiêm chế độ trách nhiệm của

người đứng đầu trong hệ thống chính trị hiện nay: chọn đúng cán bộ; làm việc theo
quy chế, có chương trình công tác, phân công trách nhiệm và giao nhiệm vụ rõ ràng;
xây dựng tập thể lãnh đạo đoàn kết, cơ quan tham mưu của huyện uỷ và cơ quan
chuyên môn của UBND huyện có chất lượng; cấp trên tin, hiểu, thường xuyên động
viên, giúp đỡ, giám sát cán bộ.
Nguyễn Thái Sơn [82] đã bảo vệ luận án: Xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo
chủ chốt cấp tỉnh Đồng bằng sông Hồng trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa,
hiện đại hóa đất nước, đã tập trung làm rõ thực trạng đội ngũ cán bộ, công tác xây
dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt cấp tỉnh, chỉ rõ những mặt làm được; yếu kém,
khuyết điểm; nguyên nhân và bài học kinh nghiệm; Đề xuất các giải pháp chủ yếu,
trọng tâm là nâng cao chất lượng công tác đánh giá, quy hoạch, đào tạo, bồi dưỡng và
thực hiện tốt tiêu chuẩn


hoá chức danh cán bộ, củng cố kiện toàn tổ chức, nâng cao chất lượng của các cơ
quan và cán bộ làm công tác tham mưu về tổ chức và cán bộ ở các tỉnh vùng Đồng
bằng sông Hồng nói riêng và các địa phương trong cả nước nói chung.
Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ của Đào Duy Tấn [85] làm chủ biên, về
nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng lý luận chính trị cho đội ngũ cán bộ chủ chốt
cấp quận tại thành phố Hồ Chí Minh, đã nghiên cứu vấn đề chất lượng đào tạo, bồi
dưỡng lý luận chính trị cho đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp quận tại Thành phố Hồ Chí
Minh trong những năm qua và thời gian tới như mục tiêu, nội dung chương trình,
phương thức tổ chức đào tạo, bồi dưỡng, chất lượng của công tác đào tạo, bồi dưỡng
thông qua đánh giá, bố trí sử dụng cán bộ. Từ đó, tác giả đánh giá khái quát về những
ưu, nhược điểm và những nguyên nhân của thực trạng trong đào tạo, bồi dưỡng lý luận
chính trị cho đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp quận để có những cơ sở nêu lên những giải
pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác đào tạo, bồi dưỡng lý luận chính trị cho đội
ngũ cán bộ chủ chốt cấp quận tại Thành phố Hồ Chí Minh trong giai đoạn hiện nay.
Mai Đức Ngọc [63] đã khẳng định đội ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt cấp xã có
vai trò rất quan trọng trong việc thực hiện chức năng cầu nối giữa Đảng với nhân dân,

giữa công dân với Nhà nước. Trong những năm qua, đội ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt
cấp xã đã phát huy được sức mạnh của hệ thống chính trị, tạo dựng các phong trào cách
mạng của quần chúng, góp phần thực hiện thắng lợi các mục tiêu, nhiệm vụ phát triển
kinh tế - xã hội ở địa phương. Tác giả đã phân tích thực trạng vai trò của cán bộ chủ
chốt cấp xã và những giải pháp nhằm nâng cao hơn nữa vai trò của cán bộ lãnh đạo
chủ chốt cấp xã ở nông thôn hiện nay.
Nguyễn Thành Dũng [32] là tác giả luận án: Nâng cao chất lượng đội ngũ cán
bộ chủ chốt cấp huyện ở các tỉnh Tây Nguyên trong giai đoạn hiện nay. Luận án đã
làm rõ những vấn đề cơ bản về thực tiễn và lý luận chất lượng và nâng cao chất lượng
đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp huyện ở các tỉnh Tây Nguyên trong giai đoạn hiện nay;
đánh giá đúng thực trạng chất lượng và đề xuất một số giải pháp nâng cao chất
lượng đội ngũ cán bộ chủ chốt cấp


huyện ở các tỉnh Tây Nguyên trong giai đoạn hiện nay.
Đỗ Thị Ngọc Oanh [68] đã bảo vệ luận án: Quản lý bồi dưỡng nghiệp vụ hành
chính cho cán bộ chính quyền cấp xã trong bối cảnh hiện nay, đã làm rõ cơ sở lý luận
của vấn đề quản lý bồi dưỡng nghiệp vụ hành chính cho cán bộ chính quyền cấp xã
trong bối cảnh hiện nay, đưa ra thực trạng và giải pháp quản lý bồi dưỡng nghiệp vụ
hành chính cho cán bộ chính quyền cấp xã theo quan điểm tăng cường năng lực thực
hiện trong bối cảnh hiện nay.
Phạm Đình Đạt (2006), tác giả bài báo “Về tư duy lý luận chính trị của đội ngũ
cán bộ chủ chốt cấp huyện”, Tạp chí Lý luận chính trị, số 6, tr 46-60.
Lê Bỉnh (2009), tác giả bài báo “Vấn đề năng lực tư duy khoa học của cán bộ
chủ chốt cấp huyện các tỉnh miền núi phía Bắc nước ta hiện nay”, Tạp chí Giáo dục
Lý luận, số 9 (150), tr 34-38.
Xinh Khăm - Phôm Ma Xay [114] tác giả luận án: Đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ
cán bộ lãnh đạo quản lý kinh tế của Đảng và Nhà nước Lào hiện nay, đã trình bày
những vấn đề cơ bản về cán bộ lãnh đạo quản lý kinh tế; chính sách đào tạo, bồi
dưỡng cán bộ lãnh đạo; đưa ra những giải pháp nâng cao chất lượng, hiệu quả đào tạo,

bồi dưỡng cán bộ lãnh đạo quản lý kinh tế của Đảng và Nhà nước Lào trong tình hình
mới.
Un Kẹo Si Pa Sợt [108] là tác giả luận án: Công tác tổ chức cán bộ cấp tỉnh ở
nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào hiện nay; đã đưa ra khái niệm công tác tổ chức
cán bộ, cán bộ, phân tích thực trạng, kinh nghiệm trong công tác tổ chức cán bộ cấp
tỉnh ở Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào. Các quan điểm về đổi mới công tác tổ chức
cán bộ cấp tỉnh là yêu cầu khách quan; dựa trên cơ sở xây dựng và hoàn chỉnh chiến
lược tổ chức cán bộ; xây dựng và hoàn hiện hệ thống thể chế tổ chức; gắn quy hoạch
và sử dụng với đào tạo và bồi dưỡng; đổi mới là một quá trình với những mục tiêu,
nguyên tắc, phương châm và khâu đột phá nhất định. Trên cơ sở đó, xác định một số
giải pháp nhằm nâng cao chất lượng và hiệu quả công tác tổ chức cán bộ và đội ngũ
cán bộ.
Công trình nghiên cứu “Một số kinh nghiệm xây dựng Đảng trong 30
năm cải cách mở cửa ở Trung Quốc” của Trường Đảng Trung ương Trung
Quốc [106]. Công tác xây dựng đội ngũ cán bộ và nâng cao chất lượng của
Trung Quốc được trình bày rõ trong sách: Một là, coi trọng kiện toàn tổ chức


đảng, gắn với nâng cao chất lượng hoạt động đội ngũ cán bộ. Hai là, kiên trì thực hiện
nghiêm túc các phương châm chỉ đạo và nguyên tắc về công tác cán bộ, xây dựng đội
ngũ cán bộ và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ. Về phương châm chỉ đạo công tác
cán bộ: Đảng Cộng sản Trung Quốc kiên trì thực hiện 4 phương châm: cách mạng hoá,
trẻ hoá, trí thức hoá và chuyên môn hoá. Về nguyên tắc trong công tác cán bộ: Thứ
nhất, Đảng thống nhất quản lý cán bộ. Thứ hai, tăng cường dân chủ trong công tác
tuyển chọn và bổ nhiệm cán bộ; để làm tốt nguyên tắc này, cần quán triệt và vận dụng
tốt Điều lệ về công tác cán bộ, kiên trì chủ trương đổi mới tư duy, thực sự cầu thị, bỏ
cách làm cũ. Thứ ba, tăng cường công tác giám sát cán bộ, kịp thời xem xét, đánh giá
cán bộ, đây là nguyên tắc quan trọng, nhằm thường xuyên giám sát, quản lý cán bộ.
Tuyển chọn, đào tạo nhân tài của Sinh-ga-po [78]. Việc tuyển chọn và đào tạo
nhân tài ở Sinh-ga-po được xác định là một quốc sách để xây dựng và phát triển đất

nước. Chính phủ Sinh-ga-po rất chú trọng sự nghiệp giáo dục, đào tạo và tiến hành
việc tuyển chọn nhân tài ngay từ học sinh phổ thông. Khi chọn người cử đi học nước
ngoài, Chính phủ rất chú trọng xem xét mặt phẩm chất, lòng trung thành với Tổ quốc
của người đó. Tất cả những người được đi học đều phải ký hợp đồng với Nhà nước,
sau khi được đào tạo ở nước ngoài về phải phục vụ cho các cơ quan Nhà nước ít nhất
8 năm.
Lựa chọn quan chức và đào tạo, bồi dưỡng cán bộ lãnh đạo, quản lý của Nhật
Bản [78]. Nhật Bản là đất nước có nhiều thành tựu phát triển toàn diện, yếu tố quyết
định cho thành công của nước này là có sự đóng góp to lớn và quan trọng của đội ngũ
quan chức nhà nước. Học giả hàng đầu về kinh tế học phát triển Simon Kuznets đã
đưa ra khái niệm “năng lực xã hội” để giải thích sự thành công của nước Nhật. Theo
ông, năng lực xã hội là khái niệm tổng hợp bao gồm: Sự quyết tâm của lãnh đạo chính
trị; năng lực và tư chất cao của quan chức nhà nước; tinh thần mạo hiểm kinh doanh
của xí nghiệp; và năng lực phẩm chất của đội ngũ cán bộ, công chức. Bốn yếu tố đó
được kết hợp chặt chẽ với nhau để tạo thành sức mạnh tổng hợp thúc đẩy kinh tế phát
triển, qua đó Nhật Bản rút ra một số kinh nghiệm sau: Một là, việc lựa chọn quan
chức ở Nhật Bản được tiến hành rất chặt chẽ và khoa học. Hai là, về