nghiên cứu máy móc và lao động trong quá trình sản xuất giá trị thặng dư

Lời nói đầu
Mâu thuẫn là hiện tợng có trong tất cả các lĩnh vực: tự nhiên, xã hội
và t duy con ngời. Trong hoạt động kinh tế, mặt trận cũng mang tính phổ
biến, chẳng hạn nh cung - cầu, tích luỹ và tiêu dùng, tính kế hoạch hoá của
từng xi nghiệp, từng công ty và tính tự phát vô chính phủ của nền sản xuất
hàng hoá ... Mâu thuẫn tồn tại khi sự vật xuất hiện đến khi sự vật kết thúc.
Trong mỗi một sự vật mâu thuẫn hình thành không phải chỉ là một mà là
nhiều mâu thuẫn, và sự vật trong cùng một lúc có nhiều mặt đối lập thì mâu
thuẫn này mất đi thì mâu thuẫn khác lại hình thành...
Trong sự nghiệp đổi mới ở nớc ta do Đảng khởi xớng và lãnh đạo đã
dành đợc nhiều thắng lợi bớc đầu mang tính quyết định, quan trọng trong
việc chuyển nền kinh tế từ cơ chế quan liêu bao cấp sang cơ chế thị trờng có
sự quản lý của Nhà nớc theo định hớng xã hội chủ nghĩa. Trong những
chuyển biến đó đã đạt đợc nhiều thành công to lớn nhng trong những thnàh
công đó luôn luôn tồn tại những mâu thuẫn làm kìm hãm sự phát triển của
công cuộc đổi mới. Đòi hỏi phải đợc giải quyết và nếu đợc giải quyết sẽ thúc
đẩy cho sự phát triển của nền kinh tế.
Với mong muốn tìm hiểu thêm những vẫn đề của nền kinh tế, quan
điểm lý luận cũng nh những vớng mắc trong giải pháp, quy trình xử lý các
vấn đề chính trị - xã hội có liên quan đến quá trình tiến hành cải cách trong
việc chuyển nền kinh tế tôi chọn Mâu thuẫn biện chứng và biểu hiện của
nó trong quá trình xây dựng nền kinh tế thị trờng ở Việt Nam làm đề tài
cho tiểu luận môn triết học Mác- Lê nin.
Em xin chân thành cảm ơn thày !
1

Nội dung
I. Lý luận chung :
Mỗi một sự vật, hiện tợng đang tồn tại đều là một thể thống nhất đợc
cấu thành bởi các mặt, các khuynh hớng, các thuộc tính phát triển ngợc

chiều nhau, đối lập nhau..... ở đây chúng ta chia làm hai phần.
1.Sự đấu tranh của các mặt đối lập trong một thể thống nhất:
Trong phép biện chứng duy vật, khái niệm mặt đối lập là sự khái quát
những thuộc tính, những khuynh hớng ngợc chiều nhau tồn tại trong cùng
một sự vật hiện tợng, tạo nên sự vật hiện tợng đó. Do đó, cân phải phân biệt
rằng bất kỳ hi mặt đối lập nào cũng tạo thành mâu thuẫn. Bời vì trong các sự
vật hiện tợng của thế giới khách quan không phải chỉ tồn tại hai mặt đối lập.
Trong cùng một thời điểm ở mỗi sự vật hiện tợng có thể cùng tồn tại nhiều
mặt đối lập. Chỉ có những mặt đối lập là tồn tại thống nhất trong cùng một
sự vật nh một chỉnh thể, nhng có khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau,
bài trừ, phủ định và chuyển hoá lẫn nhau (Sự chuyển hoá này tạo thành
nguồn gốc động lực, đồng thời quy định bản chất, khuynh hớng phát triển
của sự vật) thì có hai mặt đối lập nh vậy mới gọi là hai mặt đối lập mâu
thuẫn. Thống nhất của hai mặt đối lập đợc hiểu với ý nghĩa không phải
chúng đững cạnh nhau mà nơng tựa vào nhau, tạo ra sự phù hợp cân bằng
nh liên hệ phụ thuộc, quy định và ràng buộc lẫn nhau. Mặt đối lập này lấy
mặt đối lập kia làm tiền đề cho sự tồn tại của mình và ngợc lại. Nếu thiêu
một trong hai mặt đối lập chính tạo thành sự vật thì nhất định không có sự
tồn tại của sự vật. Bởi vậy sự thống nhất của các mặt đối lập là điều kiện
không thể thiếu đợc cho sự tồn tại của bất kỳ sự vật hiện tợng nào.
+ Sự thống nhất này do những đặc điểm riêng có của bản thân sự vật
tạo nên.
2
Ví dụ: Trong nền kinh tê tập trung quan liêu bao cấp và nền kinh tế thị
trờng là điều kiện cho sự tồn tại của công cuộc đổi mới nền kinh tế ở Việt
Nam, hai nền kinh tế khác nhau hoàn toàn về bản chất và những biểu hiện
của nó nhng nó lại hết sực quan trọng. Vì nó có sự thống nhất này nên nền
kinh tế thị trờng ở Việt Nam không thể tồn tại với ý nghĩa là chính nó.
Ví dụ: Lực lợng sản xuất - quan hệ sản xuất trong phơng thức sản
xuất. Khi lực lợng sản xuất phát triển thì cùng với nmó quan hệ sản xuất

cũng phát triển. Hai hình thức này chính là điều kiện tiền đề cho sự phát
triển của phơng thức sản xuất. Nhng trong quan hệ của lực lợng sản xuất và
quan hệ sản xuất phải thoả mãn một số yêu cầu sau:
- Thứ nhất: Đó phải là một khái niệm chung nhất đợc khai quát từ các mặt
phù hợp khác nhau phản ánh đợc banr chất của sự phù hợp của lực lợng sản
xuất và quan hệ sản xuất.
- Thứ hai: Đó phải là một khái niệm động phản ánh đợc trạng thái biến đổi
thờng xuyên của sự vận động, phát triển trong quan hệ của quan hệ sản xuất
và lực lợng sản xuất.
- Thứ ba: Đó phải là một khái niệm có ý nghĩa thực tiễn. Ngoài ý nghĩa nhận
thức, khái niệm về sự phù hợp của quan hệ sản xuất và lực lợng sản xuất đợc
coi là thoả đáng phái có tác dụng định hớng, chỉ dẫn cho việc xây dựng quan
hệ sản xuất, sao cho những quan hệ sản xuất có khả năng phù hợp cao nhất
với lực lợng sản xuất.
Tuy nhiên, khái niệm thống nhất này chỉ mang tính tơng đối. Bản thân nội
dung khái niệm cũng đã nói lên tính chất tơng đối của nó: Thống nhất của
cái đối lập, trong thống nhất đã bao hàm và chứa đựng trong nó sự đối lập.
Đấu tranh các mặt đối lập.
Sự thống nhất của các mặt đối lập trong cùng một sự vật không tách rời sự
đấu tranh chuyển hoá giữa chúng. Bởi vì các mặt đối lập cùng tồn tại trong
một sự vật thống nhất nh một chỉnh thể trọn vẹn nhng không nằm yên bên
nhau mà điều chỉnh chuyển hoá lẫn nhau tạo thành động lực phát triển của
bản thân sự vật. Sự đấu tranh chuyển hoá, bài trừ, phủ định lẫn nhau giữa các
mặt trong thế giới khách quan thể hiện dới nhiều hình thức khác nhau.
3
Ví dụ: Lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất trong giai cấp có đối kháng
mâu thuẫn giữa lực lợng sản xuất tiên tiến với quan hệ sản xuât lạc hậu kìm
hãm nó diễn ra rất quyết liệt và gay gắt. Chỉ thông qua các cuộc cách mạng
xã hội bằng rất nhiều hình thức, kể cả bạo lực mới có thể giải quyết mâu
thuẫn một cách căn bản.

Sự đấu tranh của các mặt đối lập đợc chia làm nhiều giai đoạn. Thông
thờng, khi nó mới xuất hiện, hai mặt đối lập cha thể hiện rõ xung khắc gay
gắt ngời ta gọi đó là giai đoạn khác nhau. Tất nhiên không phải bất kỳ sự
khác nhau nào cũng đợc gọi là mâu thuẫn. Chỉ có những khác nhau tồn tại
trong một sự vật nhng liên hệ hữu cơ với nhau, phát triển ngợc chiều nhau,
tạo thành động lực bên trong của sự phát triển thì hai mặt đối lập ây mới
hình thành bớc đầu cuả một mâu thuẫn. Khi hai mặt đối lập của một mâu
thuẫn phát triển đến giai đoạn xung đột gay gắt, nó biến thành độc lập. Sự
vật cu mất đi, sự vật mới hình thành. Sau khi mâu thuẫn đợc giải quyết sự
thống nhất của hai mặt đối lập cũ đợc thay thế bởi sự thống nhất của hai mặt
đối lập mới, hai mặt đối lập mới lại đấu tranh chuyển hoá tạo thành mâu
thuẫn. mâu thuẫn đợc giải quyết, sự vật mới xuất hiện. Cứ nh thế, đấu tranh
giữa các mặt đối lập làm cho sự vật biến đổi không ngừng từ thấp lên cao.
Chính vì vậy, Lênin khẳng định sự phát triển là một cuộc đấu tranh giữa
các mặt đôi lập.
Khi bàn về mối quan hệ giữa sự thống nhất và đáa tranh của các mặt
đối lập, Lênin chỉ ra rằng: Mặc dù thống nhất chỉ là điều kiện để sự vật tồn
tại với ý nghĩa là chính nó - nhừ có sự thống nhất của các mặt đối lập mà
chúng ta nhận biết đợc sự vật, hiện tợng tồn tại trong thế giới khách quan.
Song bản thân của sự thống nhất chỉ là tơng đối và tạm thời. Đấu tranh giữa
các mặt đối lập mới là tuyệt đối. Nó diễn ra thờng xuyên, liên tục trong suốt
quá trình tồn tại của sự vật. Kể cả trong trạng thái sự vật ổn định, cũng nh
khi chuyển hoá nhảy vọt về chất. Lênin viết: sự thống nhất (phù hợp, đồng
nhất, tác dụng ngang nhau) của các mtặ đối lập là có điều kiện, tạm thời,
thoáng qua trong tơng đối. Sự đấu tranh của các mặt đối lậpbài trừ lẫn nhau
là tuyệt đối cũng nh sự phát triển, sự vận động tuyệt đối.
2. Chuyển hoá của các mặt đối lập:
4
Không phải bất kỳ sự đấu tranh nào của các mặt đối lập đều dẫn đến
sự chuyển hoá giữa chúng. Chỉ có sự đấu tranh của các mặt đối lập phất triển

đến một trình độ nhất định, hội đủ các điều kiện càn thiết mới dẫn đến
chuyển hoá, bài trừ và phủ định nhau. Trong giới tự nhiên, chuyển hoá của
các mặt đối lập thờng diễn ra một cách tự phát, còn trong xã hội, chuyển hoá
của các mặt đối lập nhất thiết phải diễn ra thông qua hoạt động có ý thức của
con ngời.
Do đó, không nên hiểu sự chuyển hoá lẫn nhau giữa các mặt đối lập
chỉ là sự hoán đổi vị trí một cách đơn giản, máy moc. Thông thờng thì mâu
thuẫn chuyển hoá theo hai phơng thức:
+ Phơng thức thứ nhất: Mặt đối lập này chuyển hoá thành mặt đối lập
kia nhng ở trình độ cao hơn xét về phơng diện chất của sự vật.
Ví dụ: Lực lợng sản xuất và quan hệ sản xuất trong xã hội phong kiến
đấu tranh chuyển hoá lẫn nhau để hình thành quan hệ sản xuất mới là quan
hệ sản xuất t bản chủ nghĩa và lực lợng sản xuất mới ở trình độ cao hơn.
+ Phơng thức thứ hai: Cả hai mặt đối lập chuyển hoá lẫn nhau để
thành hai mặt đối lập mới hoàn toàn.
Ví dụ: Nền kinh tế Việt Nam chuyển từ nến kinh tế kế hoạch hoá tập
trung, quan liêu, bao cấp sang cơ chế thị trờng có sự quản lý của Nhà nớc
theo định hớng xã hội chủ nghĩa.
Từ những mâu thuẫn trên cho ta thấy trong thế giới hiện thực, bất kỳ
sự vật hiện tợng nào cũng chứa đựng trong bản thân nó những mặt, những
thuộc tính có khuynh hớng phát triển ngợc chiều nhau. Sự đấu tranh chuyển
hoá của các mặt đối lập trong điều kiện cụ thể tạo thành mâu thuẫn. Mâu
thuẫn là hiện tợng khách quan, phổ biến của thế giới. Mâu thuẫn đợc giải
quyết, sự vật cũng mất đi, sự vật mới hình thành. Sự vật mới lại nảy sinh các
mặt đối lập và mâu thuẫn mới.
Các mặt đối lập này lại đấu tranh chuyển hoá và phủ định lẫn nhau để
tạo thành sự vật mới hơn. Cứ nh vậy mà các sự vật, hiện tợng trong thế giới
khách quan thờng xuyên phát triển và biến đổi không ngừng. Vì vậy, mâu
thuẫn là nguồn gốc và động lực của mọi quá phát triển.
5

II . Tính tất yếu của quá trình xây d ợng nền kinh tế thị
tr ờng ở Việt Nam :
1. Kinh tế thị truờng và những đặc điểm :
Sự nghiệp đổi mới ở Việt Nam theo định hớng xã hội chủ nghĩa là một
tất yếu lịch sử. Nó nhằm dẫn đến những mục tiêu rất cụ thể và mang tính
cách mạng. Nó thay cũ đôi mới hàng loạt vấn đề về lý luận và thực tiễn, cả
về kinh tế và chu trình xã hội, nó bảo vệ phát triển chủ nghĩa Mác - Lênin và
t tởng Hồ Chí Minh trong điều kiện, hoàn cảnh mới.
Nh chúng ta đã biết, từ khi chủ nghĩa xã hội đợc xây dựng, tất cả các
nớc xã hội chủ nghĩa đều thực hiện nền kinh tê kế hoạch hoá tập trung, cơ
chế vận hành và quảnlý kinh tế này đợc duy trì trong một thời gian khá dài
và xem nh là một đặc trng riêng biệt của chủ nghĩa xã hội, là cái đổi lập với
cơ chế thị trờng của CNTB. Sự thực thì không phải hoàn toàn nh vậy, nền
kinh tế tập trung không chỉ là sản phẩm riêng biệt của CNXH, cũng nh nên
kinh tế thị trờng không phải duy nhất đợc thiết lập trong CNTB. Nền kinh tế
tập trung đã đợc các nớc t bản áp dụng từ trớc nhiều nớc nớc xác lập chế độ
XHCN. Nhng các nớc TBCN đã xoá bỏ cơ chế kế hoạch hoá tập trung sau
khi chiến tranh kết thúc và đã đạt đợc những thành tựu lớn về kinh tế, xã hội.
Nhng công bằng mà nói, nền kinh tế thị trờng cũng cha phải là cái duy nhất
bảo đảm cho sự tăng trởng và phát triển của xã hội.
Trong thời kỳ quá độ lên CNXH thì sự tồn tại của nền sản xuất hàng
hoá, nền kinh tế thị trờng - bớc phát triển cao của nền sản xuất hàng hoá - là
lẽ đơng nhiên. Nh vậy, có thể nói rằng nền kinh tế thị trờng cũng nh nền
kinh tế tạp trung không phải là thuộc tính đặc thù, cố hữu riêng của một chế
độ xã hội nào vấn đề áp dụng mỗi nền kinh tế đó vào thời điểm, hoàn cảnh
lịch sử nào cho phù hợp để danh hiệu quả cao nhất. Chúng ta đang trong giai
đoạn quá độ lên CNXH, bởi thế việc phát triển nền kinh tế thị trờng là một
tất yếu khách quan. Mới chỉ có hơn chục năm đổi mới vữa qua, Việt Nam đã
cho nhân dân thế giới ngỡ ngàng. Từ chỗ chúng ta còn xa lạ, nay đã hội
nhập đợc với các nền kinh tế tiên tiến, hiện đại. Tất cả những thành tựu kinh

6
tế mà chúng ta đạt đợc khi chuyển sang nên kinh tế thị trờng đã nói lên công
cuộc đổi mới ở nớc ta là một cuộc cách mạng thực sự.
ở Việt Nam có đặc điểm là bảo vệ, vận dụng và phát triển sáng tạo
chủ nghĩa Mác - Lênin, t tởng Hồ Chí Minh là mục tiêu, nhiệm vụ không
kém phần quan trọng làm sáng tỏ thêm ý nghĩa và vai trò cách mạng của
công cuộc đổi mới hiện nay ở nớc ta.
Trong công cuộc đổi mới hiện nay, Đảng ta một lần nữa khẳng định
những giá trị khoa học bền vững của chủ nghĩa Mác - Lênin và t tởng Hồ
Chí Minh, đồng thời tuyên bố lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và t tởng Hồ Chí
Minh làm kim chỉ nam cho mọi hành động.
2. Chuyển sang nền kinh tế thị tr ờng là một tất yếu khách quan trong
quá trình phát triển nền kinh tế đất n ớc :
Thực tiễn vận động của nền kinh tế thế giới những năm gần đây cho
thấy, mô hình phát triển kinh tế theo hớng thị trờng có sự diều tiết vĩ mô từ
trung tâm, trong bối cảnh của thời đại ngày nay, là mô hình hợp lý hơn cả.
Mô hình này, về đại thể có thể đáp ứng những thách thức của sự phát triển.
ở nớc ta, việc thực hiện mô hình này, trong thực tế, chẳng những là
nội dung của công cuộc đổi mới mà hơn thế nữa còn là công cụ, là phơng
thức để nớc ta đi tới mục tiêu xây dựng CNXH.
Nền kinh tế nớc ta hiện nay chỉ có thể nói đang trong giai đoạn quá
độ, chuyển tiếp từ nền kinh tế tập trung, hành chính, bao cấp sang nền kinh
tế thị trờng có sự quản lý của Nhà nớc theo đinh hớng XHCN. Do vậy,
những đặc điểm của gia đoạn quá độ trong nền kinh tế nớc ta, đơng nhiên là
một vấn đề rất có ý nghĩa, rất cần đợc nghiên cứu, xem xét. Nhận thức đợc
nhứng đặc điểm phức tạp của giai đoạn quá độ, chi phối những đặc điểm đó,
chúng ta sẽ tránh đợc những sai lầm chủ quan, nóng vội, duy ý chí hoặc
những khuynh hớng cực đoan, máy móc, sao chép, chấp nhận nguyên bản
kinh tế thị trờng từ bên ngoài vào.
Nh chúng ta đã biết, trong nên kinh tế tập trung, bao cấp, mọi chức

năng kinh tế - xã hội của nền kinh tế đều đợc triển khai trong quá trình kế
hoạch hoá ở cấp độ quốc gia. Tính bao cấp của Nhà nớc đối với các hoạt
động của sản xuất, lu thông, phân phối... khá nặng nề. ở nớc ta trớc đây, chế
7
độ hạch toán, trên thực tế còn nặng về hình thức. Lợi ích kinh tế, đặc biệt là
lợi ích cá nhân ngời lao động, một động lực trực tiếp của hoạt động xã hội
cha đợc quan tâm đúng mức. Vì thế, sự vận động của nền kinh tế nhìn chung
là chậm chạp, kém năng động.
Kể từ đại hội Đảng lần thứ VI (12/1986) đến nay, theo đờng lối đổi
mới, đất nớc ta dã từng bớc chuyển sang nên kinh tế thị trờng với định hớng
xã hội chủ nghĩa. Và điều đó có ý nghĩa là chúng ta đã đạt đợc những thành
tựu hết sức quan trọng, những thành tự cho phép chúng ta điều chỉnh và bổ
sung nhận thức, làm cho quan niệm về chủ nghĩa xã hội ngày càng cụ thể; đ-
ờng lối chủ trơng, chính sách ngày càng đồng bộ, có căn cứ khoa hcọ và
thực tiễn. Những thành tựu đó, trong một chừng mực nhất định cũng gián
tiếp khả năng của kinh tế thị trờng trong việc năng động hoá nền kinh tế đất
nớc.
Kinh tế thị trờng, nh chúng ta đã biết, là một kiểu quan hệ kinh tế - xã
hội mà trong đó sản xuất và tái sản xuất xã hội gắn liền với thị trờng, tức là
gắn chặt với quân hệ hàng hoá - tiền tệ. với quan hệ cung - cầu ... Trong nền
kinh tế thị trờng, nét biểu hiện có tính chất bề mặt của đời sống xa hội quan
hệ hàng hoá.
Nếu nh trớc đây, nền kinh tế nớc ta chỉ có một kiểu sở hữu tơng đối
thuần nhất với hai thành phần tập thể và quốc doanh, thì hiện nay, cùng với
thành phần sở hữu chủ đạo là sở hữu Nhà nớc, còn tồn tại nhiều hình thức sở
hữu khác. Những hình thức sử hữu đó, trong thực tế vận hành của nền kinh
tế, không hẳn đã đồng bộ với nhau, đối khi chúng còn có mâu thuẫn với
nhau. Song về tổng htể, chúng là những bộ phận khách quan của nền kinh
tế, có khả năng đáp ứng những đòi hỏi đa dạng và năng động của nền kinh té
thị trờng.

Trên con đờng công nghiệp hoá, hiện đại hoá, việc chúng ta bớc đầu
sử dụng thị trờng nh là một công cụ, phơng thức, trên thực tếđã đem lại
những kêt quả tích cực cả về phơng diện thực tiễn và phơng diện nhận thức.
Mỗi hành trang có ý nghĩa mà công cuộc đổi mới trang bị cho chúng
ta sản xuất hàng hoá cùng với nền kinh tế nhiều thành phần vận hành theo
8
cơ chế thị trờng, hiện đã dợc chúng ta hiểu là không đối lập với CNXH. Với
tính cách là sản phẩm của văn minh nhân loại, một cơ hội để các cộng đồng
mở cửa, tiếp xúc với bên ngoài, kinh tế thị trờng rõ ràng là cái khách quan và
tất yếu đối với công cuộc xây dựng CNXH ở nớc ta.
Trong nền kinh tế hàng hoá nhiều thnàh phần ở nớc ta, thị trờng vừa là
căn cứ, vừa là đối tợng của công tác kế hoạch hoá. Việc điều tiết vĩ mô đối
với thị trờng, một mặt làm cho nền kinh tế nớc ta thực sự trở thành một thị tr-
ờng thống nhất- thống nhất trong cả nớc và thống nhất với thị trờng thế giới-
mặt khác còn có tác dụng làm cho mỗi đơn vị kinh tế phải tự khẳng định khả
năng và vai trò của mình trong thị trờng.
Tuy nhiên, nhận ra sức mạnh của cơ chế thị trờng bao nhiêu, chúng ta
lại cũng hiểu rõ hơn bấy nhiêu mặt trái của nó đối với sự vận động của đời
sống xã hội. Sự tăng trởng kinh tế đơng nhiên là một mục tiêu của phát triển
xã hội; nó có khả năng tạo ra điều kiện để giải quyết các vấn đề xã hội. Nh-
ng tăng trởng kinh tế không nhất thiết đi liền với tiến bộ xã hội. Do vậy,
những quan niệm của Đảng ta, để thực hiện sự nghiệp xây dựng CNXH với
mục tiêu dân giàu, nớc mạnh, xã hội công bằng văn minh, nền kinh tế thị tr-
ờng nhất thiết phải có sự quản lý của Nhà nớc theo định hớng xã hội chủ
nghĩa.
9
III . mâu thuẫn biện chứng trong quá trình xây dựng nền
kinh tế thị tr ờng theo định h ớng x hội chủ nghĩa ở Việtã
Nam :
1. Thực chất nền kinh tế thị tr ờng ở Việt Nam :

1.1. Khái niệm kinh tế thị trờng
Kinh tế thị trờng là một kiểu quan hệ kinh tế xã hội mà trong đó, sản
xuất xã hội gắn chặt với thị trờng, tức là gắn chặt chẽ với quan hệ hàng hoá -
tiền tệ, với quan hệ cung cầu... Trong nền kinh tế thị trờng nét biểu hiện có
tính chất bề mặt của đời sống xã hội là quan hệ hàng hoá. Mọi hoạt động xã
hội đều phải tính đến quan hệ hàng hoá, hay ít nhất thì cũng phải sử dụng
các quan hệ hàng hoá nh mắt khâu trung gian.
1.2. Kinh tế thị trờng định hớng XHCN ở nớc ta.
Thành tựu của 10 năm đổi mới vừa qua ở nớc ta đã có tác dụng làm
cho nớc ta quen dần với các quan hệ hàng hoá. Hàm lợng kinh tế trong các
hoạt động xã hội ngày càng đợc chú ý. Những kế hoạch những hoạt động xã
hội bất chấp kinh tế hoặc phi kinh tế đã giảm đáng kể. Bớc chuyển sang
kinh tế thị trờng này đơng nhiên không tránh khỏi có những mặt tiêu cực
của nó, nhng dẫu sao nó cũng nói lên sức sống và khả năng tác động của
những quan hệ thị trờng ở Việt Nam, dù nền kinh tế thị trờng mới chỉ đang
hình thành, còn đang trong những bớc chập chững ban đầu và đợc điều tiết
một cách có ý thức theo định hớng XHCN, song cũng tác động khá rõ đến
mọi mặt của đời sống xã hội và để lại đó những dấu ấn của mình... Nếu nh
trớc đây, nền kinh tế nớc ta chỉ có một kiểu sở hữu thuần nhất với hai thành
phần kinh tế tập thể và quốc doanh, thì hiện nay cùng với thành phần sở hữu
chủ đạo chủ đạo là sở hữu nhà nớc thì còn tồn tại nhiều thành phần sở hữu
khác, về tổng thể, chúng là những bộ phận khách quan của nền kinh tế, có
khả năng đáp ứng những đòi hỏi đa dạng và năng động của kinh tế thị trờng.
Trên con đờng CNH - HĐH, việc chúng ta bắt đầu sử dụng thị trờng
nh một công cụ,một phơng thức để đảm bảo tăng trởng kinh tế, trên thực tế,
10