Đề thi Pháp luật kinh doanh quốc tế gd1 hk1 1819 FTU

PHÁP LUẬT KINH DOANH QUỐC TẾ
Thời gian: 70 phút
Phần I. (mỗi câu 3 điểm)
Câu 1. Trình bày (hay là so sánh?) trách nhiệm pháp lý giữa bất khả
kháng và thực hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản.
Câu 2. So sánh các chế tài của Luật Thương mại Việt Nam 2005 và
CISG 1980
Phần II. Bài tập (4 điểm)
Ngày 1/1/2018, công ty X ở Việt Nam ký hợp đồng với công ty Y ở
pháp về việc mua hai chiếc máy chế biến gỗ. Tuy nhiên trong hợp
đồng không quy định cụ thể thời gian và địa điểm giao hàng.
Công ty X có thời gian thực hiện việc chế tạo máy trong vòng 4
tháng.
Ngày 1/3/2018, công ty X giao hàng cho người chuyên chở.
Ngày 1/6/2018, công ty Y nhận được hàng.
Ngày 10/6/2018, công ty Y tiến hành lắp đặt máy chế biến gỗ. Khi
đó, công ty Y phát hiện ra máy chế biến gỗ đó không sản xuất ra
được gỗ loại “A”. Công ty Y gửi thông báo cho người bán yêu cầu
“khắc phục sớm nhất có thể”.
Công ty X trả lời rằng không chấp nhận yêu cầu do: trong hợp đồng
không có quy định cụ thể về máy chế biến gỗ và công ty Y không
yêu cầu sản xuất máy chế biến gỗ phải được gỗ loại A. Trong công
nghiệp, gỗ loại A được hiểu là hai loại gỗ có thể dùng để chế biến
được.
Hãy đưa ra lời khuyên cho cả hai Bên?