Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đòi nợ có được không có được xem là bị đơn cố tình giấu địa chỉ không

Tòa án thụ lý giải quyết vụ án đòi nợ có được không Có được xem là bị đơn cố tình
giấu địa chỉ không?

. Nguyên đơn khởi kiện đòi nợ, bị đơn đã bỏ đi khỏi địa phương. Tòa án
đã đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn. Nguyên đơn yêu cầu giải quyết
việc dân sự về việc yêu cầu tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú. Sau
khi Tòa án giải quyết và ra thông báo tìm kiếm thì nguyên đơn phát hiện
bị đơn đã về và đang làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất. Nguyên
đơn khởi kiện và cung cấp cho Tòa án hợp đồng chuyển nhượng mà bị
đơn thực hiện tại phòng công chứng. Trường hợp này Tòa án thụ lý giải
quyết vụ án đòi nợ có được không? Có được xem là bị đơn cố tình giấu
địa chỉ không?
Trả lời có tính chất tham khảo

Đây là trường hợp bị đơn có địa chỉ nhưng tại thời điểm giải quyết vụ
án bị đơn đã không cư trú tại địa chỉ đó chứ không phải là trường hợp
nguyên đơn không nêu được địa chỉ của bị đơn. Vì vậy, việc đình chỉ
giải quyết vụ án trong trường hợp này là không đúng.
Có trường hợp nguyên đơn không biết nơi cư trú của bị đơn, pháp luật
vẫn cho phép nguyên đơn khởi kiện và còn có quyền lựa chọn Tòa án
giải quyết tranh chấp. Đó là trường hợp quy định tại Khoản 1 Điều 36
BLTTDS: “Nếu không biết nơi cư trú, làm việc, trụ sở của bị đơn thì
nguyên đơn có thể yêu cầu Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, có trụ sở
cuối cùng hoặc nơi bị đơn có tài sản giải quyết”. Tòa án đã trả lại đơn
khởi kiện đòi nợ, đã giải quyết việc yêu cầu tìm kiếm người vắng mặt tại
nơi cư trú. Việc giải quyết yêu cầu tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư
trú không ảnh hưởng đến việc khởi kiện lại vụ án đòi nợ. Thực tế bị đơn
đã về địa chỉ cũ và đang làm thủ tục chuyển quyền sử dụng đất. Vì vậy
Tòa án cần chấp nhận việc khởi kiện lại, thụ lý vụ án đòi nợ theo quy
định tại Khoản 1 Điều 193 BLTTDS.
Cần lưu ý là trong trường hợp bị đơn “cố tình dấu địa chỉ” thì dù nguyên

đơn “không biết địa chỉ của người bị kiện” Tòa án vẫn thụ lý và giải
quyết vụ án theo thủ tục chung (Theo hướng dẫn tại Công văn số
109/KHXX ngày 30/6/2006 của TAND tối cao).