Những bài văn của thí sinh dự thi đại học gây sốc.doc

Những bài văn của thí sinh dự thi đại học gây sốc
"Em cũng không hiểu tại sao trong cái đói quay quắt như vậy, người ta vẫn lấy chồng
lấy vợ làm gì. Phải chăng bà cụ Tứ muốn có cháu bế cho đỡ buồn, đỡ khổ vì đói?”, một
thí sinh tại Vinh (Nghệ An) cảm nhận về tác phẩm Vợ nhặt.
Tại đại học Vinh (Nghệ An), những câu văn ngô nghê của thí sinh khiến cán bộ chấm thi
cười ra nước mắt. Trả lời câu hỏi về tình cảm nhân đạo và bút pháp nghệ thuật của
Thạch Lam trong tác phẩm "Hai đứa trẻ", có thí sinh viết: "Cũng như giới văn nghệ sĩ
khác, Thạch Lam yêu rất nhiều, vì yêu nhiều nên bút pháp nghệ thuật của ông lúc nào
cũng thẫm đẫm tình cảm yêu đương. "Hai đứa trẻ" là truyện ngắn tiêu biểu đó của ông".
Một thí sinh khác lại tán thưởng cố nhà văn này với tư cách là nhà thơ nổi tiếng "Thạch
Lam là một trong những nhà văn, nhà thơ xuất sắc bậc nhất Việt Nam đương đại. Hai
đứa trẻ là tập truyện thơ tiêu biểu của ông".
Nhận xét về bút pháp lãng mạn của Thạch Lam, một thí sinh đã viết: "Nếu như Vũ
Trọng Phụng là bậc thầy trong phóng sự, Xuân Diệu là bậc thầy trong thơ ca, Thạch
Lam lại là người xuất sắc nhất Việt Nam về nghệ thuật miêu tả, từ một phố huyện bình
thường như những làng quê khác nhưng Thạch Lam đã tưởng tượng ra một phố huyện
chỉ có trong ... truyện ngắn của ông".
Trong khi nêu lên những cảm nhận của mình về vẻ đẹp khuất lấp của người vợ nhặt (nhà
văn Kim Lân), một thí sinh đã viết "Mặc dù người vợ nhặt này có biệt tài ăn bánh đúc
với mắm tôm, nhưng đằng sau cách ăn uống hơi thô lỗ ấy là một vẻ đẹp lung linh tình
người".
Có em lại bộc lộ vẻ thương cảm khi viết: "Trong cái đói quay quắt, người đàn bà cô quả
phải theo anh Tràng cũng khố rách áo ôm về làm vợ. Về làm vợ mà chỉ có một bát bánh
chưng, một nồi cháo cám,... điều này chắc cũng chỉ có trong cổ tích mà thôi" hoặc "Nhà
văn Kim Lân cũng là một diễn viên rất nổi tiếng trong những nhân vật khắc khổ. Nhân
vật Tràng và người vợ nhặt đã thể hiện khả năng diễn xuất, đạo diễn của nhà văn trước
những phận người đau khổ".
Một thí sinh đã thắc mắc về hoàn cảnh nên vợ nên chồng của “Vợ nhặt”: “Em cũng
không hiểu tại sao trong cái đói quay quắt như vậy, người ta vẫn lấy chồng lấy vợ làm
gì. Phải chăng bà cụ Tứ muốn có cháu bế cho đỡ buồn, đỡ khổ vì đói?”. Thí sinh khác
lại bộc lộ sự tức giận lên nhân vật Tràng: “Thương người vợ nhặt bao nhiêu chúng ta lại

giận Tràng bấy nhiêu, lấy vợ gì mà chỉ được một chầu bánh đúc, sau đêm tân hôn đã bắt
vợ phải ăn cháo cám. Đúng là rõ khổ”.
Khi nhận xét về hai nhân vật người vợ nhặt và người đàn bà làng chài, có em viết “Cả
hai người phụ nữ trên đều có nổi khổ riêng, các nhà văn đã rất cảm thông và an ủi cho
họ khi đưa hai người này vào nhân vật của mình, dẫu khổ nhưng được vào truyện ngắn
đã là một vinh dự rồi”.
Đề Văn năm nay có câu hỏi yêu cầu trình bày suy nghĩ về đức tính trung thực trong thi
cử. Và một số thí sinh đã có những "liên hệ" khiến người chấm phải bật cười: "Ông cha
ta vẫn nói, thật thà là cha khôn khéo, trong thi cử cũng vậy, chúng ta phải trung thực,
thật thà, nếu không làm được bài thì phải cố gắng nhìn bạn bên cạnh chứ đừng mang tài
liệu mà bị lập biên bản".
Bất ngờ về đề thi mở, có bạn đã bày tỏ cảm xúc: "Thật bất ngờ và thú vị khi được làm
câu hỏi này. Trước khi đi thi, bố mẹ, thầy cô giáo cũng đã căn dặn không được mang
phao vào phòng thi, nhưng như thế thì làm sao chúng em làm được bài!".
Nhiều bạn học sinh liên hệ một cách ngô nghê: “Từ trước đến nay, việc ăn vụng luôn bị
ông cha ta lên án, sự không trung thực trong thi cử cũng giống như chúng ta ăn vụng
trong cuộc sống hằng ngày, cần phải loại bỏ”;
PGS.TS Đinh Trí Dũng, Trưởng khoa Ngữ Văn, ĐH Vinh cho biết, nhiều thí sinh làm
bài quá sơ sài, quá nông cạn, đặc biệt ở câu trình bày suy nghĩ của mình về đức tính
trung thực trong thi cử, nhiều thí sinh đã viết sáo rỗng, máy móc khi liên hệ đến tình
hình thực tế. Ở câu hỏi này, rất ít bài thi đạt điểm cao.
"Mặc dù vậy, số lượng những câu văn ngô nghê của học sinh trong năm này có giảm
hơn các kì thi trước", ông Dũng cho hay.