Trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT

LÊ VĂN MINH

TRÁCH NHIỆM PHÁP LÝ
DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN
Chuyên ngành: Luật dân sự
Mã số: 60 38 30

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS PHÙNG TRUNG TẬP

HÀ NỘI - 2013


LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn là công trình nghiên cứu của
riêng tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong
bất kỳ công trình nào khác. Các số liệu, ví dụ và trích dẫn trong
Luận văn đảm bảo tính chính xác, tin cậy và trung thực. Tôi đã hoàn
thành tất cả các môn học và đã thanh toán tất cả các nghĩa vụ tài
chính theo quy định của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội.
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để
tôi có thể bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN

Lê Văn Minh

MỤC LỤC
Trang bìa phụ
Lời cam đoan
Mục lục
MỞ ĐẦU.......................................................................................................
1.

Tính cấp thiết của đề tài ..............................................................................

2.

Tình hình nghiên cứu đề tài ........................................................................

3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài ..............................................
4.

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu...............................................................

5.

Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu ..........................................

6.

Những đóng góp mới và ý nghĩa của luận văn ............................................

7.

Kết cấu của luận văn ..................................................................................

Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN ....................
1.1.

KHÁI NIỆM VÀ NGUYÊN TẮC T

MUA BÁN ......................................
1.1.1.

Khái niệm hợp đồng mua bán .........

1.1.2.

Nguyên tắc thực hiện Hợp đồng mu

1.2.

TRÁCH NHIỆM DÂNSỰDOVI PHẠ

1.2.1.

Khái niệm trách nhiệm dân sự do vi

1.2.2.

Đặc điểm của trách nhiệm dân sự do

bán ..................................................
1.3.

QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN CỦA P

CÁC HÌNH THỨC TRÁCH NHIỆM

MUA BÁN.......................................
1.3.1.

Giai đoạn từ trước năm 1991 ..........

1.3.2.

Giai đoạn từ năm 1991 – 1995 .......


1.3.3. Giai đoạn từ năm 1995 – 2005............................................................30
1.3.4. Giai đoạn từ sau năm 2005 đến nay....................................................31
Chương 2: ĐIỀU KIỆN PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM DO VI
PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁNVÀ TRÁCH NHIỆM DO
VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN
2.1.

33

ĐIỀU KIỆN PHÁT SINH TRÁCH NHIỆM DO VI PHẠM
HỢP ĐỒNG MUA BÁN

33

2.1.1. Có Hành vi vi phạm hợp đồng mua bán.............................................33
2.1.2. Có lỗi của bên vi phạm hợp đồng mua bán.........................................36

2.1.3. Có thiệt hại xảy ra trong thực tế..........................................................40
2.1.4. Có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm hợp đồng và
thiệt hại thực tế
2.2.

41

TRÁCHNHIỆM DÂNSỰDOVI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN....43

2.2.1. Trách nhiệm buộc phải tiếp tục thực hiện đúng hợp đồng..................45
2.2.2. Trách nhiệm phải bồi thường thiệt hại................................................53
2.2.3. Phạt vi phạm hợp đồng.......................................................................58
2.2.4. Những trường hợp loại trừ trách nhiệm..............................................61
Chương 3: THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐỂ GIẢI
QUYẾT CÁC TRANH CHẤP DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG
MUA BÁN VÀ HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH
CỦA PHÁP LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI
PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN 69
3.1.

THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT ĐỂ GIẢI QUYẾT

CÁC TRANH CHẤP DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN

69

3.1.1. Sự cần thiết phải hoàn thiện những quy định của pháp luật dân
sự về trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán

69

3.1.2. Thực trạng áp dụng Pháp luật.............................................................70


3.2.

HƯỚNG HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP
LUẬT VỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP
ĐỒNG MUA BÁN 86

3.2.1. Về vị trí pháp lý của trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng
mua bán

87

3.2.2. Về các hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán............89
3.2.3. Về phạt vi phạm hợp đồng..................................................................89
3.2.4. Về bồi thường thiệt hại.......................................................................91
3.2.5. Về căn cứ miễn trách nhiệm...............................................................93
KẾT LUẬN CHUNG......................................................................................96
TÀI LIỆU THAM KHẢO...............................................................................98


MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Hợp đồng là công cụ pháp lý không thể thiếu để xác lập quan hệ giao
lưu kinh tế,dân sự, khoa học…giữa các cá nhân và tổ chức với nhau. Trong
cuộc sống hàng ngày của chúng ta, mỗi con người, mỗi tổ chức sẽ có rất nhiều
nhu cầu mua bán trao đổi hàng hoá khác nhau để thực hiện những nhu cầu của
mình, họ phải thiết lập các hợp đồng, hợp đồng được thực hiện trong hầu hết

các quan hệ mua bán, trao đổi hàng hoá dịch vụ. Trong đó hợp đồng mua bán
là loại hợp đồng chủ yếu, hợp đồng mua bán là sự tự do, tự nguyện giao kết
của các chủ thể, thể hiện ý chí của các chủ thể khi giao kết, việc giao kết hợp
đồng mua bán phải tuân theo những nguyên tắc và quy định của pháp luật. Sau
khi hợp đồng mua bán được giao kết và có hiệu lực Pháp luật các bên có nghĩa
vụ phải thực hiện đúng đầy đủ các điều khoản của hợp đồng. Tuy nhiên, không
phải hợp đồng mua bán nào sau khi giao kết đều được các bên tự nguyện thực
hiện một cách ngay thẳng và trung thực sẽ có những trường hợp
vi phạm hợp đồng như không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy
đủ nghĩa vụ ghi trong hợp đồng. Đặc biệt trong giai đoạn hiện nay, nền kinh tế
Việt Nam đang trên đà phát triển nhanh và mạnh, chúng ta đã hội nhập với nền
kinh tế thế giới thì các quan hệ về dân sự - kinh tế diễn ra ngày càng đa dạng
và phức tạp, kéo theo là các tranh chấp dân sự kinh tế cũng nhiều hơn đặc biệt
là tranh chấp do vi phạm hợp đồng mua bán cũng đang là một xu hướng. Khi
có hành vi vi phạm hợp đồng mua bán xảy ra, chúng ta phải giải quyết các
tranh chấp và vi phạm đó, một trong những biện pháp mà chúng ta áp dụng khi
có chủ thể vi phạm hợp đồng mua bán đó là trách nhiệm pháp lý do vi phạm
hợp đồng mua bán, được ghi nhận tại Bộ luật Dân sự năm 2005. Hàng năm, có
hàng chục nghìn vụ án tranh chấp về trách nhiệm dân sự được

1


tòa án nhân dân các cấp thụ lý và giải quyết nhưng lại lại gặp phải sự thiếu
đồng bộ và chưa thống nhất trong các quy định pháp luật dân sự hiện hành
khiến nhiều vụ án phải xét xử nhiều lần hoặc tính thuyết phục của bản án chưa
cao. Từ thực tiễn đó đặt ra nhu cầu phải nghiên cứu làm rõ các quy định của
luật Dân sự năm 2005 về các hình thức trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp
đồng mua bán, để phát hiện những quy định bất hợp lý, hạn chế từ đó đề xuất
khắc phục, để các biện pháp trách nhiệm pháp lý này có thể đi vào các quan hệ

dân sự, đáp ứng nhu cầu của nền kinh tế thị trường.
Xuất phát từ lý do đó mà học viên đã chọn đề tài: “Trách nhiệm pháp lý
do vi phạm hợp đồng mua bán” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học. Đây là
vấn đề mang tính cấp thiết, không những về lý luận, mà còn đáp ứng những đòi
hỏi của thực tiễn hiện nay.
2. Tình hình nghiên cứu đề tài
Trong khoa học pháp lý Việt Nam đã có nhiều công trình nghiên cứu đề
cập tới các vấn đề khác nhau của hợp đồng nói chung và trách nhiệm pháp lý
do vi phạm hợp đồng mua bán như:
-

Luận án tiến sĩ “chế độ hợp đồng trong nền kinh tế thị trường ở nước ta

trong giai đoạn hiện nay” tác giả Phạm Hữu Nghị, Hà Nội 1996.
-

Đề tài luận án tiến sĩ “Xây dựng và hoàn thiện Pháp luật kinh tế nhằm

bảo đảm quyền tự do kinh doanh ở nước ta” của tác giả Bùi Ngọc Cường, năm
2001.
-

Đề tài luận văn thạc sĩ “Hợp đồng kinh doanh vô hiệu và hậu quả pháp

lý của nó” tác giả Lê Thị Bích Thọ năm 2002.
-

Công trình nghiên cứu của khoa học “Thực tiễn giải quyết các tranh

chấp về giao dịch dân sự vô hiệu tại Toà án nhân dân” tác giả Nguyền Văn

Luận năm 2003;
-

“Hợp đồng kinh doanh vô hiệu “tài liệu hội thảo về việc xử lý hợp

đồng vô hiệu diễn đàn doanh nghiệp và câu lạc bộ luật gia Việt – Đức, Hà Nội.

2


-

“Vấn đề cải cách hợp đồng” của Phó giáo sư tiến sĩ Phạm Hữu Nghị,

tạp chí Nhà nước và Pháp luật Viện khoa học xã hội Việt Nam;
-

“Bối cảnh hợp đồng” tác giả thạc sỹ Trần Thanh Tùng và thạc sỹ Cao

Hà Giang,
-

Tác giả Đỗ Văn Đại với bài viết “Về điều chỉnh nguy cơ không thực

hiện hợp đồng trong Bộ luật Dân sự Việt Nam” (Tạp chí Nhà Nước và Pháp
luật, 1-2005)
. Các công trình nghiên cứu khoa học trước đây là nguồn tài liệu quý giá
có giá trị tham khảo. Những công trình khoa học đã công bố liên quan đến hợp
đồng hoặc hành vi vi phạm hợp đồng rất nhiều nhưng những công trình đó chỉ
tập trung giải quyết những hành vi vi phạm cụ thể hoặc ở một diện rộng mà

không đề cập đến các hình thức trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua
bán một cách sâu sắc, toàn diện. Đây là đề tài khoa học lần đầu tiên được
nghiên cứu ở Việt Nam, luận văn này không có sự trùng lập với bất kỳ một
công trình khoa học nào đã được công bố.
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của đề tài Mục đích:
+

Luận văn đặt mục đích nghiên cứu là những vấn đề lý luận về hợp

đồng, những quy định của Pháp luật về hành vi vi phạm hợp đồng và trách
nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán. Trên cơ sở các quy định về hành
vi vi phạm hợp đồng và trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán
gây ra của Bộ luật Dân sự năm 2005, luận văn sẽ chỉ ra những vướng mắc, khó
khăn trong thực tế áp dụng các hình thức trách nhiệm. Từ đó, đề xuất một số
giải pháp tiếp tục hoàn thiện Pháp luật về lĩnh vực này để góp phần điều chỉnh
các quan hệ hợp đồng mua bán tốt hơn.
- Nhiệm vụ nghiên cứu:
+

Xác định rõ hợp đồng mua bán là gì? Và những nguyên tắc thực hiện

hợp đồng mua bán.

3


+

Làm rõ thế nào là trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán,

căn cứ phát sinh trách nhiệm cũng như lịch sử hình thành và phát triển của nó
và các loại trách nhiệm cụ thể.
+

Đánh giá thực trạng áp dụng pháp luật để giải quyết các tranh chấp do

vi phạm hợp đồng mua bán.
+

Đề xuất một số giải pháp hoàn thiện Pháp luật về trách nhiệm pháp lý

do vi phạm hợp đồng mua bán. Đáp ứng nhu cầu điều chỉnh các quan hệ dân sự
phát sinh trong đời sống xã hội..
4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
* Đối tượng nghiên cứu
-

Đối tượng nghiên cứu của luận văn là những vấn đề lý luận chung về

hợp đồng mua bán và các hình thức trách nhiệm đối với hành vi vi phạm hợp
đồng mua bán, các quy định Pháp luật có liên quan đến trách nhiệm pháp lý do
vi phạm hợp đồng mua bán.
-

Đề tài chỉ nghiên cứu các quy định của pháp luật Việt Nam về trách

nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng đặc biệt là các quy định của Pháp luật hiện
hành.
* Phạm vi nghiên cứu
-

Phạm vi không gian: nghiên cứu về các hình thức trách nhiệm do vi

phạm hợp đồng mua bán trên phạm vi cả nước.
-

Phạm vi thời gian: Chủ yếu tập chung nghiên cứu từ năm 1991 cho

đến nay.
5. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Luận văn được thực hiện trên cơ sở vận dụng phương pháp luận của Chủ
nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh về Nhà nước và Pháp luật, quan
điểm chung về nhà nước và pháp luật, Bộ luật Dân sự hiện hành của Việt Nam,
pháp luật dân sự của một số nước trên thế giới, các cơ sở khoa học

4


về lịch sử pháp luật, xã hội học pháp luật. Ngoài ra, tác giả còn sử dụng các
văn bản pháp luật có liên quan, các công trình nghiên cứu, các sách chuyên
khảo và các bài viết đăng trên các bài báo và tạp chí.
Trong khi thực hiện đề tài này, tác giả sử dụng các phương pháp nghiên
cứu hệ thống, phân tích, so sánh, tổng hợp, lịch sử, khảo sát thực tiễn, logic để
phân tích, tổng hợp các chi thức khoa học luật dân sự về trách nhiệm dân sự và
hợp đồng mua bán.
6. Những đóng góp mới và ý nghĩa của luận văn
Luận văn có một số đóng góp mới về lý luận và thực tiễn như sau:
-

Luận văn đi sâu phân tích những quy định của Pháp luật về trách

nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán, từ đó chỉ ra những thiếu sót, bất
cập của Pháp luật hiện hành đối với trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng
mua bán.
-

Trên cơ sở đó luận văn đề xuất một số giải pháp trong việc xây dựng

hoàn thiện Pháp luật về trách nhiệm pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán gây
ra.
-

Việc tổng hợp, phân tích những vấn đề lý luận xoay quanh trách nhiệm

pháp lý do vi phạm hợp đồng mua bán ở chương 1 và chương 2, đánh giá thực
trạng và đưa ra giải pháp ở chương 3 đã góp phần cung cấp những luận cứ
khoa học để thấy rõ vai trò và tầm quan trọng của trách nhiệm pháp lý đối với
các bên khi tham gia giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán, nó không chỉ
góp phần hoàn thiện Pháp luật dân sự về trách nhiệm dân sự mà còn giúp các
chủ thể tham gia hợp đồng mua bán, các cơ quan tư pháp có sự nhận thức
chính xác hơn về quy định này. Đồng thời, luật văn có thể được sử dụng làm tài
liệu tham khảo cho công tác nghiên cứu, giảng dạy về khoa học pháp lý nói
chung, khoa học luật dân sự, trách nhiệm dân sự và hợp đồng mua bán nói
riêng.

5


7. Kết cấu của luận văn
-

Ngoài phần mở đầu, phần kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội

dung của luận văn gồm có 3 chương.
Chương 1: Lý luận chung về hợp đồng mua bán
Chương 2: Điều kiện phát sinh trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua
bán và các hình thức trách nhiệm do vi phạm hợp đồng mua bán.
Chương 3: Thực trạng áp dụng Pháp luật để giải quyết các tranh chấp do
vi phạm hợp đồng mua bán và hướng hoàn thiện các quy định của pháp luật về
trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán.

6


Chương 1
LÝ LUẬN CHUNG VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN
1.1. KHÁI NIỆM VÀ NGUYÊN TẮC THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG MUA
BÁN
1.1.1. Khái niệm hợp đồng mua bán
Trong xã hội có có nhà nước, có pháp luật, có chuyên môn hoá sản xuất
và phân công lao động xã hội càng cao thì việc trao đổi các thành quả của lao
động giữa các chủ thể ngày một phát triển. Các quan hệ về tài sản giữa các chủ
thể thuộc các thành phần kinh tế, các hình thức sở hữu thông qua quan hệ hợp
đồng ngày một phát triển. Bên cạnh đó, các quan hệ dịch vụ cũng ngày một
phát triển đa dạng, phong phú. Quan hệ hợp đồng giữa các bên chủ thể nhằm
xác lập quyền sở hữu, quyền sử dụng và các hợp đồng dịch vụ khác nhằm đáp
ứng nhu cầu sản xuất, kinh doanh, làm dịch vụ của chủ thể cũng không ngừng
được tăng lên theo sự tăng trưởng về của cải vật chất trong xã hội và nhu cầu
về vật chất và tinh thần của con người cũng ngày càng được đáp ứng kịp thời
thông qua quan hệ hợp đồng. Theo C.Mác thì: “Tự chúng, hàng hóa không thể

đi đến thị trường và trao đổi với nhau thì những người giữ chúng phải đối xử
với nhau như những người mà ý chí nằm trong các vật đó”[6]. Hợp đồng là
một loại giao dịch dân sự, thể hiện ý chí của các bên chủ thể nhằm xác lập, thay
đổi hoặc chấm dứt quyền và nghĩa vụ dân sự. Nhưng trong quan hệ giao dịch
đó nếu chỉ có một bên thể hiện ý chí mà không có sự thể hiện ý chí của bên kia
hoặc không được bên kia chấp nhận thì cũng không hình thành một quan hệ
hợp đồng hợp pháp. Như vậy, chỉ khi nào trong quan hệ đó có sự thể hiện ý chí
một cách đầy đủ của tất cả các bên thì quan hệ trao đổi lợi ích vật chất đó mới
hình thành. Sự thể hiện ý của các bên trong giao dịch phải phù hợp với pháp
luật. Nếu sự thể hiện ý chí của các bên trong giao

7


dịch không phù hợp với ý chí của nhà nước, phù hợp với quy định của pháp
luật, lợi ích của xã hội thì giao dịch đó sẽ vô hiệu.
Khi nghiên cứu về khái niệm hợp đồng mua bán, trước tiên chúng ta cần
phải tìm hiểu về khái niệm hợp đồng dân sự vì hợp đồng mua bán là một dạng
của hợp đồng dân sự. Khái niệm hợp đồng dân sự được hiểu dưới nhiều góc độ
khác nhau.
Hợp đồng dân sự được hiểu theo nghĩa khách quan (nghĩa rộng): Theo
phương diện khách quan thì hợp đồng dân sự bao gồm các quy phạm pháp luật
do nhà nước ban hành điều chỉnh các quan hệ xã hội phát sinh trong quá trình
dịch chuyển các lợi ích vật chất giữa các chủ thể với nhau thông qua thoả
thuận, và quyền khởi kiện hoặc không khởi kiện của bên chủ thể có quyền bị
xâm phạm, do chủ thể có nghĩa vụ trong hợp đồng không thực hiện, thực hiện
không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng.
Hợp đồng dân sự còn được hiểu theo nghĩa hẹp (nghĩa chủ quan): Theo
phương diện chủ quan, hợp đồng dân là một giao dịch dân sự mà trong đó các
bên có sự thỏa thuận với nhau, tự thể hiện ý chí của các bên, để cùng nhau làm

phát sinh, thay đổi, chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự.
Trên thực tế hiện nay có rất nhiều cách định nghĩa khác nhau về hợp
đồng dân sự, theo Điều 1 Pháp lệnh về hợp dân sự năm 1991 có quy định:“hợp
đồng dân sự là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hay chấm
dứt các quyền và nghĩa vụ của các bên trong mua bán, thuê, vay, mượn, tặng,
cho tài sản, làm một việc hoặc không làm một việc, dịch vụ hoặc các thỏa
thuận khác mà trong đó một hoặc các bên nhằm đáp ứng nhu cầu sinh hoạt,
tiêu dùng” [7].
Với qui đinh về hợp đồng dân sự như vậy, đã không dự liệu hết được các
quan hệ xã hội đang diễn ra trên thực tế do hợp đồng dân sự điều chỉnh. Điều
388 Bộ luật dân sự năm 2005 đã đưa ra cách định nghĩa dưới dạng khái

8


quát hơn: “Hợp đồng dân sự là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập,
thay đổi và chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự” [8].
Như vậy, khi xem xét khái niệm hợp đồng dân sự theo phương diện chủ
quan và theo phương diện khách quan thì giữa chúng không có sự đồng nhất
với nhau. Hợp đồng dân sự theo nghĩa chủ quan là một quan hệ xã hội được
hình thành từ sự thỏa thuận của các bên để thỏa mãn nhu cầu giao lưu dân sự.
Còn pháp luật về hợp đồng dân sự là sự thừa nhận, là yêu cầu của nhà nước đối
với các giao dịch dân sự đó.
Hợp đồng dân sự còn được hiểu là một quan hệ pháp luật dân sự về tài
sản, do vậy quan hệ hợp đồng có đầy đủ các yếu tố của một quan hệ pháp luật
dân sự về chủ thể, khách thể và nội dung. Chủ thể của hợp đồng dân sự là cá
nhân, pháp nhân, hộ gia đình, tổ hợp tác và nhà nước. Cá nhân tham gia hợp
đồng mua bán phải có năng lực hành vi dân sự.
Quan hệ hợp đồng dân sự là quan hệ trái quyền, do vậy khách thể của
hợp đồng được thể hiện ở những hành vi thực hiện hợp đồng. Vì lợi ích của

một bên hợp đồng chỉ có thể đáp ứng được thông qua hành vi của bên kia, bên
có nghĩa vụ thực hiện hợp đồng. Nghĩa vụ của một bên phải chuyển giao một
tài sản, phải thực hiện một việc hoặc không được thực hiện một việc vì lợi ích
của bên có quyền.
Nội dung thực hiện hợp đồng thể hiện mối liên hệ của bên có quyền và
bên có nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng được xác lập theo thoả thuận của các
bên tham gia hợp đồng.
Mua bán tài sản là hợp hợp đồng thông dụng và phổ biến nhất trong các
giao dịch dân sự. Nó là công cụ pháp lý không thể thiếu để các chủ thể đạt
được lợi ích của mình thông qua việc thỏa thuận về việc chuyển quyền sở hữu
tài sản và chuyển giao tiền. Mối quan hệ hàng- tiền được thể hiện rõ nét trong
quan hệ mua bán.

9


Điều 428, BLDS năm 2005 đưa ra khái niệm về hợp đồng mua bán tài
sản như sau: “ Hợp đồng mua bán tài sản là sự thỏa thuận giũa các bên, theo
đó bên bán có nghĩa vụ giao tài sản cho bên mua và nhận tiền, còn bên mua có
nghĩa vụ nhận tài sản và trả tiền cho bên bán”
Từ khái niệm hợp đồng mua bán có thể rút ra những đặc điểm cơ bản
nhất của hợp đồng mua bán như sau:
Là hợp đồng ưng thuận, bởi lẽ hợp đồng mua bán tài sản phát sinh hiệu
lực pháp lý vào thời điểm các bên đã giao kết xong hợp đồng chứ không phụ
thuộc vào thời điểm chuyển giao tài sản mua bán. Thời điểm giao kết hợp đồng
mua bán dưới hình thức miệng là khi các bên đã thỏa thuận xong về các điều
khoản cơ bản của hợp đồng; đối với hợp đồng mua bán bằng văn bản là khi
bên sau cùng ký vào hợp đồng; hợp đồng mua bán bằng văn bản có công
chứng, chứng thực là khi các bên đã hoàn tất các thủ tục công chứng, chứng
thực.

Là hợp đồng có đền bù: Giữa bên mua và bên bán luôn có sự trao đổi lợi
ích vật chất, theo đó bên bán chuyển giao tài sản và được nhận tiền còn bên
mua chuyển giao tiền và nhận tài sản. Tính chất đền bù của hợp đồng mua bán
tài sản khác với hợp đồng trao đổi tài sản: Đối với hợp đồng trao đổi tài sản,
các bên nhận được lơi ích vật chất tương ứng thể hiện bằng tài sản (tài sản có
thể có giá bằng nhau hoặc không bằng nhau, nếu giá trị không bằng nhau thì
các bên thỏa thuận thanh toán giá trị chênh lệch).
Là hợp đồng song vụ: Cả hai bên trong hợp đồng mua bán đều có quyền
và nghĩa vụ tương ứng nhau, quyền của bên này sẽ tương ứng với nghĩa vụ của
bên kia và ngược lại: bên mua có nghĩa vụ chuyển giao tài sản thì bên bán có
nghĩa vụ chuyển giao tiền thanh toán.
Là hợp đồng có mục đích: chuyển giao quyền sở hữu đối với tài sản.
Hậu quả pháp lý phát sinh trực tiếp từ hợp đồng mua bán là chấm dứt quyền

10


sở hữu của một chủ thể cụ thể và làm phát sinh quyền của chủ sở hữu mới đối
với tài sản. Việc chuyển quyền sở hữu này phải tuân theo trình tự, thủ tục nhất
định nếu pháp luật đòi hỏi: như thủ tục sang tên đối với viêc mua bán những tài
sản có đăngký quyền sở hữu.
Đối tượng của hợp đồng mua bán tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có
giá, quyền tài sản.
Điều 163, BLDS 2005 quy định tài sản bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá,
quyền tài sản.
Vật bao gồm vật hiện có và vật sẽ hình thành trong tương lai như nhà sẽ
xây, tàu sẽ đóng… cũng là đối tượng của hợp đồng mua bán. Khi giao kết hợp
đồng mua bán loại tài sản này thì bên bán phải tìm được các chứng cứ để
chứng minh chắc chắn tài sản đó sẽ hình thành trong tương lai và chắc chắn sẽ
xác lập quyền sở hữu cho bên bán đến thời điểm phải chuyển giao cho bên

mua.
Tiền bao gồm tiền đồng Việt Nam và ngoại tệ. Nếu các bên chọn tiền
làm đối tượng của mua bán thì quan hệ đó được chuyển sang hợp đồng trao đổi
tài sản, đổi tiền.
Giấy tờ có giá như cổ phiếu, trái phiếu… là đối tượng của hợp đồng mua
bán khi đó là giấy tờ có giá không ghi danh được phép mua bán tự do trên thị
trường như một loại hàng hóa. Nếu là giấy tờ có giá có ghi danh hay đòi hỏi
các điều kiện khác thì các bên phải tuân thủ các quy định của pháp luật có liên
quan đến loại giấy tờ có giá đó và pháp luật về công ty, điều lệ của công ty phát
hành chúng.
Quyền tài sản là quyền trị giá được bằng tiền và có thể chuyển giao
trong giao lưu dân sự như quyền sở hữu trí tuệ, quyền đòi nợ, quyền sử dụng
đất và các quyền yêu cầu khác phát sinh từ hợp đồng cũng là đối tượng của
hợp đồng mua bán.

11


Đối tượng của hợp đồng mua bán phải đáp ứng các điều kiện sau:
-

Là tài sản được phép giao dịch: tại thời điểm giao kết hợp đồng mua

bán, tài sản đó không thuộc đối tượng bị cấm lưu thông theo quy định của pháp
luật hiện hành. Ví dụ: Vũ khí quân dụng, pháo, chất phóng xạ…
-

Nếu đối tượng của hợp đồng mua bán là vật, thì vật phải được xác định

rõ. Các yếu tố liên quan đến vật cần phải được xác định như vật mua bán có

bao gồm vật phụ không, là vật đặc định hay vật cùng loại, vật đồng bộ, số
lượng, chất lượng, mẫu mã, chủng loại…
Về chất lượng của vật mua bán được xác định theo cách thức và thứ tự
sau:
Nếu chất lượng của vật mua bán đã được công bố hoặc đã được cơ quan
nhà nước có thẩm quyền quy định thì chất lượng của vật được xác định theo
các tiêu chuẩn đã công bố hoặc theo quy định của cơ quan nhà nước có thẩm
quyền.
Nếu vật nua bán không thuộc trường hợp nêu trên thì chất lượng vật mua
bán do các bên thỏa thuận.
Nếu các bên không có thỏa thuận thì chất lượng của vật mua bán được
xác định theo mục đích sử dụng và chất lượng trung bình của vật cùng loại.
-

Nếu đối tượng của hợp đồng mua bán là quyền tài sản thì phải có giấy

tờ hoặc các bằng chứng khác chứng minh quyền đó thuộc sở hữu của bên bán,
ví dụ như hợp đồng vay nợ đang còn hiệu lực hoặc hợp đồng thế chấp, cầm
cố… kèm theo hợp đồng vay đó trong trường hợp các bên mua bán quyền đòi
nợ.
1.1.2. Nguyên tắc thực hiện Hợp đồng mua bán
Sau khi hợp đồng được giao kết có hiệu lực pháp luật, thì các bên tham
gia hợp đồng có nghĩa vụ thực hiện các quyền và nghĩa vụ phát sinh từ sự thỏa
thuận của các bên. Việc thực hiện hợp đồng phải tuân theo nguyên tắc.

12


Nguyên tắc pháp luật nói chung và nguyên tắc thực hiện hợp đồng nói riêng
đươc hiểu nhu một tư tưởng chỉ đạo, buộc các bên tham gia quan hệ hợp đồng

phải tuân theo. Nếu bên nào vi phạm những điều đã cam kết trong hợp đồng thì
bị coi là vi phạm pháp luật, theo đó phải chịu các chế tài dân sự do có hành
vi vi phạm hợp đồng. Những thoả thuận hợp pháp trong hợp đồng có giá trị bắt
buộc phải thực hiện đối với các bên.
Nguyên tắc thực hiện hợp đồng mua bán cũng chính là nguyên tắc thực
hiện hợp đồng dân sự được qui định tại Điều 412 Bộ luật dân sự năm 2005.
a)

Thực hiện đúng hợp đồng, đúng đối tượng, chất lượng, số lượng,

chủng loại, thời hạn, phương thức và các thỏa thuận khác
Trong quá trình thực hiện hợp đồng, nguyên tắc này nhằm bảo đảm cho
nội dung của hợp đồng được thực hiện một cách đầy đủ, chính xác, buộc các
bên khi đã giao kết hợp đồng thì phải tuân thủ theo đúng hợp đồng, trong quá
trình thực hiện hợp đồng, nếu các bên không vi phạm nguyên tắc này thì cũng
sẽ không vi phạm hợp đồng.
b)

Thực hiện một cách trung thực, theo tinh thần hợp tác và có lợi nhất

cho các bên, bảo đảm tin cậy lẫn nhau.
Các bên phải thực hiện nghĩa vụ một cách trung thực, không được lừa
dối nhau, nghĩa vụ như thế nào thì các bên phải thực hiện như vậy, các bên
phải nó rõ cho nhau biết về tình trạng và đặc tính của đối tượng trong hợp
đồng, không được che dấu các khuyết tật của đối tượng hợp đồng, hợp đồng
thoả thuận như thế nào thì thực hiện đúng như vậy.Phải thực hiện hợp đồng
theo tinh thần hợp tác và có lợi nhất cho nhau.Trong quá trình thực hiện hợp
đồng các bên phải luôn luôn quan tâm đến nhau, tạo điều kiện giúp đỡ nhau, có
thiện chí trong việc khắc phục các khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá
trình thực hiện hợp đồng, phải cùng nhau bàn bạc, tìm cách giải quyết các khó

khăn, vướng mắc, không được thờ ơ, bàng quan, gây khó dễ cho bên có

13


nghĩa vụ, mà phải tạo điều kiện thuận lợi tốt nhất cho nhau để thực hiện được
hợp đồng đã giao kết. Ngược lại người gặp khó khăn trong việc thực hiện hợp
đồng phải có tính cầu thị, không được chông chờ, ỉ lại vào bên kia, phải chủ
động tìm mọi biện pháp để tự vượt ra khỏi các khó khăn, vướng mắc trong khi
thực hiện hợp đồng. Tuyệt đối cấm vịn vào những khó khăn mà mình gặp phải
trong khi thực hiện hợp đồng để không thực hiện, hoặc thực hiện không đúng,
không đầy đủ các điều khoản trong hợp đồng. Khi tham gia giao kết và thực
hiện Hợp đồng mua bán, mục đích đầu tiên mà các bên hướng tới đó chính là
lợi ích của bản thân mình phải được hưởng. Tuy nhiên theo nguyên tắc này
ngoài lợi ích mà mình được hướng thì trong quá trình thực hiện hợp đồng còn
phải đòi hỏi lợi ích cho cá nhân bên kia. Không có hợp đồng mua bán nào mà
chỉ một bên được hưởng lợi, có lợi ích còn bên kia không được hưởng lợi,
không có lợi gì khi tham gia hợp đồng.
c)

Không được xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, lợi ích công cộng

quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.
Việc thực hiện hợp đồng mua bán là nhằm đem lại những lợi ích chính
đáng cho chính bản thân mình, nhưng khi thực hiện Hợp đồng mua bán cấm
những hành vi đem lại lợi ích cho bản thân mình nhưng lại gây thiệt hại cho lợi
ích của nhà nước, lợi ích công cộng, lợi ích của các cá nhân, tổ chức khác trong
xã hội. Điều đó nhằm đảm bảo cho trật tự xã hội phải được tôn trọng, tránh
những hành vi vi phạm pháp luật.
1.2. TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG MUA BÁN

1.2.1. Khái niệm trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán Khi
một hợp đồng mua bán được giao kết và có hiệu lực pháp luật thì
các bên có nghĩa vụ phải thực hiện đầy đủ các điều khoản trong hợp đồng,
nhưng trên thực tế sẽ có những trường hợp một trong các bên hoặc các bên
không thực hiện hoặc thực hiện không đúng, không đầy đủ các điều khoản

14


trong hợp đồng đó là hiện tượng vi phạm hợp đồng mua bán và bên vi phạm
hợp đồng phải chịu trách nhiệm hợp đồng (hay còn gọi là trách nhiệm dân sự
theo hợp đồng) với bên có quyền. Là trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng,
trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán là một dạng cụ thể của trách
nhiệm dân sự nói chung. Vì vậy, muốn tìm hiểu khái niệm trách nhiệm do vi
phạm hợp đồng mua bán trước hết phải bắt đầu bằng việc làm làm sáng tỏ khái
niệm trách nhiệm dân sự.
1.2.1.1. Khái niệm trách nhiệm dân sự
Trách nhiệm dân sự là một phạm trù rộng bao hàm những công việc phải
làm (phần trách nhiệm) của một cá nhân, một tổ chức đối với các công việc
trong lĩnh vực dân sự. Nội hàm của Trách nhiệm dân sự cho ta thấy mọi cá
nhân, tổ chức là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự đều phải tự mình chịu
trách nhiệm đối với những công việc mà họ đã cam kết thực hiện. Đặc trưng cơ
bản của quan hệ pháp luật nói chung là nội dung của quan hệ pháp luật được
cấu tạo thành bởi các quyền và nghĩa vụ pháp lý mà việc thực hiện được đảm
bảo bằng sự cưỡng chế nhà nước. Cũng như vậy, ở quan hệ pháp luật dân sự
nói riêng, tổng hợp các quyền và nghĩa vụ dân sự của các bên tham gia vào
quan hệ pháp luật dân sự tạo thành nội dung của quan hệ đó, các bên vừa có
quyền đồng thời vừa có nghĩa vụ với nhau. Nghĩa vụ dân sự trong quan hệ
pháp luật dân sự là một bộ phận không thể tách rời của nội dung quan hệ đó.
Khái niệm nghĩa vụ dân sự được quy định tại Điều 280 Bộ luật dân sự năm

2005 như sau: “Nghĩa vụ dân sự là việc mà theo đó, một hoặc nhiều chủ thể
(sau đây gọi chung là bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao
quyền, trả tiền hoặc giấy tờ có giá, thực hiện công việc hoặc không được thực
hiện một công việc nhất định vì lợi ích của một hoặc nhiều chủ thể khác (sau
đây gọi chung là bên có quyền”[20]. Trách nhiệm dân sự ràng buộc các cá
nhân, tổ chức khi tham gia vào các giao dịch dân sự phải thực hiện đúng các

15


nghĩa vụ đã cam kết. Nếu họ không thực hiện hoặc thực hiện không đúng các
nghĩa vụ dân sự thì phải chịu trách nhiệm dân sự bằng việc bồi thường thiệt hại
do có hành vi vi phạm hợp đồng. Việc giải quyết các vi phạm liên quan đến
trách nhiệm dân sự bằng phương thức bồi thường chính là việc các chủ thể đã
tự nguyện hoặc bị bắt buộc phải gánh chịu hậu quả của những vi phạm dân sự
đó để thực hiện trách nhiệm dân sự giữa người có nghĩa vụ và người có quyền
trong một giao dịch hoặc quan hệ dân sự. Việc thực hiện Trách nhiệm dân sự
theo nguyên tắc bên có hành vi vi phạm phải bồi thường đối với cá nhân, tổ
chức có quyền, lợi ích bị xâm phạm. Theo nghĩa thông thường thì trách nhiệm
dân sự được hiểu là: “Việc bắt buộc phải sửa chữa một thiệt hại do không thực
hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ dân sự”. Trách nhiệm dân sự, quyền
và nghĩa vụ dân sự có mối quan hệ mật thiết với nhau. Quyền của một bên làm
phát sinh nghĩa vụ của bên kia trong một quan hệ dân sự. Nghĩa vụ dân sự này
có thể được các bên thỏa thuận thông qua quan hệ dân sự hoặc là nghĩa vụ dân
sự do pháp luật dân sự quy định (ví dụ: nghĩa vụ dân sự đối với bất động sản
của cá nhân, pháp nhân). Trên cơ sở đó, trách nhiệm dân sự phát sinh để ràng
buộc các bên tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự. Hành vi không thực hiện
hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ dân sự là hành vi vi phạm pháp luật.
Nhà nước quy định các chế tài dân sự như là sự phản ứng của Nhà nước đối
với những chủ thể vi phạm pháp luật dân sự và một trong những quy định chế

tài đó là Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán của một chủ thể.
Các chủ thể trong một quan hệ pháp luật dân sự tự nguyện cam kết thực hiện
các nghĩa vụ dân sự. Do vậy, các chủ thể tự chịu trách nhiệm bằng tài sản của
mình hoặc thực hiện công việc theo thỏa thuận của các bên.
Không giống với trách nhiệm hình sự là chủ thể vi phạm pháp luật
thường không thấy trước trách nhiệm của mình khi thực hiện hành vi vì mục

16


đích và hậu quả của hành động theo phán quyết của tòa án mới quyết định đến
trách nhiệm hình sự của chủ thể phạm tội, các chủ thể tham gia vào các quan
hệ pháp luật dân sự luôn có thể xác định trước được trách niệm dân sự khi
tham gia các quan hệ pháp luật dân sự vì bản chất của trách nhiệm dân sự là
tồn tại không phụ thuộc vào hậu quả của sự việc.
Có thể đưa ra định nghĩa về Trách nhiệm dân sự như sau: “Trách nhiệm
dân sự được hiểu là một loại trách nhiệm về tài sản của chủ thể trong một
quan hệ pháp luật dân sự nhất định, buộc phải thực hiện một việc, kiềm chế
không được thực hiện một việc, phải bồi thường một thiệt hại hoặc phải gánh
chịu các chế tài dân sự khác, do đã có hành vi trái pháp luật, trái đạo đức xã
hội xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thể khác”. Hiện nay khái
niệm về trách nhiệm dân sự còn có những cách hiểu khác nhau chưa có sự
thống nhất. Theo giáo trình luật dân sự, của trường đại học luật Hà Nội cho
rằng: “trách nhiệm dân sự là sự cưỡng chế của nhà nước buộc bên vi phạm
nghĩa vụ phải tiếp tục thực hiện đúng nghĩa vụ hoặc phải bồi thường thiệt hại
do hành vi vi phạm nghĩa vụ của mình gây ra”[17]. Một số khác lại cho rằng:
“trách nhiệm dân sự bao gồm toàn bộ các chế tài dân sự mà pháp luật quy
định cho phép áp dụng đối với bên vi phạm nghĩa vụ” [31]. Mỗi một khái
niệm, đều có những ưu điểm hạn chế của nó.
Như vậy, có thể nói trách nhiệm dân sự là việc chủ thể của quan hệ pháp

luật phải chịu trách nhiệm bồi thường bằng vật chất trong trường hợp gây ra
thiệt hại cho một chủ thể khác. Quan hệ Trách nhiệm dân sự có hai chủ thể:
một chủ thể có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại và một chủ thể có nghĩa vụ
bồi thường thiệt hại. Ngay cả trong trường hợp người gây thiệt hại mong muốn
bồi thường cho người bị thiệt hại, thì sự mong muốn đó cũng không phải là
nguồn của nghĩa vụ bồi thường. Nghĩa vụ bồi thường do luật quy định, còn
người có nghĩa vụ thực hiện một nghĩa vụ mà ý chí của mình

17


không tạo ra. Pháp luật dân sự không xác định hoặc xác định không đầy đủ
trách nhiệm dân sự trong các quan hệ dân sự trong các quan hệ dân sự sẽ dẫn
tới tình trạng các chủ thể không có ý thức tự nguyện thực hiện các cam kết dân
sự hoặc thực hiện nửa vời. Từ đó, tính nghiêm minh và hiệu lực thực thi của
pháp luật sẽ bị giảm sút. Xác định rõ và chi tiết hóa trách nhiệm dân sự sẽ góp
phần tăng cường tính thực thi của pháp luật dân sự, giúp pháp luật dân sự ngày
một hoàn thiện và dễ áp dụng hơn.
1.2.1.2. Khái niệm Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán
Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán nói giêng và trách
nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng dân sự nói chung là một loại của Trách
nhiệm dân sự và là một hình thức chế tài do Nhà nước quy định để áp dụng đối
với các hành vi vi phạm các quyền và nghĩa vụ mà các bên đã thỏa thuận trong
một hợp đồng mua bán. Giống như Trách nhiệm dân sự nói chung, Trách
nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán cũng xuất phát trên cơ sở có hành
vi vi phạm các cam kết, thỏa thuận của các bên trong hợp đồng. Tuy nhiên,
Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán lại bao hàm nội dung riêng
không giống với các Trách nhiệm dân sự khác. Đó là việc khi các cá nhân,
pháp nhân buộc phải thực hiện Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua
bán thì các chủ thể này buộc phải tiếp tục thực hiện hợp đồng và các chủ thể

này buộc phải bồi thường thiệt hại bằng tài sản cho các chủ thể bị
vi phạm. Đặc thù riêng này là trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua
bán và đây là một loại chế tài dân sự có liên quan mật thiết đến hợp đồng mua
bán. Nghĩa vụ dân sự được phát sinh từ hợp đồng và được bảo đảm thực hiện
bằng sự cưỡng chế của Nhà nước. Các nghĩa vụ dân sự này mang tính chất tài
sản và xác định giá trị bằng tiền.
Trách nhiệm dân sự trong hợp đồng mua bán là trách nhiệm hình thành
từ việc không thực hiện một nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Chủ thể không
thực hiện hoặc không thực hiện đúng nghĩa vụ đã cam kết mà gây thiệt hại

18


cho chủ thể mang quyền, thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp
luật.
Trong Bộ luật Dân sự hiện hành, Trách nhiệm dân sự trong hợp đồng
được chi phối bởi các nguyên tắc được thiết lập trong khuôn khổ xây dựng chế
độ pháp lý về hợp đồng. Tuy nhiên, có thể ghi nhận đặc điểm của Trách nhiệm
dân sự theo hợp đồng là trách nhiệm phát sinh từ sự vi phạm một quy tắc xử
sự. Đó là sự vi phạm nghĩa vụ dân sự (trách nhiệm dân sự trong hợp đồng).
Đồng thời, theo quy định của pháp luật dân sự Việt Nam hiện hành, Trách
nhiệm dân sự trong hợp đồng chịu sự chi phối, trên nguyên tắc của các quy
định chung về điều kiện trình tự thực hiện nghĩa vụ được các bên xác lập theo
thoả thuận.
Hợp đồng mua bán được coi là căn cứ để xem xét Trách nhiệm dân sự
do vi phạm hợp đồng mua bán. Hợp đồng là công cụ chủ yếu để xác lập quan
hệ giữa các cá nhân và pháp nhân với nhau liên quan đến tài sản trong một xã
hội có tổ chức. Hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ dân sự theo một cơ chế chung
là các bên giao kết thống nhất về ý chí và bị ràng buộc trong một mối quan hệ
nhất định nhằm đáp ứng yêu cầu của bên kia. Theo nguyên tắc chung của pháp

luật dân sự thì mọi hợp đồng mua bán đều được thực hiện dưới hình thức thoả
thuận dù là hợp đồng miệng hoặc bằng văn bản. Thông qua hợp đồng mua bán,
các bên thoả thuận các quyền và nghĩa vụ phải thực hiện. Trách nhiệm dân sự
do vi phạm hợp đồng mua bán chính là việc một hoặc hai bên phải chịu trách
nhiệm dân sự của một trong hai bên tham gia vào hoạt động đã không thực
hiện hoặc thực hiện không đầy đủ các nghĩa vụ mà hai bên đã cam kết trong
hợp đồng.
Căn cứ xác định Trách nhiệm dân sự là việc vi phạm nghĩa vụ phát sinh
theo hợp đồng. Nghĩa vụ bị vi phạm có thể là nghĩa vụ chính (nghĩa vụ đặc
thù) tương ứng với chủ thể của hợp đồng, hoặc là một nghĩa vụ phụ phát sinh

19


từ hợp đồng. Hợp đồng là một sự kiện pháp lý và nghĩa vụ là hệ quả của sự
kiện đó.
Qua những phân tích trên, có thể đưa ra định nghĩa về Trách nhiệm dân
sự do vi phạm hợp đồng mua bán như sau: “Trách nhiệm dân sự do vi phạm
hợp đồng mua bán được hiểu là trách nhiệm của chủ thể hợp đồng và đã
không thực hiện, thực hiện không đúng, không đầy đủ quyền và nghĩa vụ phát
sinh từ hợp đồng do các bên xác lập, mà gây thiệt hại cho bên kia thì phải tiếp
tục thực hiện hợp đồng, phải bồi thường thiệt hại và chịu khoản tiền phạt do vi
phạm hợp đồng theo thoả thuận hoặc phải chịu những hậu quả bất lợi khác,
do bên có quyền theo hợp đồng bị vi phạm, theo đó bên có quyền có quyền đơn
phương đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc huỷ bỏ hợp đồng và được bồi
thường thiệt hại”.
1.2.2. Đặc điểm của trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua
bán
Bên cạnh những đặc điểm chung như các trách nhiệm dân sự khác,
trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán có những đặc điểm riêng.

Các đặc điểm riêng này để phân biệt trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng
mua bán với các loại trách nhiệm dân sự khác. Đặc điểm của trách nhiệm dân
sự do vi phạm hợp đồng có thể được phân tích như sau:
-

Đặc điểm thứ 1: Trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng mua bán là

chế tài dân sự.
Trách nhiệm dân sự luôn thể hiện tính cưỡng chế của Nhà nước. Nhà
nước quy định trách nhiệm nhằm buộc các bên tham gia giao dịch dân sự nếu
vi phạm các cam kết sẽ phải gánh chịu các chế tài theo quy định của pháp luật.
Tính cưỡng chế trong pháp luật dân sự được thể hiện thông qua việc cơ quan
có thẩm quyền dựa trên cam kết và thỏa thuận của hai bên trong hợp đồng, sẽ
xem bên nào phải chịu trách nhiệm dân sự do vi phạm hợp đồng. Quyết định
mang tính chế tài của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền sẽ buộc

20