Tải bản đầy đủ (.pdf) (14 trang)

(Luận văn thạc sĩ) tìm hiểu quan hệ giữa toán học việt nam và toán học trung quốc thời kỳ phong kiến

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (564.3 KB, 14 trang )

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN
-----------------------------------------------------

VŨ CƠNG HN

TÌM HIỂU QUAN HỆ GIỮA TỐN HỌC VIỆT NAM VÀ
TOÁN HỌC TRUNG QUỐC THỜI KỲ PHONG KIẾN

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Hà Nội, 2015


ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN
-----------------------------------------------------

VŨ CƠNG HN

TÌM HIỂU QUAN HỆ GIỮA TỐN HỌC VIỆT NAM VÀ
TOÁN HỌC TRUNG QUỐC THỜI KỲ PHONG KIẾN

Chuyên ngành: Phương pháp toán sơ cấp
Mã số: 60 46 01 13

LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS. TS Tạ Duy Phượng

Hà Nội, 2015




LỜI CẢM ƠN
Luận văn được thực hiện và hoàn thành tại Trường Đại học Khoa học Tự
nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, dưới sự hướng dẫn của PGS. TS. Tạ Duy Phượng.
Tác giả xin được tỏ lời cảm ơn chân thành và sâu sắc tới Thầy, người đã tận tình
hướng dẫn và chỉ đạo tác giả tập dượt nghiên cứu khoa học trong suốt thời gian dài
tìm hiểu tài liệu và viết luận văn.
Em xin chân thành cảm ơn các q thầy cơ trong Khoa Tốn–Cơ–Tin học,
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, đã tận tình giảng dạy,
quan tâm và tạo mọi điều kiện thuận lợi về thủ tục hành chính để em hồn thành luận
văn.
Tơi chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè và Trường Trung học Phổ thông Quảng
La, Quảng Ninh, đã tạo mọi điều kiện về vật chất lẫn tinh thần trong q trình tơi học
tập, nghiên cứu và viết luận văn.
Một phần nội dung Luận văn được viết dựa trên bản dịch một số phần trong
các sách toán Hán Nơm của hai học viên cao học Hán Nơm Đồn Như Lệ và Cung
Thị Kim Thành. Luận văn cũng sử dụng bản dịch của Tiến sĩ Nguyễn Hữu Tâm (Viện
Sử học) bài báo của Han Qi. Xin được chân thành cám ơn sự giúp đỡ của Tiến sĩ
Nguyễn Hữu Tâm, hai bạn Đoàn Như Lệ và Cung Thị Kim Thành. Xin được cám ơn
Thầy hướng dẫn đã cho phép sử dụng một số tư liệu cá nhân của Thầy.
Để có một cái nhìn tồn cục về tốn học Việt Nam thời trung đại, luận văn này
có sử dụng lại một số tư liệu về toán học Việt Nam đã được trình bày trong hai luận
văn Thạc sĩ của Trịnh Đức Thắng [15] và Nguyễn Thị Nga [9].
Quảng Ninh, ngày 02 tháng 9 năm 2015.

Vũ Công Huân


MỤC LỤC

MỞ ĐẦU ....................................................................................................................3
CHƯƠNG I. TÌM HIỂU LỊCH SỬ TỐN HỌC TRUNG QUỐC ......................5
VÀ LỊCH SỬ TOÁN HỌC VIỆT NAM THỜI KÌ TRUNG ĐẠI ........................5
1.1 Tìm hiểu lịch sử phát triển toán học Trung Quốc ...........................................5
1.1.1 Tổng quan ..........................................................................................................5
1.1.2 Một số tác phẩm và tác giả tiêu biểu của toán học Trung Hoa ....................12
1.1.3 Một số bài toán trong các sách tốn cổ Trung Quốc ....................................19
1.2 Tìm hiểu lịch sử tốn học Việt Nam thời kì trung đại ...................................25
1.2.1 Các sách tốn Hán Nơm .................................................................................26
1.2.2 Nội dung Bút tốn chỉ nam của Nguyễn Cẩn ...............................................29
CHƯƠNG II. TÌM HIỂU QUAN HỆ GIỮA TOÁN HỌC TRUNG QUỐC VÀ
TOÁN HỌC VIỆT NAM THỜI KÌ TRUNG ĐẠI ...............................................44
2.1 Sơ lược về quan hệ giữa khoa học kĩ thuật Việt Nam và khoa học kĩ thuật
Trung Quốc thời kì phong kiến .............................................................................44
2.1.1 Tổng quan ........................................................................................................44
2.1.2 Giao lưu trong lĩnh vực y dược ......................................................................45
2.1.3 Giao lưu trong lĩnh vực nông nghiệp, thủ công nghiệp ................................46
2.1.4 Thiên văn-Lịch pháp ......................................................................................48
2.1.5 Đặc điểm giao lưu khoa học kỹ thuật giai đoạn Tống Thanh ......................56
2.2 Tìm hiểu quan hệ giữa toán học Trung Quốc và toán học Việt Nam thời kì
trung đại ...................................................................................................................59
2.2.1 Truyền bá và giảng dạy tốn học ở Trung Quốc và Việt Nam .....................59
2.2.2 Số và hệ thống số ............................................................................................63
2.2.3 Các sách toán học ..........................................................................................72
KẾT LUẬN ..............................................................................................................75
TÀI LIỆU TRÍCH DẪN .........................................................................................76


MỞ ĐẦU
Cùng với nền văn minh Trung Hoa, toán học Trung Quốc đã ra đời và phát triển từ

rất sớm. Nhiều thành tựu tốn học như Định lí Pythagoras, Định lí thặng dư Trung Hoa,
bài tốn 100 con chim, bàn tính và các phương pháp tính tốn,… đã được người Trung
Quốc phát hiện và sử dụng.
Là một nước nhỏ bên cạnh một nền văn hóa lớn, văn hóa Việt Nam đã chịu nhiều
ảnh hưởng của văn hóa Trung Hoa. Nhưng nhiều thành tựu toán học quan trọng của Trung
Quốc đã khơng được người Việt Nam quan tâm tìm hiểu và áp dụng, hoặc áp dụng khá
chậm. Mặc dù vậy, trong q trình tiếp thu và phát triển tốn học Trung Quốc, trong quá
trình giảng dạy, phổ biến và áp dụng các kiến thức toán học vào thực tiễn, các nhà tốn học
Việt Nam thời kì phong kiến đã đạt được một số thành tựu nhất định. Điều này đã được thể
hiện trong các sách toán (được viết bằng chữ Hán và chữ Nôm) của các tác giả Việt Nam
trong suốt mấy trăm năm, cũng như những ứng dụng toán học trong thực tiễn (đắp đê, xây
dựng và kiến trúc, đo ruộng đất,…).
Nhiều câu hỏi về mối quan hệ giữa toán học Việt Nam với tốn học Trung Quốc
vẫn cịn chưa được giải đáp rõ. Thí dụ, người Việt Nam đã tiếp thu toán học Trung Quốc
như thế nào, người Việt Nam đã có sáng tạo gì trong nghiên cứu và ứng dụng tốn học?,…
Luận văn này có mục đích tìm hiểu mối quan hệ giữa toán học Việt Nam với tốn
học Trung Quốc.
Luận văn gồm hai Chương.
Chương 1. Tìm hiểu lịch sử toán học Trung Quốc và lịch sử toán học Việt Nam thời
kì trung đại.
Chương 2. Tìm hiểu quan hệ giữa toán học Trung Quốc và toán học Việt Nam với
thời kì trung đại.
Luận văn tập trung vào giai đoạn lịch sử thời kì trung đại (thế kỉ XV–đầu thế kỉ
XX). Các tài liệu chính để viết luận văn là các cuốn sách, các bài nghiên cứu của các tác
giả trong và ngồi nước về tốn học Trung Quốc và Việt Nam, các sách tốn Hán Nơm.
Được phép của Thầy hướng dẫn, chúng tôi cũng đưa vào trong Luận văn một số phát hiện


và tìm tịi mới, thí dụ, cuốn sách Tăng bổ Tốn pháp Thống tơng của Trình Đại Vị ở Việt
Nam, hay cuốn Lập thành toán pháp ở thư viện viện Sử học (xem Chương 2).

Giao lưu toán học Trung Việt nằm trong mối giao lưu khoa học kĩ thuật hai nước
Việt Trung. Hơn nữa, nghiên cứu khoa học thiên văn và kĩ thuật lập lịch,… địi hỏi những
hiểu biết tốn học ở trình độ cao. Nhằm làm sáng tỏ vấn đề hơn, Chương 2 cũng dành một
Mục để trình bày sơ lược về quan hệ khoa học kĩ thuật hai nước Việt Trung.
Toán học Trung Quốc đã được đề cập tới trong các sách hoặc trong các giáo trình
lịch sử tốn học tiếng Việt, nhưng cịn rất cơ đọng, và gần như khơng có giáo trình lịch sử
tốn tiếng Việt nào viết về lịch sử toán học Việt Nam thời trung đại (xem [3], [14], [17]).
Vì vậy, hi vọng luận văn này cũng sẽ được các sinh viên toán các trường Đại học Sư phạm
tham khảo.
Một luận văn cao học khơng thể khai thác và bao qt hết tồn bộ nội dung toán học
Trung Quốc và toán học Việt Nam thời trung đại. Và tác giả luận văn cũng không tham
vọng trả lời được các câu hỏi còn mở trong lịch sử tốn học Việt Nam. Thơng qua luận văn
này, tác giả chỉ có mục đích tìm hiểu và mong muốn gợi lên sự quan tâm đến lịch sử toán
học Việt Nam.
Hà Nội, 02.9.2015.
Tác giả


CHƯƠNG I. TÌM HIỂU LỊCH SỬ TỐN HỌC TRUNG QUỐC
VÀ LỊCH SỬ TỐN HỌC VIỆT NAM THỜI KÌ TRUNG ĐẠI
Để hiểu mối quan hệ giữa toán học Việt Nam và tốn học Trung Quốc, Chương này
trình bày một số vấn đề về lịch sử toán học Trung Quốc và lịch sử tốn học Việt Nam. Do
khơng có tư liệu thành văn sớm hơn, lịch sử toán học Việt Nam chỉ được trình bày trong
thời kì trung đại (từ thế kỉ XV đến đầu thế kỉ XX).
1.1 Tìm hiểu lịch sử phát triển toán học Trung Quốc
1.1.1 Tổng quan
Cùng với nền văn minh sớm phát triển, toán học Trung Quốc cũng ra đời và phát
triển rất sớm. Hơn nữa, toán học Trung Quốc cũng đóng góp nhiều thành tựu cho kho tàng
tốn học thế giới. Vì vậy, tốn học Trung Quốc thời kì cổ đại và trung đại được coi là một
nền toán học lớn. Tất cả các sách về lịch sử toán học tiếng Anh đều dành nhiều trang hoặc

một chương viết về tốn học Trung Quốc (xem, thí dụ, [19], các trang 217–228; [20], các
trang 26–27, 228–231, 251–266; [21], các trang 78–100; [22], các trang 188–310; [23], các
trang 195–228). Các sách lịch sử tốn học tiếng Việt cũng có một số trang viết về toán học
Trung Quốc. Cụ thể, [3], các trang 77–83; [14], các trang 13–15, 23–27; [17], các trang
22–24, 64–66, 69–75, 101–103.
Trong Mục này, dựa trên các sách lịch sử toán học tiếng Anh [19]–[24], đặc biệt là
cuốn sách chuyên khảo A History of Chinese Mathematics dày 490 trang của Jean-Claude
Martzloff [24], chúng tơi trình bày sơ lược lịch sử phát triển toán học Trung Quốc thời kì
phong kiến.
Từ 3000 năm trước cơng ngun, người Trung Quốc đã biết dùng qui (compa) và
củ (êke). Theo các tư liệu lịch sử, hồng đế Fou Hi (2852–2738 trước cơng nguyên) đã
khuyến khích các nhà khoa học nghiên cứu thiên văn để giúp vua làm lịch sử dụng trong
nông nghiệp (xem [17]).
Một trong những tư liệu quan trọng mà từ đó có thể nghiên cứu sự phát triển của
một nền văn hóa cổ nói chung, nền tốn học cổ nói riêng, là các tư liệu thành văn, thể hiện
và được lưu trữ trong các mảnh đất nung, các thẻ tre, sách,…


Vào năm 1984, khi khai quật ngôi mộ của một quan chức gần Zhangjiashan của tỉnh
Hồ Bắc (Hubei Province), trong số các sách, người ta tìm thấy một tài liệu toán học được
viết trên 200 thẻ tre (the bamboo strips). Tác phẩm này có tên là Suan shu shu (sách về số
và tính tốn–Book of numbers and Computations). Cũng giống như các sách viết sau này,
nó gồm các bài tốn và các lời giải. Đây là cuốn sách toán Trung Quốc cổ nhất hiện được
biết đến (xem [23], trang 191).
Người ta cũng nhắc đến sự tồn tại của cuốn Suanshu (Qui tắc tính tốnComputational Prescriptions) của Du Zhong gồm 16 tập và cuốn Xu Shang Suanshu (Qui
tắc tính tốn của Xu Shang) gồm 26 tập, vào khoảng vài thập kỉ trước cơng ngun (xem
[24], trang 13).
Các sách nói chung, sách tốn nói riêng thời kì đầu của nền tốn học Trung Quốc,
đã bị Tần Thủy Hồng đốt. Vì vậy nhà Hán (202 trước công nguyên–220 sau công nguyên)
đã phải cho ghi chép lại các sách, trong đó có các sách tốn. Có thể nói, tốn học Trung

Quốc được định hình vào thời kì đầu nhà Hán (208 trước Cơng ngun đến năm thứ 8 sau
Công nguyên). Hai cuốn sách được viết vào thời kì này là Chu bễ tốn kinh–Zhoubi
suanjing (Zhou Dynastry Canon of Gnomonic Computations hay Gnomon of the Zhou,
viết tắt: ZBSJ) và Cửu chương toán thuật–Jiuzhang suanshu (Computational Prescriptions
in Nine Chapters, dưới đây được viết tắt là JZSS hoặc Cửu chương), cả hai cuốn sách đều
không biết tên tác giả.
Theo [24], p. 13; [22], p. 191, thì khơng biết chính xác thời gian và tên tác giả hai
cuốn sách trên; Trong [17] viết rằng tác giả của Cửu chương toán thuật là Trần Sanh).
Trong [22], p. 189, Zhoubi suanjing được viết là Zhou Bi Suan Jing và được dịch
là: the Mathematical Classic of the Zhou Gronom. Trong [23], p. 196, Zhoubi suanjing
được dịch là: Arithmetical Classic of the Gnomon and Circular Paths of Heaven.
Chu bễ toán kinh thực chất là một cuốn sách hoàn chỉnh về vũ trụ học, trong đó
những kết luận thiên văn phụ thuộc vào các tính tốn hơn là dựa trên các câu chuyện thần
thoại.
Các tác giả Chu bễ toán kinh và Cửu chương toán thuật đã sử dụng hệ đếm cơ số
10, đã biết dùng các phép toán cộng, trừ, nhân, chia phân số và khai căn bậc hai của một


số bất kì. Họ cũng đã biết đến định lí Pythagoras cho các tam giác (3,4,5) và (6,8,10). Họ
sử dụng giá trị của tỷ số giữa đường tròn và đường kính bằng 3 và biết sử dụng tính đồng
dạng cho tam giác vuông.
JZSS trở thành “truyền thống Trung Hoa”, tài liệu trích dẫn bắt buộc, kinh điển của
kinh điển. Nó chứa một phần số học (chia tỉ lệ, sai phân kép,…), một phần hình học (tính
diện tích tam giác, hình thang, hình trịn, cung trịn, hình xuyến; tính diện tích và thể tích
hình lăng trụ, hình trụ, hình chóp có đáy là hình vng, hình nón, hình chóp và hình nón
cụt, khối đa diện) và một phần đại số (hệ tuyến tính), bao gồm cả sử dụng số âm.
Từ thế kỉ III đến thế kỉ VI, toán học Trung Hoa bước vào giai đoạn củng cố và phát
triển lí thuyết. Đầu tiên là sự cần thiết phải chứng minh và điều chỉnh lại các kiến thức và
qui tắc đã biết. Vào cuối thế kỉ III, Lưu Huy (Liu Hui 刘徽; 劉徽) đã tính giá trị xấp xỉ của
số  bằng


157
355
 3,14. Cuối thế kỉ V, Zu Chong đã tìm ra  
 3,14159. Thể tích
50
113

hình cầu được tính nhờ sử dụng “ngun lí Cavalieri” (Cavalieri’s principle) và thể tích
hình chóp được tính bằng cách xét các đại lượng vơ hạn. Tất cả những điều này đã được
trình bày trong các chú giải cuốn Cửu chương toán thuật nhiều lần sau này.
Vào đời nhà Tùy (518–617) và nhà Đường (618–907), toán học đã được dạy chính
thức trong Quốc tử giám, dựa trên các sách cổ hoặc các cuốn sách viết trong thời kì này.
Ngồi hai cuốn Chu bễ tốn kinh và Cửu chương tốn thuật nói trên, cịn có các cuốn sách
dưới đây viết sau thời nhà Hán:
1) Hải đảo toán kinh–The Haidao suanjing (Sea Island Computational Canon, viết
tắt: HDSJ) của Lưu Huy (Liu Hui–nhà toán học, cuối thế kỉ III. Ông cũng là người chú giải
cuốn Cửu chương);
2) The Sunzi suanjing (Sunzi’s Computational Canon, viết tắt: SZSJ, thế kỉ V);
3) The Wucao suanjing (Computational Canon of the Five Administrative Sections,
viết tắt: WCSJ);
4) The Xiahou Yang suanjing (Xiahou Yang’s Computational Canon, viết tắt:
XHYSJ);
5) The Zhang Qiujian suanjing (Zhang Qiujian’s Computational Canon, cuối thế kỉ
V);


6) The Zhuishu của Zu Chongzhi;
7) The Wujing suanshu (Computational Rules of the Five Classics);
8) The Shushu Jiyi (Note on the Traditions of Arithmo-Numerological Process);

9) The Sandeng shu (the art of the three degrees-notation for large numbers based
on three different scales);
10) The Jigu suanjing (Computational Canon of the Continuation of Ancient
[Techniques], Thế kỉ VII) của nhà toán học và lịch pháp Wang Xiaotong đời Đường.
Hiện nay, 12 cuốn sách trên thường được trích dẫn với tên chung là the Ten
Computational Canons (viết tắt: SJSS).
Những cuốn sách này đã trình bày một số thành tựu toán học Trung Hoa như bài
toán thặng dư Trung Hoa hay kĩ thuật khai căn bậc ba của Wang Xiaotong.
Tất cả nguyên bản gốc của 12 cuốn sách trên đều khơng cịn. Tuy nhiên, một số kiến
thức số học của thời kì này (nửa đầu thiên niên kỉ sau cơng ngun) đã được tìm thấy trong
kho sách ở Đơn Hồng vào đầu thế kỉ 20 (xem [24]), trong đó một số tài liệu chứa bảng
nhân các số từ 1 đến 9 cùng với bảng tính bình phương (chuyển đơn vị đo độ dài bu thành
đơn vị đo diện tích mu).
Do thiếu những tư liệu gốc, lịch sử toán học Trung Hoa giai đoạn từ thế kỉ X đến
thế kỉ thứ XII vẫn còn là một khoảng trống. Có thể nói, tốn học Trung Hoa thời kì này
(thế kỉ X–XII) khơng có nhiều kết quả độc đáo. Tuy nhiên, cũng phải kể đến một số tác giả
và tác phẩm tiêu biểu sau:
1) The Mengqi bitan, một tập hợp các tác phẩm nổi tiếng của Shen Gua (1031–
1095), trong đó có một số mục về tốn học. Có thể nói, mục đích sáng tạo tốn học khơng
được đặt ra trong tác phẩm này, mặc dù có trích dẫn một số cơng thức (tính xấp xỉ độ dài
cung trịn, cơng thức tính tổng hữu hạn), chưa có trong the Ten Computational Canons.
2) Các tác giả như Jia Xian và Liu Yi trong thời kì này (thế kỉ XI và XII) đã biết đến
tam giác Pascal và phương pháp Ruffini-Horner cùng với các kĩ thuật tính tốn đại số, thí
dụ, Liu Yi đã viết cuốn Yigu genyuan (khoảng 1113), trong đó có các bài tốn dẫn đến giải
phương trình bậc hai.


TÀI LIỆU TRÍCH DẪN
Tiếng Việt
[1] Bách khoa thư Hà Nội, tập 6 (Khoa học &Công nghệ), Nhà xuất bản Từ điển

Bách khoa, Hà Nội, 1999.
[2] Đặng Xuân Bảng, Sử học bị khảo, Viện Sử học, Nhà xuất bản Văn hóa Thơng
tin, Hà Nội, 1997
[3] Nguyễn Cang, Lịch sử tốn học, Nhà xuất bản Trẻ, 1999.
[4] W. Dampier, Một chuyến du hành đến Đàng Ngoài năm 1688, Hoàng Anh Tuấn
dịch, Nhà xuất bản Thế giới, Hà Nội, 2005, 2007. Tiếng Pháp: Un voyage au Tonkin en
1688, Revue Indochinoise, No 9, Sept. 1909; .
[5] Trần Văn Giáp, Tìm hiểu kho sách Hán Nôm (Trong bộ sách Tác phẩm được
tặng giải thưởng Hồ Chí Minh), Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1990.
[6a] Hoàng Xuân Hãn, Lịch và lịch đời Lê, Báo Thanh Nghị, số 51–54, tháng 2–
1944. In lại trong La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hãn, Nhà xuất bản Giáo dục, 1998, 1032–
1041.
[6b] Hoàng Xuân Hãn, Lịch và lịch Việt Nam, Tập san Khoa học Xã hội, Tập 9, Số
đặc san tháng 2– 1982, Paris, 145 trang. In lại trong La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hãn, Nhà
xuất bản Giáo dục, 1998, trang 851– 1031.
[6c] Hoàng Xuân Hãn, Thi toán đời xưa, Báo Khoa- Học, số 13, 14 tháng 1, 2 năm
1943. In lại trong La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hãn, Nhà xuất bản Giáo dục, 1998.
[6d] Hoàng Xuân Hãn, Hàn Tín điểm binh, Báo Khoa- Học, số 13, 14 tháng 1, 2
năm 1943. In lại trong La Sơn Yên Hồ Hoàng Xuân Hãn, Nhà xuất bản Giáo dục, trang
1081–1089.
[7] Lê Thành Lân, 500 năm lịch Việt Nam (1544–2043), Nhà xuất bản Hà Nội, 2010.
[8] Đoàn Như Lệ, Tạ Duy Phượng, Cung Thị Kim Thành, Nguyễn Hữu Tâm, Về
hai cuốn sách tốn Hán Nơm chưa được thống kê, Bài gửi báo cáo Hội thảo Thông báo
Hán Nôm học, Viện nghiên cứu Hán Nôm, tháng 12–2015.
[9] Nguyễn Thị Nga, Tìm hiểu tốn học Việt Nam qua các sách Hán Nôm, Luận văn
Thạc sĩ, Trường ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Quốc gia Hà Nội, 2015.


[10] Trn Ngha, Gros Franỗois (ch biờn), Di sn Hỏn Nôm Việt Nam–Thư mục
đề yếu (3 tập), Nhà xuất bản Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1993.

[11] Trần Ích Nguyên, Nguồn gốc và sự di dời của Hán tịch Trung Quốc mà Cổ học
viện Việt Nam lưu giữ, Tạp chí Hán Nôm, số 2 (129), 2015, trang 3–23.
[12] Tạ Duy Phượng, Sơ lược giới thiệu di sản sách toán trong thư tịch Hán Nôm,
Kỷ yếu Hội thảo khoa học Các chuyên đề toán chọn lọc theo xu hướng Hội nhập Quốc tế
(Nguyễn Văn Mậu, Nguyễn Văn Tuấn chủ biên), Nam Định, 5-6 tháng 10, 2013, trang 96–
117.
[13] Lê Văn Siêu, Việt Nam văn minh sử, Nhà xuất bản Văn học, 2006.
[14] Nguyễn Thủy Thanh, Lịch sử toán học giản yếu, Nhà xuất bản Giáo dục Việt
Nam, 2012.
[15] Trịnh Đức Thắng, Tìm hiểu phát triển tốn học và giảng dạy tốn học Việt Nam
trước 1945, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Khoa học, Đại học Thái Nguyên, 2014.
[16] Phạm Viết Trinh, Nguyễn Đình Nỗn, Giáo trình thiên văn, Nhà xuất bản Giáo
dục, 1997.
[17] Trần Trung, Nguyễn Chiến Thắng, Lịch sử kiến thức tốn học ở trường phổ
thơng, Nhà xuất bản Đại học Sư phạm, 2013.
[18] Hồ Nguyên Trừng, Nam Ông mộng lục, NXB Văn học, Hà Nội, 1999.

Tiếng Anh
[19] Carl B. Boyer, A History of Mathematics, Joln Wiley& Sons, USA, 1968, 717
pages.
[20] David M. Burton, The History of Mathematics: An Introduction, McGraw-Hill,
USA, 2011 (7th Edition), 805 pages.
[21] Luke Hodgkin, History of Mathematics, From Mesopotamia to Modernity,
Oxford University Press, 2005.


[22] George Gheverghese Joseph, The Crest of Peacock, Non-European Roots of
Mathematics, History of Mathematics, From Mesopotamia to Modernity, Third Edition,
Princeton University Press, USA, 2011, 561 pages.
[23] Victor J. Katz, AHistory of Mathematics: An Introduction, Third Edition,

Addison-Wesley, USA, 2009, 976 pages.
[24] Martzloff, Jean-Claude, A history of Chinese mathematics, Springer, 1997.
[25] A. Volkov, Didactical dimensions of mathematical problems: ‘weighted
distribution’ in a Vietnamese mathematical treatise, in C. Proust and A. Bernard, eds.,
Scientific Sources and Teaching Contexts Throughout History: Problems

and

Perspectives, Boston Studies in Philosophy of Science, 2014.
[26] A. Volkov, Mathematics and Mathematics Education in Traditional
Vietnam, in Oxford Handbook of the History of Mathematics, E.Robson and J.Stedall
(Eds), Oxford University Press, 2009, pp. 153-176.
[27] A. Volkov, Mathematics in Vietnam, in H. Selin (ed.), Encyclopaedia of the
History of Non-Western Science: Natural Science, Technology and Medicine, Heidelberg:
Springer-Verlag, 2nd Edition, 2008, pp. 1425-1432.
[28] A. Volkov, State mathematics education in traditional China and Vietnam:
formation of the “mathematical hagiography” of Luong The Vinh (1441-1496?)”, in Trinh
Khac Manh and Phan Van Cac (eds.), Nho giáo ở Việt Nam, Nhà xuất bản Khoa học Xã
hội, Hà Nội, 2006, 272-309.
[29] A. Volkov, Traditional Vietnamese Mathematics: The case of Lương Thế Vinh
(1441-1496?) and his treatise Toan phap dai thanh (Great Compendium of Mathematical
Methods)”,

U

Kyi

Win

(ed.),


Traditions

of

Knowledge

in

Southeast

Asia, Yangon: Myanmar Historical Commission, 2005, part 3, pp. 156-177.
[30] A. Volkov, On the origins of the Toan phap dai thanh (Great Compendium of
Mathematical Methods)”, in Y. Dold-Samplonius, J.W. Dauben, M.Folkerts, B. van
Dallen (eds.), Proceedings of International ConferencesFrom China to Paris: 2000 years
transmission of mathematical ideas, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 2002, pp. 369-410.
Tiếng Trung


[31] Zhong Sheng 钟声 Giao lưu khoa học kỹ thuật Trung–Việt giai đoạn Tống
Thanh (宋清之际的中越科技交流), Friday, 09 Septembet 2011, ĐH SP Hồ Nam, Trung
Quốc; Nguyễn Thị Thiêm dịch, trang WEB của Khoa Văn học và Ngôn ngữ, Trường ĐH
Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Xuân Ất Mùi,
2015.
[32] Han Qi (韩琦), Trung Việt lịch sử thượng thiên văn học dữ số học đích giao
lưu (中越历史上天文学与数学的交流), China Historical Material of Sciences and
Technology (中国科技史料), số 2 năm 1991, trang 3-8 (Bản dịch của TS Nguyễn Hữu
Tâm.
[33] Trình Đại Vị (程大位), Tăng bổ Tốn pháp Thống tông, 增補算法統宗 Thư
viện Khoa học Xã hội và Nhân văn, HN 1678, ISSI HN00001678 (Vol 1

Pp.

278,

11

x

16

cm);

HN

1679,

ISSI

HN00001679

(Vol

13

Pp.

302,

11


x

16

cm);

HN

1680,

ISSI

HN00001680

(Vol

6,

Pp. 170, 11 x 16 cm).



×