Phân tích một số nhân tố cơ bản tác động đến sự hội nhập xã hội của người dân nhập cư tại Thành phố Hồ Chí Minh

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NGUYỄN THỊ THÁI CHÂU

PHÂN TÍCH MỘT SỐ NHÂN TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG
ĐẾN SỰ HỘI NHẬP XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN NHẬP CƢ
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

TP. Hồ Chí Minh – Năm 2019


BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO
TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

NGUYỄN THỊ THÁI CHÂU

PHÂN TÍCH MỘT SỐ NHÂN TỐ CƠ BẢN TÁC ĐỘNG
ĐẾN SỰ HỘI NHẬP XÃ HỘI CỦA NGƢỜI DÂN NHẬP CƢ
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Chuyên ngành: Thống kê kinh tế
Mã số: 8310107

LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ

NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC:
TS. NGUYỄN THANH VÂN

TP. Hồ Chí Minh – Năm 2019


LỜI CAM ĐOAN
Tơi xin cam đoan rằng tồn bộ nội dung nghiên cứu trong đề tài “Phân tích
một số nhân tố cơ bản tác động đến sự hội nhập xã hội của người dân nhập cư
tại Thành phố Hồ Chí Minh” được tôi thực hiện điều tra thu thập dữ liệu tại một số
phường của một số quận trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh (Quận 12, Quận Thủ
Đức và huyện Hóc Mơn).
Đây là cơng trình nghiên cứu khoa học của tôi và được sự hướng dẫn khoa
học của TS. Nguyễn Thanh Vân. Những số liệu trong các bảng, biểu, hình đều có
trích nguồn và các bảng biểu gốc xử lý bằng SPSS 20,0 có trình bày trong phụ lục
của nội dung đề tài này.
“Nếu phát hiện có bất kỳ sự gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm
về nội dung luận văn của mình”.
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 15 tháng 11 năm 2018

Ngƣời cam đoan

Nguyễn Thị Thái Châu


MỤC LỤC
TRANG PHỤ BÌA
LỜI CAM ĐOAN
MỤC LỤC
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
DANH MỤC CÁC BẢNG
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ
CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU ............................................1

1.1. Đặt vấn đề ........................................................................................................1
1.2. Lý do chọn đề tài .............................................................................................2
1. 3. Mục tiêu nghiên cứu .......................................................................................3
1.4. Câu h i nghiên cứu ..........................................................................................3
1.5. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ...................................................................4
1.6. Phương pháp nghiên cứu .................................................................................4
1.7. Ý nghĩa của luận văn .......................................................................................5
1.8. Kết cấu đề tài ...................................................................................................6
CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ DI CƢ, SỰ HỘI NHẬP XÃ HỘI VÀ
TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU .................................................................................8
2.1 Cơ sở lý thuyết về di cư và hội nhập xã hội .....................................................8
2.1.1 Lý thuyết về di cư ........................................................................................8
2.1.2 Lý thuyết về hòa nhập xã hội ....................................................................10
2.2 Tổng quan về lĩnh vực nghiên cứu .................................................................11
2.2.1 Nghiên cứu nước ngồi .............................................................................11
2.3 Mơ hình nghiên cứu đề xuất ...........................................................................14
CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU ..................................................18
3.1 Giới thiệu ........................................................................................................18
3.2 Quy trình nghiên cứu ......................................................................................18
3.2.1 Quy trình nghiên cứu .................................................................................18
3.2.2 Nghiên cứu định tính .................................................................................19
3.2.3 Nghiên cứu định lượng ..............................................................................20


3.3 Hiệu chỉnh thang đo ........................................................................................20
3.4 Mơ hình nghiên cứu được hiệu chỉnh .............................................................21
3.6 Phương pháp chọn mẫu ..................................................................................22
3.7 Kế hoạch phân tích và phân tích dữ liệu .........................................................23
CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU..............................................................26
4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu ....................................................................................26

4.1.1 Giới tính .....................................................................................................26
4.1.2 Cơ cấu theo nhóm tuổi ...............................................................................26
4.1.3 Trình độ học vấn ........................................................................................27
4.1.4 Thời gian đã sống ở TPHCM (tính từ thời điểm điều tra) .........................28
4.1.5 Thời gian làm việc .....................................................................................28
4.2 Kiểm định thang đo.........................................................................................29
4.2.1 Kiểm định thang đo với hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha..........................29
4.2.2 Kết quả phân tích nhân tố khám phá (EFA) ..............................................31
4.3 Phân tích mơ hình hồi quy tuyến tính đa biến ................................................36
4.3.1 Phân tích tương quan (Hệ số Pearson) ......................................................36
4.3.2 Phân tích hồi quy tuyến tính đa biến .........................................................37
4.3.3 Kiểm tra đa cộng tuyến ..............................................................................38
4.3.4 Kiểm định tự tương quan ...........................................................................38
4.3.5 Giả định liên hệ tuyến tính và phương sai bằng nhau ...............................39
4.3.6 Giả định phần dư có phân phối chuẩn .......................................................39
4.3.7 Mơ hình hồi quy tuyến tính bội hồn chỉnh ..............................................41
4.3.8 Kết quả kiểm định các giả thuyết ..............................................................42
4.4 Kiểm định sự khác biệt của các nhân tố ảnh hưởng đến sự hội nhập của người
di cư với các đối tượng khảo sát ...............................................................................42
CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ.........................................................50
5.1 Giới thiệu ........................................................................................................50
5.2 Tóm tắt các kết quả nghiên cứu ......................................................................50
5.3 Kiến nghị.........................................................................................................51
5.3.1 Thích ứng với mơi trường .........................................................................51


5.3.2 Khả năng tiếp cậntai TPHCM
Extraction Method: Principal Component
Analysis.
Total Variance Explained

Componen
Initial Eigenvalues
Extraction Sums of Squared
t
Loadings
Total
% of
Cumulative
Total
% of
Cumulative
Variance
%
Variance
%
1
1.718
57.269
57.269
1.718
57.269
57.269
2
.793
26.427
83.696
3
.489
16.304
100.000

Extraction Method: Principal Component Analysis.


PHỤ LỤC 4
TƢƠNG QUAN VÀ HỒI QUY
Model Summaryb
Mode
R
R
Adjusted R Std. Error of
Durbinl
Square
Square
the Estimate
Watson
a
1
.832
.693
.688
.30254
1.850
a. Predictors: (Constant), giao tiep cong dong, sinh hoat cong dong ,
thich ung voi moi truong song o do thi, viec lam- thu nhap, tiep can
cac dich vu
b. Dependent Variable: HN
ANOVAa
Model
Sum of
df

Mean
F
Sig.
Squares
Square
Regression
61.991
5
12.398 135.454
.000b
1
Residual
27.460
300
.092
Total
89.451
305
a. Dependent Variable: HN
b. Predictors: (Constant), giao tiep cong dong, sinh hoat cong dong , thich
ung voi moi truong song o do thi, viec lam- thu nhap, tiep can cac dich vu

Model

(Constant)
Thich ung
voi moi
truong song o
do thi

Tiep can cac
dich vu
Viec lam- thu
nhap
Sinh hoat
cong dong
Giao tiep
cong dong

Unstandardized
Coefficients
B
Std.
Error
.833
.096

Coefficientsa
Standardized
Coefficients
Beta

t

Sig. Collinearity Statistics
Tolerance

VIF

8.685 .000

.130

.023

.225 5.676 .000

.653

1.530

.171

.032

.255 5.333 .000

.448

2.234

.135

.028

.198 4.762 .000

.590

1.694

.130

.021

.238 6.116 .000

.678

1.474

.130

.027

.195 4.806 .000

.623

1.606


a. Dependent Variable: HN




PHỤ LỤC 5
KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT
SỰ KHÁC BIỆT THEO GIỚI TÍNH

Independent Samples Test
Levene's Test for

t-test for Equality of Means

Equality of
Variances
F

Sig.

t

df

Sig. (2-

Mean

Std. Error

95% Confidence Interval of

tailed)

Difference

Difference

the Difference

Lower

Upper

Equal
Thich ung

variances

voi moi

assumed

truong song

Equal

o do thi

variances

3.931

.048

.040

304

.968

.00457344

.11481711

-.22136346

.23051033

.040

303.975

.968

.00457344

.11370796

-.21918096

.22832783

-.124

304

.901

-.01422843

.11481451

-.24016021

.21170335

-.123

283.115

.902

-.01422843

.11588342

-.24233086

.21387400

-2.281

304

.023

-.25970660

.11384714

-.48373478

-.03567841

-2.261

283.806

.025

-.25970660

.11486596

-.48580393

-.03360927

.880

304

.380

.10090909

.11467145

-.12474118

.32655937

.867

270.658

.387

.10090909

.11642183

-.12829841

.33011660

.187

304

.852

.02141889

.11481084

-.20450567

.24734344

.186

290.067

.853

.02141889

.11543464

-.20577680

.24861457

not assumed
Equal
variances
Tiep can cac

assumed

dich vu

Equal

3.319

.069

variances
not assumed
Equal
variances

2.943

.087

Viec lam thu assumed
nhap

Equal
variances
not assumed
Equal
variances

Sinh hoat

assumed

cong dong

Equal

8.828

.003

variances
not assumed
Equal
variances
Giao tiep

assumed

cong cong

Equal
variances
not assumed

.445

.505


SỰ KHÁC BIỆT THEO NHÓM TUỔI
Test of Homogeneity of Variances
Levene
df1
df2
Statistic
-Thich ung voi moi
.395
2
303
truong song o do thi

-Tiep can cac dich vu
1.831
2
303
-Viec lam thu nhap
1.726
2
303
-Sinh hoat cong dong
1.179
2
303
Giao tiep cong cong
.193
2
303

Sig.
.674
.162
.180
.309
.825

ANOVA
Sum of Squares
Between Groups

df

Mean Square

14.020

2

7.010

Within Groups

290.980

303

.960

Total

305.000

305

.881

2

.441

Within Groups

304.119

303

1.004

Total

305.000

305

2.443

2

1.222

Within Groups

302.557

303

.999

Total

305.000

305

.252

2

.126

Within Groups

304.748

303

1.006

Total

305.000

305

2.554

2

1.277

Within Groups

302.446

303

.998

Total

305.000

305

F

Sig.

7.300

.001

.439

.645

1.223

.296

.125

.882

1.279

.280

Thich ung voi moi truong song
o do thi
Between Groups
Tiep can cac dich vu

Between Groups
Viec lam thu nhap

Between Groups
Sinh hoat cong dong

Between Groups
Giao tiep cong cong

TRÌNH ĐỘ VĂN HĨA
Test of Homogeneity of Variances
Levene
df1
df2
Statistic
-Thich ung voi moi
1.863
4
301

truong song o do thi
-Tiep can cac dich vu
1.046
4
301
-Viec lam thu nhap
2.767
4
301
-Sinh hoat cong dong
.692
4
301
Giao tiep cong cong
2.108
4
301

Sig.
.117
.384
.028
.598
.080


ANOVA
Sum of
Squares
Thich ung voi moi

truong song o do thi

Tiep can cac dich vu

Viec lam thu nhap

Sinh hoat cong dong

Giao tiep cong cong

Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total

df

Mean
Square

9.726

4

2.432

295.274
305.000

301
305

.981

11.521

4

2.880

293.479
305.000

301

305

.975

6.429

4

1.607

298.571
305.000

301
305

.992

2.844

4

.711

302.156
305.000

301
305

1.004

2.570

4

.643

302.430
305.000

301
305

1.005

THỜI GIAN SỐNG Ở TPHCM
Test of Homogeneity of Variances
Levene
df1
df2
Statistic
-Thich ung voi moi
.483
2
303
truong song o do thi
-Tiep can cac dich vu
.494
2

303
-Viec lam thu nhap
.158
2
303
-Sinh hoat cong dong
1.200
2
303
Giao tiep cong cong
.310
2
303

Sig.
.618
.611
.854
.303
.734

F

Sig.

2.479

.044

2.954

.020

1.620

.169

.708

.587

.640

.635


ANOVA
Sum of
Squares
Thich ung voi moi
truong song o do thi

Tiep can cac dich vu

Viec lam thu nhap

Sinh hoat cong dong

Giao tiep cong cong

Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total
Between
Groups
Within Groups
Total

df

Mean
Square

7.075

2

3.537

297.925
305.000

303
305

.983

1.539

2

.769

303.461
305.000

303
305

1.002

2.656

2

1.328

302.344
305.000

303
305

.998

.315

2

.157

304.685
305.000

303
305

1.006

8.854

2

4.427

296.146
305.000

303
305

.977

F

Sig.

3.598

.029

.768

.465

1.331

.266

.156

.855

4.529

.012