Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (90.34 KB, 15 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
Đỗ Anh Dũng
Cục Quản lý chất lượng- Bộ GDĐT
ĐT: 0903433118; E mail:
1. Sản phẩm cá nhân của từng thành viên
2. Khoảng thời gian viết:
• Nghiên cứu hồ sơ: Cá nhân viết, gửi các thành viên
khác trong đoàn trao đổi, thảo luận.
• Khảo sát chính thức:
- Trên cở sở kết quả điều tra, quan sát, thảo luận, ghi bổ
sung những phát hiện mới vào Phiếu
- Hoàn thiện
3. Đặc biệt quan trọng, vì để viết:
1. Điểm mạnh
2. Điểm yếu
3. Kế hoạch cải tiến chất lượng
4. Những nội dung chưa rõ cần kiểm tra lại,
cần bổ sung minh chứng
<b>1. ĐIỂM MẠNH</b>
Đánh giá việc xác định điểm mạnh của nhà trường
và ý kiến đề xuất:
Điểm mạnh do nhà trường xác định có trong
mục mơ tả hiện trạng khơng?
Có đúng, đủ khơng (có phù hợp với yêu cầu)?
Có phải là điểm mạnh nhất khơng ?
Có đồng ý với điểm mạnh do nhà trường đưa ra
không ?
<b>2. ĐIỂM YẾU</b>
Đánh giá việc xác định điểm yếu của nhà trường
và ý kiến đề xuất:
Điểm yếu do nhà trường xác định có trong
mục mơ tả hiện trạng khơng?
Có đúng, đủ khơng (có phù hợp với u cầu)?
Có phải là điểm yếu nhất khơng ?
Có đồng ý với điểm yếu do nhà trường đưa ra
không ?
<b>3. KẾ HOẠCH CẢI TIẾN CHẤT LƯỢNG</b>
Đánh giá việc xác định KH của nhà trường và ý
kiến đề xuất:
• Có phát huy điểm mạnh và khắc phục điểm yếu
khơng ?
• Có phù hợp với các nguồn lực của nhà trường
khơng ? Có tính khả thi khơng ?
• Có nêu rõ thời gian thực hiện, thời gian hoàn
thành; ai thực hiện; cần những nguồn lực nào ?
• Có đồng ý với kế hoạch do nhà trường đưa ra
không ?
<b>4. NHỮNG NỘI DUNG CHƯA RÕ CẦN KIỂM TRA </b>
<b>LẠI, CẦN BỔ SUNG MINH CHỨNG</b>
• Trong mỗi tiêu chí, nội dung nào chưa rõ cần
kiểm tra lại ?
<b>5. ĐÁNH GIÁ TIÊU CHÍ</b>
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>1. Mơ tả hiện trạng</b>
• Viết thiếu, thừa, sai nội hàm (yêu cầu)
• Thiếu minh chứng hoặc minh chứng không
thuyết phục hoặc mã hóa MC khơng đúng
• <sub>Viết q ngắn</sub><sub>, trả lời trực tiếp các yêu cầu của </sub>
chỉ số (Ví dụ: Có HT, Phó HT? Có đủ HT,
PHT). Hạn chế, khó xác định được điểm
mạnh, điểm yếu và KH cải tiến chất lượng
• Viết quá dài, dẫn đến viết ngồi nội hàm, thiếu
MC hoặc có nhiều MC khơng thuyết phục
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ</b>
<b>2. Điểm mạnh</b>
• <sub>Xác định khơng đúng điểm mạnh</sub>
• <sub>Mục mơ tả hiện trạng khơng mơ tả, nhưng lại </sub>
có điểm mạnh ở mục Điểm mạnh (VD:
Không viết HT, PHT bao nhiêu tuổi, Điểm
mạnh lại viết là trẻ)
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ</b>
<b>3. Điểm yếu</b>
• <sub>Xác định khơng đúng điểm yếu</sub>
• <sub>Mục mơ tả hiện trạng khơng mơ tả, nhưng lại </sub>
có điểm yếu ở mục Điểm yếu
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ</b>
<b>3. Điểm yếu</b>
• <sub>Xác định khơng đúng điểm yếu</sub>
• <sub>Mục mơ tả hiện trạng khơng mơ tả, nhưng lại </sub>
có điểm yếu ở mục Điểm mạnh
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ</b>
<b>4. Kế hoạch cải tiến chất lượng</b>
• Xác định khơng đúng
• KH khơng cụ thể: khơng có giải pháp, biện
pháp cụ thể? Không rõ ai làm ? Tài chính ?
• KH chỉ chú ý đến khắc phục điểm yếu, không
chú ý đến củng cố, duy trì điểm mạnh
<b>CÁC LỖI THƯỜNG GẶP CỦA </b>
<b>BÁO CÁO TỰ ĐÁNH GIÁ</b>
<b>5. Tự đánh giá:</b>