Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (148.61 KB, 12 trang )
<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>
Christie S. Zgourides, Thạc Sĩ.
Dịch viên: Nguyễn Hồng Trang
Trong chương này, chúng tơi trình bày những học thuyết và sự đa dạng của tình u, bóc
trần những chuyện hoang đường phổ biến về tình yêu, và khám phá nguyên nhân bắt đầu
và kết thúc cuả tình u. Chúng tơi cũng trình bày một số ngun tắc cơ bản để có hiệu
quả giữa các cá nhân.
<b>TÌNH YÊU</b>
Một trong những vấn đề cố hữu liên quan đến việc định nghĩa tình u là có rất nhiều loại
tình yêu: tình yêu của cha mẹ dành cho con cái, tình yêu giữa những người bạn, tình yêu
lãng mạn của trai gái -- tất cả chúng có điểm chung vì đều là các quan hệ yêu thương,
nhưng yêu ở đây là theo rất nhiều cách khác nhau. Người Hy Lạp cổ sử dụng nhiều từ
khác nhau để phân biệt sự đa dạng của tình yêu agape là từ dùng để chỉ tình u vị tha,
khơng ích kỷ; eros là từ dùng để chỉ tình yêu lãng mạn và mang tính tình dục; philia là từ
dùng để chỉ tình yêu bạn bè; pragma là từ dùng để chỉ tình u lý trí; và storge là từ dùng
để chỉ tình yêu trìu mến. Đối với người Hy Lạp, một từ không đủ để chỉ sự đa dạng của
tình u. Khơng cịn nghi ngờ gì nữa, những người nói tiếng Anh cảm thấy khó khăn để
giải thích tình u bằng việc sử dụng chỉ một từ để miêu tả sự phúc tạp và nhiều mẩu của
tình u.
Nói rằng đặc trưng của tình u là cảm giác vui sướng mãnh liệt trong một mối quan hệ,
đặc biệt khi có sự xuất hiện của đối tượng được u liệu có đủ khơng? Đó mới chỉ là
điểm bắt đầu thơi. Tình u cịn là hành động, khao khát, sự liên quan, niềm tin v.v. --
danh sách này cịn kéo dài dài. Tuy nhiên, dù có ở dạng nào đi nữa thì tình yêu cũng gồm
một hoặc hơn, ba nhân tố căn bản sau: sự thân mật (gần gũi), sự đam mê (hưng phấn), và
<i>sự quyết định/ràng buộc (nghĩa vụ và sự liên tục). Tất cả sự đa dạng của tình yêu liên </i>
Nói đến tình u cần phải liệt kê ít nhất một vài chuyện hoang đường mang tính xã hội.
Trong cuốn sách Tình Dục Khơng Có Tội (1966)20<sub> của mình, Albert Ellis đã trình bày một</sub>
số quan niệm sai lầm phổ biến:
• Tình u là một điều bí ẩn và khơng ai biết nó là cái gì.
• Có tồn tại cái gọi là tình u "chân chính" hay "thực sự".
• Khó có thể nói được khi nào thì một người u.
• Một người chỉ có thể u duy nhất một người ở một thời điểm.
• Khi một người u một người, người đó sẽ khơng có ham muốn tình dục với bất kỳ
người nào khác mà người đó khơng u.
• Một người u người được u của mình sẽ yêu mãi mãi hay yêu suốt đời.(trang
153-157)
Nhiều người tin rằng những điều này và những quan niệm tương tự thường gây hại cho
mối quan hệ của họ. Phụ nữ trẻ, những người tin rằng có cái gọi là tình u "thực sự" có
thể sẽ thất vọng với những cuộc hẹn đủ loại trong khi đợi "Chàng hồng tử quyến rũ" đến
gõ cửa nhà mình. Tuy nhiên, trong cuộc sống thật sự, chàng hoàng tử sẽ khơng bao giờ
xuất hiện, cịn cơ ấy thì dể lỡ rất nhiều cơ hội gặp gỡ và hẹn hò với nhiều chàng trai trẻ
khác, những người mặc dù có sai lầm và khơng hồn hảo, nhưng có thể sẽ là người chồng
yêu thương suốt đời của cô ta. Cuộc sống tình u của cơ phải trải qua đau khổ vì cơ cứ
chọn cách giữ ngun những kỳ vọng vơ lý liên quan đến việc tình u lãng mạn là phải
như thế này; khơng cịn nghi ngờ gì nữa, đó chính là kết quả của niềm tin hoang đường
phổ biến và những khuôn mẫu về tình u.
<b>Suy Nghĩ Cá nhân</b>
<i><b>Bạn đã nhận được những thơng điệp gì khi cịn bé liên quan đến việc u thương bản </b></i>
<i><b>thân mình và người khác? Những thơng điệp đó giúp ích hay cản trở khả năng u </b></i>
<i><b>thương của bạn? Những người nào trong cuộc sống của bạn, giúp bạn hình thành </b></i>
<i><b>nên thái độ về tình yêu? Đâu là những điều hoang đường về tình yêu mà bạn tin hay </b></i>
<i><b>bạn biết người khác tin?</b></i>
<b>CÁC HỌC THUYẾT VỀ TÌNH U</b>
Trước thập niên 70, chỉ có một vài nhà khoa học nghiên cứu về bản chất của tình yêu
lãng mạn. Thượng nghị sĩ William Proxmire (người đã được trao giải "Huân Chương
Hiệp Sĩ Vàng" vì "làm tốn" ngân quỹ liên bang cho việc ngiên cứu tình yêu lãng mạn cho
hai nhà tâm lý học Ellen Berscheid và Elaine Hatfield năm 1977), nhà tâm lý và xã hội
học, hiện tại đang theo đuổi và nghiên cứu chủ đề này. Bên cạnh mục đích hiểu hơn về
một trong những lĩnh vực quan trọng của con người, các nhà nghiên cứu còn hy vọng sẽ
phát hiện ra cách hạn chế những bất hạnh về tình cảm xuất hiện ở nhiều mối quan hệ.
Bất chấp "Giải thưởng Hiệp Sĩ Vàng" của thượng nghị sĩ Proxmire thì hai nhà nghiên cứu
Berscheid và Hatfield đã khám phá ra được điều gì về tình yêu lãng mạn?
một người gán cho hưng phấn sinh lý/tâm lý của họ cái mác tình yêu lãng mạn, thì anh ta
hay cô ta xây dựng các cảm xúc yêu thương hướng tới người kia. Những khám phá của
các nhà nghiên cứu này có thể giải thích, ít nhất là một phần, lý do tại sao các cá nhân có
cùng trải nghiệm mạnh liệt về tình cảm (dễ chịu hoặc khơng dễ chịu) lại rất có khả năng
sẽ u nhau.
Một học thuyết ban đầu về tình yêu gây được sự chú ý của cộng đồng các chuyên gia là
học thuyết bánh xe tình yêu của Ira Reiss. Theo Reiss, tình yêu tăng lên khi sự giao tiếp,
tự bộc lộ mình, và sự phụ thuộc lẫn nhau tăng lên, và khi nhu cầu cá nhân của cả hai
người được đáp ứng. Tình yêu giảm đi khi sự giao tiếp và phụ thuộc giảm đi, liên lạc bị
Các chuyên gia khác cho rằng con người phải học cách yêu. Khả năng yêu và xây dựng
những mối quan hệ yêu đương bị ảnh hưởng rất lớn bởi học vấn và những trải nghiệm
trong quá khứ của các cá nhân. Những người có trải nghiệm u thương và trìu mến khi
cịn bé có xu hướng trải qua những điều tương tự như vậy trong các mối quan hệ bạn bè
và các mối quan hệ khác khi lớn lên. Thậm chí cách mà trẻ em được ni dưỡng và hòa
nhập với xã hội cũng quyết định cách nhìn và cách tiếp cận của trẻ với tình yêu và quan
hệ yêu đương. Sự hòa nhập xã hội khơng những giúp ích trong việc truyền dẫn những giá
trị và thái độ lành mạnh cho trẻ mà nó cịn duy trì các khn mẫu lành mạnh về tình dục
và tình yêu.
<b>Suy Nghĩ Cá nhân</b>
<i><b>Đâu là những ảnh hưởng trong cuộc sống mà những ảnh hưởng đó giúp bạn học </b></i>
<i><b>cách yêu thương người khác?</b></i>
Gần đây, các nhà tình dục học đã rất quan tâm đến học thuyết tam giác tình yêu của
Robert Sternberg (1986)21<sub>. Sternberg cho rằng tình yêu bao gồm 3 yếu tố cơ bản: sự đam </sub>
<i>mê, sự quyết định/ràng buộc, và sự thân mật. Đam mê là từ dùng để nói đến những cảm </i>
giác mạnh liên quan đến sự hưng phấn sinh lý và tình trạng bị kích thích (đặc biệt là
những cảm giác liên quan đến tình dục) xuất hiện trong một quan hệ yêu đương. Sự quyết
<i>định/ràng buộc là từ dùng để chỉ quyết định yêu và duy trì quan hệ đó. Sự thân mật là từ </i>
dùng để chỉ sự gần gũi và cảm giác ấm áp trong mối quan hệ yêu đương, nó cũng bao
gồm mong muốn được tự bộc lộ và giúp đỡ người yêu. Con người thể hiện sự thân mật
theo ba cách: (1) thân mật về mặt thể chất, liên quan đến việc cho và nhận cảm xúc yêu
thương, bao gồm cả hoạt động tình dục; (2) thân mật về mặt tâm lý, liên quan đến việc
chia sẽ những suy nghĩ và cảm giác; và (3) thân mật về mặt xã hội, liên quan đến những
người bạn chung và hưởng thụ cùng loại giải trí. Những sự đa dạng của tình yêu, được
<b>CÁC DẠNG TÌNH YÊU</b>
Ba yếu tố của tình yêu - sự đam mê, thân mật, và quyết định/ràng buộc - kết hợp với nhau
theo nhiều cách khác nhau tạo nên sự đa dạng của tình u. Đó là khơng u, tình bạn, si
<i>đắm, trống-rỗng (empty love), tình yêu lãng mạn, tình yêu ngu ngốc, </i>
<i>tình-u-tình-bạn, và tình u tuyệt vời.</i>
<b>Khơng u</b>
Dạng đầu tiên của tình u là khơng u chút nào hết. Khơng u là khơng có đam mê, sự
thân mật hay ràng buộc. Rất nhiều mối quan hệ, chẳng hạn như những mối quan hệ quen
biết thông thường, mang bản chất khơng u.
<b>Tình bạn</b>
Dạng tình u đầu tiên mà hầu hết mọi người bắt gặp ngồi gia đình của họ là tình bạn
hay sự ưa thích, đặc điểm của loại tình cảm này là sự thân mật nhưng khơng có niềm
đam mê hay sự rằng buộc. Nói cách khác, có sự hiện diện của sự gần gũi và nồng ấm
nhưng khơng có cảm giác hưng phấn đam mê và tình dục. Những người bạn thường cùng
đi chơi, cùng ở với nhau, có cùng mối quan tâm và thường tương đồng về trình độ. Qua
thời gian, bạn bè có thể thân thiết với nhau hơn và tình bạn phát triển sâu đậm hơn.
<b>Sự si đắm</b>
Dạng tình yêu này thường chỉ gồm mỗi yếu tố đam mê. Người bị si đắm thường có các
cảm giác mạnh, mong mỏi người kia, liên tục nghĩ đến anh ta hay cô ta, "sùng bái" anh ta
hay cô ta. Sự âu yếm, vui vẻ, chán nản, lo lắng, căng thẳng, ham muốn tình dục, tất cả
<b>Tình-yêu-trống-rỗng (empty love)</b>
Tình yêu ràng buộc thiếu đi sự đam mê và thân mật được gọi là tình-u-trống-rỗng
<i>(empty love). Đây là dạng tình u có thể được thấy ở những cuộc hôn nhân đã kéo dài </i>
hàng thập kỷ mà những cuộc hôn nhân này uể oải, trì trệ, thiếu sự vận động và phát triển.
Có lẽ những cặp vợ chồng đó đã từng say đắm và thân mật với nhau trong quá khứ,
nhưng những cảm giác đó đã chết từ lâu rồi. Tất cả những gì cịn lại đối với hai vợ chồng
chỉ là sự ràng buộc phải ở với nhau. Nếu như ở những nước Phương Tây,
tình-yêu-trống-rỗng (empty love) thường là sự chấm dứt của một mối quan hệ lãng mạn, thì ở những
nước khác, chẳng hạn như những nước mà hơn nhân có sự sắp đặt, thì kiều tình yêu này
lại là điểm bắt đầu của một quan hệ dài lâu.
<i>Tình yêu lãng mạn là loại tình u có cả sự đam mê lẫn thân mật, nhưng nó khơng có sự </i>
ràng buộc. Nó cũng giống với tình u si đắm, trừ điểm hai người yêu nhau có sự thân
mật, gần gũi về mặt thể xác cũng như tinh thần. Một chuyện tình bắt đầu từ kỳ nghỉ hè là
ví dụ cho loại tình u này. Nó thật mãnh liệt và say mê, nhưng nó cũng nhanh chóng kết
thúc khi mỗi người đi một đường.
<b>Tình u Ngu ngốc </b>
Một ví dụ về Tình yêu Ngu ngốc là kiểu tình yêu như một cơn lốc, tán tỉnh theo kiểu các
sao ở Hollywood. Hai người gặp nhau. Một tuần sau đó họ đính hơn. Một tháng sau đó
họ kết hơn. Dạng tình u này có sự đam mê và ràng buộc nhưng khơng có sự thân mật.
Mối quan hệ theo kiểu tình yêu ngu ngốc hiếm khi kéo dài.
<b>Tình-yêu-tình-bạn</b>
<i>Tình-yêu-tình-bạn bao gồm cả sự thân mật lẫn ràng buộc, nhưng nó thiếu sự đam mê. </i>
Một mối quan hệ lâu dài mà sự đam mê đã hết là một ví dụ tiêu biểu cho dạng tình yêu
này. Một dạng khác của tình yêu này là tình bạn dài lâu và đặc biệt.
<b>Tình yêu Tuyệt vời</b>
Tình yêu bao gồm cả ba yếu tố - đam mê, sự thân mật và ràng buộc - được gọi là tình u
<i>tuyệt vời, có nghĩa là tình yêu “trọn vẹn”. Dạng tình yêu này là tình u hết lịng, khơng </i>
ích kỷ và thường gắn với những quan hệ lãng mạn. Khi mọi người nói về việc tìm kiếm
tình u “lý tưởng”, là họ thường nói đến tình u tuyệt vời. Thật khơng may, như
Sternberg nói, xây dựng tình u tuyệt vời cũng giống như với việc làm giảm cân: Bắt
đầu thì dễ nhưng duy trì lâu dài thì khó hơn rất nhiều.
<b>SỰ BẮT ĐẦU VÀ KẾT THÚC: TIẾN TRÌNH CỦA TÌNH YÊU LÃNG MẠN</b>
Hầu hết những người yêu nhau sẽ nói với bạn rằng tình u lãng mạn thay đổi theo thời
gian. Dạng tiêu biểu của quan hệ lãng mạn bắt đầu bằng sự đam mê bỏng cháy, nguội dần
trong một thời gian tương đối ngắn. Tuy nhiên, các yếu tố quan trọng khác của tình yêu
lại phát triển qua thời gian. Mặc dù sự đam mê lên đến đỉnh điểm sớm, suy giảm nhanh,
nhưng sự thân mật và ràng buộc lại tiếp tục phát triển dần dần qua quan hệ lâu dài.
Có rất nhiều điều xảy ra sau khi bắt đầu một mối quan hệ. Tại sao mọi người yêu nhau ở
lần gặp đầu tiên? Tại sao họ lại hết yêu? Hai vợ chồng có thể làm gì để khiến cho cuộc
hơn nhân của họ kéo dài?
<b>Tại sao các mối quan hệ lãng mạn lại bắt đầu?</b>
Nghiên cứu đã đưa ra một số hiểu biết sâu sắc, lý thú về việc tại sao con người yêu. Nó
cho thấy yếu tố đóng vai trị chủ yếu trong q trình này là sự hấp dẫn giữa các cá nhân
<i>với nhau, hay ý nghĩa của sự hấp dẫn chung giữa hai người. Các q trình chính xác mà </i>
Hầu hết mọi người đều có ý thức về cái mà họ đang tìm kiếm ở một người yêu lãng mạn
tiềm năng hay người bạn đời. Có nghĩa là họ có những quan niệm nhận thức trước liên
quan đến những phẩm chất hay các đặc điểm mà người u “lý tưởng” của họ nên có.
Những thuộc tính đáng ao ước có thể khác nhau từ việc phải có khiếu hài hước đến việc
phải giàu có hay có nước da rám nắng – đó thực sự là vấn đề liên quan đến sự lựa chọn cá
nhân.
Cần nhớ rằng định nghĩa về đặc điểm đáng ao ước giữa những người, những nền văn hóa
và thời đại khác nhau là khác nhau. Hiện nay, người Mỹ nói chung đánh giá cao sự mỏng
manh, thon thả, đặc biệt đối với phụ nữ. Nhưng đối với những người Pháp ở thế kỷ 16 thì
phụ nữ đẫy đà lại đại diện cho chuẩn mực của cái đẹp và đáng được ao ước. Thậm chí
ngày nay, nhiều xã hội khơng phải xã hội phương Tây vẫn coi những phụ nữ to béo hấp
dẫn hơn những phụ nữ bé nhỏ.
Người Mỹ nói chung đánh giá cao các đặc điểm cá nhân nào? Một lần nữa, nó cũng cịn
tùy sự lựa chọn của từng người, tuy nhiên cũng có thể thấy một số kiểu mẫu chung. Đầu
tiên, có sự khác biệt giữa hai giới khi nói về những đặc điểm đáng được mong ước đối
với những gắn bó mang tính lãng mạn, mặc dù những khác biệt này là ít hơn so với
những gì một người lúc đầu có thể nghĩ. Nam giới Mỹ có xu hướng đánh giá những hấp
dẫn hình thể cao hơn phụ nữ, cịn phụ nữ có xu hướng đánh giá khả năng kiếm tiền cao
hơn nam giới. Thứ hai, cả hai giới đều xếp những đặc điểm khác (ví dụ như lịng tốt, sự
hiểu biết và thơng minh) cao hơn những đặc điểm về hình thức và tiền bạc khi họ muốn
tạo lập những quan hệ lâu dài. Cịn đối với những mối quan hệ mang tính tình dục thơng
thường thì sự hấp dẫn về hình thể có vẻ như là đặc điểm được khao khát nhiều nhất đối
với cả hai giới.
<b>Suy Nghĩ Cá nhân</b>
<i><b>Điều gì ở người bạn đời tương lai của bạn khiến bạn thấy hấp dẫn? Bạn sẽ làm thế </b></i>
<i><b>nào để khiến cho người khác biết bạn thấy họ hấp dẫn?</b></i>
Một số nhân tố quan trọng đối với việc khởi đầu một mối quan hệ có thể đúng với người
này nhưng khơng đúng với người khác. Thay vào đó, nó liên quan đến những gì xảy ra
giữa hai người và cách mà họ tương tác với nhau. Những nhân tố tương tác phổ biến nhất
là sự gần gũi, sự hiểu biết, sự tương đồng, sự công bằng, và sự tự bộc lộ.
chắn cho việc hai người sẽ hấp dẫn nhau, nhưng rõ ràng là nó có giúp đỡ việc đó xảy ra.
Ví dụ, việc sống trong cùng một tầng ở khu chung cư hay căn hộ làm tăng khả năng giao
tiếp xã hội, nhưng nó không đảm bảo là chuyện sẽ diễn ra theo chiều hướng tích cực.
Liên quan đến sự gần gũi là sự hiểu biết, từ này dùng để chỉ mức độ giao tiếp thường
xuyên giữa hai người và việc họ bắt đầu trở nên hiểu về nhau. Cả sự gần gũi lẫn hiểu biết
đều rất cần thiết đối với sự xuất hiện của việc bị hấp dẫn lẫn nhau, nhưng nó cũng khơng
đảm bảo rằng việc đó sẽ xảy ra. Bởi vì hai người làm cùng với nhau ở một văn phịng
khơng có nghĩa là quan hệ của họ sẽ nhất thiết trở thành cái gì khác ngồi quan hệ quen
biết thông thường.
Một nhân tố quan trọng khác đối với việc hấp dẫn giữa cá nhân với nhau là sự tương
<i>đồng, hay mức độ mà cả hai người cùng có chung những đặc điểm như hình thể, cảm </i>
xúc, quan điểm và xã hội. Những câu thành ngữ dường như đưa đến cho chúng ta các
thông điệp mâu thuẫn với nhau liên quan đến sự tương đồng: “Trái dấu thì hút nhau” và
“ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Câu nào là đúng? Các nhà khoa học xã hội chắc chắn sẽ
ủng hộ câu sau; trên thực tế, những cặp vợ chồng sống với nhau lâu bền có xu hướng
giống nhau về mặt nhân khẩu học liên quan đến tuổi tác, trình độ học vấn, sự thông minh,
tầng lớp xã hội, chủng tộc, tơn giáo và sức khỏe thể chất. Họ cũng có xu hướng tương
đồng về thái độ, tính khí, nhân cách và sự hấp dẫn hình thể.
Tại sao giống nhau lại hấp dẫn? Có thể giải thích rằng sự tương đồng giữa hai người là sự
(TQ hiệu đính:
1. Mỗi người đều có 2 tính trái ngược nhau trong chính mình. Tính tị mị và tính an phận.
Với tính tị mị, con người muốn tìm hiểu cái gì mới, cái gì khác lạ. Tính an phận, con
người muốn tiến đến sự tương đồng để chung sống an phận.
2. Ở xã hội đa phần như Hoa Kỳ, khi các nhà nghiên cứu nhìn vào các cặp vợ chồng sống
hạnh phúc không ly dị sau mấy chục năm, họ thấy rằng trong các cặp sống hạnh phúc đó,
họ có những mẫu số chung. Càng có nhiều mẫu số chung, càng ít cơ hội mâu thuẫn và sẽ
ít hơn tỷ lệ ly dị.
đồng về tư tưởng, văn hoá, giáo dục và tài chánh. Tài chánh – giàu nghèo – chỉ là một
biến số trong các yếu tố của sự tương đồng.)
<i>Sự bình đẳng đóng một vai trị quan trọng trong quá trình hình thành sự hấp dẫn giữa cá </i>
nhân với nhau. Một quan hệ bình đẳng là một quan hệ mà ở đó khơng có ai là người
thống trị cả -- cả hai đều hưởng lợi từ sự đóng góp của họ đối với mối quan hệ đó. Những
người ở trong mối quan bình đẳng tin rằng những lợi ích họ thu được từ mối quan hệ có
giá trị hơn nhiều so với những phí tổn liên quan.
(TQ hiệu đính: sự bình đẳng đây khơng nhất thiết là sự bình đẳng tuyệt đối, như “anh rữa
chén, tơi qt nhà.” Bình đẳng tuyệt đối đơi khi dẫn đến sự so đo và ganh tỵ. Có những
kinh tế gia, điển hình như kinh tế gia Nobel Gary Becker đã nghiên cứu rằng, khi hai bên
cảm thấy rằng có lợi từ cuộc hơn nhân nhiều hơn hại, thì họ chung sống với nhau hạnh
phúc. Ví dụ, bà có lợi khi ơng chồng biết sữa xe ơ-tơ, và ơng có lợi khi có bà lo cơm
nước. Hai bên đều có lợi trong cuộc giao dịch “hơn nhân”. Bình đẳng theo lợi thế so sánh
(comparative advantage) là điều mà kinh tế gia nghiên cứu.)
Nhân tố cuối cùng, sự tự bộc lộ, hay chia sẻ những thông tin thân mật, cá nhân, là cơ sở
hình thành nên sự tin tưởng lẫn nhau trong tất cả các mối quan hệ thân mật. Theo như
<b>học thuyết thâm nhập xã hội, sự hấp dẫn và sự tự bộc lộ tăng lên khi mối quan hệ phát </b>
triển. Đặc biệt, những người mới gặp nhau lần đầu thường mới chỉ chia sẻ những thông
tin bề mặt của bản thân. Tuy nhiên, cùng với thời gian, họ dần dần tiết lộ nhiều hơn, có
thể là bởi vì sự hấp dẫn và thoải mái với người kia tăng lên. Càng bộc lộ nhiều ở giai
đoạn đầu của mối quan hệ thường làm tăng sự hài lòng và mối quan hệ rất có thể sẽ lâu
bền.
<b>Suy Nghĩ Cá nhân</b>
<i><b>Đâu là những ý kiến ủng hộ và phản đối thái độ cho rằng “tình u có thể vượt qua </b></i>
<i><b>tất cả” khi bắt đầu một mối quan hệ yêu đương?</b></i>
<b>Tại sao các mối quan hệ lãng mạn lại chấm dứt</b>
Hiện nay, có khoảng 50% trong số những cuộc hơn nhân ở Mỹ kết thúc bằng việc ly dị,
thời gian chung sống trung bình của các cặp vợ chồng ly hơn này là vào khoảng 7 năm.
Cịn đối với những cặp vợ chồng còn chung sống, hạnh phúc trong hôn nhân chưa hẳn đã
là yếu tố chủ yếu. Tại sao các cuộc hôn nhân lại tan vỡ, và liệu vợ và chồng có thể làm gì
để khiến cho quan hệ của họ phát triển?
Như đã đề cập ở trước, diễn biến của tình yêu thay đổi theo thời gian. Đối với hầu hết các
cặp vợ chồng, điều này có nghĩa là sự đam mê phai nhạt đi trong khi sự thân mật và ràng
buộc phát triển. Có phải điều này có nghĩa là những cảm giác đam mê tuyệt vời đã chết,
và nó chắc chắn sẽ phải phai tàn? Câu trả lời có vẻ như là đúng vậy trong nhiều trường
hợp. Tuy nhiên, không phải tất cả đều là như vậy, hay khơng phải những thay đổi đó dẫn
đến sự chấm dứt của một mối quan hệ. Ngược lại, nhiều cặp vợ chồng có những cách
hiệu quả để đốt lại ngọn lửa đam mê, làm tăng cảm giác thân mật, tăng cường khả năng
giao tiếp và cùng nhau phát triển đến suốt cuộc đời. Hiểu và dự đoán được sự phát triển
giữa hai người qua năm tháng là điều có ý nghĩa.
Đối với nhiều người, sự kết thúc của đam mê là dấu hiệu của sự kết thúc cuộc hơn nhân.
Một số người q ham thích cảm giác đam mê đến nỗi họ không thể tiếp cận mối quan hệ
của mình với các kỳ vọng thực tế. Điều này thực sự đúng đối với những người mà hôn
nhân của họ được xây dựng dựa trên sự si mê hay hình thành dựa trên giả thuyết cho rằng
tình u thực sự có thể vượt qua mọi trở ngại. Khi ngọn lửa đam mê của họ nguội lạnh
hay gặp gió, những người này cảm thấy rằng đã đến lúc phải ra đi.
Hơn nhân cũng có xu hướng tan vỡ khi hai người kết hôn vội vàng, chẳng hạn như sau
một thời gian biết và hẹn hò khoảng vài tuần hay vài tháng. Trong trường hợp của tình
u ngu ngốc, hai người chưa có đủ thời gian để hiểu biết về nhau. Khi cảm giác xúc
động và kích thích lắng xuống, rất nhiều người thấy rằng họ khơng cịn quan tâm hay
thậm chí khơng cịn thích người kia nữa.
Những bất đồng giữa hai cá nhân thường gia tăng khi họ trở nên quen thuộc và thân mật
hơn với nhau. Những người không biết cách thể hiện những nhu cầu, mong muốn, và
những quan tâm của họ với bạn đời, hay không biết cách giải quyết các xung đột rất có
thể sẽ gia nhập đội ngũ những người ly hôn hoặc chia tay. Rất nhiều cặp vợ chồng cãi
nhau, bất đồng quan điểm nhưng có rất ít người biết cách giải quyết xung đột một cách
hiệu quả. (Chủ đề về sự bất đồng, cãi nhau, xung đột và ly thân, vấn đề nghiêm trọng đe
dọa một số cặp vợ chồng như bạo lực, lạm dụng và cưỡng hiếp trong các mối quan hệ sẽ
<b>Tại sao những mối quan hệ lãng mạn lại kéo dài</b>
Cái gì là yếu tố quyết định việc một mối quan hệ yêu đương sẽ tiếp tục hay kết thúc?
Những quan hệ lâu dài thường có một số điểm chung, bao gồm cả việc hai người thể hiện
tình yêu, sự ngưỡng mộ, đánh giá cao về nhau bằng cả lời nói lẫn hành động; họ coi mối
quan hệ là quan trọng, là sự ràng buộc dài lâu; họ coi nhau như những người bạn thân; và
hỗ trợ nhau về mặt tinh thần. Nhưng có lẽ yếu tố quan trọng nhất quyết định chất lượng
và sức mạnh duy trì mối quan hệ là sự giao tiếp hiệu quả, nó liên quan đến việc nói
chuyện và lắng nghe một cách có chất lượng.
năng giao tiếp hiệu quả và thực tế là nền tảng của một mối quan hệ lành mạnh và thỏa
mãn.
Nói chuyện về các vấn đề liên quan đến tình dục là điều đặc biệt khó đối với nhiều người.
“Điều gì sẽ xảy ra nếu tơi lúng túng?”, “Tơi phải sử dụng từ gì?”, “Điều gì sẽ xảy ra nếu
tôi gây tổn thương đến người người bạn đời của mình?” Nhiều người đơn giản chỉ khơng
thích nói về những khía cạnh riêng tư hơn về cuộc sống của họ, bao gồm cả vấn đề tình
dục. Kết quả là tình dục là một trong những điểm gây rắc rối cho hôn nhân. Thật thú vị,
các vấn đề liên quan đến tình dục thường là chất chỉ thị của những gì xảy ra liên quan đến
những lĩnh vực khác của mối quan hệ - các vấn đề trong phòng ngủ làm hại lây đến
những vấn đề ngồi phịng ngủ và ngược lại. Chắc chắn là các vấn đề của mối quan hệ
bắt đầu khi việc nói chuyện với nhau chấm dứt, vậy nên đó là lý do khiến các cặp vợ
chồng nên học, luyện tập và nắm vững các kỹ năng giao tiếp.
Một chuyện hoang đường phổ biến là cho rằng tình yêu thực sự có nghĩa là khơng bao
giờ xảy ra sự cãi cọ hay bất đồng. Bất kỳ ai đã và đang ở trong một mối quan hệ đều có
thể chứng thực rằng đây là một ý kiến sai lầm. Khi hai người có quan hệ với nhau, bất
đồng chắc chắn sẽ nảy sinh, một số bất đồng sẽ chuyển thành sự tranh luận. Những tranh
• Vợ chồng cần nhận biết được vấn đề trong quan hệ của mình và thống nhất cùng nhau
giải quyết chúng bằng cách thực hành các giao tiếp có hiệu quả.
• Chịu trách nhiệm một cách chủ động trong việc tìm kiếm giải pháp. Tránh những vấn đề
và mâu thuẫn chỉ khiến mọi việc trở nên tồi tệ thêm về lâu dài.
• Đánh giá lại những kỳ vọng của mình đối với mối quan hệ. Kỳ vọng quá nhiều hoặc quá
ít từ người bạn đời hay bản thân có thể là ngun nhân chính gây nên xung đột đối với cả
hai người.
• Quyết định xem bạn muốn điều gì ngồi mối quan hệ, nhưng cũng cần tôn trọng sự tự
do quyết định của người bạn đời của mình về điều mà anh ta hay cơ ta muốn ngồi mối
quan hệ.
• Cần khoan dung. Khơng có ai là hồn hảo, bởi vậy tại sao bạn lại khó chịu khi bạn hay
người bạn đời của mình mắc lỗi? Hãy nhớ hai nguyên tắc của cuộc sống – Nguyên tắc
<i>#1: Đừng đổ mồ hôi vì những chuyện vặt vãnh; Nguyên tắc #2: Tất cả đều là những </i>
chuyện vặt vãnh!
• Đừng mắc vào trò chơi “đổ lỗi”. Nhận trách nhiệm về những hành động của bản thân,
và thử cho người bạn đời của bạn lợi ích của sự nghi ngờ.
• Đừng nhượng bộ với quan điểm cho rằng “nói dễ hơn làm”. Sau khi đưa ra những
phương án và quyết định giải pháp, hãy thực hiện nó! Đây thường là phần khó nhất đối
• Đừng ngần ngại tìm kiếm các dịch vụ hỗ trợ của các chuyên gia trị liệu để giúp bạn
vượt qua những chướng ngại của mối quan hệ.
• Hãy treo ở đó cho đến khi cả hai người nghĩ ra khả năng giải quyết mối quan hệ. Tuy
nhiên, không có lý gì lại tiếp tục ở trên chiếc thuyền đang chìm. Có thể đã đến lúc mỗi
người nên đi một con đường. (trang 132-133)
<b>NHỮNG ĐIỂM CHÍNH</b>
1. Đặc trưng của tình yêu là cảm giác vui sướng mãnh liệt trong một mối quan hệ, đặc
biệt khi có sự xuất hiện của đối tượng được yêu. Nhiều chuyên gia đã phân biệt giữa tình
<i>yêu say đắm (tình yêu tình dục) vàtình u thương (tình u có sự ràng buộc và trìu mến).</i>
Hai mơ hình phổ biến để giải thích về tình u là Học Thuyết Bánh Xe Tình Yêu của
Reiss và Học Thuyết Tam Giác Tình Yêu của Sternberg.
2. Theo Sternberg tình yêu bao gồm 3 yếu tố cơ bản: sự đam mê (hưng phấn), sự thân
<i>mật (gần gũi) và sự quyết định/ràng buộc (nghĩa vụ và sự liên tục). Ba yếu tố này kết hợp</i>
với nhau theo những cách khác nhau tạo nên các dạng của tình u gồm: khơng u (sự
vắng mặt của cả ba yếu tố này), tình bạn (chỉ có yếu tố thân mật), si đắm (chỉ có yếu tố
đam mê), tình-u-trống-rỗng (empty love) (chỉ có sự ràng buộc), tình yêu lãng mạn (đam
mê và thân mật), tình yêu ngu ngốc (đam mê và ràng buộc), tình-yêu-tình-bạn (thân mật
và ràng buộc), và tình yêu tuyệt vời (đam mê, thân mật và ràng buộc).
3. Các q trình chính xác mà bởi đó hai người trở nên hấp dẫn và yêu nhau vẫn chưa
được hiểu hồn tồn, nhưng có vẻ như nó có liên quan đến đặc điểm cá nhân và các yếu
<i>tố tương tác. Những đặc điểm cá nhân tiêu biểu mà mọi người thường tìm kiếm ở người </i>
bạn đời là lịng tốt, sự hiểu biết, thơng minh, và hấp dẫn về hình thể. Những nhân tố
tương tác tiêu biểu ảnh hưởng đến sự hấp dẫn giữa các cá nhân là sự gần gũi, sự hiểu
4. Mối quan hệ đổ vỡ thường vì các lý do như hai người ràng buộc với nhau một cách vội
vàng và/hay thiếu các kỹ năng giao tiếp hiệu quả. Các mối quan hệ lâu dài thường liên
quan đến việc hai người thể hiện tình yêu, sự ngưỡng mộ, đánh giá cao về nhau bằng cả
lời nói lẫn hành động; họ coi mối quan hệ là quan trọng, là sự ràng buộc dài lâu; họ coi
nhau như những người bạn thân; và hỗ trợ nhau về mặt tinh thần.