Tải bản đầy đủ (.pdf) (10 trang)

Bài giảng Kỷ nguyên mới trong bảo vệ tim-thận ở bệnh nhân đái tháo đường típ 2 - GS.TS.BS. Trần Hữu Dàng - Trường Đại học Công nghiệp Thực phẩm Tp. Hồ Chí Minh

Bạn đang xem bản rút gọn của tài liệu. Xem và tải ngay bản đầy đủ của tài liệu tại đây (797.82 KB, 10 trang )

<span class='text_page_counter'>(1)</span><div class='page_container' data-page=1>

<b>Kỷ nguyên mới trong bảo vệ Tim-Thận </b>


<b>ở bệnh nhân đái tháo đƣờng típ 2</b>



<b>GS.TS.BS. Trần Hữu Dàng</b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(2)</span><div class='page_container' data-page=2>

2



<b>Biến chứng tim mạch </b>

<b>và</b>

<b>biến chứng thận </b>


<b>rất thƣờng gặp ở bệnh nhân ĐTĐ típ 2 </b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(3)</span><div class='page_container' data-page=3>

<b>Nguy cơ tim mạch cao nhất ở các BN </b>



<b>có cả ĐTĐ và bệnh thận mạn </b>



CHF, congestive heart failure; AMI, acute myocardial infarction; CVA/TIA, cerebrovascular accident/transient ischemic attack; PVD, peripheral vascular disease; ASVD, atherosclerotic vascular disease.
*ASVD was defined as the first occurrence of AMI, CVA/TIA, or PVD.


Foley RN, et al. <i>J Am Soc Nephrol</i>. 2005;16:489-495.


<b>x 2.8 </b>



<b>x 2.3 </b>



<b>x 1.7 </b>



<b>x 2.1 </b>



<b>x 2.0 </b>



<b>x 2.5 </b>




</div>
<span class='text_page_counter'>(4)</span><div class='page_container' data-page=4>

<b>Hơn phân nửa bệnh nhân ĐTĐ típ 2 có bệnh thận mạn </b>



N=11,473


ACR, albumin:creatinine ratio; CKD, chronic kidney disease; eGFR, estimated glomerular filtration rate; T2DM, Type 2 diabetes mellitus
Parving HH, et al. <i>Kidney Int </i>2006;69:2057–2063


<b>Không CKD: </b>


<b>43% </b>



<b>13% </b>



<b>eGFR <60 </b>


<b>9% </b>



<b>Suy thận </b>



<b>không albumin niệu </b>



<b>Albumin niệu </b>


<b>và suy thận </b>



<b>Albumin niệu </b>


<b>không suy thận </b>



<b>ACR >30 </b>


<b>34% </b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(5)</span><div class='page_container' data-page=5>

<b>Nguy cơ tử vong gia tăng với tiến triển bệnh thận </b>




ACR = albumin-to-creatinine ratio; CKD = chronic kidney disease; CV = cardiovascular; eGFR = estimated glomerular filtration rate; MDRD = Modified Diet in Renal Disease.
1. Fox CS, et al. <i>Lancet</i> 2012;380:1662–1673​; 2. Dalrymple L et al. J <i>Gen Intern Med</i>. 2011;26:379-385; 3. Thompson S et al. <i>J Am Soc Nephrol</i>. 2015;26:2504-2511.


<b>Risk of All-Cause Mortality</b>

<b>1</b>



– The risk of mortality according to lower eGFR and higher


ACR is similar in patients with and without diabetes

1



3.8

<sub>3.5 </sub>



5.4


[VALUE].0


2.6


4.8


0


2


4


6


8


10


12


14



1

2

3



<b>CV and Non-CV Mortality</b>

<b>2 </b>


Non-CV Mortality CV Mortality


<60



n=1268



45 to <60


n=985



<45


n=283



Leading causes of death in CKD

3

<sub>: </sub>



‒ CV disease



‒ Non-CV causes: cancer, infection



<b>MDRD eGFR rate in mL/min/1.73 m</b>

<b>2 </b>


<b>Rate </b>



<b>per </b>



<b>100 person</b>



<b>-y</b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(6)</span><div class='page_container' data-page=6>

<b>Gần 20 năm qua, khơng có liệu pháp mới trong điều trị Suy thận-ĐTĐ </b>



DKD, diabetic kidney disease; T1D, type 1 diabetes; T2D, type 2 diabetes; IDNT, Irbesartan Type 2 Diabetic Nephropathy Trial;



RAAS, renin–angiotensin-aldosterone system; RENAAL, Reduction of Endpoints in NIDDM with the Angiotensin II Antagonist Losartan.




1. Mogensen CE

<i>et al. Br Med J (Clin Res Ed)</i>

1982;285:685; 2

<i>. </i>

Parving HH

<i>et al. Lancet </i>

1983;1:1175



3. Lewis EJ

<i>et al. N Engl J Med</i>

1993;329:1456; 4. Lewis EJ

<i> et al. N Engl J Med </i>

2001;345:851; 5. Brenner BM

<i>et al. N Engl J Med</i>

2001;345:861



1980

1990

2000

2010

2020



No new DKD-specific treatment


in the last 20 years



High blood pressure


identified as DKD risk



factor



ß-blockers

1



Hydralazine

2



Captopril

3



T1D



IDNT

4

<sub>, IRMA 2</sub>

5



Irbesartan


T2D



RENAAL

6



Losartan



T2D



</div>
<span class='text_page_counter'>(7)</span><div class='page_container' data-page=7>

<b>BỆNH LÝ TIM – THẬN </b>



<b>CÓ LIÊN QUAN CHẶT CHẼ VỚI NHAU </b>



<b>Kiểm soát các bệnh lý Tim thận nên đƣợc đặt cùng nhau </b>



<b>Hệ thống Tim Thận có liên hệ chặt chẽ</b>

1


<b>0.5</b>



<b>Bệnh nhân cao tuổi bị bệnh thận mạn thƣờng tử vong </b>



<b>vì bệnh lý Tim mạch hơn là suy thận giai đoạn cuối</b>

<b>2</b>


<b>Rate</b>



<b> per</b>



<b> 1</b>



<b>0</b>



<b>0</b>



<b> per</b>



<b>s</b>




<b>on</b>



<b>- </b>



<b>y</b>



<b>ea</b>



<b>rs</b>



ESRD

<sub>death </sub>

CV



CKD, chronic kidney disease; CV, cardiovascular; ESRD, end-stage renal disease


1. Ronco C, et al. J Am Coll Cardiol 2008;52:1527-1539; 2. Dalrymple L, et al. J Gen Intern Med 2011;26:379-385


<b>3</b>



</div>
<span class='text_page_counter'>(8)</span><div class='page_container' data-page=8>

<b>U.S. National Inpatient Sample (1998-2014): </b>



<b>Nhập viện do suy tim dẫn đầu </b>



ACS, acute coronary syndrome; HHF, hospitalization for heart failure.
Burrows NR et al. Diabetes Care. 2018;41(2):293-302.


98 00 02 04 06 08 10 12 14
<b>Năm </b>


<b>HCMVC </b>



<b>Suy tim </b>


<b>Rối loạn nhịp tim </b>


<b>Đột quỵ thiếu máu </b>
<b>Đột quỵ xuất huyết </b>
30
25
20
15
10
5
0
<b>/</b>
<b>1</b>
<b>,000 </b>
<b>dâ</b>
<b>n</b>
<b> số</b>
<b> ĐT</b>
<b>Đ</b>


98 00 02 04 06 08 10 12 14
<b>Năm </b>


</div>
<span class='text_page_counter'>(9)</span><div class='page_container' data-page=9>

<b>Kiểm sốt tích cực ĐH và kết cục suy tim ở ĐTĐ típ 2 </b>



Turnbull FM, et al. <i>Diabetologia</i> 2009;52:2288–2298


<b>Trials </b>




<b>Number of events </b>


<b>(annual event rate, %) </b>



<b>Change in </b>


<b>HbA1c </b>



<b>(%) </b>



<b> Favors Favors </b>


<b> more less </b>



<b> intensive </b>

<b> ● </b>

<b> intensive </b>



<b>Hazard ratio </b>


<b>(95% CI) </b>


<b>More intensive </b>



<b>Less </b>


<b>intensive </b>



<b>Hospitalised / fatal heart failure </b>



<b>ACCORD </b>

152 (0.90)

124 (0.75)

–1.01

1.18 (0.93–1.49)



<b>ADVANCE </b>

220 (0.83)

231 (0.88)

–0.72

0.95 (0.79–1.14)



<b>UKPDS </b>

8 (0.06)

6 (0.11)

–0.66

0.55 (0.19–1.60)



<b>VADT </b>

79 (1.80)

85 (1.94)

–1.16

0.92 (0.68–1.25)




<b>Overall </b>

459

446

–0.88

1.00 (0.86–1.16)


(Q=3.59, p=0.31, I

2

<sub>=16.4%) </sub>



0.5

1.0

2.0



</div>
<span class='text_page_counter'>(10)</span><div class='page_container' data-page=10>

1. Chen YJ. et al. Diabetes Care. 2018; 41:2306-2315. 2. Chen J. et al. JAMA. 2011; 306: 1669-1678 <b>10 </b>


<b>Tần suất tử vong 1 năm sau nhập viện vì suy tim, 1999-2008</b>


<b>Dữ liệu điều tra phỏng vấn Viện sức khỏe Quốc gia Hoa Kỳ đƣợc sử dụng để phân tích </b>



<b>theo dõi 677,051 ngƣời trƣởng thanh với thời gian theo dõi trung vị 11.8 năm</b>



<b>Tiên lƣợng và tỷ lệ tử vong </b>



</div>

<!--links-->

×